Étiquette : Azaitar

  • Le roi disparu du Maroc

    Etiquettes : Maroc, Mohammed VI, Nicolas Pelham, The Economist, Azaitar

    Jon Alterman : Nicolas Pelham est correspondant de The Economist et auteur d’un article récent intitulé « Le mystère du roi disparu du Maroc ». Il explore les absences prolongées et inexpliquées du roi Mohamed VI du Maroc au cours des cinq dernières années, ainsi que l’association étroite du roi avec trois frères kickboxeurs d’origine marocaine, nés en Allemagne, qui ont souvent fait étalage de leurs liens avec la royauté. Où était le roi ? Et que nous apprend son comportement sur l’état de la politique marocaine ? Nic, bienvenue à Babel.

    Nicolas Pelham : Jon, c’est un plaisir d’être avec vous.

    Jon Alterman : Vous avez écrit un article très intéressant dans le magazine 1843, un magazine associé à The Economist, intitulé  » Le mystère du roi disparu du Maroc « . Parlez-moi de Mohammed VI du Maroc. Quel genre de roi est-il ? Comment la monarchie marocaine se compare-t-elle aux autres pays du Moyen-Orient ? Quel est le rôle du roi et quel est le rôle de Mohammed VI ?

    Nicolas Pelham : Le Maroc aime à dire qu’il est l’un des plus anciens royaumes du monde. Il remonte au 8ème siècle. Dans le passé, le roi était connu sous le nom de sultan ou d’émir, et le type de leadership que vous avez aujourd’hui fait partie d’un héritage vieux de plus d’un millénaire. Il en va différemment de la plupart des rois du Moyen-Orient, dont la création est relativement récente.

    La notion de roi date d’à peine 20 ans à Bahreïn. Même les Saoudiens ne sont devenus rois qu’au 20e siècle. Les Hachémites existent depuis longtemps, mais là encore, le titre de roi est récent. Par conséquent, le Maroc aime se considérer comme ayant un pedigree et une tradition qui le placent sur un pied d’égalité avec certains des plus anciens royaumes du monde, tels que la monarchie britannique. Sur le plan interne, cela confère au royaume un poids dont les autres monarchies ne bénéficient probablement pas, et le système éducatif et les médias véhiculent l’idée que le roi et le pays ne font qu’un.

    Mohammed VI a pris le relais. Il existe depuis plus de 20 ans et pourtant, il y a quelque chose de très différent chez lui par rapport à son père, le roi Hassan II, qui était un personnage plus grand que nature.

    Il semble que Mohammed VI n’ait jamais vraiment voulu le poste ; il y a été poussé par son père. Il a eu une enfance difficile avec son père et une partie du ressentiment et de la peur qu’il éprouvait à l’égard de son père s’est transformée en ressentiment et en peur à l’égard de la fonction qui lui a été confiée. Dès le début, il a eu du mal à jouer le rôle de roi et cela s’est accentué au fur et à mesure qu’il est resté sur le trône.

    Jon Alterman : L’une des choses qui m’ont frappé à propos de ce roi, c’est que je n’ai jamais rencontré un Marocain qui avait quelque chose de négatif à dire à son sujet, même des Marocains qui, à mon avis, auraient des raisons d’être critiques ; ils semblent tous avoir à la fois du respect et de l’affection pour ce roi. Avez-vous constaté cela au cours de votre reportage ? Est-ce quelque chose de différent que vous avez constaté en parcourant le Moyen-Orient et en voyant la façon dont les gens parlent de leurs monarques ?

    Nicolas Pelham : Je me suis rendu compte qu’ils étaient très protecteurs à son égard. Je pense que ses échecs et ses absences sont assez bien connus, de même que certaines de ses manies et de ses associations, car elles sont publiées dans la presse officielle. Ternir l’image du monarque est considéré comme ternir l’image du pays lui-même, car il représente le pays. Les Marocains sont nationalistes et farouchement fiers, et ils ne veulent pas avoir l’impression que l’image du roi ternit l’image du pays dans le monde entier. Cela dit, il est également illégal de dire le contraire, et la remise en question de l’intégrité du roi est sévèrement punie. Un appareil d’État très lourd vous tombera dessus s’il apprend que vous insultez le roi. Il y a une énorme différence entre l’image populaire du roi, qui est en quelque sorte relayée par les médias d’État, et la façon dont il est perçu par son propre establishment. L’establishment est très inquiet au sujet de cette figure centrale et de ce pilier du royaume. Il exerce un pouvoir immense. Sans lui, l’État peine à fonctionner. Il est tout simplement absent une grande partie de l’année, parfois plus de la moitié de l’année, mais il faut un roi qui soit dans son royaume. Au Maroc, le roi n’est pas présent.

    Cela inquiète beaucoup de Marocains, qui l’expriment de plus en plus en privé. Nous avons vu quelques cas où des sentiments ont été exprimés publiquement. L’inquiétude est grande. Les Marocains veulent absolument un roi, et ils veulent un roi qu’ils peuvent aimer et qui peut faire le travail, mais il y a une grande inquiétude que ce roi ne soit tout simplement pas à la hauteur du travail.

    Jon Alterman : Vous avez parlé des faiblesses, et le sous-titre de votre article est « en 2018, un kick boxer allemand s’est lié d’amitié avec Mohammed VI ». Depuis, le monarque a rarement été vu ». C’est une sacrée manie. Parlez-moi du kickboxeur, Abubakr Abu Azaitar. Il n’a pas le pedigree habituel des personnes qui se lient d’amitié avec les rois.

    Nicolas Pelham : Abubakr Abu Azaitar est un personnage incroyable. Il est d’origine marocaine ; son père a émigré du nord du Maroc vers l’Allemagne. C’est un gangster qui a grandi dans la banlieue de Cologne, en Allemagne. Il a été emprisonné à plusieurs reprises pour avoir volé des Ferrari, participé à des rackets de protection ou battu sa petite amie. Il a fait deux séjours en prison et, à sa sortie, il a détourné son énergie et sa violence vers le kickboxing. Il est devenu un champion de kickboxing, a remporté plusieurs titres et a commencé à se mêler à une sorte de monde intérieur au fur et à mesure qu’il acquérait de la célébrité, en fréquentant des rappeurs, des pop stars et des stars du porno.

    En 2016, il est retourné dans la patrie de ses parents et a passé du temps à Marrakech. Le roi admire, respecte et est enthousiasmé par les personnes qui remettent en question le système. D’une part, il est au sommet du système et, d’autre part, il est intrigué par les personnes qui partent de rien et qui ont gravi les échelons. Pour lui, Abu Azaitar et ses frères, qui sont également kickboxeurs, incarnent l’histoire d’une ascension fulgurante et de personnes qui se sont battues contre le système et qui ont gagné. C’est une chose à laquelle le roi Mohammed pouvait s’identifier. Il n’aimait pas les réceptions dans les ambassades ni être fêté comme un roi. Il n’apparaissait jamais vraiment lors des cérémonies officielles, n’assistait pas aux couronnements ou aux funérailles, s’endormait lors des rencontres internationales. C’est quelqu’un qui ne se sentait vraiment détendu qu’en compagnie de personnes qui rejetaient l’establishment.

    D’une certaine manière, c’est ce qui l’a le plus attiré chez les Abu Azaitar, et en particulier chez Abubakr, cet homme fringant, très bien bâti et séduisant. Abubakr répond à tout le malaise que Mohammed VI éprouvait à l’égard de son propre système, connu sous le nom de Makhzen. Dans son enfance, il avait perçu ce système comme oppressif, contrôlant, hiérarchique et représentatif de toutes les choses dont il craignait qu’elles ne le restreignent. Il a regardé les Abu Azaitars et les a vus comme des gens libres et libérateurs qu’il fallait envier.

    Jon Alterman : Comment le Makhzen réagit-il à cela ? Comment l’establishment, qui s’est construit au fil de centaines d’années en s’associant à la monarchie, réagit-il face à un monarque qui semble se délecter des gens qui luttent contre l’establishment ?

    Nicolas Pelham : Au départ, ils espéraient que Mohammed reviendrait à la raison. Ils pensaient pouvoir lui faire comprendre que ce n’était pas vraiment ce qu’un roi devait faire et que son pays avait besoin de lui. Sans lui, la prise de décision est beaucoup plus compliquée. Il doit approuver toutes les décisions du cabinet et, en tant que chef des croyants, il est la source de la légitimité religieuse et politique. Ils espéraient qu’à un moment donné, sa relation avec Abu Azaitar se dissiperait, mais cela n’a pas été le cas. Au contraire, Mohammed semble passer encore plus de temps avec Abubakr, son frère jumeau et son autre frère. Il a commencé à faire venir la famille élargie d’Abubakr au palais et à lui confier des fonctions.

    Par exemple, le Sahara occidental est essentiel à l’identité du Maroc et à son sens de la projection en Afrique. Mohammed a commencé à les faire superviser sa prise de contrôle du Sahara occidental et leur a donné accès à son jet royal. Il leur donnait des voitures. Il ne s’agissait pas non plus de personnes qui se cachaient sous le parapet. Ils faisaient étalage de leur richesse et de leurs privilèges royaux sur les médias sociaux, ce qui exaspérait un système qui a un vrai sens du décorum et qui met la monarchie sur un piédestal. Ces frères ont menacé de faire tomber le roi de son piédestal et l’établissement de la cour royale par le Makhzen autour du roi a essayé de faire passer des messages par les médias officiels sur les antécédents de ces frères. Plusieurs articles salaces ont été publiés sur les frères, avertissant qu’ils risquaient de jeter le discrédit sur la monarchie.

    Le roi n’a pas compris le message. Il leur a donné de plus en plus de pouvoir, au point qu’ils sont devenus ses gardiens. Ce sont eux qui tiennent à l’écart les autres membres de la famille et les ministres. En fait, il passait tout son temps en compagnie de ces trois frères, en particulier d’Abu Azaitar. Presque tous ses conseillers et ministres dépendaient de ces frères pour avoir accès au roi, ce qui a provoqué une crise constitutionnelle au Maroc.

    Jon Alterman : Cette histoire n’a pas été révélée avant un certain temps. C’est aussi une histoire que je n’ai jamais vue rapportée en détail nulle part. En fait, votre article a été une véritable révélation pour moi. J’essaie de suivre ce qui se passe au Moyen-Orient, et pourtant, c’est une histoire remarquablement importante dont personne ne parle. Pouvez-vous commencer à expliquer cela ? Depuis combien de temps travaillez-vous sur cette histoire et pourquoi pensez-vous que personne d’autre ne l’a rapportée ?

    Nicolas Pelham : Je suis tombé sur cette histoire par hasard. J’ai tendance à revenir au Maroc parce que j’y ai été basé pendant quelques années au moment de la succession du roi. Pendant cette période, j’ai vu la difficulté qu’il avait à essayer de prendre la place de son père. Il était considéré comme le roi des pauvres et on avait vraiment l’impression qu’il allait surmonter certaines des brutalités de son père et s’attaquer à certaines des violations des droits de l’homme. Je n’y suis pas retourné pendant plusieurs années, jusqu’au printemps arabe, que le Maroc a géré avec beaucoup d’habileté.

    Lors d’un récent voyage, il y a environ trois ans, j’ai commencé à entendre des fonctionnaires s’inquiéter de l’absence de leur roi. Ils posaient les questions suivantes : « Où est-il ? Que fait-il à Fès ? Pourquoi ne revient-il pas ici ? »

    À l’époque, je ne comprenais pas très bien ce qui l’empêchait d’être présent. Je savais qu’il voyageait beaucoup, mais cela me semblait excessif car les chefs d’État se présentaient et Mohammed n’était pas là pour les recevoir. Des fonctionnaires ont commencé à me parler du rôle que ces trois frères jouaient dans sa vie. À l’époque, je ne savais pas trop quoi en penser et j’ai été surpris que ces fonctionnaires, qui étaient très bien informés et avaient fait carrière en étant loyaux envers le roi, me confient leurs inquiétudes quant à l’absence du monarque.

    Il y a environ deux ans, des articles ont commencé à paraître dans la presse marocaine sur les antécédents des Azaitars. La presse a réussi à se procurer leurs casiers judiciaires en Allemagne et, étonnamment, la presse totalement soumise à la monarchie a commencé à publier des articles à sensation sur les antécédents des amis du roi.

    Pour des raisons que je ne comprends pas vraiment, la presse espagnole, Ignacio Cembrero en particulier, en a parlé, mais il n’y a eu pratiquement aucun suivi. Nous avons commencé à écrire sur le sujet, et plus nous approfondissions la question, plus il y avait de choses à dire. Nous avons commencé à nous inquiéter parce que l’affaire n’avait pas fait surface dans la presse anglophone ou francophone, et nous nous sommes inquiétés des conséquences de la publication. Le processus éditorial a été particulièrement rigoureux. Chaque ligne de cet article a plusieurs sources et a été vérifiée et revérifiée.

    Jon Alterman : Avez-vous été surpris que certaines personnes aient accepté de vous parler?

    Nicolas Pelham : J’ai été surpris de voir à quel point cette question préoccupait les responsables à qui j’ai parlé. Ce n’était pas quelque chose qu’ils voulaient éviter. Le pays avait besoin d’un leader, et ils voulaient que leur leader revienne. Au Maroc, on s’interroge de plus en plus sur ce qu’il adviendra du royaume si le roi reste absent. Ils se demandent si un régent pourrait jouer ce rôle.

    Il y a également eu des tensions dans le passé entre le roi et son establishment, en particulier ses services de sécurité. Il y a eu des moments où les services de sécurité étaient convaincus qu’ils pouvaient mieux gérer le navire de l’État. Il y a eu ces tentatives répétées d’assassinat de Hassan, le père de Mohammed, et l’on se demande donc qui pourrait tenter de combler cette lacune dans le leadership.

    Jon Alterman : Pensez-vous que cette situation est propice à l’instabilité, ou pensez-vous que le système sera en mesure de la gérer ?

    Nicolas Pelham : Le Maroc dispose d’un système solide. Il y a une bureaucratie, probablement l’un des Etats les mieux gérés du Moyen-Orient. Il y a une hiérarchie et une fonction publique qui fonctionne comme il se doit. Il y a aussi des services de sécurité très forts qui ont une emprise sur le pays qu’ils sont prêts à utiliser. Depuis de nombreuses années, ils se sont habitués à un roi qui passe de longues périodes à l’extérieur, que ce soit en Afrique de l’Ouest, au Gabon, sur la plage ou à Paris, et ils ont appris à gérer cette situation.

    En même temps, ce type de vide du pouvoir ne peut pas durer éternellement, et les Marocains ont de l’affection pour un roi qui est présent. Il est frappant de constater que lorsque le palais a eu vent de la publication de cet article, le roi est soudain redevenu très actif au Maroc. C’était pendant le Ramadan, et il a commencé à apparaître aux iftars et aux prières d’une manière que les Marocains n’avaient pas vue depuis des années. Ils ont senti que le roi était de retour et cela a été très rassurant.

    Le souci, c’est que le Maroc n’a pas de pétrole pour le soutenir et qu’il est exposé aux flux et reflux de l’économie mondiale. De nombreux citoyens vivent également dans la pauvreté et le pays a déjà connu des manifestations de grande ampleur. Lorsque tous ces facteurs se combinent et qu’il y a un vide, des tensions se créent au sein même de l’establishment, entre le prince héritier et le frère du roi et entre les différentes branches de l’establishment sécuritaire. On craint que si l’establishment est trop concentré sur ses propres affaires, il n’ait plus assez de marge de manœuvre pour se concentrer sur les affaires de l’État.

    Jon Alterman : Votre précédent article de couverture à succès dans The Economist portait sur Mohammed bin Salman d’Arabie saoudite, dont on peut dire qu’il est un dirigeant toujours présent dans la vie de son peuple. En quoi le processus de reportage était-il différent pour cette histoire et celle-ci, et en quoi étaient-elles identiques ?

    Nicolas Pelham : Mohammed bin Salman domine la vie des gens d’une manière similaire à celle d’un dictateur des années 70 et 80, comme Hafez al-Assad en Syrie ou Saddam Hussein en Irak. Bin Salman est un maniaque du contrôle totalitaire. Il a la capacité de maîtriser tous les aspects de ce qui se passe dans le royaume et est omniprésent.

    En se taillant ce pouvoir, il a essentiellement réécrit le contrat social du royaume. Il s’est fait beaucoup d’ennemis et certains d’entre eux sont maintenant en dehors du royaume. Soit ils ont changé de vie, soit ils ont des gens à l’intérieur du royaume qui sont encore prêts à parler. Lorsque j’étais en Arabie saoudite, j’ai été frappé de voir à quel point les gens, à tous les niveaux de la société, étaient prêts à se confier parce qu’ils étaient préoccupés par la direction que prenait le pays. J’ai trouvé qu’il était étonnamment facile de faire cette recherche. Beaucoup de gens voulaient partager leurs craintes sur la direction que prenait le pays et sur leurs contacts personnels avec Mohammed bin Salman. C’était beaucoup plus difficile au Maroc. Cela a pris du temps, mais les choses ont fini par s’ouvrir, et nous avons atteint un point où énormément de gens voulaient parler.

    Je trouve la comparaison entre Mohammed bin Salman et Mohammed IV du Maroc fascinante. Le Maroc a un système qui fonctionne bien, qui a fait des progrès substantiels en termes d’infrastructures et de population. Il semble être l’un des États les mieux gérés du Moyen-Orient, et ce, sans vraiment avoir d’homme fort ou de dirigeant actuel. En revanche, l’Arabie saoudite est un royaume qui semble foncer dans de multiples directions et dépenser des sommes fabuleuses dans des projets qui pourraient finir par devenir des éléphants blancs. Le risque existe que le pays essaie d’en faire trop et échappe à tout contrôle. Les freins et contrepoids qui existent dans un système comme celui du Maroc, parce qu’il y a un appel d’offres avec de multiples agences de sécurité, permettent de garder tout le monde sous contrôle. En Arabie saoudite, tout dépend des caprices d’un seul homme, et si celui-ci commet des erreurs, il n’y a rien pour en contenir les retombées.

    Jon Alterman : Si vous deviez considérer un seul indicateur pour le Maroc au cours des trois prochaines années, quel serait-il ?

    Nicolas Pelham : Il y a une véritable crise constitutionnelle au Maroc en ce moment. Les gens ne savent pas à quel moment le roi va céder les leviers du pouvoir. Ce vide ne semble pas pouvoir durer éternellement, alors quand le roi n’est pas là, qui le représente ?

    Jon Alterman : Vous pariez que le roi ne se réformera pas, qu’il est sur le point d’abdiquer ?

    Nicolas Pelham : Il a été très présent pour le Ramadan, plus présent qu’il ne l’a probablement été depuis dix ans. Il semble que le message soit passé. Les frères avec lesquels il avait l’habitude d’être vu n’étaient nulle part. Il est difficile de voir comment le roi va pouvoir maintenir cette situation. Il n’a tout simplement pas d’antécédents d’implication depuis plus de 20 ans. La question est de savoir qui va prendre sa place et remplir cette fonction. L’establishment marocain se penche très sérieusement sur son leadership et tente de trouver un moyen de stabiliser quelque chose qui semble actuellement assez instable.

    Jon Alterman : Nicolas Pelham, de The Economist, merci beaucoup de nous avoir rejoints sur Babel.

    Nicolas Pelham : C’est toujours un plaisir, merci Jon.

    LIRE AUSSI :

    Maroc : guerre au palais royal entre les Azaitar et la sécurité

    Les frères Azaitar : une vie de luxe au côté du roi du Maroc

    Maroc: Pression sur le roi pour chasser les Azaitar -Média

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar #TheEconomist #NicolasPelham

  • Maroc : Momo VI et ses Bodyguards

    Maroc : Momo VI et ses Bodyguards

    Maroc, Mohammed VI, roi du Maroc, Azaitar, Abu Azaitar, palais royal,

    « Moulay » veut devenir un champion de la boxe comme son nouvel ami « Abu Azaitar ». Il a déjà choisi son coach, ça sera donc « Zaït’ra ». Comme il n’est pas facile d’être une star quand on a un nom de famille difficile à porter, l’outsider, qui compte acheter ses futurs combats ainsi que les équipes de lutte anti-dopage et anti-drogue, aurait déjà choisi son patronyme.

    Ce sera « Momo la frappe… gauche » en raison de sa terrible gauche. C’est du moins ce que laissent croire certaines indiscrétions et des fuites organisées par ses proches écartés depuis par les frères « Abu Azaitar » qui ont travesti le palais royal, devenu une salle de boxing.

    La fratrie, que les mauvaises langues et sous les effets d’une mauvaise herbe accusent d’être des repris de justice connue pour leurs frasques en Allemagne.

    Ils seraient même, selon certains sites marocains, des multirécidivistes condamnés pour « vols, extorsion de fonds, fraudes, violences physiques, association de malfaiteurs, vols qualifiés et récidive, escroquerie informatique, conduite sans permis, atteinte à l’intégrité physique causant une incapacité permanente, coups et blessures, trafic de stupéfiants, faux et usages de faux et résistance à force de l’ordre ».

    La Sentinelle, 23 juin 2022

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar #AbuAzaitar

  • Malgré les attaques, le roi du Maroc défend ses amis Azaitar

    Malgré les attaques, le roi du Maroc défend ses amis Azaitar

    Maroc, Mohammed VI, Azaitar, Makhzen,

    Les services de renseignement du Maroc attaquent un ami du roi: une guerre féroce au palais royal

    Une guerre fait rage au palais royal du Maroc, par presse interposée, opposant les services de renseignement à un ami du roi. La presse du Maroc fait état de ce qu’elle qualifié de déballage contre un ami du roi.

    Les échos de la chasse à l’homme arrivent aux médias occidentaux. Certains, par complicité avec sa majesté, ou avec ses adversaires, n’en parlent pas.

    D’autres, en parlent, dont le Middleeasteye. De mémoire de journaliste marocain, on n’avait jamais vu une chose pareille. Une furieuse campagne de presse, orchestrée par le régime, soutenue dans le temps et assurée d’une totale impunité judiciaire, avec comme seul but de se défaire d’un groupe de personnes, et particulièrement d’un jeune homme qu’on juge proche du roi, ecrit ce journal.

    « Durant le long règne de Hassan II, jamais une chasse à courre de cette envergure n’aurait pu être menée sans le feu vert du défunt souverain ou de son bras droit, le puissant ministre de l’intérieur Driss Basri », ecrit encore Middleeasteve.

    « L’histoire est la suivante. Depuis quelques années, des segments entiers du makhzen, surtout ses deux principaux services de renseignement, la DST (Direction générale de la Sûreté du territoire) et la DGED (Direction générale des études et de la documentation), mènent une course à bride abattue pour tenter de chasser de l’entourage direct du roi, Mohammed VI, celui qui est devenu depuis 2018 son principal ami », note le journal.

    En 2019, le mis en cause par la presse marocaine est allé en visite quasi officielle dans le territoire disputé du Sahara occidental, où la population l’a découvert en train de parader dans les rues de la ville de Laâyoune dans une voiture conduite par le wali de la région. Officiellement, il n’a aucune fonction au sein de l’administration marocaine, ecrit Middleasteve.

    Ce journal ecrit qu’ « il fut un temps où la presse marocaine, à commencer par sa principale agence de presse, la MAP (Maghreb Arab Press), tressait des lauriers à lapersonne aujourd’ hui incriminée. La présentant comme le symbole de la réussite marocaine à l’étranger.

    Aujourd’ hui et, d’après le journal Middleasteve, sur injonctions des services marocains, l’ami du roi est attaqué avec férocité par la presse marocaine.

    Ce qui prouve qu’une guerre a lieu au palais royal du Maroc, opposant les services à un ami du roi, explique Middleasteye.

    Mounir Abi

    AL24News, 21 juin 2022

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar

  • Maroc: Le Makhzen veut virer la « nouvelle famille » du roi

    Maroc: Le Makhzen veut virer la « nouvelle famille » du roi

    Maroc, Mohammed VI, Makhzen, Azaitar, frères Azaitar,

    LES FRÈRES AZAITAR SOUS LES PROJECTEURS
    L’appareil d’État marocain lance une campagne de défenestration de la « nouvelle famille » de Mohammed VI
    Son objectif déclaré, via la presse, est de sauver une monarchie en voie de décomposition suite au quasi-enlèvement de Mohammed VI par les frères Azaitar, qui vivent dans le palais et le contrôlent.

    Les frères Azaitar organisent les audiences de Mohammed VI au palais royal avec ses conseillers, les responsables de la sécurité et même sa propre famille. Ce sont eux qui décident du début et de la fin des réunions de Sa Majesté. Le père de cette confrérie, des Marocains immigrés en Allemagne et revenus au pays, monte parfois sur le muezzin de la mosquée du palais, Dar al Makhzen, et de là appelle à la prière à la place de l’imam, selon des sources familières de la vie de la famille royale marocaine. C’est la face cachée de la vie de palais aux yeux des Marocains. Mais il y a une autre facette qui se révèle depuis plus d’un an, portée par l’hyperactivité des Azaitars sur les réseaux sociaux et les incidents qu’ils ont provoqués en public avec de simples Marocains ou même avec des officiels ; mais surtout diffusée par la presse favorable aux autorités, consacrée à la dénonciation de leurs abus et de leurs crimes présumés. Et qui sont les Azaitars ? Abubakr, Omar et Ottman sont trois jeunes Allemands d’origine marocaine qui ont grandi à Cologne, où leurs parents ont émigré du Rif. Deux d’entre eux ont un casier judiciaire. Le 20 avril 2018, le monarque les a reçus en audience pour féliciter deux d’entre eux pour leur succès dans les arts martiaux mixtes (MMA). Il y a tout juste un mois, le magazine espagnol « ¡Hola ! » avait annoncé son divorce avec Lalla Salma.

    C’est une histoire d’amour instantanée, surtout avec Abubakr, au point que le roi et les frères sont devenus inséparables. Ils vivent tous au palais, ont représenté le monarque lors de fonctions officielles – comme lors d’un événement à Laayoune en novembre 2019 – et sont partis en vacances avec lui, des Seychelles à l’estuaire de la Pointe Denis (Gabon), où le roi a une résidence ; sans oublier une croisière en Méditerranée occidentale à bord du yacht Al Lusali, qui leur a été prêté par l’émir du Qatar. Au trio initial se sont ajoutés, depuis le début de l’année, une douzaine de membres de la famille Azaitar d’Allemagne, qui vivent désormais aussi aux frais du monarque. Parmi eux, les parents – celui qui est déterminé à remplacer l’imam du palais – et le frère aîné Khaled, ainsi que quelques neveux et même Douzy, un vieil ami de la famille. « C’est une réalité qui dépasse l’imagination des scénaristes les plus fantaisistes d’Hollywood », affirme, en français et en arabe, le journal numérique « Hespress », le plus lu au Maroc.

    Pendant trois ans, la « nouvelle famille » inhabituelle du monarque a été tacitement tolérée par les autorités. Mais depuis le dernier week-end de mai, une campagne sans précédent contre les Azaitars a été déclenchée au Maroc. Elle implique des médias ayant un poids politique dans le pays, de « Hespress » à « Barlamane », le journal de l’appareil sécuritaire, en passant par le sensationnel « Goud », l’hebdomadaire « Al Ousboue » – le journal le plus vendu – et même Chouf TV, une chaîne de télévision en ligne considérée comme liée aux services secrets. En plus des médias conventionnels, une série de vidéos circulent sur les réseaux et les groupes de messagerie. Il s’agit d’une opération médiatique bien coordonnée, truffée d’attaques contre l’entourage du roi et l’inaction de certaines autorités, et inspirée par certains conseillers royaux, des chefs de police en vue et les services secrets, à en juger par l’impunité avec laquelle ses auteurs formulent leurs critiques et l’écho qu’elles ont dans les médias audiovisuels proches des bas-fonds du pouvoir d’État comme Chouf TV. Les instigateurs étaient Fouad Ali el Himma, le principal conseiller royal, et Abdellatif Hammouchi, le chef de la police conventionnelle et secrète (Direction générale de la surveillance du territoire), qui, selon des sources au fait de la situation, ont été rejoints par d’autres hauts fonctionnaires préoccupés par l’orientation de la vie au palais.

    Au printemps de l’année dernière, il y a déjà eu un premier signe du malaise généré par les frères dans certains cercles de la haute administration, lorsqu’une autre campagne bilingue a été développée dans laquelle plusieurs journaux ont critiqué la passion des Azaitars pour le luxe et leur étalage sur les réseaux sociaux de montres et de voitures coûtant des centaines de milliers d’euros alors que le pays était appauvri par la pandémie. Les médias ont ensuite laissé entendre que ces cadeaux étaient le fruit de la « générosité » du souverain, mais sans entrer dans les détails. Cependant, l’opération actuelle est beaucoup plus virulente que la précédente.

    « Pire que Franco ».

    Depuis 10 jours, les journaux ont fait un saut qualitatif, pointant directement du doigt les entreprises des Azaitars. Dans la marina de Salé, à côté de Rabat, où ils ont ouvert quelques restaurants, « les frères ont battu un record d’infractions urbanistiques », affirme « Barlamane », considéré comme la voix médiatique de la sécurité d’État. Pendant ce temps, à Marina Smir, à Ricón, une ville côtière proche de Ceuta, ils sont accusés d’appropriation du domaine public maritime pour avoir voulu s’approprier une grande partie de la plage pour y installer un restaurant. « L’occupation de la plage de Marina Smir est pire que les actions du général Franco » à l’époque de la colonisation espagnole du Maroc, écrit « PressTetouan », un journal numérique de Tétouan, l’ancienne capitale du protectorat, en précisant l’hostilité de la population locale à « l’expropriation » de la plage.

    Là encore, c’est la « générosité » du souverain alaouite qui permet aux Azaitars de monter ces affaires dont les autorisations sont parfois accélérées par des appels du cabinet royal aux gouverneurs de province, aux responsables de l’urbanisme ou au fonctionnaire de service, selon les médias marocains. Scandale : le gouverneur de Castillejos fait pression oralement sur Amendis pour qu’elle fournisse de l’eau et de l’électricité au projet d’Abu Azaitar », titrait « Goud » le 31 mai, rappelant que l’entreprise résistait parce qu’elle ne disposait pas des documents nécessaires. Deux jours plus tôt, « Hesspress » avait fustigé « les conseillers proches » du monarque, « les services de sécurité » et le ministère de l’intérieur, « dont l’immobilisme met en cause la fermeté affichée sur certains autres dossiers alors qu’il y a un « laisser-faire » face aux excès de la confrérie ». Ils ont « un double standard pour lequel ils devront un jour rendre des comptes », prédit le journal.

    Des médias aux tribunaux

    Signe de la campagne frontale menée contre les frères, on assiste pour la première fois à une réaction qui va au-delà de la simple dénonciation journalistique. Lhabi Mohamed Haji, un avocat de Tétouan qui dirige une petite association de défense des droits de l’homme ayant de bonnes relations avec les autorités, s’est rendu à Rabat la semaine dernière pour déposer une plainte contre le gouverneur de Castillejos devant le tribunal administratif pour avoir autorisé ces dérives urbanistiques sur la côte. Haji, qui demande l’annulation des permis accordés aux Azaitars, a été interviewé par Chouf TV, signe que son initiative est soutenue par les services secrets. La presse annonce également un flot de poursuites judiciaires contre la fraternité et ceux qui détournent le regard lorsqu’ils commettent les crimes allégués.

    Aux yeux des courtisans, il y a quelque chose de plus grave que les prétendues constructions illégales et l’invasion du domaine public. Dans la salle où s’entraînent les Azitars à Rabat – bien qu’ils ne soient plus en compétition – ils ont accroché « le portrait de Mohammed VI avec, à sa droite, celui d’Abubakr Azaitar, à la place de feu le roi Hassan II » et, à gauche, « celui d’Ottman Azaitar, à la place de celui du prince héritier Moulay Hassan », rapporte « Hespress ». « Les frères Azaitar sont-ils devenus des membres de la famille royale ? », s’interroge le quotidien. « Les frères Azaitar ont aujourd’hui plus de visibilité que le roi », déplore-t-il. À l’emplacement des portraits s’ajoute l’utilisation des armoiries royales du Maroc, adoptées en 1957, que les frères utilisent sur les T-shirts, les baskets, les gants de boxe et, surtout, dans leurs entreprises, à commencer par leurs restaurants. « L’image du trône est exploitée par les Azaitars », accuse « Hespress ». « Avec les frères Azaitar, le blason est devenu une marque, comme celle des grands créateurs de mode ou des grosses voitures qu’ils aiment tant », ajoute-t-il.

    Nous devons agir maintenant

    « Nous sommes à la fois intrigués et impatients de savoir où ce jeu de rôle des Azaitars va nous mener », poursuit le principal quotidien marocain. « Ils contribuent à la banalisation des symboles de la monarchie et rendent ainsi le mythe moins fort, moins présent et moins ancré dans la réalité », ajoute le document. « De là à conclure que l’autorité royale est affaiblie, il n’y a qu’un pas que les détracteurs du régime n’auront aucun mal à franchir pour désacraliser la figure du monarque », prévient-il. « C’est une décomposition dont tout le monde parle en privé », conclut-il.

    Pour éviter que le trône ne soit menacé, il faut agir dès maintenant, estime « Hespress ». « Leurs privilèges, abus et violations de la loi devraient être repris par les autres médias [les radiodiffuseurs publics les ont ignorés] et donner lieu à des enquêtes judiciaires et des mesures administratives », conclut-il. Si la campagne de presse de 2021 visait probablement à convaincre – sans succès – Mohammed VI de se passer volontairement de ses nouveaux amis pour éviter de porter atteinte à l’institution monarchique, celle qui vient de débuter donne l’impression de chercher à créer une atmosphère propice à une action contre les Azaitars par les forces de sécurité et les services secrets, selon des diplomates accrédités à Rabat et d’autres observateurs de l’actualité marocaine.

    Expulsion ou emprisonnement ?

    Comment s’en débarrasser ? Le 25 janvier 1983, le général Ahmed Dlimi, l’un des hommes les plus puissants du Maroc et un acteur très gênant pour Hassan II, est tué dans un mystérieux accident de la route avec un camion. Mais ces méthodes ne sont plus applicables aujourd’hui. Parmi les élites marocaines – les Azaitars font parler d’eux depuis des mois – on spécule sur deux options. La première est qu’ils devraient être expulsés du pays vers l’Allemagne, où la plupart d’entre eux sont nés. Cependant, un tel départ pose un problème juridique car ils possèdent tous la nationalité marocaine, qui ne se perd pas même s’ils acquièrent une autre nationalité. Depuis septembre 1991, le Maroc n’a expulsé aucun de ses ressortissants.

    L’autre option serait d’arrêter, d’emprisonner et de juger ces frères qui seraient impliqués dans des affaires louches, qui auraient bafoué la loi et qui auraient commis des agressions physiques en se promenant dans la ville. L’inconvénient de cette option est que le souverain lui-même pourrait apparaître en prison et ordonner leur libération. Si le palais a pris des mesures pour faciliter leurs transactions commerciales, que ne ferait-on pas pour les libérer, demandent les observateurs de ce drame de palais. Malgré l’absence d’un roi absorbé par sa vie privée, le Maroc reste un pays solidement gouverné et sa diplomatie fonctionne. Preuve en est l’habileté avec laquelle elle a mené les négociations avec le gouvernement espagnol pour mettre fin à la crise qui a débuté en décembre 2020 avec l’annulation par Rabat d’un sommet bilatéral avec l’Espagne. Les autorités marocaines ont réussi à obtenir du président Pedro Sánchez qu’il renonce à 47 ans de neutralité espagnole dans le conflit et s’aligne sur le Maroc au sujet du Sahara occidental. En contrepartie, il n’a obtenu jusqu’à présent guère plus qu’une reprise du trafic de passagers à travers le détroit de Gibraltar, auquel Rabat était plus intéressé que le gouvernement espagnol, et de nombreuses déclarations de bonnes intentions.

    El Confidencial, 07 juin 2022

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar #Makhzen

  • Les frères Azaitar : une vie de luxe au côté du roi du Maroc

    Les frères Azaitar : une vie de luxe au côté du roi du Maroc

    Maroc, Mohammed VI, Azaitar

    La couronne et les gangsters

    Ferraris, montres de millionnaire et combats d’UFC. C’est ainsi que les frères boxeurs, amis du monarque Mohamed VI, vivent leur vie.
    Les amitiés sont un trésor, et encore plus si elles sont couronnées. Les frères Azaitar appliquent ce dicton à la lettre depuis qu’ils ont rencontré le monarque lors d’une audience à Rabat le 20 avril 2018. Depuis lors, les lutteurs et le chef de la dynastie alaouite sont devenus inséparables. Ils vivent dans le palais, voyagent ensemble et organisent la vie politique et familiale de Mohamed VI.

    Conséquence : l’émoi provoqué par ce trio d’amis, qui affiche sa vie luxueuse sur les réseaux sociaux. L’appareil d’État marocain, à travers la presse nationale, a lancé une campagne pour mettre fin à cette relation qui défenestre la couronne.

    Abu Bakr Azaitar, surnommé le gladiateur, a la relation la plus étroite avec Mohammed VI. Le combattant d’arts martiaux mixtes est le premier Marocain à signer un contrat pour combattre dans l’UFC (Ultimate Fighting Championship), une organisation d’arts martiaux qui accueille la plupart des combattants les mieux classés de ce sport et produit des événements dans le monde entier, amassant des fortunes considérables pour l’organisation et ses membres.

    L’autre frère, Ottman, de quatre ans son cadet, a suivi les traces de son aîné et est devenu un combattant de l’UFC. Il détient treize victoires pour zéro défaite dans le championnat. Enfin, le jumeau d’Ottman, Omar, est celui qui forme ses deux frères et partage avec eux gloire, fortune et relations privilégiées.

    Ce sont les exploits des Azaitars sur la scène des arts martiaux qui les ont conduits – tous les trois – à rencontrer, lors d’une audience en 2018, Mohammed VI et, depuis, ils partagent une vie commune. On les voit souvent ensemble en train de profiter de voyages, de promenades en voitures de sport de luxe et d’une vie débridée sur les médias sociaux, comme en témoignent les journaux du pays d’Afrique du Nord. Cela a déclenché des signaux d’alarme au sein du pouvoir marocain, car les actions indisciplinées des frères Azaitar ces dernières années les ont amenés à se croire intouchables. Ces frères ont provoqué de nombreuses altercations, controverses et scandales dans lesquels le monarque a été impliqué. Et maintenant, ils cherchent à tout prix à démanteler la famille de substitution pour laquelle le roi a remplacé son ex-femme, Lalla Salma. Le journal El Confidencial a été le premier à faire état des problèmes entre la couronne et les Azaitars le 7 juin.

    LES CONTROVERSES DES AZAITAR

    Depuis 2020, les journaux les plus importants du Maroc ont enregistré les nombreux méfaits et abus de pouvoir des frères. Le premier à être signalé est le vol du chien d’Abu Azaitar, qui a mobilisé des dizaines de policiers pour le rechercher, ce qui montre un traitement favorable de la part des forces de sécurité.

    Mais après ça, personne ne les a arrêtés. Un scandale à l’hôpital, alors que sa portière était garée à l’entrée, criant sur les médecins. Un test positif aux anabolisants et un autre combat, cette fois en dehors de l’octogone, avec un serveur pour avoir sauté la file d’attente, sont quelques exemples de l’impudeur des frères, en dehors des nombreuses incidences liées au non-respect du règlement sur les covides.

    L’apparition continue dans les médias de ses excès a conduit à une tentative de campagne de nettoyage de son image, par des gestes charitables et des actions sociales. Mais cela n’a convaincu personne.

    L’HISTOIRE DES FRÈRES

    Les frères Azaitar sont trois jeunes hommes nés à Cologne (Allemagne), d’une famille de Rifis qui a émigré dans ce pays européen. Deux des frères ont un casier judiciaire en Allemagne, lié à des vols, des extorsions, des violences et d’autres crimes.

    On ne sait pas grand-chose d’autre sur l’histoire des frères, si ce n’est les publications constantes sur leurs réseaux sociaux dans lesquelles ils partagent leurs combats et la vie de luxe dont ils jouissent sans retenue.

    El Periódico de España, 09 juin 2022

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar

  • Les frères Azaitar incommodent le pouvoir au Maroc

    Les frères Azaitar incommodent le pouvoir au Maroc

    Maroc, Mohammed VI, Azaitar,

    L’affichage de leur vie luxueuse sur les réseaux sociaux et sa proximité avec le monarque ont provoqué une campagne médiatique non officielle visant à ternir l’image des frères qui depuis quelques années partagent un palais et des vacances avec le roi alaouite.

    L’amitié entre Mohamed VI et les frères Azaitar, qui est en train de révolutionner l’appareil du pouvoir au Maroc, remonte à des années. Du moins en a-t-on des preuves officielles depuis le 20 avril 2018, un mois après le début des rumeurs de divorce entre la monarque et Lalla Salma. C’est ainsi qu’Ignacio Cembrero le rapporte dans El Confidencial, qui rappelle que le roi du Maroc les a reçus en audience pour féliciter deux d’entre eux pour leurs succès dans les arts martiaux mixtes. Dès lors, ils prennent de l’importance au point de vivre dans un palais et de partager des vacances avec le monarque alaouite. Leur activité frénétique sur les réseaux sociaux et le malaise qu’elle génère auprès des autorités et responsables marocains les a placés sous les projecteurs.

    Les trois frères Azaitar sont nés à Cologne (Allemagne), bien que leurs parents soient originaires d’Alhucemas. Ils s’appellent Abubakr, Omar et Ottman et deux d’entre eux ont un casier judiciaire. Depuis cette année, selon El Confidencial, douze autres membres de la famille Azaitar d’Allemagne vivent également dans le palais, dont les parents, avec un père qui remplace parfois même l’imam du palais pour l’appeler à la prière.

    Telle est l’influence qu’exerceraient les frères dans la vie du palais que le tout-puissant appareil marocain tirerait ses ficelles pour faire connaître l’existence de cette amitié, pas entièrement acceptée . Le numérique marocain Hespress, l’un des plus lus du pays, a publié en mai 2021 les casiers judiciaires des frères.

    « Arnaque, conduite sans permis, atteinte à l’intégrité physique, trafic de drogue, braquage, contrefaçon et résistance aux forces de l’ordre », a déclaré l’influent numérique Abou Bakr, l’un des frères les plus proches de Mohamed VI. Hespress est allé jusqu’à souligner que la conduite des Azaitars portait atteinte à la « crédibilité du pays ».

    Son ostentation sur les réseaux sociaux a été principalement critiquée par les responsables marocains et la presse. À la fin de l’année dernière, un autre média numérique, Barlamane, a critiqué l’attitude des frères lorsqu’il s’agissait d’enfreindre les règles, rassemblant certains épisodes prétendument exécutés par l’Azaitar, des infractions au plan d’urbanisme au prétendu traitement de faveur avec la société de tacos qu’ils ont en passant par l’inhumation d’un proche des frères dans un cimetière de Tanger où ils sont soi-disant interdits depuis 2012.

    Les critiques envers l’attitude des frères et leur proximité avec le roi du Maroc se sont accrues après le moment où ils sont venus représenter le monarque dans des actes officiels, comme l’événement à El Aaiún en 2019 , et sont partis en vacances des Seychelles pour l’estuaire de la Pointe Denis (Gabon), où le roi a une résidence.

    Augmente la campagne de pression sur les Azaitar

    Comme le révèle Ignacio Cembrero dans El Confidencial, ces critiques sont devenues une campagne coordonnée de discrédit des frères : leurs promoteurs seraient Fouad Ali el Himma, le principal conseiller royal, et Abdellatif Hammouchi, de la police conventionnelle et secrète (Direction générale du territoire Surveillance).

    La stratégie viserait à ternir l’image des frères dans le monde des affaires, en s’attaquant à leurs entreprises. Ainsi, le numérique Barlamane assure que « les frères ont battu un record d’infractions urbaines » dans la zone du port de plaisance de Salé, où ils possèdent plusieurs restaurants.

    Más allá de la presión mediática, Lhabi Mohamed Haji, un abogado de Tetuán que lidera una modesta asociación de derechos humanos, se desplazó la semana pasada a Rabat para poner una denuncia contra el gobernador de Castillejos ante el Tribunal Administrativo por permitir los desmanes urbanísticos en la côte.

    Selon El Confidencial, Haji, qui exige l’annulation des permis accordés aux Azaitars, l’a fait dans une interview à Chouf TV, signe que son initiative a le soutien des services secrets.

    Le journal Hespress est allé plus loin et a révélé que dans le lieu d’entraînement de l’Azaitar ils ont placé à côté du portrait de Mohamed VI, à sa droite, celui d’Abubakr Azaitar, à la place de feu le roi Hassan II « et, à gauche , « celle d’Ottman Azaitar, au lieu de celle du prince héritier Moulay Hassan. « Les frères Azaitar sont-ils devenus membres de la famille royale ? », s’interroge le journal.

    « Il faudrait que leurs privilèges et leurs abus puissent être captés par les autres médias et qu’ils provoquent des enquêtes judiciaires et des mesures administratives », conclut Hespress, dans une allusion voilée ou un appel aux services secrets pour qu’ils agissent contre les frères proches de le roi Mohammed VI.

    República de las ideas, 07/06/2022

    Lire aussi : Maroc : Lalla Salma, espionnée via Pegasus puis assassinée?

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar


  • Le Frankenstein du Maroc a perdu le contrôle de ses monstres

    Le Frankenstein du Maroc a perdu le contrôle de ses monstres

    Le Frankenstein du Maroc a perdu le contrôle de ses monstres – Azaitar, Abu Bakr, Ottman, Omar, Mohammed VI,

    La presse marocaine attaque les trois boxeurs élevés par le roi et compile leurs illégalités, ce qui est interprété comme un avertissement aux frères Azaitar
    A l’origine, les frères Azaitar étaient trois. Désormais, se sont ajoutés une dizaine de membres de sa famille, cousins, oncles, etc., installés dans des palais ou résidences royales au Maroc. A eux deux ils accaparent le roi Mohamed VI au point qu’il n’a pas passé l’été avec sa famille cette année et que ses plus proches collaborateurs ont du mal à gérer les affaires d’Etat du monarque. Quelque chose grince dans le fonctionnement du chef de l’Etat marocain. Ottman et Abubakr Azaitar sont deux sportifs dédiés à la boxe et aux arts martiaux. Son frère Omar était son représentant. Nés à Cologne (Allemagne), ils sont les enfants d’une famille d’immigrés marocains. Deux d’entre eux ont un casier judiciaire en Allemagne pour cambriolage.

    Mohamed VI les a reçus en audience, à Rabat, en avril 2018 et ce fut comme un coup de foudre pour l’amitié. Ils sont devenus des amis proches avec lesquels il a partagé des dîners du Ramadan, des vacances et des journées de navigation en Méditerranée occidentale. Avec eux, notamment avec Abubakr, il a fondé une sorte de famille alternative avec laquelle il vit. Après l’été, il s’est agrandi avec l’arrivée d’autres parents des Azaitars d’Allemagne ou du nord du Maroc, d’où ils sont originaires.

    Depuis le 1er mai, ceux qui se sentent coupés de l’environnement du roi ou qui doivent désormais passer par les Azaitars pour y accéder ont lancé une campagne contre la fratrie des boxeurs. Qui sont les perdants qui se vengent par la presse ? Probablement ceux qui avaient le plus d’influence au palais, mais dont l’ascendant est en déclin : Fouad Ali el Himma, le principal conseiller royal, et Abdelartif Hammouchi, le chef de la sécurité avec plus d’autorité que le ministre de l’intérieur.

    Ce sont d’abord les journaux numériques « Hespress », les plus lus au Maroc, et « Barlamane », lié au ministère de l’Intérieur, qui s’en sont pris aux Azaitars au printemps, racontant leurs dérives. Ses objets ont été montrés à un monarque qui les a ignorés, selon des sources familières avec la vie de palais. Son amitié avec les Azaitars est non seulement restée intacte mais s’est également étendue pour ouvrir les portes de leurs palais à d’autres membres de la famille germano-marocaine.

    Maintenant, ils sont revenus sur l’accusation contre les Azaitars, mais cette fois en recourant à un média français, « Médiapart », réputé pour ses enquêtes journalistiques. Les abonnés à « Médiapart » peuvent ouvrir un blog, mais ce qui y est publié n’est pas lié à la rédaction du journal. Sous le pseudonyme de Fabrice Sauvage, un proche des courtisans marocains en disgrâce a écrit ce mois-ci deux articles dévastateurs contre la phratrie dans lesquels il lance également un subtil barrage contre son bienfaiteur, le souverain.

    Les deux articles ont été supprimés par le journal français car ils contrevenaient à son code de déontologie, mais, encore une fois, les journaux « Hespress » et « Barlamane » les ont reproduits en arabe et en français. Pour leur donner plus de valeur aux yeux de leurs lecteurs, ils ont omis de préciser qu’ils avaient été publiés dans un blog pour abonnés et que le directeur de la publication, Edwy Plenel, a ordonné leur suppression.

    « Maroc : les frères Azaitar sont comme les créatures du Dr Frankenstein. Ils ont échappé à leur créateur », s’intitulait le dernier des articles supprimés et publié le 13 décembre. « (…) ce sont des monstres incontrôlables », a-t-il ajouté. Son créateur, qu’il ne nomme pas, est Mohamed VI. Celui qui se cache sous le pseudo de Fabrice Sauvage soulignait déjà dans son premier article que les phratries sont des « tyrans qui ont pris le pouvoir par la force ». « Ils ont acquis une autorité illimitée et l’exercent de manière absolue », a-t-il déploré.

    Le deuxième article est, au contraire, une compilation des affaires et des abus et illégalités allégués commis par les trois frères et illustré par une série de documents, dont certains ne sont disponibles qu’à la Direction générale de la tutelle territoriale (DGST), l’équivalent de le Commissariat général à l’information en Espagne, dirigé par Hammouchi. Il cumule ce poste avec celui de chef de la Sûreté nationale.

    Les Azaitars sont la cible d’une surveillance par la police et les services secrets inquiets de leurs outrages. El móvil de Omar Azaitar figuraba, por ejemplo, en la lista de los números infectados con el programa malicioso Pegasus, fabricado por la compañía israelí NSO, según develó en julio la investigación de “Forbidden Stories”, la asociación que reagrupa a 17 grandes medios de communication. Le téléphone du roi a également été contaminé par le même virus, selon la radio publique française et le journal allemand « Süd Deutsche Zeitung ».

    Le dernier article du blog « Médiapart » recense les entreprises que les boxeurs ont fondées depuis leur débarquement au Maroc il y a plus de trois ans. « Protokoll7 » gère des cafés et restaurants à Tanger, « Abu Azaitar International » se consacre à l’import/export et « Méditerranée Building Company » à la promotion immobilière. « S-tacos » vend de la nourriture mexicaine et propose de la livrer avec des drones, ce qui n’a été autorisé à aucune autre entreprise marocaine. A côté du port de plaisance de Salé, la ville voisine de Rabat, ils projettent un parc d’attractions pour les enfants et un club de jet-ski.

    Ce n’était pas non plus autorisé, rappelle le blogueur, les obsèques, le mois dernier, de la grand-mère de l’Azaitar au cimetière du Marshan à Tanger. Le conseil municipal a interdit les enterrements il y a des années. Encore moins la cheminée allongée qui dépasse du bâtiment qui abrite le siège de certaines de ses entreprises dans le port de plaisance de Salé avait les permis d’urbanisme requis.

    Le blogueur anonyme énumère toutes les autorités, de la mairie de Salé au wali (gouverneur), qui auraient pu intervenir pour que la cheminée ne dégrade pas le quartier ou ne gêne pas les voisins avec ses fumées, mais elles sont restées les bras croisés « dans le face aux transgressions des frères Azaitar, qui se moquent de la loi ». « (…) il y a un grand danger qu’un chef d’Etat, dont on sait qu’il se soucie du bien-être de ses sujets, soit perçu comme un leader moche parce qu’il fait passer les intérêts de ses amis avant le bien commun , conclut l’article.

    Les élites marocaines dévorent ces articles et se demandent, après lecture de chaque paragraphe, comment va se terminer le duel entre les Azaitars et ceux qui constituaient jusqu’à récemment l’environnement du roi. La compilation, illustrée de documents, des abus commis par la phratrie et l’accusation de passivité portée contre divers pouvoirs de l’État font soupçonner certains lecteurs que les courtisans mécontents ont ainsi formulé un dernier avertissement avant d’agir contre les protégés du monarque.

    Ignacio Cembrero

    Vanitatis, 18/12/2021

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar

  • Maroc: Pression sur le roi pour chasser les Azaitar -Média

    Maroc: Pression sur le roi pour chasser les Azaitar -Média

    Tags : Maroc, Mohammed VI, Azaitar – Maroc: Pression sur le roi pour chasser les Azaitar

    Trouble au Paradis : Les médias marocains font pression sur le roi pour qu’il mette fin à son amitié avec les frères Azaitar de l’UFC pour cause de crimes.
    Abu et Ottman Azaitar risquent de perdre le soutien du roi du Maroc Mohammed VI après que les médias locaux ont révélé l’étendue de leur passé criminel.
    Le 1er mai 2021, Hespress, le journal numérique le plus important du Maroc, a publié un article anonyme en français qui énumère le long casier judiciaire et les condamnations d’Abu Azaitar, le combattant controversé de l’UFC, surtout connu pour son amitié avec le roi du Maroc Mohammed VI.

    L’article de 3 500 mots a été traduit en arabe et republié sur le site deux jours plus tard, faisant état de la série de condamnations du combattant, notamment « vol, extorsion, fraude, violence physique, association de malfaiteurs, fraude informatique, trafic de drogue, agression, falsification et résistance à l’autorité ».

    Au cours des mois suivants, d’autres médias locaux ont fait de même, publiant des articles exposant le passé criminel des Azaitar tout en remettant en question la relation de longue date du roi Mohammed avec le combattant et ses frères et sœurs, Ottman Azaitar, un autre combattant de l’UFC, et Omar. D’autres médias se sont intéressés au style de vie ostentatoire des frères Azaitar dans un contexte de pandémie mondiale, ainsi qu’à leurs intérêts commerciaux avec l’Espagne dans le cadre d’un conflit sur la migration non réglementée. En juin 2021, Barlamane, un média contrôlé par le directeur de la communication du ministère marocain de l’Intérieur, Mohamed Khabacchi, a publié un article en arabe intitulé « Abu Azaitar continue de maîtriser l’art de provoquer le peuple marocain », ce qui a conduit certains à penser que les critiques actuelles contre les Azaitar sont probablement une campagne gouvernementale coordonnée visant à faire pression sur le roi pour qu’il coupe les liens avec le combattant de l’UFC.

    Nés à Cologne, en Allemagne, de parents ayant immigré du Maroc, les frères Azaitar ont fréquenté la King Fahd Academy, une école islamique controversée financée par l’Arabie saoudite et soupçonnée d’ »attirer les islamistes en Allemagne ». En 2003, l’école a fait l’objet d’une enquête pour ses liens présumés avec le réseau terroriste Al-Qaïda et d’autres groupes fondamentalistes. La même année, Abu et Omar Azaitar – alors connus sous le nom de « jumeaux brutaux » dans les médias locaux – ont comparu devant un tribunal pour mineurs pour répondre aux accusations de lésions corporelles et de vol en bande.

    Âgé de 17 ans à l’époque, Abu a été accusé d’avoir brutalement attaqué un homme d’affaires, d’avoir menacé sa vie en l’aspergeant d’essence et d’avoir volé sa Ferrari. Il a été condamné en juin 2004 à deux ans et trois mois de prison.

    Abu Azaitar a été libéré en 2006, mais ses démêlés avec la justice ne se sont pas arrêtés là. Il a ensuite été accusé d’avoir violemment agressé sa petite amie sur un marché de Noël et de l’avoir frappée à plusieurs reprises jusqu’à ce que son tympan éclate.

    En 2007, Abu Azaitar s’est tourné vers les arts martiaux mixtes et a commencé à s’entraîner pour faire ses débuts sur la scène locale allemande. Entre-temps, il s’est lié d’amitié avec des rappeurs et des célébrités locales, et aurait été associé à des clans criminels. Cependant, c’est son amitié improbable avec le roi Mohammed VI qui a consolidé le statut de célébrité du combattant de l’UFC.

    L’amitié a commencé en 2018, peu après que le roi ait discrètement divorcé de la princesse Laila Salma. Selon les médias marocains, le roi Mohammed VI souhaitait rencontrer Abu et Ottman en raison de leurs réalisations en MMA (Abu a été le premier ressortissant marocain à signer avec l’UFC, tandis qu’Ottman venait de remporter le titre de champion des poids légers du Brave FC et de porter son record d’invincibilité à 10-0). Les frères sont devenus des visiteurs fréquents du roi, qui les a emmenés en vacances et leur a permis plus tard de rénover l’un des palais inutilisés de Tanger pour en faire un club de sport.

    Abu Azaitar a depuis posté plusieurs photos de lui aux côtés du roi du Maroc. L’une d’elles portait la légende : « Mon Roi bien-aimé, qu’Allah vous prenne, vous et votre famille, sous sa protection et vous garde toujours en bonne santé ! Quel plaisir et quel honneur d’être aux côtés de notre roi, que nous aimons tant. »

    Alors que l’amitié des frères Azaitar avec le roi s’intensifiait, ils ont commencé à assumer des rôles plus officiels au sein du gouvernement marocain. En 2018, Abu Azaitar aurait été nommé président de l’association organisatrice de la Marche verte – un groupe responsable de la célébration annuelle commémorant la date du 6 novembre 1975, lorsque 350 000 Marocains ont marché dans le Sahara pour protester contre l’occupation centenaire du Sahara occidental par l’Espagne. La célébration prend généralement la forme d’un match de gala de football mettant en vedette des stars internationales du football telles que Luis Figo, Rivaldo et Rafael Marquez, et a été critiquée comme une tentative de « laver par le sport » l’occupation marocaine du Sahara occidental et de détourner l’attention des violations des droits de l’homme.

    En retour de leur loyauté, le roi Mohammed est resté favorable aux entreprises des frères. Lorsqu’Omar Azaitar a ouvert un fast-food à Tanger en juillet 2019, le roi a envoyé son fils, le prince Hassan, pour y manger et aider à promouvoir le restaurant.

    L’amitié des frères Azaitar avec le roi Mohammed VI a également contribué à faire avancer leurs carrières respectives. Par exemple, après avoir entendu qu’Abu Azaitar avait des difficultés à entrer aux États-Unis en raison de son passé criminel, le roi se serait énervé et aurait décidé d’intervenir pour aider le combattant à obtenir son visa, ce qu’il a finalement réussi à faire.

    Étant donné l’influence exceptionnelle des frères Azaitar au Maroc, ce n’était qu’une question de temps avant que leur relation avec le roi ne soit scrutée par les médias locaux.

    Atlasinfo, un journal local appartenant à un ancien responsable de l’agence officielle Maghreb Arab Press (MAP), l’agence de presse publique marocaine fondée en 1959, a publié un article intitulé « Quand l’Ottman Azaitar sème la terreur à Rabat ». L’article, qui a été publié peu après l’exposé de Hespress, révèle comment les frères ont utilisé leur amitié avec le roi pour étendre leur champ d’influence et bafouer les règles et règlements au Maroc. Par exemple, Ottman serait entré dans un Starbucks très fréquenté de Rabat avec un masque facial (qu’il est obligatoire de porter dans les espaces publics au Maroc), aurait évité la file d’attente et exigé d’être servi immédiatement tout en tapant violemment du poing sur le comptoir. Ce n’est que lorsqu’un policier s’est approché de lui et lui a demandé ses papiers d’identité qu’Ottman a fini par se calmer. Cependant, avant de quitter le Starbucks, il aurait été entendu dire : « si je n’aimais pas mon roi et mon pays, j’aurais coupé les mains du gérant de ce café ».

    D’autres articles plus récents ont analysé la collection de montres de luxe d’Abu Azaitar, qui comprend deux montres Richard Mille d’une valeur de plus de 400 000 euros et quatre montres Patek Philippe allant de 150 000 à 475 000 euros. L’article détaillé, publié sur Hespress, comporte des phrases telles que « Abu Azaitar, qui donne le sentiment d’être heureux et fier de tant de signes extérieurs de richesse, semble oublier que c’est l’individu et sa personnalité qui font la montre, et non l’inverse. »

    Il convient de noter que les libertés de la presse se sont érodées sous le règne du roi Mohammed VI. La dernière décennie, en particulier, a vu une forte augmentation de la censure gouvernementale et de la persécution des journalistes. Toutefois, la presse marocaine jouit toujours d’une plus grande liberté de la presse que celle des pays arabes voisins.

    Bien que l’on ne sache pas encore si les Azaitars ont réussi à maintenir leurs relations avec le roi Mohammed VI, il semble évident que les élites marocaines, les fonctionnaires du palais et les médias d’État s’efforcent de creuser un fossé entre les combattants controversés et le monarque marocain. Cet exemple moderne d’intrigue politique de palais aura probablement un impact significatif sur la portée de l’influence des frères et le statut de célébrité qu’ils ont développé au fil des ans.

    Karim Zidan

    Bloody Elbow, 18/11/2021

    #Maroc #MohammedVI #Azaitar

  • Les Azaitar: les amis devenus un problème pour le roi du Maroc

    -Les Azaitar: les amis devenus un problème pour le roi du Maroc
    -Depuis trois ans, Omar, Ottman et Abu Bakr Azaitar – ces deux dernières stars des arts martiaux – sont des amis du roi du Maroc. Mais depuis quelques semaines, leurs scandales et l’ostentation de leur luxe sont la cible d’une intense campagne de presse orchestrée depuis les ombres du pouvoir.

    « Abou Azaitar continue ses provocations envers le peuple marocain » titrait le 19 juin 2021 le quotidien en ligne marocain Barlamane, dirigé par Mohamed Khabachi, nommé il y a quelques années par Mohamed VI directeur de la MAP, l’agence de presse officielle, puis directeur de la communication au ministère de l’Intérieur. Le journal s’en prend également à Omar, un autre membre de la famille Azaitar, presque accusé de haute trahison pour avoir ouvert une franchise de la chaîne allemande 3H’S Burger & Chicken sur la Costa del Sol en juin, au plus fort de la crise hispano-marocaine.

    Si un média comme Barlamane se permet d’attaquer les trois frères Azaitar après les avoir encensés il y a encore quelques mois, c’est que l’appareil sécuritaire marocain a décidé de tenter de mettre fin à leur relation avec le roi du Maroc. Cette amitié a débuté le 20 avril 2018, lorsque le souverain les a reçus au palais royal de Rabat pour les féliciter de leurs exploits sportifs.

    VACANCES ROYALES AUX SEYCHELLES
    À l’époque, Ottman Azaitar venait de remporter le championnat du monde de la Brave Combat Federation en arts martiaux mixtes (MMA). Abu Bakr, quant à lui, s’était inscrit à l’Ultimate Fighting Championship, le premier championnat mondial de sports de combat. Tous deux s’étaient mis aux arts martiaux à Cologne, en Allemagne, où ils étaient nés de parents immigrés d’Al Hoceima. Le troisième frère, Omar, travaille un peu comme leur manager, mais dirige aussi sa propre entreprise. En 2019, il a ouvert son premier 3H’S Burger & Chicken à Tanger, où le roi a envoyé son fils, le prince héritier Hassan, pour déjeuner.

    Après cette audience royale d’avril 2018, les trois sont devenus inséparables du souverain, au point qu’ils ont même passé leurs vacances ensemble aux Seychelles cette année-là, après avoir navigué en Méditerranée occidentale à bord du yacht Al Lusail, mis à la disposition de Mohammed VI par l’émir du Qatar, Tamim bin Hamad Al Zani. Au début de cette sympathique histoire d’amour, les réseaux sociaux ont été inondés de photos du roi accompagné des trois frères, notamment d’Abu Bakr. Ensuite, la relation est devenue plus discrète, mais n’a pas perdu de son intensité.

    Le 6 novembre 2019, à Laayoune, Abou Bakr et Ottman sont même allés jusqu’à représenter un peu le roi. Lors de la cérémonie commémorant la Marche verte de 1975 qui a permis au Maroc de prendre le contrôle de la majeure partie du Sahara occidental – alors colonie espagnole – les deux frères se sont installés au premier rang, devant tous les officiels, dont un ministre et le wali (gouverneur).

    Depuis le mois de mai de cette année, le séjour des frères Azaitar au Maroc a été émaillé de gaffes et de scandales rapportés ouvertement dans la presse. Cela va de la pratique du jet-ski par Abou Bakr près de la marina de Bouregreg à Salé, où ce sport est interdit, à sa colère contre les médecins et les infirmières de l’hôpital Avicenne à Rabat, qui ne semblaient pas en mesure de faire face efficacement à la pandémie de coronavirus. Et Ottman n’est pas en reste. Le 21 mai, Atlas Info, une publication juridique marocaine de langue française, a rapporté qu’il avait causé une « détresse » parmi les clients et le personnel du café Starbucks de la gare de Rabat lorsque la caissière a refusé de prendre leur commande parce qu’il avait ouvertement coupé la file.

    « GANGSTERS AVEC FERRARI ».
    Pour la presse, les extravagances des frères ne sont pas aussi sérieuses que leur étalage de luxe, tant dans la rue que sur les médias sociaux. Le 10 juin, Hespress, le journal en ligne le plus lu au Maroc, a estimé qu’Abu Bakr possède une collection de montres de luxe « estimée à au moins 25 millions de dirhams » (2,3 millions d’euros). Imar se pavane dans des voitures très haut de gamme, comme une Mercedes Brabus 800 d’une valeur de 200 000 euros, une Bentley Bentayga de 300 000 euros et une Rolls-Royce d’un demi-million d’euros.

    L’interrogation de ces invités du roi transcende la presse. Samira Sitail, journaliste bien connue au Maroc et ancienne directrice de la chaîne publique 2M, s’est également jointe aux critiques : « Alors que le roi #MohamedVI ordonne que les Marocains de l’étranger puissent voyager à des prix abordables, les @abu_azaitar postent des photos de leurs voyages en jets privés de luxe », a-t-elle écrit sur son compte Twitter. « Ils méritent un coup de pied au cul », a ajouté Sitail.

    Le premier média à lancer les hostilités contre les Azaitars a été Hesspress le 1er mai, lorsqu’il leur a consacré un article anonyme de 3 400 mots, publié d’abord en français, puis en arabe. Il raconte presque tout, y compris leur jeunesse à Cologne, lorsque la presse allemande les a surnommés « les gangsters aux Ferrari » parce qu’ils avaient volé une Ferrari après avoir battu son propriétaire, un homme d’affaires, qu’ils avaient menacé de tuer en « l’aspergeant d’essence ». « Leur passé judiciaire est plus important que leur passé sportif », note le journal, une affirmation confirmée par les publications sportives spécialisées dans les arts martiaux.

    Bien que les Azaitars aient réussi, selon la presse, à « instrumentaliser la considération royale » en leur faveur, tous les médias se sont jusqu’à présent prudemment abstenus de mentionner les liens étroits des frères avec Mohammed VI. Le 9 juillet, cependant, Hesspress a fait un pas de plus. Un nouvel article bilingue anonyme laisse entendre que les voitures et montres de luxe sont peut-être des « cadeaux », mais le journal ne va pas jusqu’à préciser que c’est le roi qui les a offerts. Sans le dire explicitement, l’auteur invite le souverain à ne plus accepter « cet étalage obscène de signes de richesse qui contrastent avec une situation socio-économique extrêmement fragile » du Maroc causée par la pandémie.

    « LEUR EXTRAVAGANCE POURRAIT EN ÉCLABOUSSER PLUS D’UN ».
    Les Azaitars, poursuit le quotidien, « sont des bombes à retardement plantées un peu partout qui finiront par nous exploser à la figure, tant leurs excès et leur enrichissement suspect sont scandaleux ». Leur objectif est de « régner sur le Maroc et de prendre tout ce qui peut être pris ». « Leurs extravagances pourraient en éclabousser plus d’un », souligne Hesspress dans ce qui apparaît comme un avertissement à Mohammed VI sur les risques qu’il court en les fréquentant.

    L’article se termine par une comparaison subtile entre Abu Azaitar et Raspoutine, le pèlerin mystique qui a exercé une grande influence sur la cour impériale russe au début du siècle dernier. L’auteur invite le boxeur germano-marocain à lire l’histoire de Raspoutine, qui a été assassiné en 1916. Est-il une menace ?

    À l’époque du roi Hassan II, ceux qui représentaient une menace pour la monarchie marocaine couraient le risque d’être victimes d’un accident mortel. C’est le cas en 1983 du puissant général Ahmed Dlimi, dont la voiture est mystérieusement percutée par un camion dans la palmeraie de Marrakech.

    Avec Mohammed VI, les méthodes ont changé, et le Makhzen – l’entourage le plus proche du souverain – se tourne en priorité vers la presse pour se débarrasser de ceux dont le comportement nuit à la bonne image de l’institution monarchique. Toutefois, si le dirigeant reste insensible à la campagne médiatique qui l’entoure et n’écarte pas les personnes impliquées, cette manœuvre pourrait s’avérer peu utile.

    Les auteurs des diatribes contre les Azaitars et les médias qui les ont publiées n’ont pas été inquiétés. Mais dans un pays aussi hiérarchisé et autoritaire que le Maroc, où plusieurs journalistes indépendants croupissent en prison, cette campagne médiatique ne peut provenir que d’un cercle très restreint du pouvoir, composé de conseillers sécuritaires et de conseillers royaux qui considèrent que le comportement des frères représente un énorme préjudice pour la monarchie et menace même la stabilité du royaume.

    Ce n’est pas la première fois au Maroc que la presse est utilisée pour démolir l’image d’un proche du roi. À la fin de l’hiver 2018, Le Crapouillot Marocain, un site quasi-clandestin, a publié deux articles anonymes discréditant la princesse Lalla Salma, l’épouse du roi, la décrivant comme une femme « dédaigneuse et rabaissante » au caractère « colérique et agressif ». Comme si cela ne suffisait pas, ils ont également affirmé que la princesse n’obéissait pas toujours au souverain.

    Un mois plus tard, le 18 mars 2018, le tabloïd espagnol Hola annonçait le divorce du couple royal. Assisterons-nous désormais au « divorce » de Mohammed VI et des Azaitar ? À en juger par la réaction du roi, qui maintient cette amitié contre vents et marées, il est peu probable que cela se produise.

    Ignacio Cembrero

    Orient XXI, 19/07/2021 (traduction non officielle)

  • Maroc : Il mène grand train de vie en profitant de l’argent des sujets marocains : Mohamed VI « s’entiche »

    Les palais royaux d Mohamed VI bruissent de nombreuses rumeurs de mécontentements et de rejet du comportement de leur roi que personne n’a, au demeurant, le droit de contester, ni de corriger. Il est carrément question de sédition si les choses ne s’arrêtent pas là, et bien avant d’aller bien trop loin.

    En cause, la présence d’un germano-marocain, flanqué de son frère, nés tous deux en Allemagne, voyous de la pire engeance, et dont le roi marocain s’est épris dont on devine aisément les raisons intrinsèques. La présence de ces deux voyous auprès du roi marocain fait des vagues. Les liens de proximité entre Abu Bakr Azaitar et le roi Mohammed VI du Maroc n’en finissent plus de faire jaser.

    Une situation qui dérange et qui provoque un nouveau malaise au sommet du pouvoir. D’autant que la presse marocaine a récemment fait publiquement état du casier judiciaire bien rempli du jeune homme. « Vol, extorsion, fraude, violence physique, association de malfaiteurs, vol et récidive, fraude informatique, conduite sans permis, lésions corporelles entraînant une incapacité permanente, coups et blessures, trafic de drogue, faux et usage de faux et résistance aux forces de l’ordre… » énumère Maghreb Online. Avec son frère jumeau Omar, ils sont surnommés les « gangsters à la Ferrari ».

    Le journal marocain Hespress, a dévoilé un long papier sur la fratrie, mettant à nu leurs nombreux ennuis judiciaires débutés à Cologne en Allemagne, où ils sont nés. En 2003, alors qu’ils étaient encore mineurs, les Maroco-allemands sont inculpés pour avoir frappé un homme d’affaires et menacé de le tuer en l’aspergeant d’essence pour finir par lui voler son véhicule, une Ferrari. Les deux hommes étaient alors recherchés pour avoir battu quatre employés d’une quincaillerie. En 2005, Abu Bakr Azaitar s’en prend violemment à sa compagne lors du marché de Noël.

    « C’était plusieurs coups durs. Mon tympan a éclaté » confiera la jeune femme. Abu Bakr Azaitar aurait croisé la route du père de Lalla Khadija en avril 2018 et aurait « exploité sa proximité avec le trône pour obtenir richesse, influence et impunité, » selon nos confrères. En 2019, Abu Bakr Azaitar a notamment forcé l’entrée de la marina malgré l’interdiction qui lui était faite. Une femme a alors tenté de filmer la scène. Abu Bakr Azaitar « s’est jeté sur elle, devant des témoins, pour lui arracher violemment le téléphone, en lui disant qui il était et qu’elle n’avait pas le droit de le filmer » rapporte le journal. En 2021, nouveaux incidents. Abu Bakr Azaitar et son frère, désormais basés au Maroc, continuent de faire parler d’eux.

    Les officiels du Palais royal de Rabat, mal à l’aise avec ce nouveau venu, tenteraient discrètement de mettre fin à cette trouble amitié. Sur les réseaux sociaux, les deux frères, qui semblent intouchables, font étalage de leur richesse entre montres de luxe et grosses cylindrées. En pleine crise sanitaire, ce comportement jugé indécent dérange. Les excès des frères Azaitar n’ont d’égal que leur utilisation du nom du roi Mohammed VI ». Ainsi vont les choses au royaume chérifien. Ou ne vont pas, c’est selon…

    Ali Oussi

    La Patrie News, 11 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Mohammed VI, Azaitar, luxe, dépenses, train de vie,