Étiquette : Benyamin Netanyahu

  • « Muerto vivo »: Cómo Yahya Sinwar engañó a Israel durante décadas

    Etiqueta : Israel, Gaza, Hamas, Palestina, Benyamin Netanyahu, Yahya Sinwar, Mohamed Deif,

    El líder de Hamas que habla hebreo en Gaza es el hombre al que Israel responsabiliza principalmente por los ataques del 7 de octubre.

    Décadas antes de orquestar los ataques del 7 de octubre por parte de Hamas contra Israel, Yahya Sinwar fue encarcelado por un tribunal militar israelí por varios asesinatos. Su respuesta: estudiar hebreo.

    « [Vladimir] Jabotinsky y [Menachem] Begin y [Yitzhak] Rabin, leyó todos los libros que se publicaron sobre figuras destacadas israelíes », dijo Micha Kobi, quien interrogó a Sinwar para el servicio de inteligencia Shin Bet. « Nos aprendió desde abajo hasta arriba ».

    Luego, quince años después de su condena, desplegó su hebreo perfecto en una entrevista en la televisión israelí. En lugar de la guerra, instó al público israelí a apoyar una hudna, o tregua, con el grupo militante Hamas.

    « Entendemos que Israel tiene 200 cabezas nucleares y la fuerza aérea más avanzada en la región. Sabemos que no tenemos la capacidad de desmantelar a Israel », dijo el palestino, vistiendo un suéter carmesí.

    Sin embargo, a pesar de todo eso, Sinwar, de 61 años, es hoy el hombre más buscado de Israel; Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, se refiere a él como un « muerto vivo ». El líder del grupo militante Hamas en Gaza es considerado la figura única más responsable del sorprendente ataque del 7 de octubre que dejó más de 1,400 israelíes muertos, incluyendo mujeres, niños y ancianos.

    Su eliminación es el objetivo principal de la creciente campaña israelí para « destruir » a Hamas. Funcionarios palestinos afirman que unas 10,022 personas han muerto en Gaza desde que Israel comenzó su represalia por el asalto, destruyendo grandes áreas del territorio controlado por Hamas en ataques por tierra, aire y mar.

    Antes de la incursión de Hamas, Israel tenía casi 40 años de experiencia lidiando con Sinwar, un hombre intenso y violento con una complexión delgada y cabello corto. Sin embargo, ese conocimiento acumulado, en los últimos años, solo sumió a los jefes de seguridad de Israel en una falsa sensación de complacencia.

    En vísperas de la guerra, Israel veía a Sinwar como un extremista peligroso que, no obstante, era maleable, más preocupado por consolidar el control de Hamas en Gaza y obtener concesiones económicas que el objetivo declarado del grupo de destruir el estado judío.

    Esa interpretación errónea del carácter de Sinwar sería el preludio del mayor fracaso de inteligencia de Israel. Para algunos, Sinwar había logrado la decepción definitiva.

    « No lo entendimos en absoluto, de una manera insana. Cero », dijo Michael Milstein, ex oficial de inteligencia militar israelí y experto en asuntos palestinos.

    El retrato de Sinwar dado por varias personas que han pasado tiempo con él, a lo largo de décadas, es el de un hombre carismático de pocas palabras, de temperamento rápido y presencia imponente.

    Kobi relata el interrogatorio a Sinwar en 1989 cuando confesó un asesinato. Era el apogeo de la primera intifada palestina, y Kobi era un oficial de Shin Bet que perseguía a miembros de Hamas, que entonces era un pequeño grupo militante islamista que emergía en Gaza.

    Sinwar, ampliamente conocido como Abu Ibrahim, había ayudado a construir la ala militar de Hamas, las Brigadas Qassam, desde sus primeros días. Pero cuando fue detenido a fines de la década de 1980, fue por su papel especial dentro de Hamas: perseguir a palestinos sospechosos de colaborar con Israel.

    Kobi dijo que Sinwar se jactaba, ya sea con precisión o como un acto de bravuconería, sobre un castigo infligido a un informante sospechoso de una facción rival. Sinwar convocó al hermano del hombre, miembro de Hamas, y « lo hizo enterrar vivo a su propio hermano », dándole una cuchara para terminar el trabajo. « Así es Yahya Sinwar », dijo Kobi.

    Sinwar fue condenado por un tribunal militar israelí secreto por el asesinato de 12 palestinos, incluido el hombre enterrado vivo, según dos personas familiarizadas con el caso.

    Ascendió para convertirse en el líder de todos los prisioneros de Hamas en cárceles israelíes, un puesto influyente dentro de la jerarquía del grupo. En un momento, en 2004, los médicos israelíes le quitaron un absceso alojado junto a su cerebro, salvándole la vida, según las autoridades israelíes.

    Una evaluación de la inteligencia israelí de Sinwar durante su tiempo en prisión intentó capturar su carácter: « cruel, autoritario, influyente, aceptado por sus amigos y con habilidades inusuales de resistencia, astucia y manipulación, satisfecho con poco, guarda secretos incluso dentro de la prisión entre otros prisioneros, tiene la capacidad de liderar multitudes ».

    Crecido en un barrio pobre en Khan Younis, en el sur de Gaza, Sinwar apareció por primera vez en la escena política en Gaza a principios de la década de 1980 « susurrando » con sus consejos al fundador discapacitado de Hamas, el jeque Ahmed Yassin, reverenciado dentro del movimiento.

    El vecino de Sinwar en Khan Younis era Mohammed Deif, ahora jefe militar sombrío de Hamas. Además de ayudar a establecer el ala militar del grupo, a Sinwar se le encomendó la tarea de dirigir su temido aparato de seguridad interna, la Fuerza Majd (Gloria), encargada de eliminar a los sospechosos de colaborar con Israël. Esto le valió el apodo de « el carnicero de Khan Younis », que algunos palestinos siguen usando hasta hoy.

    Sinwar se ha convertido en una figura casi mítica para los palestinos, especialmente dentro de Gaza. « Muchos palestinos sienten orgullo, y Sinwar es muy popular en la calle palestina », dijo un destacado activista palestino en Jerusalén Este. « Pero los palestinos moderados entienden que nos ha devuelto a la Edad de Piedra [por el 7 de octubre y sus consecuencias] ».

    Sobre todo, aquellos que lo conocen dicen que su ascenso dentro de Hamas se ha basado en cultivar una reputación de despiadado y violento, que tiene influencia incluso entre los rangos más altos de Hamas.

    « Es la diferencia entre cómo actúan [los funcionarios de Hamas] cuando están solos y cuando están con él », dijo alguien no israelí que tiene años de experiencia tratando directamente con Sinwar. « Es miedo, le tienen miedo ».

    « Ninguno de ellos se le opuso antes de que decidiera ejecutar esta barbarie [el 7 de octubre]. Fue la operación militar perfecta, pero las consecuencias serán bíblicas ».

    Sinwar fue liberado en 2011 después de pasar 22 años en una prisión israelí. Formó parte de un intercambio en el que más de 1,000 palestinos fueron liberados a cambio de un soldado israelí, Gilad Shalit, retenido por Hamas en Gaza.

    Para 2017, fue elegido líder del grupo para toda Gaza, reemplazando a Ismail Haniyeh, quien fue, según varias personas familiarizadas con las relaciones entre los dos hombres, « degradado hacia arriba » para convertirse en líder político de Hamas y luego hacia afuera, hacia Qatar.

    Ahora vestido con el uniforme de un político de pantalones y camisas abotonadas, Sinwar recibió a diplomáticos extranjeros y celebró mítines apasionados.

    Bajo su liderazgo, Hamas calibró su uso de la fuerza, protestas en la frontera, globos incendiarios y especialmente fuego de cohetes, para incitar a Israel a mantener conversaciones indirectas a través de mediadores egipcios, qataríes y de la ONU.

    « Los cohetes son su capacidad para tener una conversación conmigo », dijo un alto funcionario de seguridad israelí a principios de este año. En los últimos años, Israel concedió concesiones a Gaza impensables hace solo unos años, incluido un mayor apoyo financiero de Qatar y miles de permisos de trabajo israelíes.

    Los motivos de Sinwar para su vuelco explosivo el 7 de octubre siguen siendo algo así como un enigma.

    « No es una persona humilde. Tiene un ego enorme y se ve a sí mismo como si estuviera en alguna especie de misión en este mundo », dijo alguien no israelí con larga experiencia con Sinwar. « Es un sociópata. No lo digo como insulto ».

    « No dudaría en sacrificar decenas de miles de vidas, y más, para lograr sus objetivos », agregó.

    En 2021, Sinwar necesitó una segunda vuelta en las elecciones internas opacas de Hamas contra un viejo rival para retener su puesto, que algunos analistas ven como un posible punto de inflexión. Unos meses después, Israel y Hamas libraron una guerra de 11 días, después de la cual Sinwar, encaramado en una silla entre los escombros de lo que había sido su hogar, afirmó « victoria ».

    Durante el último año, un funcionario palestino con estrechos vínculos con Gaza viajó al territorio varias veces, en un intento de negociar un pacto nacional más amplio con Hamas. Se reunió con Sinwar a menudo, insistiendo en que había « respeto mutuo ».

    Pero en la última visita oficial a Gaza a principios de este año, Sinwar « desapareció por completo ». « Hubo señales que deberíamos haber leído », dijo. « El camuflaje de una vía diplomática para la vía militar ».

    Sin embargo, la evaluación oficial de Israel fue que Hamas liderado por Sinwar fue disuadido de librar otra guerra y estaba interesado en un acuerdo más amplio con Israel.

    Según la inteligencia israelí, el asalto de Hamas requirió al menos un año de planificación. La fachada aparentemente pragmática de Sinwar, sostienen ahora los funcionarios israelíes y los analistas, fue pura decepción para ganar tiempo.

    « Tenemos que enfrentarlo: está motivado por el odio, la matanza y la destrucción de Israel », dijo Milstein, el oficial de inteligencia militar israelí.

    Gaza puede estar enfrentando ahora un asalto devastador, con Sinwar como objetivo principal. Pero Israel está humillado y el destino de la región cuelga de un hilo. Eso solo puede ser suficiente victoria para Sinwar. « No se rendirá. Morirá allí en Gaza », dijo Kobi.

    #Israel #Gaza #Hamas #Palestina #Netanyahu #YahayaSinwar

  • The Guardian : Israel está perdiendo la guerra contra Hamás, pero Netanyahu y su gobierno nunca lo admitirán.

    Etiquettes : Israel, Gaza, Palestina, Hamas, Tsahal, guerre, Al Qassam, Benyamin Netanyahu, Cabinet,

    Paul Rogers*

    La narrativa oficial ha sostenido que Hamás está debilitado, pero en realidad la doctrina de fuerza masiva de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) está fallando.

    *Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford.

    Hasta hace poco, la narrativa de la guerra en Gaza estaba controlada en gran medida por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y el ministerio de defensa del país. Aunque la reputación internacional de Israel pudo haber caído con la muerte de más de 20,000 palestinos, las más de 50,000 personas heridas y la destrucción de gran parte de Gaza, las IDF aún podían vender una narrativa plausible de un Hamás severamente debilitado, incluso afirmar que la guerra en el norte de Gaza estaba en gran medida completa, y que el éxito en el sur de Gaza seguiría en poco tiempo.

    La narrativa se vio favorecida por las dificultades severas para los pocos periodistas que aún operan en Gaza, incluido el riesgo para su seguridad personal, mientras que el cuerpo de prensa internacional estaba atrapado en Jerusalén y dependía en gran medida de las fuentes de las IDF para obtener información.

    Eso cambió a medida que comenzó a emerger una imagen diferente. En primer lugar, faltaban pruebas para respaldar la afirmación de las IDF de que había una sede de Hamás bajo el hospital al-Shifa, luego las IDF no pudieron identificar la ubicación de los rehenes israelíes, a pesar de tener una de las inteligencias más avanzadas del mundo.

    Muy recientemente, ha habido dos incidentes adicionales. El 12 de diciembre, hubo una hábil triple emboscada organizada por paramilitares de Hamás en una parte de Gaza supuestamente controlada por las fuerzas israelíes. Una unidad de las IDF fue emboscada y sufrió bajas. Se enviaron tropas adicionales para ayudar a esa unidad y luego fueron emboscadas, al igual que los refuerzos.

    Diez soldados de las IDF fueron reportados como muertos y otros gravemente heridos, pero lo que contaba era su antigüedad, incluyendo a un coronel y tres mayores de la elite Brigada Golani. Que Hamás, supuestamente diezmado y con miles de tropas ya muertas, pudiera llevar a cabo tal operación en cualquier parte de Gaza, y mucho menos en un distrito supuestamente ya bajo control de las IDF, debería plantear dudas sobre la idea de que Israel está haciendo avances sustanciales en la guerra.

    Una indicación adicional llegó unos días después, cuando tres rehenes israelíes lograron escapar de sus captores, solo para ser asesinados por soldados de las IDF, aunque estaban sin camisa y llevaban una bandera blanca. Lo que ha empeorado desde entonces, y está causando considerable enojo en Israel, es que las llamadas de los rehenes fueron captadas por un perro de búsqueda de las IDF equipado con audio cinco días antes de que fueran asesinados.

    Hay otras indicaciones más amplias de los problemas de las IDF. Las cifras oficiales de bajas han mostrado que más de 460 militares han muerto en Gaza, Israel y Cisjordania ocupada y alrededor de 1,900 resultaron heridos. Pero otras fuentes sugieren números mucho mayores de heridos.

    Hace diez días, el diario líder de Israel, Yedioth Ahronoth, publicó información obtenida del departamento de rehabilitación del ministerio de defensa. Se informó que la jefa del departamento, Limor Luria, dijo que más de 2,000 soldados de las IDF habían sido registrados como discapacitados desde el inicio del conflicto, con el 58% de todos los tratados sufriendo lesiones graves en manos y pies, lo que sugiere un número de bajas mucho mayor que la cifra oficial. Mientras tanto, el Times of Israel ha informado que el número de soldados de las IDF, la policía de Israel y otras fuerzas de seguridad heridos es de 6,125. También ha habido varias bajas por fuego amigo, con el mismo periódico informando de 20 de las 105 muertes debido a dicho fuego o accidentes durante los combates.

    En general, las IDF todavía siguen la bien ensayada doctrina de Dahiya de fuerza masiva en respuesta a la guerra irregular, causando daño social y económico extenso, socavando la voluntad de los insurgentes para luchar mientras disuaden futuras amenazas a la seguridad de Israel. Pero las cosas están yendo mal. Las críticas provienen de lugares inesperados, incluido el exministro de defensa del Reino Unido, Ben Wallace, quien ha advertido sobre un impacto que durará 50 años. Incluso la administración Biden se está volviendo completamente incómoda con lo que está sucediendo, sin embargo, Benjamin Netanyahu y el gabinete de guerra están decididos a continuar mientras puedan.

    Vale la pena reconocer por qué. Los ataques del 7 de octubre y la brutalidad involucrada golpearon la suposición de seguridad de Israel hasta el núcleo, lo que significa que la gran mayoría de los judíos israelíes hasta ahora han continuado apoyando la respuesta de Netanyahu. Incluso eso, sin embargo, se está desgastando y empeora con la muerte de los tres rehenes por parte de las tropas de las IDF.

    Un efecto de todo esto es que los comandantes de las IDF están siendo sometidos a una enorme presión para tener éxito y llegarán tan lejos como el gabinete de guerra lo permita. Muchos de esos comandantes son personas altamente inteligentes, aunque inevitablemente enfocadas, y ahora sabrán que, a pesar de la retórica de Netanyahu, Hamás, o al menos las ideas de Hamás, no pueden ser derrotadas por la fuerza militar. También saben que mientras las conversaciones se estancan, la presión de las familias de los rehenes puede dar lugar a otra pausa humanitaria. Por lo tanto, su objetivo será dañar a Hamás tanto como puedan, tan rápido como puedan, mientras puedan, cualquiera que sea el costo para los palestinos. Como evidencia de este enfoque, observe los intensos bombardeos aéreos de esta semana.

    Lo que hace posible esto es la dependencia de Netanyahu de una minoría extremista de fundamentalistas religiosos y sionistas tenaces en su gobierno. No tendrían nada parecido al apoyo generalizado en Israel si no fuera por la tragedia del 7 de octubre, pero están haciendo más y más daño a la seguridad a largo plazo de Israel. No solo Israel corre el riesgo de convertirse en un estado paria, incluso entre sus aliados, sino que también alimentará una generación de oposición radical de un Hamás reconstituido o su inevitable sucesor.

    Necesita ser salvado de sí mismo, pero eso dependerá, más que nada, de Joe Biden y las personas a su alrededor. Quizás impulsados por el cambio rápido de opinión pública en Europa occidental, deben reconocer su papel en poner fin de inmediato a este conflicto.

    Este artículo fue modificado el 22 de diciembre de 2023 para eliminar una cifra no verificada de bajas para el personal militar y para incluir una cifra equivalente de una fuente diferente.

    Paul Rogers es profesor emérito de estudios de paz en la Universidad de Bradford y miembro honorario del Joint Service Command and Staff College.

    The Guardian, 21/12/2023

    Israel #Gaza #Hamas #Palestine #Tsahal #EtatsUnis #Crimes

  • ¿Podrá Netanyahu sobrevivir al ataque de Hamás a Israel?

    Etiquettes : Israel, Palestina, Hamas, Gaza, Benyamin Netanyahu,

    Los israelíes son cada vez más conscientes de los fracasos del gobierno que permitieron el ataque de Hamas, pero eso puede no ser suficiente para derrocar al primer ministro israelí.

    Neve Gordon

    El ataque de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel es sin duda de proporciones históricas y será recordado por las generaciones venideras. El número de muertos israelíes ha llegado a 1.200 personas y el número de personas secuestradas y retenidas en Gaza se estima en más de 100.

    Los israelíes se están dando cuenta de que el éxito de Hamás está íntimamente ligado a los colosales fracasos del gobierno. Y eso, por supuesto, ha planteado la cuestión clave de si Netanyahu y su gobierno mesiánico podrán sobrevivir a las consecuencias del brutal ataque.

    Las acusaciones están empezando a acumularse, aunque podrían pasar meses, si no años, antes de que entendamos completamente lo que pasó.

    La estrategia de Netanyahu siempre ha sido dar margen de maniobra a Hamas para debilitar a la Autoridad Palestina en Ramallah y a la sociedad palestina en general.

    “Aquellos que quieran frustrar el establecimiento de un Estado palestino deberían apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás”, afirmó en una reunión del partido Likud en marzo de 2019. “Esto es parte de nuestra estrategia, diferenciar entre los Los palestinos en Gaza y los palestinos en Judea y Samaria”.

    Tras el ataque de Hamás, este marco estratégico ha sido objeto de ataques cada vez más intensos.

    También se habla mucho de un “fracaso de inteligencia”, en el que Hamás superó a la famosa Unidad 8200 de Israel, a los servicios secretos generales –también conocidos como Shabak– y a varias otras agencias responsables de la vigilancia.

    Estas unidades de inteligencia parecen haber estado operando bajo un paradigma colonial erróneo, que presenta a Hamás como débil y carente de perspicacia estratégica, lo que los lleva a ignorar señales de advertencia bastante obvias, como las maniobras militares que Hamás había estado llevando a cabo en la playa de Gaza en el pasado. pocos meses. Quizás la mejor frase para describir este fracaso sea arrogancia colonial.

    Luego está el “fracaso de preparación”. Esto también es resultado de la arrogancia colonial. Más concretamente, ahora se ha sabido que el ejército ha estado alejando batallones de la frontera con Gaza para proteger a los colonos judíos en Cisjordania.

    En septiembre de 2013 , unos 22 batallones estaban repartidos por toda la región, mientras que sólo dos permanecían cerca de Gaza. En Hebrón, por ejemplo, entre 600 y 800 soldados protegen regularmente a unos 800 colonos, mientras que tres batallones acompañan la “oración” judía en la Tumba de José en Naplusa y en la Tumba de Raquel en Belén.

    El fin de semana pasado, un batallón completo que se suponía debía asegurar la frontera de Gaza fue enviado para proteger a los colonos judíos que fueron a orar a Huwara, la ciudad palestina donde los colonos llevaron a cabo un pogromo . Como dijo un comentarista , el mismo batallón no puede asegurar simultáneamente la región sur y un pogromo en Cisjordania.

    La falta de preparación también se manifestó en las horas y días que siguieron al ataque de Hamas, y las unidades militares tardaron horas antes de poder llegar a los civiles asediados. Las familias de los secuestrados se sienten completamente abandonadas por el gobierno, mientras que una persona que vive no lejos de la frontera de Gaza expresó un sentimiento cada vez más compartido por los israelíes: “En esta guerra, algo se resquebrajó. El contrato entre nosotros y el Estado había sido claro: nosotros vigilamos la frontera y el Estado nos protege a nosotros. Hicimos nuestra parte con valentía […] el Estado de Israel no cumplió con su parte”.

    El gobierno de derecha y sus partidarios ya han establecido una defensa. “Ahora”, dicen, “no es el momento de señalar con el dedo; ahora debemos unirnos para derrotar a los enemigos comunes”. La mayoría de los sionistas liberales también han adoptado fácilmente esta posición, criticando con vehemencia a cualquiera que se atreva a romper filas.

    Un amplio gobierno de unidad aparece en el horizonte, con el ex jefe de gabinete y líder de la alianza política opositora Azul y Blanco, Benny Ganz, indicando públicamente que está dispuesto a ingresar al gobierno de Netanyahu hasta que los combates disminuyan.

    Yair Lapid, líder de otro partido de oposición, Yesh Atid (Hay Futuro), ha establecido condiciones estrictas bajo las cuales estaría dispuesto a formar parte de dicho gobierno. Algunos dicen que Lapid ahora está flaqueando. Netanyahu sabe muy bien que ampliar el gobierno ayudará a estabilizar su reinado.

    Al mismo tiempo, no hay duda de que se está elaborando un manual de estrategias defensivas para el “día después”. Netanyahu y sus ministros culparán a las diferentes agencias de inteligencia, a los pilotos y a las unidades militares de élite que han estado asociados con quienes protestan contra la reforma judicial de su gobierno.

    Culparán a Hamás, Hezbolá, Irán y los palestinos. Culparán a los jueces de la Corte Suprema, a los medios de comunicación, al jefe del Estado Mayor del ejército y a su propio ministro de Defensa. Culparán a los ciudadanos palestinos de Israel, a los izquierdistas antisionistas y al personal académico de las universidades israelíes. También culparán a los sionistas liberales que lideran el movimiento de protesta.

    Netanyahu y su séquito de caniches arrojarán su veneno y darán vueltas a la narrativa, haciendo todo lo posible para asegurar sus escaños en el poder. Sin embargo, es demasiado pronto para saber si lo conseguirán.

    A medida que salgan a la luz pruebas de la muerte y destrucción generalizadas, la ira pública israelí no hará más que aumentar. Treinta y seis horas después de que comenzaran los ataques de Hamás, el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, finalmente apareció en la escena política pidiendo la destrucción completa de Hamás mientras intentaba desviar la atención de los fracasos gubernamentales bastante evidentes.

    “El Estado de Israel está viviendo uno de los acontecimientos más difíciles de su historia. Este no es momento de preguntas, pruebas e investigaciones”, afirmó.

    Un informe sobre su declaración en el medio de comunicación Walla obtuvo más de 1.400 comentarios enojados, muchos de los cuales expresaban indignación y el deseo de enviar a Ben-Gvir a la cárcel o intercambiarlo por los rehenes que Hamas había tomado.

    Pero no nos equivoquemos: a pesar del amplio abismo entre los campos progubernamentales de extrema derecha y los sionistas liberales, también hay áreas de amplio consenso. Tanto los sionistas liberales como sus homólogos mesiánicos creen que Netanyahu ha sido demasiado tímido al tratar con Hamás.

    A pesar de las crecientes críticas, protestas y furia, también parece haber un acuerdo en el sentido de que, tras un ataque aéreo masivo, la infantería israelí necesitará entrar en Gaza para “restablecer la disuasión” y deshacerse de Hamás de una vez por todas.

    Muchos también están de acuerdo con el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, quien recientemente reveló que ha ordenado “un asedio completo a la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni comida, ni combustible, todo está cerrado. Estamos luchando contra los animales humanos y actuaremos en consecuencia”.

    El deseo de represalias violentas es el pegamento que mantiene unida a la sociedad israelí en este momento, aunque sea de forma tentativa. Pero este también podría ser el ingrediente clave que Netanyahu necesita para permanecer en el poder durante los próximos años.

    Neve Gordon es profesor de Derecho Internacional en la Universidad Queen Mary de Londres.

    Fuente : Aljazeera, 11/10/2023

    #Israel #Hamas #Gaza #Palestina