Étiquette : bombardements

  • ONU : Sí à más ayuda humnitaria para Gaza, no al alto el fuego

    Etiquetas : Israel, Palestina, Gaza, Hamas, crímenes de guerra, genocidio, alto el fuego, ayuda humanitaria, bombardements,

    La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución el viernes pidiendo el aumento inmediato de la entrega de ayuda a civiles hambrientos y desesperados en Gaza. Sin embargo, la resolución no incluyó la solicitud original de una « suspensión urgente de las hostilidades » entre Israel y Hamás.

    El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución diluida con un voto de 13-0, mientras que Estados Unidos y Rusia se abstuvieron. La abstención de Estados Unidos evitó un tercer veto estadounidense a una resolución sobre Gaza después de los ataques sorpresa de Hamás el 7 de octubre en Israel. Rusia quería restaurar un lenguaje más fuerte, pero Estados Unidos no lo hizo.

    La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, patrocinadora de la resolución, comentó: « Fue el milagro de Navidad que todos estábamos esperando ». Afirmó que enviaría una señal a la gente en Gaza de que el Consejo de Seguridad estaba trabajando para aliviar su sufrimiento.

    La resolución, resultado de una semana y media de diplomacia de alto nivel, busca acelerar la entrega de ayuda y no incluye la solicitud original de suspensión urgente de hostilidades. Aunque la resolución fue aprobada, la ausencia de esta disposición clave la dejó con menos fuerza.

    El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó la resolución de « totalmente ineficaz » y acusó a Estados Unidos de conducta « vergonzosa, cínica e irresponsable ». Afirmó que la resolución daría a las fuerzas armadas israelíes libertad completa para operar en la Franja de Gaza.

    La resolución pide « pasos urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado, y también para crear las condiciones para una cesación sostenible de hostilidades ». Aunque los pasos no están definidos, algunos diplomáticos indicaron que es la primera referencia del consejo para detener los combates.

    Hamas consideró la resolución « un paso insuficiente » que « no cumple con los requisitos del estado catastrófico causado por la máquina militar terrorista en Gaza ». Acusó a Estados Unidos de desafiar a la comunidad internacional y de bloquear al consejo para exigir el fin de la guerra.

    Brett Jonathan Miller, subembajador de Israel ante la ONU, criticó al Consejo de Seguridad por no condenar a Hamás por los ataques del 7 de octubre, donde murieron alrededor de 1,200 personas y unas 240 fueron tomadas como rehenes.

    La resolución, en términos generales, « deplora todos los ataques contra civiles y objetos civiles, así como toda violencia y hostilidades contra civiles, y todos los actos de terrorismo ». También exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.

    En cuanto a las entregas de ayuda, la resolución eliminó una solicitud anterior de que la ONU « monitoreara exclusivamente todos los envíos de ayuda humanitaria a Gaza proporcionados por terceros a través de rutas terrestres, marítimas y aéreas » para confirmar su naturaleza humanitaria.

    En cambio, solicita al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que designe rápidamente un coordinador para supervisar las entregas de ayuda a Gaza que no provengan de las partes en conflicto: Israel y Hamás. Se pide al coordinador que establezca un « mecanismo » para acelerar las entregas de ayuda y exige la cooperación de Israel y Hamás con el coordinador.

    Guterres señaló en una conferencia de prensa que es un error medir la efectividad de la operación humanitaria en Gaza por el número de camiones. Afirmó que la ofensiva de Israel está creando obstáculos masivos para la distribución de ayuda humanitaria en Gaza y reiteró su llamado a un alto el fuego humanitario.

    Guterres ha advertido que Gaza enfrenta « una catástrofe humanitaria » y que un colapso total del sistema de apoyo humanitario llevaría a « una completa ruptura del orden público y una mayor presión para el desplazamiento masivo hacia Egipto ». Un informe de 23 agencias humanitarias de la ONU publicado el jueves indicó que toda la población de Gaza, de 2.2 millones de personas, enfrenta una crisis alimentaria o peor, con 576,600 en el nivel « catastrófico » de inanición.

    Desde el inicio de la guerra, más de 20,000 palestinos han muerto según el Ministerio de Salud de Gaza. Hamas controla la Franja de Gaza, y su Ministerio de Salud no diferencia entre las muertes de civiles y combatientes. Miles de palestinos más yacen bajo los escombros de Gaza, según estimaciones de la ONU. La resolución reitera el « compromiso inquebrantable del Consejo de Seguridad con la visión de la solución de dos estados, donde dos estados democráticos, Israel y Palestina, vivan lado a lado en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas ». También destaca « la importancia de unificar la Franja de Gaza con Cisjordania bajo la Autoridad Palestina ». Las resoluciones del Consejo de Seguridad son importantes porque son legalmente vinculantes, aunque en la práctica muchas partes eligen ignorar las solicitudes del consejo. Las resoluciones de la Asamblea General no son legalmente vinculantes, aunque son un importante barómetro de la opinión mundial.

    En su primera acción unificada tras los ataques de Hamás, el Consejo de Seguridad adoptó una resolución el 15 de noviembre con la abstención de Estados Unidos, instando a « pausas humanitarias urgentes y prolongadas » en los combates, entregas de ayuda sin obstáculos a los civiles y la liberación incondicional de todos los rehenes.

    Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad el 18 de octubre para condenar toda la violencia contra civiles en la guerra entre Israel y Hamás y urgir ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza. Además, el 8 de diciembre, Estados Unidos vetó una segunda resolución respaldada por casi todos los demás miembros del consejo y docenas de otras naciones, que exigía un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza. La Asamblea General, compuesta por 193 miembros, aprobó abrumadoramente una resolución similar el 12 de diciembre con un voto de 153-10 y 23 abstenciones.

    #Israël #Hamas #Palestine #Gaza #CrimesDeGuerre #Génocide #ONU #altoelfuego #EstadosUnidos #veto

  • Retour des palestiniens à leurs maisons détruites à Gaza

    Etiquettes : Palestine, Gaza, Hamas, Israël, Tsahal, bombardements, destruction, génocide,

    « Rien ne tient debout »: Les Palestiniens retournent pour trouver des maisons détruites à Gaza

    Au milieu de la trêve, certains Palestiniens de Gaza sont retournés dans leurs maisons dans le nord et le centre de Gaza, seulement pour y trouver des décombres et des débris.

    Certains Palestiniens sont retournés dans leurs maisons dans les parties centrales et septentrionales de la bande de Gaza après l’entrée en vigueur d’une trêve de quatre jours.

    Mais pour beaucoup, seul un tas de décombres les attendait là où se dressaient autrefois leurs maisons.

    Hisham Zaqout d’Al Jazeera a visité le camp de réfugiés de Bureij dans le centre de Gaza samedi, où il a parlé à plusieurs Palestiniens qui ont profité de la pause dans les combats pour retourner dans leurs quartiers, ne trouvant que destruction totale.

    « Notre maison est détruite, il ne reste rien debout. Et la plupart des canards et des poulets ont été mangés par des chiens errants affamés », a déclaré une femme âgée.

    « Ce n’est pas une guerre; c’est un génocide », a-t-elle ajouté. « Ce sont des crimes sans précédent. »

    Zaqout a déclaré que de nombreux habitants du camp de Bureij avaient été contraints de se rendre au camp de réfugiés de Nuseirat, plus à l’ouest, en raison des bombardements constants et intenses de l’armée israélienne depuis le mois dernier.

    En revenant, ils ont trouvé leurs maisons rasées et certains des morts ensevelis sous les décombres. La femme âgée a déclaré qu’elle venait « de temps en temps, malgré les bombardements impitoyables ».

    « C’était très dangereux, mais je dois venir vérifier mes volailles. Je n’ai pas peur. Si je suis destinée à être tuée, je mourrai. Ma vie n’est pas entre les mains des sionistes. »

    « J’espère que la trêve pourra durer éternellement »
    Un autre résident du camp a parlé de la destruction inimaginable qui l’attendait à son retour.

    « Honnêtement, je n’imaginais jamais l’ampleur de la destruction, même pas 1 pour cent », a déclaré le jeune homme.

    « Ma maison a été bombardée. Elle a subi des dommages et n’est plus habitable. Elle doit être reconstruite entièrement », a-t-il ajouté.

    Interrogé sur la façon dont il pourrait y habiter à nouveau, il a déclaré préférer vivre dans une maison sans murs « plutôt que d’être humilié dans les écoles surpeuplées de l’ONU ».

    « Nous buvons de l’eau de mer et prétendons que c’est de l’eau douce. Que pouvons-nous faire? »

    Des dizaines de milliers de Palestiniens ont été contraints de se réfugier dans des écoles dirigées par les Nations unies depuis le début de la guerre. Mais elles ne se sont pas avérées sûres non plus, et de nombreuses attaques israéliennes les ciblant ont laissé des dizaines de civils morts.

    La trêve, qui court jusqu’à lundi, implique la libération de dizaines de Palestiniens emprisonnés par Israël en échange d’Israéliens et d’autres ressortissants détenus à Gaza.

    Elle pourrait être prolongée, ont signalé les États-Unis et d’autres, mais Israël et ses alliés occidentaux n’ont pas soutenu un cessez-le-feu dans la bande assiégée.

    Un autre résident de Gaza parlant à Al Jazeera a déclaré qu’ils « souhaitent une paix éternelle, pas seulement quatre jours, car les gens ont enduré trop de douleurs et souffrent encore ».

    « J’espère que la trêve pourra durer éternellement. Pourquoi? Parce que nous sommes fatigués, nous sommes fatigués d’une vie comme celle-ci. »

    Un autre Palestinien déplacé, habitant à Khuza’a dans le sud de Gaza, a déclaré que l’ampleur de la destruction les avait choqués après être rentrés chez eux dans le nord.

    « La destruction est très grande, les larmes coulent seules. Que Dieu nous suffise, et c’est tout ce que je peux dire. »

    SOURCE: AL JAZEERA

    #Israel #Gaza #Palestina #Hamas #génocide #Tsahal #destruction

  • Quel a été le résultat de la dernière guerre de Gaza ?

    JERUSALEM (AP) – Un cessez-le-feu est entré en vigueur vendredi après 11 jours de violents combats entre Israël et le Hamas, le parti militant de Gaza, qui ont été déclenchés par des manifestations et des affrontements à Jérusalem.

    Israël a mené des centaines de frappes aériennes contre ce qu’il a qualifié de cibles militantes dans la bande de Gaza, détruisant des maisons et endommageant des infrastructures vitales dans ce territoire appauvri, soumis à un blocus paralysant depuis que le Hamas y a pris le pouvoir il y a 14 ans.

    Les militants palestiniens, quant à eux, ont tiré plus de 4 000 roquettes sur Israël, dont certaines ont atteint Tel Aviv, paralysant ainsi certaines parties du pays.

    Au moins 243 Palestiniens ont été tués, dont 66 enfants et 39 femmes, et 1 910 personnes ont été blessées, selon le ministère de la Santé de Gaza. Douze personnes en Israël, dont un garçon de 5 ans et une fille de 16 ans, ont été tuées.

    Voici un aperçu de la suite des événements :

    ___

    UNE AUTRE IMPASSE

    Les Palestiniens de Gaza, de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie occupée ont célébré ce que beaucoup considèrent comme une victoire du Hamas contre un Israël beaucoup plus puissant. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a quant à lui été confronté aux critiques de sa base faucon, beaucoup l’accusant de mettre fin prématurément à la guerre sans avoir vaincu le Hamas.

    M. Netanyahu a déclaré qu’Israël avait infligé des dommages importants aux capacités militaires du Hamas, tuant 200 militants, dont 25 commandants supérieurs. Il affirme avoir frappé plus de 100 kilomètres de tunnels militants, ainsi que des lance-roquettes et d’autres infrastructures militaires.

    Mais Israël n’a jamais réussi à arrêter les tirs de roquettes.

    Les militants palestiniens ont lancé des barrages massifs de roquettes qui semblaient parfois avoir raison des formidables défenses aériennes d’Israël. L’armée israélienne affirme avoir eu un taux d’interception de 90 % et que des centaines de roquettes sont tombées sur Gaza, l’une d’entre elles ayant tué une famille palestinienne de huit personnes.

    ___

    UNE AUTRE TRÊVE FRAGILE

    Comme lors des trois dernières guerres, les combats ont pris fin par un cessez-le-feu informel négocié par l’Égypte et d’autres médiateurs, dont les termes exacts n’ont pas été rendus publics.

    Le Hamas a affirmé qu’Israël avait accepté de mettre fin aux opérations de police dans l’enceinte de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem, qui constitue un point chaud, et à la menace d’expulsion de familles palestiniennes du quartier voisin de Sheikh Jarrah. Ces deux mesures avaient déclenché des protestations palestiniennes et des affrontements avec la police qui ont fini par déclencher la guerre. Mais il n’y a eu aucune confirmation de la part d’Israël ou des médiateurs.

    Les cessez-le-feu précédents ont permis de mettre fin à des combats importants, mais se sont avérés fragiles. Israël et le Hamas se sont livrés quatre guerres et ont échangé des tirs à de nombreuses reprises depuis que le groupe militant islamique a pris le contrôle de Gaza aux forces loyales à l’Autorité palestinienne en 2007. Des affrontements épars à Al-Aqsa après la prière du vendredi ont constitué un premier test de la durabilité de la trêve.

    Aucun cessez-le-feu n’a permis de résoudre les problèmes sous-jacents qui alimentent ce conflit vieux de plusieurs décennies, notamment l’occupation par Israël de terres que les Palestiniens souhaitent voir se constituer en un futur État et le refus du Hamas de reconnaître le droit d’Israël à exister. Israël et les Palestiniens n’ont pas tenu de pourparlers de paix substantiels depuis plus de dix ans.

    ___

    UNE AUTRE ÉLECTION ISRAÉLIENNE ?

    Les adversaires politiques de Netanyahou étaient sur le point de former un gouvernement et de l’évincer après quatre élections non concluantes en deux ans. Mais les délicates négociations de coalition avec les partis arabes ont été suspendues lorsque les combats ont éclaté.

    La guerre a d’abord semblé renforcer les perspectives politiques de Netanyahou, lui permettant de se présenter comme un dirigeant dur qui punissait les ennemis du pays. Mais depuis que le cessez-le-feu est entré en vigueur, il a dû faire face à de nouvelles critiques.

    Il n’a jamais été évident que les adversaires de M. Netanyahou, qui couvrent l’ensemble de l’échiquier politique – de ses anciens alliés de droite aux partis arabes – seraient capables de mettre de côté leurs différences pour le pousser hors du pouvoir. Une autre élection plus tard dans l’année est une possibilité distincte.

    Ces dernières années, les Israéliens se sont profondément polarisés sur Netanyahou, qui a dû faire face à des allégations de corruption pour lesquelles il est actuellement jugé. Dans les mois qui ont précédé la guerre, des militants avaient organisé des manifestations hebdomadaires devant sa résidence. Ces manifestations vont maintenant reprendre.

    UNE AUTRE INTERVENTION AMÉRICAINE

    L’administration Biden, qui espérait sortir les États-Unis des conflits insolubles de la région pour se concentrer sur la montée en puissance de la Chine et le changement climatique, a été prise au dépourvu et a été entraînée à nouveau dans le rôle décourageant de médiateur du Moyen-Orient.

    Dès le début de la dernière guerre, les États-Unis ont affirmé à plusieurs reprises le droit d’Israël à se défendre tout en encourageant discrètement les efforts de cessez-le-feu. Mercredi, cependant, le président Joe Biden a dit à Netanyahu qu’il voulait voir une « désescalade significative ».

    M. Netanyahu a d’abord semblé le balayer d’un revers de main, se disant « déterminé à poursuivre » l’offensive jusqu’à ce que ses objectifs soient atteints. Mais il a accepté le cessez-le-feu le jour suivant.

    Cet échange a marqué un premier test de la relation entre les deux dirigeants, qui ont connu des moments de tension au fil des ans. Entre-temps, Biden est confronté à la pression intérieure d’une base démocrate qui sympathise de plus en plus avec les Palestiniens.

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken prévoit de se rendre dans la région dans les prochains jours.

    Associated Press, 21 mai 2021

    Etiquettes : Palestine, Ghaza, Israël, Hamas, bombardements, violence, résistance,

  • Le plan de paix absurde de Kushner a échoué.

    Par Michelle Goldberg

    « Nous assistons aux derniers vestiges de ce qu’on a appelé le conflit israélo-arabe », se vantait Jared Kushner dans le Wall Street Journal il y a deux mois.

    Il sondait les résultats des accords d’Abraham, l’ersatz de plan de paix au Moyen-Orient qu’il a aidé à négocier sous Donald Trump. Au cœur de sa suprême assurance, et des accords eux-mêmes, se trouvait la fiction mortelle selon laquelle les Palestiniens étaient si abjects et vaincus qu’Israël pouvait simplement ignorer leurs demandes.

    « L’une des raisons pour lesquelles le conflit israélo-arabe a persisté si longtemps était le mythe selon lequel il ne pouvait être résolu qu’après qu’Israël et les Palestiniens aient réglé leurs différends », écrit Kushner. « Cela n’a jamais été vrai. Les accords d’Abraham ont révélé que le conflit n’était rien de plus qu’un différend immobilier entre Israéliens et Palestiniens qui n’avait pas besoin de retarder les relations d’Israël avec le monde arabe au sens large. »

    Pour contourner ce différend, les États-Unis ont entrepris de soudoyer d’autres pays arabes et musulmans pour qu’ils normalisent leurs relations avec Israël. Les Émirats arabes unis ont obtenu un énorme contrat d’armement. Le Maroc a obtenu de Trump qu’il soutienne son annexion du Sahara occidental. Le Soudan a été retiré de la liste américaine des États soutenant le terrorisme.

    Mais l’explosion des combats en Israël et en Palestine ces derniers jours met en évidence une chose qui n’aurait jamais dû faire de doute : la justice pour les Palestiniens est une condition préalable à la paix. Et l’une des raisons pour lesquelles il y a eu si peu de justice pour les Palestiniens est la politique étrangère des États-Unis.

    « Je ne pense pas que cette occupation et ce processus d’annexion rampant auraient pu atteindre leur stade actuel si les États-Unis avaient dit non », a déclaré Jeremy Ben-Ami, président du groupe sioniste libéral J-Street.

    On peut condamner le Hamas et ses roquettes tout en reconnaissant que la conflagration actuelle a commencé par un excès israélien né d’un sentiment d’impunité. La campagne menée par les colons israéliens pour expulser des familles palestiniennes de leurs maisons dans le quartier de Sheikh Jarrah, à Jérusalem-Est, a constitué un point de tension majeur. Il y a également eu un raid de la police israélienne sur la mosquée Al Aqsa la première nuit du Ramadan, non pas pour prévenir la violence, mais pour couper ses haut-parleurs afin que les prières ne couvrent pas un discours du président israélien.

    Les Palestiniens craignent, non sans raison, qu’Israël ne cherche à les chasser de Jérusalem. Cela a permis au Hamas de se positionner comme le protecteur de Jérusalem. Et Israël semble considérer que son droit de se défendre contre le Hamas justifie le nombre obscène de victimes civiles qu’il provoque.

    Un statu quo insoutenable
    Tant d’horreur est née de l’illusion, tant de la droite israélienne que de la droite américaine, qu’en ce qui concerne les Palestiniens, le statu quo est durable.

    Pour être juste, ce n’est pas quelque chose qui a commencé avec Trump : L’Amérique a permis l’occupation et le projet de colonisation d’Israël pendant des décennies. Tareq Baconi, un analyste principal basé à Ramallah pour l’International Crisis Group, a fait valoir qu’à certains égards, l’administration Trump était simplement plus honnête que ses prédécesseurs quant à son mépris pour les Palestiniens.

    Néanmoins, a-t-il ajouté, la politique étrangère de Trump a permis « à la droite israélienne de comprendre qu’elle pouvait s’en tirer avec ses politiques les plus extrêmes. »

    Avant Trump, il était courant de dire que l’occupation finirait par forcer Israël à choisir entre être un État juif et un État démocratique. Pendant les années Trump, le choix d’Israël est devenu indéniable.

    La « loi sur l’État-nation » d’Israël de 2018 a consacré « la colonisation juive comme une valeur nationale » et a sapé l’égalité juridique des citoyens arabes d’Israël. Alors que les colonies s’étendaient, une solution à deux États est passée d’un rêve lointain à un fantasme.

    La réalité d’un seul État
    La mort d’un cadre à deux États, a déclaré Baconi, a renforcé le sentiment d’une communauté de destin entre les Palestiniens des territoires occupés et les Arabes israéliens, ou, comme beaucoup se désignent eux-mêmes, les citoyens palestiniens d’Israël. « Plus nous verrons Israël-Palestine comme une réalité à un seul État, où les Juifs ont tous les droits et les Palestiniens ont différents niveaux de droits, plus les Palestiniens comprendront que leur lutte est une lutte partagée.

    Les affrontements intercommunautaires entre Juifs et Palestiniens au sein même d’Israël constituent un aspect unique et déchirant de la violence qui secoue actuellement la région. À Lod, au moins quatre synagogues et une école religieuse ont été incendiées. « Des foules juives ont été vues errant dans les rues de Tibériade et de Haïfa à la recherche d’Arabes à agresser », rapporte le Times of Israel.

    « Je vis ici depuis longtemps ; je n’ai jamais vu la situation aussi grave », m’a dit par téléphone depuis Haïfa Diana Buttu, ancienne avocate de l’Organisation de libération de la Palestine.

    Tout ce chaos est surdéterminé ; presque chaque iniquité dans la région a une préhistoire incroyablement compliquée. Mais les États-Unis ont soutenu à la fois l’asservissement des Palestiniens et le pouvoir croissant de l’ethnonationalisme juif. Il ne suffit pas à Joe Biden d’être un peu meilleur que Trump ou d’essayer de relancer un « processus de paix » spectral. Si Israël ne peut plus se permettre d’ignorer les demandes des Palestiniens, nous ne le pouvons pas non plus.

    Michelle Goldberg est chroniqueuse au New York Times.

    The Berkshire Eagle, 18 mai 2021

    Etiquettes : Palestine, Israël, Hamas, Ghaza, bombardements, agression, roquettes,

  • Toujours debout

    L’Assemblée générale de l’ONU tiendra, jeudi, une réunion, initiée par l’Algérie et le Niger, pour examiner la situation en Palestine où les bombardements israéliens ont fait plus de 200 morts, dont au moins 58 enfants.

    Cette réunion intervient face à la paralysie du Conseil de sécurité qui n’arrive pas à se prononcer sur la situation grave qui prévaut à Ghaza et dans les territoires palestiniens occupés, ainsi que sur la répression qui frappe les Palestiniens et les atrocités qu’ils subissent. Une paralysie qui fait grand bruit.

    Faut-il rappeler que les États-Unis se sont opposés, lundi dernier, pour la troisième fois en une semaine, à l’adoption d’une déclaration du Conseil de sécurité appelant à la cessation des violences de l’entité sioniste.

    Le ministre palestinien des AE, Riyad Al Maliki, a accusé Israël de crimes de guerre : «Certains ne veulent pas utiliser ces mots (crimes de guerre et crimes contre l’humanité), mais ils savent que c’est la réalité. Israël est impitoyable et implacable dans la poursuite de sa politique coloniale, combien faudra-t-il de morts palestiniens avant une condamnation ?» L’escalade meurtrière d’Israël dépasse tout entendement. Elle s’inscrit dans l’histoire violente de la conquête territoriale de la Palestine.

    Il n’est certainement pas surprenant que Tsahal utilise en permanence la terreur pour perpétuer un diktat colonial sur une terre usurpée.

    On ne parle pas des bombardements dits «préventifs» contre des villes palestiniennes. Préventif est un triste euphémisme pour qualifier des représailles sanglantes.

    En témoigne cette déclaration du ministre de la Défense, Benny Gantz, ancien chef de l’armée israélienne : «Il y a encore beaucoup de cibles dans le viseur, ce n’est qu’un début.»

    Fidèle à ses engagements, l’Algérie déploie des efforts louables pour consolider un axe diplomatique à même de défendre la cause palestinienne, de mener des médiations entre les acteurs en présence sur la scène politique palestinienne, pour qu’ils resserrent leurs rangs au service de la libération des territoires palestiniens.

    L’Algérie, en sa qualité de présidente du Groupe arabe, agit intensément pour mobiliser la communauté internationale en vue de se prononcer sur la situation en Palestine.

    Elle avait demandé la convocation d’urgence du Conseil de sécurité qui s’est réuni dimanche et a appelé à mettre un terme à la répression et à trouver une solution juste et durable à la question palestinienne, conformément aux résolutions pertinentes de l’ONU.

    Toute personne, qu’elle soit neutre ou engagée, politologue ou simple citoyen du monde, qui réfléchit sur le drame qu’endure le peuple palestinien, ne peut qu’être scandalisée par les moyens utilisés par le pouvoir sioniste pour étouffer la légitime résistance d’un peuple privé de ses droits les plus élémentaires.

    Des Palestiniens réduits à un niveau économique et social précaire, emprisonnés dans Ghaza martyrisée, croupissent dans les geôles israéliennes.

    En dépit d’un rapport de force inégal, ils ne renonceront jamais à leurs objectifs fondamentaux d’autodétermination.

    EL MOUDJAHID, 18 mai 2021

    Etiquettes : Palestine, Ghaza, Hamas, Israëol, ONU, Conseil de Sécurité, Etats-Unis, agression, bombardements,

  • Analyse : Israël et le Hamas commettent-ils des crimes de guerre à Gaza ?

    Par JOSEPH KRAUSS

    JERUSALEM (AP) – Plus d’une semaine après le début de leur quatrième guerre, Israël et le groupe militant Hamas sont déjà confrontés à des allégations de crimes de guerre à Gaza. Israël affirme que le Hamas utilise des civils palestiniens comme boucliers humains, tandis que les critiques affirment qu’Israël fait un usage disproportionné de la force.

    Qui a raison ? C’est difficile à dire, surtout dans le brouillard de la bataille.

    Les tirs de centaines de roquettes imprécises sur Israël par le Hamas et d’autres groupes palestiniens sont assez clairs. Le droit international interdit de prendre pour cible des civils ou d’utiliser la force sans discernement dans des zones civiles. Des roquettes qui s’abattent sur des immeubles d’habitation de Tel Aviv constituent une violation manifeste.

    Mais à Gaza, où deux millions de personnes s’entassent sur une étroite bande côtière, la situation est beaucoup plus obscure. Les deux camps opèrent en terrain urbain dense, car c’est à peu près tout ce qui existe. En raison de l’étroitesse de l’espace et de l’intensité des bombardements, il existe peu d’endroits sûrs où les habitants de Gaza peuvent se rendre. Un blocus imposé par Israël et l’Égypte après la prise de pouvoir du Hamas en 2007 rend pratiquement impossible toute sortie.

    En tant que mouvement populaire, le Hamas est profondément ancré dans la société palestinienne, avec une opération politique et des organisations caritatives distinctes de sa branche armée secrète. Si Israël et les pays occidentaux considèrent le Hamas comme une organisation terroriste, il est aussi le gouvernement de facto de Gaza, employant des dizaines de milliers de personnes comme fonctionnaires et policiers. Le simple fait d’être lié au Hamas ne signifie donc pas que quelqu’un est un combattant, et nombreux sont ceux qui, à Gaza, s’opposent au groupe – et tous sont également exposés et n’ont nulle part où aller.

    Au début de l’année, la Cour pénale internationale a ouvert une enquête sur les éventuels crimes de guerre commis par Israël et les militants palestiniens lors de la dernière guerre, en 2014. Les deux parties semblent déjà utiliser les mêmes tactiques dans celle-ci.

    Voici un aperçu des violations potentielles du droit international.

    ___

    COMBAT URBAIN

    Les combattants palestiniens opèrent clairement dans des zones résidentielles construites et ont positionné des tunnels, des lance-roquettes et des infrastructures de commandement et de contrôle à proximité d’écoles, de mosquées et de maisons.

    Un procureur devrait prouver que les combattants ont délibérément placé des moyens militaires près de civils pour bénéficier des protections accordées aux non-combattants pendant la guerre.

    « Si la France envahit la Suisse, il n’est pas interdit aux Suisses de défendre Genève, y compris en plaçant des soldats suisses, des positions d’artillerie suisses, etc. à l’intérieur de Genève », a déclaré Marco Sassoli, professeur à l’Académie de droit international humanitaire et de droits humains de Genève.

    Le droit international humanitaire s’appliquant à toutes les parties à un conflit, les Français pourraient également combattre à Genève. Mais ici, la question de la proportionnalité se pose au niveau global : Pour poursuivre l’analogie, l’assaut français sur Genève était-il proportionnel à la provocation ?

    ___

    PROPORTIONNALITÉ

    Les critiques d’Israël l’accusent souvent de faire un usage disproportionné de la force. Ils font remarquer que la puissance nucléaire non déclarée, dotée de l’armée la plus puissante de la région, mène une guerre contre un groupe militant armé de peu de choses, hormis des roquettes à longue portée, dont la majorité est interceptée par les défenses antimissiles d’Israël. Comme par le passé, le bilan du conflit actuel est dramatiquement déséquilibré, avec au moins 200 personnes tuées à Gaza, dont près de la moitié sont des femmes et des enfants, et 10 en Israël, tous sauf un civil.

    Israël affirme qu’il a le droit d’éliminer la menace des roquettes, y compris les infrastructures de commandement qui y sont liées. Il affirme qu’il fait tout son possible pour éviter de blesser les civils, notamment en les prévenant avant certaines frappes. Mais M. Sassoli a déclaré que dans les conflits passés, Israël avait « un concept assez large de ce qu’est un objectif militaire légitime ».

    En droit international, la proportionnalité s’applique également aux attaques individuelles, mais les experts estiment qu’il est extrêmement difficile de prouver qu’une attaque spécifique est disproportionnée. Il faudrait savoir ce qui était visé, quel avantage militaire a été obtenu et si cela dépassait les dommages infligés aux civils et aux biens civils. Cela signifie qu’en pratique, seuls les cas les plus extrêmes sont susceptibles d’être poursuivis.

    Samedi, Israël a bombardé un immeuble de 12 étages abritant les bureaux de Gaza de l’Associated Press et de la chaîne d’information Al-Jazeera, ainsi que des dizaines d’appartements privés et de petites entreprises, dont un cabinet d’avocats, un laboratoire d’analyses sanguines et une société de production télévisuelle.

    L’armée israélienne a demandé aux résidents d’évacuer le bâtiment, mais personne n’a été blessé.

    L’armée affirme qu’il y avait une présence considérable du Hamas dans le bâtiment, notamment un centre de commandement et de contrôle, une unité de renseignement et d’autres infrastructures utilisées pour coordonner les opérations de combat. Mais elle n’a fourni aucune preuve.

    Le président et directeur général de l’AP, Gary Pruitt, s’est dit « choqué et horrifié » par l’attaque, et l’AP a demandé une enquête indépendante. « Nous n’avons aucune indication d’une présence du Hamas dans le bâtiment, et nous n’avons pas été avertis d’une telle présence possible avant la frappe aérienne. C’est quelque chose que nous vérifions du mieux que nous pouvons », a déclaré M. Pruitt lundi.

    M. Sassoli a déclaré qu’il serait « totalement illégal » d’attaquer un centre de médias, mais il est impossible de savoir si le bombardement était justifié sans connaître la cible des militaires.

    Les frappes qui font des victimes civiles soulèvent d’importantes questions de proportionnalité.

    Dimanche, Israël a lancé de lourdes frappes aériennes le long d’une artère principale de la ville de Gaza, affirmant qu’il visait « l’infrastructure militaire souterraine » du Hamas. Le bombardement a renversé trois bâtiments et tué au moins 42 personnes, dont 16 femmes et 10 enfants. Un jour plus tôt, une frappe dans un camp de réfugiés bondé avait tué 10 femmes et enfants. Les médias israéliens ont déclaré que l’armée visait les hauts responsables du Hamas réunis dans le bâtiment.

    ___

    ARMÉE CLANDESTINE

    Les membres de la branche armée du Hamas ne portent que rarement, voire jamais, d’uniformes ou ne s’identifient pas en public, et ils entrent dans la clandestinité dès que les hostilités commencent, tout comme les dirigeants politiques.

    La grande majorité des partisans du Hamas ne participent pas aux combats, ce qui signifie qu’ils ne sont pas censés être pris pour cible. Le Comité international de la Croix-Rouge définit un combattant comme une personne ayant une « fonction de combat continue » ou comme une personne engagée dans un combat au moment où elle est visée, une définition largement adoptée.

    Ainsi, même si un bâtiment était rempli de partisans inconditionnels du Hamas, les experts estiment qu’il ne serait pas considéré comme une cible légitime à moins qu’ils ne participent activement à des opérations de combat.

    Associated Press, 18 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, Hamas, combats, bombardements,

  • Les combats entre le Hamas et Israël s’atténuent alors que les appels à la trêve se multiplient

    Les combats transfrontaliers entre Israël et le Hamas ont semblé s’apaiser légèrement mardi en début de journée. Pour la première fois depuis le début des hostilités le 10 mai, aucun décès n’a été enregistré à Gaza et les tirs de roquettes palestiniennes à longue portée ont diminué.

    Mais l’appel lancé lundi par le président américain Joe Biden en faveur d’un cessez-le-feu semble être resté lettre morte. Israël a déclaré qu’il poursuivrait, pour l’instant, une offensive visant à détruire les capacités des factions armées du Hamas et du Jihad islamique et les attaques à la roquette se sont poursuivies.

    Les États-Unis et d’autres puissances mondiales ont fait pression pour mettre fin à l’escalade la plus féroce du conflit depuis des années, au cours de laquelle, selon les responsables de Gaza, 212 Palestiniens, dont 61 enfants et 36 femmes, ont été tués.

    Il n’y a pas eu de nouvelles immédiates des victimes israéliennes mardi. Dix personnes ont été tuées en Israël, dont deux enfants, lors de précédentes attaques palestiniennes à la roquette ou au missile.

    Dans des signes d’une possible propagation de la violence, l’armée israélienne a déclaré que ses troupes ont abattu un Palestinien qui a tenté de les attaquer avec une arme et des explosifs improvisés en Cisjordanie occupée et qu’elle a abattu un véhicule aérien sans pilote (UAV) près de la frontière avec la Jordanie mardi.

    Des grèves générales ont eu lieu mardi à Jérusalem-Est, dans les villes arabes d’Israël et en Cisjordanie occupée, avec des messages sur les médias sociaux arborant un drapeau palestinien et appelant à la solidarité « de la mer au fleuve ».

    Les commerces palestiniens de Jérusalem-Est ont été fermés, y compris dans la vieille ville fortifiée, et dans la ville portuaire mixte judéo-arabe de Haïfa, dans le nord d’Israël, Raja Zaatar, organisateur de la manifestation, a déclaré à Reuters que la grève avait entraîné la fermeture de 90 % des commerces dans les quartiers arabes.

    Ra’afat al-Saman, propriétaire d’un commerce dans la rue Salahaddin à Jérusalem-Est, du nom du conquérant musulman qui a pris Jérusalem aux croisés en 1187, a déclaré qu’il soutenait la grève.

    La rue n’est qu’à quelques minutes de marche de la mosquée Al-Aqsa, le troisième site le plus sacré de l’islam, qui se trouve au cœur de la vieille ville fortifiée, sur l’enceinte historique connue des juifs sous le nom de Mont du Temple et des musulmans sous le nom de Noble Sanctuaire.

    « Je pense que les gens sont plus conscients maintenant. Ils ferment leurs commerces, ils vont à Al-Aqsa et dans les rues, il y a maintenant plus d’activités pendant une grève. Dans le passé, les gens faisaient grève et restaient à la maison. Je pense que les gens sont désormais plus conscients du concept de grève », a-t-il déclaré.

    Le Hamas a lancé son attaque à la roquette lundi dernier, après des semaines de tensions liées à une procédure judiciaire visant à expulser plusieurs familles palestiniennes de Jérusalem-Est, et en représailles aux affrontements entre la police israélienne et les Palestiniens près de la mosquée Al-Aqsa, troisième site le plus sacré de l’Islam, pendant le mois sacré musulman du Ramadan.

    Yuval Steinitz, ministre israélien du Likoud, le parti de droite de M. Netanyahou, a déploré cette frappe comme « un nouveau coup porté au tissu délicat des relations et de la coopération entre Juifs et Arabes » dans une interview à la radio de l’armée.

    Les combats de Gaza, déclenchés par la colère des Palestiniens contre les actions israéliennes à Jérusalem, ont déclenché des troubles judéo-arabes souvent violents en Israël.

    CRAINTES D’UN CONFLIT PLUS LARGE

    M. Biden a déclaré qu’Israël avait le droit de se défendre contre les attaques aveugles à la roquette, mais l’a encouragé à faire tous les efforts possibles pour protéger les civils, a indiqué la Maison Blanche au sujet de l’appel avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, lundi.

    Le porte-parole en chef de l’armée israélienne, le brigadier-général Hidai Zilberman, a déclaré qu’elle poursuivait ses opérations à Gaza conformément à une liste d’objectifs pour les 24 heures à venir.

    « Les FDI (Forces de défense israéliennes) ne parlent pas d’un cessez-le-feu. Nous nous concentrons sur les tirs », a-t-il déclaré à la radio de l’armée.

    Les habitants de Gaza ont compté au moins 60 frappes israéliennes entre minuit et 10 heures du matin (0700 GMT), une intensité similaire à celle des nuits précédentes. Mais les responsables de la santé de Gaza ont déclaré qu’ils n’avaient pas été informés de décès. Les décomptes précédents ont été retardés par les difficultés à atteindre les corps enterrés sous des bâtiments effondrés ou des bunkers.

    En Israël, les sirènes de la nuit ont indiqué que les salves de roquettes palestiniennes se concentraient sur les communautés frontalières plutôt que sur les villes de l’intérieur, malgré la menace du Hamas, lundi, de reprendre des attaques à plus longue portée sur Tel Aviv.

    Israël a déclaré que plus de 3 350 roquettes ont été lancées sur lui depuis Gaza, certaines n’ayant pas atteint leur cible et d’autres ayant été abattues par ses défenses aériennes Iron Dome. Il affirme que ses forces ont tué au moins 140 combattants du Hamas ou du Jihad islamique à Gaza.

    L’Égypte et les médiateurs de l’ONU ont également intensifié leurs efforts diplomatiques, tandis que l’Assemblée générale de l’ONU se réunira jeudi pour discuter de la violence. en savoir plus

    Le plus haut gradé de l’armée américaine, le général Mark Milley, a averti lundi que la violence pourrait s’étendre.

    « Mon évaluation est que vous risquez une déstabilisation plus large et vous risquez toute une série de conséquences négatives si les combats continuent », a déclaré Milley, président des chefs d’état-major interarmées, aux journalistes avant d’atterrir à Bruxelles lundi pour des entretiens avec les alliés de l’OTAN. « Il n’est dans l’intérêt de personne de continuer à se battre. » lire la suite

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a exhorté toutes les parties à protéger les civils.

    Il a déclaré qu’il n’avait vu aucune preuve de la part d’Israël concernant sa suggestion selon laquelle le Hamas opérait à partir d’un bâtiment abritant des médias – y compris l’agence américaine Associated Press – qui a été détruit par un missile israélien le week-end dernier.

    Le Hamas, qui est désigné comme un groupe terroriste dans la plupart des pays occidentaux, a nié avoir des bureaux dans le bâtiment. « Ce sont de fausses allégations et une tentative de justifier le crime consistant à cibler une tour civile », a déclaré le porte-parole du Hamas, Fawzi Barhoum.

    Reuters, 18 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, Hamas, combats, bombardements,

  • Maroc : « La normalisation avec l’entité sioniste, une participation effective dans les crimes de l’occupant sioniste » (AMDH)

    L’ASSOCIATION MAROCAINE DE DÉFENSE DES DROITS DE L’HOMME :
    « La normalisation avec l’entité sioniste, une participation effective dans les crimes de l’occupant sioniste »


    L’Association marocaine de défense des droits de l’homme au Maroc (AMDHOM), a indiqué que la normalisation des relations avec l’entité sioniste « est une participation effective avec l’usurpateur sioniste dans ses crimes perpétrés contre les Palestiniens », appelant les régimes arabes ayant établi des relations avec Israël « à revoir leurs décisions et rompre toutes les relations économiques, politiques et culturelles avec l’entité sioniste ».

    Il est à rappeler que le Maroc figure parmi les pays, (Émirats arabes unis, Behrein, Soudan) ayant établi leurs relations, longtemps restées officieuses, avec Israël, dans le cadre « de l’Accord du Siècle et les accords d’Abraham » conduit par l’ex-président américain Donald Trump et le premier ministre israélien Benyamin Natanyahu.

    Selon des rapports médiatiques marocains, L’AMDHOM a appelé dimanche la communauté internationale et l’Organisation des Nations unies (ONU) à intervenir immédiatement pour mettre fin à l’agression sioniste contre le peuple palestinien et considérer la Palestine comme zone sinistrée nécessitant des aides, exprimant sa condamnation des bombardements menés par la puissance occupante ciblant les bâtiments résidentiels, les infrastructures et les installations vitales, en flagrante violation de l’éthique de la guerre et des lois internationales.

    L’AMDHOM a également dénoncé « l’intervention brutale et injustifiée » des différentes forces de l’ordre pour disperser les deux sit-in de solidarité avec la cause palestinienne tenus le lundi 10 mai en cours à Rabat et Casablanca, appelant les autorités marocaines à respecter le droit de la manifestation pacifique.

    Elle a en outre tenu l’Administration américaine et ses conspirateurs contre la cause palestinienne pour responsables de la décision de guerre, saluant en revanche le large élan de solidarité enclenché par les peuples épris de liberté avec le peuple palestinien sans défense pour s’opposer à cette guerre sale et inique.
    Karima Bennour

    Le Courrier d’Algérie, 18 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Israël, AMDH, n ormalisation, Palestine, Ghaza, agression, bombardements,

  • La terrible bataille d’armes à feu à Gaza se déroule dans un champ de mort inégal

    Par Thalif Deen

    NATIONS UNIES, 17 mai 2021 (IPS) – Dans la plupart des guerres civiles et des conflits militaires à travers le Moyen-Orient politiquement instable, y compris en Syrie, au Yémen et en Palestine, les batailles en cours se déroulent non pas sur un pied d’égalité, mais sur un meurtre inégal domaine.

    Et c’est encore plus vrai dans les combats actuels entre Israéliens et Palestiniens, décrits comme un «carnage au Moyen-Orient» où des enfants font partie des civils tués dans les frappes aériennes. Les combats sont en grande partie une bataille d’armes: des avions de combat sophistiqués de pointe fournis par les États-Unis contre des roquettes et des mortiers faits maison.

    La puissance de feu israélienne écrasante qui continue de se déchaîner sur les Palestiniens – qui a tué jusqu’à présent 192, dont 58 enfants, au cours d’une semaine d’affrontement – rappelle peut-être la guerre d’indépendance algérienne (1954-1962) lorsque la France, puissance coloniale, a utilisé sa force militaire largement supérieure pour riposter aux insurgés avec une brutale férocité.

    Alors que la France était accusée d’utiliser son armée de l’air pour napalmer des civils dans les campagnes, les Algériens étaient accusés d’utiliser des bombes artisanales cachées dans des sacs à main de femmes et laissées subrepticement dans des cafés, des restaurants et des lieux publics fréquentés par des ressortissants français vivant en territoire occupé.

    Dans l’une des scènes mémorables du classique cinématographique «La bataille d’Alger», lauréat d’un Oscar en 1967, qui a recréé la guerre d’indépendance de l’Algérie, un chef menotté du Front de libération nationale (NLF), Ben M’Hidi, est amené devant un groupe de journalistes français hautement partisans pour interrogatoire.

    L’un des journalistes demande à M’Hidi: «Ne pensez-vous pas qu’il est un peu lâche d’utiliser des sacs à main et des paniers de femmes pour transporter des engins explosifs qui tuent tant d’innocents [dans les cafés et les boîtes de nuit?]

    Répondant avec la même franchise, l’insurgé algérien rétorque: «Et ne vous semble-t-il pas encore plus lâche de larguer des bombes au napalm sur des villages non armés sur mille fois plus de victimes innocentes?»

    «Bien sûr, si nous avions vos avions de combat, ce serait beaucoup plus facile pour nous», ajoute-t-il. «Donnez-nous vos bombardiers et vous pourrez avoir nos sacs à main et nos paniers.»

    Peut-être que dans l’affrontement actuel, il serait intéressant de voir les rôles inversés: les Palestiniens avec des avions de combat et des chars de combat américains et des Israéliens avec des roquettes et des mortiers artisanaux,

    Outre les avions de combat F-15 et F-16, les Israéliens utilisent également un large éventail d’armes américaines, notamment des hélicoptères Apache, des chars de combat M60, des véhicules blindés de transport de troupes et de l’artillerie lourde.

    La force militaire prodigieuse d’Israël et sa stabilité économique sont largement attribuées à l’aide économique et militaire américaine illimitée des administrations américaines successives et soutenue par des politiciens américains.

    Le 16 mai seulement, 33 Palestiniens ont été tués, dans ce qui a été décrit comme «la seule frappe aérienne la plus meurtrière» par les Israéliens. Mais, pour l’instant, et malgré une réunion du Conseil de sécurité, rien n’indique un arrêt des tueries.

    Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait déclaré: «Nous ferons tout ce qu’il faut pour rétablir l’ordre et le calme.»

    Selon un rapport du New York Times, les services de renseignement israéliens ont estimé que les militants palestiniens, y compris le Hamas et le Jihad islamique, ont accès à environ 30000 roquettes et projectiles de mortier planqués à Gaza, la plupart fabriqués à Gaza avec l’expertise technique de l’Iran. Les attaques à la roquette ont fait jusqu’à présent 10 morts.

    Interrogé sur l’énorme arsenal militaire israélien, Pieter Wezeman, chercheur principal, programme de dépenses en armes et dépenses militaires au Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) a déclaré à IPS que les États-Unis étaient de loin le plus important fournisseur d’armes d’Israël depuis les années 1970.

    Il a souligné qu’au cours des cinq dernières années, les approvisionnements américains ininterrompus comprenaient des avions de combat F-35 (décrits comme l’avion de combat de pointe le plus avancé), des avions de combat F-15C et des milliers de bombes guidées et de véhicules blindés.

    Les achats de ces armes (et d’armes similaires auparavant), a-t-il dit, sont financés par l’aide militaire annuelle de plus de 3 milliards de dollars que les États-Unis fournissent pour financer l’achat d’armes par Israël.

    En outre, les États-Unis financent et apportent également une contribution technique au développement de systèmes de défense antimissile par Israël, y compris ceux qui ont été utilisés de manière si intensive ces derniers jours. Les États-Unis fournissent également à Israël une gamme d’autres équipements militaires, allant des camions et des fusils aux pièces de rechange pour les anciens équipements fournis par les États-Unis, a déclaré Wezeman.

    Un rapport de l’agence de presse Reuters en septembre 2016 a déclaré que les États-Unis avaient accepté de fournir à Israël un montant impressionnant de 38 milliards de dollars d’aide militaire au cours de la prochaine décennie, décrit comme «le plus grand programme d’aide de ce type dans l’histoire des États-Unis, dans le cadre d’un accord historique signé par les deux pays». .

    Le protocole d’accord (MoU) de 38 milliards de dollars couvrait les exercices fiscaux américains 2019-2028 et a remplacé le protocole d’entente de 30 milliards de dollars signé en 2007 (qui a expiré à la fin de l’exercice 2018).

    Dans le même temps, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré lors d’une réunion du Conseil de sécurité le 16 mai: «Les hostilités actuelles sont tout à fait effroyables. Cette dernière vague de violence ne fait que perpétuer les cycles de mort, de destruction et de désespoir, et pousse plus loin à l’horizon tout espoir de coexistence et de paix. »

    Les combats doivent cesser. Cela doit s’arrêter immédiatement, a-t-il exhorté. Les roquettes et les mortiers d’un côté et les bombardements aériens et d’artillerie de l’autre doivent cesser. «J’appelle toutes les parties à répondre à cet appel.» Les Nations Unies, a-t-il dit, engagent activement toutes les parties en faveur d’un cessez-le-feu immédiat.

    L’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré aux 15 membres du Conseil que «les États-Unis ont travaillé sans relâche par les voies diplomatiques pour essayer de mettre fin à ce conflit, car nous pensons qu’Israéliens et Palestiniens ont également le droit de vivre en sécurité. et la sécurité. »

    Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, qui a présidé la réunion en tant que président du Conseil pour le mois de mai, a déclaré: «Nous appelons les États-Unis à assumer leurs responsabilités, à adopter une position juste et, avec la plupart de la communauté internationale, soutenons le Conseil de sécurité en soulager la situation. »

    Interrogé sur les fournisseurs d’armes secondaires à Israël, Wezeman du SIPRI a choisi l’Allemagne et l’Italie.

    Il a déclaré que l’Allemagne avait fourni des moteurs pour les chars Merkava fabriqués en Israël (les moteurs sont vraiment assemblés aux États-Unis pour qu’Israël puisse les acquérir avec l’aide financière américaine) et des torpilles pour les sous-marins que l’Allemagne a fournis plus tôt.

    Un sous-marin allemand supplémentaire est prévu pour la livraison cette année, tandis qu’un contrat pour trois autres est apparemment toujours en cours de négociation. L’Allemagne est également en train de livrer quatre frégates à Israël, qui seront équipées de systèmes de combat israéliens.

    L’Italie a fourni huit avions d’entraînement militaire avancés à Israël 2016-2020 (en plus de 22 livrés cinq ans plus tôt). Ceux-ci sont utilisés pour préparer et former les pilotes qui piloteront les avions de combat fournis par les États-Unis.

    Interrogé sur les systèmes d’armes américains de pointe dans l’arsenal militaire israélien, Wezeman a déclaré que les avions de combat fournis par les États-Unis, en particulier les F-16 et les F-15, et les munitions guidées américaines ont joué un rôle central dans les actions militaires d’Israël en Gaza et ailleurs (y compris la Syrie et le Liban).

    L’arme la plus avancée que les États-Unis fournissent à Israël est l’avion de combat F-35, dont quelques-uns ont été livrés il y a à peine quelques semaines. Sur les 50 commandés, environ 31 ont été livrés à ce jour, tandis que d’autres devraient être commandés.

    Cependant, ces avions sont conçus pour attaquer des cibles au plus profond d’un territoire ennemi bien défendu, par exemple des cibles au plus profond de la Syrie. Ils n’ont donc peut-être pas vu grand-chose ni aucune utilisation ces derniers jours, a-t-il déclaré.

    Thalif Deen est un ancien directeur des marchés militaires étrangers chez Defense Marketing Services; Analyste principal de la défense chez Forecast International; et rédacteur militaire Moyen-Orient / Afrique au Jane’s Information Group. Il est l’auteur d’un livre récemment publié sur les Nations Unies intitulé «No Comment – and Don’t Quote Me on That», dont cet article est adapté. Publié par Amazon, le livre est parsemé de dizaines d’anecdotes – du sérieux au hilarant. Le lien vers Amazon via le site Web de l’auteur suit: https://www.rodericgrigson.com/no-comment-by-thalif-deen/

    IPS, 17 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, bombardements, agression,

  • Israël, peut-elle bombarder Ghaza tout en se faisant des amis dans le Golfe ?

    Marwa RashadGhaida Ghantous

    Les scènes de dévastation à Gaza risquent de rendre plus difficile pour Israël l’obtention de son plus grand prix diplomatique : la reconnaissance par l’Arabie saoudite. Mais jusqu’à présent, les autres riches États du Golfe qui ont investi dans l’ouverture de liens avec Israël l’année dernière ne montrent aucun signe public de remise en question.

    Les responsables arabes se sont unis pour condamner ce qu’ils décrivent comme des violations israéliennes flagrantes au cours des deux dernières semaines, de l’action de la police israélienne autour de la mosquée al-Aqsa de Jérusalem aux frappes aériennes meurtrières sur la bande de Gaza.

    Mais aux Émirats arabes unis, qui, avec Bahreïn, ont reconnu Israël l’année dernière dans le cadre des « accords d’Abraham » soutenus par les États-Unis, la critique officielle d’Israël est désormais souvent contrebalancée par l’expression populaire de mots durs pour l’autre partie.

    Dans certains cas, aux Émirats arabes unis, qui dénoncent depuis longtemps les mouvements politiques islamistes, la condamnation des militants du Hamas qui contrôlent Gaza fait même écho à des points de discussion israéliens.

    Le Hamas lance des roquettes depuis des quartiers civils et lorsque la réponse arrive, le Hamas s’écrie « où sont les Arabes et les musulmans ». Vous avez fait de Gaza un cimetière pour les innocents et les enfants », a tweeté Waseem Yousef, un prédicateur musulman des Émirats arabes unis, à l’intention de ses 1,6 million de followers sur Twitter.

    Dans un pays où les médias sociaux sont étroitement surveillés par les autorités, un autre Emirati, Munther al-Shehhi, a tweeté : « Je ne me tiendrai pas à côté d’un groupe terroriste tel que le Hamas, ni ne ferai preuve d’empathie à son égard, pour soutenir une quelconque cause, même si elle est présentée comme humanitaire ou religieuse. #No To Terrorism ».

    Un hashtag sur les médias sociaux a même commencé à circuler parmi certains Arabes du Golfe, qui se lit comme suit : « #Palestine Is Not My Cause ».

    LES SAOUDIENS GARDENT LEURS DISTANCES

    Jusqu’à présent, ce sentiment ne semble pas avoir fait de percées trop profondes en Arabie saoudite. La plus grande, la plus riche et la plus puissante des monarchies du Golfe est largement présumée avoir donné sa bénédiction tacite à la décision prise l’année dernière par ses voisins Bahreïn et les EAU d’établir des liens avec Israël. Mais elle s’est abstenue de reconnaître Israël elle-même et semble maintenant beaucoup moins susceptible de le faire, du moins à moyen terme.

    De nombreux Saoudiens ont répondu au hashtag « Pas ma cause » en postant des photos du roi Salman, avec sa citation : « La cause palestinienne est notre première cause ».

    Le 13 mai, la télévision saoudienne a diffusé des images d’un religieux à La Mecque priant pour la victoire des Palestiniens contre « l’ennemi de Dieu », moins d’un an après que le principal imam du royaume ait découragé les discours contre les Juifs à la suite des accords de septembre.

    Il serait désormais « inconcevable » que les dirigeants saoudiens envisagent de normaliser les liens avec Israël pendant au moins deux ans, a déclaré Neil Quilliam, membre associé du groupe de réflexion britannique Chatham House.

    Les décisions prises l’année dernière par les Émirats arabes unis et Bahreïn, suivis par le Soudan et le Maroc, de reconnaître Israël ont été dénoncées par les Palestiniens comme un abandon de la position unifiée selon laquelle les États arabes ne feraient la paix que si Israël renonçait aux terres occupées.

    Les Émirats arabes unis et le Bahreïn ont fait valoir que leurs accords bénéficieraient en fin de compte aux Palestiniens, notamment parce qu’Israël avait promis d’abandonner ses projets d’annexion de territoires en Cisjordanie.

    Abdulrahman al-Towajry, 29 ans, un ressortissant saoudien en visite dans un centre commercial de Riyad, a déclaré que les pays qui avaient fait la paix devraient « vraiment la reconsidérer » car on ne peut pas « faire confiance à Israël pour respecter ses promesses ».

    « L’union fait la force, donc si les pays arabes et musulmans s’unissaient, le conflit prendrait fin. Il aurait pu prendre fin il y a longtemps s’ils l’avaient fait », a-t-il déclaré à Reuters.

    Mais les Émiriens et d’autres ont probablement trop investi dans cette politique pour changer brusquement de cap maintenant.

    Les accords ont favorisé le tourisme, les investissements et la coopération dans des domaines allant de l’énergie à la technologie. Un fonds d’investissement des EAU prévoit d’acquérir une participation dans un gisement de gaz israélien et l’opérateur portuaire de Dubaï fait une offre pour le port de Haïfa.

    « Les accords d’Abraham sont un processus irréversible », a déclaré l’éminent commentateur émirati Abdulkhaleq Abdulla. « Il était très clair que cela correspondait aux priorités nationales et aux intérêts stratégiques des EAU, il n’y a donc pas de retour en arrière possible. »

    Reuters, 17 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Emirats Arabes Unis, Maroc, Soudan, Jordanie, Bahreïn, normalisation, Palestine, Ghaza, bombardements, attaques,