Étiquette : Brahim Ghali

  • Espagne: Le procureur général demande le classement de l’affaire de Ghali

    Espagne: Le procureur général demande le classement de l’affaire de Ghali

    Espagne, Maroc, Sahara Occidental, Brahim Ghali, #Maroc, #Sahara_Occidental,

    Espagne: Le procureur général considère l’imputation de Laya comme « impertinente » et demande le classement de l’affaire de Ghali.

    Le gouvernement accuse le juge de favoriser une enquête prospective et insiste sur le fait qu’il n’était pas nécessaire que le chef du Front Polisario passe par le contrôle des passeports « si contesté » car il possède une carte d’identité espagnole.

    Le bureau du procureur général de l’État a pris la défense d’Arancha González Laya. Après avoir annoncé qu’elle le représentera après sa mise en examen dans le cadre de l’affaire ouverte pour l’entrée de Brahim Ghali en Espagne, les services juridiques du gouvernement sont allés plus loin en qualifiant cette convocation d’ »impertinente ». Ils s’en prennent également au magistrat en charge de cette enquête, Rafael Lasala, qu’ils accusent de promouvoir une enquête « prospective » dans le but de « trouver quelque chose » pour incriminer l’ancienne ministre des affaires étrangères.

    C’est ce qui ressort d’une lettre envoyée à l’affaire et reprise par Vozpópuli dans laquelle ils demandent une nouvelle fois la clôture de la procédure car ils estiment qu’il n’y a pas de véritables preuves contre les accusés. Le bureau de l’avocat -qui a déjà assuré la défense de Camilo Villarino- défend le fait que le leader du Front Polisario est entré en Espagne sans passer par le contrôle des passeports « si contesté », puisqu’il possède la nationalité espagnole et un DNI (carte d’identité) valide.

    Le gouvernement réagit ainsi à l’inculpation de l’ancienne chef de la diplomatie espagnole, après que son ancien bras droit, Camilo Villarino, a expliqué dans sa déclaration devant le tribunal qu’il suivait les ordres de l’ex-ministre. Selon lui, les indications qu’il a données sur l’arrivée de Ghali en Espagne le 18 avril provenaient de González Laya. Villarino a assuré qu’elle lui avait dit qu’il devait effectuer le processus discrètement car il y avait des pays tiers qui n’étaient pas au courant de son arrivée en Espagne (en référence au Maroc).

    Sa version, ainsi que les whatsapps inclus dans l’affaire, ont conduit à l’imputation de l’ex-ministre ainsi qu’à la convocation comme témoins de l’ex-chef de cabinet de Carmen Calvo, Isabel Valldecabres, et de son homologue du ministère de l’Intérieur, Susana Crisostomo. Le magistrat en charge de la Cour d’Instruction numéro 7 de Saragosse (qui a déjà avancé que selon ce que déclare Valldecabres, il décidera s’il convoque l’ex-vice-président du gouvernement comme témoin), tente d’enquêter si les crimes de prévarication et de fausse documentation ont été commis à l’occasion de l’entrée du leader sahraoui et de son départ, qui a eu lieu le 2 juin.

    « Procédures inutiles ».

    À cet égard, le bureau du procureur de l’État surveille la prochaine date de comparution de González Laya, qualifiant sa convocation d’ »impertinente ». Plus précisément, l’avocate de l’État, María del Mar González Bella, assure que la déclaration de l’ex-ministre « ne va pas apporter d’éclaircissements supplémentaires sur les faits faisant l’objet de l’enquête » et souligne que si la décision d’autoriser Ghali à entrer en Espagne pour des raisons humanitaires sans contrôle de passeport « est conforme à la loi », il serait « indifférent » de savoir qui a pris la décision de le faire atterrir sur la base aérienne militaire de Saragosse.

    Alors que les accusations soutiennent qu’il s’agit d’un cas d’entrée furtive et hors la loi, étant donné que l’avion de Brahim Ghali n’a pas passé les contrôles de douane et de passeport, le bureau du procureur général est d’un avis contraire. En effet, elle s’en prend au juge pour avoir tenté de trouver des preuves d’un crime en l’absence de données incriminant le gouvernement et décrit les procédures convenues dans le cadre de cette affaire pénale comme « inutiles et superflues ». Parmi eux, il y a celui dirigé contre le bureau Sirene en Espagne.

    L’objectif de cette mesure, a avancé Vozpópuli, est de clarifier s’il y a eu des « signalements aux fins d’arrestation ou de localisation » du dirigeant du Front Polisario dans l’un des 26 États qui font partie de l’espace Schengen. « Y a-t-il une indication qu’à Sirene il y a une quelconque mesure agréée par les autorités d’autres États, ou simplement en l’absence de mesures agréées par les Cours centrales d’instruction, on cherche un prétexte pour maintenir ouverte une enquête pour le délit de recel qui a été entièrement réfuté ? », demandent les services juridiques du gouvernement.

    Voz Populi, 27/09/2021

  • Maroc-Espagne: Un mariage et de nombreuses questions

    Maroc, Espagne, Sahara Occidental, Brahim Ghali, Rachad Andaloussi Ouriaghli, #Maroc,

    Le mariage « diplomatique » fiancé à Rabat avec Bono en invité
    L’ancien ministre a assisté ce samedi à une cérémonie en l’honneur d’un homme d’affaires d’origine marocaine vivant à Valence et qui s’est présenté comme une accusation dans l’affaire Ghali en avril.

    Une délégation d’hommes politiques, d’avocats et d’hommes d’affaires espagnols s’est rendue ce samedi à Tanger pour assister à une cérémonie au cours de laquelle a été célébré le mariage de Rachad Andaloussi Ouriaghli, un homme d’affaires d’origine marocaine vivant à Valence qui a tenté en avril dernier de se présenter comme une accusation populaire dans l’affaire que la Cour nationale maintenait ouverte contre le leader du Front Polisario, Brahim Ghali.

    Des sources présentes à la cérémonie n’hésitent pas à qualifier l’événement de « mariage diplomatique » et soulignent que parmi les invités figuraient l’ancien ministre socialiste de la Défense et ancien président du Congrès José Bono, ainsi que l’attaché culturel de l’ambassade d’Espagne à Rabat, Borja Morate.

    La rencontre a eu lieu quatre mois seulement après la crise avec le Maroc, un choc qui a déclenché l’entrée de Ghali sur le territoire espagnol pour se faire soigner du covid.

    Rachad Andaloussi Ouriaghli a lui-même tenté de comparaître en avril en tant qu’inculpation devant la Cour nationale afin que le leader sahraoui puisse faire l’objet d’une enquête pour faux documents. Cette demande s’est produite parce que Ghali a utilisé une fausse identité pour être admis dans un hôpital de Logroño le 18 avril, mais elle a été rejetée par le magistrat.

    En tout cas, l’homme d’affaires marocain a réussi à apparaître comme une accusation dans l’affaire qui est maintenue ouverte par le président du tribunal d’instruction numéro 7 de Saragosse, Rafael Lasala, qui a déjà inculpé Camilo Villarino, l’ancien directeur de cabinet d’Arancha González Laya, à l’entrée de Ghali en Espagne.

    Avec Bono et Morate, les sources consultées soulignent que le président de la Commission des finances du Congrès, le populaire Eloy Suárez Lamata ; le diplomate Fernando Villalonga, devenu consul d’Espagne à Rabat et démissionnaire avant d’entrer en fonction ; l’ex-déléguée du Gouvernement de la Communauté Valencienne Paula Sánchez de León, et les ex-députés du PP Juan Vicente Pérez et José María Chiquillo.

    Ces mêmes sources précisent également que la cérémonie s’est déroulée en présence de hauts responsables du gouvernement marocain et de membres éminents de la société civile de ce pays, ainsi que des représentants diplomatiques de Libye, Tunisie, Mauritanie, des Emirats Arabes Unis, de la République Dominicaine, du Mexique et les États-Unis.

    Parmi eux, ils signalent la présence de Mariela Sagel, qui a été ministre du gouvernement du Panama entre 1998 et 1999 et actuelle ambassadrice en Turquie, et des membres du cabinet de divers ministères marocains.

    Blogs-El Confidencial, 07/09/2021

  • Espagne : la bourde dans l’enquête sur l’affaire Ghali

    Espagne, Sahara Occidental, Maroc, Brahim Ghali,

    Nekkache n’était pas le médecin, mais l’hôpital : la bourde dans l’enquête sur l’affaire Ghali – Le véritable nom du docteur est Lamine

    Les rapports de police qui expliquent le passage du leader du Front Polisario à travers l’Espagne pour se faire soigner pour covid identifient le médecin personnel qui l’accompagnait avec des noms différents

    Par Pablo Gabilondo

    A minuit le 2 juin, l’aéroport de Pampelune a ouvert sa porte nord pour que deux personnes entrent dans une ambulance médicalisée : le leader du Front Polisario, Brahim Ghali, et son médecin personnel Atba Mohamed Lamine. L’identité de son compagnon est contenue dans un rapport de police du 30 août qui explique comment le leader sahraoui a quitté l’Espagne cette nuit-là. Jusque-là, les rapports précédents avaient identifié le médecin comme étant Mohamed Seghir Nekkache.

    C’est l’histoire d’une danse des noms, de la façon dont le docteur de Ghali a été pris pour un homme clé du mouvement indépendantiste algérien décédé il y a plus d’une décennie.

    Le premier chapitre remonte au mois de mai, lorsque trois agents se sont rendus à l’hôpital de Logroño où Ghali a été admis pour l’identifier sur ordre du juge. Ils y ont eu un « entretien confidentiel » avec un responsable de l’hôpital qui leur a expliqué que, le 18 avril, le leader sahraoui était arrivé accompagné de deux personnes : la première « un proche, sans autre information d’affiliation ». Le second est un « médecin de nationalité étrangère, éventuellement algérienne », qui leur remet un rapport médical dans lequel figure « Dr Mohamed Seghir Nekkache ».

    La conclusion des agents était claire : le médecin accompagnant Ghali est « probablement » Nekkache lui-même. « Ghali est arrivé à l’aéroport dans une ambulance médicale, avec Atba Mohamed Lamine, qui prétendait être son médecin personnel »

    En tout cas, cela « probablement » est rapidement devenu une déclaration peu de temps après. Plus précisément, le 10 mai, lorsque les agents sont retournés à l’hôpital pour remettre à Ghali le document avec lequel la Haute Cour nationale l’a convoqué à témoigner en tant qu’accusé le 1er juin. Le leader sahraoui a refusé de le signer car avant il voulait le consulter « avec l’ambassade d’Algérie et avec des personnes de confiance », explique ce deuxième rapport. « C’était aussi le souhait de Brahim de remettre la convocation au Dr Mohamed Seghir Nekkache, qui lui rend visite quotidiennement aux soins intensifs », ajoute-t-il.

    À partir de là, Nekkache a commencé à apparaître dans la presse comme le médecin qui accompagnait Ghali. L’identification du médecin personnel du leader du Front Polisario reposait ainsi sur une simple hypothèse jusqu’au 2 juin à minuit, date à laquelle les agents de l’aéroport de Pampelune lui ont demandé de leur montrer ses papiers avant son départ d’Espagne : « Brahim Ghali est arrivé à ledit aéroport dans une ambulance médicale, accompagné d’Atba Mohamed Lamine, qui prétendait être son médecin personnel », explique le rapport de police du 30 août. « Des responsables de la Brigade provinciale des étrangers et des frontières de Pampelune ont procédé aux identifications pertinentes de toutes les personnes qui allaient embarquer dans l’avion à destination de l’Algérie.

    Pourquoi alors a-t-il été identifié comme étant le Dr Nekkache en premier lieu ? Comme l’annonçait El Confidencial en mai dernier, l’erreur s’explique par les rapports médicaux que l’entourage accompagnant Ghali a remis à l’hôpital de Logroño après son admission le 18 avril.

    On y lit « le docteur Mohamed Seghir Nekkache », mais ce n’est pas le nom de son médecin, mais de l’hôpital militaire d’Alger où le leader sahraoui avait été soigné pour le covid avant d’arriver en Espagne. Le centre a été nommé en l’honneur de Mohamed Seghir Nekkache, médecin et homme clé du mouvement indépendantiste algérien devenu en 1962 ministre de la Santé.

    Et pourquoi n’a-t-il pas été correctement identifié lorsqu’il est arrivé en Espagne avec Ghali en avril ? Cette question correspond à l’enquête que le chef du tribunal d’instruction numéro 7 de Saragosse, Rafael Lasala, a en main. Le magistrat maintient un dossier ouvert pour d’éventuels délits de falsification de passeport, il soupçonne qu’il passe par la manière dont l’entrée et la sortie du leader sahraoui d’Espagne ont été orchestrées.

    Pour le moment, Lasala a déjà convoqué Camilo Villarino, l’ancien directeur du cabinet d’Arancha González Laya, à témoigner en tant qu’accusé, qui a donné l’ordre que Ghali et son entourage n’aient pas à passer le contrôle douanier à leur arrivée à Pampelune. « La personne qui a communiqué par téléphone avec l’état-major de l’armée de l’air le 18 avril était le soussigné, Camilo Villarino Marzo », a-t-il expliqué dans une lettre du 9 juillet.

    « Au cours des communications, relatives à l’arrivée de l’avion objet d’intérêt, tout au long du 18 avril entre le soussigné et le deuxième chef d’état-major général de l’Air, Francisco Javier Fernández Sánchez, il a demandé à propos des heures 17 : 30 si nous voulions (MAUC) faire effectuer les procédures douanières ou d’immigration. Le soussigné a répondu que ce n’était pas nécessaire. « 

    Quelques heures plus tard, le leader sahraoui est arrivé à Logroño avec son médecin personnel : Lamine, pas Nekkache.

    El Confidencial, 04/09/2021

  • Madrid refuse de donner des détails sur le séjour de Ghali

    Maroc, Espagne, Front Polisario, Sahara Occidental, Brahim Ghali, #Maroc, #SaharaOccidental,

    « Refusé pour la sécurité publique. Le gouvernement ne propose pas de données sur le séjour du leader du Polisario en Espagne

    Les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères rejettent jusqu’à neuf demandes d’informations sur l’autorisation de Brahim Ghali d’entrer en Espagne, sur le coût de son admission à l’hôpital, le dispositif de protection policière…

    Le leader du Front Polisario, qui combat le Maroc pour l’indépendance du Sahara occidental, est entré en secret en Espagne à la mi-avril. Après l’annonce de son admission dans un hôpital de Logroño, une grave crise diplomatique avec le Maroc a éclaté au cours de laquelle des avalanches de personnes entrées illégalement à Ceuta se sont produites en mai.

    Des hauts fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères et du ministère de la Défense (de l’armée de l’air) ont participé à toute l’opération pour permettre l’entrée en Espagne de l’avion algérien qui a transféré Brahim Ghali , ainsi que le ministère de l’Intérieur pour la police protection que ce leader sahraoui a été nommé.

    Alors que les Affaires étrangères et la Défense font face à des enquêtes judiciaires sur cette affaire, plusieurs ministères ont décidé de donner des réponses négatives aux demandes d’informations soumises par les citoyens en vertu de la loi sur la transparence.

    Cela a été confirmé par Confidencial Digital , qui a consulté les dernières résolutions de refus collectées dans le Portail Transparence. Entre le 9 et le 29 juin 2021, deux ministères ont rejeté neuf demandes d’informations liées au séjour de Ghali en Espagne : l’un des motifs les plus invoqués par les ministères pour justifier leur refus de fournir des informations sur la « sécurité publique ».

    Instructions aux frontières

    La première des résolutions émane du ministère de l’Intérieur et donne une réponse commune à cinq demandes déposées entre fin mai et début juin.

    En vertu de la loi 19/2013 du 9 décembre sur la transparence, l’accès à l’information publique et la bonne gouvernance, le requérant a demandé à l’Intérieur de lui envoyer :

    « 1.- Une copie intégrale de la documentation, quel qu’en soit le format, par laquelle le Ministère de l’Intérieur ou son Ministre a eu connaissance de l’entrée en Espagne ou de l’admission à l’hôpital Brahim Ghali.

    2.- Copie des communications faites ou reçues au Ministère au Gouvernement de La Rioja ou à d’autres ministères du Gouvernement espagnol concernant l’entrée en Espagne ou l’admission à l’hôpital de Logroño de Brahim Ghali.

    3.- Date à laquelle le Ministère a eu connaissance de l’autorisation du Gouvernement espagnol pour l’entrée en Espagne de Brahim Ghali et des instructions données aux forces de sécurité chargées du contrôle des frontières pour permettre leur entrée en Espagne sous de faux papiers.

    4.- Copie des communications faites au Tribunal National communiquant le séjour en territoire espagnol de Brahim Ghali.

    5.- Rapports, avis juridiques, recommandations ou toute autre documentation, quel que soit leur format, concernant la commodité, l’opportunité ou l’appréciation juridique de l’entrée en Espagne de Brahim Ghali et le fait de l’effectuer sous de faux documents ».

    Dispositif de sécurité

    La deuxième demande (de ce groupe de cinq) était similaire, mais elle faisait référence à la documentation « pour laquelle la Direction générale de la police a été priée de mettre en place un dispositif de sécurité pour Brahim Ghali » et « des actions menées pour la sécurité de Brahim Ghali, désireux opérations et incidents survenus depuis l’entrée dans le Centre de santé ».

    Dans un autre document transmis au département de Fernando Grande-Marlaska, il précise que « depuis le ministère des Affaires étrangères, le dossier 001-56228 n’a préparé aucun document pour faciliter l’entrée de Brahim Ghali en Espagne, donc dépourvu de visa », il voulait avoir « une copie des rapports existants au ministère de l’Intérieur sur la façon dont Brahim Ghali est entré en Espagne et une copie des documents qui lui ont permis d’accéder », ainsi que de savoir quelle « autorité a permis à Brahim Ghali d’accéder à l’Espagne ».

    Elle a également exigé « en ce qui concerne les déclarations du ministre des Affaires étrangères qu’il s’agit de motifs strictement humanitaires, une copie de la documentation existante au ministère de l’Intérieur qui justifie l’existence de telles raisons », ainsi que « la documentation existante en le Ministère accréditant la légalité de l’autorisation d’entrée et de sortie d’Espagne ».

    Dommages aux relations étrangères

    L’Intérieur a regroupé les cinq requêtes, « compte tenu de l’identité substantielle et du lien intime entre les cinq requêtes », et a estimé que les requêtes « ne peuvent être traitées car elles encourent les limites fixées à l’ article 14.1.c ) -relations extérieures- » et d ) -sécurité publique- de la loi 19/2013, du 9 décembre ”.

    La loi sur la transparence cite une série de limites que les administrations peuvent revendiquer pour ne pas donner d’informations. Concernant les dommages causés aux relations extérieures, dans cette affaire, le ministère de l’Intérieur fait valoir que « les relations diplomatiques de l’Espagne avec les autres États constituent le substrat essentiel d’une société dont le tissu connaît une complexité croissante. Le caractère confidentiel des communications qu’ils entretiennent entre eux est un principe fondamental des relations internationales entre États ou entre États et autres sujets de droit international ».

    Partant de là, « la publication de ces communications serait susceptible de compromettre les relations avec le ou les pays en question et, en tout état de cause, affecterait la confiance mutuelle dans laquelle devraient se développer les relations diplomatiques entre les pays ».

    L’intérieur poursuit, expliquant que les informations contenues dans les documents demandés, si de tels documents existent, ont « un rapport direct avec les relations diplomatiques d’au moins trois États, et, par conséquent, avec des éléments dont la connaissance peut porter atteinte aux relations étrangères comme prévu à l’article 14.1.c) ».

    Ainsi « cette circonstance nous amène à envisager une possibilité d’un dommage réel et non hypothétique aux relations extérieures de notre pays sans la possibilité d’apprécier un intérêt supérieur qui ferait déplacer l’application de la limite visée par cette Administration. Il ne fait aucun doute qu’accepter ou nier l’existence de ces informations et, le cas échéant, faciliter l’accès à ces informations serait susceptible de compromettre les relations internationales de l’Espagne avec d’autres États. Et, en tout cas, cela affecterait la confiance mutuelle dans laquelle les relations diplomatiques devraient se développer ».

    Danger pour la sécurité publique

    Une autre raison pour refuser la documentation était la « sécurité publique ». À ce stade, Interior souligne que « si les dispositifs de sécurité étaient connus, la capacité d’action des forces et organes de sécurité de l’État diminuerait, mettant la sécurité publique en danger grave et grave car ces informations pourraient être utilisées par des criminels, des organisations criminelles. et par les gangs et les groupes terroristes, de se retirer de l’action et des performances des forces et organes de sécurité de l’État. La même chose se produirait si des informations étaient fournies sur les contrôles de police aux frontières espagnoles ».

    Un troisième argument utilisé par ce ministère pour nier les informations sur Brahim Ghali est que « les informations demandées sont protégées par les dispositions de la loi 9/1968, du 5 avril, sur les secrets officiels, ainsi que par les règlements qui les développent. et, en particulier, par ce qui est établi dans l’Accord du Conseil des ministres, du 28 novembre 1986, par lequel certaines matières et matières sont classées conformément à la loi 9/1968, du 5 avril, sur les secrets officiels  » .

    Ce règlement a accordé la qualification de secret à « 2. Le déploiement des unités « et » 4. La structure, l’organisation, les moyens et les modalités particulières de fonctionnement des services d’information ».

    Risque réel et efficace

    L’Intérieur a également profité du danger pour la sécurité publique, pour répondre à deux autres demandes qui lui sont parvenues début juin.

    Ces demandes d’informations ont également affecté le déploiement policier qui a été organisé pour garantir la sécurité de Brahim Ghali lors de son transfert et à l’hôpital de Logroño où il a été admis.

    D’une part, un citoyen a demandé à connaître le « nombre de policiers des différents corps déployés pour les tâches de transfert, de garde à vue et de protection du leader international Brahim Ghali, depuis la date de son arrivée en Espagne jusqu’au 2 juin 2021. , jour où il a quitté l’Espagne « , ainsi que la  » répartition du corps auquel appartenaient lesdits policiers et les jours où ils ont servi pour cette tâche « .

    Une deuxième demande nécessitait de connaître le « coût des opérations de garde, de transfert et de protection du président international Brahim Ghali lors de son séjour en Espagne. Ventilation par le coût impliqué dans chaque opération ».

    Le ministère de l’Intérieur a refusé de fournir les données demandées par les arguments déjà connus : rendre publiques des informations sur les dispositifs policiers « suppose un risque réel et effectif pour la sécurité publique » et réduit la capacité d’action des forces et organes de sécurité de l’État.

    « Cela affecterait la confiance mutuelle »

    Le ministère des Affaires étrangères, lorsqu’il était encore dirigé par Arancha González Laya, a également dû faire face à des demandes de transparence liées au leader du Front Polisario et à son séjour (initialement secret) en Espagne, où la justice a voulu enquêter sur lui.

    Le département en charge de la diplomatie a été saisi d’une demande d’informations sur « des réunions tenues entre le ministère des Affaires étrangères et le secrétaire général du Front Polisario et président de la République arabe sahraouie démocratique, Brahim Ghali ».

    « Une fois la demande analysée, cette adresse indique qu’elle ne peut être traitée en encourant les limites prévues à l’art. 14 c) -relations extérieures. De la loi 19/2013, du 9 décembre », a été la première conclusion du ministère des Affaires étrangères lors de l’étude de la pétition.

    Les Affaires étrangères ont cité une résolution du Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance pour appuyer sa décision. Il a fait valoir que « les relations étrangères de l’Espagne avec les différents acteurs internationaux constituent le substrat essentiel d’une société dont le tissu connaît une complexité croissante et repose sur le principe de base de la confidentialité des communications ».

    A ce titre, « la publication de ces communications » (entre les Affaires étrangères et Ghali), affirme le ministère, « serait susceptible de compromettre lesdites relations entre acteurs internationaux et, en tout état de cause, porterait atteinte à la confiance mutuelle dans laquelle les relations extérieures devraient développer. ».

    Le ministère a insisté sur le fait que « dans ce cas, la nature de l’information est directement liée à des questions dont la connaissance peut impliquer un préjudice réel et non hypothétique pour les relations extérieures de notre pays sans pouvoir apprécier un intérêt supérieur qui déplacerait l’application de la limite à laquelle fait allusion cette Administration et, en tout cas, cela affecterait la confiance mutuelle dans laquelle lesdites relations devraient se développer ».

    « La sécurité nationale »

    Une deuxième demande adressée aux Affaires étrangères demandait « des informations concernant le séjour et le départ d’Espagne du leader du Front Polisario Brahim Ghali ». Il a été répondu par Camilo Villarino, directeur de cabinet d’Arancha González Laya qui a fini par être mis en examen par le juge d’instruction du transfert secret de Ghali d’Algérie en Espagne.

    La résolution est négative, en premier lieu, car les Affaires étrangères assurent qu’ »il n’y a pas de documentation à cet égard ».

    Mais il ajoute également que les informations demandées sont protégées par la loi sur les secrets officiels de l’année 68, ainsi que par un accord du Conseil des ministres de 2010 sur la politique de sécurité de l’information du ministère des Affaires étrangères.

    La pétition semble faire référence au voyage en avion de Ghali, car le ministère des Affaires étrangères explique qu’« il est résolu de refuser l’accès aux informations sur les demandes d’autorisation de transport aérien (escales et survols), en application des dispositions de la loi 19/2013, de décembre 9, sur la transparence, l’accès à l’information publique et la bonne gouvernance.

    Dans ce cas, il cite les sections a) et e) de l’article 14.1. La section a) fixe comme limite les atteintes à la « sécurité nationale » et e), curieusement, « la prévention, l’enquête et la répression des infractions pénales, administratives ou disciplinaires ».

    El Confidencial Digital, 17/08/2021

  • Sahara Occidental : Nouveau revers pour le Makhzen

    Affaire Brahim Ghali : la justice espagnole prononce un non lieu, nouveau revers pour le Makhzen

    MADRID – Le Tribunal central d’instruction en Espagne a annoncé jeudi le classement de l’affaire de la plainte portée en 2008 par une association affiliée au Makhzen contre le président sahraoui Brahim Ghali, invoquant des contradictions entre les charges contenues dans la plainte et les dépositions des témoins.
    L’audition des témoins suffit pour apprécier les contradictions dénoncées par la défense de M. Brahim Ghali, selon la sentence consultée par l’APS.
    Le tribunal affirme qu’il y a un manque manifeste de détails pertinents sur le lieu et le moment des faits allégués ainsi que sur le poste occupé, alors, par le président Ghali, et qui selon la justice espagnole sape la crédibilité des témoignages et par conséquent empêche de maintenir l’accusation contre lui.
    La décision du Tribunal espagnol constitue un nouveau camouflet pour le Maroc qui a mobilisé son appareil diplomatique et ses médias pour discréditer le président sahraoui.
    Elle intervient deux mois après celle de la Haute Cour d’Espagne qui a jugé qu’il n’y avait pas lieu de prononcer la détention provisoire, ni tout autre type de mesures préventives contre le président sahraoui Brahim Ghali, hospitalisé, alors, en Espagne.
    Motivant sa décision, la Haute Cour avait expliqué que le rapport des accusations ne contenait pas des preuves corroborantes des témoins et donc ne constituent (les accusations) pas une preuve suffisante pour tenir M. Ghali responsable d’un quelconque délit.
    Subséquemment, il n’y a pas lieux non plus, précise la Cour, de prendre des mesures préventives personnelles sur la base de rapports faisant état de l’entrée illicite de Brahim Ghali en Espagne.
    Brahim Ghali qui a été Hospitalisé en avril dernier à Logroo pour des complications liées au Covid-19, avait décidé de coopérer avec la justice espagnole en répondant volontairement aux questions d’un juge après des plaintes portées contre lui sur instigation des autorités d’occupation marocaine.
    Le fait que président Ghali ait décidé de coopérer avec la justice espagnol « témoigne de la volonté du peuple sahraoui et de ses dirigeants de privilégier la vérité en défendant les principes de justice », avait indiqué la présidence sahraouie dans un communiqué.
     » Le Makhzen subit un nouveau revers après le verdict de la justice espagnole qui a décidé de classer l’affaire de 2008 contre le président Brahim Ghali », a réagi depuis Bruxelles le représentant du Front Polisario en Europe et à l’Union européenne, Abi Bouchraya Bachir.
    C’est surtout  » une décision qui confirme la nature politique de cette affaire fabriquée de toute pièce et qui n’avait pour objectif que d’entacher l’image et la lutte du peuple sahraoui », a-t-il dit.
    Le représentant sahraoui s’est réjouit de  » la nouvelle victoire du peuple sahraoui qui continue de croire en la justice et le droit, étant le pilier principale de la lutte de libération des sahraouis ».
    SPS
    Etiquettes : Sahara Occidental, Maroc, Brahim Ghali, Justice espagnole, Espagne, 

  • Le chef de cabinet de Laya impliqué dans la crise avec le Maroc, limogé

    Albares démissionne Le chef de cabinet de Laya impliqué dans la crise avec le Maroc
    Camilo Villarino quitte le poste qu’il occupait avec quatre ministres. Le diplomate est confiant quant à sa nomination au poste d’ambassadeur en Russie, mais la judiciarisation de l’ »affaire Ghali » pourrait la compliquer.

    Le nouveau ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a décidé de changer de chef de cabinet. Le Conseil des ministres a approuvé le licenciement du diplomate Camilo Villarino, l’une des rares personnes qui a géré l’arrivée secrète du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, en avril en Espagne et qui a provoqué la crise avec le Maroc, selon des sources diplomatiques informées par Vozpópuli.

    Le remplaçant de M. Villarino est Diego Martínez Belío, qui occupait déjà le poste de chef de cabinet du secrétaire d’État à l’Union européenne, Juan González-Barba, et qui a travaillé avec M. Albares à Moncloa lorsque ce dernier dirigeait la politique internationale à la présidence du gouvernement.

    La précédente ministre des affaires étrangères, Arancha González Laya, avait l’intention d’envoyer Villarino à Moscou, l’une des ambassades les plus prestigieuses et les mieux payées de la diplomatie espagnole. Dans son cas, ce serait le premier chef de mission qu’il dirigerait.

    Plusieurs de ses collègues diplomates soulignent que Villarino l’a gagné par cœur parce qu’il a obtenu le record d’occuper ce poste avec quatre chefs de la diplomatie : Alfonso Dastis, Josep Borrell, brièvement avec Margarita Robles dans les mois qui ont mené la « double casquette » avec la Défense, et pendant un an et demi avec la susdite Laya.

    Sa dernière étape n’a pas été sans controverse : l’UGT l’a accusé, il y a un an, d’avoir placé sa femme pendant près de 20 ans dans un travail d’assistance technique aux Affaires étrangères sans être fonctionnaire et de manière quasi ininterrompue, mais les informations recueillies par ce syndicat n’ont pas fait bouger Laya, qui l’a maintenu en fonction.

    Cependant, l’affaire dite de « Ghali » a commencé à faire l’objet de poursuites devant un tribunal de Saragosse et pourrait conduire à des convocations en justice de certains membres de l’équipe de Laya, l’une des raisons qui ont rendu très difficile la continuité du ministre.

    Le gouvernement a approuvé en juin de demander l’autorisation de Villarino à Moscou mais il reste à voir si les autorités russes l’accorderont pendant l’enquête judiciaire et, surtout, si à la fin -et après le feu vert russe- Albares portera sa nomination au Conseil des ministres.

    Le voyage secret de Brahim Ghali en Espagne le 18 avril était connu de très peu de personnes au ministère des affaires étrangères. À tel point que ni Cristina Gallach, la « numéro deux » de Laya, ni l’ambassadeur d’Espagne à Alger, Fernando Moran, ni la directrice générale pour le Maghreb, Eva Martinez, n’ont été informés du transfert du leader du Front Polisario et de son admission ultérieure dans un hôpital de Logroño.

    La gestion de ce voyage a été effectuée depuis le cabinet du ministre et les informations sur les détails du vol et du séjour du Ghali en territoire espagnol ont été cachées aux autres départements du ministère. Les sources susmentionnées ont été surprises par ce fait, car il est tout à fait inhabituel.

    La région du Maghreb est l’un des domaines de travail de M. Gallach, qui occupe le poste de secrétaire d’État aux affaires étrangères. Et surtout, elle touche la directrice générale pour le Maghreb, la Méditerranée et le Moyen-Orient, qui aurait pu donner son avis sur le risque d’une telle opération avec le Ghali dont le Maroc n’a pas été informé au préalable. Ce qui est encore plus choquant, c’est que l’ambassadeur à Alger se trouvait à albis lorsque la crise diplomatique a éclaté.

    Ghali n’a pas pu être identifié

    L’avion dans lequel voyageait le Ghali a atterri à Saragosse le 18 avril sans que les contrôles habituels de passeport et d’identité soient effectués sur le personnel à bord. C’est du moins la version que le général en chef de la base aérienne, José Luis Ortiz-Cañavate, a offerte devant le juge d’instruction de Saragosse par le biais d’une déclaration écrite. Et les militaires l’ont fait en suivant les instructions de l’état-major général de l’armée de l’air, qui à son tour suivait les ordres donnés par le cabinet du ministre des affaires étrangères.

    Toujours selon le récit présenté par le général dans la lettre envoyée au juge, le détachement qui commandait la base aérienne de Saragosse a reçu des instructions de la section des relations internationales de l’état-major général de l’armée de l’air. Plus précisément, que les personnes voyageant dans l’avion qui a atterri dans la partie militaire de l’aéroport ne devaient pas passer le contrôle des passeports ou le contrôle douanier, de sorte que ni Brahim Ghali ni la personne l’accompagnant ne puissent être identifiés.

    Voz Populi, 13/07/2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Front Polisario, Brahim Ghali, Sahara Occidental, Gonzalez Laya, Camilo Villarino,

  • González Laya, sacrifiée pour la réconciliation avec le Maroc

    González Laya, sacrifié pour se réconcilier avec Rabat

    La crise diplomatique déclenchée par la réception en Espagne du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, coûte son poste au ministre des affaires étrangères.
    Le jour où le chef de la diplomatie marocaine, Nasser Bourita, a déclaré qu’ »il n’y a pas de contact avec l’Espagne », le sort de son homologue espagnole, Arancha González Laya, a été scellé. Non seulement parce qu’il était inhabituel qu’un ministre des affaires étrangères en démente publiquement un autre – son homologue espagnol avait assuré que des contacts discrets existaient entre les deux pays – mais aussi parce que cela montrait que ce dernier avait cessé d’être un interlocuteur valable pour Rabat. La crise déclenchée par l’accueil en Espagne du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, a eu plusieurs effets collatéraux, mais le plus grave a été la rupture de confiance entre les gouvernements des deux côtés du détroit.
    Sans confiance, toutes les autres questions qui marquent la relation bilatérale complexe avec Rabat, de l’immigration irrégulière à la coopération anti-jihadiste, sont beaucoup plus difficiles à aborder. La décision d’accueillir Gali pour des raisons humanitaires était risquée, mais l’erreur a été de ne pas prévenir le Maroc. Laya elle-même l’a implicitement reconnu lorsqu’elle a informé le pays voisin du départ du leader sahraoui, une fois qu’il s’est remis de sa grave maladie causée par le covid : « Un ministre des affaires étrangères qui ne peut pas parler au Maroc est peut-être très bon, mais il n’est pas utile », reflète un diplomate chevronné.
    Le CV de cette Basque de 52 ans – né à San Sebastián et élevé à Tolosa – était imbattable. Il n’y avait personne de mieux préparée pour diriger une politique étrangère qui cherchait à revenir sur le devant de la scène dans les grands forums multilatéraux. Polyglotte (elle parle six langues), elle a fait l’essentiel de sa carrière dans des organisations internationales : elle a travaillé à la Commission européenne, a été chef de cabinet du directeur de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et directrice exécutive du Centre du commerce international de l’ONU. Sánchez l’a désignée pour remplacer Josep Borrell, nommé Haut représentant de l’UE, et à la tête du palais de Santa Cruz, elle a promu la nouvelle stratégie d’action extérieure, qui porte l’empreinte de la féministe.
    Sa plus grande réussite est l’accord de la Saint-Sylvestre, par lequel l’Espagne et le Royaume-Uni ont fixé le nouveau cadre des relations entre Gibraltar et l’UE une fois le Brexit consommé. L’accord prévoit l’adhésion du Rocher à la zone européenne sans frontières – mais pas au traité de Schengen – ce qui signifie que les Espagnols pourront franchir librement la barrière, et vice versa, tandis que les Britanniques devront passer par un contrôle des passeports pour entrer dans leur colonie. Les conséquences de cette nouvelle réalité ne peuvent être évaluées qu’à moyen terme. Avant cela, la Commission européenne et le Royaume-Uni devront l’inscrire dans un traité.
    Ce que González Laya a trouvé difficile, c’est la gestion quotidienne du ministère. Le retard dans la nomination des nouveaux ambassadeurs a laissé certaines missions diplomatiques, comme celle de Londres, vacantes pendant des mois, au moment où elles étaient les plus nécessaires. Seul l’intérêt de superviser personnellement toutes les décisions de son département explique l’accumulation qui a fini par affecter son fonctionnement.
    Rien de tout cela, cependant, n’aurait précipité sa chute si la crise avec le Maroc n’avait pas eu lieu. Sánchez a décidé de la sacrifier afin de récupérer l’interlocution avec le pays voisin. Maintenant, Rabat doit interpréter correctement la décision : ni une punition, ni une reddition. Du pur pragmatisme.
    El Pais, 10/07/2021
    Etiquettes : Espagne, Maroc, Front Polisario, Brahim Ghali, Sahara Occidental, Arancha Gonzalez Laya,

  • L'Espagne, partenaire efficace de l'Algérie dans le processus de résolution de la question sahraouie

    A l’ombre du climat de tension entre Rabat et Madrid

    Dernièrement, la question sahraouie a remporté nombre d’acquis, tant au niveau régional qu’international. En contrepartie, la position du colonisateur marocain s’est affaiblie au regard de la multiplication des condamnations de la communauté internationale, suite aux agissements du Makhzen, accusé de vouloir miner la paix et la stabilité dans la région.
    A diplomatie espagnole a donné une leçon au Maroc sur le respect des traités internationaux, après une série d’échecs qui confirment que les murs du bureau de Nasser Bourita sont plus fragiles qu’une toile d’araignée. Le ministère marocain des Affaires étrangères a ignoré tous les us diplomatiques pour confirmer, une fois de plus, son manque d’expérience et le long chemin qui lui reste à parcourir pour rejoindre la cour des grands. La réponse de l’Espagne face à la polémique lancée par le Maroc suffit à elle seule, formulée cette fois par sa ministre des Affaires étrangères, Mme Aranxa Gonzales Laya, qui a affirmé publiquement, en toute clarté, que son pays a accueilli le président de la République arabe sahraouie démocratique, M. Ibrahim Ghali, afin de lui prodiguer des soins médicaux sur son sol, des suites de complications sanitaires dues à son affection par la Covid-19. Cette position honorable de la part de la diplomatie espagnole a mis un terme à la campagne de désinformation menée par le Maroc, tout comme elle a confirmé l’attachement de l’Espagne à la légitimité internationale à propos de la question sahraouie, ce qui correspond parfaitement à l’approche algérienne qui appelle à une solution équitable et durable à la question sahraouie, considérée comme la dernière colonie en Afrique.
    Déjouer les chantages du Maroc
    «Oui nous avons accueilli le président sahraoui.» C’est par cette réponse brève et précise que la ministre des Affaires étrangères espagnole, Mme Aranxa Gonzales Laya, a répondu à une question concernant les accusations du Maroc à propos de l’accueil par l’Espagne du président sahraoui, M. Ibrahim Ghali, en marge d’une conférence de presse, en présence de la ministre des Affaires étrangères du Paraguay, le mois de mai dernier. Ces propos traduisaient le fait que cette situation ne nécessitait pas un tel brouhaha de la part du Makhzen et que l’Espagne est un Etat souverain qui respecte les droits de l’homme et n’attend aucun dictat ni de leçons de personne et que ces allégations ne représentent dans les faits qu’une tempête dans un verre d’eau.
    La cheffe de la diplomatie espagnole avait souligné, lors d’une de ses déclarations, que son pays avait promis de fournir aide et assistance humanitaire au président sahraoui, car il était dans un état critique du fait de ses problèmes de santé, en plus de son affection par le coronavirus.
    La ministre avait souligné que la position de l’Espagne par rapport au Sahara occidental est «constante», «n’a pas changé et ne changera pas» et repose sur «le respect des us internationales et des décisions de l’ONU». L’Espagne fut l’un des premiers pays à condamner la décision de l’ancien président américain, Donald Trump, d’une prétendue reconnaissance de la souveraineté de Rabat sur le Sahara occidental. Chose qui a irrité le Makhzen et l’a poussé à monter de toutes pièces des scénarii de propagande afin d’arracher la reconnaissance de Madrid et masquer ses échecs diplomatiques.
    A côté de la position officielle espagnole, les plus grandes villes d’Espagne ont connu des manifestations populaires de solidarité avec le peuple sahraoui qui ont regroupé les acteurs de la société civile espagnole, en plus des ressortissants sahraouis établis en Espagne. Cet élan de solidarité avait pour slogan «Liberté au peuple sahraoui» et a reflété l’étendue du soutien de l’Espagne au peuple sahraoui.
    Une diplomatie en carton
    Tous ces développements et victoires successives réalisés par la question sahraouie sur le terrain, ont révélé l’étendue de la confusion dans laquelle est plongé le régime du colonisateur marocain qui a même fait à plusieurs reprises dans l’extravagance. Le Makhzen a refusé d’entendre la voix de la raison pour traiter humainement la question de la maladie du président de la Rasd, M. Ibrahim Ghali. En réponse à l’accueil par l’Espagne du président sahraoui pour raison médicale, le Maroc a provoqué une crise migratoire sans précédent, les 17 et 18 mai dernier, en autorisant plus de 8000 migrants marocains, dont 1500 mineurs, à passer la frontière maritime entre le Maroc et la ville espagnole de Ceuta. A travers ces agissements, le colonisateur s’est donné le rôle du bourreau ne s’embarrassant à sacrifier des vies humaines, n’excluant pas même les enfants de ses vils plans visant à faire pression pour réaliser des acquis politiques.
    Ce qui interpelle c’est que le Makhzen a voulu jouer la carte des migrants comme moyen de pression sur le gouvernement de Pedro Sanchez, dans une tentative de faire du chantage afin que son gouvernement change sa position envers la question sahraouie. Il a tenté ainsi de le forcer à adopter certaines positions contraires aux règles internationales, notamment de s’aligner sur la décision prise par Donald Trump qui, au demeurant est remise en cause après le refus du Congrès américain d’ouvrir un consulat des USA dans la ville de Dakhla occupée, en plus de son rejet de l’accord de vente de drones au Maroc. Ce sont là les deux promesses faites par l’ancien président américain, Donald Trump, à Rabat en contrepartie de la normalisation de ses relations avec l’entité sioniste. Cependant, l’ensemble des analyses indiquent que la nouvelle administration américaine, conduite par le président Joe Biden, est sur la voie d’annuler définitivement la prétendue reconnaissance de Trump.
    Le Maroc entre le marteau de la condamnation internationale et l’enclume de la normalisation avec l’entité sioniste
    Les agissements irréfléchis du Makhzen ont soulevé une vague de contestations et réactions de la part de la communauté internationale qui a condamné la politique du gouvernement marocain tendant à faire pression sur l’Espagne et l’Union européenne. En réponse à la crise migratoire, l’Espagne a déployé des forces militaires spéciales. Le président du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, a promis de rétablir l’ordre et de rapatrier les migrants au Maroc.
    Aussi, l’Espagne s’est hâtée d’étudier la possibilité d’annuler l’accord autorisant le passage sans visa des ressortissants marocains vers Ceuta et Melilla, en réponse au chantage imposé par le Maroc et pour freiner la vague de migrants illégaux. Juan Gonzales Barba, secrétaire d’Etat espagnol chargé des affaires européennes, a déclaré lors de sa visite à Ceuta que son gouvernement « envisage de mettre fin au régime sans visa des Marocains qui vivent autour des deux villes».
    De même, l’armée espagnole a refusé de participer aux manœuvres militaires African Lion 2021, organisées au Maroc, en coordination avec les USA, du 7 au 18 juin 2021, pour des raisons directement liées, d’après de nombreux experts, aux comportements imprudents du Makhzen envers l’Espagne. Ces manœuvres ont été précédées par une campagne médiatique de désinformation menée par le Maroc, stipulant que le champ de manœuvres de ces exercices concernera aussi les territoires sahraouis occupés, étant, selon le Maroc, un territoire marocain. Chose qui a été fortement démentie par le Pentagone avant le début des manœuvres et même durant les exercices. Le général Stephen Townsend, commandant des forces américaines Africom a affirmé : «Les manœuvres n’ont inclus aucune partie des terres sahraouies occupées», contrairement à ce qui a été rapporté par la propagande marocaine. De son côté, le Parlement européen a annoncé par communiqué son refus catégorique de la politique du royaume chérifien et son utilisation méthodique des mineurs comme moyen de «chantage politique honteux» contre l’Espagne et l’Europe et la menace sur la sécurité de leurs frontières par l’immigration guidée à des fins politiques, la considérant comme comportements irresponsables de la part du Maroc, habitué à ce genre de pratiques depuis des années.
    En conséquence, le Makhzen se trouve piégé entre les accusations de violation du droit humanitaire au Sahara occidental, son rejet de toute approche tendant à trouver une solution à la question sahraouie conformément aux exigences de la légitimité internationale et les directives de l’ONU, et la normalisation avec l’entité sioniste. Cette dernière, appuyée par l’ancien président US, Donald Trump, dans le cadre de l’accord «Abraham», est considérée par certains de coup de poignard dans le dos des frères palestiniens et un acte de félonie envers la cause arabe.
    L’Algérie, la Mecque des révolutionnaires et le complexe perpétuel du Maroc
    Le Makhzen mène une campagne médiatique abjecte contre notre pays afin de justifier ses revers devant l’opinion publique interne et externe. De tout temps et en tout moment, il porte des accusations envers l’Algérie, lui reprochant de constituer un frein à la solution de la question sahraouie. Face à cela, le président de la République, Monsieur Abdelmadjid Tebboune, a affirmé à plusieurs occasions que l’Algérie n’est pas partie prenante dans le conflit. Sa position en adéquation avec les règles de la légitimité internationale qui considère le Sahara occidental comme une question de décolonisation, reste constante et non négociable et n’accepte aucun chantage, elle n’a de cesse d’appeler à la consolidation des efforts de la communauté internationale pour la décolonisation en Afrique et dans le monde. Les positions de l’Algérie envers les causes justes sont immuables, elle œuvre de tout temps, dans le cadre des Nations unies, à faire triompher les peuples aspirant à leur liberté et appelle au respect de la souveraineté des Etats et à bâtir des relations fraternelles. De par ce principe, le président de la République, Monsieur Abdelmadjid Tebboune, accompagné par Monsieur le chef d’état-major de l’ANP, le général de corps d’armée Saïd Chanegriha, a rendu visite au président sahraoui, M. Ibrahim Ghali, à son retour d’Espagne et son admission à l’hôpital militaire Dr Mohamed-Seghir Nekkache de Aïn Naâdja, pour parachever son traitement et sa convalescence.
    De son côté, le président sahraoui, M. Ibrahim Ghali, a souligné les positions claires et franches de l’Etat algérien et de son président, Monsieur Abdelmadjid Tebboune, qui n’a eu de cesse d’exprimer et d’apporter à plusieurs occasions son soutien aux causes humanitaires justes, preuve des principes fermes de l’Algérie de soutien aux peuples opprimés. Le respect voué à l’Algérie par la communauté internationale, en reconnaissance à sa politique étrangère qui repose sur la non-ingérence dans les affaires internes des pays et le respect du principe d’autodétermination des peuples, n’est pas du goût des dirigeants marocains.
    L’Algérie continuera de soutenir indéfectiblement toute initiative ou approche visant un règlement juste et équitable de la cause sahraouie conformément aux règlements internationaux garantissant au peuple sahraoui l’exercice de son droit à l’autodétermination et au recouvrement de sa souveraineté sur son territoire
    El Djeïch n° 696, juillet 2021
    Etiquettes : Algérie, Espagne, Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, Brahim Ghali,

  • Albares arrive au MAE pour clore la crise diplomatique avec le Maroc

    Le nouveau chef de la diplomatie cherchera à renforcer le dialogue avec l’administration Biden après le fiasco du sommet de l’OTAN. Au sein du ministère, l’approbation du règlement pour les diplomates est vivement souhaitée.

    Le diplomate José Manuel Albares arrive au ministère des affaires étrangères avec de nombreuses tâches à accomplir. La plus immédiate est de clore la crise diplomatique avec le Maroc qui dure depuis trois mois, lorsque le leader du Front Polisario, Brahim Ghali, a été hospitalisé en Espagne.

    L’affaire dite de « Ghali » commence à faire l’objet de poursuites devant un tribunal de Saragosse et pourrait conduire à l’inculpation de certains membres de l’équipe d’Arancha González Laya, une situation qui a rendu la continuité de la ministre intenable.

    En outre, elle compromet sérieusement la nouvelle mission diplomatique de son chef de cabinet, Camilo Villarino, en tant qu’ambassadeur en Russie. Le gouvernement a demandé l’approbation de Moscou en juin, mais il reste à voir si les autorités russes l’accorderont et, surtout, si M. Albares portera la nomination de M. Villarino au Conseil des ministres.

    Pedro Sanchez a préféré laisser tomber Laya, donnant l’impression que le Maroc a obtenu la tête du chef de la diplomatie à cause de la crise bilatérale. Mais les alternatives étaient peu nombreuses. La crise est entrée dans une phase de « froid glacial », comme l’a récemment souligné Vozpópuli, et l’inquiétude est grande dans la diplomatie espagnole.

    Premier voyage à Rabat

    Albares profitera sûrement de sa nomination pour choisir Rabat comme premier voyage à l’étranger. Une pratique courante de ses prédécesseurs et un geste qui a toujours été très bien accueilli dans le pays voisin. Cette visite est plus que jamais nécessaire afin de renouer le dialogue avec son homologue marocain, Nasser Bourita.

    L’une des inconnues est de savoir si l’ambassadrice du Maroc, Karima Benyaich, reviendra en Espagne malgré ses déclarations sévères contre le gouvernement au début de la crise, ou si, au contraire, les deux pays se mettront d’accord pour envoyer de nouveaux ambassadeurs, puisque le chef de la légation espagnole à Rabat, Ricardo Díez-Hochleitner, a prolongé son mandat et vient de terminer six ans à ce poste.

    Le nouveau ministre des affaires étrangères devra également ouvrir de nouveaux canaux avec Washington après le fiasco de la première rencontre entre Pedro Sánchez et Joe Biden lors du dernier sommet de l’OTAN, qui est restée un « bain de foule » d’une vingtaine de secondes.

    Cet échec diplomatique a été géré personnellement avec le chef de cabinet de la Maison Blanche par Iván Redondo, qui a rétrogradé la zone internationale de Moncloa lorsque Albares a quitté le poste pour devenir ambassadeur en France.

    Une situation qui est appelée à changer, puisque la Moncloa n’a pas réussi à avoir une réunion bilatérale ou un appel téléphonique avec Biden depuis que ce dernier a remporté les élections en novembre dernier. Un fait sans précédent dans les relations bilatérales entre l’Espagne et les États-Unis.

    Au sein du ministère, les diplomates ont été pressés par l’approbation du nouveau règlement de la carrière diplomatique depuis que la Cour suprême a annulé en novembre 2017 celui rédigé deux ans plus tôt par José Manuel García-Margallo.

    L’amitié entre Sánchez et Albares

    Albares était déjà dans les postulants il y a un an et demi pour diriger les affaires étrangères lorsque le gouvernement de coalition a été formé, bien que ce soit Laya qui ait été nommée. Enfin, il est envoyé à Paris après avoir passé près de deux ans à Moncloa en tant que principal conseiller diplomatique de Sánchez.

    Le nouveau chef de la diplomatie a été le diplomate de première ligne de Sánchez. Personne de la plus haute confiance du président du gouvernement, dont il est un ami depuis leur rencontre dans les jeunesses socialistes de Madrid, il a dirigé la zone internationale de La Moncloa après le triomphe de la motion de censure.

    Ces dernières semaines, il s’est rendu régulièrement à Madrid, notamment les week-ends. Et il y a un élément qui n’était pas passé inaperçu dans le département de Laya. Il y a quelques mois, M. Sánchez a chargé M. Albares de rédiger le document de politique étrangère qui doit être approuvé lors du congrès fédéral du PSOE en octobre.

    Ainsi, l’élan de cette politique, que tant de personnes souhaitent aux Affaires étrangères, passera désormais entre ses mains. Quelques minutes après l’annonce de sa nomination, Sánchez a souligné sur les réseaux qu’ »il n’y a pas de plus grand honneur que de représenter l’Espagne à l’étranger ».

    Voz Populi, 11/07/2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Ceuta, José Manuel Albares, Arancha Gonzalez Laya, Brahim Ghali,

  • Bourita critiqué par un ancien diplomate marocain

    Un diplomate marocain de haut rang critique directement Nacer Bourita : Quand Rabat touche le fond

    Sans doute, le Maroc ne se relèvera-t-il jamais (pas totalement du moins), de la crise grave et profonde qu’il a lui-même générée et alimentée en dépêchant vers l’enclave espagnole de Ceuta plus de 10.000 migrants clandestins, tout en revendiquant publiquement la perfidie et la caractère prémédité de cet inqualifiable acte.

    Ainsi, et s’il nous est déjà arrivé d’écrire à maintes reprises, en commentant cette sordide affaire, de relever que Rabat a lui-même signé son arrêt de mort, et s’est personnellement condamné en agissant de manière si criminelle et tellement irresponsable, la condamnation, formelle et sans appel cette fois-ci, est venue de l’un des leurs, loin d’être un leurre au demeurant. Il s’agit du diplomate chevronné, et ancien ambassadeur de Mohamed VI représentant le Maroc auprès de l’ONU.

    Il s’agit du docteur Khalil El Heddaoui. Avec lui, en effet, les mots sont des armes, pesés, soigneusement pesés et soupesés. Le fait qu’il ait perdu tout sens de la mesure et toute contenance lors de cette intervention publique qui a eu lieu mardi passé à Rabat, est une preuve que le ministre des Affaires Etrangères marocaines, Nacer Bourita est carrément et complètement « parti en vrille » dans cette sordide affaire.

    D’où ce reproche direct qu’il fait publiquement à son supérieur hiérarchique, Nacer Bourita en l’occurrence. Situation impensable et surréaliste qui prouve, si besoin en était encore que ce dernier a bel et bien franchi le Rubicon.

    Ce que ce diplomate a dit être un atout ou une victoire entre les mains du Maroc concernant l’anodine hospitalisation du président sahraoui, Brahim Ghali, s’est retournée contre le Maroc, et s’est même transformée en une erreur fatale, causée par le comportement belliqueux et irrationnel de Bourita.

    Cette fois-ci, c’est un diplomate marocain qui dit et confirme publiquement ce que nous avions développé et soutenu ici depuis de nombreux jours et semaines. La déclaration de Trump n’a pas du tout réglé la question du Sahara Occidental dans le sens voulu par Rabat.

    Le fait que Mohamed VI, fort mal aiguillé et conseillé par Nasser Bourita, se soit empressé de crier victoire beaucoup trop tôt, a fini par se retourner foncièrement, et du tout au tout, contre le Maroc.

    En abaissant son masque criminel, le Maroc a dévoilé à la face du monde sa véritable nature. Dr Khalil El Heddaoui, critique très durement Bourita.

    Il lui reproche d’avoir tenu des propos condescendants et très durs à l’adresse de l’Europe qui, selon lui, se serait refusée de quitter sa « zone de confort » en se gardant de s’engouffrer dans la brèche aventureuse et sans issue de Donald Trump. Et d’enchainer sur l’article de John Bolton, ancien conseiller Trump à la sécurité, publié sur le magazine Foreign Policy, une revue très sérieuse lue par une élite composée de dizaines de millions de citoyens à travers le monde.

    Bolton n’y demande rien à Joe Biden, le nouveau président américain, que d’annuler sous quinzaine la déclaration de Trump concernant le Sahara Occidental, se désole ce diplomate américain. Bref, le fait que des ténors de la diplomatie marocaine en soient arrivés à se crêper le chignon et à se tirer dans les pattes publiquement est une preuve suffisante que le Maroc s’est volontairement placé dans une inextricable crise.

    Dans le même temps, il a offert à la cause sahraouie une sympathie et une visibilité nouvelles. Désormais, le référendum d’autodétermination du peuple sahraoui, comme le reconnaît à demi-mots et à contrecœur Khalil El Heddaoui, est bel et bien à portée de main. Et d’urnes aussi.

    Mohamed Abdoun

    La Patrie News, 23 juin 2021

    Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, Espagne, union Européenne,