El barril de Brent cerró la sesión del miércoles por encima de los 96,5 dólares, impulsado por la contracción de los inventarios de crudo en Estados Unidos.
El barril de Brent del Mar del Norte, para entrega en noviembre, ganó un 2,75%, hasta 96,55 dólares.
Por su parte, el barril de West Texas Intermediate (WTI), la principal variedad estadounidense, para el mismo vencimiento, saltó un 3,63%, para finalizar su racha en 93,68 dólares, la primera desde finales de agosto de 2022.
Ya aparentemente en verde, los precios se aceleraron después de la publicación del informe de la Administración de Información Energética (EIA) de EE.UU., que mostró una disminución de 2,2 millones en las existencias comerciales de crudo durante la semana que finalizó el 22 de septiembre.
Esta caída es significativamente mayor que las previsiones de los analistas, que esperaban un descenso de 900.000 barriles, según un consenso establecido por la agencia Bloomberg.
El contenido del informe desconcertó a algunos operadores, que señalaron una serie de elementos que deberían haber justificado, por el contrario, un aumento de las reservas americanas de oro negro.
La actividad de las refinerías, principales consumidoras de crudo, se ha desacelerado repentinamente, con una tasa de utilización que cayó al 89,5%, la más baja en seis meses.
Autre élément théoriquement de nature à faire gonfler les stocks plutôt qu’à les faire baisser, la forte hausse des importations de brut (+11% sur une semaine), qui n’ont plus été aussi élevées à cette époque de l’année depuis cinco años.
En cuanto a las exportaciones, disminuyeron (-21%), lo que también podría favorecer un fortalecimiento de las existencias en Estados Unidos.
« Todas estas cifras deberían dar lugar a un aumento » de las acciones, no a una disminución, se sorprendieron los analistas, para quienes esta publicación es « un enigma ».
“Pero a los operadores especulativos no les importa todo eso”, añadieron. « Sólo están interesados en la cifra principal (la caída de las acciones) y reforzarán sus posiciones largas ».
El mercado también centró su atención en el nivel de reservas de Cushing (Oklahoma), principal terminal de entrega de WTI en Estados Unidos, que cayeron al nivel más bajo en 15 meses.
La oleada posterior llevó al Brent a 97,06 dólares, el nivel más activo en diez meses.
A partir de ahora, cruzar el umbral simbólico de 100 dólares por barril para el Brent “parece inevitable”, según los analistas. « El mercado está en marcha ».
Los precios del petróleo siguen aumentando, alcanzando un nivel no visto al menos desde principios de este año. El umbral de los 90 dólares se superó el martes, al cerrar los mercados.
La extensión de la reducción de la producción de petróleo hasta diciembre por parte de dos grandes productores impulsó los precios, mientras que la desaceleración de la economía china había preocupado al mercado en los últimos días.
Como era de esperar, Arabia Saudita y Rusia han decidido extender los recortes voluntarios de producción de petróleo. Arabia Saudita extenderá su recorte de producción de petróleo de 1 millón de barriles por día por tres meses más.
Este país mantiene así su estrategia encaminada a apoyar los precios del crudo. Los recortes voluntarios del principal exportador de crudo del mundo se anunciaron en junio, tras una reunión de la OPEP+, y entraron en vigor, por primera vez, en julio.
« La producción del reino para los meses de octubre, noviembre y diciembre rondará los nueve millones de barriles diarios », según detalla el Departamento de Energía de Arabia Saudita, que indicó que « esta estrategia será revisada mensualmente con vistas a seguir reduciendo la producción ». o incrementándolo. Arabia Saudita, que ya había planeado fortalecer su política de reducción de la producción, señaló que esta medida tiene como objetivo apoyar la estabilidad y el equilibrio de los mercados petroleros.
Rusia, otro peso pesado entre los países de la OPEP+, también ha decidido mantener la reducción de sus exportaciones de petróleo de 300.000 barriles por día hasta finales de año, después de haber recortado sus volúmenes en 500.000 barriles por día en agosto y luego en 300.000 en septiembre.
Esta medida « tiene como objetivo reforzar las medidas de precaución adoptadas por los países de la OPEP+ para mantener la estabilidad y el equilibrio de los mercados petroleros », aseguró el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, responsable de energía.
Los analistas estiman que “este escenario aumenta la presión sobre la oferta y podría provocar nuevos aumentos de precios”. Por tanto, hay que considerar un déficit de oferta. De hecho, los analistas de Rystad cuentan con un déficit de oferta de 2,7 millones de barriles por día en comparación con la demanda en el último trimestre del año.
El mercado del petróleo reaccionó así a las decisiones de estos países en un momento en el que se expresaban temores sobre la recuperación efectiva de la economía china, que atraviesa una crisis inmobiliaria. El anuncio de estos dos países provocó inmediatamente un salto en los precios del oro negro, que alcanzó su máximo desde noviembre del año pasado, es decir, más de 90 dólares.
El precio del barril de Brent del Mar del Norte para entrega en noviembre ganó un 1,16% y cerró el martes en 90,04 dólares tras el anuncio de la ampliación de los recortes voluntarios de producción. Por su parte, el barril de West Texas Intermediate (WTI), con vencimiento en octubre, ganó un 1,26%, para ubicarse también en 86,69 dólares, el precio de cierre más alto desde mediados de noviembre.
Ayer el precio del oro negro cayó ligeramente. El barril de Brent del Mar del Norte, para entrega en noviembre, perdió un 0,58% hasta 89,52 dólares. Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI) para entrega en octubre, cayó un 0,46% a 86,29 dólares.
Sin embargo, y a pesar de este ligero descenso, los precios del crudo se están moviendo en niveles cercanos a sus niveles más altos desde noviembre.
-L’OPEP+ se réunit le 5 septembre -La relance potentielle de l’accord sur le nucléaire iranien à l’honneur -Le conflit en Libye suscite des inquiétudes en matière d’approvisionnement -Le dollar américain atteint son plus haut niveau en 20 ans
29 août (Reuters) – Les prix du pétrole se sont stabilisés de plus de 4% lundi, prolongeant le gain de la semaine dernière, alors que les réductions potentielles de la production de l’OPEP+ et le conflit en Libye ont contribué à compenser un dollar américain fort et des perspectives désastreuses pour la croissance américaine.
L’Arabie saoudite, premier producteur de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), a évoqué la semaine dernière la possibilité de réductions de production, qui, selon des sources, pourraient coïncider avec une augmentation de l’approvisionnement de l’Iran s’il concluait un accord nucléaire avec l’Occident.
L’OPEP+, comprenant l’OPEP, la Russie et les producteurs alliés, se réunit pour définir leur politique le 5 septembre.
Le brut Brent s’est établi à 4,10 $, ou 4,1 %, à 105,09 $ le baril, après avoir augmenté de 4,4 % la semaine dernière. Le brut américain West Texas Intermediate (WTI) a gagné 3,95 $, ou 4,2 %, à 97,01 $, après une hausse de 2,5 % la semaine dernière.
« Les prix du pétrole augmentent progressivement dans l’espoir d’une réduction de la production de l’OPEP et de ses alliés pour rétablir l’équilibre du marché en réponse à la relance de l’accord nucléaire iranien », a déclaré Sugandha Sachdeva, vice-présidente de la recherche sur les matières premières chez Religare Broking.
Les pays membres de l’Agence internationale de l’énergie pourraient libérer davantage de pétrole des réserves stratégiques de pétrole (SPR) s’ils le jugent nécessaire à l’expiration du régime actuel, a déclaré lundi le chef de l’agence.
Le prix du pétrole brut a bondi cette année, le Brent s’approchant d’un niveau record de 147 dollars en mars, l’invasion de l’Ukraine par la Russie ayant exacerbé les problèmes d’approvisionnement. Les craintes croissantes concernant les taux d’intérêt élevés, l’inflation et les risques de récession ont depuis pesé sur le marché.
Le gain du pétrole a été limité par un dollar américain fort, qui a atteint un sommet en 20 ans lundi après que le président de la Réserve fédérale a signalé que les taux d’intérêt seraient maintenus plus élevés plus longtemps pour freiner l’inflation.
« Alors qu’un dollar fort limite les prix des matières premières, le problème de sous-approvisionnement sur les marchés pétroliers continuera probablement de soutenir le biais haussier », a déclaré Tina Teng, analyste chez CMC Markets.
Les troubles dans la capitale libyenne ce week-end, faisant 32 morts, ont fait craindre que le pays ne sombre dans un conflit à grande échelle et perturbe l’approvisionnement en pétrole de la nation de l’OPEP.
Les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont probablement chuté de 600 000 barils, les stocks de distillats et d’essence ayant également diminué, a révélé lundi un sondage préliminaire de Reuters.
Le sondage a été réalisé avant les rapports de l’American Petroleum Institute, un groupe industriel, attendus à 16h30. EDT (20h30 GMT) mardi, et l’Energy Information Administration, la branche statistique du département américain de l’énergie, prévue à 10h30 (14h30 GMT) mercredi.
Les stocks de brut dans les réserves d’urgence américaines ont chuté de 3,1 millions de barils au cours de la semaine du 26 août au plus bas depuis décembre 1984, selon les données du ministère de l’Énergie.
Pétrole, Chine, Brent, Prix, West Texas Intermediate,dollar,
-La production de la raffinerie chinoise de juillet au plus bas depuis mars 2020, selon les données -Un dollar américain plus fort et des prix à faible pression sur les liquidités -À venir : l’Iran répondra lundi au texte nucléaire de l’UE
LONDRES, 15 août (Reuters) – Les prix du pétrole ont chuté de plus de 4 dollars le baril lundi en raison des craintes liées à la demande alors que les données économiques décevantes de la Chine ravivaient les craintes de récession mondiale.
Les contrats à terme sur le Brent ont chuté de 4,35 $, ou 4,43 %, à 93,80 $ le baril à 13 h 51 GMT après avoir baissé de 1,5 % vendredi.
Le brut américain West Texas Intermediate a baissé de 4,23 $, ou 4,59 %, à 87,86 $ après avoir chuté de 2,4 % lors de la session précédente.
Les contrats à terme sur le Brent étaient proches de leur plus bas depuis avant que la Russie n’envoie des troupes en Ukraine le 24 février, tandis que les contrats à terme sur le WTI ont touché leur plus bas lundi depuis début février.
L’intérêt ouvert sur le Brent ce mois-ci est en baisse de 20 % par rapport au mois d’août de l’année dernière.
« L’intérêt ouvert est toujours en baisse, certains (acteurs du marché) ne souhaitant pas y toucher en raison de la volatilité. C’est, à mon avis, la raison qui entraîne des volumes plus élevés à la baisse », a déclaré Giovanni Staunovo, analyste pétrolier chez UBS, ajoutant que le le déclencheur de la baisse de lundi a été la faiblesse des données chinoises.
La banque centrale de Chine, le plus grand importateur mondial de brut, a réduit les taux de prêt pour relancer la demande alors que les données montraient un ralentissement inattendu de l’économie en juillet, l’activité des usines et de la vente au détail étant comprimée par la politique zéro-COVID de Pékin et une crise immobilière.
La production des raffineries du pays a glissé à 12,53 millions de barils par jour (bpj), son plus bas depuis mars 2020, selon les données du gouvernement. Lire la suite
La banque ING a abaissé ses prévisions de croissance du PIB chinois en 2022 à 4 %, contre une projection précédente de 4,4 %, avertissant qu’une nouvelle révision à la baisse est possible.
L’indice du dollar américain
Le prix du pétrole est généralement en dollars américains, donc un billet vert plus fort rend la matière première plus chère pour les détenteurs d’autres devises.
Les pourparlers pour relancer l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 étaient également au centre de l’attention lundi. L’approvisionnement en pétrole pourrait augmenter si l’Iran et les États-Unis acceptaient une offre de l’Union européenne, qui supprimerait les sanctions sur les exportations de pétrole iranien, ont déclaré des analystes.
L’Iran répondra d’ici minuit lundi au projet de texte « final » de l’Union européenne pour sauver un accord nucléaire de 2015, a déclaré son ministre des Affaires étrangères, appelant les États-Unis à faire preuve de flexibilité pour résoudre les trois problèmes restants.
Pétrole, Brent, prix, hausse, West Texas Intermediate, OPEP+,
Les prix du pétrole sont repartis en hausse mardi au cours d’une séance hautement volatile où les cours du pétrole ont été tiraillés entre prises de profits et inquiétudes pour l’inflation dans un marché toujours tendu.
Le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en août a avancé de 0,88% à 120,57 dollars.
Le baril de West Texas Intermediate (WTI) américain pour livraison en juillet a gagné 0,76% à 119,41 dollars.
Les cours qui ont évolué en dents de scie « se rapprochent à nouveau de leurs sommets, ce qui a suscité des prises de profits dans un marché volatile, plein d’incertitudes », a résumé Matt Smith de Kpler.
Alors qu’en milieu de séance, les cours ont fait une incursion en territoire négatif, la Banque mondiale a réduit sa prévision de croissance mondiale. « Tout repli d’activité est baissier pour la demande de pétrole », a commenté Andrew Lebow de Commodities research Group.
Dans le même temps, un rapport de Goldman Sachs a relevé la prévision du prix du baril de BrentBRENT Le Brent ou brut de mer du nord, est une variation de pétrole brut faisant office de référence en Europe, coté sur l’InterContinentalExchange (ICE), place boursière spécialisée dans le négoce de l’énergie. Il est devenu le premier standard international pour la fixation des prix du pétrole. à 135 dollars à la fin de l’année, ce qui a soutenu les cours.
Enfin, alors que le prix du gallon d’essence paraît sur la voie d’atteindre le seuil historique de 5 dollars dans les prochains jours aux États-Unis, « il y a des craintes de destruction de la demande », a ajouté Matt Smith.
« Cela va avoir un impact sur la demande d’essence, les gens vont y réfléchir à deux fois avant de faire de grands déplacements en voiture », affirmait également Andrew Lebow de Commodities Research Group. Ce niveau de prix des carburants « va commencer à être un facteur baissier », assurait l’analyste.
Mais l’offre reste tendue et l’annonce par la ville de Pékin dimanche de lever de nombreuses restrictions anti-Covid n’est pas une bonne nouvelle pour la baisse des prix. « La reprise de la demande avec la réouverture de Pékin et de Shanghai contribue à soutenir les cours », a indiqué Michael Hewson, analyste pour CMC Markets.
L’Organisation des pays exportateurs de pétrole et de ses alliés (OPEP+) a décidé jeudi d’une légère augmentation des quotas de production, pour revenir plus rapidement à ses niveaux de production d’octobre 2018, avant les coupes effectuées pour faire face à la pandémie de Covid-19.
Mais cette augmentation ne devrait cependant pas faire de « différence notable » sur les cours, pour Carsten Fritsch, analyste chez Commerzbank.
« Les barils supplémentaires fournis par l’OPEP+ sont bien moins importants que la perte de pétrole brut et de produits russes », rappelle Tamas Varga, analyste chez PVM Energy. « En d’autres termes, il est peu probable que l’équilibre pétrolier mondial s’améliore ».
Les contrats à terme sur le Brent ont bondi à 121 dollars le baril lundi après que l’Arabie saoudite a fortement augmenté les prix de ses ventes de brut en juillet, mettant en évidence des approvisionnements mondiaux serrés même après que l’OPEP+ a accepté d’accélérer ses augmentations de production au cours des deux prochains mois.
L’Arabie saoudite a relevé le prix de vente officiel de son brut léger arabe phare à destination de son principal marché asiatique et du nord-ouest de l’Europe, tout en maintenant la prime stable pour les barils destinés aux États-Unis.
Les gains de lundi ont suivi des mouvements brusques la semaine dernière lorsque l’OPEP+ a décidé d’augmenter la production en juillet et août de 648 000 barils par jour, soit 50 % de plus que prévu. Cependant, les marchés ont continué de douter de la capacité du groupe à répondre à la demande alors que plusieurs pays membres ont du mal à augmenter leur production, à un moment où la demande monte en flèche aux États-Unis au milieu de la haute saison de conduite et alors que la Chine assouplit les blocages de Covid.
Pétrole, Brent de la mer du Nord, prix, West Texas Intermediate,
Le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en juillet valait hier 114,74 dollars. Le baril de West Texas Intermediate (WTI) américain pour livraison en juin était, quant à lui, de 0,30% à 114,54 dollars.
Les prix du pétrole étaient en attente mardi matin après avoir clôturé à leur plus haut niveau en près de huit semaines lors de la séance précédente, commente Lukman Otunuga, analyste pour FXTM. « Les efforts visant à obtenir un consensus sur un embargo pétrolier de l’UE à l’encontre de la Russie se poursuivent, ce qui maintient les prix élevés, explique Susannah Streeter, analyste pour Hargreaves Lansdown. Toutefois, les résistances de la Hongrie, particulièrement dépendante du pétrole russe, limitent les gains. La Hongrie a chiffré lundi à 15-18 milliards d’euros le coût d’un arrêt de ses achats de pétrole russe pour expliquer sa demande d’exemption des approvisionnements par oléoduc du projet d’embargo pétrolier de l’UE.
Un embargo européen « affecterait négativement l’approvisionnement en pétrole russe et resserrerait inévitablement l’équilibre pétrolier », ce qui tirerait les prix vers le haut, rappelle Tamas Varga, de PVM Energy. La Russie a averti qu’elle réagirait à des déploiements d’infrastructures militaires de l’Otan en Finlande et en Suède, candidates à une entrée dans l’Alliance atlantique. L’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’alliance militaire et la réponse politique et militaire de la Russie qui s’ensuivra feront monter la tension, ce qui se répercutera sur l’économie mondiale et la chaîne d’approvisionnement en pétrole, fournissant ainsi un autre niveau de soutien aux prix, poursuit Varga.
En parallèle, le marché semble avoir apprécié les informations selon lesquelles Shanghaï n’a signalé aucune nouvelle infection au Covid-19 pour un troisième jour consécutif, affirme Lukman Otunuga. Une grande partie des 25 millions d’habitants de la capitale économique chinoise reste cependant toujours confinée.
Résumé : malgré le calme relatif du mois dernier, les marchés de l’énergie restent embourbés dans l’incertitude et la volatilité ne peut que s’accroître.
Nous remercions Alastair Newton pour la lettre d’information d’aujourd’hui. Alastair a travaillé comme analyste politique professionnel à la City de Londres de 2005 à 2015. Avant cela, il a passé 20 ans comme diplomate de carrière au sein du service diplomatique britannique. En 2015, il a cofondé la société Alavan Business Advisory Ltd, dont il est l’un des directeurs.
Lors d’un dîner d’investisseurs à Londres la semaine dernière, j’ai demandé l’avis de toute la table sur ce que serait le prix du Brent à la fin de l’année. Comme on pouvait s’y attendre, les réponses allaient de 70 $USpb – c’est-à-dire l’estimation non consensuelle d’Ed Morse de la Citibank – à 200 $USpb. À part une question sur la base des prévisions de M. Morse (voir ci-dessous), aucun des prix proposés n’a suscité de réaction, ce qui souligne le degré élevé d’incertitude avec lequel les investisseurs sont actuellement aux prises.
Néanmoins, depuis que j’ai examiné le pétrole le 14 mars, bien que nous assistions encore à des réactions impulsives aux gros titres (voir, par exemple, la réponse à l’annonce faite par la Russie la semaine dernière qu’elle interrompait l’approvisionnement en gaz de la Bulgarie et de la Pologne), la volatilité des marchés pétroliers s’est un peu calmée, du moins pour l’instant, le Brent se situant plus ou moins dans une fourchette comprise entre 102 et 112 dollars américains par livre jusqu’en avril. Étant donné que nous avons commencé l’année avec un Brent juste en dessous de 80 pb, il s’agit certainement d’une hausse non négligeable. Mais elle est encore loin du pic de clôture du 8 mars à 128 pb, sans parler de certaines des prévisions apocalyptiques qui continuent de faire les gros titres.
Il est donc utile d’examiner les raisons pour lesquelles nous avons connu une période de stabilité relative des prix, ne serait-ce que pour savoir si cela va durer ou si nous sommes, en fait, dans l’œil du cyclone.
Pour commencer, permettez-moi de répondre aux affirmations selon lesquelles l’une des causes de cette situation est que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis injectent plus de pétrole sur les marchés qu’ils ne l’admettent. J’ai soumis cette affirmation à un certain nombre d’experts, mais je n’ai encore rencontré personne qui la trouve crédible. Je suis d’accord. Aucune des raisons pour lesquelles Riyad et Abou Dhabi ont repoussé la pression américaine en faveur d’une augmentation de la production plus rapide que la trajectoire établie par l’OPEP+ n’a disparu ; le désaccord entre les deux pays sur la base de référence des EAU pour le calcul de leur quota n’a été qu’effacé, pas résolu, et pourrait facilement éclater à nouveau si l’on s’éloignait de cette trajectoire ; et, à ce jour, les avantages économiques de la hausse du prix du pétrole pour les producteurs dépassent de loin les inconvénients potentiels inhérents à la réduction de la croissance économique mondiale. Ce dernier point est très clair dans un nouveau rapport de Rystad Energy, qui prévoit que les recettes publiques provenant du pétrole et du gaz atteindront probablement cette année un record historique d’environ 2,5 milliards de dollars, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis étant respectivement en tête et en cinquième position sur la liste des bénéficiaires. Je ne m’attends donc pas à voir un quelconque changement de politique lors de la réunion de l’OPEP+ le 5 mai.
Ce qui me semble plus probable, c’est que nous assistons à l’impact d’une combinaison d’au moins trois facteurs, comme suit.
Premièrement, les marchés ont généralement réagi de manière excessive au choc initial de la guerre et ce que nous avons vu plus récemment est, en fait, une sorte de correction.
Deuxièmement, le charbon mis à part, l’UE n’est pas encore parvenue à un accord sur un embargo quelconque visant les importations d’énergie en provenance de Russie. Cependant, il se peut que nous arrivions à un moment décisif en ce qui concerne le pétrole. La pression en faveur d’un embargo au moins partiel s’intensifie, l’élection présidentielle française étant passée par là et même l’Allemagne acceptant prudemment d’absorber la douleur économique qui en résulterait. Toutefois, d’épineuses questions demeurent, tant au niveau technique que politique, quant à savoir si cela peut se faire sans faire grimper le prix du pétrole au point que la Russie perçoive davantage de revenus à partir de volumes plus faibles – une préoccupation légitime à Washington, même si la prise de position de la secrétaire au Trésor Janet Yellen contre un embargo pétrolier est certainement motivée, au moins en partie, par la crainte de l’impact de la hausse des prix de l’essence sur les perspectives déjà sombres des démocrates lors des élections de mi-mandat.
Il faut également tenir compte du risque de représailles russes, comme l’a clairement montré l’action de Moscou contre la Bulgarie et la Pologne. À l’heure actuelle, le consensus semble être qu’il s’agit d’une nouvelle tentative du Kremlin de creuser des fossés entre les membres de l’UE plutôt que de la première d’une série d’interdictions plus larges. Cependant, le fait que l’Allemagne envoie désormais du gaz russe en Pologne pourrait bien mettre cette théorie à l’épreuve !
En outre, comme le note Gillian Tett dans une tribune libre du 28 avril pour le FT (accès réservé aux abonnés), un embargo de l’UE n’empêcherait pas la croissance des exportations vers les pays tiers, principalement la Chine et l’Inde, qui a vu les expéditions de gaz russe par camion-citerne passer de 3 à 4 mbj depuis le début de la guerre. Reconnaissant qu’il y aura « toujours des failles » (comme le démontre l’Iran), Mme Tett plaide en faveur de l’interdiction pour les navires de l’UE de transporter du pétrole russe (notant que plus de la moitié des pétroliers actuellement engagés dans cette activité sont grecs) et de l’interdiction pour la Lloyds de Londres d’assurer de telles expéditions. Mais, jusqu’à présent, aucune de ces options n’a fait l’objet de mesures politiques visibles.
Troisièmement, le FMI vient d’abaisser à nouveau ses prévisions de croissance mondiale et personne à qui j’ai parlé récemment ne pense que ce sera le mot de la fin. Si ce pessimisme s’avère justifié, nous verrions clairement la demande de pétrole (et de gaz) chuter. C’est sans doute ce qui sous-tend les prévisions d’Ed Morse, ainsi que sa prévision que la croissance de la production de schiste américain cette année dépassera la plupart des attentes et (probablement) qu’un accord sera encore conclu entre l’Iran et les États-Unis (voir la Newsletter du 28 avril).
En conclusion de tout cela, je vous propose trois réflexions. Premièrement, il est très probable que la volatilité induite par les gros titres se poursuive. Deuxièmement, si l’UE parvient à un accord sur un embargo pétrolier, même partiel (comme je pense qu’elle le fera), le prix du brut augmentera probablement – et les représailles probables de la Russie le pousseront encore plus haut. Troisièmement, alors que nous entrons dans la seconde moitié de l’année, la poussée de l’inflation liée à l’énergie et à l’alimentation est très susceptible d’atténuer la demande, ce qui pourrait faire baisser à nouveau le prix, même par rapport à ce qu’il est aujourd’hui.
En bref, le calme relatif actuel n’est pas prêt de durer.
Pétrole : Le Brent se reprend légèrement – état des stocks américains de pétrole, West Texas Intermediate,
Les prix du pétrole se reprenaient mercredi, après avoir perdu plus de 5% la veille, les craintes concernant l’offre en or noir reprenant le dessus sur le marché, les facteurs de perturbations de l’approvisionnement s’additionnant. Le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en juin prenait dans la matinée 0,66% à 107,96 dollars. Le baril de West Texas Intermediate (WTI) américain pour livraison en mai, dont c’est le dernier jour d’utilisation comme contrat de référence, gagnait quant à lui 0,90% à 103,48 dollars.
Selon les analystes, le pétrole s’échange à nouveau à la hausse après ses pertes de mardi, car les replis du prix du brut sont toujours considérés comme des « opportunités d’achat intéressantes ». Le ralentissement du côté de la demande freine certainement la tendance haussière, mais il ne pèse pas nécessairement assez pour inverser la tendance, ont-ils commenté. En effet, l’offre reste problématique notamment avec la situation politique en Libye et les attaques des Houthis visant l’Arabie saoudite, détaillent-ils. La Compagnie nationale de pétrole en Libye avait annoncé lundi la fermeture de deux sites pétroliers majeurs, après la fermeture de plusieurs autres installations en lien avec des protestations et des rivalités politiques.
Le marché attend également la publication de l’état des stocks américains de pétrole par l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA). Les analystes tablent sur une hausse de 3 million de barils des réserves commerciales de brut, selon la médiane d’un consensus compilé par Bloomberg.
Pétrole : Le Brent à 101,46 dollars – West Texas Intermediate,
Les prix du pétrole sont repartis hier à la hausse suite à l’allègement des restrictions sanitaires à Shanghai, ce qui rassure le marché sur le maintien de la demande d’autant que l’Opep a prévenu qu’elle ne serait pas en mesure de compenser l’offre de brut russe.
À cet effet, le baril de Brent, de la mer du Nord pour livraison en juin était à 101.46 dollars soit une hausse de 3.38% par rapport à lundi 11 avril. Le baril de West Texas Intermediate (WTI) américain pour livraison en mai grimpait quant à lui de 3,31% à 97.43 dollars. « Les prix du pétrole remontent après que la Chine ait assoupli certaines de ses restrictions Covid-19 à Shanghai, atténuant la nervosité des investisseurs quant à l’éventualité d’un ralentissement de la demande de la deuxième économie mondiale », commente Victoria Scholar, analyste chez Interactive investor.
Shanghai a en effet allégé lundi les restrictions dans certains quartiers à la suite d’un mécontentement croissant face au confinement très strict qui a enfermé chez eux 25 millions d’habitants. Ce confinement a causé des pénuries alimentaires et contraint des milliers de personnes à l’isolement dans des centres spécialisés. « Je pense que le marché a rebondi de manière beaucoup trop optimiste sur ce point », estime cependant Stephen Innes, analyste chez SPI Asset Management soulignant que ce changement de politique serait dû à des pénuries de nourriture dans des zones de grande envergure et au manque de coursiers pour livrer la nourriture. « Il ne s’agit en aucun cas d’un revirement de politique de zéro Covid » affirme-t-il.
