Étiquette : burkina faso

  • L’impact des puissances non occidentales en Afghanistan et au Sahel

    L’impact des puissances non occidentales en Afghanistan et au Sahel

    Etiquettes : Sahel, Mali, Burkina Faso, Niger, France, Russie, Chine, France, Arabie Saoudite, Turquie,

    Dans le contexte de ces différents acteurs et de leurs intérêts et stratégies variés dans les deux contextes, cette section vise à identifier les tendances, dynamiques et changements de pouvoir pertinents qui pourraient avoir un impact sur les processus politiques, sociaux et économiques dans les années à venir. Nous signalons plusieurs tendances intéressantes qui émergent de nos données sur l’engagement des acteurs non occidentaux dans les deux régions.

    Afghanistan

    Comme indiqué précédemment, la Chine et la Russie ont des liens historiques différents avec l’Afghanistan. Alors que la Russie porte l’héritage de l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique dans les années 1980, la Chine n’a pas eu d’hostilité similaire avec le pays au cours des dernières décennies et utilise souvent cet état de fait pour se présenter comme une puissance bienveillante et neutre. Bien que les relations chinoises avec l’Afghanistan aient été plus stables, la Russie est devenue de plus en plus un partenaire important de l’Afghanistan, et les tensions résultant de l’invasion soviétique semblent avoir moins de poids maintenant. La Russie et la Chine semblent partager l’objectif de contrer l’implication occidentale en Afghanistan par des « interventions » et des réponses régionales, bien qu’elles aient bénéficié de la sécurité accordée par la présence américaine.

    La période qui a suivi le retrait américain d’Afghanistan a également été témoin de synergies entre les réponses russes et chinoises en préservant l’engagement diplomatique en Afghanistan et en reconnaissant le leadership taliban – bien que les deux n’aient pas reconnu officiellement le nouveau régime. Une différence importante est que si les actions de la Chine en Afghanistan ont jusqu’à présent été très prudentes, la Russie a été plus explicite dans sa volonté de réduire l’influence européenne.

    Alors que la Chine a été à bien des égards soulagée par le retrait de Washington de son flanc ouest, plusieurs personnes interrogées soulignent que c’est surtout la Russie qui a vu dans le retrait américain une chance de se réaffirmer comme l’hégémonie régionale et qui considère l’Afghanistan comme faisant partie de sa sphère d’influence. influence (Entretiens 2, 7 et 9). Cela a créé une certaine inquiétude chez plusieurs pays d’Asie centrale qui sont préoccupés par l’expansionnisme russe, en particulier après l’invasion de l’Ukraine, et se sont donc tournés vers la Chine plus explicitement que par le passé.

    De plus, même si les menaces de propagation du terrorisme de l’Afghanistan à la Chine peuvent être exagérées, le maintien de la stabilité le long de la frontière entre l’Afghanistan et le Xinjiang, ainsi qu’à l’intérieur de l’Afghanistan en général, reste une priorité élevée pour les dirigeants chinois. L’inquiétude de la Chine face au terrorisme a été évoquée par tous les experts que nous avons interrogés sur l’Afghanistan, et c’est en effet une inquiétude légitime étant donné que les citoyens chinois ont souvent été impliqués dans des attentats terroristes, comme le récent attentat à la bombe contre un hôtel à Kaboul en décembre 202257. également pourquoi l’invasion américaine a été initialement perçue favorablement par la Chine et la Russie, car les États-Unis supporteraient les coûts du maintien de la stabilité, leur permettant ainsi d’exploiter la situation pour poursuivre leurs intérêts économiques (Entretien 9).

    En général, les talibans semblent avoir le désir d’être considérés comme des acteurs indépendants (Entretien 10). Pour cette raison, ils ont jusqu’à présent adopté une approche pragmatique, les amenant à coopérer avec tout acteur extérieur qui a manifesté son intérêt à s’engager avec eux, même s’ils ne s’alignent pas politiquement ou idéologiquement ; c’est le cas par exemple pour l’engagement avec la Chine et le Qatar. Une dynamique que nous voyons maintenant, alors, est que les talibans essaient de monter tous les différents acteurs régionaux les uns contre les autres.

    Compte tenu du partenariat global entre la Chine et la Russie, une autre question demeure quant à la nature d’une éventuelle coopération entre ces deux pays en Afghanistan. Comme l’a souligné une personne interrogée, il se peut que la position de la Chine sur l’Afghanistan soit davantage fonction de son alignement sur la Russie que de désaccords importants avec les positions de l’UE en matière de recherche de stabilité (entretiens 2 et 3). Bien qu’il y ait un dialogue continu entre la Russie, la Chine et les talibans sur le soutien financier et politique, on ne sait pas comment cela se concrétisera dans la pratique (entretiens 7 et 8). D’une part, la Russie et ses forces armées sont embourbées en Ukraine et n’ont probablement pas la puissance économique et la volonté politique d’intensifier simultanément leurs efforts en Afghanistan de manière significative. D’autre part,

    D’autres acteurs non occidentaux, comme le Pakistan et les États du Golfe, utilisent principalement la diplomatie culturelle dans leurs relations avec l’Afghanistan, où leur religion commune (malgré les différences existantes) a assuré un certain niveau d’identité partagée (Entretiens 8, 9 et 10). À l’instar de la Chine, le Pakistan et l’Inde sont également préoccupés par la propagation potentielle de la menace à la sécurité. Cependant, les relations entre les talibans et le Pakistan et l’Inde sont difficiles et portent les signes de la rivalité traditionnelle entre les deux pays. Les talibans semblent monter différents acteurs régionaux les uns contre les autres et cela semble également être le cas pour les petits États non occidentaux.

    Le Sahel

    Au Sahel, il est clair que la Chine et la Russie ont des approches intrinsèquement différentes de leur implication.

    La Russie se concentre fortement sur les questions militaires et de sécurité, tandis que la Chine se concentre davantage sur les questions de développement et économiques, ce qui suggère que la Russie a une approche « plus dure » par rapport aux approches « douces » de la Chine (Entretiens 1 et 3). Malgré leurs approches différentes, les deux pays ont entretenu des relations chaleureuses avec les États sahéliens, même si la région a été majoritairement dominée par la présence d’acteurs occidentaux, à la fois historiquement et plus récemment. Entretenir des relations chaleureuses s’est avéré particulièrement utile pour la Russie, qui profite désormais de la position affaiblie de la France dans la région pour poursuivre ses intérêts. Bien que l’invasion de l’Ukraine par la Russie soulève des questions quant à savoir si la Russie poursuivra son avancée géopolitique au Sahel, elle est actuellement dans une position où elle peut et pourrait potentiellement le faire,

    An increase in Chinese involvement in the Sahel is perhaps less likely as China’s key interest in the region is economic. As it emerged from the latest Chinese Communist Party Congress held in October 2022, with the Belt and Road Initiative now being reconceptualized,58 even the trajectory of China’s further commercial engagement in the Sahel is uncertain. Furthermore, China does not appear to have any clear objectives of getting more involved in the security theatre beyond already existing commitments. More engagement might instead come as part of two recent initiatives announced in 2022 by Chinese President Xi Jinping – the Global Security Initiative and the Global Development Initiative – which are the latest iteration of Xi’s push back against what he views as Western-dominated global structures.59 It is important to note, however, that these still remain quite vague and devoid of details as to their operationalization.

    Plusieurs personnes interrogées ont décrit l’approche de la Chine au Sahel comme « plus douce » et « plus subtile » que celle de la Russie – qui a été décrite comme « explicite et agressive » – et même celle des puissances occidentales traditionnelles (Entretiens 1, 2 et 3). La différence entre les approches douces et dures de la Chine et de la Russie respectivement témoigne également de la clarté des intentions des États.

    La Russie est de loin l’implication la plus explicite au Sahel, tandis que la Chine, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et la Turquie semblent opérer plus discrètement. Une personne interrogée a en outre comparé cela à l’Afghanistan, où l’approche de la Russie avait été plus explicitement anti-occidentale que n’importe lequel des autres acteurs non occidentaux.

    Il convient toutefois de noter que la Russie a également eu recours à des mesures plus souples pour exercer son influence ; plusieurs informateurs ont évoqué les campagnes de désinformation dans la région qui ont été alimentées par des entités russes, notamment au Mali, et la diffusion de vidéos et de dessins animés présentant une image positive de la Russie. En effet, ces outils médiatiques, y compris les médias sociaux, ont souvent été attrayants pour la Russie, en particulier parmi les publics analphabètes qui sont mieux captivés par les images (Entretiens 1 et 6).

    Les pays musulmans, tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie, s’engagent généralement avec le Sahel

    à travers la diplomatie culturelle comme point de départ pour promouvoir les relations économiques. Cela comprend des initiatives qui soutiennent l’Islam, par exemple à travers la construction de mosquées et d’écoles. La sécurité a également

    devenir un aspect important de ces relations, par exemple à travers des contributions à la Force du G5 Sahel.

    Les pays du Sahel sont soutenus depuis longtemps par des acteurs extérieurs ; ce soutien a traditionnellement été dominé par une présence occidentale, bien que des acteurs non occidentaux aient également réussi à maintenir des liens amicaux. Cela a été réalisé grâce, par exemple, à des programmes d’échanges culturels et militaires, qui ont été essentiels pour cultiver des relations chaleureuses. Plusieurs personnes interrogées ont souligné que les expériences individuelles comptent également pour les expériences collectives (entretiens 2, 4 et 8). Un autre exemple d’une telle diplomatie culturelle est la stratégie adoptée par la Turquie et les États du Golfe, qui a inclus la construction d’écoles et de mosquées au Sahel (Entretien 24 2 et 3). Le fait d’avoir un si grand bassin d’intérêts externes dans le Sahel fournit un levier aux États sahéliens, car ils décident quels acteurs externes gagnent en influence dans la région sahélienne. Donc,

    Dans le même ordre d’idées, les puissances non occidentales – et en particulier la Chine et la Russie – utilisent souvent l’histoire à leur avantage en se présentant comme des puissances neutres qui n’ont pas d’ancien passé colonial au Sahel ou en Afghanistan dans la même mesure que les États européens. Bien sûr, ce n’est pas le cas de la Russie en Afghanistan ; cependant, lorsque cela est apparu dans nos entretiens, plusieurs personnes interrogées pensaient que, notamment en raison d’un fossé générationnel entre les personnes qui ont vécu l’invasion soviétique et les jeunes générations, l’invasion américaine avait quelque peu éclipsé l’occupation soviétique dans l’esprit des gens.

    De nombreuses questions concernant l’engagement de pays autoritaires tels que la Chine et la Russie dans les deux contextes tournent également autour de leur influence politique potentielle.60 La présence de la Chine et de la Russie se traduirait-elle par l’adoption de pratiques illibérales au Sahel et en Afghanistan ? Nos propres recherches antérieures et actuelles semblent suggérer que plus que la Chine ou la Russie exportent activement l’illibéralisme à l’étranger, il arrive souvent que les pays qui mettent déjà en œuvre des aspects de l’autoritarisme recherchent le soutien des autocraties. En effet, comme l’a dit une personne interrogée, « il est difficile de rendre les talibans plus intolérants qu’ils ne le sont déjà » (Entretien 2). Par conséquent, l’implication de pouvoirs non démocratiques peut permettre la poursuite de ces tendances, mais leur implication ne les rendra pas nécessairement dramatiquement moins démocratiques.

    Selon une personne interrogée, alors que les juntes militaires et les groupes armés prennent le contrôle de l’Afghanistan et des pays du Sahel, nous assistons à une militarisation accrue de la politique, où des éléments de dictature seront probablement mis en œuvre quels que soient leurs partenaires extérieurs. C’est également le cas pour l’Afghanistan et le Sahel que les partenariats entre les titulaires et les acteurs externes, en particulier dans le cas de la Chine, de la Russie et d’autres puissances régionales, ne sont souvent pas basés sur la confiance mais plutôt sur un besoin mutuel.

    Enfin, il est important de noter que puisque le retrait américain d’Afghanistan et le retrait français du Mali n’ont eu lieu que récemment, la discussion autour de l’implication non occidentale dans ces deux contextes est largement motivée par les attentes de ce que l’implication des non-occidentaux pouvoirs apporteraient. Ainsi, par exemple, on s’attendait à ce que la Chine assume un rôle plus important en Afghanistan, tout autant que la Chine et la Russie s’attendaient à ce que les talibans sévissent contre les terroristes

    groupes opérant dans le pays (Entrevue 7). Des attentes similaires ont conduit la Turquie, l’Iran, les Émirats arabes unis et le Qatar à croire que les talibans pourraient stabiliser le pays (entretien 8). Au Sahel, plusieurs gouvernements se sont tournés vers des États non occidentaux, en particulier la Russie, pour jouer un rôle plus important ; cependant, il reste à voir dans quelle mesure ces acteurs pourront ou voudront remplacer les pays occidentaux.

    Peace Research Institute Oslo (PRIO), 28 mai 2023

    #Sahel #Mali #BurkinaFaso #Niger #France #Russie #Chine #Turquie #ArabieSaoudite

  • Le Burkina Faso va imprimer de nouveaux timbres fiscaux

    Le Burkina Faso va imprimer de nouveaux timbres fiscaux

    Etiquettes : Burkina Faso, timbres fiscaux,

    La Direction générale des impôts (DGI), mardi, a annoncé que le pays produirait ses propres timbres tandis que de nouveaux timbres fiscaux, imprimés en France, seront mis en circulation.

    Le pays dispose d’un nouveau timbre fiscal d’une valeur de 200 francs CFA, après plus de deux mois de pénurie suite à une rupture de stock.

    « Le nouveau timbre a les couleurs nationales, les armoiries du pays, le monument des héros nationaux, le code QR et une empreinte d’authentification », a expliqué le directeur général des impôts, Daouda Kirakoya.

    Il a souligné que le changement a commencé avec le timbre à 200 F CFA et s’étendra progressivement aux autres quotas dont les stocks sont encore disponibles.

    Les timbres de 200 FCFA qui étaient imprimés au Canada seront désormais produits en France, selon la Direction générale des impôts.

    M. Kirakoya a dit que l’objectif de la Transition était de faire fabriquer des timbres au Burkina.

    Elle a donc contacté des imprimeurs locaux. « Malheureusement, les timbres produits localement sont plus chers que ceux importés », a déclaré la DGI.

    « Pour maintenir les prix actuels, nous avons dû recourir à un prestataire extérieur, notamment en France », a-t-il ajouté.

    Cependant, il a indiqué que dans l’accord-cadre d’un an signé avec le prestataire, celui-ci est tenu de s’établir au Burkina Faso d’ici le 31 décembre 2023 par l’intermédiaire d’une société de droit national pour la production de timbres sur le territoire du Burkina Faso.

    « Les nouveaux timbres fiscaux autocollants seront produits au Burkina Faso dans sept mois maximum », a assuré Daouda Kirakoya.

    La sortie des nouveaux timbres fiscaux fait suite à une pénurie de plus de deux mois, due à une rupture de stock. Cela a entraîné une augmentation du prix de vente des timbres chez les revendeurs.

    #BurkinaFaso #Timbres

  • 40 morts dans une Semaine sanglante pour le Burkina Faso

    40 morts dans une Semaine sanglante pour le Burkina Faso

    Etiquettes : Burkina Faso, groupes armés, terrorisme,

    Une quarantaine de personnes ont été tuées dans une nouvelle vague d’attentats au Burkina Faso, dans des zones où sévissent les attaques djihadistes, ont indiqué vendredi des sources.

    Lors des dernières violences, une vingtaine de personnes ont été tuées dans une série de raids contre des villages du nord troublé du Burkina Faso, ont indiqué à l’AFP des sources de sécurité et des habitants locaux.

    Des hommes armés ont attaqué jeudi matin trois villages de la province du Yatenga, dans le nord du pays.

    « Hier vers 05H00 (locales et GMT), des groupes armés ont attaqué les villages de Pelle, Zanna et Nongfaire », a indiqué vendredi un riverain, faisant un bilan de 25 personnes tuées.

    Il y a eu « beaucoup d’autres blessés », a déclaré l’habitant.

    Un autre habitant a déclaré : « Les assaillants, venus à moto, ont été pourchassés par des volontaires (auxiliaires civils de l’armée) et des militaires ».

    L’attaque a été confirmée par une source sécuritaire, qui a chiffré le bilan à « une vingtaine de morts », ajoutant que des opérations de recherche étaient en cours pour retrouver les assaillants.

    Les assaillants « ont été touchés par un appui aérien après s’être réfugiés dans la forêt de Barga », a précisé une autre source sécuritaire.

    « Plusieurs d’entre eux sont morts. »

    Plus tôt vendredi, des informations ont fait état de 20 autres personnes tuées dans des attaques distinctes par des djihadistes présumés dans l’est du Burkina Faso cette semaine.

    Des hommes armés ont attaqué lundi le village de Kaongo dans la province de Koulpelogo, dans le sud-est du pays, tuant au moins 11 personnes dont deux femmes et des enfants.

    Deux jours plus tard, le village voisin de Bilguimdoure a été pris pour cible, « faisant une dizaine de morts », a déclaré un responsable local.

    – Insurrection –

    Les assaillants ont incendié des maisons et des magasins dans les deux villages et se sont enfuis avec du bétail, a ajouté le responsable.

    Des sources au sein des forces de sécurité ont confirmé ces attaques et indiqué que des opérations étaient en cours pour sécuriser la zone.

    Les habitants du quartier ont déclaré que les résidents locaux fuyaient la région, terrifiés par de nouvelles attaques.

    Koulpelogo, situé à la frontière du Burkina avec le Togo et le Ghana, a été attaqué à plusieurs reprises par des militants islamistes cette année, malgré une répression menée par l’armée et une milice civile volontaire, le VDP.

    Le mois dernier, au moins 24 personnes, dont 20 membres du VDP, ont été tuées lors de deux raids dans la région troublée.

    L’État appauvri et enclavé du Sahel est aux prises avec une insurrection djihadiste qui a déferlé depuis le Mali voisin en 2015.

    Plus de 10 000 civils, soldats et policiers sont morts, selon les estimations des ONG, tandis qu’au moins deux millions de personnes ont fui leur foyer et que plus d’un tiers du pays échappe au contrôle du gouvernement.

    La colère au sein de l’armée face au bilan croissant a déclenché deux coups d’État l’année dernière.

    Vendredi, la ministre australienne des Affaires étrangères Penny Wong a déclaré que le médecin australien Kenneth Elliott, 88 ans, avait été libéré plus de sept ans après que lui et sa femme aient été enlevés au Burkina par des djihadistes liés à Al-Qaïda.

    Le couple dirigeait la seule clinique médicale de Djibo, une ville située près de la frontière avec le Mali, depuis 1972. L’épouse d’Elliott, Jocelyn, a été libérée trois semaines après l’enlèvement.

    Son mari est rentré en Australie jeudi soir, selon le gouvernement australien.

    La déclaration de Wong a déclaré que le gouvernement et la famille d’Elliott avaient « travaillé sans relâche » pour sa liberté. Il n’a donné aucun détail sur les circonstances de sa libération.

    #BurkinaFaso #Groupes_Armés #Terrorisme

  • Burkina/Mali : l’alliance se renforce

    Topics : Mali, Burkina Faso, Sahel, terrorisme,

    Les armées malienne et burkinabè ont procédé au lancement officiel d’une opération conjointe de grande envergure dénommée « Kapidgou 2 » dans le cadre de la lutte contre l’insécurité dans la zone frontalière entre les deux pays, a indiqué mardi 25 avril le communiqué de l’armée malienne.

    L’objectif de cette opération est de conjuguer les efforts afin de venir à bout de l’insécurité. Il s’agit également d’augmenter la pression sur les groupes armés terroristes qui sévissent le long de la frontière Mali-Burkina, de détruire leur base afin de faciliter le retour des populations et de promouvoir le développement socio-économique de la zone.

    Selon le commandant Abdoul Wahab Coulibaly, chef de « Kapidgou 2 », cette opération diminuera de manière significative l’insécurité dans cette région, car, poursuit-il, « les groupes armés terroristes se trouvent maintenant pris au piège entre deux déluges de feu qui les contraindront d’abandonner leur dessein ».

    Pour atteindre cet objectif, le chef de mission a invité ses hommes à combattre sans répit les groupes armés terroristes.

    La ligne frontalière entre les deux pays s’étend sur plus de 1 000 km.

    #mali #burkina_faso

  • Burkina Faso : l’armée neutralise des terroristes en fuite, une importante quantité d’explosifs saisie (actualisée)

    Topics : Burkina Faso, armée, terroristes, djihadistes, Sahel, Mali,

    L’armée burkinabè a fait feu sur des terroristes en fuite vers la frontière malienne, décimant les assaillants et leur importante logistique.

    Des terroristes, face à la pression des FDS et des VDP, ont décidé de se replier des frontières du Burkina.

    C’est le cas d’un groupe sur plusieurs motos et de pickups dans la région du Sahel (zone de Kenou), en partance en territoire malien.

    Fort heureusement, les vecteurs aériens de l’armée burkinabè a repéré les fuyards avant de les décimer dans des frappes précises, avec leurs matériels.

    Notons aussi que l’opération a permis de saisir une grande quantité d’explosifs.

    Selon nos sources, de grandes opérations se poursuivent dans plusieurs localités du Burkina.

    Les égarés qui ont rejoint les groupes armés terroristes, ont le choix de déposer immédiatement les armes ou de périr.

    Agence d’information du Burkina

    #BurkinaFaso #Mali #Terrorisme #Djihadistes

  • Burkina Faso: L’armée poursuit son offensive à l’Est et au Nord

    Tags : Burkina Faso, djihadistes, terroristes, Sahel, Afrique de l’Ouest,

    Des militants non identifiés au Burkina Faso ont tué 11 soldats et en ont blessé quatre autres lors d’une opération de reprise de territoire dans l’est et le nord jeudi, a annoncé l’armée.

    Depuis 2018, le Burkina Faso est envahi par des insurgés liés à Al-Qaïda et à l’État islamique, qui ont pris le contrôle de vastes zones du pays d’Afrique de l’Ouest.

    Les attaques de ces groupes, également largement actifs au Niger et au Mali voisins, ont tué des milliers de civils et déplacé des millions de personnes, malgré la présence de troupes étrangères et de casques bleus des Nations Unies.

    Des opérations militaires pour les contrer sont en cours dans les provinces orientales de Tapoa, Boulgou et Koulpelogo et dans plusieurs régions du nord, a indiqué l’armée dans un communiqué.

    « Ces actions ont déjà entraîné de lourdes pertes parmi l’ennemi et la reprise du contrôle de certaines zones », ont indiqué les forces armées.

    Il a déclaré avoir tué plus de 112 insurgés.

    Reuters

  • Burkina Faso : village de Partiaga attaqué, au moins 60 morts et des milliers de déplacés

    Tags : Sahel, Burkina Faso, Partiaga, djihadistes, terrorisme,

    Le Mouvement des hommes et des peuples (MBDHP) le dénonce dans un communiqué, selon lequel l’agression du 26 février dernier a été précédée de semaines de « menaces récurrentes »

    Une soixantaine de personnes ont été tuées dans des attaques à répétition menées fin février contre le village de Partiaga, dans l’est du Burkina Faso, par des groupes jihadistes. Le Mouvement des hommes et des peuples (MBDHP) le dénonce dans un communiqué, selon laquelle l’attaque du 26 février a été précédée de semaines de « menaces récurrentes ». «Ce sont des gens de toutes les couleurs, blancs, noirs. Ils ont traversé la ville pendant plusieurs jours avant d’attaquer », a confirmé un habitant de la zone à l’agence de presse « Apa », évoquant notamment une embuscade le 17 février qui a fait plusieurs victimes parmi les auxiliaires militaires et civils engagés dans les groupes d’autodéfense. . Suite à cette attaque, racontent les habitants, l’armée a quitté le village, qui est ainsi resté exposé aux jihadistes.

    L’organisation de défense des droits humains précise que « le matin du 26 février 2023, des groupes terroristes armés ont envahi la ville, tuant, détruisant des biens et emportant du bétail », indiquant qu’ »en l’absence de toute intervention, l’horreur a duré toute la journée et le Vdp (volontaires pour la défense)ils ont été rapidement dépassés par les événements.

    Dans cette attaque, les jihadistes ont incendié « tous les bâtiments administratifs et maisons » du village. Citant des sources locales, le Mbdhp indique qu’une soixantaine de personnes ont été tuées, tandis que des sources « Apa » ajoutent qu’aux victimes s’ajoutent une vingtaine de disparus, une trentaine de blessés et des milliers de déplacés dans les villes de Diapaga et Namounou, où des manifestations de soutien nouveaux arrivants et interpeller les autorités.

    Aucun rapport officiel n’a été publié à ce jour. Lundi 27 février, le gouverneur de la région de l’Est a annoncé que « des actions de sécurité sont en cours et qu’un rapport sur l’attaque sera établi dans les meilleurs délais ».

    Agenzia Nova, 08/03/2023

    #Sahel #Burkina_Faso #Djihadistes #Terrorisme

  • La situation au Sahel vue par un think-tank américain

    Tags : Sahel, Mali, Burkina Faso, Niger, Tchad, terrorisme, organisations djihadistes,

    L’extrémisme violent au Sahel

    Introduction

    S’étendant du Sénégal à l’Érythrée, située entre le Sahara au nord et les tropiques africains au sud, la région du Sahel est depuis longtemps confrontée à des crises sécuritaires et humanitaires graves et complexes. Depuis leur indépendance dans les années 1960, de nombreux pays du Sahel ont connu un extrémisme violent en raison de la confluence d’une gouvernance faible et illégitime, du déclin économique et de l’aggravation des effets du changement climatique. La violence, les conflits et la criminalité ont augmenté au cours de la  dernière décennie , transcendant les frontières nationales et posant des défis importants aux pays à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de la région. Les épicentres de la violence et des catastrophes humanitaires se trouvent dans les sous-régions du Liptako-Gourma et du bassin du lac Tchad.

    Le Liptako-Gourma se trouve au centre du Sahel, aux confins du Burkina Faso, du Mali et du Niger. L’instabilité actuelle est associée à l’effondrement de l’État libyen en 2011, qui a entraîné la  prolifération d’armes et de combattants armés  dans la région. L’afflux d’extrémistes dans le nord du Mali a ravivé la  rébellion touareg endormie [PDF] en 2012, qui avait déjà fait surface en 1963, 1990 et 2006. Représentant seulement 10 % de la population malienne,  les Touaregle peuple, organisé sous le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA), a cherché un État autonome et s’est aligné sur de multiples groupes islamistes, dont al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), le Mouvement pour l’unité et le djihad en Afrique de l’Ouest ( MUJAO) et Ansar Dine pour repousser les forces gouvernementales hors du nord. Le président de l’époque, Amadou Toumani Touré, a été  renversé lors d’un coup d’État en mars 2012 par l’armée, qui désapprouvait l’incapacité du gouvernement à réprimer la rébellion. L’effondrement des institutions étatiques qui en a résulté dans le nord a permis au MNLA de s’emparer  des capitales régionales de Gao, Kidal et Tombouctou ; le groupe avait déclaré l’  État indépendant de l’Azawad [PDF] dans le nord du Mali en avril. Le MNLA s’est rapidement  scindé d’Al-Qaïda et d’autres groupes islamistes alliés en juin après leur tentative d’imposer la loi islamique et de déclarer un califat islamique sur le territoire du nord. 

    Après une période de calme relatif, la crise s’est détériorée en janvier 2013 alors qu’AQMI, le MUJAO et Ansar Dine poussaient plus au sud  pour occuper Konna dans le centre du Mali. En août, le Mali est revenu à un gouvernement dirigé par des civils sous Ibrahim Boubacar Keïta, qui a ensuite signé un  accord de paix  avec une coalition de groupes indépendantistes touaregs, dont le MNLA en 2015. La coalition a exclu les organisations islamistes, qui ont rapidement profité de l’accord pour  étendent leur contrôle , s’étendant plus loin dans le centre du Mali et le Burkina Faso et le Niger voisins. Le Liptako-Gourma est depuis devenu un foyer de l’extrémisme violent au Sahel. 

    Des attaques notables  visant l’hôtel Radisson Blu au Mali, l’hôtel Splendid au Burkina Faso et l’hôtel L’Etoule du Sud en Côte d’Ivoire en 2015 et 2016 ont démontré l’étendue de la menace islamiste au Sahel et en Afrique de l’Ouest. En septembre 2016, l’ État islamique dans le Grand Sahara (ISGS)  a fait surface au Burkina Faso, lançant sa première attaque majeure contre un poste frontière près de la ville burkinabé de Markoye. En 2017, plusieurs affiliés d’al-Qaïda ont fusionné pour former Jama’at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM). L’émergence de l’ISGS et du JNIM, ainsi que la relation souvent controversée, parfois de coopération entre les deux, ont  intensifié la violence  au Sahel. Le JNIM et l’ISGS ont tous deux  poussé plus au sud dans le Liptako-Gourma, menaçant la sécurité des États côtiers relativement stables d’Afrique de l’Ouest. Le JNIM a plus récemment pris le contrôle du territoire dans le nord et le centre du Mali, tandis que l’ISGS a été confiné au nord du Burkina Faso et à l’ouest du Niger en raison d’ affrontements  avec le JNIM qui ont commencé en 2020.

    L’extrémisme violent dans le bassin du lac Tchad à l’intersection du Cameroun, du Tchad, du Niger et du Nigeria a prévalu à la même période avec la réémergence de Boko Haram dans le nord du Nigeria. Fondé par Muhammed Yusuf dans le nord-est du Nigeria en 2002,  Boko Haram  a été contraint à la clandestinité en 2009 après que les forces de police nigérianes aient tué plus de sept cents membres, dont Yusuf, lors d’un raid en juillet. Les membres restants se sont dispersés [PDF] en Afghanistan, en Algérie, au Tchad, dans le nord du Mali, au Niger et en Somalie. En juin et août 2011, Boko Haram a indiqué sa stratégie plus expansive et agressive en lançant  des attentats-suicides  [PDF] contre la police et le siège de l’ONU à Abuja, au Nigeria. Le groupe a acquis une notoriété internationale suite à son enlèvement de 276 filles de la ville de Chibok, au Nigeria, donnant naissance au mouvement mondial Bring Back Our Girls en avril 2014. 

    En 2015, Boko Haram a prêté allégeance à l’État islamique autoproclamé et s’est rebaptisé État islamique dans la province de l’Afrique de l’Ouest (ISWAP). Une faction dissidente du premier Boko Haram était active jusqu’en 2021, lorsque l’ISWAP a tué son chef, absorbé son territoire et relégué ses membres dans des îles éloignées du lac Tchad. L’ISWAP a depuis établi le contrôle du nord-est du Nigeria et de certaines parties du Niger.

    Les experts attribuent l’expansion de l’extrémisme violent au Sahel à une gouvernance toujours faible, caractérisée par  la corruption , un recul démocratique, des déficits de légitimité et des violations des droits de l’homme. De nombreux pays de la région  partagent des dynamiques internes d’inégalité similaires [PDF] – le pouvoir de l’État a tendance à être concentré dans les régions urbaines du sud, tandis que les régions rurales du nord restent sous-développées et propices à l’exploitation par des groupes extrémistes. Ainsi, les pays du Sahel sont systématiquement classés en tête de l’  indice des États fragiles , en particulier le Tchad, le Mali et le Nigéria. Les transferts de pouvoir fréquents sont également un problème : le Tchad, le Burkina Faso, le Mali, la Mauritanie et le Niger ont connuun total de vingt-cinq coups d’État réussis entre 1960 et 2022, aboutissant le plus souvent au renversement militaire de gouvernements civils démocratiquement élus. Des coups d’État militaires consécutifs au Mali en 2020 et 2021, aboutissant à l’actuel gouvernement intérimaire du Mali sous la junte militaire, ont lancé la plus récente soi-disant épidémie de coup d’État dans la région, qui a connu des événements similaires au Burkina Faso, au Tchad et au  Niger .

    La mort du président tchadien Idriss Déby le 20 avril 2021 a créé une  crise de leadership dans les efforts régionaux de lutte contre le terrorisme. Sous Déby, le Tchad et son armée ont joué le rôle de  pivot  dans les coalitions de sécurité régionales à la fois dans le Liptako-Gourma et dans le bassin du lac Tchad. La Force opérationnelle interarmées multinationale ( MNJTF) – composée du Bénin, du Cameroun, du Tchad, du Niger et du Nigéria – a été activée en 2014 pour répondre à la menace de Boko Haram, du crime organisé et du banditisme dans le bassin du lac Tchad. En février 2017, la France et les pays du Groupe des Cinq pour le Sahel (G5) – Burkina Faso, Tchad, Mali, Mauritanie et Niger – ont annoncé la création de la  Force du G5 Sahel., une force antiterroriste forte de cinq mille hommes visant à combattre les groupes militants avec un mandat élargi pour traverser les frontières dans la région du Sahel. L’augmentation du nombre  de victimes civiles  et de graves violations des droits de l’homme par les forces de sécurité au Tchad , au Mali et  au Nigéria a encore sapé les efforts régionaux et nationaux.

    En 2013, l’engagement international a véritablement commencé lorsque les forces françaises sont entrées au Mali à la demande du gouvernement malien. L’opération Serval, transformée plus tard en  opération Barkhane , est devenue une force de trois mille hommes basée à N’Djamena, au Tchad, axée sur l’éradication des extrémistes violents au Burkina Faso, au Mali et au Niger, en partenariat avec les gouvernements locaux et avec le soutien de Tchad et Mauritanie. En 2015, le mandat de l’opération Barkhane s’est élargi pour apporter un  soutien supplémentaire à la MNJTF  [PDF] dans sa lutte contre Boko Haram. L’opération Barkhane a rapidement été suivie par la mise en place de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) et, en 2020, par le soutien de la force opérationnelle Takuba dirigée par l’Union européenne.. En 2020, la France avait  déployé  5 100 soldats soutenus par 15 000 Casques bleus de l’ONU du monde entier . Les États-Unis ont également fourni un soutien logistique et consultatif [PDF] à la fois à la MNJTF et à la Force du G5 Sahel. En outre, l’  armée américaine a accru sa présence  au Sahel, déployant environ 1 500 soldats dans la région et construisant une  base de drones  au Niger comme plate-forme pour des frappes contre des groupes à travers l’Afrique de l’Ouest et du Nord. Malgré la contingence relativement faible des forces américaines, les militaires américains ont été dans la ligne de tir directe. Le 4 octobre 2017, des membres de la US Special Operations Task Force ont été pris en embuscadepar un groupe affilié à l’État islamique à Tongo Tongo, au Niger, entraînant la mort de quatre militaires.

    Malgré une implication internationale accrue, la campagne contre les militants a plutôt provoqué la propagation du militantisme dans les pays  du Sahel . Cet échec, associé aux  tensions croissantes  et à  l’impopularité de la France  dans ses anciennes colonies, a conduit le président français Emmanuel Macron  à annoncer  le 13 juillet 2021 que l’opération Barkhane prendrait fin au premier trimestre 2022. Les extrémistes violents ont exploité le vide sécuritaire qui en résultait avec  une attaques  à travers le Sahel. De nombreuses attaques ont spécifiquement visé la MINUSMA, qui a été surnommée la plus dangereuse des Nations Unies Mission de maintien de la paix. Au lieu du soutien français, la junte militaire malienne a demandé l’assistance sécuritaire du  groupe Wagner , une organisation mercenaire russe impliquée dans d’autres contextes fragiles, notamment la République centrafricaine, la Libye, le Mozambique, le Soudan, la Syrie et l’Ukraine. Depuis son  introduction  en décembre 2021, le groupe Wagner a déployé un millier de mercenaires au Mali hébergés dans quinze avant-postes, dont d’anciennes bases françaises.

    Une crise humanitaire aiguë exacerbe la menace que représente l’extrémisme violent pour la stabilité régionale. La dernière décennie de conflit a déplacé 2,6 millions de personnes dans le Liptako-Gourma et  2,8 millions  de personnes dans le bassin du lac Tchad, avec des centaines de milliers de réfugiés affluant vers les pays voisins. Les pays du Sahel se classent régulièrement  [PDF] parmi les plus pauvres du monde avec  des problèmes [PDF] aggravants de pauvreté,  d’insécurité alimentaire , de chômage élevé et de la croissance démographique la plus rapide au monde. La crise du bassin du lac Tchad est depuis longtemps reconnue comme l’une des  pires catastrophes humanitaires  au monde en raison des graves dommages causés par le changement climatique et la faiblesse de la gouvernance dans les zones rurales. Les températures au Sahel augmentent  1,5 fois plus vite  que la moyenne mondiale, endommageant directement les moyens de subsistance de millions de personnes  dépendant des ressources naturelles . La diminution des ressources en terre et en eau a entraîné  des affrontements de plus en plus fréquents entre les communautés d’éleveurs, d’agriculteurs et de pêcheurs. Les organisations extrémistes violentes ont non seulement contribué à aggraver les conditions humanitaires, notamment en ciblant les travailleurs humanitaires, mais ont également exploité  les conditions d’insécurité pour recruter et contrôler les populations du Sahel. En outre, les économies affaiblies et la prolifération des extrémistes violents ont accru  les activités illiciteset des organisations criminelles dans la région, ce qui contribue encore à l’instabilité. 

    Préoccupations

    La force persistante et croissante  des organisations extrémistes violentes au Sahel menace d’exacerber la crise humanitaire et de propager l’instabilité à travers l’Afrique, ce qui pose des risques sécuritaires et financiers importants pour les États-Unis et l’Europe. L’effondrement imminent du soutien international à la lutte contre le terrorisme, ainsi que  l’affaiblissement du leadership  dans les efforts régionaux, ont créé un vide dans lequel l’extrémisme violent peut se développer. Le  groupe Wagner  a déjà profité de ce vide, s’installant au Mali et lançant des opérations aveugles contre les civils maliens. La convergence possible [PDF] des menaces à la sécurité, y compris une coopération accrue entre les organisations terroristes, principalement  l’ISGSet l’ISWAP, et entre les organisations terroristes et criminelles, pourraient intensifier le danger que ces groupes représentent dans la région et au-delà.

    En outre, le Sahel reste un point de transit principal   pour les migrants voyageant d’Afrique subsaharienne vers les États côtiers du nord et vers l’Europe. De nouvelles violences pourraient augmenter de manière exponentielle le taux de  déplacement et de migration  de la région, aggravant les pressions sur les États d’Afrique du Nord et côtiers et sur l’Europe. Une aggravation de la situation humanitaire pèserait davantage sur les efforts d’aide américains et internationaux, d’autant plus que les États-Unis continuent d’avoir des engagements de longue date en matière de développement et de sécurité dans la région. Les États-Unis restent l’un des principaux donateurs d’aide humanitaire ; avoir des engagements de longue date en matière de développement et de sécurité dans la région. Les États-Unis restent l’un des principaux donateurs d’aide humanitaire ; continue àfournir une formation militaire, comme le programme Flintlock; et a livré des millions de dollars en ventes d’armes à la région.

    Développements récents

    En février 2022, la France et ses alliés européens comprenant la Force opérationnelle Takuba ont annoncé  leur intention de retirer toutes les troupes du Mali, mettant fin à leur intervention de plusieurs décennies. Enhardies par le retrait des forces étrangères, les organisations extrémistes ont intensifié la violence dans la région. Les six premiers mois de 2022 ont vu une  augmentation spectaculaire  des attaques, en particulier dans la région du Liptako-Gourma et se répandant sur les côtes de l’Afrique de l’Ouest. Plus de  deux mille civils  ont été tués au cours de cette période, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à 2021. Mars 2022 a été le mois le plus meurtrier enregistré par l’Armed Conflict Location and Event Data Project depuis 1997, coïncidant avec le regain d’activisme de l’ISGS  . le long de la frontière Niger-Mali et le massacre de Moura dans le centre du Mali. Le 23 mars, des soldats maliens accompagnés de mercenaires russes du groupe Wagner ont lancé  une attaque de cinq jours  sur la ville pour extirper les militants islamistes, tuant plus de trois cents civils. Les Nations Unies ont depuis demandé  une enquête  sur l’incident, qui fait partie d’un schéma plus large de violations croissantes des droits de l’homme par les forces de sécurité maliennes depuis l’introduction du groupe Wagner en décembre 2021.

    En mai 2022, le gouvernement malien  a officiellement mis fin à  son traité de coopération en matière de défense avec la France parallèlement à l’accord sur le statut des forces régissant autrefois les opérations de la France et de l’Union européenne dans le pays. Le gouvernement militaire du Mali s’est également retiré du G5 Sahel , diminuant considérablement la capacité de lutte contre le terrorisme de l’organisation. En juin, le JNIM  a tué 132 villageois  dans le centre du Mali, l’attaque la plus meurtrière contre des civils depuis le coup d’État. Les modèles régionaux ont indiqué une augmentation marquée du  ciblage des civils  au Burkina Faso, au Mali et au Niger en particulier.

    À la suite de  violentes protestations  contre les efforts de lutte contre le terrorisme du gouvernement, un  coup d’État militaire  au Burkina Faso dirigé par le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba a renversé le président démocratiquement élu Roch Marc Christain Kaboré le 24 janvier 2022. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest a par la suite  interdit  le Burkina Faso, et l’Union africaine a emboîté le pas. Depuis lors, l’EIGS a lancé une  série  d’attaques meurtrières, dont le  massacre  d’une centaine de civils dans le village septentrional de Seytenga en juin. En septembre, Damiba  a été déposé par le capitaine Ibrahim Traoré lors d’un deuxième coup d’État militaire. Traoré a depuis dissous le gouvernement, suspendu la constitution et fermé les frontières du pays. Les spéculations concernant le lien de Traoré avec l’armée américaine ont suscité des enquêtes sur le rôle de l’entraînement militaire américain dans l’épidémie de coup d’État dans la région, car le Pentagone n’a pas été en mesure de confirmer ou de nier le lien avec Traoré.

    Le 24 octobre 2022, les États-Unis et le Royaume-Uni  ont annoncé  le rappel des responsables de l’ambassade d’Abuja, invoquant un risque accru d’attaque terroriste importante. Cette décision est intervenue après plusieurs vagues de  violence armée  dans le nord du Nigéria non officiellement attribuées à des organisations extrémistes, notamment un incident le même mois où un homme armé a ouvert le feu sur des villageois dans l’État nigérian de Benue, faisant trente-six morts. 

    En janvier 2023, des experts de l’ONU ont plaidé pour une enquête indépendante sur d’éventuels crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par les forces gouvernementales et le groupe Wagner au Mali. Les experts ont affirmé qu’un « climat de terreur et d’impunité totale » caractérisait les activités du groupe Wagner dans le pays, pointant du doigt le massacre de Moura en mars 2022.

    Source

  • Le Burkina Faso rejette un «accord d’assistance militaire» avec la France datant de 1961

    Tags : Burkina Faso, France, Barkhane, Mali, accords de 1961, colonisation,

    Les autorités du Burkina Faso ont décidé de remettre en cause un accord d’assistance militaire technique, conclu à Paris le 24 avril 1961, entre la République de Haute-Volta – ancienne appellation du Burkina Faso – et la République française, dans un courrier du ministère burkinabè des Affaires Etrangères adressé à Paris et daté de ce 1er mars, indiquent mercredi les médias locaux.

    Ce type d’accord avait été signé par Paris avec la plupart de ses anciennes colonies en Afrique au lendemain des déclarations indépendances, au début des années 1960.

    Ces accords «ont souvent été revus au fil des années, sans en changer le fond, et ont parfois été utilisés pour venir en appui à des régimes restés proches de Paris», selon les mêmes sources.

    Ce nouveau courrier survient dans un contexte de tensions entre la France et le Burkina depuis le putsch de septembre dernier, qui a porté au pouvoir le capitaine Ibrahim Traoré. Ces tensions sont entre autres liées à la volonté exprimée par les autorités burkinabè de diversifier leurs partenariats internationaux, notamment en matière de lutte contre le terrorisme.

    Dans ce contexte, Ouagadougou a envoyé fin décembre 2022 une lettre à Paris pour réclamer le remplacement de l’ambassadeur de France Luc Halladet, lui reprochant d’avoir fait état de la dégradation de la situation sécuritaire dans le pays sahélien. Le 18 janvier, les autorités burkinabè ont également demandé le départ, dans un délai d’un mois, de la force française Sabre au Burkina Faso.

    Finalement, Paris a rappelé Luc Halladet le 26 janvier afin de «mener des consultations» et le 19 février, l’armée burkinabè a officiellement annoncé la fin des opérations des troupes françaises sur le sol du pays.

    Source

    #Burkina_Faso #France #Barkhane #Mali

  • Gabon: Macron suspecté de vouloir soutenir le régime de Bongo

    Tags : France, Afrique, Emmanuel Macron, Gabon, Congo, Angola, Mali, Burkina Faso, Russie, Chine, Wagner,

    Afrique : Macron en tournée pour contrer l’expansion russe

    L’objectif du voyage du président est de réaffirmer la présence française dans une zone déjà influencée par d’autres puissances

    Le président français Emmanuel Macron, parti hier pour un voyage en Afrique centrale qui le conduira au Gabon, en Angola, en République du Congo et en République démocratique du Congo (RDC) jusqu’au 5 mars, premier geste concret après la fin de l’opération Barkhane pour réaffirmer la présence française dans un terrain déjà touché par d’autres puissances. Macron se rendra dans quatre pays où il n’a jamais mis les pieds, avec la motivation officielle de participer au One Forest Summit de Libreville, un sommet international sur la conservation des forêts tropicales, mais la volonté affichée de renouer avec le continent qui ces derniers temps années ont subi pas mal de soubresauts.

    Après le retrait forcé des forces françaises du Mali, de la République centrafricaine et du Burkina Faso – pays attirés par l’orbite russe -, sur le continent Paris risque désormais de perdre son emprise même sur des destinations stratégiques d’un point de vue économique : c’est le cas du Mozambique, où Total Energies a été contraint de suspendre pendant deux ans les travaux de construction d’une usine de liquéfaction de GNL en raison de violences liées aux djihadistes, ou l’Angola, où Total a également récemment lancé trois projets dans les secteurs du gaz, du pétrole et de l’énergie solaire. Un voyage d’autant plus nécessaire compte tenu de l’événement électoral impliquant deux des pays prévus, le Gabon et la République démocratique du Congo (RDC), et de la montée à Kinshasa du ressentiment anti-français qui a animé ces derniers mois des manifestations à répétition contre le présence de militaires envoyés de Paris et employés par la Mission des Nations Unies dans le pays (MONUSCO). Pour Macron, agir maintenant sur ces « deuxième palier ».

    La première étape du voyage sera Libreville, la capitale du Gabon, où Macron organisera ce soir un dîner de travail avec le président Ali Bongo, au pouvoir depuis 2009. Aujourd’hui, Macron rencontrera dans la matinée la communauté scientifique et ses compatriotes résidant dans le pays dans l’après-midi, avant de prendre la parole au One Forest Summit.

    Si la visite au Gabon peut avoir pour objectif de resserrer les liens avec un pays récemment entré dans le Commonwealth, sur le plan politique, la scène s’annonce délicate : dans quelques mois, le Gabon organisera des élections présidentielles, et la société civile locale soupçonne Paris de vouloir en quelque sorte apporter son soutien au président sortant contesté. Macron s’envolera donc ce soir pour l’Angola, où il rencontrera vendredi matin son homologue João Lourenço, avant de repartir en début d’après-midi pour Brazzaville, la capitale du Congo. Il y sera reçu au Palais du Peuple par le président congolais Denis Sassou-N’Guesso, à la tête du pays depuis 1997, avant de tenir avec lui un entretien bilatéral. Dans la soirée, Macron s’adressera à la communauté française résidant au Congo, où la dernière visite d’un président français remonte à 2009. Le conflit en Ukraine devrait être l’un des sujets de discussion entre les autorités, compte tenu également de l’abstention constante de Brazzaville à l’ONU dans les résolutions condamnant les discussions alors qu’à l’ONU le gouvernement de N’Guesso s’est toujours abstenu de condamner l’invasion russe en Ukraine. Peu avant 22 heures, le président français décollera à nouveau, cette fois pour la République démocratique du Congo, dernière étape de sa tournée et théâtre dans l’est du pays d’une guerre entre la rébellion tutsies pro-rwandaise du M23 et l’armée congolaise qui pour Macron « ne doit pas être oubliée ».

    Présenté par la presse française comme une « opération séduction » et une visite « dans un champ de mines », le voyage en Afrique a été annoncé par Macron lui-même dans un discours d’ouverture prononcé lundi soir en présence de divers organes de presse. Beaucoup ont associé l’intervention à celle qui s’est tenue en 2017 à Ouagadougou, au Burkina Faso. Si à cette occasion le président français avait admis que « ce n’est pas seulement un dialogue franco-africain qu’il faut reconstruire ensemble, mais un projet entre nos deux continents, une relation nouvelle », on reproche depuis cinq ans à Macron d’avoir laissé ces engagements lettre morte, menant une politique « entrepreneuriale » en Afrique peu soucieuse du territoire et un héritage post-colonialiste.

    Ainsi, pour tenter de préparer les pays hôtes à son arrivée, Macron a déclaré lundi que l’Afrique « n’est pas le terrain de la concurrence », qu’ »il faut passer d’une logique d’aide à celle d’investissement » et a appelé à la construction d’une relation « équilibrée » avec les pays partenaires africains. En ce qui concerne la présence militaire sur le continent, le président a expliqué que « la transformation commencera dans les prochains mois avec une réduction visible de nos effectifs et une augmentation des bases de nos partenaires africains », esquissant une nouvelle phase de collaboration où il appartiendra aux mêmes gouvernements africains de « demander s’ils le souhaitent » le soutien des forces françaises « et d’autres partenaires » et a appelé à la construction d’une relation « équilibrée » avec les pays partenaires africains.

    Le président a promis que cette évolution s’accompagnerait « d’un plus grand effort de la France en matière de formation et d’équipement », et s’est dit prêt à faire preuve d’une « profonde humilité face aux enjeux du continent africain », une situation qu’il a qualifiée de « sans précédent dans l’histoire » et avec « une quantité vertigineuse de défis ». De la sécurité à la croissance démographique, jusqu’à l’arrivée des jeunes en Europe « à qui nous devons offrir un avenir », Macron a invité les partenaires africains à construire « des États et des administrations consolidées », capables d’investir « massivement dans l’éducation, la santé, l’emploi, formation et transition énergétique ».

    Dans son allocution de lundi, Macron a également annoncé la présentation prochaine au parlement d’une loi pour le retour des oeuvres d’art aux pays africains qui en sont propriétaires, souhaitant que « cette démarche s’inscrive dans une dynamique plus large et aussi d’une dynamique européenne ». Dans le communiqué de presse présentant la tournée, l’Elysée a à son tour insisté sur la « position d’écoute et d’humilité » que le président Macron entend adopter vis-à-vis des pays qu’il visitera ces jours-ci, avec la volonté affichée de « construire ensemble de vrais partenariats ». Le gouvernement souligne que ce qui a commencé est le 18ème voyage de Macron en Afrique et que sur la tournée il sera accompagné de différentes délégations françaises et européennes, promouvant des partenariats visant à mettre en valeur les « humains, entrepreneuriaux, scientifiques, universitaires, militaires, artistiques et sportifs » des pays.

    La perte d’influence désormais consolidée en Afrique et au Sahel inquiète beaucoup Paris et de ce point de vue la visite de Macron en Afrique sera également importante pour donner un signal décisif de la présence des institutions dans les zones qui pourraient bientôt être affectées par les bouleversements des pays voisins. Des opérations ont été achevées en juin qui prévoient de réduire de moitié d’ici 2023 les forces françaises opérant au Mali dans les désormais anciennes missions Barkhane et Takuba, de plus de 5 à environ 2.500 hommes, et de les transférer vers une autre destination, principalement au Niger, pays dont elle dépend largement pour les approvisionnements en uranium qui alimentent les 58 réacteurs atomiques installés sur le territoire français.

    Pour tenter d’endiguer l’expansion d’une orbite pro-russe qui comprend désormais la République centrafricaine et le Mali, mais aussi le Soudan et en partie le Burkina Faso – théâtre d’un double coup d’État l’an dernier qui a amené la junte militaire de Ouagadougou à Moscou – la ligne française consiste désormais à se déplacer progressivement vers l’ouest, pour tenter de renforcer sa présence au Bénin, au Ghana et en Côte d’Ivoire, où la menace djihadiste est encore contenue mais connaît une expansion rapide et nécessite un soutien économique et militaire accru. Paris doit également faire face à la tendance régionale à reprendre la lutte contre le terrorisme avec le soutien de la communauté internationale, mais avec une barre résolument africaine. Ainsi, ces derniers mois, plusieurs organisations régionales ont prévu d’envoyer des missions militaires pour la résolution de conflits, comme c’est le cas de la Communauté des pays d’Afrique australe (SADC) au Mozambique, de la Communauté d’Afrique de l’Est (CAE) en République démocratique du Congo et de la Communauté économique des pays de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), qui a récemment annoncé la création d’une force régionale qui « interviendra en cas de besoin, que ce soit pour la sécurité, le terrorisme ou la restauration de l’ordre constitutionnel dans les États membres ».

    Source : Agenzia nova, 02/03/2023

    #France #Afrique #Françafrique #Macron #Gabon #Congo #Angola #Barkhane #Serval #Mali #Burkina_Faso #Russie #Chine #Wagner