Étiquette : CEDEAO

  • Níger: dos meses después del golpe, Francia hace las maletas

    Etiquetas : Níger, Francia, Emmanuel Macron, Sahel, Mali, Burkina Faso, CEDEAO, Françafrique,

    Emmanuel Macron anunció el domingo por la noche la retirada del embajador francés y de los soldados de Níger. El fin de un enfrentamiento de dos meses con los golpistas, que acogen con satisfacción un “nuevo paso hacia la soberanía”.

    El resultado parecía inevitable. Después de dos meses de enfrentamiento con la junta militar en el poder en Níger, Emmanuel Macron finalmente cedió. En su entrevista televisiva del domingo por la tarde en TF1 y France 2, el presidente francés anunció la inminente retirada del embajador francés en Niamey y, antes de finales de año, de unos 1.500 soldados franceses desplegados en el país saheliano.

    « Francia ha decidido traer de vuelta a su embajador y ponemos fin a nuestra cooperación militar con Níger « , declaró Emmanuel Macron, indicando que los soldados franceses se marcharían « en las próximas semanas y meses « , y que la retirada estaría completamente completa « en el fin de año” . « No estamos aquí para ser rehenes de los golpistas  » , afirmó el presidente, añadiendo que la retirada se haría en consulta con la junta, « porque queremos que se produzca de forma pacífica ».

    El régimen militar en el poder en Niamey no tardó en expresar su satisfacción. “Este domingo celebramos el nuevo paso hacia la soberanía de Níger. Las tropas francesas y el embajador francés abandonarán suelo nigerino a finales de año. « Este es un momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino « , indicó un comunicado de prensa de la junta el domingo por la noche, leído en la televisión nacional.

    “Sin legitimidad”

    Desde el golpe de estado del 26 de julio, que derrocó al presidente Mohamed Bazoum, estrecho aliado de París, el jefe de Estado francés y el Quai d’Orsay nunca se han desviado de su posición, negándose a reconocer el Consejo Nacional para la Protección de la Patria ( CNSP), resultante del golpe de Estado, y repitiendo que sólo el Presidente Bazoum , detenido en su residencia, y su gobierno eran legítimos.

    Sordos a los llamamientos del CNSP, que exigía la salida del embajador Sylvain Itté –privado a finales de agosto de su aprobación, de sus “ privilegios diplomáticos” y amenazado con la expulsión– y la de los soldados franceses desplegados en Níger en el marco de la lucha. Antiyihadista, París se mantuvo firme en sus posiciones. “Nuestro embajador fue acreditado por las autoridades legítimas de Níger. Por eso está en su puesto y permanecerá en su puesto tanto tiempo como queramos. No tenemos que reconocer las decisiones de un régimen que no tiene legitimidad”, insistió hace unos días la jefa de la diplomacia francesa, Catherine Colonna, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    La situación, sin embargo, se estaba volviendo insostenible. Desde el 28 de agosto, los golpistas habían establecido un bloqueo frente a la embajada y ya no permitían la entrada a ninguna empresa nigerina. « Cuando se trata de alimentos y agua, generalmente impiden las entregas, permitiendo a veces el paso de los suministros  » , declaró a Libération una fuente diplomática a mediados de septiembre . “Tenemos un embajador y miembros diplomáticos que están tomados como rehenes ”, estalló entonces Emmanuel Macron.

    Situación desagradable

    En las tres bases militares que acogen a soldados franceses, a los que se les prohíbe salir, la situación no es más envidiable. Frente a la principal, en Niamey, las manifestaciones, transformadas en sentada permanente a principios de septiembre , reunieron a decenas de miles de manifestantes, transmitiendo la exigencia de la junta de retirada de las tropas francesas. Según el periódico Ouest-France , la vida de los soldados también se convirtió en una pesadilla debido a la disminución de las reservas e incluso al racionamiento del papel higiénico.

    Una situación grotesca a la que Emmanuel Macron finalmente decidió poner fin el domingo. « No somos responsables de la vida política de estos países y debemos sacar consecuencias « , declaró, tras recordar que Francia había intervenido en los últimos años « a petición de Níger, Burkina Faso y Mali, en sus territorios para luchar contra terrorismo . Tres países afectados desde 2020 por golpes militares, cuyos autores pusieron fin a la cooperación militar con la antigua potencia colonial. Países por los que Emmanuel Macron, para concluir, dijo estar “muy preocupado” , mientras que los ataques terroristas han aumentado en las últimas semanas.

    En Niamey, la reacción a los anuncios de Emmanuel Macron es de naturaleza completamente diferente. “Nos sentimos orgullosos como nigerinos de haber contribuido a que las cosas cambien en nuestro país y de poder respetar la voluntad de un pueblo”, reacciona a Libération Ali Idrissa, coorganizador de las manifestaciones frente a la base aérea de Niamey. que alberga a las fuerzas francesas. Promete que los manifestantes permanecerán « muy atentos para seguir la aplicación de todos estos anuncios ».

    #Niger #Francia #Macron #Sahel #Mali #Burkina #Faso #Françafrique

  • En el Sahel, la doctrina argelina puesta a prueba por la realpolitik

    Etiquettes : Sahel, Argelia, Magreb, Niger, Mali, Burkina Faso, CEDEAO, intervención militar, Francia,

    Abed Charef

    Limitando con varios países en crisis en el Sahel y el Magreb, Argelia aboga por soluciones muy elaboradas. Pero su enfoque se enfrenta a dos obstáculos: requiere una ingeniería compleja y depende de un apoyo internacional difícil de obtener.

    Desde el inicio de la crisis en Níger, con el golpe de Estado que destituyó al presidente Mohamed Bazoum a favor del general Abderrahmane Tchiani el 26 de julio, Argelia se ha visto obligada a gestionar una fuerte tensión con cinco de los siete países vecinos que la rodean.

    Al oeste, la frontera con Marruecos está cerrada desde hace casi treinta años, y las relaciones diplomáticas están rotas desde hace dos años. El territorio del Sáhara Occidental es escenario de un conflicto armado entre Marruecos, que reclama un plan de autonomía bajo su soberanía, y el Frente Polisario, respaldado por Argelia, que aboga por un referéndum de autodeterminación.

    Al este, desde la caída de Muammar Gaddafi hace doce años, Libia no tiene un estado central capaz de controlar su territorio.

    Al sur, Malí y Níger, con quienes Argelia comparte respectivamente 1,300 y 1,000 kilómetros de fronteras, han sido recientemente escenario de golpes de estado liderados por militares, lo que ha generado una fragilidad interna agravada por poderosas presiones externas (Francia, antigua potencia colonial, se niega a reconocer el nuevo gobierno en Níger). Todo esto sin olvidar el terrorismo que afecta a la región.

    LEA TAMBIEN : Argelia – Marruecos : La venganza es un plato que se sirve frío

    Solo Mauritania, al suroeste, y Túnez, al este, son excepciones, ofreciendo una vecindad sin hostilidades particulares.

    Una doctrina compleja

    Esta situación recuerda a Argelia su geografía. En efecto, a primera vista, el país parece un estado mediterráneo orientado hacia Europa, preocupado principalmente por sus relaciones con una Europa próspera y un mundo desarrollado exigente.

    Sin embargo, la fachada mediterránea de Argelia es en realidad de tamaño modesto en comparación con las vastas fronteras desérticas que comparte con sus otros vecinos, que son cuatro veces más extensas.

    Y en la actualidad, es a través de estas fronteras desérticas que se perfilan las amenazas más urgentes. Por ejemplo, a través de estas fronteras tuvo lugar la operación terrorista más grande llevada a cabo en territorio argelino durante la última década.

    El ataque, reivindicado por disidentes de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), al complejo gasífero de Tiguentourine, un secuestro que ocurrió en enero de 2013 y en el que, según el balance oficial argelino, murieron 37 rehenes y 29 agresores, fue organizado desde el norte de Malí, pasando por Níger y Libia.

    Esta convivencia con países fuertemente desestabilizados ha llevado a Argelia a desarrollar gradualmente una doctrina para gestionar la crisis en los países del Sahel.

    Se trata de una doctrina compleja, con un modus operandi muy elaborado, pero que tiene dos desventajas principales. Por un lado, la complejidad de las soluciones propuestas por Argelia dificulta su implementación. Por otro lado, estas soluciones se basan en un consenso interno e internacional muy difícil de lograr, ya que las crisis son el resultado de conflictos internos exacerbados por potencias externas a África.

    LIRE AUSSI : Maniobras estadounidenses en el Magreb: El Sáhara Occidental, Argelia y los Estados Unidos

    Los elementos de esta doctrina se encuentran en todas las propuestas de Argelia con respecto a los países en crisis en el Sahel y Libia.

    El Ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, las retomó ampliamente al presentar el plan argelino para Níger el 29 de agosto: dar prioridad a soluciones políticas inclusivas, con la participación de todas las partes políticas y sociales, excepto aquellas que promueven la violencia; rechazar cualquier intervención militar externa; oponerse a cambios inconstitucionales; organizar conferencias nacionales inclusivas que puedan llevar a un período de transición. Además, la estrategia enfatiza el desarrollo económico y social con el apoyo de la comunidad internacional.

    En la iniciativa argelina de seis puntos sobre Níger, el Ministro de Relaciones Exteriores argelino abogó por el « rechazo de la intervención militar », haciendo una clara referencia a la que fue considerada por la CEDEAO, y llamó a « dar prioridad a las negociaciones y la solución política ».

    Según él, es « imperativo priorizar la solución política y descartar el uso de la fuerza », buscar « el respaldo de todas las partes en torno a la opción pacífica, lejos de cualquier intervención militar » y garantizar « la participación y aprobación de todas las partes en Níger, sin exclusiones ».

    Según el Sr. Attaf, este enfoque debería ser respaldado por « una conferencia internacional sobre el desarrollo en el Sahel », con el objetivo de « movilizar los fondos necesarios para implementar programas de desarrollo en esta región », que « necesita desesperadamente ».

    LIRE AUSSI : Confidencias de Sarkozy sobre Ucrania, Argelia, Darmanin…

    En el caso de Malí, el acuerdo patrocinado por Argelia en 2015, pero aún no aplicado hasta la fecha, era aún más detallado. Establecía lo que parecía ser un nuevo orden constitucional, con una « mejor representación de las comunidades que componen el país », incluso si eso implicaba revisar la Constitución.

    El acuerdo incluso abogaba por una nueva organización del territorio, incluyendo, para el año 2018, « la transferencia del 30 % del presupuesto del Estado a favor de las entidades locales » que tendrían amplios poderes.

    También preveía la adopción de una « Carta para la paz, la unidad y la reconciliación nacional », y la organización de una « conferencia de conciliación nacional ».

    Las medidas a implementar estaban definidas con precisión, aunque con un calendario bastante flexible. Sin embargo, todo esto requiere una ingeniería que falta en los países en crisis.

    Por otro lado, la estrategia argelina se basa en un apoyo internacional hipotético, ya sea en Malí, Níger o Libia.

    Por ejemplo, el acuerdo de 2015 sobre Malí prevé el « compromiso de la comunidad internacional de garantizar la implementación efectiva y el respeto de las disposiciones » del acuerdo, proporcionándole « apoyo político, diplomático, financiero, técnico y logístico ».

    LEA TAMBIEN : Argelia tensa aún más la cuerda con España

    Los mismos principios se aplican a Libia, donde Argelia ha afirmado su « absoluto rechazo a cualquier interferencia extranjera », al tiempo que llama « a todas las facciones y partes libias a regresar rápidamente al proceso de diálogo nacional inclusivo ».

    La estrategia argelina se encuentra en desacuerdo con la acción de numerosos actores extranjeros, ya sean grandes potencias o actores de menor tamaño.

    Consensos cada vez más difíciles de alcanzar

    De hecho, si la inestabilidad en el Sahel está relacionada con los conflictos internos, también es el resultado de influencias sobre las cuales los africanos tienen poco control.

    Francia, Estados Unidos, Rusia, China, Europa y, en un segundo plano, Turquía, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, todos intentan influir en el destino del continente.

    La « Françafrique » y el Grupo Wagner son los actores externos más destacados, pero su influencia, en declive en el primer caso, y difícil de comprender en el segundo, se enfrenta a una fuerte competencia por parte de otros actores que desean establecerse en un continente que se espera que alcance los 2,5 mil millones de habitantes, cinco veces más que Europa, antes del final de siglo.

    Esta feroz competencia deja poco espacio para los compromisos y consensos, lo que reduce considerablemente el margen de maniobra de las soluciones propuestas por Argelia.

    LEA TAMBIEN : Sáhara Occidental: la peligrosa disputa entre Argelia y España

    Porque si una solución requiere el aval de todos los actores, la falla de uno solo de ellos es suficiente para hacerla fracasar. Y en el estado actual de las relaciones internacionales, con tensiones exacerbadas por la crisis en Ucrania, los consensos se vuelven cada vez más difíciles de alcanzar.

    La situación se complica aún más cuando son los aliados tradicionales los que dejan de cumplir. Este es el caso, por ejemplo, de la presencia rusa en Libia y Mali.

    En Libia, Rusia ha decidido respaldar al Mariscal Khalifa Haftar, quien controla el este del país. Haftar cuenta con el apoyo de elementos del grupo Wagner, que se estima que están en número de alrededor de 1,200 junto a él.

    Argelia, que apoya al gobierno de Abdel Hamid Dbeibah, reconocido por la ONU, se opone a la presencia de mercenarios. Incluso ha hecho de su retirada una condición previa para resolver las crisis en el Sahel. Esto ha generado una seria discordia con Rusia, aunque se ha tratado discretamente hasta ahora.

    A pesar de estos obstáculos, la diplomacia argelina sigue trabajando activamente. Y su enfoque parece ganar terreno. Un signo de este avance es que Estados Unidos parece estar alineado con sus planteamientos.

    Al menos eso se desprende de la última reunión entre el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y Ahmed Attaf el 9 de agosto en Washington.

    Según el informe de la parte argelina, los dos ministros habrían destacado « la convergencia de las posiciones de ambos países » y sus « esfuerzos para priorizar soluciones pacíficas a estas crisis y evitar los riesgos de la opción militar en la región ».

    LEA TAMBIEN : Sánchez fracasa en su intento de movilizar la OTAN contra Argelia

    Si se confirma, el respaldo estadounidense podría cambiar la situación. Y permitir a la región del Sahel vislumbrar soluciones diferentes a las impuestas hasta ahora, soluciones que solo han llevado a la violencia, golpes de Estado y terrorismo.

    Middle East Eye, 06/09/2023

    #Argelia #Francia #Niger #Mali #Sahel #BurkinaFaso #CEDEAO #intervención #Militar

  • Francia se rinde en Níger, va a retirar sus tropas

    Etiquetas : Níger, Francia, tropas francesas, Sahel, terrorismo, Argelia, CEDEAO,

    Francia inicia el proceso de retirada de sus fuerzas comprometidas en Níger

    París inició discretamente conversaciones con los militares en el poder en Niamey sobre las modalidades de la « retirada de ciertos elementos », después de negarse inicialmente a cumplir las órdenes de la junta. Se cree que todavía hay unos 1.500 soldados desplegados en el país.

    París se esfuerza por superar el impasse en Níger, sin reconocer a las autoridades de facto y en un clima de creciente hostilidad. Después de cinco semanas de tensiones con los autores del golpe del 26 de julio, Francia finalmente inició conversaciones sobre el redespliegue de parte de sus fuerzas comprometidas en este país del Sahel. Después de negarse inicialmente a acatar las órdenes de los soldados nigerinos, que hicieron de la salida de los soldados franceses su combustible político, el Ministerio de las Fuerzas Armadas y varias fuentes que lo corroboran admitieron, el martes 5 de septiembre, a Le Monde haber abierto un debate sobre la modalidades de la “retirada de ciertos elementos militares”.

    A principios de agosto, la junta dio a Francia un mes para retirarse del territorio nigerino, tras denunciar los acuerdos de cooperación militar que hasta ahora vinculaban a París y Niamey. El sábado 2 de septiembre, víspera de la expiración del ultimátum impuesto por los golpistas, miles de nigerinos favorables a la junta se manifestaron nuevamente contra la presencia de soldados franceses, a pocos pasos de la base que ocupan en Niamey con otros destacamentos extranjeros.

    En la práctica, desde el golpe de Estado, los militares franceses y nigerinos ya habían suspendido todo tipo de operaciones conjuntas contra grupos yihadistas. Por tanto, todos los medios militares, en particular los aéreos (drones, helicópteros, aviones de combate, etc.), quedaron inmovilizados. « Es normal discutirlo [la retirada francesa], en la medida en que se interrumpe la cooperación antiterrorista « , justificó el martes una fuente del ejecutivo.

    El primer ministro nigerino, Ali Mahaman Lamine Zeine, nombrado tras el golpe de Estado del 26 de julio, confirmó el lunes que « se están llevando a cabo intercambios » para permitir una rápida retirada de las fuerzas armadas francesas presentes en el país.

    Los militares que tomaron el poder denunciaron los acuerdos militares vigentes con París. Exigen la salida de cerca de 1.500 soldados franceses presentes en Níger. Varias manifestaciones que congregaron a miles de personas cerca de los cuarteles que albergan a los soldados franceses también pidieron la salida de las fuerzas militares francesas de Níger.

    Ali Mahaman Lamine Zeine destacó que las fuerzas francesas se encuentran “en una posición de ilegalidad” en el país. Niamey también ordenó la expulsión del embajador de Níger, que ya no disfruta de la inmunidad y los privilegios de la función diplomática desde el 30 de agosto.

     Ali Mahaman Lamine Zeine también mencionó el diálogo con la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), que amenaza con intervenir militarmente: “Esperamos ser atacados en cualquier momento. Se han hecho todos los arreglos. Sería una guerra injusta. Estamos decididos a defendernos si alguna vez se produce un ataque”. Desde el golpe, la CEDEAO ha pedido un retorno “inmediato” al orden constitucional, en particular con la liberación del presidente depuesto Mohamed Bazoum, actualmente encarcelado. Niamey, por su parte, indicó que estaba planeando una transición de “tres años como máximo”: “No hemos detenido el comercio con la CEDEAO [la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental, nota del editor], continuamos el comercio. Tenemos la esperanza de llegar a un acuerdo en unos días”. declaró Ali Mahaman Lamine Zeine durante una conferencia de prensa en Niamey. Desde el golpe de Estado del 26 de julio, la CEDEAO ha mantenido una posición constante: las autoridades militares deben “restablecer inmediatamente el orden constitucional” liberando al presidente depuesto Mohamed Bazoum y reintegrándolo en sus funciones. La organización de África Occidental ha amenazado repetidamente con una intervención armada. e impuso fuertes sanciones económicas a Níger. “Esperamos que en cualquier momento podamos ser atacados. Se han hecho todos los arreglos. Sería una guerra injusta. Estamos decididos a defendernos si alguna vez se produce un ataque”, afirmó Ali Mahaman Lamine Zeine. El jueves, el presidente de Nigeria, también jefe de la CEDEAO, abrió sin embargo la puerta a un posible breve período de transición.

    La mediación de Argelia, esencial

    La iniciativa argelina para resolver política y pacíficamente la crisis de Níger comienza a tomar forma gracias a los contactos que la diplomacia mantiene con socios y potencias capaces de contribuir a su aplicación. Iniciativa que sigue abierto al enriquecimiento, afirmó el jefe de la diplomacia argelina, Ahmed Attaf.

    Con este espíritu, Attaf se reunió ayer con su homólogo británico, el Ministro de Estado de Asuntos Exteriores, Lord Tariq Ahmad, con quien discutió la cooperación y la coordinación entre los dos países, según un comunicado de prensa de Asuntos Exteriores hecho público ayer.

    Durante esta conversación telefónica, los dos responsables discutieron la adhesión de Argelia al Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente, así como los preparativos de la importante reunión del diálogo estratégico Argelia-Reino Unido que tendrá lugar el próximo noviembre en Londres.

    Huelga decir que los debates desembocaron en las noticias africanas, con la crisis de Níger y, de manera más general, con la situación en los países del Sahel, que interesa y preocupa a Argelia en más de un sentido, ya que se encuentra en su vecindad inmediata y se ve directamente afectada por los acontecimientos en este inestable país.

    Los dos hablaron así de la iniciativa argelina para solucionar la crisis nigerina. A continuación, abordaron la cuestión de la paz en Malí y “los desafíos que enfrenta la implementación del acuerdo de Argel”.

    De hecho, la aplicación del acuerdo tropieza con obstáculos y obstáculos que impiden su materialización sobre el terreno, a pesar de la voluntad y los esfuerzos del comité de seguimiento dirigido por Argelia bajo los auspicios de la ONU.

    Además, en el mismo sentido de esta campaña diplomática para la promoción de la iniciativa argelina para Níger, el embajador argelino en Roma llamó, según la agencia Nova, a Italia a contribuir al éxito de la iniciativa para Níger. La elección de Italia no es fortuita, ya que el país se encuentra entre los principales socios de Argelia y fue uno de los pocos países que apoyó a Argelia en su lucha contra los grupos terroristas en los años 1990.

    ¿Qué pasa con la cooperación económica que ha alcanzado un nivel acorde con las esperanzas de los dos países? Italia, que también comparte el enfoque argelino sobre la cuestión libia, sin duda no podría adoptar un enfoque arriesgado, incluida esta amenaza de la CEDEAO de intervenir militarmente en Níger para restaurar al presidente depuesto en sus funciones. O la obstinación de Francia en mantener su presencia militar en Níger contra los deseos de las nuevas autoridades y de la población.

    La iniciativa de Argelia tiene como objetivo romper este enfrentamiento entre París y Niamey y lograr
    un resultado político. Argelia pretende sumar a su iniciativa, que sigue abierta a propuestas, el mayor número posible de países para poder aplicarla y evitar un conflicto armado.

    Algunos países de la CEDEAO parecen estar trabajando hacia una solución política, mientras que Nigeria, presidenta de la comunidad, propone un período de transición de nueve meses en lugar de los seis meses propuestos por Argelia.

    Sobre el terreno, según los medios de comunicación, las cosas van en la buena dirección, en particular la vuelta a la razón de la CEDEAO y el choque de lenguas entre París y Niamey sobre el tema de la presencia militar francesa en Níger.

    De hecho, Nigeria anunció la reducción de las sanciones económicas que la CEDEAO ha impuesto a Níger, especialmente las relacionadas con restricciones a productos alimenticios, artículos de primera necesidad y medicamentos.

    Además, los oficiales militares franceses y los de la junta nigerina han iniciado discusiones sobre el movimiento de recursos de las guarniciones francesas en Níger. Bien entendu, les maîtres de Niamey maintiennent le départ de toutes les forces françaises présentes sur leur territoire, en précisant que ni la base près de Niamey ni l’ambassade n’ont été touchées lors des manifestations populaires, dénoncent des accords militaires franchement favorables uniquement a Francia. Esto es un buen augurio para la perspectiva de poner fin a la crisis sin participación militar.

    #Níger #Francia #Macron #CEDEAO #Intervenciónmilitar

  • Mali: L’ambassadeur du Maroc alerte sur le rôle de l’Algérie

    Mali: L’ambassadeur du Maroc alerte sur le rôle de l’Algérie

    Mali, Maroc, Algérie, Hassan Naciri, Azawad, MNLA, accord de paix, CEDEAO,

    Vers le retour de l’Algérie sur la scène politico-diplomatique malienne

    J’ai l’honneur de porter à votre connaissance que le Ministre malien des affaires étrangères s’est rendu dimanche à Alger pour participer aux travaux de la 4ème session du comité stratégique algéro-malien.

    Cette visite intervient au moment où plusieurs indicateurs confirment le « retour » de l’Algérie sur la scène malienne. L’on rappelle d’abord que cette semaine, Alger a réussi l’organisation d’une réunion des Secrétaires Géneraux des trois mouvements armés signataires de l’Accord de Ouagadougou.

    La réunion a été sanctionnée par la signature, mardi dernier, de deux documents : le 1er portant le nom de « Déclaration d’Alger » et renfermant une plate-forme de négociations et le 2ème sous forme d’appel aux autres groupes armés pour cesser les hostilités, ce qui constitue une première sur ce plan.

    A la suite de la signature de ce document, Bilal Ag Charif, Secrétaire Général du MNLA a déclaré que « les consultations menées en Algérie ont été orientées vers la conception des étapes allant dans le sens des préparations des négociations avec le Gouvernement malien ».

    A cet effet, le Mali n’a pas manqué de saluer ce « succès » à travers un communiqué officiel formulé comme suit : « Le gouvernemant de la République du Mali prend acte de la signature, le 9 juin 2014 à Alger, d’une déclaration conjointe par trois mouvements armés du nord du Mali. Le gouvernement saisit cette occasion pour remercier le Président Abdelaziz Bouteflika, le Gouvernement et le peuple algériens pour les efforts de facilitation du dialogue inclusif inter-malien en vue d’un règlement global et durable de la crise au nord du Mali ».

    Lire la suite depuis la source

    #Mali #Maroc #Algérie #Accord_dalger #Azawad #MNLA #CEDEAO

  • Mali: L’ambassadeur du Maroc alerte sur le rôle de l’Algérie

    Mali: L’ambassadeur du Maroc alerte sur le rôle de l’Algérie

    Mali, Maroc, Algérie, Hassan Naciri, Azawad, MNLA, accord de paix, CEDEAO,

    Vers le retour de l’Algérie sur la scène politico-diplomatique malienne

    J’ai l’honneur de porter à votre connaissance que le Ministre malien des affaires étrangères s’est rendu dimanche à Alger pour participer aux travaux de la 4ème session du comité stratégique algéro-malien.

    Cette visite intervient au moment où plusieurs indicateurs confirment le « retour » de l’Algérie sur la scène malienne. L’on rappelle d’abord que cette semaine, Alger a réussi l’organisation d’une réunion des Secrétaires Géneraux des trois mouvements armés signataires de l’Accord de Ouagadougou.

    La réunion a été sanctionnée par la signature, mardi dernier, de deux documents : le 1er portant le nom de « Déclaration d’Alger » et renfermant une plate-forme de négociations et le 2ème sous forme d’appel aux autres groupes armés pour cesser les hostilités, ce qui constitue une première sur ce plan.

    A la suite de la signature de ce document, Bilal Ag Charif, Secrétaire Général du MNLA a déclaré que « les consultations menées en Algérie ont été orientées vers la conception des étapes allant dans le sens des préparations des négociations avec le Gouvernement malien ».

    A cet effet, le Mali n’a pas manqué de saluer ce « succès » à travers un communiqué officiel formulé comme suit : « Le gouvernemant de la République du Mali prend acte de la signature, le 9 juin 2014 à Alger, d’une déclaration conjointe par trois mouvements armés du nord du Mali. Le gouvernement saisit cette occasion pour remercier le Président Abdelaziz Bouteflika, le Gouvernement et le peuple algériens pour les efforts de facilitation du dialogue inclusif inter-malien en vue d’un règlement global et durable de la crise au nord du Mali ».

    L’Algérie, pour sa part, a affiché, mardi, sa satisfaction quant à l’engagement de trois mouvements maliens dans un dialogue inter-malien inclusif.

    Dans la même sillage, deux activités sont prévues à Alger, à savoir : la 4ème session du Comité bilatéral stratégique algéro-malien sur le nord Mali et la 3ème réunion de concertation de haut niveau sur le processus de dialogue inter-malien.

    L’autre indicateur de ce « retour », la position du Ministre français des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, lors de sa dernière visite à Alger centrée sur la sécurité au Sahel et qui a fait une déclaration d’ordre stratégique et pleine de sous-entendus : « Le dialogue au Mali passe par trois canaux : la CEDEAO, le Réprésentant Spécial du Président malien et un canal, l’Algérie, dont l’efficacité est reconnue par les uns et les autres ».

    Pour sa part, le parti malien Solidarité Africaine pour la Démocratie et l’Indépendance (SADI) du tonitruant Oumar Maricko, vient d’appeler à une alliance stratégique avec l’Algérie pour la résolution de la crise.

    Enfin, il semblerait que, contrairement à la conditionnalité fixée par les maliens quant à la nécessité de négocier au Mali, une brèche s’ouvre pour faciliter le travail de l’Algérie.

    Ainsi, au cours de la séance de « Questions d’actualités » à l’Assemblée nationale malienne, le Premier Ministre Moussa MARA, a soutenu la disponibilité de son pays à ouvrir les discussions avec les groupes armés sur les points qui font blocage, notamment le lieu des négociations.

    En guise de conclusion, l’on peut dire que l’Algérie, qui a souffert du rôle déterminant de la CEDEAO dans la gestion de la crise malienne et de ce que l’Algérie, après une période de « répit forcé », en raison de la montée du rôle de la CEDEAO et de ce qu’ils appellent « l’internationalisation de la gestion de la crise malienne », semble en passe de reprendre la main dans la gestion du dossier.

    Ceci est d’autant plus facilité par le dépassement de la crise induite de la maladie du Président algérien Abdelaziz Bouteflika et sa candidature pour un 4ème mandat aux élections présidentielles.

    Très haute considération
    L’Ambassadeur de S. M. le Roi du Maroc
    Hassan Naciri

    #Mali #Maroc #Algérie #Accord_dalger #Azawad #MNLA #CEDEAO

  • Le Maroc s’opposait au monitoring par l’UA des opérations de paix

    Le Maroc s’opposait au monitoring par l’UA des opérations de paix

    Maroc, Union Africaine, maintient de la paix, casques bleus, CEDEAO, CEEAC, CEN-SAD,

    Selon un courrier confidentiel envoyé par Ouali Tagma, « Monsieur Afrique », au ministre marocain des affaires étrangères, le Maroc « n’a aucun intérêt à voir l’Union Africaine s’accaparer et monopoliser le maintien de la paix et de la sécurité en Afrique. La seule possibilité d’eviter la mainmise de l’UA sur les opérations de maintien de la paix en Afrique est de prévoir que les organisations sous-regionales africaines , type CEDEAO , CEEAC, CEN-SAD puissent être egalement parties prenantes ». 

    ——– Message d’origine ——–
    De : Moha Tagma
    Date :24/11/2013 20:48 (GMT+00:00)
    A : Mohammed sitri
    Objet : Fwd: SOMMET DE L’ELYSEE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Moha Tagma m.ouali.tagma@gmail.com
    Date: 2013/11/24
    Subject: SOMMET DE L’ELYSEE
    To: salaheddine mezouar salahmezouar@gmail.com

    Monsieur le Ministre ,
    J’ai l’honneur de vous faire part ci-apres de quelques éléments de réflexion sur les enjeux pour notre pays du Sommet de l’Elysee.

    I / PAIX ET SÉCURITÉ

    A / MAINTIEN DE LA PAIX

    ENJEUX POUR NOTRE PAYS : Le Sommet France-Afrique ne doit pas se transformer en Sommet FRANCE- UNION AFRICAINE

    la France soucieuse d’avoir la bénédiction de l’Union Africaine pour sa présence militaire en Afrique et soucieuse d’eviter d’etre accusée de neo-colonialiste sera tentée de placer ce Sommet sous le co-leadership de l’UA.

    Dans tous les cas de figure la France , forte de ses accords bilatéraux de Défense qu’elle a avec avec les pays de son pre-carre ( Côté d’Ivoire, Sénégal, RCA, Gabon etc….) est assurée d’etre présente de manière autonome dans ces pays et qu’elle n’a pas besoin de l’etre dans le cadre de Forces multilatérales ( UA, ONU ). Foce Licorne en Côte d’Ivoire, SERVAL au Mali, Troupes en Centrafrique .

    Elle visera donc deux objectifs lors de ce Sommet :

    1/ Légitimer sa présence militaire puisque les Africains sont incapables d’assurer leur propre sécurité malgré les déclarations tonutriantes.

    2/ Se faire accorder un statut de partenaire pour la paix et la sécurité en Afrique à travers la caution de l’Union Africaine en contrepartie de la promesse d’une aide logistique et financière à la Force Africaine en Attente (CARIC) – Capacité Africaine de Réaction Immédiate aux Crises – prévue dans le cadre de l’Architecture dePaix et de Sécurité de l’Union Africaine ( AAPS ).

    Si cette architecture devait réussir, notre pays risque de ne plus pouvoir participer aux forces de maintien de la paix en Afrique , puisque celles-ci seront dorenavant sous etendard de l’UA ,sauf à conclure des accords bilatéraux avec les pays concernés . C’est le cas actuellement en Centrafrique : la MISCA est une force de l’UA, les troupes françaises sont présentes en vertu d’un accord bilatéral avec la RCA et notre pays n’a aucune assise juridique pour envoyer des troupes sauf à attendre une hypothétique résolution du Conseil de Sécurité pour créer une Force des Nations-Unies.

    Objectivement notre pays n’a aucun intérêt à voir l’Union Africaine s’accaparer et monopoliser le maintien de la paix et de la sécurité en Afrique.

    La seule possibilité d’eviter la mainmise de l’UA sur les opérations de maintien de la paix en Afrique est de prévoir que les organisations sous-regionales africaines , type CEDEAO , CEEAC, CEN-SAD puissent être egalement parties prenantes.

    B/ PREVENTION DES CONFLITS

    En matière de prévention des conflits , le non-paper soumis par la France occulte la nécessité d’entreprendre des réformes politiques, économiques , sociales et culturelles .
    Échaudée par l’experience du Sommet de La Baule , du temps de François Mitterand et par le discours de Dakar de Nicolas Sarkosy , la France veut éviter d’etre accusée de donneur de leçons en matière de démocratie .
    Néanmoins la démocratie, le respect des droits de l’homme , le respect des minorités, la bonne goivernance,sont des conditions essentielles pour la prévention des conflits internes et pour la consolidation de la paix et de la sécurité.
    Toutes les crises en Afrique s’expliquent par le non-respect des conditions minimales de l’Etat de Droit.
    La prevention des conflits et les crises necessite de s’attaquer a leurs causes profondes .

    Les Etats-Unis n’ont aucun scrupule à mettre en avant le respect du droit et la nécessité des réformes dans tous leurs partenariats.

    Le non-paper francais occulte également le probleme du non-respect des principes du Droit International , qui souvent est la cause des conflits ( Non-Ingerence dans les affaires intérieures, respect de l’integrite territoriale des États,…)

    Les non-papers soumis par la france ne mettent pas suffisamment en exergue la dialectique entre Sécurité et Développement .

    AU VU DE CE QUI PRECEDE , UN ENTRETIEN AVEC LES RESPONSABLES FRANCAIS AVANT LE SOMMET SEMBLENT INDIQUES POUR CORRIGER QUELQUE PEU LA TENDANCE QUI SE PROFILE POUR CE SOMMET.

    HAUTE CONSIDÉRATION

    MOHA OUALI TAGMA

    #Maroc #Union_Africaine #Opérations_de_paix #Casques_bleus #CEN_SAD #CEDEAO #CEEAC

  • Comment le Maroc a essayé de contourner l’UA

    Comment le Maroc a essayé de contourner l’UA

    Maroc, Union Africaine, organisations régionales africaines, CEN-SAD, UEMOA, CEDEAO, Sahara Occidental,

    “Le Maroc a toujours considére les relations avec l’Afrique une priorité de la politique étrangère pour plaider sa souveraineté sur le Sahara Occidental”, dixit une note du ministère marocain des affaires étrangères qui indique à quel point les ambitions expansionnistes du Maroc conditionnent sa diplomatie.

    Dans un premier temps, le Maroc a essayé de contourner l’Union Africaine en renforçant sa présence dans les pays que les notes diplomatiques marocaines qualifiaent de “premier cercle”, à savoir le Sénégal, la Cote d’Ivoire, la Guinée et le Gabon. “Ce renforcement du partenariat stratégique avec ses pays-clés est inscrit dans la priorité de l’action diplomatique en Afrique”, indique la même note.

    Au même temps, des démarches ont été entreprises dans le but d’infiltrer toutes les organisations de masses relevant de l’Union Africaine: jeunesse, sports, culture, etc. Les activités dans ces organisations ont permis au Makhzen de projeter au niveau intérieur une image d’un Maroc actif dans le continent africain.

    Dans ce cadre s’inscrit les tentatives du Maroc de parasiter toutes les organisation régionales africaines, en particulier celles liées au conflit malien et à la situation au Sahel où l’Algérie s’est imposé comme puissance régionale reconnue. “J’ai regardé dans les manuels de géographie et aucun en présente le Maroc comme pays appartenant à cet ensemble géographique”, avait déclaré Abdelkader Messahel en réponse aux tentatives marocaines de s’introduires dans les rencontres au sujet de cette région.

    A Tamanrasset, le 21 avril 2010 a été crée le Comité d’état-major opérationnel conjoint (CEMOC), une structure militaire d’état-major regroupant, sous l’égide de l’Algérie, des forces armées du Mali, du Niger et de la Mauritanie. Alger assume l’effort le plus lourd, celui des moyens matériels pour la lutte contre le terrorisme au Sahel.

    Le Maroc, affolé, cherche le moyen de s’aficher comme puissance et acteur influent dans une région où les intérêts de la France sont menacées. Ouali Tagma propose alors de réactiver la CEN-SAD.

    “Au plan politique, la CEN-SAD est la seule et unique organisation, qui offre un espace d’ouverture régionale au Maroc, avant son adhésion à l’UA. Cette organisation, qui regroupe 24 pays africains dont la majorité appartient à la zone Saharo-Sahélienne, constitue le cheval de Troie du Maroc pour s’imposer dans la zone Saharo-Sahélienne avec pour objectif de faire échec à l’Algérie dans cette zone stratégique”, souligne une note diplomatique.

    Les enjeux stratégique de la CEN-SAD

    Pour le Maroc, la Communauté des Etats Sahélo-Sahariens (CEN-SAD) revête une importance géostratégique, en raison de son étendue géographique de l’océan Atlantique à la mer Rouge, regroupant 28 pays membres, qui font également partie d’autres blocs régionaux (l’Union du Maghreb arabe, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, la Communauté économique des États de l’Afrique centrale (CEEAC) et l’Autorité intergouvernementale pour le développement).

    Depuis son adhésion à la CENSAD en 2011, le Maroc s’est beaucoup investi afin de renforcer ses relations bilatérales politiques et économiques avec l’ensemble de ces membres, dans l’objectif de renforcer son rôle de leader au sein de cette organisation régional et combler son absence de l’Union Africaine.

    D’ailleurs, ce pays a réussi à organisé trois réunions du Conseil Exécutif (2006, 2009 et 2012), dont la dernière avait décidé d’une restructuration profonde de l’Organisation, ce qui a permis un recentrage de la CENSAD sur des objectifs défendant ses intérêts dans l’espace sahélo-saharien notamment la création de deux organes permanents auprès du Secrétariat Général, Conseil de paix et de sécurité et Développement durable.

    Lors du Conseil exécutif de la CEN SAD qui s’est tenu le 10 mars 2014 à Khartoum, le Maroc avait tout fait pour organiser la Session de la Conférence des Chefs d’Etat de la Communauté des Etats Sahélo-Sahariens (CEN-SAD).

    Coincidence de calendrier ou manoeuvres marocaines, le sommet de la CENSAD devait se tenir à Marrakech, la première semaine de Mai 2014, soit quelques semaines avant le Sommet de l’Union Africaine, qui s’est tenu à Malabo (Guinée Equatoriale) au mois de juin 2014.

    Les Marocains avaient tout fait pour organiser ce Sommet car il revêtait pour eux une importance capitale et ce, pour les raisons suivantes:

    • Relancer la CEN-SAD afin de consolider la position du Maroc dans l’espace Sahelo-saharien.
    • Organiser le Sommet du CENSAD avant celui de l’Union Africaine, afin de permettre aux Marocains de faire du lobbying pour parer à toute initiative de l’Algérie et de l’Afrique du Sud sur le dossier du Sahara Occidental lors du Sommet d’Adis Abeba;
    • Marquer son soutien à la CENSAD afin de renforcer les pays francophones de l’Afrique pour un meilleur contrôle de l’agenda africain notamment au sein de l’Union africaine ;
    • Mettre en place définitivement les instances – Conseil de paix et de sécurité et Développement durable – et donner leur coup d’envoi à leurs activités.
    • Renforcer le rôle de le CENSAD en Afrique afin d’en faire un instrument favorisant le développement, la bonne gouvernance, la lutte contre la menace transnationale etc…., dans l’espace sahélo-saharien dans la perpective de concurencer l’Union Africaine dans ces domaines;
    • Imposer la CENDSAD en tant qu’interlocuteur privilégié avec les partenaires internationaux de l’Afrique notamment l’Union Européenne, les Etats Unis, le japon, la Corée du sud etc…

    L’INSTRUMENT DU MAKHZEN : LE NOYAU CENTRAL DES AMIS DU MAROC

    Son arme favori, la corruption, comme moyen persuasif pour s’adjuger les faveurs de certains pays dans le dossier du Sahara Occidental.

    La boite mail de Moha Tagma Ouali continue de déverser son lot de secret concernant les agissements du Makhzen sur le Continent africain notamment le contrôle des principaux groupes régionaux, tout ceci pour combler son absence de l’Union Africaine.

    A la veille de chaque sommet de l’Union Africaine, le Makhzen se dépêche d’actionner ses principaux lobby qu’il se plait d’appeler « le noyau central des amis du Maroc », pour ne pas les qualifier de « les principaux corrompus du Maroc ».

    Ce noyau, composé du Senegal, de la Cote d’Ivoire, du Burkina Faso, du Benin, du Gabon, du Niger, de la Guinee et de la Gambie, a pour mission de parasiter le débat sur le sahara Ocidental au sein de l’Union Africaine.

    On apprend ainsi que la veille du Sommet de l’Union Africaine, le Maroc a organisé, le 04/06/2014, un diner en l’honneur des Ambassadeurs des pays africains représentant ce « noyau central des amis du Maroc » dans un restaurant de la ville d’Adis Abeba.

    Etaient présents outre la délégation marocaine, les Ambassadeurs du Sénégal, de Côte d’Ivoire, du Burkina Faso, du Benin et du Gabon , et les Chargés d’Affaires du Niger, de la Guinee et de la Gambie. Les Ambassadeurs de ces derniers pays se trouvaient a New York dans le cadre de la mission du Conseil Paix et Sécurité de l’Union Africaine dont ils étaient membres aux Nations Unies.

    L’Ambassadeur marocain, Abdeljabar Brahim, a été désigné pour présider le dîner dans le but de renforcer sa position auprès de ses collègues, mission dont « il s’est acquittée avec beaucoup de talent », selon la formule du Makhzen.

    Selon le Makhzen, l’atmosphère était très cordiale et l’ambiance très détendue. Après avoir remercié les Ambassadeurs et Charges d’Affaires d’avoir répondu a l’invitation, le représentant du Makhzen a souligné que « le Maroc les considère comme ses représentants et qu’il compte sur leur engagement pour la défense de sa juste cause et pour faire entendre la voix de la raison et de la justice et faire contrepoids aux manœuvres de ceux qui tendent à diviser les rangs de l’Afrique et à l’embarquer dans des querelles d’un autre temps ».

    A en croire ce document, tous les membres du « noyau des Amis du Maroc » ont fait sermon de rester fidéles au Maroc et à son souverain Mohamed VI, de contrer toutes tentatives visant la réintroduction de la question du Sahara Occidental dans l’agenda de l’Union Africaine.

    Le Sénégal devait sous traiter pour le compte du Maroc en organisant le lendemain un déjeuner plus élargi à la Résidence de ce pays, en décidant d’y inviter le Kenya et le Ghana, pour leurrer ces derniers en leur faisant croire que le Maroc n’exclut personne.

    En plus le Sénégal a été désigné pour faire le « guet » au niveau du comité de rédaction du Conseil Pais et Sécurité de l’Union Africaine et d’alerter tous les membres du « noyau des amis du Maroc » à tout moment.

    #Maroc #Sahara_Occidental #Union_Africaine #CEN_SAD #CEDEAO #UEMOA

  • Relations et visées du Maroc en Afrique

    Relations et visées du Maroc en Afrique

    Maroc, Union Africaine, Sahara Occidental, RASD, lobbying, CEDEAO, CEN-SAD,

    Le Maroc a toujours considére les relations avec l’Afrique une priorité de la politique étrangère pour plaider sa souveraineté sur le Sahara Occidental. Durant ces derniéres années, il a oeuvré inlassablement pour se positionner en tant qu’acteur important dans l’agenda africain, aussi bien sur le plan bilatéral que multilatéral.

    Sur le plan multilatéral, Mohamed 6 a enchaîné les visites pour renforcer davantage les relations bilatérales avec les principaux partenaires de son pays, qui sont le Sénégal, la Cote d’Ivoire, la Guinée et le Gabon. Ce renforcement du partenariat stratégique avec ses pays-clés est inscrit dans la priorité de l’action diplomatique en Afrique.

    Le deuxiéme cercle est composé de pays d’Afrique Occidentale et Centrale tels que le Burkina Faso, le Niger, le Togo, le Benin, le Tchad, la RDC, le Cameroun, la Guinée Equatoriale, le Congo, les Comores et la RCA, avec lesquel le Maroc envisage d’établir également un partenariat stratégique.

    Le Mali a été exclu du champ d’action diplomatique du Maroc, en raison de son soutien à la République Arabe Sahroui Démocratique d’une part et d’autre part du retour en force de l’Algérie sur la scène malienne.

    Le troisième cercle est constitué de la Gambie, de la Guinée Bissau, du Cap Vert, du Liberia, de la Sierra Leone, de Sao Tomé et Principe, de Djibouti, de l’Erythrée, du Burundi, du Ghana, du Kenya, de Madagascar, de Maurice et des Seychelles.

    Un quatrième cercle est constitué de l’Angola, de l’Ethiopie, du Rwanda et de la Tanzanie qui, selon leur analystes, offrent des perspectives encourageantes soit sur le plan politique soit sur le plan économique.

    Le dernier cercle est constitué en majorité de pays de l’Afrique australe et orientale dont la majorité sont défaroble au Maroc sur le dossier du Occidental. Il s’agit de l’Afrique du Sud, de la Namibie et de l’Ouganda.

    Pour le Maroc, l’Afrique du Sud, du fait de son poids politique et économique au niveau continental et mondial et de l’influence déterminante qu’elle exerce dans sa région d’influence, est un pays incontournable avec lequel le Maroc envisageait une amélioration des relations, en établissant des canaux de dialogue politique ainsi qu’avec les autres pays.

    SUR LE PLAN SOUS REGIONAL

    Le Maroc considére vitale la conclusion d’un accord de partenariat économique avec la CEDEAO et avec la CEEAC. Cette nécessité devient urgente pour ce pays du fait de la conclusion par l’Union Européenne des APE avec ces pays, accords destinés à remplacer la Convention de Lomé qui régissait les relations sur le plan commercial entre l’UE et les pays ACP.

    Au plan politique, la CEN-SAD est la seule et unique organisation, qui offre un espace d’ouverture régionale au Maroc, avant son adhésion à l’UA. Cette organisation, qui regroupe 24 pays africains dont la majorité appartient à la zone Saharo-Sahélienne, constitue le cheval de Troie du Maroc pour s’imposer dans la zone Saharo-Sahélienne avec pour objectif de faire échec à l’Algérie dans cette zone stratégique.

    Au plan continental

    L’Union Africaine constituait un obstacle aux aspirations du Maroc en Afrique. Le Maroc voyait d’un mauvais oeil que cette organisation ait entrepris un large processus visant à placer sous son égide tous les processus d’intégration continentale, car craignant que toutes les Conférences ministérielles africaines sectorielles qui préexistaient à l’Union Africaine et auxquelles le Maroc était membre, seront à court terme concernées par cette stratégie.

    Le Maroc voyait également d’un mauvais oeil que l’Union Africaine voulait s’imposer comme l’interlocuteur privilégié voire exclusif des acteurs internationaux dans le cadre des partenariats régionaux avec l’Union Européenne, le Japon, la Chine, la France, les Etats Unis, la Corée, la Ligue Arabe, l’Amérique du Sud, la Turquie, l’Inde, la Russie, la Thaïlande, le Vietnam.

    SAHARA OCCIDENTAL: STRATEGIE DU MAROC EN AFRIQUE

    L’Afrique est au cœur de la politique étrangère du Maroc. Ce continent représente pour le Maroc une opportunité à même de lui permettre de se positionner en tant que leader de ce continent, en pleine mutation et en plein essor. L’Afrique constitue également pour le Maroc un espace vital pour lutter contre la présence de la RASD à l’Union Africaine.

    Cependant la mise en œuvre de sa stratégie en Afrique nécessite le renforcement de son maillage diplomatique notamment dans les régions ou sa présence est faible voire quasi absente, ce qui est le cas en Afrique Orientale et Australe. En 2014, le Maroc ne disposait que de 19 Ambassades en Afrique au Sud du Sahara (8 en Afrique de l’Ouest qui compte 15 pays, 6 en Afrique Centrale qui compte 8 pays, 3 en Afrique Australe qui compte 13 pays et 2 en Afrique Orientale qui compte 10 pays) contre 24 pour l’Algérie, 33 pour l’Afrique du Sud et 32 pour l’Egypte.

    Cette sous représentation en Afrique Australe et Orientale est préjudiciable à ses intérêts tant au plan politique qu’économique. C’est en effet dans ces deux sous régions que se trouve la totalité des pays qui reconnaissent la République Arabe Sahraoui Démocratique.

    Pour y remédier, le Maroc a planifié dans le court terme à l’ouverture d’Ambassades dans les pays suivants : Tanzanie, Rwanda, Ouganda, Zambie, Namibie et Botswana. Et dans un deuxième temps, en République du Congo, au Benin, au Togo, aux Comores et au Zimbabwe.

    A travers l’ouverture d’Ambassades dans ces pays d’Afrique australe et orientale, le Maroc veut surtout envoyer un signal politique fort en direction de ces pays et de tous les autres partenaires qui y verraient la manifestation de l’intérêt du Maroc pour l’ensemble du continent et non pas seulement pour les régions francophones traditionnellement proches. Une telle démarche projetterait le Maroc dans une nouvelle dimension et en ferait un véritable pays pivot à l’échelle continentale, est-il envisagé à Rabat.

    L’ouverture d’Ambassades dans ces régions donnerait également au Maroc une nouvelle et plus grande ouverture dans des zones en pleine mutation et en plein essor économique, se traduisant par une amélioration des relations politiques avec ces pays et ouvrant de larges perspectives de coopération pour les entreprises marocaines.

    Les manoeuvres du Maroc au sein de l’Union Africaine

    Depuis ces derniéres années, le Maroc a renforcé le travail de lobbying au niveau de l’Union Africaine car craignant que l’Union Africaine s’accapare et monopolise le maintien de la paix et de la sécurité en Afrique. Pour limiter une telle perspective, le Maroc a toujours oeuvré auprés de ses alliés traditionnelles, de maniére que le rôle qui sera attribué à l’Union Africaine ne soit en aucun cas exclusif et que les Organisation sous-régionales africaines, comme la CEDEAO, la CEEAC, la CEN-SAD, soient confirmée comme des acteurs primordiaux et directement responsables dans ce cadre. Ce qui offrirait au Maroc de continuer à participer aux efforts de paix et de sécurité sur le Continent africain.

    Le Maroc appréhendait que le Partenariat France-Afrique, traditionnellement fondé sur les relations entre la France et les pays africains, devient comme les autres partenariats avec l’Afrique, c’est à dire un partenariat France-Union Africaine. Ce pays voyait d’un mauvaise oeil que la France s’écarte de la « françafrique », au nom d’une certaine normalité, ce qui risquait de porter préjudice à ses relations privilégiées avec certains pays africains, notamment, francophones. « Une tendance lourde semble se dessiner à la veille du Sommet de l’Elysée sur la paix et la sécurité en Afrique qui aura lieu à Paris les 6 et 7 Décembre 2013, est que la France pourrait concéder dans le cadre de la nouvelle alliance France-Afrique, un rôle central à l’Union Africaine, notamment en matière de paix et de sécurité. A cet égard, et en vue de permettre à l’Afrique de capitaliser sur l’ensemble de ses acquis et des ses expériences, il sera de mise à ce que le rôle de l’UA ne pourra aucunement être exclusif et devra être conforté par le renforcement de la responsabilité directe des organisations régionales africaines qui au demeurant ont accumulé une grande expérience et expertise dans ce domaine et disposent d’atouts pertinents, eu égard à la particularité du continent africain, pour se positionner comme partenaire central en matière de paix et de sécurité », remarque Tagma.

    Le renforcement de l’UA, sous hégémonie de l’Algérie et de l’Afrique du sud – et plus généralement de l’Afrique anglophone-, va affaiblir davantage l’Afrique francophone qui constitue le prolongement stratégique du Maroc.

    Le Maroc appréhendait aussi que l’Union Africaine s’ingére dans le processus de règlement de la question du Sahara Occidental. Ce pays voulait que cela reléve du ressort exclusif du Conseil de Sécurité de l’ONU, en insistant sur la nécessité de la persévération du processus politique onusien en cours, tel que confirmé par la résolution 2152/2014 du Conseil de Sécurité et le maintien de la centralité de la proposition marocaine d’autonomie.

    Le format des partenariats stratégique de l’Afrique avec le reste du Monde, constituait également un souci pour le Maroc car il impliquait l’Union Africaine dans ce processus. Il compte sur ses alliés traditionnels tels que le Sénégal qui a été toujours à l’avant garde du combat pour défendre la marocanité du Sahara Occidental, ainsi que la Cote d’Ivoire et le Burkina Faso

    Le Maroc considère le Conseil Paix et sécurité (CPS), qui était à l’époque présidé par l’Algérien Chergui, un risque pour les intérêts du Maroc. Pour miniser ce risque, le Maroc compte mobiliser ses alliés, membres du Conseil Paix et Sécurité pour faire barrage à toute initiative visant à présenter un rapport sur le Sahara Occidental.

    Lors du Sommet de juin 2014 à Malabo, le Maroc avait dépêché une délégation, conduite par Moha Ouali Tagma, Directeur des Affaires Africaines, pour mener des investigation sur le Conseil Paix et sécurité (CPS), afin de déceler toute manoeuvres contraires aux intérêt du Maroc. Sur place, cette délégation avait relevé que sur les 15 pays composant le CPS, 8 étaient défavorables au Maroc dans le cadre du dossier du Sahara Occidental (Algérie-Afrique du Sud-Nigeria-Tanzanie-Mozambique-Namibie-Ouganda-Éthiopie-). En face, le Maroc ne pouvait compter que sur la Guinee-la Guinee Équatoriale -la Gambie -le Niger -le Burundi et le Tchad-le 15eme étant la Libye.

    Cette délégation avait également pour objectif de:

    – contrer toute décision contraire au processus onusien de recherche d’une solution politique au différend du Sahara Occidental.
    – promouvoir et vulgariser la Résolution 2152 du 29 Avril 2014.
    – empêcher la modification du format des Partenariats et l’atteinte au Format du Caire.
    – poursuivre les contacts avec les délégations des pays qui reconnaissent encore la République Arabe Sahraoui Démocratique.
    – maintenir la connivence avec les délégations alliés du Maroc.
    – contacter les Représentants des autres pays extra-africains (France ; Espagne ; Etats-Unis ; Russie ; Chine, et plus si nécessaire).
    – effectuer quelques visites de courtoisies à des responsables d’institutions telles que la CEA et du Ministère des Affaires Etrangères Ethiopien.

    Les actions prioritaires du Maroc en Afrique:

    Parmi les actions prioritaires du Maroc en Afrique figure la CENSAD qui constitue la meilleure réponse pour contrecarrer les initiatives sur le dossier du Sahara Occidental. Cet espace qui s’étend de l’Atlantique à la mer rouge est l’endroit idoine pour le le Maroc afin de faire prévaloir son leadership et démontrer l’inanité du jeu des alliés de la République Arabe Sahraoui déocratique.

    Dans sa stratégie, le Maroc avait prévu trois mesures:

    – Organiser un sommet de la CENSAD au Maroc
    – Réunir un atelier ministériel sur la Migration au Maroc
    – Convoquer une réunion à Rabat des plénipotentiaires pour l’adoption de la Stratégie CENSAD pour le SAHEL.

    Le deuxième axe de renforcement du positionnement du Maroc en Afrique concernait la création de l’espace Nord-Ouest-Africain, consistant de réunir dans le cadre d’un forum de coopération politique et économique les pays de cette région de l’Afrique : MAROC-SENEGAL-CAP VERT-MAURITANIE et l’Espagne à travers les ILES CANARIES. Une réunion préparatoire entre les hauts fonctionnaires devait être organisée par le Maroc au cours de laquelle les axes de coopération devaient être discutés. Une mission de consultation devait être entreprise auprès de ces pays avant d’entamer les démarches devant conduire à la tenue de cette réunion préparatoire.

    Le troisième axe concerne la conclusion d’un accord de coopération économique et d’investissement avec l’UEMOA et avec la CEDEAO. A cet effet les Ministères marocains concernés devaient entreprendre des démarches dans ce sens.

    Le quatrième axe concernait la tenue en priorité des Commissions Mixtes avec les pays de la zone SAHEL ainsi qu’avec certains pays fragiles (Guinée Bissau, Sao Tome et Principe, Liberia, Sierra Leone) et les forums économiques avec le TCHAD et le NIGER.

     NOTE SUR L’OUVERTURE D’AMBASSADES EN AFRIQUE ORIENTALE ET AUSTRALE  

    L’Afrique, placée par Sa Majesté le Roi, que Dieu l’assiste, au cœur de la politique étrangère du Maroc, représente une opportunité à même de permettre à notre pays de se positionner en tant que leader d’un continent en pleine mutation et en plein essor.

    L’Afrique constitue également pour notre pays son espace vital naturel de rayonnement politique, culturel et économique.

    Cependant la mise en œuvre de la stratégie de notre pays en Afrique demande le renforcement du maillage diplomatique notamment dans les régions ou la présence de notre pays est faible voire quasi absente, ce qui est le cas en Afrique Orientale et Australe.

    Notre pays ne dispose que de 19 Ambassades en Afrique au Sud du Sahara (8 en Afrique de l’Ouest qui compte 15 pays, 6 en Afrique Centrale qui compte 8 pays, 3 en Afrique Australe qui compte 13 pays et 2 en Afrique Orientale qui compte 10 pays) contre 24 pour l’Algérie, 33 pour l’Afrique du Sud et 32 pour l’Egypte.

    Cette sous représentation en Afrique Australe et Orientale est préjudiciable aux intérêts de notre pays tant au plan politique qu’économique. C’est en effet dans ces deux sous régions que se trouve la totalité des pays (19) qui reconnaissent l’entité fictive. L’absence d’Ambassades explique dans une large mesure ce fait.

    Une des mesures immédiates pour corriger cette carence consiste à procéder dans le court terme à l’ouverture d’Ambassades dans les pays suivants : Tanzanie, Rwanda, Ouganda, Zambie, Namibie et Botswana. Dans un deuxième temps il serait souhaitable d’envisager l’ouverture de représentations diplomatiques en République du Congo, au Benin, au Togo, aux Comores et au Zimbabwe.

    L’ouverture d’Ambassades dans ces pays d’Afrique australe et orientale serait un signal politique fort en direction de ces pays et de tous les autres partenaires qui y verraient la manifestation de l’intérêt du Maroc pour l’ensemble du continent et non pas seulement pour les régions francophones traditionnellement proches.

    Une telle démarche projetterait le Maroc dans une nouvelle dimension et en ferait un véritable pays pivot à l’échelle continentale.

    L’ouverture d’Ambassades dans ces régions donnerait également à notre pays une nouvelle et plus grande ouverture dans des zones en pleine mutation et en plein essor économique.

    Cette ouverture se traduirait par une amélioration des relations politiques avec ces pays et ouvrirait également de larges perspectives de coopération pour les entreprises marocaines.

    #Maroc #Afrique #Union_Africaine #Sahara_Occidental #RASD #Lobbying

  • Maroc : Note confidentielle sur la CEDEAO

    Maroc : Note confidentielle sur la CEDEAO

    CEDEAO, Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest, Maroc, Algérie, Sahel,

    Avril 2014 (Diffusion restreinte)

    I – Présentation :

    La Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) est un regroupement régional créé en 1975. Sa mission est de coordonner les actions des pays de l’Afrique de l’Ouest et de promouvoir la coopération et l’intégration économique dans tous les domaines de l’activité économique, notamment l’industrie, les transports, les télécommunications, l’énergie, l’agriculture, les ressources naturelles, le commerce, les questions monétaires et financières, les questions sociales et culturelles. Elle couvre une aire géographique de 6,1 millions km², sur laquelle vivent près de 210 millions d’habitants. 

    La CEDEAO s’est assignée également la mission de maintien de la paix, avec la création de l’ECOMOG (Brigade de surveillance du cessez-le-feu de la CEDEAO), groupe militaire d’intervention qui devient permanent en 1999. La CEDEAO compte aujourd’hui 15 États membres, à savoir : Bénin, Guinée-Bissau, Burkina Faso, Cap Vert,  Côted’Ivoire,  Gambie,  Ghana,  Guinée,  Liberia,  Mali, Niger,  Nigeria,  Sénégal, Sierra Leone, Togo.

    Le Président du Ghana, M. John Dramani Mahama, est, depuis le 28 mars 2014, le Président en exercice de la CEDEAO. Il a succédé au Président ivoirien M. Alassane Ouattara.

    La CEDEAO dispose de huit institutions qui assurent son fonctionnement:

    La Conférence des Chefs d’États et de gouvernement ;
    Le Conseil des Ministres ;
    Le Parlement de la Communauté ;
    Le Conseil économique et social ;
    La Cour de justice de la Communauté ;
    La Commission ;
    La Banque d’Investissement et de Développement de la CEDEAO ; et L’Organisation Ouest-Africaine de la Santé.

    Lors du sommet d’Abuja le 14 juin 2006, le Secrétariat est remplacé par une commission de neuf commissaires, issus à tour de rôle des pays membres. Monsieur Kadré Désiré Ouédraogo (ancien Premier Ministre du Burkina Faso) assure la présidence de cette Commission depuis le 17 février 2012.

    II – Maroc – CEDEAO :

    a- La CEDEAO, dans le Message Royal :

    « La CEDEAO constitue aujourd’hui un cadre fédérateur des aspirations légitimes des peuples de la région ouest-africaine et un acteur privilégié pour ses partenaires africains et internationaux. A la faveur des évolutions constatées et des ambitions partagées, Je confirme aujourd’hui la volonté du Royaume du Maroc à approfondir davantage sa coopération avec la CEDEAO, en élargissant à de nouveaux horizons son statut de membre observateur, lui conférant un contenu significatif et singulier, sur les plans politique, économique, socio-culturel et stratégique.

    « Ainsi pourrons nous construire, sur la base des réalisations accomplies à ce jour, un partenariat privilégié et adéquat, volontaire et solidaire, au service de nos 16 peuples et de leur épanouissement, dans le progrès et la stabilité ».Extraits du Message Royal au Somment des Chefs d’Etat et de Gouvernement de la CEDEAO tenu à Yamoussoukrou (Côte d’Ivoire), mars 2013.

    Contexte de la visite du Président de la Commission CEDEAO :

    La Commission de la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CÉDÉAO), en collaboration avec l’Union Économique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) et le Comité Permanent Inter-États pour la Lutte Contre la Sécheresse dans le Sahel, est en train de formuler une stratégie pour la région du Sahel, sous forme d’un Programme de Cohérence et d’Action Régionales, pour la stabilisation et le développement (PCAR).

    L’objectif principal de cette stratégie, qui se propose de constituer une plateforme de coordination incluant les pays sahéliens, ouest-africains, ainsi que les pays du Maghreb à travers leur organisation régionale (UMA), est la mise en place de programmes transnationaux de sécurité et de développement, notamment dans les domaines prioritaires des infrastructures de connexion, de la résilience et de l’éducation.

    C’est dans ce cadre que le Président de la Commission de la CÉDÉAO (Organe Exécutif), M. Kadré Désiré OUÉDRAOGO effectuera une visite de travail au Maroc (22 au 24 avril 2014) afin d’engager les discussions avec les hauts responsables marocains au sujet de l’implication de notre pays au sein de cette plateforme de coordination.

    L’importance de l’engagement du Maroc aux côtés des pays de cette communauté a été fortement souligné par le message royal adressé au 42ème sommet de la CÉDÉAO à Yamousoukrou (Côte d’Ivoire), dans lequel le souverain a plaidé en faveur d’un partenariat entre les pays de l’UMA et leur voisinage immédiat du Sud.

    b- sur le plan politique

    Le Maroc a toujours accordé un intérêt particulier à ses relations avec la CEDEAO auprès de laquelle il jouit actuellement d’un statut d’Observateur depuis 2005. Ces relations ont pris un nouvel élan depuis le déclenchement de la crise au Mali et au Sahel. Dans cette optique, Monsieur le Ministre délégué auprès du Ministre des Affaires Etrangères, a représenté Sa Majesté le Roi Mohammed VI au sommet extraordinaire de la CEDEAO tenu à Abuja, le 11 novembre 2012 et consacré à la situation au Mali.

    Le Maroc entretient des relations étroites avec cette organisation. La participation active du Maroc lors des deux derniers sommets de la CÉDÉAO, lui a notamment permis de contrecarrer les manœuvres de l’Algérie, visant à exclure notre pays des structures régionales destinées à résoudre la crise au Sahel.

    Lors du 42ème Sommet ordinaire de la CEDEAO, tenue le 27 février 2013, à Yamoussoukro, Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a été représenté par Monsieur Abdelillah Benkirane, Chef du Gouvernement. A cette occasion, il a donné lecture au Message Royal adressé à ce Sommet, dans lequel le Souverain a souligné l’importance stratégique qu’accorde le Royaume du Maroc à ses relations prioritaires avec la CEDEAO et tous ses Etats membres.

    Il a confirmé « la volonté du Royaume du Maroc à approfondir davantage sa coopération avec la CEDEAO, en élargissant à de nouveaux horizons son statut de membre Observateur, lui conférant un contenu significatif et singulier, sur les plans politique, économique, socio-culturel et stratégique », par la construction « d’un partenariat privilégié et adéquat, volontaire et solidaire, au service de nos 16 peuples et de leur épanouissement, dans le progrès et la stabilité ».

    Le Maroc reçoit chaque année des milliers d’étudiants Ouest-africains, boursiers de l’Etat marocain qui poursuivent leurs études dans les Universités et Grandes Ecoles marocaines. Les pays de la CEDEAO sont régulièrement desservis par la RAM. Le partenariat public-privé s’est également développé ces dernières années.

    Le Maroc accorde son soutien au processus de reconstruction et de réconciliation nationale au Mali. Il se félicite également des efforts déployés par la CEDEAO en vue d’une transition démocratique et crédible en Guinée-Bissau.

    C- Sur le plan économique

    Le Maroc entretient d’excellentes relations commerciales avec les pays de l’Afrique de l’Ouest. Il a signé des Accords Commerciaux de type NPF (Nation la Plus Favorisée) avec les pays suivants : le Bénin (07-3-1991 à Rabat), le Burkina Faso (29-06-1996 à Ouagadougou), la Côte d’Ivoire (05-05-1995 à Rabat), le Gabon (06-11-1974 à Rabat), le Mali (17-09-1987 à Rabat), le Niger (07-11-1982 à Fès), et le Nigeria (04-04-1977 à Lagos).


    Il a également signé des Conventions Commerciales et Tarifaires avec : le Sénégal (Accord signé en février 1963 et son Protocole le 26 Mars 1981), la République de Guinée (Accord signé à Conakry le 12 Avril 1997), le Tchad (Accord signé à Rabat le 4 décembre 1997), la Côte d’Ivoire (Accord signé à Rabat le 22 septembre 1998).

    Il convient de signaler que deux projets d’Accord Commerciaux Préférentiels ont été soumis pour examen, un à la partie gambienne en février 2012, et l’autre à la partie nigérienne en Mai 2012. Le Maroc a également soumis en septembre 2010 un Projet d’Accord Commercial et d’Investissement pour examen aux autorités gabonaises.

    Huit des quinze Etats membres de la CEDEAO forment l’Union Economique et Monétaire Ouest-Africaine (UEMOA).
    Le Maroc développe une politique de rapprochement avec l’UEMOA. Dabs ce sens, l’Accord Commercial et d’Investissement avec l’UEMOA a été paraphé fin 2008, après huit ans de négociations.

    La récente Tournée Royale en Afrique a permis de faire avancer la ratification de cet accord, qui prévoit un traitement tarifaire préférentiel à l’importation au Maroc d’une liste de produits ainsi que des dispositions relatives aux investissements.

    Les exportations du Maroc vers la région de l’UMUOA ont atteint 4345 millions de DH en 2013, soit 38,6% de l’ensemble des exportations vers l’Afrique subsaharienne. Les importations en prévenance de cette région ont enregistré une valeur de 347 millions de DH, avec un pourcentage de 11,7% des importations destinées à l’Afrique subsaharienne.

    Le Maroc se hisse au 1er rang des investisseurs africains dans la sous-région. Les investissements privés marocains couvrent des domaines variés tels ceux de la banque et de la finance, de l’assurance, des télécommunications, des infrastructures, du logement et des mines. La Côte d’Ivoire pointe en tête des pays destinataires des IDE en 2012 et 2013 avec 52,1 et 36,7% des IDE en Afrique.

    En outre, Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste a inauguré au Sénégal une clinique ophtalmologique ainsi qu’une Unité de fabrication de médicaments, destinée à approvisionner les pays de la CEDEAO. Par ailleurs, il est prévu l’ouverture d’une ligne maritime directe entre le Maroc et le Sénégal afin de développer les échanges commerciaux entre les deux pays, et au-delà avec la sous-région.

    #Maroc #CEDEAO

  • Pourquoi le Maroc voulait absolument adhérer la CEDEAO

    Pourquoi le Maroc voulait absolument adhérer la CEDEAO

    Maroc, CEDEAO, Union Africaine, Sahara Occidental, Sénégal, Abdoulaye Bathily,

    Le 1er août 2014, le Ministère marocain des affaires étrangères a élaboré une note de présentation de la CEDEAO dans laquelle il énumère, entre autres, les avantages d’une éventuelle adhesion à cette organisation :

    -Accroitre l’influence politique de notre pays afin de marginaliser l’Algérie;
    -Utilisation de cet espace comme tribune pour véhiculer des message favorable au Maroc au sein de l’UA
    -Consolider le rôle de leadership du maroc en matiére de lutte contre le terrorisme au détriment de l’Algérie qui jusqu’à présent occupe ce rôle;
    -Renforcer les relations diplomatiques avec certains pays, membre de la CEDEAO notamment ceux reconnaissant la RASD en vue de les amener à retirer cette reconnaissance;

    La demande d’adhesion à la CEDEAO vise les objectifs suivants :

    1- Isoler et affaiblir l’Algérie sur la scéne africaine et ce, dans la perspective d’atteindre son objectif final qui est celui d’exclure la RASD de l’Union Africaine.

    2- Réduire l’influence de l’Algérie au Sahel où elle jouit d’un poids considérable, notamment aux yeux de l’Union Européenne qui a désigné le 18 mars 2013, un Représentant Spécial de l’UE pour le Sahel.
    3- Lutter contre l’engagement de plus en plus de l’Union Africaine, et surtout la Commission Africaine, dans la défense du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

    Pour arriver à ses fins, le Maroc compte sur ses alliés dont la majorité sont des pays membres de la CEDEAO. Ceux-ci lui ont conseillé de s’adhérer á l’Union Africaine pour leur donner un argument pour défendre ses intérêts. L’adhésion du Maroc à l’organisation panafricaine était le plan A.

    Le plan B vint de Dakar, mais il a échoué, avec l’échec de la candidature du sénégalais Abdoulaye Bathily pour succéder Mme Dlamini Zuma à la tête de la Commission Africaine.

    L’adhésion du Maroc à la CEDEAO serait le plan C pour s’assurer davantage de soutien des pays membres de cette organisation et bénéficier des avantages économiques offerts par l’Union Européenne à cette assemblée régionale.

    Une fois le loup dans la bergèrie, il pourra sévir en toute liberté, notamment en utilisant l’arme dans laquelle le Maroc excelle : la corruption.

    P.S. : Lors de son message adressé au Somment des Chefs d’Etat et de Gouvernement de la CEDEAO tenu à Yamoussoukrou (Côte d’Ivoire) en mars 2013, le roi du Maroc a déclaré que « « La CEDEAO constitue aujourd’hui un cadre fédérateur des aspirations légitimes des peuples de la région ouest-africaine et un acteur privilégié pour ses partenaires africains et internationaux. A la faveur des évolutions constatées et des ambitions partagées, Je confirme aujourd’hui la volonté du Royaume du Maroc à approfondir davantage sa coopération avec la CEDEAO, en élargissant à de nouveaux horizons son statut de membre observateur, lui conférant un contenu significatif et singulier, sur les plans politique, économique, socio-culturel et stratégique »

    #Maroc #CEDEAO #Sénégal #Abdoulaye_Bathily #Union_Africaine