Étiquette : Ceuta

  • Ceuta montre à quel point l’UE est devenue un objet de chantage (DW)

    L’UE a besoin du Maroc pour prévenir la migration illégale. Mais parce qu’elle externalise ses contrôles frontaliers, elle est en partie responsable de la situation actuelle. De Bruxelles Marina Strauß.

    Ce sont les mots lapidaires que choisit Margaritis Schinas dans une interview à la radio espagnole : L’Europe ne se laissera « intimider » par personne et ne sera « pas victime de telles tactiques ». Le vice-président de la Commission européenne fait référence aux milliers de migrants qui ont traversé à la nage le Maroc pour rejoindre l’exclave espagnole de Ceuta – ce qui n’a été possible en si grand nombre que parce que les forces de sécurité marocaines les ont autorisés à passer, contrairement à ce qui était stipulé dans les accords avec l’Espagne et l’UE.

    Alberto-Horst Neidhardt considère les propos du commissaire européen Schinas comme une « triste ironie ». Parce que c’est l’UE elle-même qui – surtout depuis les grands mouvements migratoires de 2015 – a externalisé le contrôle des frontières extérieures de l’Union à d’autres États, affirme l’analyste du think tank European Policy Centre (EPC), basé à Bruxelles.

    Si ces États n’appréciaient pas les actions de l’UE ou d’un pays de l’UE, ils pouvaient riposter en ne contrôlant plus les frontières – comme c’est le cas actuellement avec Ceuta. « La dimension humaine tragique de ce jeu de pouvoir politique est que les migrants et les demandeurs d’asile doivent être utilisés comme monnaie d’échange », a déclaré M. Neidhardt.

    Blanca Garcés, chercheuse sur les migrations au Centre des affaires internationales de Barcelone (CIDOB), qualifie les événements de Ceuta d’ »avertissement » pour mettre davantage de pression sur le gouvernement espagnol et l’UE. « L’idée est de montrer ce qui pourrait se passer si le Maroc cessait de contrôler la frontière espagnole et donc la frontière extérieure de l’UE », explique M. Garcés.

    Le Maroc était auparavant considéré comme un modèle

    Il n’y a rien de nouveau à ce que des personnes originaires du Maroc et d’autres régions d’Afrique tentent de se rendre à Ceuta – ou à Melilla, la deuxième exclave espagnole en Afrique du Nord. Ces deux villes sont des vestiges de l’époque coloniale espagnole et constituent la seule frontière terrestre de l’UE avec le continent africain.

    En fait, le Maroc était considéré comme un exemple modèle en matière de coopération sur la migration, déclare Alberto-Horst Neidhardt de l’EPC basé à Bruxelles. « Mais les événements de ces derniers jours dressent un tableau beaucoup plus mitigé ».

    Le fait qu’un si grand nombre de migrants aient fait leur chemin cette fois-ci est en partie dû à la situation économique désastreuse de la région limitrophe de Ceuta. L’autre raison est un conflit diplomatique entre les gouvernements espagnol et marocain. Le conflit porte sur le Sahara occidental, une ancienne colonie espagnole que le Maroc revendique pour lui-même. Parce que l’Espagne fournit des soins médicaux au chef du mouvement indépendantiste, le Front Polisario, le ministre marocain des droits de l’homme, Mustapha Ramid, a accusé Madrid, dans une publication sur Facebook, de prendre parti pour le Front Polisario.

    Sur la question du Sahara Occidental, la position de l’UE n’a pas changé, un porte-parole de la Commission européenne a clarifié cette semaine. Selon la déclaration, l’Union européenne considère le Sahara Occidental comme un territoire non autonome et soutient le processus des Nations Unies, qui est censé conduire à un statut final. Cette position de l’UE est constante depuis des années – et n’a pas été influencée par la décision de l’ancien président américain Donald Trump de reconnaître la revendication du Maroc sur le Sahara occidental.

    Par conséquent, il est peu probable que le gouvernement marocain parvienne à modifier la position de l’UE. Mais il pourrait utiliser les migrants encore et encore comme monnaie d’échange, déclare Blanca Garcés du CIDOB. « C’est le prix à payer par l’UE pour mettre ses frontières entre les mains des pays voisins ».

    M. Garcés estime que la situation à Ceuta est comparable à celle qui régnait à la frontière turco-grecque au début de l’année 2020, la principale différence étant que la Turquie a utilisé les réfugiés comme levier politique, tandis que le Maroc utilise principalement ses propres ressortissants.

    Ces derniers jours, on a entendu de hauts fonctionnaires de l’UE dire qu’il y avait des discussions avec Rabat. Josep Borrell, l’Espagnol en charge de la politique étrangère, s’est dit certain que des solutions pourraient être trouvées dans un esprit de coopération. Sa collègue, la commissaire européenne Ylva Johansson, responsable de la migration, a déclaré que la tâche la plus importante était que le Maroc mette un terme à d’autres départs irréguliers.

    L’UE dépend du Maroc en matière de migration

    Une porte-parole de la Commission européenne a fait référence aux 346 millions d’euros de fonds européens actuellement approuvés pour divers projets au Maroc – entre autres, pour lutter contre les passeurs et aider les migrants sur le terrain.

    Il est très peu probable que l’Union européenne réduise ces paiements en réaction à Ceuta. « Nous devons encore attendre et voir si les événements affectent la confiance mutuelle », déclare Alberto-Horst Neidhardt du European Policy Centre basé à Bruxelles. « Cependant, il y a un fort intérêt des deux côtés à rétablir une coopération bénéfique pour tous, en ce qui concerne la migration, mais aussi dans d’autres domaines. »

    Dans tout le débat autour de Ceuta, la Commission européenne aime toujours faire référence à son pacte migratoire présenté à l’automne 2020. Un élément important de la proposition est de travailler plus étroitement avec les pays voisins pour empêcher les entrées illégales dans l’UE. Ceuta pourrait donc être un signe avant-coureur des choses à venir.

    DW, 21 mai 2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Union Européenne, UE, Ceuta,

  • Une organisation agricole andalouse demande la suspension immédiate des accords commerciaux avec le Maroc.

    Elle a demandé à l’Europe de « ne pas céder au chantage de la dictature marocaine qui utilise une crise humanitaire pour arriver à ses fins politiques ».

    Dans une lettre adressée à la Commission Européenne, l’Union des agriculteurs et des éleveurs d’Andalousie (COAG Andalousie) a exigé « la suspension immédiate de l’accord préférentiel sur le commerce agricole que l’Union européenne a signé avec la dictature du Maroc, après les événements qui se sont produits le 19 mai, à la frontière espagnole ».

    Selon une dépêche publiée sur le site de COAG, dans des déclarations aux médias, le secrétaire provincial de COAG Almeria et représentant national des fruits et légumes de l’organisation, Andres Gongora, a soutenu que « l’Europe ne peut pas être autorisée à maintenir avec une dictature comme le Maroc, sans scrupules dans l’utilisation pour leurs fins politiques de la crise humanitaire de la migration des personnes, y compris les enfants, de l’Afrique vers l’Europe, un accord commercial similaire qui ne profite également que les fonds d’investissement et l’oligarchie du Maroc ».

    C’est pour toutes ces raisons que la Coordination andalouse des organisations d’agriculteurs et d’éleveurs (COAG) exige la suspension immédiate des accords commerciaux avec le pays africain, une demande qui sera transmise, à son tour, aux euro-parlementaires espagnols et aux autorités gouvernementales compétentes.

    Du côté du COAG, « nous espérons qu’une fois pour toutes, l’Espagne et l’Europe reviennent à la raison et ne succombent pas au chantage marocain », a déclaré M. Góngora à propos des tristes événements survenus à la frontière espagnole.

    Etiquettes : Espagne, Maroc, Ceuta, Union Européenne, UE, migration,

  • Maroc-Espagne : L’UE sauve Sánchez des mâchoires de Mohamed VI (média espagnol)

    Le président du gouvernement a également été sauvé par l’armée et la Guardia Civil, les mêmes corps que certains de ses ministres désavouent.

    Par Graciano Palomo

    La « Marche noire » décrétée, organisée et exécutée avec une précision militaire par le gouvernement du roi Mohammed VI était aussi prévisible qu’annoncée. Il fallait simplement savoir un minimum comment le régime « alaouite » se comporte lorsqu’on touche à son nationalisme exacerbé et à ce qu’il considère comme essentiel pour la survie de son statu quo particulier. Quelqu’un au sein du gouvernement devra tôt ou tard expliquer pourquoi il a ignoré les services de renseignement qui ont souligné les « inconvénients » pour les intérêts de l’Espagne d’accueillir un chef militaire du Front Polisario – accusé de crimes contre l’humanité, de torture et d’autres broutilles – et « ignoré » la réaction brutale plus que certaine de Rabat, qui a de nombreux avantages sur Sánchez, c’est-à-dire la gestion de son opinion publique et publiée et le soutien incontestable des Etats-Unis (au-delà de Biden et avec Biden) et une certaine condescendance ancestrale d’autres puissances comme la France et l’Allemagne, sans aller plus loin, qui ont des intérêts économiques et même stratégiques très déterminants dans la puissance maghrébine. Conclusion : le soulèvement – femmes et enfants compris – s’est terminé, pour l’instant, par la fermeture de la frontière marocaine de Ceuta alors que le gouvernement était manifestement débordé et par des milliers de mineurs obligés de rester sur le territoire national.

    C’est une ironie historique qu’après tout ce qui s’est passé – l’annexion du Sahara occidental et sa Marche verte, les bombes du 11-M, entre autres corollaires du passé récent – les nombreuses agences de renseignement et de sécurité payées par le contribuable espagnol n’ont pas réussi à convaincre les membres les plus sensés de l’exécutif (franchement, peu sont épargnés) de la stupidité de provoquer le Maroc dans une affaire d’importance capitale pour le satrape, allant jusqu’à introduire Ghali en Espagne sous un faux nom à deux reprises. Pensent-ils que les services de renseignement marocains sont stupides ? Pourquoi ont-ils méprisé l’une des diplomaties les plus raffinées au monde ? Ont-ils pensé que le puissant service de renseignement de Rabat pouvait se moquer d’une chose aussi grossière que de donner un passeport diplomatique à un chef militaire recherché par terre, mer et air ?

    La Moncloa commettra une autre grosse erreur si elle pense qu’avec cette « invasion » le Maroc sera satisfait. Un Berbère, un Rifain, n’oublie jamais un affront. Sánchez a été sauvé par l’armée et la Guardia Civil, les mêmes corps que certains de ses ministres désavouent. Mais, il faut le dire clairement, Rabat a reculé sous la pression de l’Union européenne – malgré les réticences initiales de Paris – qui a imposé une loi démocratique en faveur d’un de ses partenaires. Sanchez n’est évidemment pas responsable de cette agression, mais il est responsable du fait qu’elle l’a surpris, une fois de plus, en train de jouer au petit homme d’État. La Moncloa commettra une autre erreur majeure si elle croit qu’avec cette « invasion » le Maroc sera satisfait. En raison de ce qui s’est passé, qui aurait pu conduire à une crise nationale comme celles qui ont consumé l’Espagne dans le passé, il faut espérer que les anti-européens convaincus et avoués ont décliné leurs drapeaux à cet égard. Et que Sanchez, pour une fois, se consacrera à pratiquer ce qu’il prêche (dialogue et consensus) et essaiera de ne plus donner de « gato por boa ». PS. Pour ceux qui ne voient pas le Roi dans ce désordre, un rappel. Le monarque ne peut lever le petit doigt, ni dans ce conflit ni dans aucun autre, s’il n’a pas l’approbation expresse du gouvernement. Comprenez-vous ? 2PD. Ce qui s’est passé à la frontière de Ceuta devrait ipso facto produire un changement chez certains ministres : ceux qui ont facilité l’arrivée du Ghali, ceux qui n’étaient au courant de rien et ceux qui étaient au courant de tout. C’est le gouvernement algérien qui a divulgué la nouvelle de la présence du Polisario en Espagne. De cette manière, les relations entre les deux pays ont été rompues et l’Algérie est devenue l’arbitre dans la région. Comment allez-vous, Mme González Laya ? Êtes-vous calme et bien portante ?

    El Confidencial, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, migration, Union Européenne, UE,

  • Maroc: Mohamed VI et le sourire de la hyène rayée (média espagnol)

    La monarchie marocaine est une théocratie : cela signifie que le Roi est, en même temps, l’Amir al-Mu’minin, le chef spirituel de son peuple, son chef religieux.

    Mohammed ben Hassan ben Mohammed ben Youssef el Alaoui, connu aujourd’hui sous le nom de Roi Mohammed VI du Maroc, est né à Rabat le 21 août 1963. Il était le deuxième des cinq enfants (mais le premier fils) du roi Hassan II et de sa seconde épouse, Lalla Latifa Hammou. Il a eu, comme il est facile de le comprendre, une éducation exquise. Élevé parmi des gouvernantes, il commence à étudier à l’école coranique du palais royal de Rabat. En 1985, il a obtenu une licence en sciences juridiques, économiques et sociales de l’université de Rabat. Deux ans plus tard, il obtient le certificat d’études supérieures (CES), avec mention, en sciences politiques. L’année suivante, il a obtenu le même diplôme en droit public. À l’âge de 25 ans, son père décide de l’envoyer à Bruxelles pour « compléter son éducation » sous la tutelle personnelle de Jacques Delors, alors président de la Commission européenne.

    Le jeune prince n’a jamais vraiment aimé étudier, mais il a rapidement acquis une passion remarquable pour l’argent, le luxe et ce que l’on pourrait appeler une vie privée passionnante. C’est pourquoi il a préféré (et préfère aujourd’hui) vivre autant que possible en dehors du Maroc ; il aime la France, où il possède plusieurs manoirs impressionnants et où il peut faire ce qu’il veut avec beaucoup moins de risques que dans son propre pays. Il n’a pas hérité de l’intelligence de son père, mais il a hérité de toute sa ruse, de sa fierté et d’un caractère que l’on pourrait qualifier de compliqué.

    La monarchie marocaine est une théocratie : cela signifie que le Roi est, en même temps, l’Amir al-Mu’minin, le chef spirituel de son peuple, son chef religieux. Politiquement, le Maroc est un hybride entre les monarchies médiévales et les monarchies absolues : le Roi a tous les pouvoirs, sans exception, et ce n’est pas tant le gouvernement qui porte le poids du pays que la cour, qui est très nombreuse, et ceux qui y ont un réel poids, qui sont quelques officiers militaires, des chefs ethniques ou des parents ingrats avec le Roi. Il est vrai que de temps en temps il y a des élections, mais les citoyens ne peuvent choisir qu’entre les partis consentis par le Roi.

    Ceci est important car, dès son plus jeune âge, il était clair que Mohammed n’était pas doté par le Ciel pour le travail de gouvernement. Celui qui l’était, et de très loin, était son frère cadet Rachid, de sept ans plus jeune que l’héritier ; un jeune homme intelligent, discipliné et ambitieux – comme tout le monde – que beaucoup de Marocains considéraient comme l’ »héritier naturel » de son père, qui ferait le nécessaire pour que, le moment venu, ce soit le plus jeune et non l’aîné qui lui succède sur le trône. Les deux frères, naturellement, ne s’entendaient pas très bien.

    Mais Hassan II n’a rien fait. Il avait survécu presque miraculeusement à deux coups d’État et pensait qu’il était préférable de ne pas toucher à cette affaire. Et à sa mort, en juillet 1999, les mouvements de cour se sont succédé très rapidement (quelques heures seulement), faisant triompher la faction de ceux qui pensaient qu’il valait mieux avoir un roi indolent et maniable qui les laisserait faire ce qu’ils voulaient (Mohammed), plutôt qu’un roi « de fer » avec ses propres idées, comme aurait pu l’être Rachid, aussi instruit et formé soit-il.

    Et, après cette querelle quasi familiale, le prince Mohammed est devenu Mohammed VI, troisième monarque du Maroc indépendant, bien que la mythologie familiale en fasse le « dix-huitième roi de la dynastie alaouite ».

    Les Marocains vivant en Espagne avaient l’habitude de dire, au siècle dernier, que « lorsque Hassan II mourra, la démocratie viendra ». Ce n’était pas le cas. Le souverain qui, dans son premier discours, a promis de mettre fin à la pauvreté et à la corruption, de créer des emplois et de garantir le respect des droits de l’homme, n’a rien fait de tout cela. Il se contente de laisser les choses en l’état et accepte que ceux qui gouvernent déjà continuent de le faire, tout en profitant de son immense fortune (estimée à quelque 8,2 milliards de dollars) et de la compagnie de ses nombreux amis, notamment en France. Bien sûr : le Roi, le moment venu, avait le dernier mot en tout.

    On a toujours su (et la personne concernée n’a jamais fait beaucoup d’efforts pour le cacher) que Mohammed préférait nettement la compagnie des hommes à celle des femmes, mais l’un des devoirs d’un roi est de laisser un héritier et c’est ainsi qu’en 2002, le roi a épousé Salma Bennani. Au cours de leur mariage, qui a duré jusqu’en 2018, la princesse Salma a eu deux enfants : Mulay Hassan, prince héritier, et Lalla Khadija.

    Personnellement, Mohammed VI est l’actionnaire majoritaire (70% en 2019) d’Al Mada, une « société de sociétés » qui contrôle pratiquement toutes les grandes entreprises du Maroc. Il possède, outre des palais dans toutes les grandes villes de son royaume, plusieurs manoirs à l’étranger. Le dernier qu’il a acheté, au pied de la Tour Eiffel, a plus de 1 000 mètres carrés et a coûté 80 millions d’euros. Il l’a acheté la veille de l’annonce à son peuple des restrictions économiques qui devaient être appliquées au pays en raison de la pandémie de covid-19. Dans ce contexte, le yacht Badis 1, l’un des plus grands du monde, qui a coûté environ le même prix que l’hôtel particulier de Paris, est une goutte d’eau dans l’océan. De l’argent. Mohamed VI est propriétaire de bien plus que la moitié de la superficie totale de son royaume. Il peut donc bien dire que le Maroc est « son » pays.

    Ses relations avec l’Espagne sont similaires à celles qu’il entretenait avec son père, mais il a ajouté un point d’incertitude car, en réalité, on ne sait jamais où se trouve le roi, ce qu’il fait ou si son caprice lui permettra de réaliser son agenda. Lorsque l’actuel président espagnol, Pedro Sánchez, a voulu respecter la tradition d’aller voir, après son investiture, le monarque marocain avant tout le monde, Mohamed VI ne l’a pas reçu : il profitait de la compagnie de son nouveau  » favori « , Abu Bakr Azaitar, un boxeur germano-marocain d’apparence imposante que le roi, dans les actes officiels (y compris religieux), faisait asseoir juste derrière lui et le prince Mulay Hassan, comme le raconte le journaliste Ignacio Cembrero. Mais il y a une explication à cela : le roi du Maroc a une opinion des ministres (ceux de son pays ou de tout autre) très similaire à celle que Franco avait de la sienne : ce sont des employés, des gens à qui on ordonne d’obéir. Ils ne doivent pas être pris trop au sérieux. Mais le monarque alaouite passionné a également annulé, et à deux reprises, la visite d’État du roi et de la reine d’Espagne, qui a finalement eu lieu en 2019.

    Comme son père, Mohammed VI utilise la pêche, le commerce et, dernièrement, l’immigration clandestine pour obtenir ce qu’il veut de l’Espagne (et de l’Europe), pour la faire chanter ou, tout simplement, pour la punir lorsqu’il estime qu’elle se conduit mal. Il sait très bien comment s’y prendre. Juan Carlos I (agissant, évidemment, au nom de son gouvernement) et Hassan II (agissant pour lui-même et avant lui-même) ont conclu un accord, il y a quelques années, pour contrôler le flux des pateras, qui ne quittaient jamais le Maroc sans la « permission » de la Royal Navy et sans que Sa Majesté ne prenne sa part de ce que les malheureux payaient pour un « passage » sur le bateau. Mohamed VI n’agit pas très différemment.

    L’ancien ministre espagnol Jorge Fernández Díaz raconte dans ses mémoires politiques comment la Guardia Civil a arrêté des personnes circulant sur de puissants jet-skis dans le détroit de Gibraltar en août 2014. Mais ce n’était pas des trafiquants de drogue : c’était le roi du Maroc qui était là à s’amuser, comme d’habitude, avec ses amis. Le monarque marocain a immédiatement appelé, indigné, non pas le gouvernement ou son président mais Felipe VI, qui n’était chef d’État que depuis quelques semaines. Entre une chose et l’autre (excuses, appels, etc.), le souverain alaouite a perdu environ une heure et demie dans cet incident. Il a déclaré : « Je n’ai pas été respecté ». Deux jours plus tard, une véritable « invasion » de petits bateaux avec des milliers d’immigrants a commencé, qui a dépassé la capacité de réaction des autorités espagnoles. Il n’était pas difficile de l’interpréter comme une vengeance évidente.

    Cet épisode de maintenant : le flot d’enfants sautant la barrière de Ceuta ou arrivant à la nage, n’a, donc, rien de nouveau. C’est la réaction du « Commandeur des croyants », qui s’enflamme parce que l’Espagne a envoyé le chef du Front Polisario, une organisation qui réclame l’indépendance de l’ancien Sahara espagnol depuis près d’un demi-siècle, dans un hôpital, malade du covid-19. Les enfants ont reçu des messages par téléphone portable leur assurant que Cristiano Ronaldo allait jouer à Ceuta et qu’ils étaient emmenés en bus pour le voir. Ils ont été piqués.

    Mohamed VI est en mauvaise santé. Il a subi une opération du cœur et, jusqu’à présent, il a vécu sa vie de manière très intense. Peut-être les Marocains pensent-ils que, lorsqu’il sera parti, le désormais prince Mulay Hassan apportera la démocratie. Ce ne serait pas la première fois qu’ils pensent ainsi. Mais l’héritier vient d’avoir 18 ans. Et personne ne sait ce qui peut arriver. Pendant ce temps, le roi, quand il ne s’endort pas lors d’événements officiels (c’est arrivé plus d’une fois : il s’ennuie à mourir), sourit de ce sourire particulier, inquiétant, dont on ne sait jamais si c’est un vrai sourire ou quelque chose de très différent.

    La hyène rayée

    La hyène rayée (hyaena hyaena) est l’un des animaux emblématiques du Maroc, bien qu’elle soit en réalité répandue dans toute l’Afrique, le Moyen-Orient, le Pakistan et même l’Inde. C’est avant tout un animal rusé, et grâce à sa ruse, il dispute au lion le titre de véritable roi de la savane ; un titre que, de toute façon, nous, les humains, lui avons donné, ni le lion ni la hyène ne savent rien de tout cela.

    Une curieuse particularité des hyènes est leur mauvais caractère et leur bellicisme, qui se manifeste déjà dans leur enfance. Les petits de la hyène naissent avec un niveau inhabituel de testostérone, ce qui les pousse à se mordre les uns les autres dans la tanière jusqu’à ce que l’un d’entre eux finisse par gagner. Cette testostérone fait également que les petites hyènes ont des organes sexuels de type masculin, qu’elles soient mâles ou femelles ; et, en même temps, elles manifestent une rage sexuelle très précoce, ce qui donne lieu à des situations trompeuses.

    Les hyènes sont furieusement territoriales, très conscientes de leurs domaines, et ne permettent généralement pas à d’autres prédateurs d’y agir, surtout s’ils sont aussi des hyènes. Ils agissent presque toujours en meute, commandée par l’un d’entre eux (généralement une femelle) qui a le pouvoir absolu dans le groupe. Elle fait et défait ce qu’elle veut, s’accouple avec qui elle veut et organise des expéditions de chasse ou, plus souvent, des expéditions de pillage. Ils profitent de leur nombre, qui est généralement important, et ne tardent pas à apparaître lorsqu’un autre prédateur (lions, léopards, guépards, autres hyènes) tue une proie. Ils finissent par l’emporter ou par chasser les propriétaires, qu’ils le veuillent ou non. Ainsi, lorsqu’ils ne chassent pas, leur subsistance est assurée grâce à la charogne de ce que les autres obtiennent.

    Il est bien connu que les hyènes rient. Mais ce n’est pas vrai. Les hyènes ne rient jamais. Il semble que ce soit le cas, mais ce n’est pas le cas. Ce rire feint qu’ils ont n’est rien d’autre qu’une façon de communiquer entre eux et d’organiser leur rapacité. Lorsque tu vois une hyène et que tu penses que c’est drôle parce qu’elle a l’air de rire, fais attention car elle appelle les autres à te dévorer. Ne faites jamais, jamais confiance au rire des hyènes, surtout quand elles font des promesses ou des accords.

    Voz Populi, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, Migration,

  • Le Maroc nous jette dans le néant

    Les images qui nous parviennent ces jours-ci de Ceuta sont le reflet le plus clair et le plus précis du traitement réservé par le régime marocain à ses citoyens.

    Najat el Hachmi, écrivaine espano-rifaine, prix Nadal 2021

    À la mer, à la misère, au désespoir et au vide. Les images qui nous parviennent ces jours-ci de Ceuta sont le reflet le plus clair et le plus précis de la façon dont le régime marocain traite ses ressortissants.. Cela ne date pas d’hier ni d’aujourd’hui, c’est ce qu’il a toujours fait depuis des décennies et c’est pourquoi la diaspora marocaine est l’une des plus nombreuses, avec des familles éparpillées sur tout le continent européen, entretenant tant bien que mal des réseaux d’affection internationaux. L’émigration a longtemps été la seule issue, mais nous ne sommes pas partis parce que nous voulions voir le monde, faire du tourisme, par esprit d’aventure ou par vocation d’exploration. Nous ne sommes pas partis, en fait, nous avons été expulsés de nos terres parce que ceux qui nous gouvernent les ont transformées en déserts arides où il est impossible de se projeter avoir un avenir, avoir une vie digne.

    Une approche de la situation par les sentiments et jouant sur les émotions simples est une autre forme d’infantilisation. Transformer la douleur des autres en spectacle gratuit et divertissant un public qui s’ennuie pendant un certain temps. Pauvres petits Maures et Noirs frissonnant dans l’eau. Comme si la pauvreté était le résultat d’une catastrophe naturelle et le manque de ressources, un destin fatal dû à la géographie et non au politique. L’analyse socio-économique semble être un autre privilège réservé aux citoyens de cette partie du monde. Nous sommes pauvres par nature et nous devons être traités avec un paternalisme avilissant.

    Personne ne pointe du doigt le scandale en soi : que des familles entières font reposer leur projet migratoire sur les épaules de leurs enfants, que le Maroc maltraite systématiquement ses mineurs en les expulsant à l’étranger au lieu de les protéger, de les nourrir et de les éduquer.

    Eh bien, cela ne relève pas de la fatalité, ni la génétique, ni de la géographie, c’est qu’il s’agit d’un régime dont les élites prédatrices et carnivores dévorent leur propre peuple, dirigé par un monarque qui vit dans une opulence médiévale et étouffe avec une dureté sauvage toute velléité de rébellion. Le seul projet de l’État est de pousser son peuple à l’étranger, puis de s’approprier leurs envois de fonds, leurs réalisations et leurs succès. Mais ceux qui nous ont refusé notre pain, notre éducation et notre existence même ne peuvent rien revendiquer. Nous sommes citoyens de la terre qui nous porte et qui nous nourrit et qui nous permet de respirer, pas du pays qui nous noie, que ce soit dans les eaux glacées de la frontière ou sous le soleil brûlant d’un despotisme peu éclairé qui nous abandonne à notre sort. Ça, dans les meilleurs des cas.

    Source : elpais.com, 21 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, migration,

  • Maroc : Appels au boycott des produits espagnols

    Appels lancés par des milliers de personnes, dont des journalistes, sur les médias sociaux avec des comptes en langues arabe, française et espagnole

    Des activistes marocains ont appelé, samedi, au boycott des produits espagnols après une escalade des tensions entre Rabat et Madrid suite à l’accueil en Espagne du chef du front Polisario (mouvement séparatiste illégal).

    Les appels au boycott ont été lancés par des milliers de personnes, dont des journalistes, sur les médias sociaux avec des comptes en langues arabe, française et espagnole.

    Au Maroc, où opèrent plus de 800 entreprises espagnoles, l’Espagne est perçue comme un partenaire commercial depuis 2012.

    Les tensions ont débuté fin avril lorsque le gouvernement de Madrid a accueilli Brahim Ghali en Espagne, où il devait se faire soigner pour un cas grave de coronavirus.

    Les autorités espagnoles n’ont pas informé le gouvernement marocain de cette démarche.

    L’Espagne affirme que c’était à des fins humanitaires, mais les responsables marocains l’ont qualifié de « provocation inacceptable » et ont évoqué des conséquences.

    Après des réunions diplomatiques de haut niveau tenues mardi, les tensions sont légèrement retombées. Les autorités marocaines ont repris le contrôle de la région frontalière, tandis que la Haute Cour espagnole a convoqué Ghali le 1er juin pour une audience préliminaire dans le cadre d’une affaire de crimes de guerre le concernant.

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a exprimé son ferme attachement à la protection des frontières de l’Espagne mais n’a pas directement critiqué le Maroc.

    AA

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, migration, boycott, Brahim Ghali, Front Polisario,

  • Le Maroc veut une enquête «transparente» sur l’entrée en Espagne du chef du Polisario

    Le Maroc souhaite une enquête «transparente» sur l’entrée «frauduleuse» en Espagne de Brahim Ghali, chef du Front Polisario dont l’hospitalisation a provoqué une crise diplomatique entre les deux pays, suivie cette semaine par un afflux inédit de migrants marocains dans l’enclave espagnole de Ceuta.

    Le chef du mouvement indépendantiste sahraoui soutenu par Alger a voyagé «avec des documents falsifiés et une identité usurpée», a affirmé samedi Fouad Yazourh, un haut responsable du ministère des Affaires étrangères au cours d’un point de presse à Rabat. «Une enquête que nous espérons transparente devrait être menée pour jeter toute la lumière sur cette affaire», a-t-il ajouté.

    Selon ce responsable, le Maroc, qui a «révélé dès le 19 avril» sa présence en Espagne, dispose d’informations sur les «complicités» dont M. Ghali a bénéficié avant son départ et compte «dévoiler plus d’éléments en temps opportun». La justice espagnole a rouvert cette semaine un dossier contre M. Ghali pour «crimes contre l’humanité» après une plainte ancienne déposée par l’Association sahraouie pour la Défense des Droits de l’Homme, l’accusant de «violations des droits humains» sur des dissidents des camps de Tindouf (ouest de l’Algérie).

    Vers une crise migratoire

    M. Ghali a été hospitalisé en avril dans un établissement de Logroño (nord) après avoir contracté le Covid-19 et son état de santé est en «constante amélioration», selon le Polisario. Sa présence en Espagne a suscité «l’exaspération» du Maroc qui le considère comme «un »criminel de guerre«. Madrid a justifié son transfert par »des raisons strictement humanitaires«. L’affaire a dégénéré en crise quand les forces marocaines ont laissé passer des milliers de migrants vers Ceuta, enclave espagnole située au nord du royaume.

    Le Polisario milite pour l’indépendance du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole contrôlée dans sa majeure partie par le Maroc, qui propose une autonomie sous sa souveraineté. Après presque 30 ans de cessez-le-feu, les hostilités ont repris mi-novembre après le déploiement de troupes marocaines dans une zone tampon de l’extrême sud du territoire, pour déloger des indépendantistes qui bloquaient la seule route vers l’Afrique de l’Ouest, selon eux illégale.

    Le Figaro, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, crise migratoire, conflit, Sahara Occidental, Brahim Ghali,

  • Le calme est revenu à Ceuta, pas entre le Maroc et l’Espagne

    Après une nuit agitée, les rues de la ville Fnideq, où avaient afflué des flots de jeunes, se sont vidées. Les évacuations se poursuivent, le Maroc et l’Espagne se renvoient la responsabilité

    La zone frontalière entre le Maroc et l’enclave espagnole de Ceuta a retrouvé son calme jeudi, après un déferlement sans précédent de Marocains candidats à l’exil, mais les tensions diplomatiques entre Rabat et Madrid restent fortes.

    L’Espagne a encore haussé le ton jeudi en accusant le Maroc d’«agression» et de «chantage», tandis que son partenaire traditionnel dans la lutte contre la migration illégale dénonçait «double langage» et «intimidations».

    Les deux pays se renvoient aussi la balle sur le traitement des mineurs: Madrid reproche qu’on les ait laissés passer, Rabat affirme que les moyens employés pour les refouler étaient disproportionnés. Amnesty International a renvoyé dos à dos les deux pays: «Les demandeurs d’asile et les migrants sont utilisés comme les pions d’un jeu politique entre le Maroc et l’Espagne», a déclaré l’ONG en ajoutant qu’«environ 2000 enfants non accompagnés» avaient rallié l’enclave. Il en restait jeudi 800 sur «quelque 1500» arrivés, selon la préfecture de Ceuta.

    Un accord pour l’organisation des retours

    Sur place, le flot des arrivées s’est tari mais la police espagnole a repêché dans l’après-midi le corps sans vie d’un homme qui avait tenté la traversée, sans que l’on sache à quand remontait le drame. Il s’agit de la seconde noyade depuis le début de cette crise migratoire.

    Après une nuit agitée, les rues de la ville marocaine de Fnideq, où avaient afflué un grand nombre de jeunes en quête d’un avenir meilleur, se sont vidées. Et plus aucun candidat à l’exil ne tentait d’approcher la plage de Ceuta.

    Depuis lundi, quelque 8000 migrants ont rejoint Ceuta par la plage ou par la mer, profitant d’un relâchement des contrôles frontaliers côté marocain. Parmi eux, 6000 ont déjà été expulsés vers le Maroc, selon les autorités espagnoles. Des norias de bus affrétés par les autorités marocaines ont ramassé toute la journée des migrants expulsés ainsi que ceux qui espéraient franchir à leur tour la frontière, pour les ramener dans leurs villes d’origine, a constaté l’Agence France Presse (AFP).

    Des sources policières ont confirmé que «l’Espagne et le Maroc avaient conclu un accord pour officialiser ce qu’il se passe déjà en pratique», avec l’organisation de retours par groupe pour les adultes entrés à Ceuta. Quelque 3000 personnes ont été évacuées depuis le début de cette opération qui a commencé vers 2 heures du matin jeudi (3 heures en Suisse), selon les informations obtenues par l’AFP.

    L’accueil de Brahim Ghali au centre des tensions

    En toile de fond de cet afflux migratoire sans précédent persistent de fortes tensions entre Madrid et Rabat, qui ne décolère pas depuis l’arrivée en avril en Espagne, pour y être soigné, de Brahim Ghali, chef des indépendantistes sahraouis du Front Polisario, ennemi juré du Maroc.

    «La véritable source de la crise, c’est l’accueil par Madrid sous une fausse identité du chef séparatiste des milices du Polisario», a déclaré jeudi le ministre des Affaires étrangères Nasser Bourita cité par l’agence officielle MAP. «La crise durera tant que sa véritable cause ne sera pas résolue, le Maroc refuse de recevoir ce genre d’intimidations, basées sur des clichés du passé.»

    Le Temps, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, Fnideq, Melilla, migration, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali,

  • Maroc – Espagne : l’arme migratoire

    L’arrivée de 8 500 migrants à Ceuta, l’enclave espagnole au Nord du Maroc, a fourni à Rabat un argument supplémentaire dans sa crise diplomatique avec Madrid.

    C’est encore une fois une photo, celle d’un bébé, un bébé de 2 mois sauvé de justesse de la noyade par un garde civil espagnol, qui a ému l’opinion, et rappelé, aux portes de l’Europe, le drame incessant des migrants.

    Enclave espagnole
    Depuis lundi, les relations entre le Maroc et l’Espagne sont en crise ouverte. Une crise diplomatique, aux racines multiples, où des jeunes gens, des femmes, beaucoup d’enfants, ont été utilisés, manipulés par Rabat pour signifier son mécontentement et faire pression sur Madrid.

    L’arme migratoire avait été brandie, on s’en souvient, par la Turquie d’Erdogan, mais là ce sont pour la plupart des Marocains, encouragés par le soudain laxisme des gardes-frontière, qui tentaient d’échapper à la misère pour rejoindre l’enclave espagnole de Ceuta, pour eux la première étape vers l’eldorado européen. 8.500 personnes se sont ainsi précipitées, dans le chaos, plus de la moitié ont été refoulés.

    L’épisode illustre la volatilité de la géopolitique migratoire, et aussi la nouvelle géographie des flux – le Maroc, l’Algérie et la Tunisie fournissent aujourd’hui le plus gros des candidats au départ, en sus du transit venu d’Afrique sub-saharienne. L’Espagne est devenue le premier pays européen de débarquement, avant l’Italie et la Grèce.

    Entre Rabat et Madrid pèsent aussi les relents d’une longue histoire, celle d’un empire colonial espagnol réduit aujourd’hui à deux enclaves en territoire marocain, et d’un conflit jamais résolu sur le statut du Sahara occidental, revendiqué à la fois par Rabat et par le Front Polisario.

    Pourquoi le Maroc est-il ainsi passé à l’offensive, alors qu’il est depuis longtemps un allié stratégique majeur pour l’Espagne et pour l’Union Européenne dans la lutte contre l’immigration clandestine ? Comment le royaume, qui mène une politique africaine active, fait-il face aux pressions migratoires venues du sud du continent ?

    La crise actuelle peut-elle se résoudre uniquement au niveau bilatéral ? Quelles réactions à Bruxelles, où le chantier d’un pacte migratoire commun paraît au point mort ?

    Christine Ockrent reçoit Virginie Guiraudon, directrice de recherches CNRS au Centre d’études européennes et comparées de Sciences Po Paris

    Mehdi Alioua, sociologue enseignant chercheur à Sciences Po Rabat de l’Université Internationale de Rabat

    Gerald Knaus, président-fondateur du think-tank spécialisé dans la défense des libertés fondamentales, « European stability initiative » (ESI)

    Benoît Pellistrandi, historien, spécialiste de l’Espagne contemporaine, professeur en classes préparatoires au Lycée Condorcet à Paris, auteur de « Les relations internationales de 1800 à 1871 » (Armand Collin, 5 mai 2021)

    France Culture, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, Migration, chantage à l’émigration,

  • Le Maroc, un voisin dangereux

    Le Maroc est un bouclier contre le terrorisme, le trafic de drogue et l’immigration clandestine. Il les utilise comme moyen de chantage

    Dire que le Maroc est un voisin amical est une demi-vérité. C’est un voisin peu amical. Elle exerce un chantage au terrorisme, au trafic de drogue et à l’immigration clandestine. Plus des deux tiers des auteurs des attentats djihadistes perpétrés en Europe au cours des dernières décennies, à Madrid, Cambrils, Barcelone, Paris ou Bruxelles étaient des ressortissants marocains. La monarchie absolue et l’État policier de Rabat contrôlent les suspects. Ou pas ; il vient de suspendre la coopération antiterroriste avec l’Allemagne, parce que Berlin n’accepte pas la souveraineté marocaine sur le Sahara. Le Rif est le premier producteur mondial de cannabis. Le rapport annuel de l’ONU sur les drogues évalue sa récolte à 40 000 tonnes, ce qui représenterait une valeur d’environ 200 millions d’euros dans les campagnes, et 50 fois sa valeur au détail dans les villes européennes. Cela signifie un trafic intense à travers le détroit de Gibraltar et la présence de mafias de toutes nationalités sur les côtes de Cadix et de Malaga.

    Les 8 000 personnes qui ont fait irruption à Ceuta sont une mimique des 50 000 personnes que le roi Hassan II avait envoyées en 1975 au Sahara dans le cadre de la marche verte. Le Maroc a lancé ce défi à l’Espagne à un moment de faiblesse : l’agonie du dictateur. L’incident de Perejil en 2002 s’est produit sous un gouvernement à majorité absolue de droite, et l’incident actuel sous un gouvernement minoritaire de gauche. Les deux précédents avec des présidents américains républicains et celui-ci avec un président démocrate. Le soutien américain à la souveraineté marocaine sur le Sahara a été étendu de Trump à Biden en échange de la reconnaissance d’Israël et du soutien tacite à la ligne de conduite de Netanyahu. Le Maroc bénéficie de privilèges agricoles, avec des quotas croissants pour les légumes et les fruits, des droits de douane peu élevés et des prix d’entrée qui concurrencent les agriculteurs andalous, murciens et canariens sur les mêmes horaires. Ces accords et les accords de pêche ont conduit à des décisions de la Cour de Justice de l’UE qui ne reconnaissent pas la souveraineté ou la juridiction de Rabat sur le Sahara Occidental.

    Au milieu de la crise, les politiciens nationaux sont dans la mêlée. Casado dit à Sánchez que le gouvernement est trop grand pour lui et enhardit le dangereux voisin. Et en face de ce leader junior de l’opposition, il y a un poids plume à la tête du gouvernement, qui accuse son adversaire de vouloir le faire tomber. Le déploiement de l’armée espagnole a une carte simple à comprendre : le quartier général de la force terrestre est basé à Séville, le quartier général de la flotte est à Rota et le commandement général des Marines est à San Fernando. Le Maroc est un voisin, mais il n’est certainement pas sage de le prendre pour un ami.

    Diario de Cadiz, 22 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Ceuta, migration, Sahara Occidental,