Étiquette : Ceuta

  • Sahara occidental : le rêve vire au cauchemar -Opinion-

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, ONU, Hassan II, Ceuta, Melilla, MINURSO,

    Par Chertat Ould Ejjembe

    Il y a quarante ans, à une année près, Hassan II, roi du Maroc, et la Mauritanie de Mokhtar Ould Dada, ont envahi le Sahara occidental, vidé de l’occupation espagnole. Hassan II a dit que ce pays lui appartenait, après avoir appartenu à ses ancêtres, sans expliquer alors pourquoi il le partageait avec un pays, dont il disait aussi qu’il lui appartenait. Il n’a pas dit, non plus, pourquoi il n’a pas organisé, avant ce jour, sa folklorique et ridicule «marche verte», ni pourquoi il ne l’a pas revendiqué à l’Espagne. Comme il ne dira pas pourquoi il ne regardait même pas du côté du nord de son royaume, vers Ceuta et Melilla.

    Son fils et successeur au trône, sur les traces du père, continue de suer sang et eau pour garder «son Sahara», délaissant les 20% reconquis par le Front Polisario, sans regarder vers ces morceaux de son fief spoliés par les Espagnols. Il continue de braver l’ONU, en ignorant ses résolutions, notamment celle qui ordonne l’organisation d’un référendum d’autodétermination au profit des Sahraouis. S’il peut avoir ce privilège, au même titre que l’entité sioniste, de bafouer la légalité internationale et de nier un peuple, ce n’est pas du tout dû à sa puissance militaire.

    Son armée a été taillée en pièces par la résistance sahraouie et le cessez-le-feu onusien l’a sauvée du désastre. Un cessez-le-feu concédé il y a 31 ans, en contrepartie d’un référendum qui devait se tenir il y a 31 ans, sous la supervision de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso), qui attend toujours d’accomplir la tâche pour laquelle elle a été désignée. Un cessez-le-feu extorqué grâce à un parjure de la France et des Etats-Unis, chefs de file de l’ignominie. Il fallait sauver, à la fois, le Makhzen de l’effondrement et faire contrepoids contre l’Algérie. Car il s’agit bien de cela.

    Cependant, les Sahraouis devaient finir par disparaître de la scène. Et l’eau a coulé sous les ponts. Les Sahraouis sont toujours aussi déterminés à récupérer les 80% occupés de leurs pays et leur cause gagne du terrain. Progressivement, avec la reconfiguration de la carte des intérêts impérialistes, le Makhzen voit s’écrouler ses certitudes sur un soutien occidental sans faille. Exemple, le 9 octobre 2014, la Cour de Justice de l’Union européenne a décidé d’exclure «toute possibilité pour les navires communautaires d’exercer des activités de pêche dans les zones de pêche marocaines sur le fondement d’une licence délivrée par les autorités marocaines sans l’intervention des autorités compétentes de l’Union européenne».

    Autre exemple, la ministre suédoise des Affaires étrangères, Margot Wallström, vient de déclarer que son gouvernement allait se «pencher sur le cas du Sahara occidental après un examen approfondi de la situation actuelle». Les sionistes eux-mêmes, devant les reconnaissances en cascade d’un Etat palestinien, font un parallèle avec le statut du Sahara occidental. Emmanuel Navon, chef du Département de Science politique et de Communication au Collège universitaire orthodoxe de Jérusalem, s’insurge ainsi : «Comme la RASD (République Sahraouie), l’Autorité palestinienne (AP) ne contrôle que partiellement le territoire qu’elle revendique» Pour lui, en reconnaissant la Palestine en tant qu’Etat, «la Suède pratique une politique de deux poids deux mesures» Et enfin, cette affirmation du sous-secrétaire d’État parlementaire des Affaires étrangères, Tobias Ellwood, où est reconnu «le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination».

    Mohammed VI est bien dans ses petits souliers. Le Polisario a bien d’autres soutiens, au contraire de ce qu’il dit et de ce que disent tous les médias qui, systématiquement, quand il le cite accolent la formule «soutenu par l’Algérie».

    #Sahara_Occidental #Maroc #Algérie #Front_Polisario

  • Melilla : La BBC dénonce le crime de l’Espagne

    Tags : Espagne, Maroc, Ceuta, Melilla, migrants, drame,

    Migrants – Melilla : comment l’Espagne a regardé pendant que des dizaines de personnes mouraient à sa frontière

    Le 24 juin à l’aube, un groupe important de migrants africains s’est dirigé vers la barrière frontalière séparant le Maroc de la petite enclave espagnole de Melilla.

    Dans le chaos qui a duré plusieurs heures, de nombreux migrants ont été battus et écrasés entre une clôture de 8 mètres de haut et les gardes-frontières marocains, qui ont déployé des matraques et des gaz lacrymogènes. Des vidéos circulant en ligne montrent des dizaines de personnes entassées dans une zone du poste frontière, certaines immobiles, d’autres en sang, d’autres encore visiblement en détresse.

    Au moins 24 migrants sont morts, mais le bilan serait plus lourd car plus de 70 personnes sont portées disparues. Que s’est-il passé ce jour-là au poste frontière fortement fortifié connu sous le nom de Barrio Chino – une porte d’entrée en Europe ?

    Dans les jours qui ont suivi l’incident, les autorités espagnoles et marocaines ont défendu leurs actions, affirmant que les migrants avaient été violents et que la force raisonnable avait été utilisée.

    Mais une enquête de la BBC a révélé de nouveaux détails sur les événements, soulevant des questions sur les versions officielles.

    Nous pouvons le révéler :

    Les corps sans vie ont été traînés par la police marocaine dans une zone qui, selon la BBC, était sous contrôle espagnol.
    Le ministère espagnol de l’Intérieur est accusé d’avoir dissimulé des preuves cruciales de vidéosurveillance dans le cadre d’enquêtes officielles.

    es forces de l’ordre ont tiré des balles en caoutchouc à bout portant sur un groupe de migrants du côté espagnol de la frontière.
    Plus de 450 personnes qui avaient réussi à entrer dans l’enclave espagnole pour demander l’asile ont été arrêtées et renvoyées au Maroc – certaines affirment avoir été battues jusqu’à perdre connaissance par des gardes-frontières marocains.

    La police marocaine a pénétré sur le territoire espagnol pour ramener les migrants, et certains d’entre eux ont été battus sous le regard des gardes-frontières espagnols.
    Les autorités espagnoles savaient que les migrants africains se présentaient en grand nombre au poste frontière.

    L’équipe d’Africa Eye de la BBC a passé en revue des dizaines de vidéos pour tenter de dresser le tableau le plus complet possible du déroulement de cet incident meurtrier. Une équipe de la BBC a également obtenu un accès exclusif au complexe frontalier Barrio Chino, ce qui nous a permis de comparer les séquences vidéo avec ce que nous avons trouvé à l’intérieur.

    Nous sommes également entrés dans la salle de contrôle de la télévision en circuit fermé de la Guardia Civil espagnole, où des caméras braquées sur la clôture frontalière sont surveillées sur des écrans géants. Cela signifie que les fonctionnaires espagnols ont probablement vu une grande partie de ce qui s’est passé ce jour-là.

    Nous avons voulu savoir pourquoi une telle violence a été utilisée et si davantage aurait pu être fait pour éviter les pertes de vies humaines.

    Pour dresser un tableau complet, nous avons également parlé à des dizaines de survivants.

    Hassan, Ismail, Stephen et Mohammed (Mo) disent avoir fui les conflits au Soudan et au Sud-Soudan, parcourant des milliers de kilomètres à travers la Libye et l’Algérie pour atteindre le Maroc dans l’espoir d’arriver en Europe pour y demander l’asile.

    Stephen, qui nous a dit avoir été battu par des gardes-frontières marocains, a déclaré vouloir savoir pourquoi tant de personnes sont mortes ce jour-là. « Parfois, quand je me souviens de ça, je pleure beaucoup. Je n’oublierai jamais ce qui nous est arrivé ».

    Le voyage

    Pour comprendre ce qui s’est passé, il faut s’éloigner de la frontière et se rendre dans les montagnes du Maroc, où de grands groupes de migrants africains avaient établi leur camp.

    Barrio Chino fait partie d’une route établie pour les migrants qui cherchent à entrer en Espagne et à demander l’asile. Il semble y avoir une différence significative entre la façon dont les gardes-frontières marocains ont réagi à cette tentative du 24 juin par rapport aux tentatives précédentes. Omar Naji, un militant marocain des droits de l’homme, affirme qu’il y a eu trois traversées en mars – de 2 500 migrants au total – qui n’ont fait aucun mort.

    « Les groupes étaient plus importants et ils sont descendus de la forêt sans aucun problème et personne n’est mort », a-t-il souligné à la BBC.

    « La seule différence entre mars et juin est que les relations entre l’Espagne et le Maroc étaient rompues en mars, et en crise, alors qu’en juin, les relations ont été rétablies – et le 24 juin, ils les ont affrontés avec toute cette violence et ces gaz lacrymogènes. »

    La BBC a parlé à plusieurs migrants qui sont toujours bloqués au Maroc. Nous ne les nommons pas pour leur propre sécurité.

    « Ils ont envoyé des gens pour nous dire que nous devions quitter la région dans les 24 heures. Sinon, ils ont dit qu’ils seraient autorisés à utiliser de vraies balles pour nous tirer dessus. Alors cette nuit-là, nous avons décidé de descendre jusqu’à la clôture ».

    Ismail nous a dit qu’après les affrontements, son groupe s’est dirigé vers Barrio Chino.

    Des passants ont filmé les migrants alors qu’ils s’approchaient de la clôture frontalière. On voit les migrants tenir des bâtons. Les autorités marocaines ont déclaré qu’ils étaient armés de « bâtons, de pierres et d’objets tranchants ». Les migrants disent les avoir emportés pour les aider à escalader les trois clôtures qui séparent le Maroc de Melilla.

    La situation est rapidement devenue très chaotique mais les vidéos de la journée nous donnent des détails importants sur la réponse des forces de sécurité marocaines.

    Le premier groupe de migrants – composé de centaines de personnes – s’est approché d’une porte située à l’angle de l’une des clôtures frontalières, mais les forces de sécurité les ont maintenus en mouvement jusqu’au poste frontière de Barrio Chino grâce à un barrage de gaz lacrymogènes, de pierres et de bombes fumigènes lancés à quelques mètres de là.

    Barrio Chino est une grande structure qui ressemble à une partie de la terrasse d’un vieux stade de football. D’un côté, il y a l’entrée espagnole qui mène à des tourniquets sécurisés et à une clôture métallique. Celle-ci donne sur une cour – un endroit que la Guardia Civil espagnole appelle le no man’s land. Là encore, elle est entourée d’une clôture métallique. De l’autre côté, se trouve l’entrée marocaine.

    Une vidéo de la journée montre comment les migrants ont été abordés par les forces de sécurité marocaines des deux côtés de la rue à l’extérieur du Barrio Chino.

    Une autre vidéo montre un grand nombre de personnes qui commencent à escalader la clôture extérieure qui protège le complexe frontalier. À un moment donné, le poids devient trop important et la clôture s’effondre.

    Plusieurs migrants nous ont dit que, lorsqu’ils ont atteint le poste frontière, ils ont été bloqués de chaque côté par la police marocaine.

    Ils ont dit qu’ils avaient l’impression de n’avoir qu’un seul endroit où aller, et c’était dans le Barrio Chino. La porte était verrouillée mais ils l’ont forcée.

    « Ils nous ont attaqués par derrière et ont commencé à tirer des gaz lacrymogènes », raconte Mo. « Ils ont commencé à jeter des pierres, et [à tirer] des balles en caoutchouc. Beaucoup de nos amis sont tombés. S’ils [les gardes] vous attrapent, ils vont vous frapper à la tête, à tous les endroits. »

    Un grand groupe s’est retrouvé coincé dans la cour fermée – ou no man’s land (zone neutre).

    Des vidéos montrent les forces de sécurité marocaines lançant des gaz lacrymogènes et des bombes fumigènes dans l’espace.

    D’autres images montrent également les forces de sécurité rassemblées à l’extérieur du Barrio Chino par centaines. Pour les migrants à l’intérieur, il n’y avait pas de retraite possible.

    Ce panorama nous donne une vue claire de la cour, qui est devenue un foyer de violence intense. À l’intérieur du poste frontière, on peut voir les casques blancs de la police, qui a suivi les migrants dans la zone. Les rencontres sont violentes.

    En arrière-plan, des migrants escaladent une autre barrière pour entrer en Espagne.

    Stephen était parmi ceux qui se trouvaient dans le no man’s land. « Ils nous ont battus », dit-il. « Nous devions entrer [du côté espagnol], mais ils ne voulaient pas que nous le fassions – ils voulaient que nous mourions ». Un autre migrant nous a raconté : « Les portes étaient fermées et les forces de sécurité continuaient à nous attaquer. Ils nous avaient fait entrer à l’intérieur et ils savaient que nous étions piégés. »

    Stephen dit qu’ils se sentaient piégés dans la cour, et que certains avaient du mal à respirer à cause des gaz lacrymogènes. Il dit qu’il pensait qu’il y avait plus de 700 personnes à l’intérieur.

    Stephen, Ismail et Mo nous ont dit avoir été choqués par le niveau de résistance auquel ils ont été confrontés à l’intérieur de la cour.

    Les gardes les ont traités « comme des animaux », a déclaré Mo. « Ils ont commencé à [nous] battre. Ils ne se souciaient pas de savoir si le sang était sur votre tête, dans votre bouche ou n’importe où dans votre corps. »

    Dans certaines des vidéos, trop graphiques pour être montrées, on voyait des corps sans vie ballottés et des personnes en sang et à l’agonie.

    « Mes amis étaient morts », dit Mo. « Il y avait du sang partout et les gens étaient nus. C’était horrible, comme une guerre. Je me disais : pourquoi nous attaquent-ils ? Je ne veux faire de mal à personne, nous voulons juste atteindre l’autre côté, nous essayons de trouver une vie sûre. »

    Hassan a déclaré que la scène dans la cour avait été « comme l’enfer », tandis que Stephen a décrit ce que cela avait été d’affronter les gaz lacrymogènes et les pierres. « Le son est comme un ‘boom’. Vous ne voyez jamais rien, vous voyez le sang, tout est sang, vous ne voyez jamais rien. »

    Beaucoup de ceux qui n’ont pas réussi à sortir en escaladant la clôture ont été détenus à l’intérieur de Barrio Chino. Des centaines d’autres ont été maintenus sur le sol du côté marocain de la clôture, les blessés et les morts gisant parmi eux. Ils sont restés là pendant plusieurs heures, apparemment sans soins médicaux. L’un des migrants nous a raconté : « L’ambulance est arrivée en retard, elle aurait pu aider les blessés mais les forces de sécurité ont empêché les médecins de nous aider ou de soigner nos blessures. »

    Vingt-quatre migrants sont connus pour être morts dans les affrontements, et la BBC a été informée que le sort de 77 autres est inconnu.

    Barrio Chino

    Aurait-on pu faire davantage pour sauver des vies ? Et quel rôle les autorités espagnoles ont-elles joué ce jour-là alors que ce chaos se déroulait sous leurs yeux ?

    En septembre, le ministre espagnol de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a été interrogé au Parlement sur le rôle de l’Espagne dans les événements du 24 juin. Il a insisté sur le fait que les décès n’avaient pas eu lieu sur le sol espagnol.

    « Les événements se sont déroulés sur le territoire national d’un pays souverain et ce n’est que de manière très indirecte qu’ils ont eu lieu en Espagne », a-t-il déclaré.

    La BBC a été conduite à Barrio Chino depuis le côté contrôlé par l’Espagne par la Guardia Civil espagnole – les premiers journalistes à s’y rendre depuis le 24 juin.

    Une fois la porte franchie, la Guardia Civil nous a dit que la zone dans laquelle nous nous trouvions, regardant dans le « no man’s land », était sous contrôle espagnol.

    La BBC a été conduite dans le Barrio Chino depuis le côté contrôlé par les Espagnols par la Guardia Civil – les premiers journalistes à s’y rendre depuis le 24 juin.

    Une fois la porte franchie, la Guardia Civil nous a dit que la zone dans laquelle nous nous trouvions, regardant dans le « no man’s land », était sous contrôle espagnol.

    Nous avons ensuite pu comparer cette zone aux images vidéo de la journée. Nous avons pu voir des cadavres sur la vidéo dans la zone dont on nous avait dit qu’elle était sous contrôle espagnol. Cela soulève de nouvelles questions sur la responsabilité.

    Nous nous sommes concentrés sur deux zones de Barrio Chino.

    La cour connue sous le nom de « no man’s land » (zone neutre). Et l’entrée du côté contrôlé par les Espagnols.

    À un moment donné, la zone était devenue tellement bondée que les gens ont paniqué et qu’il y a eu une bousculade.

    Une vidéo troublante montre l’ampleur de cette bousculade. Vous pouvez voir que la porte du côté espagnol semble avoir été forcée et que les migrants sont entassés les uns contre les autres sur le sol, en détresse. Certains implorent de l’aide.

    Sur une image, on peut voir trois corps sans vie affalés contre la porte. Il s’agit de la même porte bleue devant laquelle nous nous tenions avec la Guardia Civil espagnole.

    Le lieutenant Macias, qui était responsable le jour de notre visite, n’était pas à Barrio Chino le 24 juin, mais il dit avoir recueilli les déclarations de tous les agents de la Guardia Civil qui y étaient. Nous lui avons demandé pourquoi ils n’ont pas ouvert les portes du no man’s land dès que la cohue a commencé.

    Il a répondu qu’il y avait un risque pour ses agents. « Nous étions environ 50 ou 60 officiers, essayant d’arrêter des milliers de personnes. »

    « Ils passaient très, très vite, et ils se marchaient dessus. C’était ça le problème, parce que quand on a vu ça, on a dû reculer parce que nos vies étaient en danger ». Après que les subsahariens ont ouvert cette porte, c’était la pagaille. »

    Nous avons vérifié une vidéo qui montre les suites de l’écrasement que nous avons vu plus tôt, et de manière cruciale, il y a maintenant des corps dans la section d’entrée dont on nous a dit qu’elle était une terre contrôlée par l’Espagne.

    Un homme est entouré par la police marocaine avant que son corps sans vie ne semble être traîné vers le côté marocain. Un autre est frappé par une matraque de la police marocaine – il semble être mort.

    Son nom était Anwar. Ce jeune homme de 27 ans était l’ami de Mo.

    « Je me souviens du dernier café que j’ai bu avec lui – le dernier café dans la montagne. Il m’a dit, ‘On se voit de l’autre côté’. »

    Anwar n’était pas le seul ami que Mo pense avoir perdu ce jour-là. « Anwar, Mazin, Wariq, ils sont tous morts. J’en suis sûr. Je les ai vus quand j’ai commencé à grimper. »

    Une déclaration du ministère espagnol de l’Intérieur a qualifié les conclusions de la BBC de « non conformes à la réalité ». Il a également déclaré qu’une force raisonnable avait été utilisée ce jour-là.

    Lors de notre visite à Barrio Chino, la Garde civile nous a dit que les autorités marocaines les avaient prévenus que les migrants arrivaient en grand nombre.

    Quand ils sont arrivés, les autorités espagnoles ont pu voir l’horreur se dérouler depuis le siège de la Guardia Civil à Melilla.

    Nous avons obtenu un accès spécial à leur salle de contrôle CCTV, où plusieurs employés surveillent les caméras sur des écrans géants. On nous a dit que des capteurs sont activés lorsque les barrières frontalières sont touchées, alertant le personnel.

    Nous avons observé les caméras se concentrer sur de minuscules détails au loin, et nous avons appris que les images de Melilla sont également relayées en temps réel au siège de la Guardia Civil à Madrid.

    On nous a également dit que le 24 juin, un hélicoptère et un drone prenaient des images supplémentaires.

    Il s’agit de preuves cruciales, qui révéleraient de nouveaux détails sur ce qui s’est passé ce jour-là – notamment les actions des migrants et des autorités. Une enquête menée par le médiateur espagnol a récemment publié un rapport intermédiaire dans lequel il est indiqué que les caméras de vidéosurveillance de ce jour-là n’ont pas toutes été remises à son bureau. Le ministère espagnol de l’Intérieur avait précédemment déclaré à la BBC que tous les enregistrements des caméras de sécurité avaient été mis à disposition et étaient en possession du bureau du procureur général de l’État et du médiateur dans le cadre de leurs enquêtes.

    Par ailleurs, la BBC a obtenu des images montrant les forces de l’ordre espagnoles en train de réagir avec force.

    La vidéo a été publiée par une fédération représentant la Guardia Civil. Elle a été filmée du côté espagnol du poste frontière. Elle montre des balles en caoutchouc tirées directement sur le groupe qui escalade la clôture pour entrer en Espagne – nous avons compté les sons de plus de 40 tirs en deux minutes.

    « Lorsque la police espagnole a utilisé des balles en caoutchouc et du gaz, certains de nos amis étaient en haut de la clôture de Barrio Chino. Ils les ont frappés et ils sont tombés », nous a raconté Ismail. « Sur le sol, certains d’entre eux ne bougeaient pas ».

    Mo a décrit avoir été pris dans les tirs croisés. « Ils ont commencé à jeter les pierres, et les Espagnols avaient aussi du spray au poivre. Ils ont jeté des pierres de ce côté, et les Marocains de l’autre. Nous étions au milieu. »

    Quelques jours après les décès, le député espagnol Jon Inarritu a collecté des balles en caoutchouc, des bombes fumigènes et des gaz lacrymogènes à Barrio Chino. Il conteste également l’affirmation du gouvernement espagnol selon laquelle les décès ont eu lieu principalement dans le no man’s land.

    Il pense que la plupart des décès ont eu lieu sur le territoire espagnol et s’appuie pour cela sur les archives de l’Institut géographique national espagnol et du cadastre national. Il affirme que ces documents montrent que la frontière historique entre Melilla et le Maroc se situe en dehors de l’ensemble du complexe frontalier de Barrio Chino, ce qui signifie, selon lui, que les événements du 24 juin se sont produits en Espagne.

    Mais cela est contesté par le gouvernement espagnol.

    Nous savons également que la plupart des personnes qui ont réussi à traverser vers Melilla ont été arrêtées par les autorités espagnoles et immédiatement renvoyées au Maroc dans le cadre d’une opération conjointe.

    Le journaliste espagnol Javier Bernardo était sur place ce jour-là et ses images montrent les forces de sécurité marocaines pénétrant sur le territoire espagnol pour ramener les personnes au Maroc, sans qu’elles aient la possibilité de demander l’asile. Cette pratique est connue sous le nom de « pushbacks » et est légalement contestée. Il a estimé qu’il s’agissait d’environ 300 personnes.

    Nous avons également obtenu ces images, filmées du côté espagnol, qui montrent des dizaines de policiers marocains traversant le Barrio Chino pour ramener des personnes. Ces images montrent que certains ont été battus par les autorités marocaines sous le regard de la Guardia Civil espagnole.

    Le ministère espagnol de l’Intérieur a indiqué à la BBC qu’il était « faux » de dire que 300 migrants ont été refoulés. Il a également déclaré : « Tous les rejets à la frontière ont été effectués conformément à la législation espagnole approuvée par la Cour européenne des droits de l’homme. »

    Mais le rapport intermédiaire du médiateur espagnol a conclu que 470 personnes avaient été repoussées vers le Maroc et il a soulevé des questions sur la légalité des retours.

    Les personnes que nous avons interrogées et qui ont été renvoyées au Maroc nous ont dit qu’elles avaient été retenues à l’extérieur de Barrio Chino, du côté marocain, pendant des heures sans recevoir de soins médicaux – l’une d’entre elles a déclaré avoir été battue au point de perdre connaissance – et que les forces de sécurité empêchaient les médecins de soigner les blessures.

    Des témoins oculaires nous ont appris qu’un homme appelé Abdelnasir a succombé plus tard à ses blessures.

    On ne sait pas ce qu’il est advenu des corps de tous ceux qui sont morts.

    Plusieurs sources nous ont dit que des dizaines de corps étaient conservés à la morgue de Nador, la ville marocaine la plus proche de Melilla.

    Omar Naji, de l’Association marocaine des droits de l’homme, affirme que, craignant une dissimulation, il s’est rendu à la morgue de Nador pour tenter d’en savoir plus sur la façon dont les migrants sont morts.

    Il dit que rien ne l’a préparé à ce qu’il a trouvé là-bas.

    « Les cadavres étaient étendus sur le sol. L’odeur était terrible. Le sol de la morgue était plein de sang. »

    Il voulait documenter la façon dont les gens sont morts.

    « Je n’ai compté que les cadavres qui étaient sur le sol. Il y avait 15 corps – certains avaient de graves blessures à la tête et à l’abdomen. Il y avait diverses blessures sur la tête, sur le corps et sur les jambes et surtout sur les mains parce que lorsqu’ils ont escaladé le mur, ils ont pu être blessés. Mais il y avait aussi des corps sans blessures ».

    Omar a également visité le cimetière local et a été choqué de constater que 21 tombes fraîches étaient creusées dans la section du cimetière réservée aux migrants.

    « Les autorités voulaient enterrer les corps sans faire les enquêtes nécessaires et sans identifier les corps. Nous avons surpris les autorités dans le cimetière de Nador alors qu’elles creusaient des tombes. »

    Il affirme que lorsque lui et d’autres personnes ont révélé qui ils étaient, les autorités ont arrêté ce qu’elles faisaient.

    « Nous pensons que ce qui s’est passé le 24 juin est une grave tragédie qui ne s’est jamais produite auparavant. Cela prouve que les politiques d’immigration menées par le Maroc et par l’Espagne aussi sont des politiques criminelles. Pour nous, c’est un véritable crime », a déclaré Omar.

    Il a également essayé de vérifier les détails de ceux qui ont disparu ce jour-là. Jusqu’à présent, il a répertorié les noms de 77 migrants disparus, et il pense que le bilan final ne sera jamais connu.

    En juillet, un rapport approuvé par le gouvernement marocain a conclu que la principale cause de décès des migrants était l’ »asphyxie mécanique », c’est-à-dire la suffocation par écrasement. Le rapport indique que les migrants ont été violents et armés de bâtons. Il indique également que toutes les personnes blessées ont reçu les soins médicaux nécessaires.

    Le gouvernement marocain a décliné notre demande d’interview.

    Toutefois, le directeur de la migration et de la surveillance des frontières au sein du ministère de l’intérieur marocain, Khalid Zerouali, a parlé aux médias espagnols et a défendu les actions des agents marocains.

    Accords sur le contrôle des migrants

    Marta Llonch, avocate espagnole spécialiste des droits de l’homme à Melilla, estime que les responsabilités doivent suivre.

    « C’est juste honteux, juste terrible, comme l’une des pires choses qui soient arrivées ».

    Elle décrit les événements survenus à Barrio Chino le 24 juin comme « un nouvel exemple des conséquences de la politique d’externalisation du contrôle des frontières ».

    « Donc, en gros, l’Europe paie des pays qui ont un très mauvais bilan en matière de droits de l’homme, qui ne respectent pas les droits de l’homme, pour contrôler les frontières européennes. Et ensuite, c’est ce qui se passe. C’est la violence que ces politiques provoquent. Donc, tant qu’il n’y aura pas de voies sûres et légales, cela continuera à se produire. »

    Début juillet, l’UE a signé un nouvel accord de contrôle des migrations avec le Maroc et a ensuite accepté de verser au pays un demi-milliard d’euros au cours des cinq prochaines années.

    Omar estime que ces accords doivent faire l’objet d’un examen plus approfondi.

    Le ministère espagnol de l’intérieur nous a dit que tous les migrants qui étaient entrés en Espagne le 24 juin, soit 133 personnes au total, avaient accès au droit à la protection internationale et avaient tous demandé l’asile. Le ministère a déclaré que les autorités espagnoles avaient agi dans le respect de la loi et que toute personne pouvait demander l’asile pendant son séjour en Espagne. Le ministère a affirmé à plusieurs reprises que les migrants étaient extrêmement violents et qu’ils avaient été incités par une mafia organisée à attaquer la frontière.

    La pression s’accentue sur l’Espagne et le Maroc alors que plusieurs enquêtes officielles examinent les événements du 24 juin et la façon dont tant de personnes ont perdu la vie.

    Des dizaines de migrants sont poursuivis par les autorités marocaines en relation avec ce qui s’est passé. Ils risquent jusqu’à deux ans et demi de prison. Mais pour les survivants comme Ismail, Stephen, Mo et Hassan, qui disent avoir quitté le conflit au Soudan et au Sud-Soudan, leurs espoirs de justice s’estompent. Ils ne croient guère que la vérité sera un jour révélée.

    Africa Eye a entendu le témoignage de ceux qui, au Maroc, n’ont jamais réussi à traverser la frontière. Ils ont trouvé des personnes traumatisées, vivant dans la rue et craignant toujours pour leur vie.

    Cet homme a également fui le conflit au Soudan, mais dit qu’il est maintenant bloqué au Maroc, vivant dans la rue.

    « Je pose cette question au monde entier : Pourquoi la vie humaine est-elle si peu chère ? Quel crime ont-ils commis pour mériter un tel traitement ? Pour mourir dans un pays comme le Maroc à quelques centimètres de l’Espagne. Nous aurions pu rejoindre les milices de notre pays parce que c’était la seule façon de survivre, de tuer pour vivre.

    « Nous aurions pu choisir le pire chemin. C’est pour cela que nous sommes partis, pour changer ce destin. Je ne suis pas mort ce jour-là mais je ne suis pas vivant maintenant. Je voudrais avoir perdu la vie avec mes frères. »

    BBC, 3 novembre 2022

    #Maroc #Espagne #Melilla #Migration

  • Maroc: l’Espagne et l’UE financent la répression des migrants

    Maroc: l’Espagne et l’UE financent la répression des migrants

    Tags : Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, migrants, répression, Union Européenne,

    Frontières sud de l’UE : l’Espagne et l’UE financent le Maroc dans le cadre de la répression des migrants, l’OIM signale des milliers de morts dans l’Atlantique et la Méditerranée alors que les tragédies se poursuivent, l’Italie finance les soi-disant garde-côtes libyens au milieu des protestations contre la coopération en matière de migration

    Au milieu de nouvelles vagues d’arrestations de migrants, l’Espagne fournit 30 millions d’euros supplémentaires aux autorités marocaines pour le contrôle des migrations, en plus des centaines de millions de l’UE. L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) documente des milliers de vies perdues dans l’Atlantique et la Méditerranée alors que le nombre de morts continue d’augmenter. L’Italie augmente le financement des soi-disant garde-côtes libyens alors que les protestations contre l’accord de coopération se poursuivent.

    Alors que les autorités espagnoles et marocaines doivent encore mener une enquête approfondie sur la tragédie meurtrière à la frontière de Melilla, le Maroc a réagi par des vagues d’arrestations de migrants. Selon certaines informations , la répression se poursuit, les militants sur le terrain voyant la répression à l’encontre des Noirs en déplacement et des jours d’attaques, d’emprisonnements et de déportations par les autorités de la région frontalière du nord. Pendant ce temps, Statewatch cite les médias locauxrapportant que le Conseil des ministres espagnol : « a approuvé l’envoi de 30 millions d’euros supplémentaires aux autorités marocaines à des fins de contrôle des migrations ». Selon la couverture: «Le Maroc a maintenant reçu 123 millions d’euros de l’Espagne pour le contrôle des migrations depuis 2019. L’UE a distribué 346 millions d’euros à l’État nord-africain au cours de la même période et devrait envoyer 500 millions d’euros supplémentaires jusqu’en 2027. ”. Les tentatives dangereuses d’atteindre l’Espagne par la mer se poursuivent et 150 personnes ont été secourues lors de nombreuses opérations menées par Salvamento Marítimo dans la nuit du 20 au 21 octobre au large de Grenade et d’Almeria. Un autre sauvetage par Salvamento Marítimo de neuf ressortissants algériens a été signalé le 24 octobre, les survivants étant arrivés sains et saufs au port d’Almería.

    Le projet de l’OIM sur les migrants disparus a documentéau moins 5 684 décès sur les routes migratoires vers et à l’intérieur de l’Europe depuis début 2021. Selon l’OIM : « Au moins 2 836 décès et disparitions ont été documentés sur la route de la Méditerranée centrale depuis 2021 (au 24 octobre 2022), une augmentation par rapport à la 2 262 décès enregistrés entre 2019-2020. Sur la route Afrique de l’Ouest-Atlantique vers les îles espagnoles des Canaries, 1 532 décès ont été documentés au cours de la période considérée, un chiffre déjà supérieur à toute période de deux ans depuis que l’OIM a commencé à documenter les décès en 2014 ». L’agence des Nations Unies note en outre que : « Sur ces deux itinéraires outre-mer longs et dangereux, les données pour l’année en cours sont très susceptibles d’être incomplètes étant donné le processus à forte intensité de main-d’œuvre de vérification des ‘naufrages invisibles’ trop fréquents – des cas dans lesquels des bateaux entiers sont perdus en mer sans qu’aucune recherche et sauvetage ne soient effectués ». Les tragédies récentes illustrent l’extrême dangerosité des routes maritimes vers l’Europe et l’inaction des États membres. Le 21 octobre, la hotline de l’ONG, Alarm Phonerapporte : « Il y a eu une explosion sur un bateau traversant la SAR de Malte, près de la zone SAR de l’Italie. 2 personnes sont décédées et plusieurs personnes sont portées disparues. Bien que nous ne puissions pas encore le dire avec certitude, nous pensons qu’il s’agit d’un bateau dont nous avons alerté les autorités hier ». Le 23 octobre , sept jeunes Palestiniens originaires de la bande de Gaza se sont noyés en tentant de rejoindre l’Europe après un naufrage au large des côtes tunisiennes, tandis que d’autres sont toujours portés disparus. Le même jour, il a été signalé qu’un bateau avait chaviré près de l’îlot inhabité de Lampione, 39 survivants ont été emmenés à Lampedusa par les autorités italiennes mais un bébé de deux semaines est porté disparu. Le 25 septembre, Alarm Phone a publié des informations détailléessur la mort tragique d’une fillette de quatre ans et d’un enfant à naître en septembredéclarant : « Des acteurs européens, dont les autorités maltaises et grecques, auraient pu empêcher ces décès. Des navires marchands se trouvaient à proximité du bateau en détresse et auraient pu recevoir l’ordre d’intervenir. Au lieu de cela, ils ont choisi d’attendre et de laisser le bateau abandonné. Cet acte de non-assistance n’est qu’un parmi tant d’autres. La non-assistance et les refoulements sont devenus systématiques et c’est aussi à cause de cette violence que les gens recherchent des routes migratoires de plus en plus longues et dangereuses, dont celle du Liban vers l’Italie. Les autorités européennes sont responsables de ces morts et de la masse qui continue de mourir le long des frontières maritimes de l’Europe ». Les derniers exemples de tactiques de non-réponse signalés par Alarm Phone incluent 35 personnes à la dérive à 80 milles marins au large de Malte le 26 octobre, 29 personnes dérivant au sud de Lampedusa sans nourriture ni eau dans la zone SAR de Malte le 25 octobre , et le même jour , 90 personnes ont été interceptées par les soi-disant garde-côtes libyens alors qu’elles se trouvaient dans la zone SAR de Malte et que les autorités ont été alertées.

    Alors que Sea-Watch 3 reste bloqué en Italie et que le navire Aita Mari qui devrait naviguer vers la Méditerranée centrale après réparation attend des inspections retardées , les sauveteurs font face à une période mouvementée alors que le beau temps génère des départs à travers la Méditerranée. Le 26 octobre, Alarm Phone a enfin pu confirmer le sauvetage de plus de 1 300 personnes à bord de deux bateaux en détresse dans la zone SAR partagée entre l’Italie et Malte après leur départ de Libye. Le sauvetage par des « actifs italiens » est intervenu après que 12 personnes sont mortes ou ont perdu connaissance et qu’une personne serait allée trop loin. Un autre groupe de 400 personnes a signalé dansdétresse le 24 octobre au large de la Sicile après leur départ ont été secourus par les autorités italiennes le 25 octobre. Le 23 octobre , 32 personnes à la dérive dans la zone SAR maltaise ont été confirmées arrivées en Italie soutenues par un navire marchand. La flotte de sauvetage civile reste également extrêmement occupée. Après une série de sauvetages, l’Ocean Viking exploité par SOS MEDITERRANEE compte au total 234 rescapés à bord dont des enfants et des personnes souffrant de déshydratation et de brûlures graves. Après de nombreux sauvetages, Humanity 1 opéré par SOS Humanity transporte 180 rescapés et selonl’organisation le navire : « est maintenant dans les eaux internationales au large de la Sicile avec 180 personnes secourues, attendant d’être assignées à un port de sécurité. Jusqu’à présent, les 4 demandes du 23 au 27 octobre adressées à toutes les autorités compétentes – y compris les centres de coordination de sauvetage à Malte et en Italie – ont été sans succès ». Parmi les survivants figurent : « 1 bébé & plus de 100 mineurs (presque tous non accompagnés). 5 personnes présentent des signes de violence physique, notamment des blessures par balle et des douleurs dues aux coups. Les survivants du 2e sauvetage rapportent que 6 personnes se sont noyées la nuit avant le sauvetage ». Le débarquement des plus de 380 rescapés selon le Guardian présente le « premier test » du nouveau Premier ministre italien, Giorgia Meloni qui dirige les Frères d’Italie, « un parti aux origines néo-fascistes » et uncoalition gouvernementale d’extrême droite comprenant également l’ancien ministre de l’Intérieur notoire, Matteo Salvini, qui a été inculpé pour avoir tenté de bloquer les débarquements. La décision d’autoriser le débarquement appartient au nouveau ministre de l’Intérieur, Matteo Piantedosi et selon le Guardian : « Il n’est pas encore clair si l’Italie empêcherait le débarquement ou si elle empêcherait les navires d’entrer dans les eaux italiennes et transférerait leurs passagers sur les garde-côtes italiens. bateaux ». Le 22 octobre, le navire Geo Barents opéré par MSF Sea a pu débarquer293 survivants dans le port de Tarente, dans le sud de l’Italie. Selon l’organisation, les survivants, dont environ la moitié étaient des enfants, ont été confrontés à : « des voyages éprouvants, des abus et des détentions en Libye ». Déjà le 27 octobre, l’organisation était de nouveau opérationnelle en signalant : « Une journée en mer bien remplie pour notre équipe. 268 personnes ont été secourues en 4 heures, à partir de 4 bateaux en détresse situés dans la région maltaise de recherche et de sauvetage. Les alertes étaient partagées par Alarm Phone ».

    Les interceptions et les retours en Libye se poursuivent. Le 24 octobre , SOS MEDITERRANEE fait état de plusieurs interceptions par les soi-disant garde-côtes libyens. Sea-Watch International a signalé une nouvelle violation du droit international par les soi-disant garde-côtes libyens le 26 octobre lorsque son avion Seabird a repéré 70 personnes en détresse dans la zone SAR de Malte et a été menacé par le garde financé par l’UE, déclarant : territoire, sinon nous vous tirerons dessus avec des missiles ». Le 27 octobre, Alarm Phone a fait état de 64 personnes en détresse en Libye et a confirmé plus tard qu’elles avaient été interceptées et renvoyées par les soi-disant garde-côtes libyens pour « être emprisonnées et torturées ». Le même jour, Sea-Watch Internationala publié des documents sur la conduite illégale de la garde libyenne « le partenaire de choix de l’Europe » et a déclaré : « Nous avons des indications régulières de coopération avec des passeurs ». Pendant ce temps, le soutien de l’UE et des États membres aux autorités libyennes ne montre aucun signe de ralentissement. L’Italie a fourni à la Libye un financement pour 14 autres navires rapides pour intercepter des personnes dans le cadre d’un contrat d’une valeur de 6,65 millions d’euros. Dans un commentaire , MSF Seastates : « Depuis 2017, l’UE et l’Italie ont dépensé des millions d’euros pour approvisionner et former les autorités libyennes afin d’arrêter les arrivées en Europe. Ce faisant, l’UE finance directement les renvois illégaux de personnes vers la Libye et leur retour à la détention arbitraire, à la violence et à la torture ». Suite à la récente généralisationprotestations contre la coopération de l’Italie avec les autorités libyennes 40 organisations et les trois principaux syndicats italiens ont exhorté le gouvernement italien à révoquer le mémorandum de 2017 avec la Libye qui devrait être renouvelé début novembre pour une période de trois ans. Selon les organisations : « C’est un accord qui a eu des conséquences dramatiques ces cinq dernières années sur la vie de milliers de femmes, d’hommes et d’enfants migrants et réfugiés, y compris les abus, l’exploitation, la détention arbitraire et la torture ».

    16 627 personnes avaient « débarqué sur les côtes libyennes » en 2022 au 1er octobre, selon l’Organisation internationale pour les migrations OIM Libye . La majorité de ces personnes auraient été interceptées et renvoyées par les soi-disant garde-côtes libyens qui sont financés et formés par l’UE et ses États membres.

    ECRE, 28/10/2022

    #Maroc #Espagne #UE #Migration #Ceuta #Melilla


  • Espagne-Maroc: Pourquoi Ceuta et Melilla sont-elles importantes

    Espagne-Maroc: Pourquoi Ceuta et Melilla sont-elles importantes

    Tags : Espagne, Maroc, Ceuta, Melilla,

    Les villes autonomes de Ceuta et Melilla ont longtemps été une source de conflit entre les deux pays de part et d’autre de leurs frontières.

    Par Marina Leiva

    Les villes côtières de Ceuta et Melilla sont toutes deux situées au Maroc, mais sont des territoires espagnols depuis les XVIIe et XVe siècles, respectivement, ce qui en fait les seules frontières terrestres européennes sur le continent africain.

    Le gouvernement du Maroc a contesté à plusieurs reprises la souveraineté de l’Espagne sur les territoires, bien qu’ils aient été initialement désignés comme espagnols et non comme un vestige du colonialisme à abandonner lorsque l’indépendance du Maroc a été reconnue en 1956. C’est en 1956 que la France et l’Espagne ont renoncé à leurs protectorats. au Maroc qu’ils avaient depuis la signature du traité de Fès en 1912.

    L’Espagne souligne que les territoires de Ceuta et Melilla, qui comprennent également trois îlots inhabités (les îles Alhucemas, le rocher de Vélez de la Gomera et l’île Perejil) avaient précédé la création des protectorats. Au lieu de cela, ils datent de l’époque de la Reconquista, la série séculaire de batailles menées par les États chrétiens (aujourd’hui le Portugal et l’Espagne) pour expulser les musulmans de la péninsule ibérique.

    En fait, Ceuta a d’abord été conquise par les Portugais en 1415, puis cédée à l’Espagne en 1668 après la fin de l’Union ibérique (formée par les royaumes d’Aragon et de Castille dans l’Espagne actuelle et le royaume du Portugal).

    Melilla a été occupée et conquise par l’Espagne en 1497.

    C’est l’un des principaux arguments de l’Espagne pour sa souveraineté continue sur les territoires, soulignant que sa domination sur Ceuta et Melilla a précédé sa domination sur certaines régions de l’Espagne continentale. Cela inclut des parties du nord du pays, par exemple, mais aussi des villes du sud de l’Espagne comme Grenade, la dernière enclave musulmane, qui a été conquise à peu près au même moment (1492).

    À l’inverse, le Maroc soutient que les territoires espagnols au sein de son royaume sont un vestige du colonialisme et devraient être restitués. Cependant, l’ONU n’inclut pas ces enclaves dans sa liste de territoires non autonomes, définis comme des territoires « dont les habitants n’ont pas encore atteint une pleine mesure d’autonomie ». Ceuta et Melilla ont toutes deux un statut semi-autonome similaire à celui dont jouissent toutes les autres régions de l’Espagne continentale.

    C’est un autre des principaux arguments de l’Espagne, que ces territoires sont différents de Gibraltar , un territoire britannique sur le continent espagnol. Gibraltar est inclus dans la liste de l’ONU, tout comme d’autres territoires britanniques d’outre-mer tels que les îles Falkland .

    Pourquoi Ceuta et Melilla sont-elles si importantes ?
    Comme Gibraltar, l’importance historique de Ceuta et Melilla découle de leur emplacement géographique stratégique. Ceuta se trouve juste sur le détroit de Gibraltar, directement de l’autre côté de la mer depuis le territoire britannique.

    En fait, les deux villes ont servi au fil des ans d’enclaves militaires et commerciales pour l’Espagne, reliant l’Afrique à l’Europe, et avec des populations militaires importantes. Ceuta s’étend sur 20 kilomètres carrés et compte plus de 82 500 habitants, tandis que la taille de Melilla est de 12 kilomètres carrés et sa population est d’environ 83 190.

    Les deux villes se situent toutes deux au bas des régions espagnoles sur le plan socio-économique. Ils ont les niveaux de PIB par habitant les plus bas , ainsi que les niveaux de chômage les plus élevés.

    La base de données des projets d’IDE de GlobalData montre que les villes de Ceuta et Melilla ont enregistré le plus petit nombre de projets d’ investissements directs étrangers entrants de toutes les régions autonomes espagnoles entre 2019 et 2021. Ceuta n’a enregistré que deux projets et Melilla, un.

    Ceuta et Melilla ont enregistré le plus faible nombre de projets d’IDE
    Nombre de projets d’IDE greenfield dans les régions autonomes espagnoles, 2019-21


    Le 18 octobre 2022, le gouvernement espagnol a approuvé un plan de développement socio-économique pour Ceuta et Melilla, comprenant un investissement de plus de 711 millions d’euros à investir dans les villes entre 2023 et 2026.

    L’annonce a souligné les « caractéristiques singulières » des territoires qui appellent une attention différenciée en raison de la somme des difficultés liées aux facteurs économiques, sociaux et démographiques, ainsi que leur localisation en dehors de l’Espagne continentale.

    S’adressant à Investment Monitor sur la situation actuelle des villes, Lorena Stella Martini, assistante de plaidoyer et de communication au Conseil européen des relations étrangères, a expliqué que « le statut de Ceuta et Melilla représente un déclencheur possible pour de nouvelles impasses diplomatiques entre le Maroc et l’Espagne. Après une récente période de tensions, Madrid et Rabat ont renoué leurs liens suite à la déclaration espagnole de soutien au plan marocain d’autonomie du Sahara Occidental ».

    L’un des affrontements diplomatiques sans doute les plus notoires entre l’Espagne et le Maroc ces derniers temps a commencé en avril 2021, lorsque l’Espagne a autorisé le chef du mouvement indépendantiste pour le Sahara occidental, Brahim Ghali, à recevoir un traitement médical pour Covid-19 dans un hôpital espagnol . À cela, le Maroc a répondu en assouplissant ses contrôles aux frontières à Ceuta, ce qui s’est traduit par le passage non autorisé de milliers de migrants.

    Maintenant, comme l’a expliqué Stella Martini, l’Espagne a annoncé son soutien aux projets du Maroc pour le Sahara Occidental.

    « Depuis, les deux parties ont également annoncé la réouverture du bureau des douanes de Melilla en 2023 et le projet d’en créer un à Ceuta. C’est une étape importante aux yeux de Madrid, car cela implique que Rabat reconnaisse au moins l’existence de frontières commerciales avec les deux enclaves », ajoute Stella Martini.

    « Néanmoins, ce rapprochement n’implique pas que le Maroc ait troqué le soutien espagnol à la position marocaine sur le Sahara occidental contre la fin de ses revendications de longue date sur Ceuta et Melilla, et cela ne garantit certainement pas que, si les tensions entre les deux parties augmentaient encore une fois, la question de Ceuta et Melilla ne serait pas au centre même du litige », conclut-elle.

    Investment monitor, 27/10/2022

    #Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla

  • Ceuta-Melilla: L’OTAN refuse de s’en mêler

    Ceuta-Melilla: L’OTAN refuse de s’en mêler

    Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, OTAN, Pedro Sanchez,

    Sánchez voulait faire débarquer des navires de l’OTAN à Ceuta et Melilla pour envoyer un message à Rabat.

    Selon OKDiario, le gouvernement de Pedro Sánchez a préparé une feuille de route pour convaincre l’OTAN, à l’occasion du sommet de l’Alliance à Madrid, d’inclure Ceuta et Melilla dans son parapluie de protection. Ce plan a échoué avant d’être mis en œuvre, après qu’il a été réalisé que ni les États-Unis ni le Royaume-Uni n’approuveraient un changement aussi important du statut des deux villes, que le Maroc revendique comme siennes. La Moncloa a manœuvré lors du sommet de l’OTAN pour tenter un  » plan B  » : que les flottes de l’OTAN transitant par le détroit de Gibraltar utilisent les ports des villes autonomes, notamment Ceuta, pour des escales techniques et des ravitaillements pendant leurs missions. Finalement, cela ne se produira pas, et Sánchez se retrouve sans atout dans sa lutte contre Rabat.

    En 2021, l’Espagne travaillait sur une proposition à présenter à l’OTAN pour résoudre, une fois pour toutes, le manque de définition quant à l’appartenance ou non de Ceuta et Melilla au parapluie de l’Alliance. Consulté à l’époque, le gouvernement a fermé les yeux et nié : personne ne travaille sur cette hypothèse. L’information, avec le faux démenti du gouvernement, n’a jamais été publiée.

    La même source rapporte que quelques jours avant le sommet, la Moncloa a laissé échapper que le concept stratégique de Madrid, le guide qui régira les actions de l’OTAN au cours de la prochaine décennie, laisserait Ceuta et Melilla expressément sous la protection de l’Alliance après les efforts déployés par le gouvernement au fil des mois. Les mêmes que ceux qu’il avait refusés. Cependant, le sommet de Madrid a pris fin et Ceuta et Melilla sont restées sans ce nouveau statut. La défense automatique de ces deux endroits n’a pas été envisagée par l’OTAN. Des sources militaires expliquent à OKDIARIO que le gouvernement de Pedro Sánchez « n’a pas insisté sur cette question après avoir appris que ni les États-Unis ni le Royaume-Uni n’allaient la soutenir ».

    Plan B

    D’autre part, le gouvernement espagnol a proposé à l’Alliance un plan B, une sorte de prix de consolation, qui consistait à ce que l’OTAN considère les ports des villes autonomes comme des escales pour les flottes internationales qui traversent le détroit de Gibraltar. Les groupes navals permanents qui sont déployés en permanence dans les zones d’influence en Europe, en Asie et en Afrique.

    Cette proposition a été laissée en suspens, sans réponse positive ou négative de la part de l’Alliance. En fin de compte, cependant, l’Espagne a été informée que les navires de l’OTAN appartenant à ces grandes flottes n’utiliseront pas les ports espagnols sur le continent africain. Il y a « d’autres ports » qui effectuent déjà ce travail, argumente le QG de Bruxelles. Parmi elles figure Rota (Cadix), que les États-Unis considèrent comme d’un intérêt stratégique élevé.

    Les Russes

    Ce recul a des effets économiques importants pour les deux villes. Entre 2010 et 2018, les équipages des navires et sous-marins militaires russes ont effectué une soixantaine d’escales de ravitaillement à Ceuta, rapportant environ cinq millions d’euros de recettes, selon les données de l’autorité portuaire de la ville.

    Ce flux d’avantages a été coupé lorsqu’en 2018, l’accord tacite entre la Russie et l’Espagne pour effectuer ces escales a été définitivement rompu. Ni le ministère de la défense ni la marine espagnole n’ont vu d’objection à ce qu’ils aient lieu, comme ils le font depuis les années 1970. Mais ce sont les lobbies des États-Unis et du Royaume-Uni qui ont effectué un travail méthodique à Bruxelles pour que l’Alliance fasse comprendre à l’Espagne qu’elle ne voyait pas la nécessité de telles escales russes, surtout depuis l’entrée de Moscou dans le conflit syrien.

    L’Espagne a accepté ce mandat, tout en faisant valoir que si Ceuta et Melilla n’étaient pas des territoires de l’OTAN, il n’y avait aucune raison de mettre fin aux escales. Dans les années qui suivent, cependant, il y a eu des visites russes discrètes et courtes à Ceuta. Les exceptions étaient rares.

    Maroc

    Mais surtout, le plan B de la Moncloa, en proposant Ceuta – et dans une moindre mesure Melilla – comme escale sûre, avait une composante stratégique. Si ni Ceuta ni Melilla ne sont sous le parapluie de la protection reconnue par le traité de Washington, qui a donné naissance à l’Alliance, la présence des flottes de l’OTAN servirait au moins à envoyer un message au Maroc, à savoir que les deux territoires sont effectivement sous protection. Que l’Espagne n’est pas seule si elle doit les défendre contre une action hostile.

    Il convient de rappeler que Rabat n’a jamais, en aucun cas, affirmé son intention de respecter le statut espagnol de Ceuta et Melilla. En fait, la semaine dernière, le Maroc a assuré par écrit aux Nations unies qu’il n’avait pas de « frontières terrestres avec l’Espagne », tout en décrivant Melilla comme une « ancienne prison » en raison de sa clôture de protection frontalière. En réponse au tollé, Rabat a nuancé ses propos, mais ne les a pas retirés.

    #Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla #OTAN #Pedro_Sanchez

  • Maroc-Espagne : Chronologie d’une crise en 11 assaults

    Maroc-Espagne : Chronologie d’une crise en 11 assaults

    Maroc, Espagne , Algérie, Sahara Occidental, Front Polisario, immigration, Ceuta, Melilla,

    Toutes les attaques marocaines contre l’Espagne au cours de la dernière année et demie

    Depuis 18 mois, le royaume alaouite met en œuvre une stratégie agressive de confrontation contre le gouvernement de Sánchez, dont il a obtenu de nombreuses missions, comme le remplacement aux Affaires étrangères ou la déviation sur le Sahara.

    La crise actuelle entre le Maroc et l’Espagne, dont le dernier chapitre n’a probablement pas été écrit, est déclenchée par l’arrivée du chef du Front Polisario , Brahim Ghali , en Espagne le 18 avril 2021. Le militaire et homme politique -également président de la République sahraouie – entre en Espagne pour être hospitalisé à Logroño après avoir contracté le coronavirus . Lorsque la nouvelle a été rendue publique – son entrée est un secret d’État –, le Maroc a qualifié l’acte du gouvernement espagnol de « contraire à l’esprit d’association et de bon voisinage ». A partir de ce moment, les attaques commencent.

    1.- Crise migratoire à Ceuta

    Le 17 mai 2021, il y a un afflux massif de migrants à Ceuta . Les images de la gendarmerie marocaine ouvrant les portes pour faciliter leur passage inondent les télévisions et les réseaux sociaux. 8 000 migrants – pour la plupart des mineurs – arrivent dans la ville autonome en deux jours . L’ambassadrice du Maroc en Espagne, Karima Benyaich , peu après la crise migratoire, a fait des déclarations éclairantes : « Il y a des actes qui ont des conséquences et il faut les accepter.

    2.- Appel à consultations de l’ambassadeur du Maroc en Espagne

    Le 18 mai 2021, le Maroc convoque son ambassadrice en Espagne, Karima Benyaich , pour des consultations . Les relations entre les deux pays sont pratiquement rompues.

    3.- Annulation de l’opération Traversée du détroit

    Le 6 juin 2021, le Maroc annule l’Opération Traversée du Détroit (OPE), citant la pandémie comme cause. Cependant, Rabat maintient des liaisons depuis la France , l’Italie ou le Portugal . L’OPE représente une incitation économique pour l’Espagne pendant les mois d’été, puisqu’entre le 15 juin et le 15 septembre, des centaines de milliers de Marocains de toute l’Europe traversent le territoire espagnol pour rejoindre leur pays natal. L’annulation de l’OPE implique donc un manque à gagner notable pour l’Espagne.

    4.- Licenciement de Laya, arrivée d’Albares

    Sánchez, comme premier geste de conciliation envers le royaume alaouite, sacrifie la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya , le 10 juillet 2021 , pour la remplacer par José Manuel Albares , jusqu’alors affecté à l’ambassade d’Espagne à Paris . Le profil pro-français d’Albares cherche à apaiser les eaux avec Rabat . Malgré le geste, le Maroc continue de démentir toute visite d’un haut responsable du gouvernement espagnol à Rabat, se cachant toujours derrière la situation sanitaire compliquée causée par le COVID-19.

    5.- Le drapeau de l’Espagne, à l’envers

    Lors de la visite de Pedro Sánchez à Rabat le 7 avril 2022, qui vise à clore la crise aiguë entre le Maroc et l’Espagne, il y a un geste qui ne passe pas inaperçu auprès de l’opinion publique. Lors du dîner entre Mohamed VI et Sánchez , le drapeau espagnol est placé à l’envers. Il y a des spéculations quant à savoir s’il pourrait s’agir d’un acte intentionnel , puisque les symboles des réunions d’État sont soigneusement examinés par l’équipe du protocole.

    6.- Fuite de la lettre de Sánchez

    Le 18 mars 2022, la Maison royale du Maroc annonce que le président du gouvernement espagnol a adressé une lettre à Mohamed VI , datée du 14 mars, dans laquelle il assure que « la proposition marocaine d’autonomie » constitue « la proposition la plus sérieuse, la plus crédible et réaliste » pour résoudre la question du Sahara Occidental.

    La publication de la lettre de Sánchez – par le Maroc – prend par surprise le gouvernement lui-même et les partis qui soutiennent l’exécutif. L’opposition ne le sait pas non plus. Reste à savoir si le président en informe préalablement Felipe VI . Les détails que Moncloa offre sont minimes et Sánchez décide de ne pas comparaître au Congrès avant le 30 de ce mois. Après cinq jours de silence, la lettre de Sánchez à Mohammed VI est rendue publique dans son intégralité par sa fuite dans un journal.

    7.- Reconnaissance espagnole de l’annexion du Sahara par le Maroc

    Pedro Sánchez, dans la lettre qu’il adresse à Mohamed VI , soutient en effet que le plan d’autonomie du Sahara Occidental proposé par le Maroc en 2007 constitue « la base la plus sérieuse et la plus réaliste » pour parvenir à une solution à ce conflit. Sánchez exprime également sa volonté de « construire une nouvelle relation, basée sur la transparence et la communication permanente, le respect mutuel et les accords signés entre les deux parties et l’abstention de toute action unilatérale ».

    Le tournant politique est d’une telle envergure historique que les partenaires du gouvernement de Sánchez se retournent contre lui. ERC , Más País , EH-Bildu et IU rejettent le plan d’autonomie du Maroc pour le Sahara Occidental au Congrès parce qu’ils le considèrent comme contraire aux résolutions de l’ONU, tandis que PP et Vox choisissent de s’abstenir. Quelque chose d’inhabituel; tous accusent le gouvernement de s’éloigner de « la position correcte ». Le virage brutal de la politique étrangère a également provoqué un rejet direct de l’ Algérie et une dégradation drastique des relations de ce pays avec l’Espagne.

    8.- Vol d’informations avec Pegasus

    Le 2 mai 2022, le ministre de la Présidence, Félix Bolaños , reconnaît lors d’une conférence de presse le vol d’informations du téléphone portable de Pedro Sánchez et ancien ministre González Laya. Dans le cas de Sánchez, on suppose que le vol de données dépasse deux Go . Les dates de l’assaut informatique coïncident avec le paroxysme de la crise diplomatique avec le pays voisin ; c’est-à-dire en mai 2021. L’exécutif de Sánchez ne reconnaît pas la responsabilité du Maroc dans cet événement, bien qu’il assure qu’il s’agit « d’une attaque extérieure ».

    9.- Destitution de Paz Esteban

    Après 39 ans de travail dans les services de renseignement espagnols, le gouvernement de Pedro Sánchez limoge le 10 mai le directeur du Centre national de renseignement (CNI), Paz Esteban.

    10.- Assaut sur la clôture de Melilla

    « S’il y a un responsable, ce sont les mafias qui font le trafic d’êtres humains », affirme Sánchez le 25 juin 2022 à propos de l’assaut massif sur la clôture de Melilla par plus de 2 000 immigrés , qui a fait 27 morts selon certaines ONG , et 49 gardes civils blessés. Le président, qui avait précédemment remercié la « coopération extraordinaire » du pays voisin, soutient une nouvelle fois le travail du Maroc, évitant ainsi de condamner les violences policières marocaines disproportionnées.

    11.- L’Espagne livre 20 millions d’euros au Maroc

    Le 11 octobre, le Conseil des ministres espagnol a approuvé l’octroi d’un prêt de 20 millions d’euros à la société financière marocaine Jaida SA , imputé au Fonds pour la promotion du développement géré par le ministère marocain des Affaires étrangères, et avec une durée de remboursement de quatre ans.

    Le gouvernement de Pedro Sánchez justifie cette aide par le fait que l’entreprise « joue un rôle clé dans le soutien de l’inclusion financière au Maroc », et qu’elle contribuera ainsi au « développement économique, en promouvant les opportunités économiques pour les plus pauvres ».

    El Debate, 19/10/2022

    #Maroc #Espagne #Sahara_Occidental #Algérie #Immigration

  • Maroc : Qu’y a-t-il derrière les morts de Melilla ?

    Maroc : Qu’y a-t-il derrière les morts de Melilla ?

    Maroc, Union Européenne, Ceuta, Melilla, Immigration, frontières de l’Europe,

    Une tentative massive de traversée en juin qui s’est soldée par un désastre a mis en lumière le rôle du Maroc dans les efforts de l’UE pour contrôler les migrations.

    Emma Smith*

    Tôt le matin du 24 juin, environ 2 000 demandeurs d’asile et migrants – dont beaucoup du Soudan et du Soudan du Sud – ont tenté en masse de franchir la barrière frontalière séparant la ville marocaine de Nador de l’enclave nord-africaine espagnole de Melilla.

    Les forces de sécurité marocaines ont riposté en tirant des gaz lacrymogènes et en brandissant des matraques. Selon les comptes du gouvernement, 23 demandeurs d’asile et migrants ont été tués. Les groupes locaux de défense des droits de l’homme affirment que le véritable bilan pourrait atteindre 37 . Des dizaines d’autres ont été blessés .

    Des mois plus tard, de nombreux détails sur ce qui s’est passé et sur la manière dont les décès sont survenus restent contestés. Les organisations internationales de défense des droits de l’homme , l’ Union africaine et l’ ONU ont appelé à une enquête indépendante, tandis que l’incident a jeté un nouveau coup de projecteur sur le rôle du Maroc dans les efforts plus larges de l’UE pour tenter de freiner la migration.

    « [La violence] ne devrait pas nous surprendre », a déclaré Judith Sunderland, directrice associée de la division Europe et Asie centrale de Human Rights Watch, à The New Humanitarian. « C’est presque comme si l’UE avait accepté que la violence fasse partie de sa boîte à outils en matière de contrôle des migrations. »

    Le Maroc est le seul pays africain qui partage une frontière terrestre avec l’UE, à Melilla et à l’autre enclave nord-africaine de l’Espagne, Ceuta. Au point le plus proche de l’autre côté du détroit de Gibraltar, le Maroc n’est également qu’à 13 kilomètres de l’Espagne par la mer. Cette proximité a conduit le Maroc à être à la fois un pays d’origine et de transit pour les demandeurs d’asile et les migrants qui tentent d’atteindre l’UE, avec des chiffres qui fluctuent au fil des ans.

    Suite à la crise migratoire de 2015, alors que l’UE a agi pour restreindre le mouvement des personnes de Turquie et de Libye – les deux principaux pays de départ à l’époque – vers l’Europe, les arrivées du Maroc vers l’Espagne le long de ce que l’on appelle la route de la Méditerranée occidentale ont augmenté.

    En 2018, plus de 56 000 demandeurs d’asile et migrants ont atteint l’Espagne via la route de la Méditerranée occidentale, ce qui en fait la route migratoire la plus active vers l’Europe cette année-là. 6 800 autres ont traversé les frontières terrestres du pays à Melilla et Ceuta.

    L’UE a répondu en fournissant une aide de 148 millions d’euros au Maroc – dont la grande majorité a servi à renforcer et à soutenir sa capacité à contrôler ses propres frontières. Les arrivées sur la route de la Méditerranée occidentale ont rapidement diminué, mais à partir de 2020, la route de la côte ouest du Maroc vers les îles espagnoles des Canaries dans l’océan Atlantique est devenue plus active.

    « La contribution du Maroc à la gestion de la migration irrégulière via la route Atlantique/Méditerranée occidentale est essentielle », a déclaré un porte-parole de la Commission européenne à The New Humanitarian. « L’Union européenne souhaite renforcer davantage ce partenariat. »

    Alors que le Maroc, l’UE et l’Espagne s’engagent tous à approfondir leur coopération en matière de migration à la suite des violences et des décès à Melilla, nous examinons quelques questions clés :

    Les relations diplomatiques entre le Maroc et l’Espagne ont-elles été un facteur clé dans la préparation des violences à Melilla ?

    La tentative massive de demandeurs d’asile et de migrants de traverser la frontière vers Melilla n’était pas la première du genre. Les 17 et 18 avril de l’année dernière, environ 8 000 personnes – dont 2 000 mineurs – ont nagé ou escaladé la barrière frontalière pour atteindre l’autre enclave nord-africaine espagnole, Ceuta.

    Les soldats et les gardes-frontières espagnols ont réagi en repoussant les gens de l’autre côté de la frontière – parfois violemment – et en rassemblant et en renvoyant au Maroc la grande majorité de ceux qui ont réussi à traverser. Pendant ce temps, les gardes-frontières marocains étaient visiblement absents de l’autre côté de la frontière et semblaient parfois aider les personnes qui tentaient de traverser.

    L’ Espagne et le Maroc entretiennent une relation stable depuis des années et se coordonnent étroitement en matière de sécurité aux frontières depuis les années 1990 – bien que la mesure dans laquelle le Maroc accorde la priorité à la restriction de la migration irrégulière soit étroitement liée à la pression extérieure et aux incitations de l’UE et de l’Espagne.

    Un accord bilatéral signé entre les deux pays en 1992 permet à l’Espagne de demander la réadmission des personnes entrées irrégulièrement depuis le Maroc. Et le Maroc a périodiquement réprimé les demandeurs d’asile et les migrants subsahariens dans le pays, y compris en 2018.

    En avril 2021, cependant, une impasse diplomatique a menacé cette relation lorsque l’Espagne a autorisé Brahim Ghali – le chef du Front Polisario, un mouvement indépendantiste du Sahara occidental – à entrer dans le pays pour un traitement COVID-19. Le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975 après le retrait de l’Espagne en tant que puissance coloniale, ce qui a conduit à une guerre avec le Front Polisario qui s’est conclue en 1991 par un accord de cessez-le-feu négocié par l’ONU.

    Jusqu’à récemment, une grande partie de la communauté internationale, y compris l’Espagne, restait neutre dans le conflit et soutenait les efforts de l’ONU pour une solution négociée. Le Maroc a considéré la décision de l’Espagne d’étendre le traitement médical à Ghali comme une violation de cette neutralité et a menacé de répercussions. Un mois plus tard, la traversée massive à Ceuta a eu lieu.

    Au lendemain des traversées, l’Espagne a tenté de faire des concessions au gouvernement marocain. Mais les relations ne se sont pas améliorées jusqu’à ce que le gouvernement espagnol annonce publiquement son soutien à la revendication territoriale du Maroc sur le Sahara Occidental en mars de cette année. Un accord qui a ouvert la voie à une coopération migratoire renforcée entre le Maroc et l’Espagne est entré en vigueur à peu près à la même époque.

    « Tout revenait à la question du Sahara occidental », a expliqué Lorena Stella Martini, assistante de plaidoyer et de communication pour le Conseil européen des relations étrangères.

    Bien qu’il n’y ait aucune preuve directe que la relation revigorée entre le Maroc et l’Espagne ait conduit à la violence à Melilla cet été, Sunderland a déclaré que les actions suivent un schéma clair également observé dans d’autres pays avec lesquels l’UE s’est associée pour freiner la migration.

    « [Il y a souvent] des mesures de répression contre les migrants sans papiers et les demandeurs d’asile dans ces pays à la suite de nouvelles déclarations de partenariat », a-t-elle déclaré.

    Comment l’Espagne, l’UE et le Maroc ont-ils réagi à l’incident ?

    Le 24 juin, en réponse à la tentative de franchissement de la frontière, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a félicité les autorités marocaines pour leurs efforts dans la gestion de ce qu’il a qualifié d’« agression violente et organisée », et a attribué la responsabilité de l’incident à ce qu’il a qualifié mafias de trafiquants.

    Plus tard – après que des images et des vidéos soient apparues montrant des forces de sécurité marocaines tenant des matraques, battant et donnant des coups de pied, et se tenant au-dessus de personnes blessées et épuisées allongées en tas sur le sol – Sánchez a tenté de se distancier de ses commentaires initiaux, tout en blâmant carrément le épaules des « mafias ».

    Le procureur général espagnol a depuis ouvert une enquête sur les décès. Sunderland de HRW, cependant, a déclaré qu’elle doutait que ce soit « une décision véritablement impartiale [qui] conduira à la vérité et à la justice réelles ».

    Entre-temps, les autorités marocaines se sont concentrées sur la poursuite des personnes impliquées ou accusées d’avoir facilité la traversée. Le mois dernier, 13 hommes du Soudan, du Soudan du Sud et du Tchad ont été condamnés à des amendes et à deux ans et demi de prison. En juillet, 33 personnes ont été condamnées à 11 mois de prison pour « entrée illégale » et « désobéissance ».

    Une enquête menée par le Conseil national des droits de l’homme (CNDH), affilié à l’État marocain, a allégué que les décès avaient probablement été causés par la suffocation lorsque des personnes ont été écrasées alors qu’elles tentaient de franchir des points d’entrée étroits à la frontière, et a soutenu que les forces de sécurité marocaines n’avaient utilisé la violence que lors d’incidents isolés dans réponse au danger que représentent les demandeurs d’asile et les migrants porteurs de bâtons et de pierres. Des dizaines de gardes-frontières marocains auraient été blessés lors de l’incident.

    Des groupes de surveillance, dont l’Association marocaine non gouvernementale des droits de l’homme, ont déclaré que l’enquête de la CNDH était incomplète et ont réitéré leurs appels à une enquête indépendante.

    Au niveau de l’UE, la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, a condamné les pertes en vies humaines à la frontière maroco-espagnole dans un discours du 4 juillet, mais s’est rapidement concentrée sur le rôle des réseaux de passeurs dans la facilitation et l’encouragement de la migration irrégulière.

    À la suite d’une réunion dans la capitale marocaine, Rabat, le 8 juillet entre Johansson, ministre espagnol de l’intérieur, et le ministre marocain de l’intérieur, l’UE et le Maroc ont annoncé un nouvel effort conjoint de coopération en matière de migration et de lutte contre le trafic d’êtres humains, axé sur la gestion des frontières et renforcé coopération policière.

    Said Saddiki, professeur de relations internationales à l’Université Sidi Mohamed Ben Abdellah de Fès, a déclaré que le Maroc avait besoin de plus de soutien de l’UE pour gérer les migrations. Il a expliqué que les politiques de l’UE ont de plus en plus transformé le Maroc en une destination pour les demandeurs d’asile et les migrants – au lieu d’un pays de transit – et a déclaré que le Maroc manque de ressources pour intégrer les personnes dans sa vie économique et sociale.

    Dans le même temps, il a déclaré qu’il existe toujours une « méfiance mutuelle » entre le Maroc et l’Espagne résultant des héritages coloniaux et des conflits territoriaux, entre autres problèmes, et que le Maroc – comme d’autres pays d’Afrique du Nord – ne veut pas agir en tant que garde de sécurité pour aux frontières de l’Europe sans rien recevoir en retour.

    Pendant ce temps, la dépendance à l’égard du Maroc en matière de gestion des migrations rend l’UE vulnérable à l’utilisation de la question pour exercer une pression politique sur le bloc et sur les États membres – comme l’a fait la Turquie ces dernières années. « Les problèmes internationaux sont étroitement liés », a ajouté Saddiki.

    Quelle est la situation actuelle des demandeurs d’asile et des migrants à Ceuta et Melilla ?
    Pour les demandeurs d’asile et les migrants qui espèrent transiter par le Maroc pour atteindre l’Espagne et l’UE, l’accent renouvelé sur la gestion des migrations et la lutte contre le trafic de personnes « rendra probablement plus difficile… d’atteindre l’Europe », a déclaré Martini de l’ECFR.

    « Il est essentiel que des contrôles plus sévères n’entraînent pas d’épisodes dramatiques comme celui qui s’est produit à la frontière entre le Maroc et Melilla en juin », a-t-elle ajouté.

    Mais les groupes de défense des droits de l’homme affirment qu’en mettant l’accent sur la lutte contre le trafic d’êtres humains, le Maroc et l’UE encadrent la migration dans un contexte criminel, ce qui conduit inévitablement à diriger des politiques hostiles contre les demandeurs d’asile et les migrants qui tentent de franchir les frontières.

    « Il est essentiel que des contrôles plus sévères n’entraînent pas d’épisodes dramatiques comme celui qui s’est produit à la frontière entre le Maroc et Melilla en juin. ”

    Cela est évident dans les zones proches des frontières du Maroc avec l’Espagne où, à tout moment, des centaines de demandeurs d’asile et de migrants, pour la plupart subsahariens espérant atteindre l’UE, vivent dans des camps informels ou des grottes dans des « conditions extrêmement vulnérables et précaires », selon Sunderland.

    Les autorités marocaines ont également l’habitude d’effectuer des raids violents dans ces camps et d’évacuer les personnes des frontières de Melilla et de Ceuta vers des zones pauvres du sud du Maroc, loin de la côte et des enclaves espagnoles, a ajouté Sunderland. Ces types de raids sont souvent justifiés dans le cadre de la lutte contre la migration irrégulière et la traite des êtres humains.

    Pendant ce temps, selon des groupes de défense des droits, ceux qui parviennent à se rendre en Espagne risquent d’être rapidement renvoyés au Maroc, souvent sans avoir la possibilité de demander une protection internationale, ce qui est requis par le droit international.

    De nouvelles voies de migration légale, ainsi que des efforts sérieux pour s’attaquer aux causes profondes qui poussent les gens à partir à la recherche d’une vie meilleure, sont désespérément nécessaires, selon Martini. « Il reste à voir comment l’UE et ses États membres travailleront et coopéreront également avec des partenaires importants tels que le Maroc pour atteindre ces objectifs », a-t-elle ajouté.

    *Journaliste indépendante basée à Barcelone couvrant les questions de développement mondial et de santé mentale

    The New humanitarian, 08/09/2022

    #Maroc #Espagne #UE #Immigration #Ceuta #Melilla


  • Espagne: Le PSOE désavoue son ancienne ministre promarocaine

    Espagne: Le PSOE désavoue son ancienne ministre promarocaine

    Espagne, PSOE, María Antonio Trujillo, Ceuta, Melilla,

    Le PSOE désavoue l’ancien ministre Trujillo pour avoir déclaré que l’espagnolité de Ceuta et Melilla offense le Maroc

    Le PSOE n’est pas intéressé par l’ouverture de débats internes sur la territorialité de Ceuta et Melilla après le virage diplomatique sur le Sahara Occidental et le rapprochement avec le Maroc. Les propos de l’ancienne ministre socialiste María Antonio Trujillo défendant que les villes autonomes sont un « affront à l’intégrité territoriale » du pays voisin et sont « des vestiges du passé qui interfèrent avec l’indépendance économique et politique de ce pays et en bonnes relations  » avec l’Espagne a eu une réponse hier à la direction du parti socialiste. Le porte-parole du groupe parlementaire socialiste, Patxi López, a répondu que le gouvernement ne partage « pas du tout » les réflexions de Trujillo, les a encadrées dans son « opinion particulière » et a ajouté que l’exécutif « ne doute pas de l’espagnolité » de ses deux enclaves en Afrique du Nord.

    L’écho des paroles de l’ancien ministre du Logement lors de l’exécutif de Rodríguez Zapatero, entre 2004 et 2007, a également eu une réponse de Melilla. Le PSOE local a déclaré qu’ »elles sont fausses et inacceptables » et a assuré que la souveraineté nationale « est incontestable ».

    Lors d’une conférence tenue à Tétouan, l’ancienne ministre de l’Éducation à l’ambassade d’Espagne au Maroc jusqu’en mai — date à laquelle elle a été licenciée sur fond de reproches des professeurs d’espagnol pour son geste — a également souligné que « face aux effets néfastes des frontières insalubres, la réponse politique est le dialogue. La revendication marocaine est pleinement justifiée, inscrite dans son idéologie nationale et est inaliénable », a-t-il déclaré.

    Diario de León, 05/09/2022

    #Maroc #Ceuta #Melilla #Espagne #Maria_Trujillo

  • Ancienne ministre du PSOE « livre» Ceuta et Melilla au Maroc

    Ancienne ministre du PSOE « livre» Ceuta et Melilla au Maroc

    Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, María Antonia Trujillo, PSOE, José Luis Rodriguez Zapatero,

    L’ancienne ministre espagnole María Antonia Trujillo a assuré lors d’une conférence dans la ville marocaine de Tétouan que Ceuta et Melilla « représentent un affront à l’intégrité territoriale du Maroc » et que leur incorporation au royaume alaouite est un objectif et une « justification » et  » « revendication » indispensable.

    Selon la socialiste, qui a occupé le portefeuille du Logement avec José Luis Rodríguez Zapatero à la présidence du gouvernement entre 2004 et 2007, le caractère espagnol des deux places d’Afrique du Nord « sont des vestiges du passé qui interfèrent » dans les relations avec le Maroc , dit-elle, ignorant le fait que les deux font partie de l’Espagne depuis les XVe (Melilla) et XVIIe (Ceuta) siècles, des centaines d’années avant l’existence du pays marocain, constitué au milieu du XXe siècle.

    Se référant à l’existence d’un différend sur la souveraineté de Ceuta et Melilla, la professeur de droit constitutionnel a déclaré que « le poids des arguments historiques et juridiques (en faveur de l’espagnolité de ces territoires), qui existent et sont pertinents , cédent devant l’évolution des faits qui exigent une réponse politique, éthique, raisonnable et acceptable pour les deux pays à travers un dialogue ouvert et sincère ».

    Dans la lignée de ces déclarations, selon le PSOE de Melilla, « elles sont fausses et inacceptables » et assure que pour le PSOE la souveraineté nationale sur les deux villes espagnoles d’Afrique du Nord « est incontestable ». Pour le PSOE de Melilla « les opinions personnelles exprimées par María Antonia Trujillo sur Melilla et Ceuta ne représentent personne au sein du PSOE et, de plus, elles sont fausses et inacceptables ».

    Trujillo, qui en mai a été démise de ses fonctions de conseillère de l’éducation d’Espagne à Rabat, a participé au I Congrès international « Relations hispano-marocaines : présent et futur », organisé par l’Escuela Normal Superior de Tétouan en collaboration avec l’Université Abdelmalek Essaadi et le Centre Marocain d’Etudes et de Recherche en Economie et Développement Durable. Sur la liste des conférenciers invités figure également l’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero, qui l’avait eue comme ministre.

    Trujillo vivait à Rabat depuis 2018 avec son compagnon, un socialiste marocain, décédé en 2021.

    Huelva24, 03/09/2022

    #Espagne #Maroc #Ceuta #Melilla #PSOE #Trujillo #Zapatero

  • Lmrabet: Le drame de Melilla a sali l’image du roi du Maroc

    Lmrabet: Le drame de Melilla a sali l’image du roi du Maroc

    Maroc, Melilla, Ceuta, migrants africains, Mohammed VI, frères Azaitar, Union Africaine

    Dans un entretien accordé au journal algérien Echourouk, le journaliste marocain a affirmé que le drame des migrants africains à Melilla était un « scandale majeur, et un coup sévère porté à l’image du Maroc et du roi Mohammed VI, qui a investi massivement son argent en Afrique ces dernières années. Empêcher violemment les Africains de passer en Europe pour rendre service au Premier ministre espagnol Pedro Sanchez est cruel et inhumain. Le Maroc n’a pas de vocation pour devenir gendarme au service d’une Europe raciste et intolérante qui accueille les Ukrainiens à bras ouverts et salue le massacre à la frontière entre Nador et Melilla. Il ne faut jamais oublier qu’immédiatement après le massacre, Sanchez a déclaré que les forces de sécurité marocaines avaient « résolu » le problème, que c’était le langage de l’extrême droite, pas le langage d’un dirigeant qui se prétend socialiste et progressiste ».

    Concernant la longue absence de Mohammed VI, Lmrabet a déclaré : « On sait qu’il était en France, où il a passé plusieurs semaines, et qu’il a fait un rapide aller-retour au Maroc. Pour célébrer le bienheureux Aïd al-Adha, alors, comme vous l’avez dit, il est apparu dans le discours de l’Aïd al-Adha, et c’est pour faire taire les rumeurs sur sa santé ».

    Au sujet de la santé du souverain marocain, Lmrabet a dit : « Il est certain que le roi est malade, et souffre de plusieurs maladies hormonales qui affectent plusieurs organes sensibles de son corps, mais il n’est ni mort ni dans le coma, mais il est très affaibli. Il y a quelques semaines, il a fait une crise chez lui à Paris ».

    En ce qui concerne la décision des autorités marocaines d’annuler les cérémonies de la Fête du Trône et les raisons avancées à cet égard, le journaliste marocain a trouvé cette décision « illogique » et « injusutifiée » parce que « le virus Corona n’est plus aussi féroce qu’avant, la vie a repris son cours normal au Maroc, où les autorités ont par exemple autorisé la tenue de festivals à forte affluence ». « Et l’autre raison, la cérémonie d’allégeance (la cérémonie d’allégeance) dans la cour du Mechouar au Palais de Tétouan est longue, fatigante et publique, pendant laquelle le roi doit rester sur son cheval pour fidéliser ses sujets, cependant, actuellement et en raison de son état de santé, il ne peut pas le faire, il peut chuter à cause de la fatigue dont il souffre », a-t-il ajouté.

    Interrogé sur les frères Azaitar, Lmrabet a déclaré : « Selon la presse internationale, les frères Zuaiter résident au palais royal de Rabat, mais les services secrets marocains, à travers la presse marocaine qu’ils contrôlent, mènent contre eux une violente campagne médiatique. Les médias marocains, proches des services de renseignement, les critiquent périodiquement et les décrivent comme des « gangsters » et des « voleurs » qui ont été condamnés par la justice allemande, et ici je mets ces mots entre guillemets car ils ont été publiés dans la presse marocaine. Les questions que je me pose et que tout le monde au Maroc se pose sont les suivantes : Que se passe-t-il au Palais Royal de Rabat ? Le roi connaît-il le passé criminel de ses amis ? Sait-il qu’ils agissent sans entraves en son nom ? Enfin, question principale : le roi se rend-il compte que les frères Zuaiter, qui résident dans son palais, centre névralgique du magasin, font l’objet d’une violente campagne de presse orchestrée par ses services de renseignement ?

    « On peut dire que, d’après ce que l’on peut déduire des dépêches de la presse marocaine contrôlée par la police politique, une guerre totale a été déclarée par la cour royale et les membres de la famille royale contre les frères Zaaitar. Abu Zaitar est accusé de se comporter comme un hajib, et Hespress est allé jusqu’à menacer Abu Zaitar de finir, comme cela est arrivé à Raspoutine, c’est-à-dire de mourir par les proches du roi. On note également que le parquet n’a engagé aucune action en justice, et ceux qui ont agité les fils ont promis à la presse de s’en prendre aux frères Zaitar en toute impunité », indique-t-il.

    A la question de qui gouverne le Maroc, Lmrabet a répondu : « Toujours le roi, mais comme il est préoccupé par sa maladie, il y a un vent de Siba mais à l’intérieur du cellier et non à l’extérieur, car la guerre fait rage dans le palais royal.

    Questionné sur cette complicité entre l’Union européenne et Rabat, Lmrabet rappelle que « l’Espagne a besoin du Maroc pour contrôler sa frontière sud par laquelle passe l’immigration d’origine africaine, mais il s’agit d’un besoin raciste car selon des études menées par des organismes universitaires espagnols, sur les 10 immigrés qui ont traversé illégalement l’Espagne, seuls deux passent par le sud, et le reste, composé principalement d’immigrants latino-américains débarquant dans les aéroports espagnols sans aucune restriction ».

    D’après lui, au Maroc i j’y a aucune colère populaire. « Où est la colère populaire ? Je ne vois pas de colère populaire, les Marocains sont drogués depuis longtemps », a-t-il dit. « Si vous voulez me parler de la colère contre le Premier ministre Aziz Akhannouch, ils se trompent. Akhannouch n’est qu’une marionnette. Comme les précédents chefs de gouvernement, le vrai pouvoir au Maroc appartient à un petit groupe qui tourne autour du roi Mohammed VI ».

    « Quant à la normalisation avec « Israël », ajoute-t-il, je me demande comme vous, où sont passés ces millions de Marocains qui sont descendus dans la rue pour soutenir ce qu’ils disaient être leur première « cause sacrée » ? ». Ils sont en vacances. Même l’Union socialiste des forces populaires, l’un de ses fondateurs, lorsque ce parti s’appelait l’Union populaire des forces populaires, Mahdi Ben Barka, a été kidnappé et assassiné avec l’aide du Mossad israélien, ne condamne pas cette normalisation ».

    S’en prenant violemment à l’Union Européenne, Lmrabet a signalé que « l’Union européenne n’a jamais été gardienne des droits de l’homme, c’est un mythe mais un mensonge. La Commission européenne et son annexe, le Parlement européen, ont longtemps soutenu le régime autoritaire au Maroc. Fournir un système dont les prisons sont surpeuplées de prisonniers politiques, pratique la torture et ne respecte pas les droits de l’homme, et des systèmes utilisés pour espionner les journalistes et les militants des droits de l’homme, n’est pas seulement une honte mais un acte criminel. Et si Bruxelles confirme que ce programme ne sert qu’à espionner les téléphones impliqués dans l’immigration clandestine, alors il faut se demander pourquoi il a été présenté « discrètement » au Maroc. Il y a lieu de rappeler que le programme d’espionnage israélien Pegasus était censé être conçu pour espionner des terroristes et des criminels dangereux, mais il a été utilisé par les services de renseignement marocains pour espionner des Marocains et des Algériens ainsi que des journalistes et des responsables dans trois pays européens : l’Espagne, la France et Belgique ».

    Lire aussi : Maroc: Le Makhzen pointé du doigt dans le drame de Melilla

    Lire aussi : Le drame de Melilla menace les relations du Maroc avec l’Afrique

    #Maroc #Melilla #Migrants_africains #MohammedVI