Étiquette : Ceuta

  • Le Maroc : Une force « injustifiée » contre les migrants

    Le Maroc : Une force « injustifiée » contre les migrants

    Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, Migration,

    Des militants espagnols et marocains ont appelé à une enquête sur l’affrontement qui a fait au moins 23 morts dans l’enclave nord-africaine espagnole de Melilla. Les troubles ont commencé lorsque quelque 2000 migrants ont tenté de franchir la barrière frontalière.

    Un groupe de défense des droits a accusé samedi les forces de sécurité marocaines d’utiliser une violence « injustifiée » contre les migrants qui tentent de se frayer un chemin à travers une barrière frontalière entre le pays d’Afrique du Nord et l’enclave espagnole de Melilla.

    Le Maroc a déclaré que 23 migrants sont morts vendredi de son côté de la clôture.

    Qu’a allégué le groupe de défense des droits ?
    Amin Abidar, porte-parole de l’Association marocaine des droits de l’homme, a déclaré que les migrants avaient été « maltraités » par les forces de sécurité marocaines lors de la ruée vers la frontière.

    Il a décrit comment des migrants avaient été laissés piégés au sol pendant des heures sans assistance médicale.

    Le groupe de défense des droits a partagé des vidéos sur les réseaux sociaux qui auraient montré des dizaines de migrants, certains saignant et allongés immobiles sur le sol, avec les forces de sécurité marocaines debout au-dessus d’eux.

    Le groupe a déclaré que l’inaction des forces de sécurité a probablement entraîné de nombreux autres décès.

    Abidar a déclaré à l’agence de presse dpa que le nombre final de morts était probablement beaucoup plus élevé et a appelé les autorités marocaines à mener une « enquête urgente et équitable » sur l’incident.

    Cinq autres groupes de défense des droits au Maroc et en Espagne ont soutenu l’appel à une enquête.

    La Commission espagnole pour les réfugiés a décrit ce qu’elle a qualifié d’ »utilisation aveugle de la violence pour gérer la migration et contrôler les frontières ».

    Il a déclaré que la violence avait empêché les demandeurs d’asile éligibles d’atteindre le sol espagnol.

    Esteban Beltran, directeur d’Amnesty International Espagne, a déclaré que « bien que les migrants aient pu agir violemment dans leur tentative d’entrer à Melilla, en ce qui concerne le contrôle des frontières, tout ne se passe pas ».

    Que s’est-il passé à la frontière Maroc-Melilla ?

    Tôt vendredi matin, environ 2 000 personnes ont tenté de prendre d’assaut la clôture frontalière mais ont été arrêtées par les forces de sécurité de chaque côté de la barrière, a déclaré un responsable du gouvernement à Melilla.

    Une source policière espagnole a déclaré à l’agence de presse Reuters que les migrants avaient attaqué les gardes-frontières avec des bâtons, des couteaux et de l’acide.

    La source a déclaré que les migrants avaient utilisé une tactique différente pour entrer à Melilla.

    « Avant, ils s’étendaient sur toute la longueur de la clôture. Maintenant, ils se concentrent sur la partie où ils pensent qu’elle est la plus faible », a déclaré la police.

    En plus des 23 personnes qui ont perdu la vie, l’agence de presse officielle marocaine MAP a déclaré que des dizaines de migrants et 140 membres des forces de sécurité ont été blessés de son côté de la frontière.

    Personne n’est mort du côté espagnol, mais 57 migrants et 49 policiers ont été blessés, a déclaré le responsable de Melilla.

    Les responsables de Melilla ont déclaré que plus de 500 migrants avaient traversé la frontière après que la clôture ait été coupée avec des cisailles.

    Des images publiées en ligne montraient un groupe principalement de jeunes hommes courant dans les rues de Melilla en chantant et en dansant, avant de se diriger vers un centre d’accueil d’urgence.

    Quelle a été la réaction du Maroc et de l’Espagne ?

    Le ministère marocain de l’Intérieur a accusé les migrants d’avoir utilisé la violence lors de la prise d’assaut de la clôture frontalière.

    Il a dit que la plupart ont été écrasés à mort dans la « bousculade ».

    Un responsable marocain a déclaré que certains des migrants étaient tombés du haut de la barrière.

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a condamné « l’agression violente » des migrants qu’il a qualifiée d’ »atteinte à l’intégrité territoriale » de l’Espagne.

    « S’il y a quelqu’un responsable de tout ce qui semble s’être passé à cette frontière, ce sont les mafias qui font le trafic d’êtres humains », a ajouté Sanchez.

    Vendredi, Sanchez a félicité les officiers des deux côtés de la frontière pour avoir combattu « une agression violente bien organisée ».

    Melilla, avec Ceuta, une autre enclave espagnole à l’ouest , sont les deux seules frontières terrestres de l’Union européenne avec le continent africain.

    Ces dernières années, les deux villes ont régulièrement été le théâtre d’incidents frontaliers dramatiques impliquant des migrants tentant d’atteindre le bloc.

    Des milliers de personnes, principalement originaires d’Afrique subsaharienne, attendent souvent près des frontières avant d’avoir une chance d’entrer dans l’UE.

    DW, 25 juin 2022

    #Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla #Migration

  • Cronología: Las turbulentas relaciones entre España y Marruecos

    España, Marruecos, Migración, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental,

    MADRID, 25 junio (Reuters) – La muerte de al menos 18 inmigrantes el viernes durante un intento masivo de cruzar desde Marruecos a un enclave español tuvo lugar en un momento crucial para las relaciones, a menudo rocosas, entre los países vecinos.

    Las autoridades marroquíes afirmaron que el desastre se produjo después de que los migrantes intentaran saltar la valla de entrada al enclave de Melilla, y que algunos murieron aplastados tras lo que las autoridades denominaron una estampida, y otros se cayeron al trepar.

    España se quedó con los enclaves de Melilla y Ceuta, que antes eran territorios coloniales, tras la independencia de Marruecos en 1956.

    A continuación se presenta una cronología de los acontecimientos relevantes:

    – Septiembre de 2005: España despliega tropas en Ceuta y Melilla después de que unos 600 migrantes intenten saltar las vallas fronterizas, con el resultado de al menos 11 migrantes muertos y cientos de heridos.

    – 6 de febrero de 2015: Quince migrantes se ahogan y otros resultan heridos cuando 400 personas intentan llegar a Ceuta nadando por un malecón desde Marruecos. Más tarde, un juez de Ceuta desestima una causa presentada contra 18 guardias civiles españoles que les dispararon balas de goma.

    – 17-19 de mayo de 2021 – A lo largo de varios días, unas 8.000 personas entran a nado en Ceuta o saltan la valla fronteriza después de que las autoridades marroquíes parezcan aflojar los controles.

    El aumento de los cruces se produce días después de que Rabat exprese su enfado por la decisión de Madrid de permitir la entrada en España de Ibrahim Ghali, líder de un movimiento rebelde, para recibir tratamiento COVID-19. Ghali lidera el Frente Polisario que busca la independencia del Sáhara Occidental, un territorio que Rabat considera suyo.

    – 18 de marzo de 2022 – Marruecos revela que España ha cambiado su posición sobre el Sáhara Occidental, describiendo el plan de autonomía de Rabat para el territorio como « la base más seria, realista y creíble » para resolver la disputa.

    – 7 de abril de 2022 – El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, viaja a Rabat para reunirse con el rey marroquí Mohammed VI para marcar una « nueva etapa en las relaciones basadas en el respeto mutuo, la confianza recíproca, la consulta permanente y la cooperación franca y fiel ».

    – 15 de mayo de 2002 – Los ministros de Interior de España y Marruecos reactivan su grupo de trabajo y acuerdan fomentar la cooperación contra la inmigración ilegal, entre otras cosas, mediante patrullas fronterizas conjuntas y la intensificación de la lucha contra las redes de traficantes.

    – 24 de junio de 2022 – Unos 2.000 inmigrantes asaltan las vallas fronterizas desde la ciudad marroquí de Nador hacia Melilla en un incidente que deja al menos 18 inmigrantes muertos. Grupos de derechos humanos afirman que decenas de migrantes heridos quedaron sin atender y es probable que el número de muertos aumente.

    #España #Marruecos #Melilla #SaharaOccidental #Migración

  • Maroc : Les migrants subsahariens massacrés par la police

    Maroc : Les migrants subsahariens massacrés par la police

    Maroc, migration, subsahariens, Afrique, Ceuta, Melilla, Espagne, Union Européenne,

    Le bilan officiel fait état de 18 morts, mais des sources locales, comme la branche Nador de l’Association Marocaines des Droits de l’homme parlent de presque 30 morts, alors que según l’activiste humanitaire espagnole Helena Maleno confirme le chiffre de 27 morts. « Les victimes de la tragédie de Melilla ont agonisé pendant des heures sous le cruel regard de ceux qui devaient les secourir et ne l’ont pas fait », accuse-t-elle.

    « De cette manière violente et inhumaine les migrants ont été traités hier à la barrière de Barrio Chino à Nador. Abandonnés sans secours sur place pendant des heures, ce qui a augmenté le nombre de décès », rapporte l’AMDH-Nador.

    https://platform.twitter.com/widgets.js https://platform.twitter.com/widgets.js

    L’AMDH Nador alerte contre toute tentative d’ordonner l’enterrement rapide des migrants subsahariens et soudanais décédés hier sans l’ouverture d’une enquête globale, rapide et sérieuse pour déterminer les responsabilités et les manquements.

     » Et nous n’avons pas le droit de massacrer des gens qui veulent quitter notre pays. Surtout que, quand les choses tournent mal avec l’Espagne, le régime marocain utilise ces pauvres hères pour intimider Madrid et Bruxelles, et quand elles vont bien, il les réprime », dénonce le journaliste marocain Ali Lmrabet.

    Certes, les responsables de ce massacre sont les autorités marocaines, mais aussi ceux qui font pression pour que le Maroc fasse le sale boulot d’être le gendarme de l’Europe. Les mêmes qui ont créé les conditions pour maintenir l’Afrique sous-développée et affamée. Ceux-là même qui critique la Chine et la Russie et se taisent lorsqu’il s’agit du Maroc.

    #Maroc #Migration #Ceuta #Melilla #UE #Subsahariens

  • L’Espagne « invite » la Russie dans son conflit avec l’Algérie

    L’Espagne « invite » la Russie dans son conflit avec l’Algérie

    Espagne, Algérie, Maroc, Sahara Occidental, Ceuta, Melilla,

    « La décision de l’Algérie de suspendre un traité d’amitié avec l’Espagne le 8 juin n’est pas surprenante car Alger s’aligne de plus en plus sur la Russie », a estimé lundi dernier, la ministre espagnole de l’Économie, Nadia Calvino, dans une des déclarations les plus alambiquées qu’il nous a été donné d’entendre ses derniers jours.

    Nadia Calvino a déclaré qu’elle avait remarqué un net rapprochement entre l’Algérie et la Russie lors de la réunion de printemps du Fonds monétaire international, en avril dernier. « J’ai vu à l’époque que l’Algérie était de plus en plus alignée sur la Russie, donc cette (décision de suspendre le traité) ne m’a pas surprise », a déclaré la ministre dans un entretien accordée à Radio Catalunya.

    Soit que Madame Calvino, en est convaincue (et là, nous sommes en face d’une démagogue, mais ce ne semble pas être le cas) soit qu’elle répète des mots adoptés à l’interne (et c’est ce que nous pensons), la ministre espagnol a gravement écorné l’altitude que devez prendre une technocrate de l’Exécutif espagnol. Car il est établi que les alliances stratégiques existent de tout temps, et celle existant entre Alger et Moscou est connue de tous et n’a jamais fait l’objet d’un commentaire, chaque Etat ayant des objectifs à atteindre et des intérêts à défendre légitimement, et de ce fait, établi ses rapports en conséquence.

    Inviter la Russie pour expliquer le coup de froid entre Madrid et Alger avait été une idée des plus saugrenues, en même temps qu’elle dessert le gouvernement espagnol. Madame Calvino aurait été plus inspirée si elle avait pointé le curseur sur la fausse piste dans laquelle s’est fourvoyé celui qui l’a introduit à son gouvernement. Car cette fausse piste a été porteuse de plusieurs entorses au droit international, à l’amitié avec l’Algérie, et à l’avenir également. Car étant une puissance administrante aux yeux de l’ONU, l’Espagne devait accompagner le processus de décolonisation jusqu’à son aboutissement, ou au moins, accompagner des pourparlers directs Rabat-Polisario et faciliter une consultation référendaire sur l’indépendance du Sahara occidentale. Mais non, l’Espagne s’est extrait de sa mission de la manière la plus répréhensible.

    Pour l’Espagne, il y a là un préjudice causé au peuple sahraoui, premièrement, à son devoir politique et diplomatique, deuxièmement, et à l’amitié et aux privilèges dont elle bénéficiait en Algérie. Voilà les faits dont Madame Calvino aurait été instruite si elle en avait pris en ligne de compte les principes et les fondamentaux, car – répétons-le encore – le conflit diplomatique entre les deux pays fait suite à un revirement de l’Espagne sur la question du Sahara occidental : Madrid a apporté publiquement son soutien au projet d’autonomie du Maroc pour cette ancienne colonie espagnole, suscitant l’étonnement, la déception, puis la colère de l’Algérie.

    Maintenant, la question est de savoir qui, légitimement, a poussé dans cette direction. On sait que depuis l’accession de Pedro Sanchez, le Mossad a beau jeu à Madrid. On sait que le Maroc a déjà essayé la méthode forte avec l’Espagne pour lui tordre le bras, avec l’épisode des flux de migrants déferlant depuis Melilla et Ceuta sur les cotes andalouses. Mais on ne sait pas encore si l’Otan a quelque chose à y voir, cherchant à y fourrer Moscou par n’importe quel moyen. L’idée a été esquissée par plusieurs observateurs, dont l’analyste tunisien Riadh Sidaoui, dans une vidéo postée le 13 juin, et dans laquelle il pointe un doigt accusateur sur l’Otan, qui semble avoir actionné l’Espagne, membre important du Traité de l’Atlantique Nord, surtout dans le contexte actuel d’une guerre en Ukraine qui tend à s’internationaliser.

    Cette idée est d’autant plus vraisemblable que Madame Nadia Calvino a des relations discrètes mais très fortes avec l’Organisation de Traité Atlantique Nord. Ne perdez pas de vue que l’actuelle ministre espagnole de l’Économie et des Entreprises a été au centre d’une polémique en 1986. A cette époque-là, elle n’avait que 17 ans, et le fait en est qu’elle avait été filmée en train de voter lors du référendum sur le maintien dans l’OTAN, bien qu’elle n’ait que 17 ans et six mois. Le fait a été abondement rapporté par la presse espagnol, et peu après, son père a été relevé de ses fonctions, sur décision de Felipe González.

    L’Express, 15 juin 2022

    #Algérie #Espagne #Maroc #SaharaOccidental #Ceuta #Melilla

  • Chronique d’une série d’erreurs du gouvernement espagnol

    Chronique d’une série d’erreurs du gouvernement espagnol

    Espagne, Algérie, Maroc, Sahara Occidental, Ceuta, Pegasus, espionnage,

    Chaque pas que Sánchez a fait dans cet incident international a approfondi un peu plus le conflit territorial entre le Maroc et l’Algérie.

    L’Algérie a déclaré la guerre commerciale à l’Espagne. C’était la réaction logique au changement brusque de position de la Moncloa sur le conflit territorial sahraoui. Les Algériens menacent de fermer le robinet du gaz et, accessoirement, d’annuler toutes les transactions commerciales, une mesure qui pourrait coûter aux Espagnols, en gros, 3 milliards d’euros de contrats dans divers domaines industriels. La presse sanchiste, toujours aussi optimiste et condescendante à l’égard du gouvernement de coalition, s’efforce ces jours-ci de nous convaincre que trois milliards, ce n’est pas grand-chose, une petite fête, une broutille qui, comparée à notre immense PIB, ne représente que quelques miettes. Cependant, malgré ce que peut dire la presse officialiste, la poêle à frire algérienne nous fera mal. Beaucoup de dégâts.

    Pour commencer, certaines compagnies d’électricité tremblent déjà et préparent des augmentations drastiques des factures d’électricité. L’injustice faite aux expulsés sahraouis aura, tôt ou tard, des répercussions dans les poches des Espagnols. Mais le conflit dépasse les questions économiques pour prendre les proportions d’une crise internationale aiguë. Ces dernières heures, la situation a atteint un niveau de tension maximale et le régime d’Alger menace déjà de lancer une flottille de petits bateaux contre les côtes espagnoles avec quelques milliers de clandestins à bord afin de générer une autre crise démographique grave semblable à celle organisée par le roi du Maroc à la frontière de Tarajal en mai 2021. Quel que soit le point de vue, cette fois, Pedro Sánchez a fait une erreur. Chaque mesure prise par le gouvernement espagnol au cours de l’année dernière sur l’épineuse question du Sahara occidental a été erratique et plus dommageable que la précédente. Toute l’affaire s’est révélée désastreuse, et ce qui est encore plus inquiétant : tout a été mal expliqué au public espagnol. Si l’objectif était d’offrir une assistance médicale pour des raisons humanitaires au chef du Front Polisario, Brahim Gali, il aurait été préférable de faire connaître l’opération, et non de le faire entrer en cachette par la porte arrière d’un hôpital de La Rioja, avec une intention malveillante et de nuit. Il n’aurait pas non plus été inutile de téléphoner au roi Mohammed VI pour tenter de le rassurer sur le fait que l’opération Gali ne constituait pas un changement radical de position sur le Sahara ou une démarche hostile à l’égard de nos amis marocains. Le tact et le respect mutuel sont la base d’une bonne diplomatie. Mais cela a été fait de la manière dont cela a été fait et à partir de là, les choses sont allées de mal en pis.

    Après l’avalanche humaine à la frontière de Tarajal, cruelles représailles du satrape de Rabat, vint le scandale de l’espionnage Pegasus, qui laisse à ce jour de nombreuses questions sans réponse. Les Espagnols ne savent toujours pas si le téléphone de M. Sánchez a été mis sur écoute et piraté par des agents secrets marocains, de la CIA ou du CNI, et nous craignons que l’affaire reste encore longtemps entourée de mystère. Pendant ce temps, les États-Unis nous ont fait asseoir de force à une table de négociation pour signer l’accord d’autonomie de Trump pour le Sahara occidental sous souveraineté marocaine, une véritable trahison d’un peuple frère envers lequel l’Espagne continue d’avoir des responsabilités en tant que puissance décolonisatrice. Nous avons ainsi désobéi aux résolutions de l’ONU sur la nécessité d’organiser un référendum d’autodétermination et laissé 267 000 personnes vivant dans cette zone désertique abandonnées à leur sort, si ce n’est aux mains de la dictature alaouite. Beaucoup d’entre eux ont encore leur carte d’identité espagnole, s’ils ne l’ont pas déjà déchirée après la supercherie de Moncloa.

    Si Sánchez a été contraint d’avaler le plan américain (un cadeau emballé sous cellophane de l’administration américaine à son allié traditionnel marocain), le président aurait dû le communiquer au peuple espagnol. S’il y avait des pressions de Washington et de l’OTAN pour que l’Espagne conclue l’accord le plus rapidement possible, donnant ainsi une leçon à l’Algérie pour ses alliances avec Poutine – la Russie aurait l’intention d’ouvrir des bases navales dans le pays d’Afrique du Nord, menaçant l’Occident et mettant gravement en danger la stabilité régionale – le Premier ministre aurait dû en parler au peuple espagnol. Et si, en fin de compte, la seule raison ici était le pragmatisme, c’est-à-dire le besoin du premier ministre socialiste de se débarrasser d’un problème, la patate chaude sahraouie, le président aurait dû le dire au peuple espagnol.

    Quoi qu’il en soit, l’affaire méritait à tout le moins que le locataire de la Moncloa vienne au Parlement et s’explique au grand jour, car un moment historique pour notre pays est en train de se produire. La logique aurait voulu que les partis avalisent l’accord ou, mieux encore, que les Espagnols soient appelés aux urnes pour se prononcer par référendum sur l’avenir de ce qui n’a été pendant si longtemps qu’une province de plus. Mais dans ce pays, consulter les citoyens sur des questions transcendantes relève de la science-fiction. Sánchez a décidé de prendre la décision à ses risques et périls, en tant que caudillo, comme Franco l’aurait fait en 1975, puis de passer à autre chose. Il croyait qu’en se comportant comme un bon garçon, en faisant ce que les Américains, les Marocains, l’UE et l’OTAN lui disaient, il résoudrait le problème. Mais un énorme abus avait été commis contre nos frères sahraouis et rien de ce qui est construit sur le mortier de l’injustice ne peut durer. Et c’est ce qui s’est passé. Au final, la crise a fini par exploser en Algérie, un pays avec lequel nous avions d’importantes relations commerciales et qui nous refile aujourd’hui la facture, une facture que les Espagnols devront inévitablement payer sous forme de tarifs d’électricité.

    Petit à petit, la boule de neige s’est agrandie. Sánchez commence à se rendre compte de l’énorme fiasco et a ordonné à son ministre des affaires étrangères Albares d’annuler son voyage au sommet des Amériques et de se précipiter à Bruxelles, sans perdre une seule minute, pour demander l’aide de l’UE. Jusqu’à présent, l’UE a répondu comme prévu à la demande d’aide et d’assistance de l’Espagne et, bien qu’elle ait catégoriquement rejeté le chantage comme étant inacceptable – avertissant que les membres du club de l’UE réagiront avec force contre le régime d’Alger face à « tout type de mesure coercitive » qu’il adopterait à l’encontre d’un État membre comme l’Espagne – elle exhorte les Espagnols et les Algériens à trouver une solution négociée au conflit. Heureusement, nous sommes en Europe et la pagaille de Sánchez sera en partie amortie par le parapluie souple de Bruxelles. Mais on ne peut s’empêcher de se demander, en jouant à l’histoire-fiction, ce qui se serait passé si notre pays ne faisait pas partie du club sélect européen. Aujourd’hui, nous serions seuls et embarqués dans une guerre aux conséquences imprévisibles entre Marocains et Algériens. Pour une fois, la chance s’est alliée à nous, l’emportant sur la toujours désastreuse diplomatie nationale.

    Diario 16, 11 juin 2022

    #Espagne #Algérie #Maroc #SaharaOccidental #PedroSanchez

  • Pedro Sanchez au Congrès : Pum, Pum, Pum

    Pedro Sanchez au Congrès : Pum, Pum, Pum

    Espagne, Pedro Sanchez, Congreso, Sahara Occidental, Maroc, Algérie, espionnage, Pegasus, Ceuta,

    La session plénière du Congrès au cours de laquelle le président du gouvernement a expliqué (?) le changement de position de l’Espagne concernant le conflit dans l’ancienne colonie espagnole du Sahara occidental, et au cours de laquelle il a rendu compte du dernier sommet de l’Union européenne sur les sanctions contre la Russie pour la guerre de Poutine, où des questions telles que le prochain sommet de l’OTAN qui se tiendra à Madrid ont également été abordées, ainsi que la demande de fonds supplémentaires par le ministre de la Défense, sont devenues un nouveau pim, pam, pum, contre Pedro Sánchez, qui une fois de plus a été laissé tranquille parce que ni l’opposition de droite, ni ses partenaires de gouvernement et d’investiture ne lui ont donné de l’arnica, alors que tout le monde considère qu’il a trahi le peuple sahraoui, et d’autres que sa politique favorise le complexe industriel-militaire.

    Sánchez a réitéré les arguments connus depuis que l’accord avec le Maroc était connu, mais n’a pas expliqué les raisons pour lesquelles il a changé sa position politique tenue pendant plus de quarante ans, qui avait le soutien de la majorité des forces parlementaires et du peuple espagnol qui a soutenu la cause sahraouie.

    Trois mois après l’accord entre le gouvernement et le Maroc, qui a été précédé d’actions unilatérales du Maroc, de la pression migratoire, de l’ invasion de Ceuta et de l’espionnage présumé des services secrets marocains via Pegasus, les causes profondes restent inconnues qui ont conduit Sánchez à plaire au pays alaouite, dont certains porte-parole ont exprimé leur méfiance quant au respect des engagements pris, dont aucun résultat n’a encore été constaté, en plus d’avoir empoisonné les relations avec l’Algérie.

    La porte-parole du PP, Cuca Gamarra, a critiqué Sánchez que son changement de position concernant le Sahara n’avait pas le soutien du Congrès. Mais il n’a pas précisé non plus si, lorsqu’ils atteindront le gouvernement, ils reviendront au statu quo précédent. Le président du PP, Alberto Núñez Feijóo, n’a rien dit au Premier ministre marocain, Aziz Ajanuch, lorsqu’il l’a rencontré à Rotterdam, si ce n’est qu’il entretiendra une relation de loyauté avec son pays.

    Les partis d’opposition de droite ont insisté sur la contradiction que la moitié du gouvernement, celle correspondant à Unidas Podemos, maintienne des positions anti-atlantistes face à l’engagement du PSOE auprès de l’OTAN en tant que garant de la sécurité et de la défense européennes, et les conséquences que ces écarts peuvent avoir pour le prestige du pays et le succès du sommet de Madrid.

    Les membres et partenaires de la coalition n’ont ménagé aucun reproche à Pedro Sánchez pour la rupture de la neutralité de l’Espagne vis-à-vis du Sahara, et pour l’augmentation prévue des dépenses militaires qui devraient être soustraites des dépenses sociales. Hormis chez le porte-parole parlementaire socialiste, le Premier ministre n’a pas trouvé un mot d’encouragement ou de soutien à sa politique de sécurité et de défense. Pas économiquement.

    El Correo gallego, 09/06/2022

    #Espagne #PedroSanchez #SaharaOccidental #Maroc #Algérie

  • Sánchez: La volte-face sur le Sahara pour protéger Ceuta et Melilla

    Sánchez: La volte-face sur le Sahara pour protéger Ceuta et Melilla

    Espagne, Pedro Sanchez, Sahara Occidental, Maroc, Ceuta, Melilla,

    Le premier ministre Pedro Sánchez, a assuré que le déplacement sur le Sahara Occidental a pour objectif de maintenir l’intégrité territoriale des villes autonomes de Ceuta et Melilla et d’améliorer les relations de voisinage avec le Maroc. Le leader socialiste a assuré que cette mesure favorise le peuple sahraoui et les intérêts espagnols et a demandé à l’opposition « sens de l’Etat » de soutenir cette mesure.

    Le Premier Ministre a rappelé le voyage d’avril au Maroc qui a jeté les bases de la déclaration commune qui régit depuis lors les relations entre les deux États et qui comprend la communication permanente, l’intégrité de tous les accords frontaliers et de coopération, le respect mutuel entre les deux partenaires. C’est alors qu’il a assuré que parmi les accords figure le respect de l’intégrité des deux territoires nationaux, revendiqué par Rabat à plusieurs reprises.

    M. Sánchez a déclaré que le gouvernement n’accepterait pas que Ceuta et Melilla soient traitées comme des  » villes occupées « , mais a demandé de la compréhension sur les questions qui peuvent  » déranger  » les voisins. Le PM a fait l’éloge du rétablissement des passages frontaliers et de l’augmentation de la sécurité aux frontières (même si, comme le dit The Objective, l’immigration irrégulière n’a pas été réduite après le pacte malgré l’engagement du gouvernement).

    En ce qui concerne la crise du Sahara Occidental, le PM a fait référence à la déclaration publiée par les médias marocains, qui ont affirmé que la proposition de Rabat était la plus sérieuse et la plus fiable. Cependant, M. Sánchez a assuré que ce plan passe par le soutien des deux parties et par l’intermédiaire de l’ONU, un cadre dont il assure que sa proposition ne s’est séparée à aucun moment en restant en accord avec la position de plusieurs États alliés.

    Un parcours pour résoudre le conflit

    Tout en minimisant le changement d’importance (qu’il a assuré avoir été effectué pour éviter une aggravation du conflit au Sahara Occidental et mettre fin à ce qu’il a décrit comme des années d’attente), le président s’est félicité du fait que l’Espagne continue d’être le premier pays à apporter une aide humanitaire bilatérale au peuple sahraoui.

    Pour toutes ces raisons, le président a assuré que cette mesure implique la recherche d’un bon voisinage avec le Maroc et l’abandon de la position de « spectateur » qu’il a assuré que le pays a maintenu avec les exécutifs précédents pour construire des relations internationales « utiles ».

    La séance plénière a abordé d’autres sujets qui n’étaient pas prévus, comme l’examen de la guerre en Ukraine, l’appel du président aux partis pour qu’ils soutiennent le plan anticrise ou les mesures prises par les gouvernements espagnol et portugais pour réduire les prix de l’énergie (comme la baisse temporaire des prix à l’importation).

    Le socialiste a glissé une soirée critique contre l’opposition, à qui il a demandé de ne pas donner un  » non  » aux projets de l’exécutif de prolonger le décret qui contient, entre autres mesures, la subvention de 20 centimes sur le prix de l’essence.

    En outre, le président a réitéré l’intention du cabinet actuel de faire de l’Espagne la principale source d’hydrogène vert du continent et de lutter pour une « électricité abordable » lors du débat sur l’énergie.

    The Objective, 08 juin 2022

    #Espagne #PedroSanchez #Congreso #Maroc #SaharaOccidental


  • Les dessous de la stratégie de « pression » du Maroc pour que Madrid reconnaisse sa souveraineté sur le Sahara Occidental

    Maroc, Espagne, CNI, Sahara Occidental, Algérie, Iles Canaries, Ceuta, Migration, Front Polisario, Brahim Ghali,

    Par Tarek Benaldjia

    Les migrants… une carte de pression marocaine sur l’Europe dans la bataille pour la souveraineté sur le Sahara Occidental. Les événements des 17 et 18 mai à la frontière de Ceuta n’étaient pas la première fois que le Maroc utilisait des migrants pour faire pression sur l’Espagne. Ces derniers mois, les îles Canaries espagnoles ont également connu une vague d’immigrants en provenance du Maroc et d’autres pays africains. La stratégie marocaine est similaire à celle poursuivie par la Turquie, qui utilise également la menace de laisser entrer les migrants dans l’Union européenne comme levier dans ses négociations avec Bruxelles.

    Le CNI attribue la crise de Ceuta au « discours agressif » de Rabat sur le Sahara Occidental. Les services de renseignements espagnol ont conclu que l’entrée de milliers d’immigrants faisait partie de la stratégie de « pression » du Maroc pour que Madrid reconnaisse sa souveraineté sur l’ancienne colonie.

    Le 18 mai de l’année dernière, le gouvernement espagnol a tenté de faire face à la crise provoquée par l’entrée, depuis la veille, de milliers d’immigrants irréguliers à Ceuta face à la passivité des autorités marocaines. La situation a déclenché les alarmes au sein du gouvernement et le président, Pedro Sánchez, s’est rendu d’urgence dans la ville nord-africaine, où l’armée avait été déployée pour aider la police nationale et la garde civile, submergées par le flot de personnes qui traversaient la frontière. Ce jour-là, le Centre national de renseignement (CNI) a rédigé un rapport « réservé » de quatre pages, qu’il a envoyé à Sánchez et à d’autres membres de son exécutif. Il y analysait l’état à cette époque des « relations » avec le Maroc « après l’accueil » en Espagne, un mois plus tôt, de Brahim Gali, chef du Front Polisario et président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), pour être soigné pour une infection covid grave.

    Le document, auquel EL PAÍS a eu accès, encadre cet afflux massif d’immigrants dans le « discours agressif » avec lequel Rabat voulait que Madrid change sa position sur la question du Sahara occidental. Et il souligne que le Maroc a tenté « d’impliquer directement le président du gouvernement ». Un deuxième rapport du CNI, daté du 24 juin, insiste sur la même idée en concluant que l’objectif était « de faire pression sur le gouvernement espagnol pour qu’il adopte une position favorable au Maroc dans le différend sur le Sahara Occidental ». En mars, 10 mois après la crise de Ceuta, Sánchez a abandonné la position traditionnelle de neutralité de l’Espagne dans le conflit du Sahara, maintenue pendant 47 ans, et s’est rangé du côté de Rabat, considérant sa proposition d’autonomie pour l’ancienne colonie « comme la plus sérieuse, réaliste et crédible base de résolution du litige ».

    Peu de temps après cette dernière annonce, on a appris qu’en pleine crise de Ceuta, les téléphones portables de Sánchez lui-même, du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska ; de la chef de la Défense, Margarita Robles, et de la chef des Affaires étrangères de l’époque, Arancha González Laya — qui quittera l’exécutif en juillet suivant — avaient subis des attaques avec le programme d’espionnage Pegasus. L’organisation non gouvernementale Amnesty International avait déjà accusé le Maroc à l’été 2021 d’utiliser ce virus informatique pour espionner 50 000 téléphones, dont celui du président de la France, Emmanuel Macron. Rabat a toujours nié avoir utilisé Pegasus. Le tribunal national enquête depuis un mois sur qui est derrière les attaques contre Sánchez et ses ministres.

    Dans le rapport du 18 mai, le CNI analyse l’évolution de la politique étrangère marocaine dans les mois précédant la crise de Ceuta. Il ressort qu’elle s’était attachée à faire en sorte que le président américain, Joe Biden, maintienne la reconnaissance de la souveraineté de Rabat sur le Sahara que son prédécesseur, Donald Trump, avait concrétisée en décembre 2020. Le document ajoute qu’après avoir considéré cet objectif atteint, Rabat avait adopté « un discours agressif visant à ce que d’autres pays suivent cette décision ou révisent leur position » sur l’ancienne colonie espagnole.

    « Cependant -le document recueille-, dans le cas de l’Espagne, la position marocaine avait été maintenue dans le cadre d’une relation marquée par la compréhension et la coopération », une situation qui a changé lors de l’arrivée, le 18 avril, de Gali à un hôpital à Logrono. Les services secrets soulignent que Rabat est passé de considérer cet événement comme « une opportunité de discréditer le leader du Front Polisario, à gérer cette situation comme une ‘magnifique opportunité’ pour obtenir de plus grandes concessions de notre pays dans la sphère bilatérale ».

    Une stratégie menée par Mohamed VI

    Pour ce faire, ajoute le CNI, le Maroc a initié « une stratégie parfaitement planifiée et dirigée depuis les plus hauts niveaux du pouvoir » et, plus précisément, par le roi Mohamed VI. « Le monarque marocain a été directement impliqué dans la stratégie en considérant que la décision espagnole a été approuvée par plus hauts niveaux de décision politique dans notre pays et jugé les explications reçues insuffisantes », souligne le service secret. Le rapport souligne qu’à l’époque les autorités de Rabat considéraient déjà que Berlin et Madrid avaient « négativement » influencé leurs aspirations à obtenir plus de soutien au sein de l’UE pour leur position sur la question sahraouie. Pour le Maroc, « la proximité de l’Espagne et sa position » constituaient « l’un des principaux obstacles à l’exercice de sa souveraineté sur l’ensemble du territoire du SO [Sahara occidental] ».

    Le document désigne Fouad Alí el-Himma, conseiller du roi Mohamed VI (avec qui il est ami depuis l’enfance) et fondateur du Parti de l’authenticité et de la modernité, le deuxième plus voté aux élections de 2016 et 2021, comme le planificateur de El-Himma a partagé une table avec Pedro Sánchez en avril à l’iftar (le repas qui clôt le jeûne du ramadan) organisé par Mohamed VI et qui symbolisait la fin de la crise diplomatique. Aux côtés de ce conseiller du monarque, le CNI place le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, et les responsables de la Direction générale des études et de la documentation (DGED, le service de renseignement extérieur dépendant des Forces armées marocaines) , Yassin Mansouri, et de la Direction générale de la surveillance du terrorisme (DGST, le service secret intérieur), Abdellatif Hammouchi.

    La CNI les tient également pour responsables de « diverses actions d’influence » sur les réseaux sociaux, les médias et les tribunaux. Parmi ces dernières, la réactivation de deux procédures devant la Haute Cour nationale contre le leader du Front Polisario qui avaient été mises au placard pendant un certain temps se démarque. Le rapport leur attribue également la prétendue tentative d’introduire le débat sur l’opportunité de recevoir Gali au Congrès par des questions écrites de députés espagnols – entre mai et juin de cette année-là, Vox a présenté près de cinquante de ces questions, un nombre bien supérieur à celle du PP, la deuxième formation la plus active en ce sens —, ainsi qu’en Europe « par l’intermédiaire d’un eurodéputé français », qu’il n’identifie pas.

    Le rapport souligne que le Maroc a maintenu cette stratégie jusqu’au 10 mai 2021 « approximativement », date à laquelle il a entrevu la possibilité que Gali quitte l’Espagne sans qu’aucune action en justice ne soit intentée contre lui, comme cela s’est finalement produit trois semaines plus tard. À ce moment-là, le Maroc a changé de stratégie et l’a recentrée sur la migration irrégulière. Le CNI souligne que jusqu’au 16 mai de l’année dernière « il n’y avait pas eu de changement évident en termes de collaboration bilatérale » sur cette question. Cependant, coïncidant avec la fin du ramadan, il affirme qu’il a commencé à se répandre « parmi la communauté migrante subsaharienne que les FCS [Forces et corps marocains de sécurité] allaient retirer les contrôles sur la côte nord. Cela a provoqué la tentative de départ de plusieurs bateaux des côtes de Tanger et l’arrivée à Ceuta de migrants qui ont nagé toute la journée du 17 mai.

    Itinéraire depuis Rabat

    Le CNI n’hésite pas à affirmer que la police marocaine a reçu des instructions de Rabat « d’assouplir la surveillance dans la bande côtière de Larache à Saïdia [plus de 200 kilomètres] » et que les autorités des communes de la zone « ont instruit les chauffeurs de taxi et propriétaires de moyens de transport à mettre leurs véhicules à disposition pour le transfert des immigrés subsahariens pour les emmener vers la périphérie de Ceuta ». Il a également averti que quelques jours plus tôt, le 15 mai, les autorités marocaines avaient donné « des instructions pour laisser passer les bateaux d’immigrants vers les côtes espagnoles ». Dans le même temps, la présence policière marocaine a disparu au poste frontière d’El Tarajal, « ce qui a facilité l’entrée simultanée de dizaines d’immigrés, notamment des jeunes ». Au moins 10 000 personnes, dont de nombreux mineurs, ont traversé la frontière de manière irrégulière à cette époque.

    Le CNI affiche sa conviction qu’à partir de ce moment, Rabat allait « maintenir comme ligne d’action prioritaire l’adoption de nouvelles mesures souverainistes dans le Sud-Ouest [Sahara Occidental] ». Et il pointe la possibilité qu’elle ait provoqué des incidents qui « rouvriront le débat sur les zones de chevauchement entre les eaux sahraouies et les îles Canaries ». Le parlement marocain avait déjà approuvé en janvier 2020 deux lois qui étendaient la zone économique exclusive sur les eaux du Sahara occidental à 200 milles nautiques, ce qui n’est pas reconnu internationalement. Les services secrets espagnols n’excluent pas non plus que Rabat ait promu « des actions pour tenter de prendre le contrôle de l’espace aérien sahraoui, actuellement sous contrôle espagnol ».

    Le document prédit que Rabat tiendrait à partir de ce moment « un discours dur et inamical lorsqu’il aborderait les questions les plus délicates pour l’Espagne », comme la réouverture des frontières terrestres de Ceuta et Melilla, qui étaient fermés depuis plus d’un an en raison de la pandémie et n’ont rouvert que le 17 mai. Les services de renseignement espagnols rapportent également que le ministre Bourita avait recommandé « de continuer à maintenir une montée progressive de la pression » sur l’Espagne. Et il souligne comme « très probable » que Rabat a appelé son ambassadrice à Madrid, Karima Benyaich, pour des consultations, qui ont eu lieu le jour même de la rédaction du rapport.

    Pour le CNI, dans la crise, il s’agissait de « déterminer le poids qu’a la composante personnelle de Mohamed VI ». Le document conclut en soulignant qu’ »il ne peut être exclu que Rabat laisse au second plan les conséquences pour les relations bilatérales et décide de maintenir son escalade de tension, sans pour autant poursuivre des objectifs précis au-delà de l’écoute des instructions du monarque ».

    La CNI et l’ambassade du Maroc en Espagne ont refusé de commenter le contenu de ce document.
    JOSE BAUTISTA OSCAR LOPEZ-FONSECA
    EL PAIS, 06/06/2022

    #Maroc #Espagne #Algérie #SaharaOccidental #FrontPolisario #BrahimGhali #CNI #Ceuta #Migration

  • CNI alerted that Morocco used Ceuta crisis to force a change on Sahara

    CNI alerted that Morocco used Ceuta crisis to force a change on Sahara

    Spain, CNI, secrets services, Morocco, Ceuta, migration, Frente Polisario, Western Sahara, Brahim Ghali, Algeria

    The intelligence services concluded that the massive arrival of immigrants in May was a « pressure » tool of Morocco against the Spanish government to push a change in the stance of the former colony.

    New information from the CNI (National Intelligence Center). State security forces were overwhelmed on May 18, 2021, when more than 8,000 people irregularly crossed the Ceuta border. The images of young people running around the fence to get around it and swimming with plastic bottles to reach Spanish territory went around the world and called into question diplomatic relations between the two neighboring countries. As El Pais advances, after more than a year of this migratory crisis, it is known that the CNI sent several reports in which it delved into relations with Rabat after the arrival in Spain of the leader of POLISARIO Brahim Gali, and the position of Morocco.

    The document reflects that Spanish Intelligence warned the PM that the arrival of the thousands of Moroccans was part of a strategy of « pressure » by Morocco and that it was in line with his « aggressive » speech so that Government turn in its strategy of reconnaissance of Western Sahara. It was precisely in March of this year that the Government relaxed its shielding of the former colony and considered the autonomy of Western Sahara as a « realistic » resolution.

    The Ceuta crisis left Government’s foreign strategy untouched, with the departure of Arancha González Laya and the cooling of the borders with Ceuta and Melilla (already hermetic after the pandemic). Just when relations began a thaw phase, with the announcement of the autonomy plan for the former colony, it was learned that the devices of the PM Pedro Sánchez, the Minister of the Interior, Fernando Grande-Marlaska, the Minister of Defense, Margarita Robles, and the former FM, Arancha González Laya had been infected with the Pegasus spy program. The controversy exploded in the air after the accusations of the independentists parties against the Government when finding remains of the same software on their mobiles, but the NGO Amnesty International had already set precedents on Morocco by reporting that in the summer of 2021 it used the program to monitor 50,000 phones.

    Morocco’s interest in Western Sahara is historical and just at the time of Ghali’s arrival, he was immersed in an international strategy to achieve recognition. As the CNI detailed to the Government, Morocco had worked to attract the US President, Joe Biden, to recognize Rabat’s sovereignty over the former colony, as Donald Trump did. This target remained, however, relaxed with Spain for enjoying mutual understanding at that time. However, the good harmony was broken with the arrival of Ghali, and he gave the starting signal to open a stage of pressure to later agree concessions.

    The CNI and Mohamed VI

    The CNI reports conclude that Mohamed VI was fully aware of this strategy, in which he was personally involved precisely because he considered that the arrival of the leader of POLISARIO had also been monitored from the highest Spanish institutions. Who was behind this plan was a close adviser to the king, Fouad Ali el-Himma, with whom the government sat down in April to settle the crisis together with the Moroccan foreign delegation.

    Robles takes refuge in the law

    The Minister of Defense, Margarita Robles, has relied this Monday on the Law that regulates the National Intelligence Center (CNI) not to reveal whether the espionage services warned of movements by Morocco to force a change in Spain’s position regarding the Sahara Western. « Everything that the CNI does is secret and no demonstration can be made about it, » he said in an interview on Telecinco, regarding the information published this Monday by El País about the migratory crisis at the Ceuta de May of last year. In any case, the Minister of Defense has alluded to the « rigor » of all the actions of the CNI and has praised the « serious and rigorous » work of its more than 3,000 members, both inside and outside of Spain, and « always subjected to the legality ».

    Although she did not want to delve into this matter, she did point out that relations between Spain and Morocco « have taken a significant turn » and has maintained the need for Spain to have a good relationship with its neighboring countries, such as Morocco, Algeria, France, or Portugal.

    In addition, she has avoided pointing the finger at Morocco in the case of spying on mobile phones of members of the Government with the ‘Pegasus’ program -including her own- and has explained that in these cases it is very difficult to verify the authorship of the intrusions and they must make « unproven » accusations. « I don’t know who was, » she assured, recalling that there is an open investigation at the National High Court and « prudence » advises not to make statements « lacking any evidence. »

    Voz populi, 06/06/2022

    #Spain #Morocco #Ceuta #CNI #WesternSahara #Algeria

  • La crise de Ceuta, selon les services secrets espagnols

    La crise de Ceuta, selon les services secrets espagnols

    Espagne, CNI, Centre National d’Intelligence, Maroc, Sahara Occidental, Ceuta, migration, Brahim Ghali,

    Le CNI a attribué la crise de Ceuta au « discours agressif » de Rabat sur le Sahara occidental.
    Les services de renseignement ont conclu que l’afflux de milliers d’immigrants faisait partie de la stratégie de « pression » du Maroc pour amener Madrid à reconnaître sa souveraineté sur l’ancienne colonie.

    Le 18 mai dernier, le gouvernement espagnol tentait de gérer la crise provoquée par l’entrée de milliers d’immigrants illégaux à Ceuta la veille, face à la passivité des autorités marocaines. La situation a déclenché l’alarme au sein du gouvernement et le président, Pedro Sánchez, s’est rendu d’urgence dans la ville nord-africaine, où l’armée avait été déployée pour aider la police nationale et la Guardia Civil, débordées par la marée de personnes traversant la frontière. Ce jour-là, le Centre national de renseignement (CNI) a rédigé un rapport « réservé » de quatre pages, qu’il a envoyé à Sánchez et à d’autres membres de son gouvernement. Il y analysait l’état des « relations » avec le Maroc à l’époque « suite à l’accueil » en Espagne, un mois plus tôt, de Brahim Ghali, leader du Front Polisario et président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), pour être soigné d’une grave infection covidienne.

    Le document, auquel EL PAÍS a eu accès, présente l’afflux massif d’immigrants comme faisant partie du « discours agressif » avec lequel Rabat essayait de faire changer Madrid de position sur la question du Sahara Occidental. Et il souligne que le Maroc a tenté d’ »impliquer directement le président du gouvernement ». Un second rapport du CNI, daté du 24 juin, reprend la même idée, concluant que l’objectif était de « faire pression sur le gouvernement espagnol pour qu’il adopte une position favorable au Maroc dans le conflit du Sahara occidental ». En mars, dix mois après la crise de Ceuta, Sánchez abandonne la position traditionnelle de neutralité de l’Espagne dans le conflit du Sahara, maintenue pendant 47 ans, et se range du côté de Rabat, considérant sa proposition d’autonomie pour l’ancienne colonie « comme la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du conflit ».

    Peu après cette dernière annonce, on a appris qu’en pleine crise de Ceuta, les téléphones portables de M. Sánchez lui-même, du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, de la ministre de la Défense, Margarita Robles, et du chef des Affaires étrangères de l’époque, Arancha González Laya – qui a quitté le gouvernement en juillet suivant – avaient été attaqués par le programme d’espionnage Pegasus. L’organisation non gouvernementale Amnesty International avait déjà accusé le Maroc à l’été 2021 d’avoir utilisé ce virus informatique pour espionner 50.000 téléphones, dont celui du président français Emmanuel Macron. Rabat a toujours nié utiliser Pegasus. Depuis un mois, le Tribunal Suprême enquête pour savoir qui est derrière les attaques contre Sánchez et ses ministres.

    Dans le rapport du 18 mai, le CNI analyse l’évolution de la politique étrangère marocaine dans les mois précédant la crise de Ceuta. Elle souligne qu’elle s’était attachée à obtenir du président américain Joe Biden le maintien de la reconnaissance de la souveraineté de Rabat sur le Sahara que son prédécesseur, Donald Trump, avait matérialisée en décembre 2020. Le document ajoute qu’après avoir considéré cet objectif atteint, Rabat a adopté « un discours agressif visant à faire en sorte que d’autres pays suivent cette décision ou révisent leur position » sur l’ancienne colonie espagnole. « Toutefois, dans le cas de l’Espagne, la position marocaine avait été maintenue dans le cadre d’une relation marquée par la compréhension et la coopération », une situation qui a changé lorsque l’arrivée de Ghali le 18 avril dans un hôpital de Logroño a été révélée. Les services secrets soulignent que Rabat est passé de la considération de cet événement comme « une occasion de discréditer le leader du Front Polisario, à la gestion de cette situation comme une ‘magnifique opportunité’ pour obtenir plus de concessions de notre pays dans le domaine bilatéral ».

    Une stratégie dirigée par Mohamed VI

    A cette fin, ajoute le CNI, le Maroc a initié « une stratégie parfaitement planifiée et dirigée depuis les plus hautes sphères du pouvoir » et, plus précisément, par le roi Mohamed VI. « Le monarque marocain s’est impliqué directement dans la stratégie car il a considéré que la décision espagnole était approuvée par les plus hauts niveaux de décision politique de notre pays et a estimé que les explications reçues étaient insuffisantes », souligne le service secret. Le rapport souligne qu’à cette époque, les autorités de Rabat considéraient déjà que Berlin et Madrid avaient influencé « négativement » leurs aspirations à obtenir plus de soutien au sein de l’UE pour leur position sur la question sahraouie. Pour le Maroc, « le voisinage de l’Espagne et sa position » constituent « l’un des principaux obstacles à l’exercice de sa souveraineté sur l’ensemble du territoire du SO [Sahara occidental] ».

    Le document désigne Fouad Ali el-Himma, conseiller du roi Mohammed VI (avec qui il est ami depuis l’enfance) et fondateur du Parti de l’authenticité et de la modernité, deuxième parti le plus voté aux élections de 2016 et 2021, comme le planificateur de cette stratégie. En avril, El-Himma a partagé une table avec Pedro Sánchez lors de l’iftar (repas de rupture du jeûne du Ramadan) organisé par Mohammed VI, qui a symbolisé la fin de la crise diplomatique. Aux côtés de ce conseiller du monarque, le CNI place le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, et les chefs de la Direction générale des études et de la documentation (DGED, le service de renseignement extérieur des Forces armées marocaines), Yassin Mansouri, et de la Direction générale de la surveillance du terrorisme (DGST, le service secret intérieur), Abdellatif Hammouchi.

    Le CNI leur reproche également « diverses actions d’influence » sur les réseaux sociaux, les médias et les tribunaux. Parmi ces dernières, elle souligne la réactivation de deux procédures devant le Traibunal Suprême contre le leader du Front Polisario, qui avaient été mises en veilleuse pendant un certain temps. Le rapport leur attribue également la prétendue tentative d’introduire le débat sur l’opportunité de recevoir Ghali au Congrès par le biais de questions écrites de députés espagnols – entre mai et juin de cette année, Vox a présenté près de cinquante questions de ce type, un nombre bien plus élevé que le PP, le deuxième parti le plus actif en la matière -, ainsi qu’en Europe « par le biais d’un député français », qu’il n’identifie pas.

    Le rapport souligne que le Maroc a maintenu cette stratégie jusqu’à « environ » le 10 mai 2021, date à laquelle il a entrevu la possibilité que Ghali quitte l’Espagne sans qu’aucune action judiciaire ne soit engagée contre lui, comme cela s’est finalement produit trois semaines plus tard. À ce moment-là, le Maroc a changé sa stratégie et l’a recentrée sur la migration irrégulière. Le CNI souligne que jusqu’au 16 mai de l’année dernière, « il n’y a pas eu d’altération évidente de la collaboration bilatérale » dans ce domaine. Cependant, coïncidant avec la fin du Ramadan, il indique qu’il a commencé à se répandre « au sein de la communauté des migrants subsahariens que les FCS [Forces et Corps de Sécurité marocains] allaient retirer les contrôles sur la côte nord. Cela a provoqué la tentative de départ de plusieurs bateaux des côtes de Tanger et l’arrivée à Ceuta de migrants qui ont nagé tout la journée du 17 mai ».

    Instructions de Rabat

    Le CNI n’hésite pas à affirmer que la police marocaine a reçu des instructions de Rabat « pour relâcher la surveillance sur la bande côtière de Larache à Saidia [plus de 200 kilomètres] » et que les autorités des municipalités de la région « ont donné des instructions aux chauffeurs de taxi et aux propriétaires de moyens de transport pour qu’ils mettent leurs véhicules à disposition pour le transfert des immigrants subsahariens afin de les emmener dans les environs de Ceuta ». Elle a également prévenu que quelques jours plus tôt, le 15 mai, les autorités marocaines avaient donné « des instructions pour laisser passer les bateaux d’immigrants vers la côte espagnole ». Dans le même temps, la présence de la police marocaine au poste frontalier d’El Tarajal a disparu, « ce qui a facilité l’entrée simultanée de dizaines d’immigrants, surtout des jeunes ». Au moins 10.000 personnes, dont de nombreux mineurs, ont franchi la frontière de manière irrégulière au cours de ces journées.

    Le CNI est convaincu qu’à partir de ce moment, Rabat allait « maintenir comme ligne d’action prioritaire l’adoption de nouvelles mesures souverainistes dans le SO [Sahara occidental] ». Et il note la possibilité qu’elle provoque des incidents qui « rouvriraient le débat sur les zones de chevauchement entre les eaux sahraouies et les îles Canaries ». Le parlement marocain avait déjà approuvé en janvier 2020 deux lois étendant la zone économique exclusive sur les eaux du Sahara occidental à 200 miles nautiques, ce qui n’est pas reconnu internationalement. Les services secrets espagnols n’excluent pas la possibilité que Rabat favorise « des actions pour tenter de prendre le contrôle de l’espace aérien sahraoui, actuellement sous propriété espagnole ».

    Le document prévoit que Rabat maintiendra désormais « un discours dur et inamical lorsqu’il s’agira de traiter les questions les plus sensibles pour l’Espagne », comme la réouverture des frontières terrestres de Ceuta et Melilla, fermées depuis plus d’un an en raison de la pandémie et qui n’ont été rouvertes que le 17 mai. Les renseignements espagnols rapportent également que le ministre Bourita avait recommandé de « continuer à maintenir une augmentation graduelle de la pression » sur l’Espagne. Et il note qu’il est « très probable » que Rabat ait appelé son ambassadrice à Madrid, Karima Benyaich, pour des consultations, ce qui a eu lieu le jour même de la rédaction du rapport.

    De l’avis du CNI, le poids de la composante personnelle de Mohammed VI dans la crise a été « décisif ». Le document conclut qu’ »il n’est pas exclu que Rabat laisse de côté les conséquences sur les relations bilatérales et décide de maintenir l’escalade de la tension, sans poursuivre d’objectifs spécifiques au-delà des instructions du monarque ».

    Tant le CNI que l’ambassade du Maroc en Espagne ont refusé de commenter le contenu de ce document.

    JOSÉ BAUTISTA ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA

    El Pais, 06/06/2022

    #Espagne #Maroc #SaharaOccidental #Migration #Canaries #Ceuta #Melilla #BrahimGhali