Étiquette : Ceuta

  • Loukachenko n’est pas le premier à utiliser les migrants

    Loukachenko n’est pas le premier à utiliser les migrants

    Tags : Biélorussie, UE, migration, Maroc, Ceuta – Loukachenko n’est pas le premier à utiliser les migrants

    Où est la politique européenne d’asile ? Loukachenko n’est pas le premier à utiliser les migrants comme moyen de chantage
    C’est le cauchemar de l’UE ; de nouveaux groupes de migrants traversant l’Europe sans contrôle. Et nos pays voisins le savent. Maintenant, c’est Loukachenko, auparavant Erdogan et le roi du Maroc faisaient pression sur l’UE avec des migrants à la frontière.

    Le roi du Maroc Mohammed VI navigue avec son hors-bord près de l’enclave espagnole de Ceuta à l’été 2014. Lorsque les garde-côtes espagnols les arrêtent et demandent aux personnes à bord s’ils peuvent s’identifier, il est profondément offensé. Il décide de payer l’Espagne et ouvre un temps la frontière aux enclaves espagnoles de Melilla. Plusieurs milliers de migrants atteignent le territoire espagnol en deux jours.

    « Tapez » avec les migrants
    Cela se reproduira en mai de cette année. L’Espagne et le Maroc se retrouvent dans un conflit politique au sujet du Sahara occidental et soudain, un grand nombre de migrants africains arrivent à Ceuta. Et non seulement le Maroc ouvre parfois ce « robinet » avec les migrants, Erdogan a également réussi à trouver le point sensible de l’UE en mars 2020.

    Le président turc a ensuite souhaité davantage de soutien de l’UE à l’offensive turque en Syrie et il a souhaité davantage d’aide de l’UE pour les millions de réfugiés syriens que la Turquie accueille déjà. Erdogan a suspendu la sécurité à la frontière turque et a conduit les demandeurs d’asile en bus jusqu’à la frontière. Il s’en est suivi une situation de panique à la frontière, où la police des frontières grecque a tenté d’éloigner les gens avec des gaz lacrymogènes et des balles.

    Les plus inquiets de la migration
    Et maintenant, le président biélorusse Loukachenko a fait venir des migrants d’Irak et du Liban, entre autres, pour augmenter la pression sur l’Europe. « Cela a commencé lorsque l’UE a imposé des sanctions après que Loukachenko a forcé un avion à atterrir à Minsk et a retiré un journaliste de l’avion. Loukachenko veut se débarrasser de ces sanctions », a déclaré Monika Sie. Sie est directeur de l’Institut Clingendael et membre du Conseil consultatif sur les affaires internationales, un organe qui conseille le cabinet.

    Selon elle, la migration est le talon d’Achille de l’Union européenne car de nombreux citoyens s’en préoccupent. « Dans le baromètre étranger, que l’Institut Clingendael a publié en février dernier , on voyait déjà que de tous les problèmes liés aux pays étrangers, les Néerlandais sont les plus concernés par l’immigration clandestine. C’est aussi un sujet qui provoque beaucoup de divisions.

    Politique européenne d’asile
    Et ainsi plusieurs milliers de migrants à la frontière de l’Union européenne avec 450 millions d’habitants peuvent encore semer la panique. Comment éviter qu’une fois cette crise résolue avec la Biélorussie, le prochain voisin décide de faire pression sur l’UE avec des migrants ?

    La clé de tout cela réside dans une politique d’asile européenne, dit Sie. Cela permettra à l’UE de reprendre le contrôle et d’apaiser la peur de la migration irrégulière. « En raison de cette crise avec la Biélorussie, il y a maintenant un élan pour aller de l’avant », dit-elle. Après la crise des réfugiés en 2015, la nécessité d’une politique européenne d’asile s’est également fait sentir, mais elle ne s’est toujours pas concrétisée.

    Conseils au cabinet
    « C’est parce que plusieurs pays d’Europe de l’Est n’en ressentent pas le besoin et font obstruction », explique le directeur de Clingendael. Les demandeurs d’asile arrivent généralement en Europe du Sud et se dirigent vers l’Europe du Nord. Les pays d’Europe de l’Est ne veulent pas du tout accueillir de réfugiés. Le Premier ministre hongrois Orbán a déclaré : mon pays est un pays chrétien et nous n’avons pas à participer à cette expérience multiculturelle. »

    Pourtant, selon Sie, une politique d’asile qui fonctionne est la seule option pour empêcher l’UE de continuer à subir le chantage des pays voisins. Dans un avis au cabinet sur ce sujet, Sie et ses collègues du Conseil consultatif sur les affaires internationales ont écrit que la solidarité entre les pays de l’UE et de bons accords avec des pays principalement africains sur le retour des demandeurs d’asile déboutés sont des piliers importants.

    Forteresse Europe
    La Commission européenne avait déjà fait une proposition de grande envergure pour rallier également les pays d’Europe de l’Est. Ils devaient ensuite jouer le rôle de « videur de l’Europe » et s’occuper de la politique de retour. « Une proposition de très grande envergure pour sortir de l’impasse », dit Sie.

    Il envisage une « Europe forteresse », avec des frontières extérieures bien gardées. « Mais il doit y avoir des portes dans les murs de cette forteresse. Par exemple, l’UE doit réinstaller certaines des personnes les plus vulnérables des camps de réfugiés vers l’Europe, et il doit y avoir des moyens légaux de travailler dans l’UE et de revenir. quelque chose à nos voisins qui arrête la migration illégale pour nous. »

    Een Vandaag, 16/11/2021

    #UE #Migration #Biélorussie #Loukaschenko #Chantage

  • Rosa Caadas : L’Espagne et le Maroc doivent repartir de zéro

    Rosa Caadas : L’Espagne et le Maroc doivent repartir de zéro – « L’Espagne et le Maroc doivent redéfinir leur relation par le dialogue et la diplomatie »

    Née à Tanger dans une famille espagnole, formée dans la plus prestigieuse école de commerce de Paris et installée à Barcelone, Rosa Caadas préside la Fondation Tanja, qui œuvre pour changer les récits et promouvoir les relations entre le Maroc et l’Espagne. Elle compte dans son conseil d’administration des personnalités internationales telles que Javier Solana, Josep Borrell, Shlomo Ben Ami, Andr Azoulay et Omar Azziman. En outre, elle combine cette activité avec son travail de présidente de Trea Capital Partners. Experte en investissements, fusions et acquisitions, elle conseille des groupes d’entreprises des deux rives de la Méditerranée à la recherche d’opportunités. En visite à Madrid, elle accorde cette interview à EL MUNDO pour parler de la manière dont l’Espagne et le Maroc peuvent reprendre leurs relations, une fois calmée la tempête diplomatique vécue au milieu de cette année, suite à l’accueil du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, dans notre pays pour recevoir un traitement médical.

    Question – L’Espagne et le Maroc sont-ils en train de surmonter la crise diplomatique ?

    Réponse.- Nous y travaillons, la corde s’est déjà un peu desserrée. Mais je pense qu’une nouvelle période va commencer où nous devrons parler beaucoup plus, avoir plus de complicité, parce que les relations que nous avons – nous sommes le premier partenaire commercial, il y a mille entreprises au Maroc – il n’y a pas de complicité. Et il y a peu de complicité aussi entre ceux qui appellent « les patrons », les présidents des grandes entreprises des deux pays. D’abord, parce que les Marocains sont plutôt d’origine française et cela limite aussi la complicité parce que cela s’acquiert quand on étudie ensemble, on parle la même langue… c’est quelque chose qu’il faut résoudre pour avancer dans une plus grande complicité.

    Q.- Quelles leçons le gouvernement espagnol doit-il tirer de ces mois de crise ?

    R.- Je pense qu’il y a eu un peu d’innocence dans les choses qui ont été faites et de ne pas apprécier le changement. Malgré l’importance de l’Afrique du Nord et de la Méditerranée, nous ne lui accordons pas l’importance qu’elle a. Nous constatons actuellement que la situation est en train de dégénérer et que nous n’accordons pas à cette région l’attention dont elle a besoin. Les gens ne savent pas ce qui se passe là-bas, alors que cela a une influence directe en Espagne et en Europe. Je pense que davantage de connaissances sont nécessaires. Et puis il y a toujours cette vision un peu erronée du  » Maure « , qui est comme un stéréotype que nous avons et qui peut effectivement exister, mais ce n’est pas 100% de la population. Il y a des gens très préparés, des femmes très guerrières, des progrès sont faits… le Maroc a fait beaucoup de progrès ces dernières années. Cette méconnaissance rend aussi les relations tendues de temps en temps. Il est vrai qu’être voisin n’est jamais facile, mais il vaut mieux trouver une solution, puisqu’il faut vivre ensemble, que d’aller à l’affrontement. Dans cette crise, il y a eu beaucoup d’erreurs des deux côtés.

    P.- Et le Maroc, que pouvez-vous apprendre de cette crise ?

    R.- Je pense que Ceuta a totalement dérapé, c’était une grosse erreur. C’est aussi la première fois que l’Europe en a dit assez, parce qu’il y a eu beaucoup de sauts d’obstacles, plus précisément en 2014, il y a eu beaucoup de sauts massifs, et l’Europe n’a rien dit, ils pensaient que c’était le problème de l’Espagne et qu’elle devait le résoudre et non… c’était prononcé. Cette fois-ci, le Maroc s’est également rendu compte que l’un de ses plus grands défenseurs, qui a toujours été la France, l’a également rappelé à l’ordre sur cette question, dans l’une des premières fois où la France s’est rangée du côté de l’Espagne sur cette question. Par conséquent, je pense que le Maroc a eu tort.

    Q.- Le président espagnol, Pedro Sánchez, a assumé la responsabilité de l’ensemble du gouvernement dans la décision d’autoriser le chef du Polisario à entrer en Espagne pour recevoir un traitement médical, ce qui a déclenché la crise. Aurait-il été possible de mieux gérer la tempête diplomatique ?

    R.- L’Espagne aurait également pu empêcher ce qu’il a fait. Pour moi, c’est quelque chose de gratuit. Il ne s’agit pas de demander la permission, mais d’informer. Si vous avez déjà une relation et que vous savez que ce problème touche la plaie, évitez de le signaler – ne pas demander la permission, l’Espagne n’a pas à demander la permission, mais ce qu’elle doit faire, c’est informer. Je ne conteste pas le côté humanitaire de la chose, mais je pense que la manière n’était pas correcte. Si vous faites quelque chose de bien, vous ne le cachez pas, n’est-ce pas ?

    Il y a des erreurs des deux côtés qui ont été couplées à une situation changeante au Maroc, qui s’est beaucoup développée lorsque les Etats-Unis ont dit que la Shara était une souveraineté marocaine. Cela a également conduit le Maroc à prendre une position qu’il n’avait pas jusqu’à présent. Il ne faut pas oublier la position géostratégique de la Chine et son expansion en Afrique. Et les États-Unis ont vu qu’ils étaient laissés de côté et ont mis le Maroc sur le devant de la scène.

    Q. Quel était le contexte du tweet de Donald Trump reconnaissant la souveraineté marocaine sur la Shara occidentale ?

    R.- Le contexte est le fait que les USA voulaient que le Maroc retrouve des relations avec Israël, un pays avec lequel il y avait déjà des liens très importants (10 ministres du gouvernement sont d’origine marocaine). Évidemment, les États-Unis avaient des intérêts, ils ne l’ont pas fait pour autre chose.

    Q.- L’Espagne doit-elle redéfinir ses relations avec le Maroc ?

    R.- Oui, des deux côtés, il faut le faire. Vous devez redéfinir une relation de tat, dans un échange mutuel. Il faut beaucoup de dialogue, de diplomatie, pour calmer les eaux, qui se sont un peu calmées mais qui continuent de s’agiter. Il faut repartir de zéro, nous sommes dans une situation différente. Il faut profiter de la pandémie, que tout cela ait quelque chose de positif, et faire table rase. Mettons les conditions pour dire d’où l’un et l’autre ne peuvent pas passer et trouvons un vrai allié, un partenaire. Parce que les positions du Maroc et de l’Espagne sont très stratégiques. L’Espagne est stratégique pour l’Europe et peut se positionner comme la partie la plus forte de toute la Méditerranée si elle sait le faire, car la région est très importante. Il faut partir de zéro avec des gens qui ont cette sensibilité, qui savent comprendre qui est en face d’eux.

    Q.- Cependant, Sánchez a fermé la possibilité de changer la position de l’Espagne en faveur de la thèse du Maroc sur la Shara occidentale et continue à s’aligner sur l’ONU. Pensez-vous que l’Espagne devrait changer sa position ?

    R.- Qu’est-ce qui a été réalisé avec les résolutions de l’ONU ? Je pense qu’il faut les repenser. D’abord parce que cela n’a pas marché, ils stagnent. Ces gens qui sont là depuis des années et des années [los saharauis refugiados en los campos de Tinduf] vont-ils continuer comme ça pendant des années et des années ? C’est à l’Espagne de faire un pas parce que, en fait, si nous sommes là où nous sommes, c’est parce que l’Espagne s’est trompée. L’Espagne ne peut pas se cacher derrière les résolutions de l’ONU, elle doit être un peu plus active, s’il faut modifier certaines choses, modifiez-les et trouvez une solution. Mais ce référendum va être très difficile à faire, car il n’y a pas de recensement et il n’y en aura jamais. On part déjà de la base que l’on propose quelque chose qui est impossible… on le change, non ? Allons trouver une autre solution.

    R.- Il s’agit de rechercher une autonomie plus ouverte qui permette à ces personnes d’avoir une vie digne. Si on parle de raisons humanitaires, je pense que c’est une excellente raison. Il faut au moins essayer d’aller de l’avant pour trouver une autre solution que le référendum. Cela fait deux ans et demi que nous n’avons pas de représentant pour le Shara occidental, cela signifie que nous l’avons arrêté. Vous devez le débloquer.

    Q.- Pensez-vous qu’avec le bilan du Maroc au Sahara occidental et son triste bilan en matière de droits de l’homme, avec une population locale réprimée et économiquement déprimée, l’autonomie serait viable pour les Sahraouis, qui demandent autre chose, l’indépendance ?

    R.- Je ne sais pas si ce serait une autonomie. Je dis que nous devons avancer dans quelque chose d’autre que le référendum. Parce que nous avons vu que pendant toutes ces années, il n’a pas été possible de le faire. Qu’est-ce qui est le mieux ? Continuer dans cette position ? Profitons de cette occasion pour nous ouvrir, je ne sais pas dans quelle direction… ils devront la trouver entre tous les partis, mais avançons un peu… ne restons pas à l’ONU, il faut faire un pas.

    Q.- Le Tribunal de l’Union européenne a invalidé les accords de pêche et d’agriculture entre Bruxelles et Rabat pour avoir inclus le Shara occidental.

    R.- C’est une mauvaise nouvelle pour le Maroc mais aussi pour l’Espagne. Nous avons 92 bateaux qui pêchent dans cette zone. Mais cela continue de démontrer les contradictions et les ambiguïtés concernant le Shara occidental, tant en Espagne que dans l’UE.

    Q.- Le Maroc et l’Algérie sont enfermés dans leur propre crise, exacerbée depuis l’été avec la rupture des relations bilatérales. Pourquoi cette escalade maintenant que le Maroc se calme avec l’Espagne ? Comment cette tension va-t-elle évoluer ?

    R.- Dernièrement, l’attention s’est portée sur le Maroc, qui reçoit beaucoup d’aides européennes pour être, comme on dit, le « gendarme » de l’immigration. Et je pense que l’Algérie a dit « je suis là et j’ai aussi quelque chose à dire » et s’il n’y avait pas la question du gaz, personne ne parlerait de l’Algérie. C’est un signal d’alarme.

    Q.- L’Espagne souhaite également maintenir une bonne relation avec l’Algérie, un autre allié stratégique. Comment maintenir un équilibre ?

    R.- Cela va être compliqué parce que l’Algérie est un pays plus difficile, plus fermé. Le Maroc ne peut pas non plus se fermer en disant que l’Espagne doit couper ses relations avec l’Algérie, je ne pense pas qu’il le fera. L’année dernière, le Maroc a déjà dit qu’il fallait ouvrir un peu plus les relations avec l’Algérie. Le fait qu’il y ait ce blocus est aussi un frein à la croissance de la zone. Le Maroc ne va pas demander à l’Espagne de rompre avec l’Algérie. Il est vrai qu’une des grandes questions est le gaz, qui pour l’instant passait par le Maroc. Nous verrons ce qui se passe maintenant, car il n’y a jamais eu de coupures d’approvisionnement ou lorsque les relations étaient tendues. Nous verrons si [el anuncio de Argel de dejar de transportar gas a la Pennsula a travs del gasoducto que pasa por Marruecos el 31 de octubre] est juste un avertissement ou si cela devient une réalité.

    Q.- Avec les élections du 8 septembre, le Maroc a clôturé un cycle de dix ans avec le parti islamiste modéré Justice et Développement (PJD) à la tête du gouvernement. Comment interprétez-vous le triomphe du Regroupement national des indépendants (RNI) ?

    R.- Le PJD se considérait comme le parti du peuple, mais ces dernières années, avec la pandémie, ils ont réalisé qu’ils n’étaient pas à la hauteur et que leurs promesses n’ont pas été tenues. Cela a été une punition car les villes phares ont perdu.

    Q.- Le nouveau gouvernement dirigé par le RNI peut-il aider à redresser les relations avec l’Espagne ?

    R.- Ce sont des technocrates, des gens très préparés qui peuvent donner au pays plus d’ouverture, parce que le PJD n’avait pas non plus de relations internationales importantes et ils peuvent lui donner plus de projection. La femme d’Aziz Akhanuch [el nuevo primer ministro] est une femme d’affaires fougueuse, combative, et cela peut aider aussi. Pour la première fois, les maires de Casablanca et de Rabat sont des femmes. C’est un pas que l’on voit déjà qu’il peut y avoir des changements. Je ne vois pas ce changement de travers, je crois que le dialogue peut être plus facile par affinité, par culture, avec les pays européens et avec l’Espagne. Il est temps de repartir à zéro dans les relations entre l’Espagne et le Maroc, profitons-en pour parler des questions qui sont sur la table et qui n’ont jamais été résolues, pour parler du TAT, un « win-win », commençons à parler au même niveau et allons vers quelque chose qui nous intéresse tous.

    DIGIS MAK, 01/11/2021

  • Les porteadoras, le drame des ouvrières oubliées

    Les porteadoras, le drame des ouvrières oubliées. Entretien avec Cristina Fuentes Lara, experte en politique migratoire et militante de l’APDHA

    Le 8 octobre 2019, le Maroc a préparé un blocus unilatéral de ce qui est cyniquement appelé « commerce atypique ». Les porteadoras de Ceuta et Melilla [1], qui risquent leur vie depuis des années en transportant jusqu’à 90 kilos de marchandises sur leurs épaules pour moins de 10 euros, faisaient peu parler d’eux auparavant, mais on en parle encore moins aujourd’hui.

    Ces femmes se déplacent aussi souvent qu’elles le peuvent entre les frontières dans le cadre d’une « nouvelle forme d’esclavage », qui est répandue à Ceuta et Melilla depuis près d’un demi-siècle. Beaucoup d’entre eux sont écrasés à mort dans les foules qui se forment aux passages étroits de la frontière et sont également victimes de diverses formes de violence, mais tout le monde semble détourner le regard, car ni en Espagne, ni au Maroc, ni même en Europe, ils ne sont considérés comme des travailleurs.

    Cristina Fuentes, spécialiste des phénomènes migratoires et maître de conférences à l’Université Rey Juan Carlos de Madrid – prix national pour la lutte contre la violence de genre en 2018 – étudie ce phénomène dramatique depuis des années et, grâce à sa collaboration avec l’Association andalouse des droits de l’homme, elle dénonce les violations que subissent ces femmes.

    Selon le dossier publié par cette association en 2016 – un nouveau rapport a été rendu public cette année [2] – plus de 7 000 femmes  » subissent quotidiennement des harcèlements, des abus, des traitements dégradants et les plus jeunes sont également victimes de harcèlement sexuel « . Les porteadoras portent entre 60 et 90 kilos sur leurs épaules pendant des heures et « sont insultés, harcelés et méprisés, obligés de faire la queue pendant des heures et battus s’ils ne le font pas, le tout pour moins de 10 euros par jour ».
    Ils font la queue pendant des heures au soleil sur la plage de Tarajal, sans abri à l’ombre ni accès à l’eau potable ou aux toilettes publiques.

    Une étude de l’Université de Grenade intitulée « Enquête sur le régime économique et fiscal de Ceuta » souligne qu’ »environ la moitié des exportations quittent Ceuta sur les épaules des femmes porteadoras, il s’agit d’une activité illégale estimée à plus de 400 millions d’euros », et signale également que « ces bénéfices sont basés sur la violation des droits de l’homme à l’encontre de ces femmes, qui ont besoin d’un emploi pour soutenir leurs familles ».

    Cristina, nous avons l’habitude d’entendre parler de commerce atypique, de problèmes liés à la situation frontalière ou au chaos de Tarajal… mais nous savons très peu de choses sur les porteadoras, qui sont ces femmes ?

    Il s’agit de femmes marocaines qui traversent chaque jour la frontière espagnole (depuis Ceuta ou Melilla) en transportant des marchandises. Ils vivent dans des villages proches de la frontière et ont entre 40 et 55 ans. Certaines sont mariées, d’autres veuves ou divorcées, mais quel que soit leur statut marital, ce sont elles qui assurent la subsistance économique de leur famille, car leurs maris sont au chômage depuis longtemps ou sont incapables de travailler. En outre, ces femmes ont en moyenne 3 à 5 enfants à charge.

    Comment se déroule leur quotidien ?

    Eh bien, leur journée commence vers 3 heures du matin. Ils se lèvent, préparent le petit-déjeuner pour leur famille et prennent un taxi collectif jusqu’à la frontière. Puis ils font la queue au poste frontière jusqu’à ce qu’ils puissent passer du côté espagnol. Ils se dirigent ensuite vers les porte-conteneurs (dans le cas de Ceuta) et les camions (dans le cas de Melilla). Là, ils récupèrent les colis contenant les marchandises et les transportent de l’autre côté de la frontière, où l’acheteur des marchandises attend son colis. En échange de leur travail, ils sont payés entre 10 et 25 euros.
    Parmi les risques de leur travail figurent la confiscation des marchandises par la police, l’interdiction de franchir la frontière avec des colis et l’obligation de passer la nuit dans les villes autonomes, ainsi que les violences policières qu’ils subissent souvent et les attroupements.

    Certains d’entre eux ont perdu la vie…

    Oui, au moins 10 porteadoras sont morts dans l’exercice de leur métier, presque tous à Ceuta et à cause de la foule qui se forme lorsqu’ils doivent aller chercher un colis ou des marchandises.

    D’après ce que ces femmes vous ont dit, qu’en pensent-elles ?

    Ils pensent que c’est leur travail, qu’ils n’ont pas d’autre choix pour faire vivre leur famille. Bien sûr, ils pensent qu’il s’agit d’une situation temporaire, d’un travail qu’ils doivent faire en attendant que leur situation économique s’améliore. Au Maroc, ce travail a un très faible prestige social et c’est pourquoi ces femmes mentent souvent à leur famille sur le travail qu’elles font, se faisant passer pour des femmes de ménage à Ceuta ou Melilla.

    Pourquoi est-il dans l’intérêt des deux parties que les porteadoras continuent à être largement oubliés ?

    Parce qu’ils représentent le maillon faible du commerce atypique. Ils travaillent et sont rendus invisibles. Deux autres facteurs influencent également cette situation : d’une part, le fait que leur travail ne jouit d’aucun prestige social au Maroc, et d’autre part, le fait que, étant donné qu’il est considéré comme illégal au Maroc, ils font de la contrebande et ne peuvent donc agir d’aucune manière.

    Quels sont les risques encourus par ces femmes si ce transport de marchandises devient illégal ?

    Selon la perspective marocaine, l’activité professionnelle des femmes porteadoras est considérée comme illégale alors qu’en Espagne, elle n’est pas réglementée. L’interdiction du transport de marchandises est liée à un changement dans la gestion politique marocaine, plutôt qu’à un changement dans la gestion marocaine de la frontière.
    Depuis octobre 2019, la frontière est fermée au trafic de marchandises et ils survivent grâce au mutualisme de voisinage et au réseau d’assistance.

    En collaboration avec l’Association en faveur des droits de l’homme d’Andalousie, vous avez élaboré un dossier sur cette question, quels en sont les points essentiels ?

    Elles sont toutes rassemblées dans le décalogue des mesures du dossier 2016. En général, nous proposons la réduction du poids maximum des bagages à 20 kg ; la fermeture immédiate du passage de Biutz, car il ne répond pas aux normes minimales de sécurité ; le respect de la dignité des personnes ; l’ouverture du passage de Tarajal II, avec des aires de repos et des services tels que des toilettes publiques, des sources d’eau et des zones ombragées ; et que les coursiers féminins soient considérés comme des travailleurs ; l’amélioration de l’infrastructure de la frontière de Tarajal, aujourd’hui obsolète ; la délimitation des compétences des différents organes de sécurité des deux côtés de la frontière ; la création de protocoles d’intervention sur la sortie des marchandises ; l’ouverture d’une douane commerciale entre Ceuta et le Maroc qui permette une activité commerciale légale et digne.

    Ce même dossier souligne qu’en 2014, cette activité commerciale représentait 1 400 millions d’euros par an, soit un tiers de l’économie des deux villes autonomes espagnoles. Y a-t-il eu des améliorations dans les conditions de travail de ces travailleuses ?

    Aucun. Rien n’a changé en ce qui concerne leur situation : ni en Espagne, ni au Maroc, ni en Europe, ils ne sont considérés comme des travailleurs.

    Le transport de marchandises repose-t-il sur une structure patriarcale ?

    Oui, en effet, si nous analysons en détail le système dans lequel travaillent les porteadoras, nous pouvons constater que les acheteurs de la marchandise, les commerçants et les policiers sont tous des hommes, et que seules les personnes qui effectuent le travail le plus dénigré dans la plupart des cas sont des femmes.

    Y a-t-il une conscience au sein de la société marocaine de ce qui se passe à la frontière ?

    Absolument, tout le monde dans le contexte frontalier est conscient de la violation des droits humains de ces femmes.

    Et en Europe ?

    L’indifférence. L’Association des droits de l’homme d’Andalousie a exposé la situation des femmes coursiers au Parlement européen, qui a répondu par le silence. Ils sont conscients de la situation, mais ne font rien.

    À votre avis, que réserve l’avenir aux femmes coursières ?
    Ainsi, beaucoup d’entre eux travailleront à l’avenir comme employés de maison, dans le secteur des soins ou dans la vente au détail dans les médinas de leurs villes.

    Notes
    [1] Villes autonomes espagnoles sur le territoire marocain.

    [2] Télécharger le rapport « Porteadoras : La feminización de la pobreza en la Frontera Sur », APDHA – 8 mars 2021

    Melting Pot Europa, Octobre 2021

  • Maroc : Quand les frontaliers sont bloqués

    Maroc, Espagne, Ceuta, Melilla, #Maroc, #Espagne, #Ceuta, #Melilla,

    Depuis un an et demi, les navetteurs entre le Maroc et l’Espagne sont bloqués à Ceuta : s’ils quittent l’exclave, ils ne peuvent plus y entrer en raison de la pandémie – et perdent leur emploi. Aujourd’hui, beaucoup sont à bout de nerfs.

    Ahmed Nuino ne peut regarder la photo sur son téléphone sans que les larmes lui montent aux yeux. Sa fille est assise là, dans une robe blanche et un voile, le regard un peu perdu dans la caméra. Les photos de mariage heureux sont différentes. Elle s’est mariée en septembre – et Nuino n’arrive toujours pas à croire qu’il n’était pas là. « Un jour comme celui-ci, une jeune femme a besoin de son père », déclare le pâtissier de 56 ans, les larmes aux yeux. « Je me sens tellement impuissant. Tout à coup, je me rends compte que je n’ai aucun droit ici. » Puis il continue à tourner des roses en sucre pour le gâteau à la crème sur lequel il travaille. Quelque part à Ceuta, une petite fille fête son anniversaire demain, et le gâteau doit être prêt avant la fermeture.

    Un laissez-passer au lieu d’un permis de séjourJusqu’à l’apparition de la pandémie, il y avait des milliers de navetteurs comme Ahmed dans l’exclave espagnole de Ceuta. « Transfronterizos », « frontaliers », qui traversaient chaque jour la frontière entre deux continents pour se rendre au travail : celle entre leur lieu de résidence au Maroc et leur lieu de travail à Ceuta, les 18 kilomètres carrés d’Europe sur la côte nord-africaine. Les frontaliers n’ont pas de permis de séjour, seulement une sorte de laissez-passer. En fait, ils doivent retourner au Maroc chaque soir. Des exceptions, comme après une journée de travail particulièrement longue, étaient tacitement tolérées par les autorités espagnoles. En fin de compte, toutes les parties concernées ont été satisfaites de cet arrangement pendant des années : les navetteurs, qui ont pu toucher un salaire décent selon les normes marocaines, et les milliers d’entrepreneurs ou de familles ceutanaises, qui n’ont guère trouvé preneur sur le marché du travail espagnol pour les emplois difficiles dans le domaine des soins aux personnes âgées, du nettoyage des bâtiments ou de la construction.

    Les mois se sont transformés en un an et demi. Depuis le printemps 2020, la situation est différente : Les infections à Corona ont explosé dans le monde entier, la situation menaçant de devenir incontrôlable. Le 13 mars, le Maroc et l’Espagne ont fermé le poste frontière de Ceuta. La plupart des banlieusards ont pu fuir la petite péninsule, mais quelques centaines sont restés. Ils ne voulaient pas renoncer à leur emploi, explique Rachida Jraifi, qui fait en quelque sorte office de porte-parole des « transfronterizos ». « Après tout, nous nourrissons nos familles à la maison avec nos salaires. En outre, nous pensions tous que tout serait terminé au bout de deux ou trois mois » Deux ou trois mois se sont transformés en un an et demi – et les personnes prises au piège sont au bout du rouleau. Chaque lundi, ils manifestent devant la représentation du gouvernement espagnol dans le centre de la ville. En silence, avec des masques sur lesquels ils ont collé des rubans noirs croisés. « Nous sommes les invisibles », explique Jraifi. « Et personne ne veut entendre ce que nous avons à dire : que nous exigeons enfin un traitement humain. Beaucoup d’entre nous souffrent de dépression ou de troubles du sommeil, et doivent prendre des pilules. Nous voulons enfin revoir nos familles ! »

    Le gouvernement évoque des « couloirs » à partir de CeutaLes frontaliers ne peuvent toutefois s’en prendre qu’à eux-mêmes pour leur situation, déclare Salvadora Mateos, la représentante du gouvernement central à Madrid. Le Maroc et l’Espagne ont mis en place un « couloir humanitaire » à plusieurs reprises depuis le début de la pandémie et ont donné aux frontaliers la possibilité de quitter Ceuta pour une courte période. Si les Marocains concernés ne veulent pas utiliser cette option, le gouvernement est impuissant.Ce que le gouvernement cache : si les navetteurs quittent Ceuta, ils ne reviendront pas de sitôt – du moins dans la situation actuelle. Les syndicalistes considèrent donc l’offre de départ comme de la poudre aux yeux : après tout, les « transfronterizos » ont besoin de leur emploi – et leurs employeurs ont besoin d’eux.

    Le patron de Nuino, Rafael Lima, peut le confirmer : sa femme et lui sont âgés et ne peuvent plus gérer seuls leur boulangerie. L’entreprise traditionnelle est dans la famille depuis 1932. En fait, ils voulaient célébrer leur 90e anniversaire l’année prochaine. Leur plus grande crainte est maintenant qu’Ahmed parte – et qu’il ne puisse plus revenir à Ceuta : « Si Ahmed ne revient pas, nous fermerons la boutique », dit-il.Vous pouvez voir ce reportage et d’autres dans le « Europamagazin » le dimanche 10.10.2021 à 12h45 sur la chaîne de télévision allemande Ersten.

    Par Natalia Bachmayer, ARD Studio Madrid

    Tagesschau, 09/10/2021

  • La clôture de Melilla sera contrôlée par des drones

    Espagne, Maroc, Ceuta, Melilla, #Espagne, #Maroc, #Ceuta, #Melilla,

    Le colonel de la Garde civile de Melilla, Antonio Sierras Sánchez, a annoncé l’utilisation prochaine de drones pour contrôler la clôture frontalière avec le Maroc et des changements dans ses postes terrestres lors de sa réouverture après 18 mois de fermeture en raison de la crise du covid-19, a remercié la « collaboration et la loyauté » des forces de sécurité du pays voisin dans la lutte contre l’immigration clandestine, soulignant que parmi les agents marocains « il y a eu des morts et des blessés extrêmement graves » dans ce travail de contrôle.

    Dans son discours pour la Patronale de l’Instituto Armado, Antonio Sierras a expliqué que du côté espagnol en 2021 il y a eu plus de 60 gardes civils blessés dans les assauts sur le périmètre frontalier « dans lequel les immigrants n’hésitent pas à utiliser des tactiques militaires dans leur avancée vers Melilla et une violence inhabituelle contre les forces de sécurité marocaines et, par la suite, contre nos forces de sécurité », a-t-il assuré.

    À cet égard, il a admis que parmi les agents marocains, il y a eu non seulement des blessures extrêmement graves, mais aussi des décès, sans toutefois en préciser le nombre. « Je ne peux que remercier la Gendarmerie royale, l’armée marocaine et la police marocaine pour leurs efforts, leur loyauté et le grand accomplissement de leur devoir, jour après jour », a souligné le chef de la Guardia Civil de la ville autonome.

    Changements aux postes frontières

    Sierras a annoncé l’installation prochaine de nouvelles caméras à longue portée et espère que dans les prochains mois « le processus pourra commencer pour l’utilisation d’un nouvel élément de surveillance tel que celui réalisé par des drones », dans le but de réduire les risques que la Garde civile assume dans ce type d’intervention.

    Dans son discours, il a souligné que pendant cette période « nous avons pu percevoir un changement progressif dans l’aspect de notre périmètre frontalier avec le remplacement d’un concertina, qui ne servait guère d’obstacle et qui, néanmoins, causait des blessures importantes aux migrants ».

    En ce sens, il a détaillé que « jusqu’à présent, un nouveau câble de fibre optique a été installé le long du périmètre, une grande partie de la clôture a été équipée du soi-disant « peigne inversé » ainsi qu’un changement total de certaines sections de la clôture et de nouvelles caméras de sécurité ont été remplacées et installées », a indiqué M. Sánchez.

    Huffpost, 11/10/2021

  • Maroc: 3 Sénégalais condamnés à dix ans de prison

    Maroc, Sénégal, migration, Melilla, Ceuta, #Maroc, #Sénégal, #Migration, #Melilla,

    A Nador (Maroc), un tribunal a condamné 11 migrants subsahariens dont trois Sénégalais à 10 ans de prison ferme. Ils ont été attraits devant la barre pour avoir «tenté de sauter les barrières de Melilla et/ou de conduire des pirogues vers l’Espagne». Ils séjournent actuellement à la prison centrale de Selouane, à Nador.

    D’après des informations de WalfQuotidien, les trois Sénégalais sont Ali Diallo, Boubacar Diallo et Dembaya.
    L’association marocaine des droits de l’homme s’est offusquée contre leur condamnation.

    Selon les membres de ladite association, des irrégularités ont été constatées dans la procédure, notamment la non-assistance d’un avocat lors de leur audition. Ils ont également contesté le fait que les documents soient uniquement en langue arabe. Les ambassades des pays dont sont originaires les détenus ont été saisies par courriels par le bureau de l’association.

    Sunugal24, 11/10/2021

  • La stratégie du Maroc face à la faiblesse espagnole II

    La stratégie du Maroc face à la faiblesse espagnole II

    Espagne, Maroc, migration, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental, #Maroc, #Sahara,

    L’immigration comme facteur de déstabilisation et d’insécurité contre l’Espagne

    L’utilisation de l’immigration comme arme contre l’Espagne n’est plus un secret. Derrière le flux de petits bateaux arrivant presque quotidiennement durant ce mois de juillet 2020 sur les côtes espagnoles, que ce soit vers les îles Canaries ou vers le sud de l’Espagne, se cache la simple raison de faire plier l’Espagne pour suivre la politique marocaine au sein de l’Union européenne. D’autres raisons sous-jacentes sont d’accepter le fait accompli de l’annexion du Sahara occidental par le Maroc, ainsi que d’être courtisé et subventionné par Madrid pour freiner les départs de migrants illégaux.

    Par exemple, le Maroc ne permet plus à autant de bateaux de quitter ses côtes après avoir conclu des accords avec Madrid et Bruxelles, accords conditionnés par une aide financière. A noter que depuis l’accord Turquie-UE sur l’immigration en 2016, après la fermeture des ports italiens en 2018, la route de l’immigration maritime marocaine vers l’Espagne était devenue la plus fréquentée en 2019. Depuis janvier 2020, 15 683 migrants sont arrivés en Espagne par la mer, soit 45 % de moins qu’au cours des huit premiers mois de 2018, selon le ministère espagnol de l’Intérieur.

    Géopolitiquement, le Maroc a constaté que la charte de l’immigration est un instrument de pression très utile et très facile. En fait, pendant des années, les relations bilatérales entre le Maroc et l’Espagne ont présenté un modèle de comportement dans lequel, lorsque les négociations étaient tendues, il y avait une augmentation des départs de bateaux avec des immigrants illégaux, mais lorsqu’il n’y avait pas de négociations, il n’y avait presque pas de départs d’immigrants illégaux. Le schéma se répète lorsque le Maroc veut plus d’argent ; il ouvre la voie à l’immigration clandestine, et lorsqu’il reçoit l’argent, il la referme.

    Dans cette optique, l’Espagne avait accordé au Maroc 32 millions d’euros en août 2019 pour le contrôle de l’immigration clandestine, après avoir accordé en juillet de la même année 26 millions d’euros pour « la fourniture de véhicules au ministère marocain de l’Intérieur ». Et malgré tout cela, Madrid a continué à insister devant les institutions de l’UE sur l’importance cruciale du Maroc en tant que partenaire stratégique en matière de migration et autres. « L’Europe devra continuer à faire un effort plus important en direction du Maroc », a déclaré la vice-présidente espagnole Carmen Calvo. Cependant, le Maroc utilise l’immigration illégale pour faire du chantage à l’Espagne, comme l’a souligné à juste titre José Manuel García-Margallo[i], l’actuel haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.

    Par conséquent, le Maroc deviendra le gagnant dans ce jeu d’immigration en profitant de l’aide financière, et réussira à pousser l’UE et l’Espagne à suivre sa politique au Sahara Occidental. Sinon, l’Espagne devra payer un prix élevé pour sa sécurité, ce qui contribuera à maintenir les institutions monarchiques marocaines fortes et en continuité inchangée avec la modernité.

    En 1978, l’Espagne a ratifié une nouvelle constitution qui la déclare monarchie parlementaire après quatre décennies de dictature. Dans cette transition, l’émergence de mouvements et de partis politiques réclamant l’indépendance des régions de la Catalogne et du Pays basque était de bon augure pour la politique étrangère marocaine. L’idée était d’amalgamer la question du Sahara occidental et la question catalane afin de semer la discorde dans la position espagnole et de l’éloigner du respect de la légalité internationale. En d’autres termes, si vous demandez l’indépendance du Sahara occidental, pourquoi refuser celle de la Catalogne ? C’est l’un des jeux de la diplomatie marocaine envers son homologue espagnole.

    Depuis l’accession au trône du roi Mohammed VI en juillet 1999, le plus frappant a été sa capacité à préserver et à étendre le monopole de la monarchie sur l’exercice du pouvoir politique et économique. Les structures autoritaires du pouvoir politique qu’il a hérité de son père restent fortes. Beaucoup ont pensé, ou espéré, qu’une libéralisation politique contrôlée conduirait à l’effondrement des mesures constitutionnelles et informelles qui entravent le libre activisme politique, et empêcherait la construction d’une démocratie stable[iii].

    Le modèle du système politique marocain est encore régi par des caractéristiques extraconstitutionnelles qui prévalent sur les règles et normes juridiques. En fait, la monarchie est moins contrainte par les règles constitutionnelles que par les caractéristiques informelles des normes sociales, des protocoles royaux et du droit coutumier. Le Maroc depuis l’époque de Hassan II[iv] voulait à tout prix jouer le rôle de médiateur entre les continents africain et européen ; il voulait ouvrir le pays à l’Europe pour jouer le rôle de charnière. Cela se reflète dans l’accord d’association entre le Maroc et l’UE signé en 2002, où l’Espagne et la France ont joué un rôle décisif dans la finalisation de cet accord. Cependant, l’élite marocaine du Makhzen trouve dans le miracle espagnol un danger politique potentiel car il oblige les institutions marocaines despotiques à s’engager dans des réformes structurelles pour que le régime se maintienne et réduise la menace populaire.

    Ainsi, selon le PNUD[v], le Maroc était classé 121e en termes de développement humain fin 2019, avec plus de 10 % des Marocains vivant dans l’extrême pauvreté totale. Ce qui irrite l’élite marocaine, c’est qu’en vantant les mérites du royaume, elle s’appuie souvent sur les situations sombres de l’Espagne pour créer des conflits imaginaires, comme la question de l’immigration. L’Espagne est maintenant en récession avec une chute historique de 18,5 % de son PIB[vi]. Dans cette perspective, l’Espagne est à la tête d’un marasme sans précédent dont souffrent toutes les grandes économies de la monnaie unique[vii]. L’intelligence marocaine a la capacité de profiter des moments difficiles de ses adversaires et de ses voisins au bon moment pour déclencher des offensives qui les font plier à ses intérêts, comme cela se passe actuellement en Espagne en raison de la crise économique provoquée par la pandémie de coronavirus.

    Les entreprises marocaines ont renforcé leur coopération avec l’Afrique subsaharienne dans les domaines de la banque, des télécommunications, de l’assurance et de la fabrication. En fait, selon la Banque africaine de développement, 85 % des IDE du royaume sont allés dans des États subsahariens en 2018[viii]. Le Maroc utilise sa présence sur le continent africain, en tant que porte d’accès aux pays accidentés d’Afrique de l’Ouest, ce qui lui permet d’améliorer sa position internationale, de renforcer le soutien régional et d’améliorer son économie. C’est pourquoi le Maroc a réintégré l’UA en 2017, plus de trois décennies après l’avoir quittée. Depuis lors, le régime a manifesté son intérêt pour l’adhésion à la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest. Le roi du Maroc a personnellement œuvré à l’établissement de liens avec les pays subsahariens. Il a effectué de nombreuses visites dans différents États et a signé près de 1 000 accords économiques, politiques et de sécurité.

    Cette nouvelle approche marocaine s’inscrit dans la stratégie franco-marocaine visant à freiner la présence de l’Espagne en Afrique de l’Ouest et à maintenir la présence des entreprises françaises par le biais des entreprises marocaines. La stratégie n’est plus cachée dans ce sens car l’axe Paris-Rabat est très influent en Afrique, et l’Espagne avait déjà perdu le seul territoire arabe du Maghreb qui parlait la langue espagnole. L’objectif du Maroc est d’être le principal lien entre l’Afrique et l’Europe, et non l’Espagne. C’est pourquoi le Maroc négocie un accord avec la Grande-Bretagne dans ce sens, en pensant utiliser Gibraltar comme un lien entre les continents. L’Espagne sera entourée par la France et la Grande-Bretagne, ce qui créera une politique de nouveaux axes.

    En termes de sécurité régionale, l’instabilité s’est accrue en Afrique du Nord et au Sahel au cours de la dernière décennie, permettant au Maroc de s’élever au rang d’acteur clé de la lutte contre le terrorisme et de jouer le rôle de zone stable. Ou pour jouer le rôle d’un allié sûr pour les acteurs occidentaux. Parallèlement, la volonté du royaume de contenir les activités terroristes en Libye et au Mali a renforcé sa position en tant qu’acteur pouvant contribuer aux efforts de lutte contre le terrorisme dans la région. La présence de l’Espagne est devenue insignifiante en Afrique, où les services CNI de l’Espagne passent inaperçus et sont faibles, malgré sa présence sur le sol africain par le biais d’agents dispersés sans réelle stratégie de sécurité, ni pour l’économie et les entreprises espagnoles. Les attentats terroristes de Madrid du jeudi 11 mars 2004 ont été l’acte terroriste le plus meurtrier en Europe depuis 1988, une situation qui a démontré la faiblesse des services du CNI par rapport à ceux du Maroc.

    L’urgence d’un changement stratégique total pour l’Espagne

    Les tensions entre le Maroc et l’Espagne, révélées par le conflit sur la délimitation maritime[ix] des frontières entre les deux pays, y compris le territoire du Sahara occidental, révèlent à plus d’un titre la nature des affrontements sous-jacents entre les deux pays. L’Espagne tente de camoufler cette réalité, qui est aussi claire que le soleil.

    Dans cette perspective, la coopération bilatérale s’inscrit dans la stratégie du Maroc d’acquérir le même développement économique que l’Espagne, ce qui implique des avantages dans tous les domaines de la coopération. La mise en œuvre de projets grandioses tels que le gazoduc Algérie-Maroc-Espagne reflète une tentative claire du Maroc d’influencer l’économie espagnole comme prélude à une influence politique. L’embargo économique contre Ceuta et Melilla, comme l’effet historique et l’impact de la guerre du Rif de 1909[x] sur la vie politique de l’Espagne, entre dans cette nouvelle stratégie marocaine. La ligne d’action de l’Espagne serait de contenir les tentatives d’encerclement du Maroc dans des secteurs vitaux (industrie de la défense, sécurité des systèmes d’information, télécommunications terrestres et spatiales, circuits financiers, ressources énergétiques, mode de fonctionnement des institutions…), sachant pertinemment que le Maroc joue la carte française en matière de sous-traitance. La deuxième ligne concerne le renforcement du pouvoir espagnol à l’intérieur et à l’extérieur de ses frontières. Dans les deux cas, tout doit être construit presque à partir de zéro.

    Depuis la fin de la guerre froide, un double phénomène s’est développé sur la scène internationale : l’extinction de l’État-nation par la mondialisation des échanges, et l’affaiblissement de la notion d’ennemi. Ce dernier point est celui qui me semble le plus décisif, car il éclipse la quête de puissance qui a marqué l’histoire des relations internationales depuis la nuit des temps. La réflexion sur l’équilibre des forces entre le Maroc et l’Espagne s’est révélée être une dure réalité aujourd’hui. Cette réalité reflète le paradoxe du Maroc, voisin coopératif et ennemi à la fois. Cette contradiction doit être prise en compte dans les stratégies espagnoles. Ils devraient l’inclure dans leurs calculs et le circonscrire dans un autre registre, loin des calculs de l’UE, où la politique française et allemande reste la plus dominante.

    À l’ère de la société de l’information, les réseaux humains se doublent d’autres formes de caisses de résonance. Les forums de discussion, les listes de diffusion, les pages personnelles et les sites web appartiennent à cette nouvelle géographie de la circulation des messages qui bouleverse l’ancien arbre de l’information. La désinformation a donc été l’autre contribution fondamentale à la stratégie marocaine. Parce que la pratique marocaine utilise la désinformation comme un art de la guerre de l’information pour affaiblir l’Espagne et parfois même la diaboliser, c’est le jeu pratique contre le Front Polisario qui trouve un écho dans plusieurs institutions occidentales.

    L’une des principales faiblesses des décideurs politiques en Espagne est la capacité des Marocains à enrôler des amis pour s’allier à la thèse marocaine sur le Sahara occidental, ou pour acquérir des marchés d’investissement espagnols ou européens. Par exemple, le roi Mohammed VI a offert à son ami Juan Carlos, connu pour son soutien à l’occupation du Sahara par le Maroc, 45 000 mètres carrés près de la station balnéaire de Marrakech[xi]. Nous devons également inclure des leaders politiques espagnols tels que Felipe Gonzales, ancien président de l’Espagne, fervent défenseur du Maroc au sein des institutions espagnoles, européennes et latino-américaines, et dont l’influence se poursuit encore aujourd’hui au sein du Parti socialiste ouvrier espagnol.

    Par conséquent, l’Espagne doit relancer le débat sur la stratégie du pouvoir pour révéler la situation réelle des antagonismes nationaux, européens et internationaux. Refuser d’être un État vassal est un développement logique dans l’histoire des luttes de pouvoir. Elle conduit les plus astucieux à développer des espaces de mouvement en recourant systématiquement à des stratégies indirectes de contre-influence. La Méditerranée occidentale est ainsi devenue un espace fortement militarisé, et l’absence de structures de coopération reste préjudiciable à la gestion des tensions qui y convergent. Mais dans cette équation, le Maroc représente la vraie menace, mais elle est cachée et camouflée par des traités de coopération sans aucun impact sur la stratégie pour une paix durable.

    Redéfinir la base industrielle et technologique de défense de l’Espagne, le maintien de la vitalité de cette industrie militaire est une question de souveraineté. De même, l’Espagne doit garantir la fourniture et le maintien en condition opérationnelle des équipements des forces armées, en particulier ceux qui contribuent à la mise en œuvre de la dissuasion et à la défense des intérêts espagnols, car cela constitue un pilier de son autonomie stratégique et contribue à l’influence de l’Espagne dans le monde. En revanche, il faut être conscient que l’abandon d’une capacité opérationnelle, même temporaire, fait courir le risque de perdre définitivement certaines compétences. Globalement, l’Espagne a besoin d’une nouvelle réorganisation stratégique pour une véritable gestion des risques qui pèsent sur son avenir économique, militaire et politique. D’emblée, il faut comprendre et savoir que l’objectif marocain de cette nouvelle stratégie offensive est d’acquérir plus d’avantages économiques et de pousser l’Espagne à partager avec elle les ressources naturelles cachées par la mer en Méditerranée et dans l’Atlantique, principalement le territoire du Sahara occidental. Dans le même temps, le Maroc veut forcer les négociations sur l’avenir de Ceuta et Melilla, stratégiquement les Marocains pensent qu’il est temps de jouer dans ce déplacement territorial.

    L’Espagne est obligée de prendre des décisions stratégiques, c’est-à-dire de définir des objectifs politico-militaires en fonction des connaissances acquises sur le problème donné, afin de guider la société espagnole vers une adaptation pacifique aux transformations nationales et internationales, sans aucun risque de conflit. Dans les deux cas, l’instabilité se développera. Dans cette perspective, le Maroc joue la carte du sous-traitant de la puissance française en Afrique et en Méditerranée occidentale, une situation que les strates espagnoles ne prennent pas au sérieux et qui fait de l’Espagne un objet facile à affaiblir. À l’avenir, il est probable que davantage de pays seront les théâtres d’une grande compétition régionale. Les conflits apparaîtront dans les pays où ils n’existaient pas auparavant, et s’aggraveront dans ceux où ils existent déjà. Dans les deux cas, l’instabilité se développera. L’utilisation de mandataires atténuera le risque de conflit direct entre puissances régionales, comme l’Espagne et le Maroc, mais les tensions augmenteront à mesure que le monde deviendra plus petit et que les possibilités de conflit se multiplieront.

    [i]Elfarodeceuta,25/06/2020.

    [iii] Pierre Vermeren, Le Maroc en transition, La Découverte, Paris, 2001.

    [iv] Voir à ce sujet l’intéressant ouvrage de Maâti Monjib, La monarchie marocaine et la lutte pour le pouvoir : Hassan II face à l’opposition nationale, de l’indépendance à l’état d’exception, Paris, L’Harmattan, 2000.

    [Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) a publié son indice de développement humain 2019. Selon le rapport, le Maroc occupe la 121e place sur 189 pays et territoires. Un rang que le Royaume doit à un indice de développement humain (IDH) de 0,676. Une note qui classe le Royaume dans la catégorie « développement humain moyen ». « Entre 1990 et 2018, l’IDH du Maroc est passé de 0,458 à 0,676, soit une augmentation de 47,7 % », explique le rapport, dans le Rapport sur le développement humain 2019 Au-delà du revenu, au-delà des moyennes, au-delà d’aujourd’hui : les inégalités de développement humain au XXIe siècle.

    [vi] Agustí Sala , El Periódico – Vendredi 31/07/2020

    [vii] Lluís Pellicer, la zone euro subit un derrumbe de 12,1% en el segundo trimestre por la pandemia, El País, 31 juillet 2020.

    [viii] « Banking in ECOWAS : why Morocco is welcoming even sub-Saharan Africa », The Economist, 19 juillet 2018, https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2018/07/19/why-morocco-is-cosying-up- a-sub-saharan-africa.

    [ix] Ali El Aalaoui, Los objetivos marroquíes de su nueva delimitación marítima, magazine Tradición Viva, 29/04/2020.

    [x] Max Schiavon, La guerre du Rif. Un conflit colonial oublié. Maroc (1925-1926), éditions Pierre de Taillac, 2016.

    [xi]Philippe Tourel, Il y a quelque chose de pourri au royaume chérifien et espagnol, Revue AFRIQUE ASIE, 28 juillet, 2020.

    Ali El Aallaoui

    Quixote Globe, 06/08/2021

  • Maroc: Comment l’Europe a arrêté la crise de Ceuta

    Maroc, Ceuta, Espagne, Migration, #Maroc,

    « Ce furent des jours très difficiles mais la force de notre réaction a aidé à calmer le Maroc », se souvient Schinas

    Lorsque Rabat a lancé l’attaque migratoire contre Ceuta en mai dernier, il croyait que Bruxelles la comprendrait comme un combat bilatéral entre l’Espagne et le Maroc en dehors de l’Union européenne. Mais ça c’est pas passé comme ça. Ce n’était pas la première fois qu’un pays voisin faisait appel à des expatriés pour prendre d’assaut la frontière européenne et le vice-président de la Commission, Margaritis Schinas, n’a pas tardé à repérer le schéma qu’il avait déjà observé à la frontière grecque.

    « Moi, personnellement, comme j’avais été à Evros, je savais parfaitement de quoi il s’agissait et je pense que j’étais le premier à sortir en disant clairement qu’il s’agissait d’une attaque à la frontière extérieure, que Ceuta est l’Europe, et qu’ils ne passeront pas », a-t-il rappelé cette semaine lors d’une conversation avec des journalistes espagnols à Strasbourg. « Ensuite, Josep Borrell (chef de la diplomatie et de la sécurité européennes) est entré car c’est son travail de parler à ses homologues marocains », a-t-il poursuivi. «Je pense qu’ils ne s’attendaient pas à une réaction européenne aussi forte et que la force de notre réaction a aidé un peu à calmer les esprits de l’autre côté et à ne pas continuer avec cette tactique. Vous vous souviendrez que cela a duré un jour et demi », se souvient-il avec un certain soulagement.

    Et est-ce bien que l’Union européenne a été la clé de la sortie rapide de la crise à Ceuta, l’épisode n’a pas été facile pour Bruxelles. «Ce furent des jours très difficiles dans le sens où c’est arrivé très soudainement. Il n’y avait pas eu de signaux ou de mouvements antérieurs, ce qui montre qu’il était complètement conçu pour être une attaque frontale », explique Schinas.

    Sur les erreurs diplomatiques commises par l’Espagne et les raisons qui ont poussé Rabat à prendre d’assaut la frontière, le vice-président européen évite de commenter. Pour Bruxelles, cela a toujours été une question secondaire car rien ne justifie un assaut de ce calibre. « Quelles que soient les raisons qui l’ont généré, c’est la même chose qui s’est produite lorsqu’Erdogan a fait sortir 20 000 immigrants d’Istanbul, les a mis dans des bus et les a emmenés à la frontière grecque en disant ‘de cette façon, vous pouvez aller à Berlin, la route est gratuite .’ Ce que nous avons vu, c’est une attaque à la frontière extérieure de l’Union européenne. Une attaque organisée, préméditée et hybride », a-t-il affirmé.

    Schinas estime que le roi du Maroc a « très, très bien compris » le message que l’Europe lui a envoyé sur ses tactiques de pression politique.

    Qu’est-ce que Bruxelles a transmis à Rabat pendant ces heures de tension maximale ? « Le Maroc, comme tous nos voisins, doit se rendre compte que personne ne peut faire chanter l’Europe, que la migration fait partie des relations diplomatiques et que nous aidons beaucoup à gérer ses frontières et qu’il est l’un des grands bénéficiaires de l’aide européenne ». Schinas a détaillé publiquement ces trois clés lors d’un débat au Parlement européen.

    Les négociations dans les positions privées et publiques ont été plus tard accompagnées d’une résolution énergique de cette caméra. Début juin, Strasbourg a blâmé le Maroc pour la crise de Ceuta et a condamné son utilisation des migrants, et en particulier des mineurs non accompagnés, comme outil de pression politique contre l’Espagne. La résolution a été adoptée à une large majorité de 397 voix pour, contre 85 contre et 196 abstentions, grâce au soutien des conservateurs, des socialistes, des verts et des libéraux.

    « Le message était clair : pour le Maroc, il est plus intéressant de travailler avec l’Europe que contre l’Europe », explique Schinas. Mohamed VI a-t-il compris ? Le vice-président européen n’a aucun doute : « Je pense que notre message politique a été très, très bien compris ».

    A la recherche d’un accord

    Les esprits de Rabat sont apaisés, mais la frontière de l’UE a récemment subi à nouveau le même type d’attaque. Cette fois à la frontière de la Lettonie, de la Lituanie et de la Pologne avec la Biélorussie. « Ce sont des tactiques pour faire chanter l’Europe à travers ses États membres. Et ce sont des tactiques qui ont échoué car aucune n’a produit les effets prévus », explique Schinas.

    Néanmoins, il est prévisible que ce type d’agression se reproduise à l’avenir. C’est l’une des raisons pour lesquelles la Commission européenne promeut le Pacte européen pour les migrations dans le but, entre autres, d’augmenter la sécurité des frontières extérieures et que ces attaques ne sont pas si faciles à organiser. A quand l’accord ? Ce ne sera pas rapide. « Une fois les élections tenues en Allemagne, Berlin aura un gouvernement avec plus de légitimité pour s’engager. Plus tard, la présidence européenne française et les élections présidentielles françaises viendront, donc de mars à mai (2022) cela s’arrêtera. Dans un scénario optimiste, après les élections présidentielles françaises, nous pourrions voir un accord. Je ne sais pas quand, mais ça arrivera. Tant que ce pacte arrivera, Rabat ne songera pas à attaquer à nouveau la frontière avec les migrants… grâce à l’Europe.

    ABC, 18/09/2021

  • Ceuta et Melilla, inclus dans la stratégie de sécurité nationale

    Ceuta, Melilla, Espagne, Maroc, #Maroc,

    Ceuta et Melilla seront inclus pour la première fois dans la stratégie de sécurité nationale

    Le plan que la Moncloa est en train de finaliser analysera non seulement l’afflux d’immigrants, mais aussi la menace d’asphyxie économique, la défense des deux villes et tiendra compte du réarmement du Maroc.

    Le ministère de la sécurité intérieure a préparé le projet de stratégie de sécurité nationale (NSS) 2021 qui remplacera la directive actuelle de 2017. Parmi les nouveautés, le projet d’ESN 2021 envisage un « plan stratégique global » pour Ceuta et Melilla.

    Des sources du département de la sécurité intérieure expliquent à Confidencial Digital que la crise de Ceuta a été interprétée comme quelque chose de beaucoup plus complexe qu’une simple crise d’immigration.

    C’est pourquoi une stratégie spécifique a été conçue pour les différentes menaces auxquelles sont confrontées les deux villes autonomes, telles que l’asphyxie économique ou la défense de l’intégrité territoriale. Elle prend également en compte le réarmement du pays voisin.

    Les sources précisent toutefois que l’élaboration d’une stratégie de sécurité nationale nécessite une analyse globale des événements de ces dernières années et du passé récent. Les éléments les plus importants à prendre en compte pour établir des lignes d’action stratégiques sont les tendances et non les événements ponctuels.

    MENACES : INONDATIONS MIGRATOIRES, ASPHYXIE ÉCONOMIQUE, POLARISATION…

    Le plan du département de la sécurité intérieure, qui fait partie de la nouvelle stratégie, répond aux menaces qui pèsent sur Ceuta et Melilla, surtout depuis l’augmentation des tensions diplomatiques avec le Maroc.

    D’une part, la menace la plus médiatique est la migration. Comme on le sait, en mai 2021, une avalanche de quelque dix mille immigrants a franchi la frontière de manière irrégulière à Ceuta, face à la passivité des forces de sécurité marocaines.

    D’autre part, l’asphyxie économique de Ceuta et Melilla par le Maroc est considérée comme une menace réelle. Selon un rapport auquel El País a eu accès, le gouvernement met en garde contre un nouveau défi démographique dans les villes autonomes, qui se traduit par une « polarisation croissante » et une « fracture sociale » inquiétante, ce qui est aggravé par la promotion – au passage – des « fake news ».

    Le même document met en garde contre la « déconnexion économique » avec la zone frontalière marocaine, que l’Espagne attribue à un objectif national constant et inavouable de Rabat d’annexer Ceuta et Melilla.

    Les experts de l’Institut royal Elcano soulignent que les deux villes n’ont pas cessé d’être un objectif pour le Maroc. Il convient de rappeler que le royaume marocain n’a pas négocié son indépendance avec l’Espagne, mais avec la France. Par conséquent, la récupération de la « marocanité » des villes et des îles « occupées par l’Espagne » est un objectif permanent.

    Enfin, le réarmement du Maroc ne doit pas être négligé. Le pays voisin négocie avec la Turquie l’achat de 22 hélicoptères d’attaque et de 12 drones.

    Auparavant, un rapport de l’Institut pour la sécurité et la culture avait mis en garde contre l’ambitieux programme d’armement du Maroc ces dernières années, qui prévoit l’acquisition d’équipements d’une valeur de plus de 20 milliards de dollars.

    CRISE MIGRATOIRE, UNE STRATÉGIE DE GUERRE HYBRIDE

    Les tensions avec le Maroc ont été accrues par les ambiguïtés du gouvernement sur le Sahara occidental.

    Le gouvernement a reconnu devant le Parlement que les événements de Ceuta sont une « preuve supplémentaire » de la diversité des défis auxquels est confrontée la sécurité nationale dans les villes autonomes. En outre, il a défini l’avalanche d’immigrants comme un des outils supplémentaires utilisés dans le cadre des stratégies hybrides du pays voisin.

    Après l’afflux massif d’immigrants à Ceuta, M. Sánchez a qualifié d’inacceptable que « les frontières soient ouvertes en raison de divergences en matière de politique étrangère ». Le Maroc a répondu en affirmant que la crise découle de la position de l’Espagne sur le Sahara occidental, et non d’une question de migration ou du fait que le leader du Front Polisario a été accueilli dans un hôpital espagnol.

    Dans une déclaration officielle, le pays africain a précisé qu’il attendait de Madrid qu’elle « clarifie sans ambiguïté ses choix, ses décisions et ses positions ».

    L’armée espagnole compte plus de 6 000 soldats stationnés dans les villes autonomes pour protéger la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale. Environ 3 000 soldats sont stationnés à Ceuta et 3 000 autres à Melilla.

    Melilla abrite le commandement général et son bataillon, ainsi que le troisième bataillon « Gran Capitán 1º de la Legión », le 10e régiment de cavalerie « Alcántara », le régiment mixte d’artillerie n° 32, le régiment du génie n° 8 et une unité logistique.

    A Ceuta, en plus du commandement général, de son bataillon et d’une unité logistique, il y a le 2e Tercio de Alba de la Légion, le régiment de cavalerie Montesa n° 3, le régiment d’artillerie mixte n° 30, le régiment de génie n° 7 et le groupe de réguliers n° 54.

    Lors de la crise migratoire à Ceuta, ils ont démontré leurs capacités. Les forces armées, conformément à la loi sur la défense nationale (2005), ont apporté leur soutien à la police et à la garde civile. Leur tâche principale était la surveillance des frontières.

    Le gros de la tâche a été confié au Tercio de Alba et au Grupo de Regulares, qui ont tous deux été formés aux missions de contrôle des foules.

    AUTRES NOUVEAUTÉS DANS LA STRATÉGIE DE SÉCURITÉ NATIONALE 2021

    Le projet de la nouvelle stratégie est soumis à des changements de dernière minute et est en train de terminer le processus avant son approbation par le Conseil des ministres.

    Comme nous l’avons déjà signalé dans ces pages, la Moncloa a décidé, après la crise sanitaire provoquée par la pandémie de coronavirus, d’avancer la révision du SNS pour l’adapter aux enseignements tirés.

    Confidencial Digital rapporte que le nouveau document élèvera les urgences sanitaires (pandémies et épidémies) à la catégorie de menace.

    Elle inclura également, pour la première fois, la désinformation parmi les domaines d’action. Ce qui, pour l’Espagne, était une dynamique mondiale est devenu un défi tangible pour les démocraties, leurs processus électoraux et leur stabilité sociopolitique.

    El Confidencial Digital, 08/09/2021

  • Espagne : La tragédie silencieuse de la frontière sud

    Maroc, Espagne, Ceuta, immigration, #Maroc, #Immigration,

    par Carmen Echarri

    Ce qui est grave avec les tragédies, c’est que nous les normalisons et assimilons l’apparition constante de corps sans vie dans la mer comme quelque chose de logique. Cela se passe à Ceuta, cela se passe à une frontière qui, depuis sa fermeture en mars 2020, a provoqué un véritable désastre pour de nombreuses familles.

    Les jeunes, sans avenir, se jettent à la mer, cherchant à contourner les brise-lames de la mort, laissant beaucoup d’entre eux en chemin. Seuls quelques corps sont retrouvés, d’autres ne le sont jamais. Si l’on ajoute à la vérification du décès confirmé par l’apparition d’un cadavre la rangée des personnes disparues, dont on ne sait rien de plus, le résultat est choquant.

    Ce qui se passe à la frontière sud n’est d’aucun intérêt. Les médias nationaux ne regardent pas ce charnier qui se développe sous nos yeux, tandis que les autorités évitent tout simplement de s’exprimer parce qu’elles ont normalisé ce qui se passe. Et c’est grave, car normaliser la tragédie signifie ne même pas s’étonner de la mort constante de jeunes et de mineurs ou considérer comme logique qu’ils doivent être enterrés le plus rapidement possible, car à Ceuta, il n’y a pas de réfrigérateurs en fonctionnement et nous n’avons pas de salle pour conserver ces corps pendant une période raisonnable afin qu’ils soient non seulement identifiés mais aussi réclamés par leurs familles.

    Mais cela n’a aucun intérêt. Personne ne fait attention à cela. À Ceuta, il semble que l’on s’inquiète davantage du fait que certaines femmes, qui ont tous les droits, se baignent en burkini dans le Parque Marítimo que de ce qui se passe.

    Ils sont plus préoccupés par les serpents dans les quartiers que par des infrastructures décentes pour faire face correctement à cette tragédie.

    Je n’ai pas entendu ou lu une seule critique, de quelque parti que ce soit, concernant le manque d’installations sanitaires mortuaires dont nous disposons.

    Ce n’est plus seulement que cela n’a pas d’importance, c’est que ce véritable drame passe à côté de nous et génère du rejet. Certains s’offusquent du fait que nous parlions de ce qui se passe, que nous racontions les tragédies et que nous suivions ce qui se passe. Et nous le faisons parce que tant de morts sont vraiment barbares, nous n’avons jamais vu trois cadavres retrouvés en une semaine et tant d’autres personnes disparaissent, sans que nous sachions si elles sont mortes ou vivantes.

    Cela se passe juste à côté de chez nous, il n’y a pas besoin d’aller dans un autre pays pour photographier la barbarie entre les frontières quand elle est juste sous nos yeux.

    Ni l’Espagne ni le Maroc ne veulent en parler parce qu’ils l’ont normalisé, parce qu’ils ont étiqueté les morts, parce qu’ils ne réagissent qu’à ce qui a des conséquences politiques directes. Cette saignée ne semble pas leur aller.

    El Faro de Ceuta, 05/09/2021