Étiquette : clientélisme

  • Maroc: Salwa Akhannouch vue par un média allemand

    Maroc: Salwa Akhannouch vue par un média allemand

    Maroc, Aziz Akhannouch, Salwa Akhannouch, clientélisme, Wasal Marketplace, Aksal Holding, achats en ligne, Amazon, Alibaba,

    Salwa Akhannouch, probablement la femme d’affaires la plus influente du Maroc

    Une nouvelle « Amazon » – comment la politique de clientélisme marocaine se met en ligne

    Damien Berger

    Un fantôme hante actuellement les réseaux sociaux marocains. C’est le fantôme de Wasal Marketplace . Annoncé comme une alternative nationale à Amazon and Co. au début de l’année, Wasal devrait avoir un impact durable sur le paysage des achats en ligne au Maroc. Alors que le lancement officiel peut être attendu à tout moment, un tapis rouge sera déroulé à l’avance pour l’ambitieux projet avec des ajustements tarifaires à l’importation du gouvernement. Indépendamment de la réponse critique de la population, le complexe politique et économique marocain agit selon une recette éprouvée : le profit par la distorsion politiquement induite du marché.

    Environ un Marocain sur trois a effectué des achats en ligne au cours de l’année écoulée. Par rapport à l’Europe (plus de 65%), le Maroc accuse un net retard. Cependant, si vous regardez les taux de croissance mondiaux du commerce électronique, une image complètement différente se dégage. Dans toute la région MENA, il y a une tendance claire vers les achats en ligne, bénéficiant d’un accès en croissance rapide à Internet rapide et d’une meilleure infrastructure routière. Au Maroc, la croissance du commerce électronique en 2021 de 22 % était nettement supérieure à la moyenne mondiale. Ce phénomène peut être en partie le produit des directives strictes du pays en matière de Covid-19, mais selon de nombreuses prévisions économiques, il se poursuivra à plus long terme.

    Alors que le marché européen des achats en ligne est dominé par des géants comme Amazon et Zalando, les parts de marché au Maroc sont actuellement beaucoup plus diversifiées. Les trois plus grands fournisseurs ne représentent que 5 % des transactions, en Europe, c’est plus de 25 %. Des acteurs mondiaux de premier plan tels qu’Amazon ou Alibaba sont également peu actifs au Maroc. Cela signifie que l’oligopolisation des achats en ligne que l’on peut observer en Europe et en Amérique est (encore) loin au Maroc. Cependant, cela pourrait bientôt changer, comme le révèle les récentes stratégies d’expansion des grandes entreprises susmentionnées sur le marché africain. Par exemple, l’entrée sur le marché récemment annoncée d’Amazon en Afrique du Sud et au Nigeria a déjà entraîné un bref effondrement des parts des concurrents locaux. En grande partie sans encombre avec de tels processus Le Maroc offre actuellement d’excellentes conditions économiques dans un secteur du commerce électronique en croissance rapide et prometteur. Une en particulier ne veut pas rater cette occasion : Salwa Akhannouch.

    Un nouvel « Amazon » et sa politique douanière sur-mesure

    Depuis la fin de 2021, de plus en plus de rapports font état du lancement à grande échelle d’une plateforme d’achat en ligne véritablement marocaine appelée le marché Wasal . L’initiatrice de cette entreprise ambitieuse est Salwa Akhannouch, probablement la femme d’affaires la plus influente du Maroc. L’épouse de l’actuel Premier ministre Aziz Akhannouch dirige la société familiale Aksal Holding, l’une des plus grandes entreprises du pays avec des investissements et des intérêts dans presque tous les secteurs de l’économie. Sous la houlette de Salwa Akhannouch, des investissements ont été réalisés dans la distribution de produits de luxe ces dernières années. La construction du Morocco Mall à Casablanca, le plus grand centre commercial d’Afrique, a également donné un nouveau souffle à l’expérience client physique. Cette success story doit maintenant être reproduite en ligne à une échelle tout aussi gigantesque avec le marché Wasal.

    Alors que le lancement effectif de la plateforme est déjà en retard, les politiques marocains semblent au moins désireux de dérouler un tapis rouge réglementaire pour le projet. Après une communication initialement contradictoire et évasive du gouvernement, une nouvelle réglementation tarifaire à l’importation est en vigueur depuis début juillet 2022. La loi douanière n° 2.77.862, qui existe depuis 1977, a été modifiée afin que les marchandises achetées et importées sur Internet soient soumises au droit de douane ordinaire. Auparavant, les importations à usage privé et inférieures à 1250 MAD (environ 125 euros) étaient exemptées de cette réglementation. Officiellement, la décision controversée du gouvernement Akhannouch est basée sur une répression plus sévère des importations commerciales déguisées en privées. Avec une valeur moyenne des marchandises de 400 MAD (env. En 2021, cependant, une chose est sûre : ce règlement touchera principalement les consommateurs privés. Selon les experts, leurs importations en ligne auraient doublé en 2022 par rapport à l’année précédente. Un tournant sensible, qui désavantage particulièrement les fournisseurs étrangers établis tels que Shein et Alibaba – potentiellement en faveur d’alternatives nationales de commerce électronique.

    Des effets notables pour les consommateurs finaux ?

    Un exemple concret semble éclairant pour illustrer les effets prix de cet ajustement réglementaire pour les Marocains. L’achat d’une lampe de poche standard coûte environ 258 MAD chez le grossiste international. Un pack correspondant de piles alcalines ajoute 82 MAD supplémentaires. Sans tenir compte de la livraison, cela coûte aux consommateurs environ 340 MAD (env. 34 euros). Il y a encore quelques jours, c’était le prix que payaient effectivement les consommateurs finaux car le montant était inférieur à 1250 MAD et était donc épargné des droits d’importation. Cependant, la modification de la loi signifie qu’il existe désormais des droits d’importation supplémentaires de 2,5% pour la lampe de poche et de 17,5% pour les piles, selon les informations de l’ Administration marocaine des Douanes et Impôts Indirects.révéler. Il en résulte un total de 361 MAD, ce qui correspond à une augmentation globale des prix de 6%. Cette augmentation semble gérable du point de vue des consommateurs. Du côté des détaillants en ligne, cependant, cela se traduit par un avantage de prix comparatif significatif pour les fournisseurs nationaux. Une aubaine, semble-t-il, pour les entreprises de commerce électronique émergentes comme le marché Wasal . Un coup de chance que l’économiste marocain critique Hicham El Moussaoui qualifie avec éloquence de « peut-être juste une coïncidence » sur Twitter.

    Mais dans un système où le pouvoir politique et économique sont si étroitement liés, de telles coïncidences heureuses sont peu probables. Malgré les protestations du gouvernement à l’effet contraire, de nombreux Marocains sont bien conscients de la logique de forte distorsion du marché de cette politique. Cependant, les réactions sont étonnamment diverses. De nombreuses voix nationalistes, dont la teneur semble tout à fait différente, se mêlent à l’indignation face à la nature corrompue de telles politiques clientélistes. Bien qu’ils ne nient pas non plus la dynamique de distorsion du marché, la nouvelle réglementation est saluée comme une mesure de redistribution de la richesse loin des sociétés multinationales et vers des entreprises véritablement marocaines. Indépendamment du succès douteux du protectionnisme dans les pays émergents d’un point de vue académique, cette attitude peut et doit être critiquée pour une raison très fondamentale : son inconscience de l’histoire. La politique économique marocaine depuis l’indépendance en 1956 a été façonnée par une succession de politiques clientélistes et faussant le marché – dont presque aucune ne s’est avérée propice au développement macroéconomique du Maroc.

    Tout doit changer pour que tout reste comme il est

    À bien des égards, l’ascension d’Aziz Akhannouch, l’homme d’affaires le plus riche du Maroc, au poste de Premier ministre est représentative de décennies de clientélisme. Les réseaux étroitement imbriqués des affaires et de la politique sont une réalité politique depuis l’indépendance en 1956. Jusque dans les années 1980, cela se manifestait notamment par un accès préférentiel aux ressources contrôlées par l’État, par exemple sous la forme de permis de pêche, d’exploitation à ciel ouvert ou d’infrastructures de transport. Dans ce contexte, le père d’Aziz Akhannouch a également réussi à transformer la petite société pétrolière Afriquia en un géant de l’énergie de premier plan et plus tard en le groupe Aksal . Il va sans dire qu’un tel système de retraite est trop sectoriel conduit à des oligopoles et fausse ainsi une concurrence libre et loyale au détriment des consommateurs finaux. Avec l’avènement des politiques néolibérales dans les années 1990, ce système est passé de la distribution directe des pensions à des formes plus subtiles d’accès préférentiel à la réglementation gouvernementale. Mais l’étroite interdépendance de l’État et des grandes entreprises s’est même accrue. Les soi-disant campagnes de libéralisation du début des années 2000 ont conduit à une privatisation extrêmement rapide et non accompagnée par l’État du secteur de l’énergie, ce qui a entraîné une oligopolisation sans précédent du secteur. L’un des principaux bénéficiaires a été Afriquia Petrol d’Aziz Akhannouch, avec une part de marché d’environ 30 %. Les victimes de cette politique sont à nouveau les consommateurs d’énergie. Cependant, l’absence de libre concurrence résultait de la présence d’entreprises parrainées par l’État non seulement à des prix plus élevés pour les consommateurs, mais a également inhibé l’émergence d’un secteur privé indépendant et compétitif avec une bonne proportion de petites et moyennes entreprises (PME). Ceci, à son tour, est une cause majeure de l’énorme secteur informel dans de nombreux pays de la région MENA, y compris le Maroc, et un facteur contributif aux soulèvements pendant le soi-disant printemps arabe.

    Le clientélisme a joué un rôle important mais plutôt indirect dans la politique commerciale du Maroc. Des études récentes montrent, par exemple, que les secteurs avec des entreprises bénéficiaires de l’État dans les accords commerciaux avec l’UE ont beaucoup plus profité des barrières commerciales non tarifaires (par exemple, la réglementation sur l’étiquetage des produits ou les ingrédients). L’extension récente de la réglementation commerciale clientéliste aux droits de douane directs est donc une question de continuité en termes de résultats, mais un tournant en termes de méthodologie. Et avec lui un autre signe que les réseaux d’affaires politiques marocains jouissent d’une confiance en eux remarquable même dans une économie post-Covid. Marché Wa-Sal, une inversion de syllabe accrocheuse du fondateur, ne déploie son véritable message que dans la traduction arabe. Le verbe arabe wasala se traduit en anglais par « arriver ». En raison de la distorsion politique de la concurrence du commerce électronique en faveur de l’entrée de Wa-Sal sur le marché, une chose est certaine : la politique de la clientèle marocaine est arrivée à l’ère numérique.

    Damian Berger étudie l’économie politique de la région MENA à Londres. Il écrit des analyses politiques pour la Fondation Friedrich Naumann pour la liberté au Maroc et dirige un groupe de réflexion étudiant, Ishtar MENA Analytics, où cet article est paru pour la première fois.

    Freiheit, 02/08/2022

    #Maroc #Aziz_Akhannouch #Salwa_Akhannouch #Clientélisme

  • Algérie. Place aux actes!

    Algérie, corruption, clientélisme, reconstruction nationale,

    S’il y a une chose dont on a gavé jusqu’à la nausée le citoyen algérien depuis des décennies, ce sont des discours non suivis d’actes. On discourt, on promet, on s’engage et au final, rien! rien de rien ! Le gouvernement actuel doit éviter à tout prix les discours et les engagements creux pratiqués à l’échelle industrielle sous l’ancien régime. Que n’a-t-on pas entendu comme discours depuis au moins deux décennies sur la dynamique de reconstruction nationale, sur la stabilisation du dinar, sur des législations en mesure de protéger les biens publics, sur les programmes spéciaux au profit des wilayas des Hauts Plateaux et du Sud, sur le développement de l’industrie pétrochimique et la modernisation des entreprises publiques, sur la bonne maturation des projets afin d’écarter les réévaluations des coûts, sur le développement de la technologie dans les filières céréalières et semencières pour atteindre l’autosuffisance alimentaire…etc.? Et qu’a-t-on au final ? Que du gâchis !

    Une économie qui repose quasi-exclusivement sur les revenus issus des exportations d’hydrocarbures et un pays rongé par la corruption et le clientélisme ! On se souvient encore de la célèbre diatribe de Bouteflika en 1999 qui disait « Je suis triste de dire, que je ne suis pas fier d’être Algérien alors que je sais que 1000 dinars algériens valent 30 dirhams marocains ». Et l’on connaît maintenant les tristes résultats de ses vingt ans de règne ! Plus jamais ça ! Les Algériens exigent maintenant des actes, pas des discours, de la vérité , pas du mensonge ! Ils ont tellement entendu des discours, des promesses, des engagements sans lendemain qu’ils ont fini par les prendre en horreur.

    Après Mohamed Arkab, le ministre de l’énergie et des mines qui s’est engagé à relancer les grands projets miniers structurants comme la mine de fer de Ghar Djebilet à Tindouf en joint-venture avec un partenaire chinois ainsi qu’à exploiter le gisement de zinc et de plomb à Oued Amizour, Béjaia et le gisement du phosphate à Bled (Tébessa), le ministre de l’Agriculture et du Développement rural, Mohamed Abdelhafid Henni vient d’annoncer de son côté que l’Algérie pourrait se passer d’ici deux années de l’importation des semences de certains produits de large consommation.

    Ce sont là de bonne nouvelles à condition qu’elles aboutissent et qu’elles connaissent leur réelle concrétisation sur le terrain. Car les promesses avancées depuis des années sur ces projets justement n’ont jamais abouti. Sous les Gouvernements Ouyahia et Sellal, on n’a jamais cessé de répéter que l’Algérie réalisera sa sécurité alimentaire et atteindra son autosuffisance alimentaire à l’horizon 2022 et on est toujours là à dépendre en tout de l’étranger. Les engagements avancés par les ministres des mines et de l’agriculture doivent être concrétisés car il y va de la crédibilité de tout le gouvernement. Que la politique des discours creux soit à jamais bannie !

    L’Express, 24 mai 2022

  • Abdelaziz Bouteflika : la fumisterie politique

    Par Mustapha Hadni

    Pour tenter de comprendre la longévité du règne de Bouteflika et ses effets dévastateurs sur le pays dans les différentes strates de la société, il convient de revisiter, d’une part, les conditions historiques et politiques qui ont précédé son intronisation à El Mouradia et déceler, d’autres part, les leviers et les mécanismes s’appuie de l’exercice de son pouvoir.

    Après l’ouverture frelatée, issue des événements d’octobre 1988, l’Algérie se retrouve en 1991 au bord d’un gouffre sans fond. L’installation annoncée d’un état théocratique mettait en danger l’état-nation et l’exclusion programmée de la démocratie est alors inéluctable. Profitant d’un désenchantement national né de la faillite provoquée du système national, les islamistes intégristes menacent l’identité Algérienne dans sa vocation ancienne de progrès, de tolérance et de liberté.

    La direction suprême du pays, rappelle alors Mohamed Boudiaf de son exil marocain pour lui confier la tâche difficile de sauver le pays d’un imminent péril national. S’adressant à une jeunesse frustrée et contestataire du système, le père fondateur du FLN historique clame sa fidélité au projet du mouvement national, aux idéaux de la révolution de Novembre et à sa doctrine politique. Il croyait à une Algérie libérée de toutes les oppressions et archaïsmes, et tournée résolument vers la modernité.

    Au bout de six mois, il est assassiné et l’espoir tant suscité fut de courte durée. Cette brève parenthèse d’enchantement national cède à la folie meurtrière des partisans de l’état théocratique. Des années durant, le peuple Algérien fait face à un combat inégal et à une période de dérives et de barbarie sans précédent dans l’histoire de l’humanité, en dépit du déficit de consensus national contre l’islamisme totalitaire, et souvent, dans l’indifférence totale des sociétés occidentales. Ce moment douloureux a été pour le peuple Algérien une grande épreuve nationale suscitant diverses formes de solidarité, de lutte, d’organisation efficace, de prise de conscience nationale, au cours de laquelle ont été tramées des conspirations contre l’Algérie et son idéal démocratique.

    C’est à la fois dans les conditions d’une posture victorieuse contre la nébuleuse islamiste armée et face à l’épuisement national que s’installe aux commandes Abdelaziz Bouteflika. Vingt ans de règne, durant lesquels, il substitut le système, par un sous-système, cynique, machiavélique, perfide, paternaliste, et falsificateur, et ce, dans le même état d’esprit à contester et à nier l’Algérie démocratique. Il le bâtit sur deux fondements : les structures sociales archaïques et la rente.

    C’est sur le terrain encore vulnérable des tentatives néfastes du conservatisme social et religieux, sous couvert d’initiatives plus partisanes que politiques, et dans un cadre planifié et élaboré que le sous-système revigora d’une manière persistante les structures tribales, claniques, ethniques et religieuses. Elles constitueront, d’emblée, le soubassement de la force d’encadrement du sous-régime sociétal, avant de bâtir une oligarchie financière qui s’érige en forteresse de corruption et de prédation, où se cristallise plusieurs forces financières aux trajectoires plurielles pour finir par être des détonateurs.

    Enfin, l’évolution la plus marquante a trait au transfert de la dominance dans le sous-système politico-social de l’instance politico-ideologique aux forces économiques prédatrices. Ces dernières sont constituées essentiellement d’une oligarchie compradore qui doit sa richesse à sa collusion à l’appareil politico-ideologique du sous-système, qui s’est approprié les segments important de l’économie nationale. Pour Bouteflika, le pouvoir de la finance et les structures sociales archaïques ont la vertu – pour lui- de réduire à l’impuissance le peuple Algérien. Plus soucieux par sa longévité au pouvoir que par le devenir du pays, Bouteflika, empêchera, incontestablement, l’édification d’une entité nationale liée au progrès moderne sous toutes ses formes et l’émergence d’une conscience positive éclairée du peuple : un idéal Algérien qu’il a combattu et sans cesse contesté.

    L’Algérie, un pays pourtant riche de ses hommes, de son passé, de son histoire et de ses ressources vit, vingt ans durant, d’emprunts faits à des idéologies aberrantes et à d’affligeants simulacres culturels et économiques qui ne reflètent aucunement le but digne d’un peuple tourné résolument vers l’avenir. En définitive, le pays subit deux décennies de régression politique, culturelle et éducative, dont les répercussions se ressortiront à très long terme.

    L’histoire Algérienne retiendra, de toute évidence, que ce règne est des plus longs et dévastateurs de tous les pouvoirs post-independance, et que par son caractère foncièrement anti-national, porte dans son essence même, les germes de sa propre destruction. Les Algériennes et Algériens, depuis l’avènement du mouvement populaire se sont réappropries leur pays et vivent, depuis, aux rythmes de la révolution du sourire, pendant que Bouteflika, chassé du pouvoir, vit dans la déchéance et que ses courtisans honnis par le peuple croupissent dans les geôles Algériennes.

    L’Avant-garde, 26/06/2021

    Etiquettes : Algérie, Abdelaziz Bouteflika, corruption, clientélisme, rente,

  • Makhzen ou tumeur du Maroc

    La tumeur en question est une augmentation pathologique de la corruption, d’un enrichissement disproportionné de la famille royale ainsi que de hauts fonctionnaires civils et militaires.

    Cette tumeur est due à une prolifération de l’analphabétisme, l’illettrisme, l’émigration, d’un manque d’engagement politique et de revendications socioculturelles fortes de la population.

    Le but de cette tumeur qu’est le Makhzen, c’est de cancériser le Maroc en le tenant dépendant de sa volonté. Car le Makhzen, système féodal qui n’a plus lieu d’être au 21ème siècle, a limité la population au seul niveau d’avoir le souci du lendemain : nourrir sa famille, se vêtir … les éléments basiques d’une vie décente.

    Il est vrai que quand le lendemain n’est pas garanti sur des choses aussi simples que la nutrition, on est moins en crin à se révolter, militer etc… car les soucis sont autres. Le genre de souci qui vous paralyse et peu sont prêts à prendre le risque d’une balle perdue, d’un emprisonnement à vie qui pousserait au suicide.

    Le Makhzen est tel un désherbant qui veut assécher les racines, greffer sa propagande et rabaisser au rang de citoyens de seconde zone la grande majorité du peuple, suivant aveuglement sa doctrine et ayant peur de la répression.

    Changer et ne plus être sous l’emprise du Makhzen c’est partir, et s’en aller c’est traverser la méditerranée sans conditions d’âge et de sexe car au fond tout le monde veut s’enfuir. A chaque tumeur son hémorragie, celle des marocains est l’émigration.

    Où sont donc les infrastructures, les hôpitaux, les écoles et universités qui manquent tant dans ce pays ? Où est donc la rétribution de l’engagement de nos aïeux dans la libération du pays ? Etc…

    Tant de questions sans fin qui restent sans réponses puisque les marocains ignorent tout de leur passé, ils n’honorent même pas le sacrifice de ceux qui ont eu le courage de prendre les armes et de combattre l’ennemi chez lequel une partie d’eux vit aujourd’hui.

    Ils honorent un Roi qui commence tous ses discours par « Cha3biya l3aziz… », un pantin pour les grandes puissances occidentales qui convient pour l’instant, à croire que le Maroc est encore sous l’emprise du protectorat. Un Makhzen qui gave ses oies avec la rétrospective royale chaque jour au journal télévisé répétant sans cesse qu’il descend du prophète et qu’il est celui qui voit grand et qui fait tout pour ce pays.

    Quelle est au juste la légitimité de ce pouvoir ? Celui d’un Roi alaouite descendant du prophète !! Nous sommes des millions à descendre du prophète voire des centaines de million, est ce que pour autant nous avons le droit d’une quelconque autorité sur celui qui ne l’est pas…

    Il n’y a pas de changement sans révolution et de révolution sans pertes humaines. Ce qu’il manque aux marocains, c’est le courage dont ont su faire preuve ceux d’antan mais s’en souviennent ils donc ?

    Outre les belles plages, des paysages magnifiques, de la bonne cuisine… voici la réalité du Maroc, celle d’un pays où la populasse pourtant lasse de la précarité, ne peut décider librement et démocratiquement de son sort et celui de ses enfants.

    Ceux qui arrivent à s’organiser, militer etc… finissent par être manipulé soit de l’intérieur, soit de l’extérieur. Pire, même la corruption aide à les neutraliser car tout s’achète au Maroc. L’honneur et la fierté ne sont plus depuis que cette tumeur de Makhzen a prostitué la si belle femme vertueuse et pudique qu’était le Maroc, cela y a fort longtemps mais on s’en souvient plus car la maladie nous a fait perdre l’esprit.

    Source: Mahgreb Online, 3 avr 2019

    Tags : Maroc, Makhzen, Mohammed VI, corruption, népotisme, clientélisme, favoritisime, enrichissement illicite,