Étiquette : CNN

  • Attaques de Pegasus: Sanchez fut prévenu en 2019

    Attaques de Pegasus: Sanchez fut prévenu en 2019

    Attaques de Pegasus: Sanchez fut prévenu en 2019 – CNI, Pedro Sanchez, Margarita Robles, CNN,

    Le CNI avait averti Sánchez depuis 2019 de l’augmentation des attaques de Pegasus.

    Un rapport du CNI mettait en garde contre le risque d’infection par Pegasus lors de l’espionnage de Sánchez et Robles.
    Ce rapport du CNI prouve que Moncloa est au courant de l’espionnage de Pegasus depuis « juillet 2021 ».
    Le rapport de la CNI a été transmis au gouvernement un mois après l’attaque de Pegasus contre Sánchez.

    L’alerte concernant le programme d’espionnage Pegasus figure dans les rapports du Centre national de renseignement (CNI) depuis des années et était donc connue de la Moncloa. Ce programme – auquel est attribuée l’infection des téléphones portables de Pedro Sánchez et Margarita Robles – figure déjà dans les dossiers du Centre National de Cryptologie (CNN) de 2019. Concrètement, le document Ciberamenazas y Tendencias, publié en mai de la même année, contient déjà une allusion à ce système, destiné à voler des informations hautement sensibles.

    L’agence CNI avait alors mis en garde contre une « croissance des attaques sur les appareils mobiles », notant qu’elles avaient augmenté annuellement de 85 % depuis 2011, et prévenu que des « acteurs avancés » utilisaient « des techniques de phishing mobile, par exemple Dark Caracal et Pegasus ». Le CCN fait précisément référence à un rapport de Citizen Lab – l’institut canadien qui a désormais dénoncé l’espionnage présumé des séparatistes catalans – qui décrit l’attaque de Pegasus sur le téléphone portable de l’activiste Omar Abdulaziz, confident du journaliste saoudien Jamal Khashoggi assassiné dans le consulat d’Arabie saoudite à Istanbul, en 2018. Ce rapport, référencé par le CNI, comprenait une carte de la portée mondiale de Pegasus.

    « Ce document contient une analyse des cybermenaces nationales et internationales, de leur évolution et des tendances futures.
    les cybermenaces internationales, leur évolution et les tendances futures, et a été élaboré dans le but d’être utile aux responsables de la sécurité de l’information des entités du secteur public espagnol », a prévenu le CCN au début du document, ce qui montre que le rapport a été transmis aux responsables de la sécurité du gouvernement. À l’époque, l’actuel ministre de la présidence, Félix Bolaños, était chargé de garantir la sécurité des communications de Moncloa.

    Le rapport indique également que les attaques devraient se poursuivre l’année prochaine : « Les acteurs étatiques continueront à mener des campagnes d’intrusion dans le cadre de leurs stratégies nationales. Les entités des secteurs du gouvernement, de la défense, des groupes de réflexion et des ONG resteront les cibles prioritaires de leurs opérations ».

    Elle a mis en garde contre « les États, principale source de menaces » : « Leurs actions contre d’autres pays, leurs institutions, leurs entreprises et leurs citoyens, continuent de représenter la cybermenace la plus importante. L’objectif poursuivi par ce type d’attaque est toujours le même : voler des informations pour améliorer leur position stratégique, politique, économique ou innovante : l’espionnage ». Il comprenait également une carte des risques pour les différents acteurs, y compris le gouvernement lui-même :

    Cette première allusion à Pegasus, qui montre que le CNI était déjà conscient de la menace des logiciels espions, sera complétée, des mois plus tard, dans un autre document : Annual report on mobile devices and communications 2019, publié en mars 2020, qui incluait déjà l’amélioration de ce système pour pénétrer les appareils, en profitant des vulnérabilités des systèmes d’exploitation. Grâce à ce nouveau système, Pegasus peut infecter l’appareil sans aucune interaction de l’utilisateur afin de voler du contenu. Il suffit d’un numéro de téléphone.

    En mai 2021, le CCN a publié un autre rapport mettant en garde contre les risques d’être victime d’espionnage avec Pegasus. Dans le document CCN-CERT BP/03 : Mobile Devices, l’agence déplore que « le niveau de sensibilisation à la menace réelle n’a pas été suffisamment élevé parmi les utilisateurs finaux et les organisations, malgré le fait que les appareils mobiles sont utilisés pour les communications personnelles et professionnelles, privées et pertinentes, et pour le stockage et l’échange d’informations sensibles ». Le rapport met en garde contre la « complexité et la sophistication » des systèmes d’espionnage et précise que « le conseil le plus efficace pour identifier les messages nuisibles est le bon sens ».

    Le rapport suivant, et le dernier, est daté de juillet 2021, deux mois après l’intrusion dans le téléphone portable de Pedro Sánchez.

    Dans ce document, révélé en exclusivité par OKDIARIO, Détection du logiciel Pegasus sur les appareils iPhone, des instructions étaient données pour détecter le programme sur les appareils téléphoniques Apple en seulement une heure et demie.

    Ce rapport était entre les mains de la Moncloa. Cependant, ce n’est que lundi que le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, a annoncé l’espionnage des téléphones portables de Sánchez et de Margarita Robles, ministre de la Défense. Selon Bolaños, les appareils n’ont été analysés que le 30 avril. En bref, quatre rapports qui mettaient en garde contre le risque de Pegasus et que Moncloa a ignorés.

    OK Diario, 07/05/2022

    #Espagne #PedroSanchez #Espionnage #CNI #CNN #Pegasus

  • Ted Cruz, et les vilaines attaques contre Clarissa Ward de CNN

    Afghanistan, Etats-Unis, Kaboul, CNN, Clarissa Ward, #Afghanistan, #CNN,

    La droite politique a beaucoup à faire en ce moment sur l’Afghanistan. Le retrait de ce pays s’est mal passé – bien plus mal que ce que l’administration Biden avait prévu – légitimant les arguments de longue date du GOP selon lesquels le président Biden n’est pas à la hauteur du poste de commandant en chef.
    Mais s’il y a une chose pour laquelle la droite est douée aujourd’hui, c’est bien de prendre les questions légitimes de gouvernement et de les écarter, préférant la dopamine des guerres culturelles et des attaques contre les médias.
    On en a eu un exemple lundi, au moment de la chute de Kaboul, lorsque des personnalités et des médias conservateurs de premier plan ont cherché à déformer les propos d’un journaliste de CNN qui résumait avec précision la situation dans les rues de la capitale afghane. Ils ont essayé d’en faire quelque chose qui équivaut à une approbation des talibans par les médias d’entreprise.
    Le problème est un rapport publié lundi par Clarissa Ward de CNN. Dans ce reportage, Ward a noté les scènes discordantes dont elle était témoin :
    C’est un spectacle que je pensais honnêtement ne jamais voir : Des dizaines de combattants talibans et juste derrière nous, le complexe de l’ambassade américaine. Certains portent des armes américaines. Ils nous disent qu’ils sont ici pour maintenir la loi et l’ordre. Tout est sous contrôle. Tout ira bien, dit le commandant. Personne ne doit s’inquiéter.
    Quel est votre message à l’Amérique en ce moment ? L’Amérique a déjà passé assez de temps en Afghanistan. Ils doivent partir, nous dit-il. Ils ont déjà perdu beaucoup de vies et beaucoup d’argent.
    Les gens viennent vers eux pour poser pour des photos. Ils scandent « Mort à l’Amérique », mais ils ont l’air sympathiques en même temps. C’est tout à fait bizarre.
    Si vous pouvez relever la partie que certaines personnes ont trouvé choquante dans tout ça, félicitations. C’est ça : « Ils chantent juste la mort de l’Amérique, mais ils semblent amicaux en même temps. »
    Les médias conservateurs et les comptes de médias sociaux ont rapidement publié la citation et la vidéo, tout en omettant commodément la partie « C’est complètement bizarre ». Et rapidement, elle a été reprise par des républicains très en vue.
    L’objectif de la citation tronquée, au cas où ce ne serait pas clair, était de faire un parallèle avec les scènes des manifestations « Black Lives Matter » de l’année dernière. À l’époque, les conservateurs avaient accusé les médias d’occulter le degré de violence de ces manifestations. À un moment donné, un journaliste de CNN se tenait devant des feux allumés à Kenosha, dans le Wisconsin, et affichait le texte suivant : « Manifestations enflammées mais surtout pacifiques après une fusillade avec la police. » (Brian Stelter, journaliste de CNN, a déclaré que le chyron était « probablement une erreur »).
    Le représentant Byron Donalds (R-Fla.) a rendu la comparaison explicite.
    L’animateur de Fox News Sean Hannity a fait la promotion de la citation tronquée, comme beaucoup d’autres.
    Le sénateur Ted Cruz (R-Tex.), qui a intensifié le trolling sur son compte Twitter au cours des mois qui ont suivi l’éviction de Donald Trump de la Maison Blanche, est allé plus loin que la plupart des personnes d’envergure, accusant CNN de se ranger du côté des Talibans.
    « Y a-t-il un ennemi de l’Amérique pour lequel @CNN n’est pas prêt à applaudir ? a déclaré Cruz.
    Il a ajouté : « (Dans des burqas obligatoires, pas moins.) » Ward portait un hijab, pas une burqa, qui couvre le visage. La représentante Vicky Hartzler (R-Mo.), qui se présente au Sénat, a également attaqué Ward pour avoir couvert sa tête.
    Les médias s’exposent aux critiques lorsqu’ils couvrent de nombreux sujets, y compris des questions sociales brûlantes comme la justice raciale. Mais là, les choses passent à un tout autre niveau. L’accusation n’est apparemment pas seulement que CNN sympathise avec ceux qui sont devenus violents lors des manifestations américaines mais aussi … avec les Talibans ? Nous pensons vraiment qu’un journaliste de CNN soutient – ou même simplement excuse – les Talibans ? C’est ça l’argument ? A quel point notre dialogue est-il devenu peu sérieux quand c’est une allégation réelle d’un sénateur américain ?
    C’est aussi un mensonge total et transparent.
    D’abord, dire que les gens « semblent amicaux » ne signifie pas que vous croyez qu’ils le sont. La référence de Ward était clairement à des scènes qui n’avaient aucun sens. Les Talibans ont essayé de suggérer qu’ils gouverneraient de manière plus modérée sur des questions telles que les droits des femmes que ce à quoi on s’attend. Parfois, le travail d’un journaliste est de, eh bien, de rapporter ce qu’il voit. Si des radicaux violents font un spectacle qui n’a pas de sens logique, vous rendez compte de la déconnexion.
    Le reste du rapport de Ward est également tout sauf élogieux. A savoir, voici ce qui vient juste après la partie « semble amical » :
    WARD : Au palais présidentiel, les talibans gardent maintenant la porte. Ils disent qu’ils sont ici pour combler le vide laissé par la fuite du gouvernement. Mais l’esprit d’accueil ne va pas plus loin et ma présence crée bientôt des tensions.
    C’est à cause de vous.
    Ils m’ont juste dit de rester sur le côté parce que je suis une femme.
    Et ceci plus tard :
    WARD : Et ce profond sentiment d’anxiété, je pense que vous ne le voyez peut-être pas dans les rues, mais ce sont les gens qui ne sont pas dans les rues aujourd’hui qui, d’une certaine manière, sont la véritable histoire – les gens qui se cachent dans leurs maisons, qui sont pétrifiés de sortir, qui ont peur d’être pris pour cible, qui craignent pour leur vie, qui ont trop peur de raconter leurs histoires. Mais leurs histoires doivent être racontées parce qu’en ce moment, leur peur et leur désespoir sont si réels, comme nous l’avons vu avec ces images extraordinaires venant de l’aéroport, que je pense qu’aucun d’entre nous ne sera capable d’oublier de sitôt.
    Mme Ward a ensuite fait remarquer qu’elle avait revêtu un hijab en raison de l’environnement qui l’entourait et qu’elle voyait de nombreuses femmes – beaucoup moins nombreuses au total que celles qu’elle avait l’habitude de voir en public – faire de même.
    « De toute évidence, je suis habillée d’une manière très différente de celle dont je m’habillerais normalement pour marcher dans les rues de Kaboul », a-t-elle déclaré.
    Les couvre-chefs sont relativement courants pour les femmes reporters qui couvrent des régions comme l’Afghanistan, en particulier lorsque des extrémistes religieux sont aux commandes. Vous faites ce que vous pouvez pour obtenir l’histoire et pour éviter de vous mettre davantage en danger lors d’une mission déjà périlleuse. De plus, Ward a noté qu’elle a toujours porté un foulard dans les rues d’Afghanistan.
    Même si vous mettez de côté le fait que Cruz l’accuse spécieusement de soutenir les Talibans, le fait que lui et d’autres l’attaquent pour cela dévoile le jeu. En fait, pour emprunter une expression, c’est tout à fait bizarre.
    Fazelminallah Qazizai, un journaliste indépendant afghan, a vu des combattants talibans armés parcourir les rues de Kaboul pour la première fois en 20 ans. (Jon Gerberg/The Washington Post)
    The Washington Post, 16/08/2021