Étiquette : cornavirus

  • La Norvège devrait exclure J&J et AstraZeneca du programme de vaccination COVID, déclare la Commission

    La Norvège devrait exclure les vaccins COVID-19 fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson (JNJ.N) de son programme d’inoculation en raison d’un risque d’effets secondaires rares mais nocifs, a déclaré lundi une commission nommée par le gouvernement.

    Les personnes qui se portent volontaires pour recevoir l’un ou l’autre des vaccins devraient toutefois être autorisées à le faire, a déclaré la majorité de la commission, qui a souligné l’importance de dissiper toute hésitation à l’égard des vaccins.

    La Norvège a suspendu la mise en œuvre du vaccin d’AstraZeneca le 11 mars après qu’un petit nombre de jeunes vaccinés ont été hospitalisés pour une combinaison de caillots sanguins, d’hémorragies et d’un faible taux de plaquettes, certains d’entre eux étant décédés par la suite.

    Le 15 avril, l’Institut norvégien de la santé publique a déclaré que le vaccin d’AstraZeneca devait être entièrement abandonné, mais le gouvernement a demandé l’avis de sa commission. Il a également demandé l’avis de sa commission sur les vaccins de J&J, qui n’ont pas été utilisés en Norvège malgré l’approbation de l’Agence européenne des médicaments. en savoir plus

    En expliquant ses recommandations, la commission a déclaré que huit cas norvégiens de coagulation grave avaient été liés au vaccin d’AstraZeneca, et que quatre de ces personnes étaient décédées.

    « Il convient de mettre l’accent sur le maintien de la confiance dans le programme national de vaccination afin que l’immunité puisse être établie dans la population lors de multiples cycles potentiels de vaccination dans les années à venir », a déclaré la commission.

    Le ministre de la santé, Bent Hoeie, a déclaré lors d’une conférence de presse : « Le gouvernement s’appuiera sur ces éléments pour prendre sa décision, ainsi que sur les recommandations de l’Institut de santé publique, quant à l’utilisation de ces vaccins. »

    Il n’a pas précisé quand le gouvernement prendrait sa décision.

    Par ailleurs, lundi, l’Institut norvégien de santé publique (FHI) a également recommandé de ne pas utiliser le vaccin de Johnson & Johnson, citant les mêmes effets indésirables rares mais graves que pour le vaccin d’AstraZeneca.

    Ni AstraZeneca ni Johnson & Johnson n’ont répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

    PREMIÈRE DOSE

    Alors que l’EMA a déclaré que les avantages du vaccin bon marché et facilement transportable d’AstraZeneca dans la lutte contre la pandémie l’emportent sur les risques, plusieurs pays européens ont limité son utilisation aux groupes d’âge plus élevés. L’EMA a également soutenu le vaccin de J&J, qui est basé sur une technologie similaire à celle d’AstraZeneca.

    La Norvège utilise actuellement uniquement des vaccins fabriqués par Moderna (MRNA.O) et Pfizer/BioNTech (PFE.N)(22UAy.DE).

    Dans le cadre de la décision du gouvernement concernant les vaccins, le FHI a également déclaré que les taux d’infection étaient sous contrôle en Norvège et que près de 90% des personnes âgées de 65 ans et plus avaient reçu une première dose de vaccin.

    Un adulte norvégien sur trois a jusqu’à présent reçu au moins une dose, et les autorités s’attendent à ce que tous les adultes se voient offrir leur premier vaccin d’ici le 25 juillet, même sans l’utilisation des vaccins AstraZeneca ou Johnson & Johnson.

    La suspension anticipée du vaccin d’AstraZeneca et la décision de ne pas utiliser celui de Johnson & Johnson ont été en partie rendues possibles par le fait que la Norvège a connu des niveaux d’infection plus faibles qu’ailleurs en Europe, a déclaré le FHI.

    Cette décision contraste avec celle de l’Allemagne, qui a déclaré lundi qu’elle mettrait le vaccin de Johnson & Johnson à la disposition de tous les adultes. en savoir plus

    La recommandation de ne pas utiliser AstraZeneca et J&J est conforme aux décisions déjà prises par le Danemark voisin, qui est devenu la première nation à abandonner les vaccins.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Norvège, vaccin, vaccination, Astrazeneca, Johnson&Johnson, covid 19, cornavirus, pandémie, thrombose, caillots sanguins,

  • La Norvège devrait exclure J&J et AstraZeneca du programme de vaccination COVID, déclare la Commission

    La Norvège devrait exclure les vaccins COVID-19 fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson (JNJ.N) de son programme d’inoculation en raison d’un risque d’effets secondaires rares mais nocifs, a déclaré lundi une commission nommée par le gouvernement.

    Les personnes qui se portent volontaires pour recevoir l’un ou l’autre des vaccins devraient toutefois être autorisées à le faire, a déclaré la majorité de la commission, qui a souligné l’importance de dissiper toute hésitation à l’égard des vaccins.

    La Norvège a suspendu la mise en œuvre du vaccin d’AstraZeneca le 11 mars après qu’un petit nombre de jeunes vaccinés ont été hospitalisés pour une combinaison de caillots sanguins, d’hémorragies et d’un faible taux de plaquettes, certains d’entre eux étant décédés par la suite.

    Le 15 avril, l’Institut norvégien de la santé publique a déclaré que le vaccin d’AstraZeneca devait être entièrement abandonné, mais le gouvernement a demandé l’avis de sa commission. Il a également demandé l’avis de sa commission sur les vaccins de J&J, qui n’ont pas été utilisés en Norvège malgré l’approbation de l’Agence européenne des médicaments. en savoir plus

    En expliquant ses recommandations, la commission a déclaré que huit cas norvégiens de coagulation grave avaient été liés au vaccin d’AstraZeneca, et que quatre de ces personnes étaient décédées.

    « Il convient de mettre l’accent sur le maintien de la confiance dans le programme national de vaccination afin que l’immunité puisse être établie dans la population lors de multiples cycles potentiels de vaccination dans les années à venir », a déclaré la commission.

    Le ministre de la santé, Bent Hoeie, a déclaré lors d’une conférence de presse : « Le gouvernement s’appuiera sur ces éléments pour prendre sa décision, ainsi que sur les recommandations de l’Institut de santé publique, quant à l’utilisation de ces vaccins. »

    Il n’a pas précisé quand le gouvernement prendrait sa décision.

    Par ailleurs, lundi, l’Institut norvégien de santé publique (FHI) a également recommandé de ne pas utiliser le vaccin de Johnson & Johnson, citant les mêmes effets indésirables rares mais graves que pour le vaccin d’AstraZeneca.

    Ni AstraZeneca ni Johnson & Johnson n’ont répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

    PREMIÈRE DOSE

    Alors que l’EMA a déclaré que les avantages du vaccin bon marché et facilement transportable d’AstraZeneca dans la lutte contre la pandémie l’emportent sur les risques, plusieurs pays européens ont limité son utilisation aux groupes d’âge plus élevés. L’EMA a également soutenu le vaccin de J&J, qui est basé sur une technologie similaire à celle d’AstraZeneca.

    La Norvège utilise actuellement uniquement des vaccins fabriqués par Moderna (MRNA.O) et Pfizer/BioNTech (PFE.N)(22UAy.DE).

    Dans le cadre de la décision du gouvernement concernant les vaccins, le FHI a également déclaré que les taux d’infection étaient sous contrôle en Norvège et que près de 90% des personnes âgées de 65 ans et plus avaient reçu une première dose de vaccin.

    Un adulte norvégien sur trois a jusqu’à présent reçu au moins une dose, et les autorités s’attendent à ce que tous les adultes se voient offrir leur premier vaccin d’ici le 25 juillet, même sans l’utilisation des vaccins AstraZeneca ou Johnson & Johnson.

    La suspension anticipée du vaccin d’AstraZeneca et la décision de ne pas utiliser celui de Johnson & Johnson ont été en partie rendues possibles par le fait que la Norvège a connu des niveaux d’infection plus faibles qu’ailleurs en Europe, a déclaré le FHI.

    Cette décision contraste avec celle de l’Allemagne, qui a déclaré lundi qu’elle mettrait le vaccin de Johnson & Johnson à la disposition de tous les adultes. en savoir plus

    La recommandation de ne pas utiliser AstraZeneca et J&J est conforme aux décisions déjà prises par le Danemark voisin, qui est devenu la première nation à abandonner les vaccins.

    Reuters, 10 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, Norvège, vaccin, vaccination, Astrazeneca, Johnson&Johnson, covid 19, cornavirus, pandémie, thrombose, caillots sanguins,

  • L’impact de la vague dévastatrice du virus indien se propage à la politique

    NEW DELHI (AP) – Alors qu’une vague catastrophique de coronavirus balaie l’Inde, les dirigeants de 13 partis d’opposition ont exhorté le gouvernement à lancer une campagne de vaccination gratuite et à assurer un flux ininterrompu d’oxygène dans tous les hôpitaux.

    Plusieurs autorités hospitalières ont demandé l’intervention des tribunaux au cours du week-end pour assurer l’approvisionnement en oxygène à New Delhi, où le confinement a été prolongé d’une semaine pour tenter de contenir la vague d’infections.

    La Haute Cour de New Delhi a déclaré qu’elle commencerait à punir les fonctionnaires du gouvernement si les fournitures d’oxygène allouées aux hôpitaux ne sont pas livrées.

    « L’eau est passée au-dessus de la tête. Trop, c’est trop », a-t-elle déclaré.

    Lundi, l’Inde a signalé 368 147 nouveaux cas de coronavirus et 3 417 décès – des chiffres qui, selon les experts, sont largement sous-estimés en raison d’un manque généralisé de tests et de rapports incomplets.

    Le ministère de la santé indique qu’il a confirmé 19,9 millions de cas de COVID-19 depuis le début de la pandémie, derrière les États-Unis, qui en ont compté plus de 32,4 millions. Il indique que plus de 218 000 personnes sont décédées.

    Lundi, 24 patients atteints du virus COVID-19 sont morts dans un hôpital public de l’État du Karnataka, dans le sud du pays, en raison d’une pénurie d’oxygène. Le nombre de décès dus au manque d’oxygène n’a pas été précisé, mais le ministre en chef a ordonné une enquête.

    Le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a été sévèrement critiqué pour sa gestion de l’épidémie, qui a poussé au bord du gouffre le système de santé indien, déjà fragile et sous-financé. Les rassemblements électoraux massifs organisés par son parti, le Bharatiya Janata Party, et d’autres partis, ainsi qu’un festival hindou géant sur les rives du Gange, pourraient avoir exacerbé la propagation, ont déclaré les experts, ajoutant que de nouvelles variantes pourraient également faire augmenter le nombre de cas.

    Dimanche, le parti de Modi a subi une défaite électorale retentissante dans un État clé, le Bengale occidental, ne parvenant pas à déloger sa ministre en chef provocatrice, Mamata Banerjee. Il a conservé le pouvoir dans l’État d’Assam, dans le nord-est du pays, mais a perdu dans deux États du sud.

    Alors que ces quatre États constituaient déjà des défis électoraux de taille pour le parti de Modi, en dehors de la pandémie, les analystes ont déclaré que les résultats affaiblissent la position de Modi, alors que la recrudescence des infections paralyse le système de santé déjà fragile.

    Pendant ce temps, le plus grand tournoi de cricket au monde, l’Indian Premier League, a annoncé que le match de lundi entre les Royal Challengers Bangalore et les Kolkata Knight Riders serait reprogrammé après que deux joueurs ont été testés positifs au coronavirus. Les deux joueurs se sont auto-isolés et le personnel médical recherchait leurs contacts.

    Malgré l’augmentation des cas, la ligue a organisé des matchs tous les soirs à huis clos depuis son lancement en avril.

    L’Inde a ouvert sa campagne de vaccination aux personnes âgées de 18 à 44 ans samedi, une tâche gigantesque compromise par des fournitures limitées. L’Inde est le plus grand producteur de vaccins au monde, mais même l’effort en cours pour vacciner les personnes de plus de 45 ans piétine. Depuis janvier, 10 % des Indiens ont reçu une dose, mais seulement 1,5 % environ ont reçu les deux doses requises.

    Actuellement, seules les personnes de plus de 45 ans peuvent recevoir des vaccins gratuits dans les centres d’inoculation du gouvernement. Les hôpitaux privés facturent les injections.

    Associated Press, 03 mai 2021

    Etiquettes : Inde, cornavirus, covid 19, pandémie, crise politique,