Étiquette : corruption

  • Les chefs de l’UE sous le feu des scandales de corruption après avoir « blâmé les pays tiers » pour leur propre gâchis

    Tags : Qatargate, Marocgate, Parlement européen, corruption,

    L’UE est invitée à traiter correctement le soi-disant scandale du Qatargate ou à faire face à une perte de crédibilité aux yeux des électeurs européens avant les élections européennes de 2024.

    Les dirigeants des institutions européennes ont été attaqués pour ne pas avoir répondu correctement au scandale de corruption qui a englouti le Parlement européen depuis décembre dernier. Le scandale a éclaté le 9 décembre après une série de descentes de police à Bruxelles et en Italie . Des centaines de milliers d’euros en espèces ont été saisis à différents endroits. Les allégations ont ébranlé la seule institution publiquement élue de l’UE et ont forcé une refonte de ses règles de lobbying et d’accès.

    Le scandale de la corruption a attiré l’attention alors que le Qatar accueillait la Coupe du monde de football. La petite nation du Golfe riche en énergie a vu son profil international augmenter alors que Doha utilisait ses immenses champs de gaz naturel offshore pour faire du pays l’un des pays les plus riches par habitant au monde et pour alimenter ses ambitions politiques régionales.

    L’assemblée de l’UE a interrompu les travaux sur les dossiers impliquant le Qatar alors qu’elle enquête sur l’impact que le scandale de la corruption en espèces et en cadeaux contre influence aurait pu avoir. Le Qatar et le Maroc nient toute implication.

    Alberto Alemanno, professeur Jean Monnet de droit de l’Union européenne à l’Ecole des hautes études commerciales (HEC) de Paris, a accusé les dirigeants européens de ne pas comprendre les dégâts causés par le scandale.

    Écrivant pour le blog constitutionnel Verfassungsblog, il a déclaré: « Malgré la nature sans précédent du scandale et des dommages causés à l’image de l’Union aux yeux des citoyens de l’UE et au-delà, la réponse institutionnelle de l’UE a jusqu’à présent été modeste, essentiellement à court terme et visant à détourner l’attention de ses effets les plus néfastes.

    « D’une part, la présidente du Parlement européen a présenté le Qatargate comme une attaque majeure contre la démocratie. Plutôt que de reconnaître humblement les lacunes importantes du système politique et éthique de l’UE, notamment de celui applicable à l’assemblée qu’elle préside, Roberta Metsola a préféré détourner le blâme vers les pays tiers.

    « D’un autre côté, la présidente de la Commission européenne a semblé soulagée que le scandale n’ait pas affecté sa propre institution. Étant donné que le citoyen européen moyen ne parvient pas à faire la distinction entre le Parlement européen et la Commission, il percevra probablement le Qatargate comme une défaillance majeure du système de la l’ensemble du projet européen.

    « Quant au Conseil, il a habilement évité de discuter formellement de la question avec les dirigeants de l’UE, réunis lors du Conseil de l’UE de décembre, a également rejeté les événements comme un problème du Parlement. Même si chaque membre du Conseil de l’UE est également un dirigeant politique appartenant au très même système de parti politique investi dans le scandale. »

    Il a conclu: « Au milieu de la procédure décevante qui a conduit au choix d’Ursula von der Leyen comme présidente de la Commission – en violation manifeste du processus Spitzenkandidaten -, les dirigeants de l’UE peuvent difficilement se permettre de manquer cette occasion unique de préparer une réponse convaincante à la question que beaucoup les citoyens se demanderont bientôt : pourquoi voter lors des prochaines élections du Parlement européen en 2024 ? »

    Réagissant au scandale, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a déclaré que « les sociétés ouvertes, libres et démocratiques sont attaquées ».

    Alors que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’affaire était « très grave » et a appelé à un nouvel organe d’éthique.

    Source

    #Qatargate #Marocgate #Parlement_européen #Corruption

  • Éditorial: Les institutions fragiles de l’UE

    Éditorial: Les institutions fragiles de l’UE

    Tags : Qatargate, Marocgate, corruption, Parlement européen,

    Le scandale du Qatargate peut être l’occasion de réformer les institutions de l’UE et de les rendre plus pertinentes pour les citoyens.

    Le scandale du Qatargate menace la fragile crédibilité des institutions de l’UE auprès des citoyens ordinaires qui sont de plus en plus sceptiques quant à la capacité de leurs politiciens à améliorer leur vie.

    Lorsque, en décembre, la police fédérale belge a fait une descente dans Bruxelles, saisi des téléphones portables, des ordinateurs et plus de 1,5 million d’euros en espèces et arrêté quatre personnes, beaucoup n’ont pas été surpris.

    Lucy Hall et Hans Van Scharen sont chercheurs pour Corporate Europe Observatory, une ONG qui surveille le lobbying à Bruxelles. Suite à l’éclatement du scandale du Qatarate, ils ont écrit : « Pour le commun des mortels, le Qatargate est choquant : l’idée que des élus accepteraient de véritables pots-de-vin de l’un des régimes les plus répressifs au monde, en échange de la minimisation de graves violations des droits. Mais pour ceux d’entre nous qui ont travaillé pendant des années pour faire la lumière sur la corruption de l’UE, ce scandale n’est pas un choc, ni même une surprise ; ce n’est que la pointe de l’iceberg.

    La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a agi rapidement pour limiter les dommages à la crédibilité des institutions européennes. Elle s’est engagée à assurer « plus de transparence » et de « responsabilité » avec une « approche initiale » qui inclurait un examen plus approfondi de « ceux qui représentent les pays tiers et leurs intérêts ».

    Elle a insisté sur le fait que ce n’était que « le début, pas la fin » d’une action pour nettoyer l’abus de pouvoir des députés.

    Pourtant, certains députés et observateurs ont estimé que ses propositions n’allaient pas assez loin pour restaurer la crédibilité publique des institutions.

    Les allégations de corruption n’affectent pas seulement les institutions de l’UE. Chaque système politique a des escrocs. Mais le scandale du Qatargate perturbera la tentative du Parlement européen de lutter contre la corruption parmi les 27 États membres du bloc.

    Lorsque ce scandale a éclaté, le Conseil européen a accepté de suspendre 6,3 milliards d’euros de subventions de l’UE à la Hongrie jusqu’à ce qu’elle adhère aux principes fondamentaux de l’État de droit. Viktor Orban, le Premier ministre hongrois de droite, se réjouit du malaise de l’UE.

    Le Parlement européen a décidé de lever l’immunité des eurodéputés impliqués dans ce scandale et Metsola a fait 14 propositions pour faire face au resserrement de la vis sur le comportement des eurodéputés. Parmi ces propositions figurent des règles plus strictes pour les députés européens sur les contacts avec les lobbyistes et l’obligation de divulguer qui ils rencontrent lors de discussions sur le travail législatif, ainsi que de consigner toutes les personnes entrant dans les locaux du PE et le but de leur visite.

    Il s’agit d’un bon début pour les réformes dont l’UE a besoin pour gagner la confiance d’un plus grand nombre de citoyens ordinaires. Mais il reste encore beaucoup à faire.

    Malgré ses pouvoirs limités, le PE modifie et vote des lois améliorées par son expertise. Il doit lutter pour impressionner le public. Il est souvent perçu comme englouti dans la bulle bruxelloise, une grande partie de l’énergie du parlement étant dépensée à essayer de s’assurer plus de pouvoirs.

    The Economist décrit le rôle du Parlement européen comme « fournissant un vernis de légitimité démocratique à l’étrange engin qu’est l’UE ».

    Plus de 60 000 personnes travaillent dans les institutions de l’UE, dont environ 10 000 au seul parlement. Beaucoup sont compétents et travailleurs, mais il y a peu de preuves d’efforts significatifs pour rationaliser les ressources humaines nécessaires pour gérer efficacement ces institutions. Certains observateurs affirment que le Parlement européen n’a pas besoin de plus de 700 députés pour remplir ses fonctions législatives limitées.

    La structure de gouvernance de l’UE fait souvent l’objet de débats, mais il est rare que des mesures soient prises pour la réformer.

    Le scandale du Qatargate peut être une excellente occasion de lancer une réforme fondamentale des institutions de l’UE afin de les rendre plus pertinentes pour des centaines de millions de citoyens de l’UE.

    Times of Malta, 08/02/2023

    #Parlement_européen #Qatargate #Marocgate #Corruption

  • A Strasbourg, silence sur le Qatargate

    Tags : Parlement européen, UE, corruption,

    La tension est particulière à Strasbourg , les effets du Qatargate frappant les nerfs de la gauche. Qui, pourtant, se comporte moins bien qu’avant.

    Les chroniques parlementaires racontent comment les démissions de leurs fonctions des premières dames impliquées dans l’affaire louche sont suivies des élections d’autres députés toujours dirigés par les socialistes européens. Comme s’il n’y avait pas besoin de se voir si attachés aux fauteuils après l’embarras recueilli avec l’argent par certains de leurs compagnons.

    Par ailleurs – et c’est l’actualité de ces dernières heures – la demande est montée de la Ligue pour tenir un débat au grand jour sur le retentissant scandale, mais le cordon sanitaire autour du groupe Identité et Démocratie empêche les propositions les plus raisonnables d’être accepté par la majorité strasbourgeoise.

    Et pourtant, Annalisa Tardino, qui est eurodéputée de la Ligue, avec ses collègues du groupe ne renonce pas à la vraie question : qu’ont-ils à cacher en disant non au débat ?

    Et ça tonne sur les réseaux sociaux : « Une fois de plus la gauche qui dirige le Parlement décide d’agir comme si le Qatargate n’avait jamais existé. La Ligue et le groupe ID ont réclamé un débat en commission Libe sur le Qatar, mais la majorité s’est murée pour ne pas en parler : qu’ont-ils à cacher ?

    Au-delà des nombreuses belles paroles, force est de constater que les socialistes et leurs partenaires majoritaires ne veulent ni clarifier ni même dépasser la dynamique antidémocratique qui prévalait jusqu’à présent à Bruxelles ».

    Il s’agissait finalement d’un débat en commission et même pas dans l’hémicycle de Strasbourg. Mais ils ont préféré se cacher derrière le refus d’en parler. Ne pas comprendre qu’ainsi les doutes sur une opération qui a étonné de nombreux Européens seront voués à grandir.

    C’est une erreur politique d’empêcher la discussion d’un scandale. Car il sera inévitable – tôt ou tard – de devoir accepter la confrontation. Parce que l’enquête continue et ne montre aucun signe d’arrêt.

    Corriere dell Umbria, 07/02/2023

    #Qatargate #Strasbourg #Corruption #Parlement_européen

  • ¿Por qué el Qatargate está siendo ignorado por la prensa británica?

    Tags : Parlement Européen, corruption, Maroc, Qatar, Brexit, europhobes, euroscéptiques,

    « La respuesta al Qatargate deja claro que la clase política Remainer está tan comprometida con la UE que está dispuesta a minimizar las extraordinarias acusaciones de corrupción ».
    « Su único objetivo es proteger a la UE del daño a su reputación », dice Frank Furedi.
    El Qatargate, el enorme escándalo de corrupción que envuelve a la UE, parece interesar poco a los principales medios de comunicación del Reino Unido.

    Se han dedicado muchas más columnas y tiempo de antena al hecho de que Rishi Sunak no se pusiera el cinturón de seguridad que a este megaescándalo en Bruselas, en el que numerosos miembros de la oligarquía de la UE y sus amigos de las ONG están acusados de recibir sobornos en metálico del gobierno qatarí.

    Eva Kaili, ex vicepresidenta del Parlamento Europeo, fue detenida y acusada de corrupción en diciembre, y actualmente se encuentra detenida en una cárcel a las afueras de Bruselas.

    Para los conservadores y sus amigos de Bruselas, el principal problema no es el supuesto comportamiento corrupto de los peces gordos federalistas de la UE y sus socios, sino la munición que este escándalo proporciona a los euroescépticos.

    Como Simon Tisdall, de The Guardian, argumentó cuando estalló por primera vez el Qatargate, el escándalo es « una buena noticia para los autócratas del mundo: la sordidez de la UE es un enorme gol en propia meta para la democracia ».

    He conocido a numerosos eurócratas en Bruselas que comparten la opinión de Tisdall. Muchos de ellos parecen indiferentes a los extraordinarios delitos que se han denunciado. En lo que a ellos respecta, el verdadero delito es que los eurodiputados corruptos han proporcionado a sus oponentes una valiosa herramienta de propaganda.

    Como ha denunciado un comentarista del New European, el escándalo « alimenta el argumento político euroescéptico de que la UE es un caos corrupto formado por burócratas interesados, una visión que ahora ganará nuevos simpatizantes… Los euroescépticos y los eurófobos lo verán todo como una confirmación de que estamos mejor fuera de ella y de que las instituciones de la UE son corruptas ».

    La óptica, y no el escándalo en sí, es la principal preocupación de los eurófilos. Stéphane Séjourné, líder del grupo liberal Renovación en el Parlamento Europeo, advirtió la semana pasada que, a menos que se hiciera algo decisivo para reformar las instituciones de la UE, el escándalo aumentaría el euroescepticismo.

    Si no lo resolvemos antes del verano, alimentará los debates extremistas en las próximas elecciones europeas » de mayo de 2024. Arancha González, ex ministra española de Asuntos Exteriores y ex asesora de la Comisión Europea, teme que el escándalo ponga en entredicho la legitimidad de « todo el proyecto europeo ».

    Este temor a fomentar el euroescepticismo está claramente detrás del eficaz ocultamiento del escándalo por parte de los medios de comunicación británicos.

    Los eurófilos británicos también han intentado desviar la atención del escándalo con « whataboutery ». Los partidarios de permanecer en la UE afirman que quienes se oponen a ella no tienen autoridad moral para criticar a Bruselas porque ellos también están inmersos en prácticas corruptas.

    Como escribe Martin Fletcher en el New Statesman:

    ¿Desde cuándo nuestro propio Gobierno, cuya soberanía ha sido tan felizmente restaurada por el Brexit, ha sido un dechado de virtudes? ¿Qué hay de los títulos de Boris Johnson para aliados como Evgeny Lebedev, y para Peter Cruddas y otros que han hecho donaciones sustanciales al Partido Conservador, o el indecoroso cabildeo de David Cameron de amigos ministros en nombre de su pagador, Lex Greensill? Tampoco debemos olvidar que no menos de 37 diputados británicos han disfrutado de viajes de cortesía a Qatar en los últimos cinco años ».

    Al llamar la atención sobre esta larga lista de fechorías tories, Fletcher intenta restar importancia al Qatargate. En esencia, trata de equiparar a los diputados que disfrutan de la hospitalidad de Qatar en vísperas de la Copa del Mundo con el soborno descarado de personalidades públicas en el Parlamento Europeo.

    La respuesta al Qatargate deja claro que la clase política conservadora está tan comprometida con la UE que está dispuesta a minimizar estas extraordinarias acusaciones de corrupción. Su único objetivo es proteger a la UE del daño a su reputación.

    La clase conservadora prefiere proteger a los suyos de la luz de la rendición de cuentas antes que enfrentarse a las influencias corruptoras que operan en Bruselas. Se trata de un doble rasero corrosivo.

    *Frank Furedi es sociólogo, comentarista y autor de 25 libros. Es director ejecutivo del grupo de reflexión MCC-Bruselas y profesor emérito de Sociología en la Universidad de Kent.

    Fuente

    #Qatargate #Marocgate #Parlement_européen #UE #Corruption

  • Qatargate: Le financement de l’UE pour l’ONG deTalamanca suspendu

    Tags : No Peace Without Justice, Niccolò Figà-Talamanca, Parlement européen, corruption, ONG,

    Malgré la libération « sans condition » du secrétaire de No Peace Without Justice, la Commission européenne attend de réactiver les 2 projets encore en cours avec l’ONG. 1,4 million d’euros de prêts restent gelés

    Bruxelles – Pour le moment, le financement européen de l’ ONG Niccolò Figà-Talamanca reste suspendu. Le secrétaire général de « No Peace Without Justice », après deux mois de détention préventive à Bruxelles dans le cadre du Qatargate, a été libéré vendredi dernier « sans condition » : à ce stade, il serait raisonnable d’attendre la réactivation des projets qui l’ONG était en cours auprès de la Commission européenne et le dépôt de l’interdiction d’accès aux bureaux du Parlement européen pour les représentants de l’organisation.

    « C’est une décision autonome de la Commission, liée à la nécessaire protection des intérêts financiers de l’UE », a déclaré ce matin (6 février) le principal porte-parole de l’exécutif européen, Eric Mamer . De 2006 à aujourd’hui, l’UE a financé neuf projets menés par No Peace Without Justice : pour les sept « paiements finaux effectués », pour les deux encore en cours, les fonds restent gelés. Au total 2,7 millions d’euros , dont environ 1,4 n’ont pas encore été versés dans les caisses de l’ONG.

    « Si nous avions agi différemment, nous aurions été la cible de critiques. Nous devions nous assurer que tout était en ordre avant de procéder aux paiements », a encore souligné Mamer. Mais maintenant que les accusations de blanchiment d’argent à Figà-Talamanca ont été blanchies, disculpées par Antonio Panzeri , l’ancien député européen au centre du scandale et désormais collaborateur de la justice , il ne semble plus y avoir de raison d’attendre. A cet égard, l’espoir de l’ONG, exprimé dans un communiqué après la sortie du Figà-Talamanca, est « la pleine réhabilitation de la figure » de son secrétaire.

    EUNEWS, 07/02/2023

    #Qatargate #Parlement_européen #No_peace_without_justice

  • QATARGATE : Pourquoi le méga-scandale de l’UE est-il largement ignoré par les médias restants du Royaume-Uni ?

    Tags : Parlement européen, corruption, Union Européenne, presse, Brexit,

    « La réponse au Qatargate montre clairement que la classe politique restante est tellement investie dans l’UE qu’elle est prête à minimiser les allégations extraordinaires de corruption. »
    « Son seul objectif est de protéger l’UE contre les atteintes à sa réputation », déclare Frank Furedi.

    Beaucoup plus de colonnes et de temps d’antenne ont été consacrés au non-port de la ceinture de sécurité de Rishi Sunak qu’à ce méga-scandale à Bruxelles, dans lequel de nombreux membres de l’oligarchie de l’UE et leurs amis au sein des ONG sont accusés d’avoir accepté des pots-de-vin en espèces de la part du gouvernement Qataris.

    Eva Kaili, l’ancienne vice-présidente du Parlement européen, a été arrêtée et accusée de corruption en décembre et est actuellement détenue dans une prison juste à l’extérieur de Bruxelles.

    En ce qui concerne le lobby Remainer et ses amis à Bruxelles, le principal problème n’est pas le comportement prétendument corrompu des gros bonnets pro-fédéralistes de l’UE et de leurs associés, mais les munitions que ce scandale fournit aux eurosceptiques.

    Comme l’a soutenu Simon Tisdall du Guardian lorsque le Qatargate a éclaté pour la première fois, le scandale est « une bonne nouvelle pour les autocrates du monde – la corruption de l’UE est un énorme objectif pour la démocratie ».

    J’ai rencontré de nombreux eurocrates à Bruxelles qui partagent le point de vue de Tisdall. Beaucoup d’entre eux semblent indifférents aux crimes extraordinaires qui ont été allégués. Pour eux, le vrai crime est que des eurodéputés corrompus ont fourni à leurs adversaires un précieux outil de propagande.

    Comme un commentateur du New European s’en est plaint, le scandale « alimente l’argument politique eurosceptique selon lequel l’UE est un gâchis corrompu composé de bureaucrates intéressés, une opinion qui va maintenant gagner de nouveaux sympathisants. Les eurosceptiques et les europhobes verront tout cela comme la confirmation que nous nous en sortons mieux et que les institutions de l’UE sont corrompues.

    L’optique, et non le scandale lui-même, est la principale préoccupation des europhiles. Stéphane Séjourné, chef du groupe libéral Renew au Parlement européen, a averti la semaine dernière que, à moins que quelque chose de décisif ne soit fait pour réformer les institutions de l’UE, le scandale renforcera l’euroscepticisme.

    Il a déclaré: « Si nous ne le résolvons pas avant l’été, il alimentera les débats extrémistes lors des prochaines élections européennes » en mai 2024. Arancha González, ancienne ministre espagnole des affaires étrangères et ancienne conseillère auprès de la Commission européenne, craint que le scandale pourrait remettre en cause la légitimité de « l’ensemble du projet européen ».

    Cette crainte de promouvoir l’euroscepticisme est clairement à l’origine du black-out efficace du scandale par les médias britanniques.

    Les europhiles britanniques ont également tenté de détourner le scandale avec « whataboutery ». Les autres affirment que les opposants à l’UE n’ont aucune autorité morale pour critiquer Bruxelles car eux aussi sont imprégnés de pratiques de corruption.

    Comme l’écrit Martin Fletcher dans le New Statesman :

    « Depuis quand notre propre gouvernement – ​​sa souveraineté si heureusement restaurée par le Brexit – est-il un tel parangon de vertu ? Qu’en est-il des pairies de Boris Johnson pour des alliés tels qu’Evgeny Lebedev, et pour Peter Cruddas et d’autres qui ont fait des dons substantiels au Parti conservateur, ou du lobbying inconvenant de David Cameron auprès d’amis ministres au nom de son payeur, Lex Greensill ? N’oublions pas non plus que pas moins de 37 députés britanniques ont bénéficié de voyages gratuits au Qatar au cours des cinq dernières années.

    En attirant l’attention sur cette longue liste de méfaits conservateurs, Fletcher tente de minimiser l’importance du Qatargate. Il essaie essentiellement d’assimiler les députés bénéficiant de l’hospitalité du Qatar à l’approche de la Coupe du monde à la corruption pure et simple de personnalités publiques au Parlement européen.

    La réponse au Qatargate montre clairement que la classe politique restante est tellement investie dans l’UE qu’elle est prête à minimiser ces extraordinaires allégations de corruption. Son objectif unique est de protéger l’UE contre les atteintes à sa réputation.

    La classe restante préfère protéger les siens de l’éclat de la responsabilité plutôt que d’affronter les influences corruptrices à l’œuvre à Bruxelles. Un double standard corrosif est à l’œuvre ici.

    Frank Furedi est sociologue, commentateur et auteur de 25 livres. Il est directeur exécutif du groupe de réflexion MCC-Brussels et professeur émérite de sociologie à l’Université du Kent.

    Conservative post, 06/02/2022

    #Qatargate #UE #Corruption #Parlement_européen

  • Qatargate : Qui est Avramopoulos, l’ancien commissaire grec du PPE qui a crié au complot italien

    Tags : Maroc, Qatar, Dimitris Avramopoulos, Antonio Panzeri, Eva Kaili, Francesco Giorgi, corruption, Parlement Européen,

    de Giuliano Foschini, Claudio Tito

    L’homme politique était lié à Panzeri et à son ONG. Avec lui, l’enquête belge s’élargit et touche aussi les populaires

    C’était le 20 décembre et le Qatargate avait déjà explosé, lorsque l’ancien commissaire européen aux affaires intérieures, Dimitris Avramopoulos , a dicté une déclaration aux agences : « Je suis victime d’un complot italien, il y a un effort organisé de certains cercles en Italie pour saper la candidature que j’ai présentée pour le poste de représentant spécial de l’Union européenne dans le golfe Persique et, bien sûr, pour soutenir le candidat socialiste Luigi Di Maio . » En réalité , les derniers documents déposés par les magistrats bruxellois démontrentque, s’il y avait conspiration, c’était celle que Panzeri organisait pour favoriser l’ancien député grec. Dont l’implication (bien qu’elle ne fasse pas l’objet d’une enquête pour le moment) représente le saut qualitatif de l’enquête sur le Qatargate.

    En effet, ses relations avec Panzeri démontrent deux choses : d’une part, le fait que le groupe bénéficiait d’un soutien non seulement au sein du Parlement – grâce aux bons offices de l’ancien député du Parti démocrate et, évidemment, aux portes qu’il leur ouvrait la vice-présidente, la grecque Eva Kaili- mais aussi d’excellents contacts au sein de la Commission. D’autre part, il y a la démonstration qu’il ne s’agit pas seulement d’une question « socialiste ». Mais que le réseau que Panzeri & co. ils avaient tissé sont allés plus loin, au point de toucher le Parti Populaire, comme en témoigne précisément le contact avec Avramopoulos. En revanche, les relations entre l’ancien commissaire grec et le parlementaire milanais sont attestées par des dizaines d’interceptions téléphoniques. Et surtout, de l’échange d’argent enregistré par les enquêteurs belges.

    Avramopoulos travaillait pour « Fight Impunity », l’ONG de Panzeri au centre de l’enquête : selon les enquêteurs, c’était en fait l’un des principaux outils que le groupe utilisait pour déplacer l’argent qu’il recevait du Maroc et du Qatar et payer les personnes qu’il voulait corrompre. Le parlementaire grec a collecté 60 000 euros en un an (5 000 euros par mois) auprès de l’association, selon les documents, pour « la promotion active des activités de l’entreprise ». En quoi consistait le travail d’Avramopoulos ? Deux conférences – une en ligne et une en face à face en Grèce – et un article en ligne qui porte sa signature. Puis plus rien.

    « J’ai l’autorisation écrite d’ Ursula von der Leyen pour mener à bien cette missionce rôle pourrait devenir crucial s’il parvenait à obtenir le poste de représentant de l’UE dans le golfe Persique à la place de Di Maio. Pour Panzeri, avoir son homme dans un fauteuil aussi important – le flux des relations entre l’Europe et Bahreïn, le Koweït, l’Irak, Oman, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis passe par là – aurait été « un cadeau du Père Noël ». Comme les enveloppes dans lesquelles il remettait des pots-de-vin à ses amis.

    La Repubblica, 07/02/2023

    #Qatargate #Marocgate #Avramopoulos #

  • Qatargate : L’Allemand Udo Bullmann remplace Marie Arena

    Tags : Parlement européen, corruption, Maroc, Qatar, Niccolo Figa-Talamanca,

    Udo Bullmann remplace Marie Arena à la présidence de la sous-commission Droits de l’homme du Parlement européen

    L’Allemand Udo Bullmann a été élu lundi à une quasi-unanimité des votes exprimés à la présidence de la sous-commission Droits de l’homme du Parlement européen. L’élu du parti SPD reprend la présidence de cette sous-commission à la suite de la démission de Marie Arena (PS), du même groupe socialiste.

    La logique et l’équilibre des responsabilités voulaient que le poste reste dans la famille socialiste, et Udo Bullmann était l’unique candidat pour prendre la succession de la Belge. Dans un vote secret, 19 eurodéputés sur 20 ont soutenu sa candidature, lors d’une réunion de la sous-commission lundi après-midi.

    Marie Arena elle-même n’a pas participé au vote, étant remplacée par le suppléant du groupe S&D Karsten Lucke.

    La Belge avait annoncé le 11 janvier quitter définitivement la présidence de la sous-commission “DROI” du Parlement européen. Elle s’était déjà mise en retrait de cette fonction dès début décembre, après la révélation dans la presse d’une vaste enquête sur des faits présumés de corruption d’eurodéputés par des États tiers (le Qatar et le Maroc sont cités).

    Elle-même n’a pas été inquiétée par la justice, mais Marie Arena estimait que les “attaques politico-médiatiques” la visant nuisaient au travail de la sous-commission, expliquait-elle au moment de l’annonce de sa démission.

    “Je crois fermement que cette sous-commission doit continuer à défendre ceux qui souffrent de violences et d’oppression de par le monde”, a indiqué lundi Udo Bullmann. “Notre tâche sera de défendre la démocratie et les droits humains, et d’être la voix de ceux qui n’en ont pas”.

    Le suspect italien du Qatargate libéré sous conditions par le juge d’instruction

    L’un des suspects de l’enquête sur la corruption au Parlement européen, Niccolo Figa-Talamanca, a été libéré sous conditions par le juge d’instruction Michel Claise. Divers médias le rapportent et la nouvelle est confirmée par des sources judiciaires. Le 26 janvier, la chambre du conseil de Bruxelles avait prolongé d’un mois la détention provisoire de l’homme.

    Figa-Talamanca avait fait appel de cette décision et devait comparaître devant la chambre d’accusation cette semaine. En raison de la décision du juge d’instruction, cette comparution n’est plus nécessaire.

    Niccolo Figa-Talamanca a été arrêté le 9 décembre, tout comme l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, son bras droit Francesco Giorgi, Eva Kaili, compagne de Giorgi et aujourd’hui ancienne vice-présidente du Parlement européen, père d’Eva Kaili et syndicaliste. Luca Visentini. Ces deux derniers ont été relâchés après interrogatoire, mais Giorgi, Kaili, Panzeri et Figa-Talamanca ont été placés en état d’arrestation.

    Les arrestations s’inscrivaient dans le cadre d’une enquête menée par le procureur fédéral sur les tentatives de l’État du Golfe du Qatar d’influencer la prise de décision économique et politique du Parlement européen en versant d’importantes sommes d’argent ou en offrant des cadeaux substantiels à des personnes ayant une opinion politique et/ou position stratégique au sein du Parlement européen. Le Maroc est également mentionné dans l’enquête, avec une possible corruption de son agence de renseignement DGED et de l’ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun.

    Pier Antonio Panzeri est considéré comme un personnage clé de l’enquête. C’est à travers lui et son organisation à but non lucratif Fight Impunity que le Qatar et le Maroc auraient tenté d’influencer les décisions et résolutions du Parlement européen. En attendant, l’homme a assumé le statut d’optant regrettable dans le dossier. Lui, comme Giorgi et Kaili, est toujours en détention provisoire.

    #Qatargate #Marocgate #Marie_Arena #corruption #Parlement_européen

  • Qatargate, affaire Figà-Talamanca : tout est normal, chers collègues ?

    Tags : Marocgate, Figa-Talamanca, Antonio Panzerie, Parlement euroéen, corruption,

    Vous ne pouvez pas fermer les yeux comme vous le faites, « tourner la page » avec un léger haussement d’épaules, surmonter une petite contrariété, aller plus loin. Cette histoire a besoin d’être clarifiée, expliquée ; il est temps de poser des questions, d’obtenir des réponses ; restaurer l’honneur, la dignité et indemniser ceux qui ont subi de très graves préjudices : humains et professionnels.

    Non, on ne peut pas fermer les yeux comme on le fait, « tourner la page » avec un léger haussement d’épaules, surmonter une petite contrariété, aller plus loin. Cette histoire a besoin d’être clarifiée, expliquée ; il est temps de poser des questions, d’obtenir des réponses ; restaurer l’honneur, la dignité et indemniser ceux qui ont subi de très graves préjudices : humains et professionnels. Étant donné que je connais à peine Niccolò Figà-Talamanca pour l’avoir vu passer plusieurs fois il y a plusieurs années; que je n’ai jamais traité des activités de l’ONG qu’il préside, « Pas de paix sans justice », « Il n’y a pas de paix sans justice » ; que pendant tout ce temps, sur son compte et sur l’ONG il y a eu des spéculations (mieux : insinué de tout et plus) ; les faits, tels que rapportés par les médias, sont les suivants :

    a) Figà-Talamanca arrêté il y a quelques mois dans le cadre de l’enquête belge sur le Qatargate est libéré de prison sans conditions.

    b) Auparavant, une détention à domicile avait été refusée en raison de l’opposition du ministère public (les raisons de ce NON n’ont jamais été expliquées).

    c) Sur le compte de Figà-Talamanca, il n’y a pas d’éléments tels que les photographies montrant des sacs avec des liasses d’euros, personne ne parle d’interceptions environnementales compromettantes ou d’une quelconque importance ; les « services » qui auraient été intéressés par d’autres prévenus, semblent l’avoir ignoré.

    d) Quelques jours après l’arrestation, une propriété du Val d’Aoste est saisie : le soupçon, rapporté par ceux qui semblent bien informés, est qu’elle a été achetée avec de l’argent d’origine illicite. Cependant, il constate que l’achat a été rendu possible en partie grâce à des prêts familiaux, en partie grâce à un prêt bancaire : le tout transparent comme de l’eau de source. La documentation était facilement disponible, cela pouvait être fait immédiatement, dès que l’on soupçonnait que cet achat était l’écran « pour faire circuler l’argent ». Cela n’a pas été fait.

    e) La libération, après deux mois de détention, a lieu parce que – comme le rapportent toujours les bien informés – le « repenti » Antonio Panzeri disculpe
    Figà-Talamanca.

    Ce qu’il faut en tirer : si Panzeri ne s’était pas « repenti » et n’avait pas innocenté Figà-Talamanca, il serait probablement resté en prison on ne sait combien de temps, à attendre on ne sait quoi. Encore une fois : si la libération de Figà-Talamanca est due à la parole du « repenti » (et cette parole a suffi), force est de constater que le parquet était, pour employer un euphémisme, très fragile : le magistrat belge n’avait pas de Figà-Talamana manque tout élément qui ne soit sa conjecture, son soupçon. Est-ce risqué, est-ce une mauvaise idée, de faire l’hypothèse que Figà-Talamanca a été gardé en prison dans l’espoir que, comme Panzeri, il se « repentirait », qu’il fournirait les preuves pour justifier son arrestation ?

    Il est dommage que dans ce cas la personne arrêtée n’ait eu d’autre objection que de se proclamer innocente ; il est dommage qu’il soit resté en prison tout de même, et paradoxalement il peut être considéré comme chanceux du fait que Panzeri l’ait disculpé. Dommage, en somme, que cette fois la « méthode » italienne du « d’abord je t’arrête, ensuite je chercherai la preuve de ta culpabilité » n’ait pas fonctionné. Cependant, un résultat a également été obtenu : même en Belgique, comme en Italie, nous savons maintenant qu’il existe une justice effrayante.

    Source

    #Qatargate #Parlement_européen

  • UE: À l’intérieur du scandale de la corruption du « Qatargate »

    Tags : Qatargate, Marocgate, Parlement européen, corruption, Antonio Panzéri, Eva Kaili, Francesco Giorgi,

    Pour un membre du Parlement européen, Eva Kaili a vécu la vie plus comme une star de cinéma. La politicienne grecque a passé son temps libre sur des yachts dans la mer Égée, des discothèques fastueuses à Athènes, traînant lors d’événements avec des mannequins tels que Naomi Campbell et passant des vacances d’été au refuge des Caraïbes du magnat Sir Richard Branson’s Necker Island. Le travail impliquait des tables rondes avec des cryptomilliardaires et des voyages à l’étranger, notamment au Qatar avant la Coupe du monde, en plus de la tâche plus banale de présider les débats dans son rôle de vice-présidente du Parlement européen.

    Aujourd’hui, l’ancienne présentatrice de nouvelles télévisées, 44 ans, est confinée dans une prison de la périphérie industrielle crasseuse de Bruxelles, sous surveillance constante, avec seulement deux visites par mois de sa fille de deux ans. Elle est accusée par les procureurs belges d’avoir accepté de l’argent et des cadeaux du Qatar et du Maroc en échange de ses votes dans des résolutions parlementaires clés. Le dernier rebondissement reste à écrire : Kaili est-elle innocente, comme le prétend son avocat, séduite et dupée par son partenaire italien ? Ou a-t-elle profité d’un contrôle parlementaire laxiste pour se remplir les poches ? Quelle que soit la réponse, il ne fait aucun doute que le soi-disant scandale du Qatargate a secoué l’Union européenne et l’a forcée à affronter des vérités inconfortables sur la façon dont elle gère le lobbying des puissances étrangères.

    Le parlement, un partenaire junior dans de nombreux domaines de la politique de l’UE, s’est présenté comme un champion des droits de l’homme et de l’État de droit. Les trois résolutions sur les droits de l’homme qu’il adopte chaque mois peuvent avoir un impact matériel sur le terrain, disent les militants, faisant pression sur les gouvernements et accroissant le profil des militants locaux. Les procureurs allèguent que le Qatar a versé des pots-de-vin pour réduire les critiques parlementaires sur son traitement des travailleurs migrants qui construisent des stades et des hôtels pour la Coupe du monde en décembre dernier. Doha nie les allégations.

    Pendant ce temps, le Maroc faisait pression pour un accord sur les droits de pêche et la reconnaissance de sa souveraineté sur le territoire contesté du Sahara occidental. Il nie également avoir versé des pots-de-vin. Les législateurs européens ont entamé ce mois-ci le processus officiel de levée de l’immunité de deux autres de leurs collègues soupçonnés d’actes répréhensibles. Ils ont également annoncé des réformes pour limiter les soi-disant portes tournantes, où les agents publics jouent des rôles dans le secteur privé, en particulier le lobbying.

    Stéphane Séjourné, chef du groupe libéral Renew au Parlement, a déclaré qu’à moins qu’il ne réforme rapidement, le scandale augmentera l’euroscepticisme. « Si nous ne le résolvons pas avant l’été, il alimentera les débats extrémistes lors des prochaines élections européennes [en mai 2024] », dit-il. « Le PE a pris du retard sur de nombreux parlements nationaux en matière de transparence et de règles anti-corruption. » Le scandale sape la légitimité de l’ensemble du projet européen, déclare Arancha González, ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères et ex-conseillère à la Commission européenne.

    « La légitimité repose sur les parlements nationaux et les représentants électoraux directs des citoyens au Parlement européen. Il doit envoyer un message de tolérance zéro pour la corruption et l’ingérence étrangère. Les gouvernements sont tombés à cause de la corruption. Anatomie d’un scandale La propre chute de Kaili a été rapide et brutale. Elle se trouvait dans le garage de son immeuble à Bruxelles vers 10h30 le 9 décembre, lorsque la police est arrivée pour arrêter son compagnon Francesco Giorgi et a saisi sa voiture. De retour à son appartement, elle a lu un article d’un journal local selon lequel Giorgi, un assistant parlementaire, avait été arrêté avec deux autres personnes soupçonnées de corruption, a déclaré son avocat Michalis Dimitrakopoulos. Elle savait exactement qui appeler : Pier Antonio Panzeri, l’ancien député européen qui employait autrefois Giorgi et le voyait fréquemment. Il n’a pas répondu, car lui aussi avait déjà été arrêté.

    Selon son avocat, Kaili a alors trouvé 300 000 € en espèces dans l’appartement. Elle croyait que l’argent – « un monstre » comme elle l’appelait – appartenait à Panzeri, aujourd’hui directeur d’une ONG de défense des droits humains. Elle appela son père, qui s’occupait de la fille qu’elle avait eue avec Giorgi. Kaili a mis l’argent dans une valise – avec des couches et de la nourriture pour bébé pour l’enfant – et a dit à son père de l’apporter à l’hôtel Sofitel près du parlement où un ami anonyme de Panzeri le récupérerait. La police, qui avait surveillé tout le temps, a ramassé son père et l’a emmené. Il a été libéré plus tard dans la journée, mais le rôle de Kaili a suffi à invalider son immunité en tant que députée européenne : elle avait été prise « en flagrant délit », ont déclaré les procureurs, et a été arrêtée et inculpée de corruption et de blanchiment d’argent.

    En attendant son procès, Kaili a choisi de faire le ménage et la cuisine et passe du temps à la bibliothèque de la prison. Mais elle a également été soumise à la «torture» en détention, allègue Dimitrakopoulos – détenue dans une cellule froide à un moment donné avec une lumière vive pour la maintenir éveillée pendant plus de 16 heures, et privée de contact avec son avocat pendant trois jours. Il dépose une plainte officielle. Le parquet fédéral belge s’est refusé à tout commentaire.

    Luca Visentini, le directeur général de la Confédération syndicale internationale, et Niccolò Figà-Talamanca, qui dirigeait un groupe de campagne pour les droits de l’homme, ont également été arrêtés tandis que plusieurs bureaux du parlement ont été perquisitionnés. Visentini a été libéré sans inculpation mais Kaili, Panzeri, Giorgi et Figà-Talamanca ont été inculpés de corruption, de blanchiment d’argent et d’appartenance à une organisation criminelle. Quelque 1,5 million d’euros en espèces ont été saisis au total, y compris la valise et plus encore, au domicile de Kaili et Panzeri. Figà-Talamanca, dont l’ONG partage son bureau bruxellois avec celui dirigé par Panzeri, nie tout acte répréhensible. Giorgi, 35 ans, a fait des aveux partiels, selon des informations médiatiques vérifiées par le FT. Son avocat s’est refusé à tout commentaire. Les procureurs ont demandé au parlement de lever l’immunité de deux autres eurodéputés socialistes, Marc Tarabella de Belgique et Andrea Cozzolino d’Italie. Tous deux se disent innocents.

    Source

    Qatargate #Marocgate #Corruption #Parlement_européen