Étiquette : covid 19

  • L’Union européenne est prête à discuter de la renonciation au brevet du vaccin COVID, selon Mme von der Leyen

    L’Union européenne est prête à discuter d’une proposition, désormais soutenue par les Etats-Unis, visant à renoncer aux droits de propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19, a déclaré jeudi Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.

    La chef de l’exécutif européen a déclaré que l’effort de vaccination du bloc s’accélérait, avec 30 Européens vaccinés par seconde, tout en exportant plus de 200 millions de doses de vaccin vers le reste du monde.

    « L’UE est également prête à discuter de toute proposition qui aborde la crise de manière efficace et pragmatique », a déclaré Mme von der Leyen dans un discours prononcé devant l’Institut universitaire européen de Florence.

    « C’est pourquoi nous sommes prêts à discuter de la manière dont la proposition américaine de dérogation aux protections de la propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19 pourrait contribuer à atteindre cet objectif. »

    L’Afrique du Sud et l’Inde ont présenté la proposition initiale de dérogation pour les vaccins à l’Organisation mondiale du commerce en octobre, recueillant le soutien d’un grand nombre de pays en développement qui estiment qu’il s’agit d’une étape essentielle pour rendre les vaccins plus largement disponibles.

    L’Organisation mondiale de la santé a déclaré en avril que sur les 700 millions de vaccins administrés dans le monde, seuls 0,2 % l’avaient été dans des pays à faible revenu.

    Jusqu’à présent, l’Union européenne s’est rangée aux côtés d’un groupe de pays, dont beaucoup abritent de grandes entreprises pharmaceutiques, notamment la Grande-Bretagne et la Suisse, qui se sont opposés à cette dérogation.

    Ils affirment que cela nuirait aux incitations des entreprises qui ont produit des vaccins en un temps record à faire de même lors d’une future pandémie. Ils affirment également que la renonciation aux brevets ne résoudrait pas instantanément le problème, à savoir le manque de capacités de fabrication suffisantes.

    La fabrication de vaccins est également compliquée, comme en témoignent les problèmes de production d’AstraZeneca (AZN.L), et nécessiterait en outre un transfert de technologie, de savoir-faire et de personnel.

    Les États-Unis ont déclaré mercredi qu’ils soutenaient la dérogation, bien que la responsable du commerce, Katherine Tai, ait averti que les négociations prendraient du temps.

    Mme Von der Leyen a déclaré qu’à court terme, l’Union européenne appelait tous les pays producteurs de vaccins à autoriser les exportations et à éviter les mesures qui perturbent les chaînes d’approvisionnement.

    Etiquettes : Union Européenne, UE, vaccin, coronavirus, covid 19, propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19,

  • Les États-Unis reviennent sur leur position et soutiennent l’accès des pays pauvres aux brevets du vaccin COVID.

    Mercredi, le président Joe Biden a apporté son soutien à l’abandon des droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19, cédant ainsi à la pression croissante des législateurs démocrates et de plus de 100 autres pays, mais provoquant la colère des sociétés pharmaceutiques.

    M. Biden a exprimé son soutien à une dérogation – un revirement radical par rapport à la position antérieure des États-Unis – dans des remarques adressées aux journalistes, suivies rapidement par une déclaration de sa principale négociatrice commerciale, Katherine Tai, qui a soutenu les négociations à l’Organisation mondiale du commerce.

    « Il s’agit d’une crise sanitaire mondiale, et les circonstances extraordinaires de la pandémie de COVID-19 appellent des mesures extraordinaires », a déclaré Mme Tai dans un communiqué, alors que l’on craint de plus en plus que les grandes épidémies en Inde ne permettent l’apparition de souches du virus mortel résistantes aux vaccins, ce qui compromettrait la reprise mondiale.

    Les actions des fabricants de vaccins Moderna Inc (MRNA.O) et Novavax Inc (NVAX.O) ont chuté de plusieurs pour cent dans les échanges réguliers, alors que l’action de Pfizer Inc (PFE.N) n’a que légèrement baissé.

    Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a qualifié sur Twitter la décision de M. Biden de « MOMENT MONUMENTAL DANS LA LUTTE CONTRE LE #COVID19 » et a déclaré qu’elle reflétait « la sagesse et le leadership moral des États-Unis ».

    Les sociétés pharmaceutiques travaillant sur les vaccins ont fait état de fortes hausses de revenus et de bénéfices pendant la crise. Le plus grand groupe de pression de l’industrie a averti que la mesure sans précédent de M. Biden compromettrait la réponse des entreprises à la pandémie et la sécurité.

    Une source du secteur a déclaré que les entreprises américaines se battraient pour s’assurer que toute dérogation convenue soit aussi étroite et limitée que possible.

    Brian Skorney, analyste chez Robert W. Baird, a déclaré qu’il pensait que la discussion sur la renonciation s’apparentait à de la démagogie de la part de l’administration Biden et qu’elle ne donnerait pas le coup d’envoi d’un changement majeur dans le droit des brevets.

    « Je suis sceptique quant à l’impact à long terme que cela pourrait avoir sur l’industrie », a-t-il déclaré.

    Biden a soutenu une renonciation pendant la campagne présidentielle de 2020, dans laquelle il a également promis de se réengager avec le monde après quatre années de relations litigieuses entre l’ancien président Donald Trump et les alliés des États-Unis. Biden a fait l’objet de pressions croissantes pour partager l’approvisionnement en vaccins et la technologie des États-Unis afin de lutter contre le virus dans le monde entier.

    Sa décision intervient au milieu d’une épidémie dévastatrice en Inde, qui a représenté 46 % des nouveaux cas de COVID-19 enregistrés dans le monde la semaine dernière, et de signes indiquant que l’épidémie se propage au Népal, au Sri Lanka et chez d’autres voisins.

    LES NÉGOCIATIONS VONT PRENDRE DU TEMPS

    La déclaration de mercredi a ouvert la voie à ce qui pourrait être des mois de négociations pour mettre au point un plan d’exemption spécifique. Les décisions de l’OMC nécessitent un consensus des 164 membres.

    M. Tai a prévenu que les délibérations prendraient du temps, mais que les États-Unis continueraient également à faire pression pour une production et une distribution accrues de vaccins – et des matières premières nécessaires à leur fabrication – dans le monde entier.

    Les États-Unis et plusieurs autres pays ont précédemment bloqué les négociations à l’OMC sur une proposition menée par l’Inde et l’Afrique du Sud visant à renoncer à la protection de certains brevets et technologies et à stimuler la production de vaccins dans les pays en développement.

    Les détracteurs de la dérogation affirment que la production de vaccins COVID-19 est complexe et que la mise en place de la production dans de nouvelles installations détournerait des ressources des efforts visant à stimuler la production sur les sites existants.

    Ils affirment que les entreprises pharmaceutiques des pays riches et des pays en développement ont déjà conclu plus de 200 accords de transfert de technologie afin d’étendre la fourniture de vaccins COVID-19, signe que le système actuel fonctionne.

    L’OMC se réunit à nouveau jeudi, mais il n’était pas clair dans l’immédiat si la décision des États-Unis ferait pencher d’autres opposants, notamment l’Union européenne et la Grande-Bretagne.

    L’année dernière, le gouvernement américain a consacré des milliards de dollars à la recherche et à l’achat anticipé de vaccins contre le COVID-19, alors que ces vaccins n’en étaient encore qu’aux premiers stades de leur développement et qu’il était difficile de savoir lesquels, le cas échéant, s’avéreraient sûrs et efficaces pour protéger contre le virus.

    La décision de mercredi permet à Washington de répondre aux demandes de la gauche politique et des pays en développement, tout en utilisant les négociations de l’OMC pour réduire la portée de la dérogation, a déclaré une source familière des délibérations. Elle permet également de gagner du temps pour stimuler l’approvisionnement en vaccins par des moyens plus conventionnels.

    Le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a déclaré qu’une telle renonciation au brevet « équivaut à l’expropriation de la propriété des sociétés pharmaceutiques dont l’innovation et les investissements financiers ont rendu possible le développement des vaccins COVID-19 ».

    Mais les partisans de cette mesure affirment que les sociétés pharmaceutiques ne subiraient que des pertes mineures, car toute renonciation serait temporaire – et elles seraient toujours en mesure de vendre des vaccins de suivi qui pourraient être nécessaires dans les années à venir.

    Pfizer a déclaré mardi qu’elle s’attendait à ce que les ventes de vaccins COVID-19 atteignent au moins 26 milliards de dollars cette année et que la demande de vaccins de la part des gouvernements du monde entier luttant pour stopper la pandémie pourrait contribuer à sa croissance pour les années à venir.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, covid 19, vaccin, droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19, pandémie, coronavirus, vaccin,

  • Quatre immigrants marocains rejoignent la côte de Ceuta à la nage

    Quatre immigrants marocains ont réussi lundi après-midi à rejoindre Ceuta à la nage, malgré les mauvaises conditions météorologiques.

    Les jeunes ont atteint la plage de Tarajal à Ceuta, la plus proche de la frontière avec le Maroc, tous épuisés par la dureté de la traversée, selon les sources policières qui ont informé Efe.

    Les immigrants, qui portaient des combinaisons de plongée pour se protéger de la basse température de la mer, ont été transférés à la marina de la ville et assistés par la Croix-Rouge, qui a corroboré qu’ils étaient en bon état de santé malgré l’épuisement.

    Les immigrants doivent maintenant passer une période de confinement pour prévenir le covid-19 dans un bâtiment industriel qui a été autorisé par le gouvernement de Ceuta.

    Cette entrée a lieu après que plus de 100 Marocains se soient introduits dans la ville à la nage les 24 et 25 avril, ce qui a provoqué un processus de refoulement entre l’Espagne et le Maroc qui a déjà abouti à la remise au Maroc de 76 de ces personnes.

    https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/cuatro-inmigrantes-marroquies-llegan-nado-costa-ceuta-20210503_1270062

  • L’impact de la vague dévastatrice du virus indien se propage à la politique

    NEW DELHI (AP) – Alors qu’une vague catastrophique de coronavirus balaie l’Inde, les dirigeants de 13 partis d’opposition ont exhorté le gouvernement à lancer une campagne de vaccination gratuite et à assurer un flux ininterrompu d’oxygène dans tous les hôpitaux.

    Plusieurs autorités hospitalières ont demandé l’intervention des tribunaux au cours du week-end pour assurer l’approvisionnement en oxygène à New Delhi, où le confinement a été prolongé d’une semaine pour tenter de contenir la vague d’infections.

    La Haute Cour de New Delhi a déclaré qu’elle commencerait à punir les fonctionnaires du gouvernement si les fournitures d’oxygène allouées aux hôpitaux ne sont pas livrées.

    « L’eau est passée au-dessus de la tête. Trop, c’est trop », a-t-elle déclaré.

    Lundi, l’Inde a signalé 368 147 nouveaux cas de coronavirus et 3 417 décès – des chiffres qui, selon les experts, sont largement sous-estimés en raison d’un manque généralisé de tests et de rapports incomplets.

    Le ministère de la santé indique qu’il a confirmé 19,9 millions de cas de COVID-19 depuis le début de la pandémie, derrière les États-Unis, qui en ont compté plus de 32,4 millions. Il indique que plus de 218 000 personnes sont décédées.

    Lundi, 24 patients atteints du virus COVID-19 sont morts dans un hôpital public de l’État du Karnataka, dans le sud du pays, en raison d’une pénurie d’oxygène. Le nombre de décès dus au manque d’oxygène n’a pas été précisé, mais le ministre en chef a ordonné une enquête.

    Le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a été sévèrement critiqué pour sa gestion de l’épidémie, qui a poussé au bord du gouffre le système de santé indien, déjà fragile et sous-financé. Les rassemblements électoraux massifs organisés par son parti, le Bharatiya Janata Party, et d’autres partis, ainsi qu’un festival hindou géant sur les rives du Gange, pourraient avoir exacerbé la propagation, ont déclaré les experts, ajoutant que de nouvelles variantes pourraient également faire augmenter le nombre de cas.

    Dimanche, le parti de Modi a subi une défaite électorale retentissante dans un État clé, le Bengale occidental, ne parvenant pas à déloger sa ministre en chef provocatrice, Mamata Banerjee. Il a conservé le pouvoir dans l’État d’Assam, dans le nord-est du pays, mais a perdu dans deux États du sud.

    Alors que ces quatre États constituaient déjà des défis électoraux de taille pour le parti de Modi, en dehors de la pandémie, les analystes ont déclaré que les résultats affaiblissent la position de Modi, alors que la recrudescence des infections paralyse le système de santé déjà fragile.

    Pendant ce temps, le plus grand tournoi de cricket au monde, l’Indian Premier League, a annoncé que le match de lundi entre les Royal Challengers Bangalore et les Kolkata Knight Riders serait reprogrammé après que deux joueurs ont été testés positifs au coronavirus. Les deux joueurs se sont auto-isolés et le personnel médical recherchait leurs contacts.

    Malgré l’augmentation des cas, la ligue a organisé des matchs tous les soirs à huis clos depuis son lancement en avril.

    L’Inde a ouvert sa campagne de vaccination aux personnes âgées de 18 à 44 ans samedi, une tâche gigantesque compromise par des fournitures limitées. L’Inde est le plus grand producteur de vaccins au monde, mais même l’effort en cours pour vacciner les personnes de plus de 45 ans piétine. Depuis janvier, 10 % des Indiens ont reçu une dose, mais seulement 1,5 % environ ont reçu les deux doses requises.

    Actuellement, seules les personnes de plus de 45 ans peuvent recevoir des vaccins gratuits dans les centres d’inoculation du gouvernement. Les hôpitaux privés facturent les injections.

    Associated Press, 03 mai 2021

    Etiquettes : Inde, cornavirus, covid 19, pandémie, crise politique,

  • EXCLUSIF Novavax prévoit d’expédier les vaccins COVID-19 en Europe à partir de fin 2021 – source européenne

    Novavax (NVAX.O) a fait savoir à l’Union européenne qu’elle prévoyait de commencer à livrer son vaccin COVID-19 à l’Union vers la fin de l’année, ce qui pourrait conduire à la signature d’un contrat officiel dès cette semaine, a déclaré un fonctionnaire européen à Reuters.

    Selon ce fonctionnaire, qui a une connaissance directe des discussions, Novavax fournirait jusqu’à 200 millions de doses du vaccin, offrant ainsi à l’UE des rappels pour aider à contenir le coronavirus et potentiellement se protéger contre de nouvelles variantes.

    Novavax a conclu un accord préliminaire avec l’Union européenne en décembre, mais l’accord final a été retardé parce que la société américaine a eu du mal à se procurer certaines matières premières, a rapporté Reuters en mars.

    Le fonctionnaire de l’UE, qui a refusé d’être identifié en raison du caractère confidentiel de l’affaire, a déclaré que Novavax avait toujours des problèmes de production, mais que ce qui avait changé, c’est que « maintenant, ils ont un calendrier de livraison ».

    Novavax a indiqué à l’Union européenne, lors de réunions tenues ces deux dernières semaines, qu’elle prévoyait d’envoyer les premières petites livraisons vers la fin de l’année, la majeure partie devant être livrée en 2022, selon le fonctionnaire, qui a précisé que ces vaccins viendraient compléter l’énorme quantité de vaccins prévue par Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE).

    Un porte-parole de la Commission européenne, qui dirige les négociations avec les fabricants de vaccins en collaboration avec les gouvernements des 27 États membres, s’est refusé à tout commentaire en raison du caractère confidentiel de l’affaire.

    Novavax a déclaré que ses négociations avec l’UE se poursuivaient. Elle a refusé de commenter le calendrier des livraisons, les problèmes de production ou l’imminence d’un accord officiel.

    Indépendamment d’un éventuel accord, les achats de l’UE restent subordonnés à l’approbation réglementaire du vaccin Novavax, qui fait l’objet d’un examen continu par l’Agence européenne des médicaments (EMA) depuis février.

    L’EMA n’a pas fixé de date pour sa décision sur le vaccin, qui n’a encore été approuvé nulle part dans le monde.

    ALTERNATIVE À PFIZER

    La Commission européenne a exprimé à plusieurs reprises sa confiance dans le fait qu’elle avait obtenu suffisamment de doses pour atteindre son objectif de vacciner au moins 70 % de sa population adulte d’ici la fin du mois de juillet. Selon l’Organisation mondiale de la santé, il faut vacciner environ 70 % d’une population pour rompre la transmission.

    C’est pourquoi l’UE élabore actuellement des plans pour les années à venir, afin de s’assurer que l’Union disposera de suffisamment de doses de rappel, si nécessaire, pour maîtriser le COVID-19 et combattre les variantes.

    Dans le cadre de cette stratégie, l’UE a déjà conclu un énorme contrat avec Pfizer-BioNTech pour la fourniture de jusqu’à 1,8 milliard de doses de son vaccin en 2022 et 2023, soit le plus gros contrat jamais signé dans le monde avec un fabricant de vaccins contre le COVID-19.

    Le vaccin à base de protéines de Novavax représente une « alternative ou un complément » au vaccin à ARNm produit par Pfizer, a déclaré le fonctionnaire européen, même s’il sera disponible en quantités beaucoup plus faibles. Sur les 200 millions de doses prévues, la moitié sont facultatives et pourront être achetées par l’UE à une date ultérieure si elle le souhaite.

    « Nous ajouterons certainement d’autres vaccins potentiels, par exemple les vaccins à base de protéines qui ont également un grand potentiel », a déclaré Ursula von der Leyen, chef de la Commission européenne, fin avril, lorsqu’elle a annoncé que l’accord avec Pfizer était sur le point d’être signé.

    Le fabricant français de médicaments Sanofi (SASY.PA), en partenariat avec la société britannique GlaxoSmithKline (GSK.L), tente également de produire un vaccin protéique contre le COVID-19 et a déjà signé un accord de fourniture avec l’UE. Mais leurs essais ont subi un revers en décembre, ce qui a retardé le développement.

    Reuters, 03 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccination, vaccin, novavax, UE,

  • Vaccination exigée : La Commission européenne veut autoriser l’entrée des voyageurs hors UE

    La Commission européenne a proposé ,ce lundi 3 mai, de permettre l’entrée dans l’UE aux voyageurs en provenance de pays tiers ayant reçu les doses nécessaires de vaccins anti-Covid autorisés au niveau européen, a l’approche de la saison touristique estivale.

    «La Commission propose (aux Etats membres) de permettre l’entrée dans l’UE pour des motifs non essentiels, non seulement aux personnes venant de pays dont la situation épidémiologique est bonne, mais aussi aux personnes qui ont reçu la dernière dose recommandée d’un vaccin autorisé dans l’UE», selon le texte publié par l’exécutif européen, a rapporté ce lundi le Huffingtonpost.

    Mise en place d’un certificat sanitaire européen

    Les voyageurs devraient avoir reçu ce vaccin au moins 14 jours avant leur arrivée. Les Etats membres pourraient étendre cette autorisation aux personnes ayant reçu un vaccin concerné par une homologation en urgence de l’OMS, est-il précisé.

    La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait estimé il y a une semaine que les touristes américains vaccinés devaient pouvoir être autorisés a venir dans l’UE dans les prochains mois.

    L’UE prépare la mise en place d’un certificat sanitaire européen, qu’elle souhaite opérationnel avant la fin juin. D’ici la, les Etats membres devraient pouvoir accepter des certificats émis par des pays extérieurs a l’UE, indique le texte.

    Elargir la liste des pays dont les résidents peuvent venir

    L’UE a fermé ses frontières extérieures en mars 2020 pour les voyages “non essentiels” et établi a partir de juin une liste restreinte, révisée régulièrement, de pays tiers dont les résidents peuvent entrer dans l’Union.

    Depuis fin janvier, les pays de cette liste sont l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Rwanda, Singapour, la Corée du Sud, la Thaïlande (et la Chine sous réserve de réciprocité).

    La Commission propose d’élargir cette liste, en assouplissant le critère du taux d’incidence sur 14 jours, qui serait relevé de 25 a 100 (pour 100.000 habitants), ce qui reste nettement en dessous de la moyenne dans l’UE, actuellement de plus de 420, est-il souligné.

    Un mécanisme est toutefois prévu pour suspendre rapidement les arrivées dans le cas où la situation épidémiologique d’un pays se détériore notamment en raison d’un variant. La proposition doit désormais être soumise aux Etats membres. Les ambassadeurs des 27 doivent l’examiner mercredi.

    L’Algérie retirée de la liste des pays sûrs

    Force est de rappeler que l’Union européenne avait retiré, fin juillet dernier, l’Algérie de la liste des pays dont les ressortissants peuvent se rendre dans l’Union (UE) en raison de la hausse des cas de contaminations Covid.

    Il convient ainsi de se demander si les ressortissants algériens pourraient désormais se rendre en Europe après que la Commission européenne ait proposé ce lundi de permettre l’entrée dans l’UE aux voyageurs en provenance de pays tiers ayant reçu les doses nécessaires de vaccins anti-Covid.

    Echourouk online, 03 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, coronavirus, frontières, vacances, tourisme, voyage, covid 19, vaccination, pass sanitaire,

  • Belgique : La police disperse une fête anti-confinement à Bruxelles

    La police a tiré des canons à eau et des gaz lacrymogènes dans un parc de Bruxelles samedi pour disperser une fête anti-confinement de plusieurs centaines de personnes visant à défier les règles de distanciation sociale liées au coronavirus.

    La foule, composée essentiellement de jeunes, avait répondu à un message publié sur Facebook annonçant cette fête non autorisée. Cette fête a eu lieu un mois après que la police a fait évacuer 2 000 personnes qui s’étaient rassemblées dans le même parc du Bois de la Cambre pour la Boum (la fête), un événement qui avait commencé comme un poisson d’avril.

    La Boum 2, qui a suivi le 1er mai, jour traditionnel des manifestations, a eu lieu une semaine avant que le gouvernement belge n’autorise l’ouverture des terrasses de cafés et de bars et ne permette aux groupes de plus de quatre personnes de se réunir à l’extérieur dans le cadre d’un assouplissement des règles du COVID-19.

    Le Premier ministre Alexander De Croo a exhorté vendredi les Belges à rester unis et à ne pas « tomber dans ce piège ». Facebook a également retiré le message de Boum 2 jeudi, à la demande des procureurs belges, qui ont prévenu les fêtards qu’ils risquaient d’être arrêtés ou condamnés à une amende.

    Selon la police, plusieurs centaines de personnes étaient encore présentes.

    Emile Breuillot, un étudiant en médecine dentaire de 23 ans, a déclaré qu’il était venu pour voir les gens s’amuser et pour défendre leur droit de se rassembler.

    Après un début calme avec des groupes scandant « liberté », la police a annoncé sur les médias sociaux que les participants ne respectaient pas les mesures de sécurité publique et qu’elle allait intervenir. De nombreuses personnes ne portaient pas de masque, une obligation pour tout lieu public dans la capitale belge.

    Des centaines de personnes ont également défilé dans le centre de Bruxelles et dans la ville de Liège (est) pour demander un assouplissement des mesures relatives au coronavirus.

    Reuters, 01 mai 2021

    Etiquettes : Belgique, confinement, coronavirus, covid 19, pandémie,

  • Le G7 se penche sur un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » russe, selon M. Raab.

    Le Groupe des sept pays les plus riches va examiner une proposition visant à mettre en place un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » et la désinformation russes, a déclaré à Reuters le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab.

    S’exprimant avant une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Londres, la première réunion en personne de ce type depuis deux ans, M. Raab a déclaré que le Royaume-Uni « obtenait que le G7 se réunisse avec un mécanisme de réponse rapide » pour contrer la désinformation russe.

    « Ainsi, lorsque nous voyons que des mensonges, de la propagande ou des fausses nouvelles sont diffusés, nous ne pouvons pas nous contenter d’agir individuellement, mais nous devons nous rassembler pour réfuter ces informations et rétablir la vérité, pour les habitants de ce pays, mais aussi en Russie, en Chine ou dans le monde entier », a déclaré M. Raab.

    La Russie et la Chine tentent de semer la méfiance dans tout l’Occident, que ce soit en diffusant de la désinformation lors des élections ou en répandant des mensonges sur les vaccins COVID-19, selon des responsables de la sécurité britanniques, américains et européens.

    La Russie nie toute ingérence au-delà de ses frontières et affirme que l’Occident est en proie à une hystérie anti-russe. La Chine affirme que l’Occident est un tyran et que ses dirigeants ont un état d’esprit post-impérial qui leur donne l’impression de pouvoir agir comme une sorte de gendarme du monde.

    La Grande-Bretagne a identifié la Russie comme la plus grande menace pour sa sécurité, même si elle considère la Chine comme son plus grand défi à long terme, sur le plan militaire, économique et technologique.

    Ces derniers mois, les responsables britanniques et américains ont exprimé leur inquiétude quant à la coopération stratégique croissante entre la Russie, le plus grand pays du monde en termes de territoire, et la Chine, la grande économie à la croissance la plus rapide du monde.

    Interrogé sur ces préoccupations, M. Raab a déclaré : « Ce qui nous importe le plus, c’est d’élargir le caucus international des pays de même sensibilité qui défendent des sociétés ouvertes, les droits de l’homme et la démocratie, qui défendent un commerce ouvert. »

    Il a ajouté que nombre de ces alliés voulaient « savoir comment cette pandémie a commencé ». L’épidémie de nouveau coronavirus, qui a débuté en Chine en 2019, a tué 3,2 millions de personnes et coûté au monde des milliers de milliards de dollars en perte de production.

    M. Raab a déclaré que certaines des barrières entre le G7 et d’autres pays partageant les mêmes idées devaient être abattues, afin qu’il puisse y avoir un réseau plus large d’alliés qui défendent les marchés ouverts et la démocratie.

    Le G7, qui regroupe les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Italie et le Canada, a un produit intérieur brut combiné d’environ 40 000 milliards de dollars, soit un peu moins de la moitié de l’économie mondiale.

    M. Raab a déclaré que les actions de la Russie constituaient une menace et que les cyberattaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran étaient un phénomène que les alliés du monde entier pouvaient contrer ensemble.

    Reuters, 2 mai 2021

    Etiquettes : Russie, G7, propagande, désinformation, fake news, Chine, vaccin, covid 19,

  • Inde: Des scientifiques hindus signalent des mutations du virus qui pourraient « échapper à la réponse immunitaire ».

    Un forum de conseillers scientifiques mis en place par le gouvernement indien a signalé aux autorités des mutations mineures dans certains échantillons du coronavirus qui pourraient « éventuellement échapper à la réponse immunitaire » et nécessiter une étude plus approfondie, a déclaré à Reuters un responsable du forum.

    Toutefois, les conseillers ont déclaré que, même s’ils signalaient ces mutations, il n’y avait actuellement aucune raison de penser qu’elles étaient en expansion ou pouvaient être dangereuses.

    Les scientifiques étudient les causes de la recrudescence actuelle des cas en Inde et cherchent notamment à savoir si une variante détectée pour la première fois dans le pays, appelée B.1.617, est à blâmer. L’Organisation mondiale de la santé n’a pas déclaré que la variante indienne était une « variante préoccupante », comme elle l’a fait pour les variantes détectées pour la première fois en Grande-Bretagne, au Brésil et en Afrique du Sud. Mais l’OMS a déclaré le 27 avril que ses premières modélisations, basées sur le séquençage du génome, suggéraient que le B.1.617 avait un taux de croissance plus élevé que les autres variantes circulant en Inde.

    Le forum de conseillers, connu sous le nom d’Indian SARS-CoV-2 Genetics Consortium, ou INSACOG, a maintenant trouvé d’autres mutations dans le coronavirus qui, selon lui, doivent être suivies de près.

    « Nous voyons apparaître dans certains échantillons des mutations qui pourraient éventuellement échapper aux réponses immunitaires », a déclaré Shahid Jameel, président du groupe consultatif scientifique de l’INSACOG et virologue indien de renom. Il n’a pas précisé si les mutations ont été observées dans la variante indienne ou dans toute autre souche.

    « À moins de cultiver ces virus et de les tester en laboratoire, on ne peut pas en être sûr. À ce stade, il n’y a aucune raison de croire qu’ils sont en expansion ou qu’ils peuvent être dangereux, mais nous l’avons signalé pour que nous gardions l’œil sur la balle », a-t-il déclaré.

    L’INSACOG regroupe 10 laboratoires de recherche nationaux.

    Samedi, l’Inde a signalé pour la première fois plus de 400 000 nouveaux cas de COVID-19. Les infections rampantes ont provoqué l’effondrement du système de santé dans certains endroits, dont la capitale New Delhi, avec des pénuries d’oxygène médical et de lits d’hôpitaux.

    Reuters, 2 mai 2021

    Etiquettes : Inde, coronavirus, covid 19, pandémie, variant,

  • Covid en Inde : tout savoir sur le variant

    Un variant du coronavirus identifiée en Inde est étudiée par des scientifiques du monde.

    Cependant, on ne sait pas encore jusqu’où il s’est propagé ni s’il est à l’origine de la deuxième vague mortelle de Covid en Inde même.

    Que sait-on de ce variant indien ?

    Les virus mutent en permanence, produisant différentes versions ou variantes d’eux-mêmes.

    La plupart de ces mutations sont insignifiantes – et certaines peuvent même rendre le virus moins dangereux – mais d’autres peuvent le rendre plus contagieux et plus difficile à vacciner.

    Ce variant – officiellement connu sous le nom de B.1.617 – a été détecté pour la première fois en Inde en octobre.

    Jusqu’où s’est-il répandu ?

    L’analyse des échantillons n’est pas suffisamment répandue dans toute l’Inde pour déterminer l’ampleur ou la rapidité de la propagation de la variante.

    Elle a été détectée dans 220 des 361 échantillons Covid prélevés entre janvier et mars dans l’État du Maharashtra, dans l’ouest de l’Inde.

    Entre-temps, elle a été repérée dans au moins 21 pays, selon la base de données mondiale GISAID.

    Les voyages internationaux semblent avoir apporté la variante au Royaume-Uni, où 103 cas ont été identifiés depuis le 22 février.

    La plupart des voyageurs en provenance d’Inde sont désormais interdits de séjour au Royaume-Uni.

    Public Health England a classé la variante indienne parmi les « variants en cours d’investigation », mais ne la considère pas encore comme suffisamment grave pour être classée comme « variant préoccupant ».

    Est-il plus infectieux ou plus dangereux ?

    Les scientifiques ne savent pas encore si ce variant est plus infectieux ou résistant aux vaccins.

    Le Dr Jeremy Kamil, virologue à l’université d’État de Louisiane, indique que l’une de ses mutations est similaire à celles observées dans les variantes identifiées en Afrique du Sud et au Brésil.

    Et cette mutation pourrait aider le virus à échapper aux anticorps du système immunitaire qui peuvent combattre le coronavirus grâce à l’expérience d’une infection antérieure ou d’un vaccin.

    Mais ce qui semble plus inquiétant pour l’instant, c’est un variant identifié au Royaume-Uni, qui est dominant dans ce pays et s’est propagé dans plus de 50 pays.

    « Je doute que le variant indien soit plus infectieux que le variant britannique – et nous ne devons pas paniquer », déclare le Dr Kamil.

    Pourquoi en sait-on si peu à son sujet ?

    Selon les scientifiques, la plupart des données relatives au variant indien sont incomplètes, car très peu d’échantillons sont partagés – 298 en Inde et 656 dans le monde, contre plus de 384 000 séquences pour le variant britannique.

    Et après les premiers cas enregistrés en Inde, moins de 400 cas du variant ont été détectés dans le monde, selon le Dr Kamil.

    Est-il le moteur de la deuxième vague en Inde ?
    L’Inde signale environ 200 000 cas de Covid par jour depuis le 15 avril, soit bien plus que le pic de 93 000 cas par jour atteint l’année dernière.

    Le nombre de décès a également augmenté.

    « La forte population et la densité de l’Inde sont un incubateur parfait pour que ce virus expérimente des mutations », explique Ravi Gupta, professeur de microbiologie clinique à l’université de Cambridge.

    Toutefois, la vague de cas en Inde pourrait avoir été causée par de grands rassemblements, et l’absence de mesures préventives telles que le port de masques ou la distanciation sociale.

    Le Dr Jeffrey Barrett, du Wellcome Sanger Institute, estime qu’il est possible qu’il y ait également une relation de cause à effet avec le nouveau variant, mais les preuves manquent encore.

    Il souligne que le variant indien existe depuis la fin de l’année dernière : « S’il est à l’origine de la vague en Inde, il lui a fallu plusieurs mois pour en arriver là, ce qui laisse penser qu’il est probablement moins transmissible que le variant Kent B117. »

    Les vaccins seront-ils encore efficaces ?

    Les scientifiques pensent que les vaccins existants permettront de contrôler le variant lorsqu’il s’agira de prévenir une maladie grave.

    Certains variants échapperont inévitablement aux vaccins actuels, selon un article publié dans Nature par le professeur Gupta et ses collègues chercheurs. Par conséquent, il faudra modifier la conception des vaccins pour les rendre plus efficaces.

    Toutefois, les vaccins actuellement disponibles sont encore susceptibles de ralentir la propagation de la maladie.

    « Pour la plupart des gens, ces vaccins peuvent faire la différence entre une maladie minime ou nulle et un séjour à l’hôpital avec un risque de décès », déclare le Dr Kamil.

    « Prenez le premier vaccin qui vous est proposé. Ne faites pas l’erreur d’hésiter et d’attendre un vaccin idéal. »

    BBC News, 29 avr 2021

    Etiquettes : Inde, coronavirus, covid 19, pandémie, variant,