Étiquette : Cuba

  • El Movimiento de Países No Alineados reafirma su apoyo a la causa del Sáhara Occidental

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Movimineto de Paises no Alineados, MPNA, Argelia, Cuba, Angola, Uganda, Sudáfrica, Namibia, Zimbabwe,

    Varias delegaciones participantes en los trabajos de la reunión ministerial preparatoria de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados (MPNA), que tiene lugar el miércoles y jueves en Kampala (Uganda), han reafirmado su apoyo a la causa del Sáhara Occidental, abogando por el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

    En un discurso pronunciado durante la sesión de apertura de esta reunión ministerial, la vicepresidenta de Uganda (país que ostenta la presidencia rotativa del Movimiento de Países No Alineados), Jessica Alupo, instó a seguir respaldando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

    Los ministros de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Namibia, Zimbabue y Cuba, por su parte, llamaron a acelerar la descolonización en todo el mundo y a permitir al pueblo del Sáhara Occidental ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación.

    Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores y de la Comunidad Nacional en el Extranjero, Ahmed Attaf, elogió la posición constante y auténtica del Movimiento de Países No Alineados a favor del derecho inalienable e imprescriptible del pueblo saharaui a la autodeterminación, de acuerdo con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    Este apoyo a la causa saharaui, expresado por numerosas delegaciones ministeriales durante la reunión preparatoria de la cumbre, sigue la línea del papel histórico desempeñado por el MPNA a favor de los movimientos de liberación y descolonización en diversas regiones del mundo.

    En esta Cumbre, los Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados deberían reafirmar la responsabilidad histórica de las Naciones Unidas hacia el pueblo del Sáhara Occidental y reiterar su apoyo a los esfuerzos del Secretario General y su enviado personal para lograr una solución política aceptable que permita la autodeterminación del pueblo saharaui, de acuerdo con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes de la ONU, en particular la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General (Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales) adoptada el 14 de diciembre de 1960.

    #SaharaOccidental #Marruecos #NoAlineados #MPNA #ONU

  • La gran soledad de Hegemón

    Etiquetas: Palestina, Gaza, Israel, Hamas, Estados Unidos, Occidente, Cuba, ONU, embargo,

    Pésimo resultado obtenido por la mayor potencia del mundo en la reciente votación en la ONU pidiendo el levantamiento del embargo estadounidense contra Cuba. Aunque poseamos el mayor ejército del mundo, cuando faltan los valores humanos fundamentales, sólo tenemos los «amigos» que merecemos. Tener al estado sionista, organización criminal y genocida, como acólito de cuello blanco en los pasillos de la sede de la ONU y como segundo cuchillo de celosía para el exterminio de los gazaouis, es una decadencia. Si a esto le añadimos la abstención de Ucrania, a pesar de los miles de millones de dólares que el Tío Sam vertió en los batallones de Azov & Co. para guerrear contra Rusia, se convierte simplemente en la decadencia…

    Incluso los microestados leales, como Palau, las Islas Marshall o Micronesia, cansados del ensañamiento enfermizo de los Estados Unidos contra el pueblo cubano, decidieron en 2015 no oponerse a la resolución de las Naciones Unidas.



    Entre 2015 y 2018, la pareja USA-Israel se encontró muy sola: la pequeña isla del Caribe había logrado excluirlo de las naciones.

    En 2019, los microestados fueron reemplazados por Brasil, Colombia y… Ucrania.

    Este cambio de posición de Brasil corresponde a la llegada del presidente de extrema derecha, Jair Bolsonaro (1 de enero de 2019 – 1 de enero de 2023), «ferviente admirador» del presidente estadounidense de la época, Donald Trump, La elección de Lula a la cabeza de Brasil ha cambiado la situación, como lo demuestra el voto de 2023.

    La posición de Colombia es también consecuencia de la elección del presidente Ivan Duque (2018 – 2022), un virulento adversario de Cuba. El actual presidente, Gustavo Petro, que ha vuelto a poner a su país en el concierto de las naciones en relación con el embargo estadounidense contra Cuba, incluso ha acusado a su predecesor de ser el autor de la inclusión de Cuba en la lista de países que apoyan el terrorismo.

    Nunca dos sin tres: el cambio de voto de Ucrania corresponde, como por casualidad, a la elección de Volodymyr Zelensky, presidente-saltimbanqui respaldado por la administración estadounidense.

    Así, en 2023, no quedan como «amigos» de los Estados Unidos contra Cuba más que dos países en plena tormenta, dos forúnculos geopolíticos cuyos gérmenes fueron inoculados y mantenidos por los propios americanos.

    Israel, entidad barricada detrás de altas murallas, está arrasando Gaza y su población con la bendición americana y, sobre todo, con el material militar «Made in USA».

    Ucrania, gangrenada por el neonazismo y la rusofobia, ha sido empujada a una guerra por poderes muy ampliamente patrocinada por Washington que sigue viviendo en los vestigios de la guerra fría. Para contrarrestar a Rusia, los Estados Unidos no dudarán en sacrificar hasta el último soldado ucraniano proporcionándoles, evidentemente, todas las armas necesarias.

    Irritado por los «malos» medios occidentales que prefieren, actualmente, mostrar la hemoglobina palestina chorreando a través de las pantallas en lugar de las «hazañas» del ejército ucraniano, el saltimbanqui de Kiev lamentó que «la guerra en Gaza distrae la atención de Ucrania».

    ¿Para cuándo una pequeña lágrima para los niños palestinos aplastados por la máquina de guerra sionista, Sr. Zelensky?

    Y, para conectar con la actualidad, no dudó en declarar que era cierto que Rusia prestaba su apoyo a las «operaciones dirigidas por Hamás».

    Decididamente, un payaso siempre será un payaso. Excepto que los payasos políticos no hacen reír, sino llorar con lágrimas calientes.

    La hegemonía, en su gran soledad, con las manos chorreando de sangre, no tiene más que dos miserables compinches con los que envenena la vida de todo el planeta.

    Mientras tanto, Cuba, la Isla de la Libertad, la Isla de los Revolucionarios, la Isla de los Valores Humanistas, saborea con orgullo el plebiscito del resto del mundo.

    Viendo cómo la hegemonía decae.

    Inexorablemente…

    Fuente: Ahmed Bensaada

    #Israel #Ghaza #Hamás #Palestina #EEUU #EstadosUnidos #Tío_Sam #Cuba #Embargo

  • Washington se rapproche d’Alger

    Washington se rapproche d’Alger

    Tags : Etats-Unis, Algérie, Ukraine, Russie, Iran, Cuba,

    La volonté des États unis d’Amérique d’attirer l’Algérie dans son giron ou à tout le moins l’éloigner de l’influence russe n’échappe à personne. Cette volonté s’exprime un peu plus ouvertement depuis le déclenchement de la guerre entre la Russie de Vladimir Poutine et l’Ukraine. Les Américains savent à quel point l’Algérie est un allié historique et stratégique de la Russie depuis l’époque de l’Union sSoviétique et le choix de notre pays d’adopter le socialisme. C’est que Washington a compris que l’attachement de l’Algérie à son amitié avec la Russie rend cette dernière tout à fait crédible et fréquentable malgré sa guerre contre l’Ukraine.

    Après avoir tenté vainement de faire changer d’avis à notre pays à travers des manœuvres de déstabilisation voire des menaces à travers des membres du Congrès ou via l’entité israélienne et le Maroc, Washington semble avoir compris que cette stratégie du bâton ne marche pas. Elle revient désormais à de meilleurs sentiments en tendant la carotte aux hauts responsables algériens dans l’espoir d’obtenir une réponse favorable sous forme, ne serait-ce que, d’une prise de distance vis à vis de la Russie de Vladimir Poutine.

    L’activisme diplomatique ces dernières semaines de l’ambassadrice des États-Unis en Algérie Mme Elizabeth Moore Aubin, est en effet loin d’être fortuit. La représentante de Washington veut décliner une nouvelle tactique de l’oncle Sam qui consiste à tenir un dialogue doux avec Alger plutôt que de multiplier des déclarations tapageuses qui ont été perçues par Alger comme des provocations inacceptables d’autant que ses relations avec Moscou qui n’ont jamais souffert ne serait-ce que d’une brume passagère.

    Autrement dit, l’Algérie a gagné dans son bras de fer larvé avec les États unis qui ont quasiment mis en demeure tous les pays du monde de choisir leur camp entre l’Occident pro Ukraine et la Russie. Cette posture menaçante qui confine au maccarthysme des années 60-70 n’a pas été du goût de plusieurs pays dont l’Algérie qui a refusé de sacrifier ses rapports historiques avec Moscou sur l’autel d’un positionnement douteux aux côtés du camp occidental et son sulfureux potiche Volodomir Zilensky.

    Washington a donc fini par admettre que notre pays qui est attaché à sa doctrine diplomatique héritée de la guerre de libération nationale n’est pas malléable encore moins corvéable comme le sont certains autres. Le fait est que Mme l’ambassadrice a même lancé une offre de service aux autorités algériennes de s’armer avec du « made in USA » et ne plus se contenter de s’approvisionner de Russie. Connaissant la frilosité des Américains à vendre des armes à l’Algérie depuis les années rouges du terrorisme, il y a lieu de s’étonner de cette disponibilité.

    Il faut croire que le pragmatisme américain ne s’accommode pas du passé et du passif. Pour obtenir l’isolement de la Russie, Washington est prête à tous les compromis possibles y compris à reprendre langue avec des régimes qui lui sont hostiles comme celui d’Iran, du Cuba ou du Venezuela. En convoquant une conférence de presse pour dérouler la feuille de route de son pays dans son approche avec l’Algérie, Elizabeth Moore Aubin confirme ce changement de ton et de mode opératoire US à l’égard de l’Algérie qui ne s’est pas laissée impressionner par les effets de manche. L’audience accordée hier par le Premier ministre Aiment Benabderahamane à l’ambassadrice des États-Unis constitue le point d’orgue de ce « soft power » typiquement américain.

    Par Imane B.

    L’Est Républicain, 23/11/2022

    #Algérie #Etats_Unis #Russie #Ukraine

  • L’Algérie va aider Cuba face à la pénurie d’énergie

    L’Algérie va aider Cuba face à la pénurie d’énergie

    Tags : Algérie, Cuba, énergie,

    L’annonce a été faite alors que le président cubain Miguel Diaz-Canel visitait le plus grand exportateur de gaz d’Afrique, la première étape d’une tournée qui comprendra également la Russie, la Turquie et la Chine.

    Alger, Algérie : L’Algérie a annoncé jeudi qu’elle relancerait l’approvisionnement en énergie de Cuba et ferait don d’une centrale solaire pour aider l’île à faire face aux coupures de courant chroniques.

    L’annonce a été faite alors que le président cubain Miguel Diaz-Canel visitait le plus grand exportateur de gaz d’Afrique, la première étape d’une tournée qui comprendra également la Russie, la Turquie et la Chine.

    L’Algérie « accordera à Cuba une centrale solaire et reprendra l’approvisionnement en carburant pour permettre à Cuba de redémarrer les centrales électriques et d’arrêter les coupures de courant », a déclaré à la presse le président algérien Abdelmadjid Tebboune.

    Il a également promis d’annuler les paiements d’intérêts sur la dette cubaine, sans préciser de chiffres.

    Diaz-Canel a déclaré qu’il s’agissait d’une manifestation « importante » de soutien.

    Depuis mai, Cuba fait face à la fois à de fréquentes coupures d’électricité et à des pénuries de carburant.

    L’Algérie et Cuba entretiennent des relations amicales depuis des décennies, les premiers médecins cubains ayant été envoyés dans ce pays d’Afrique du Nord en 1963, un an seulement après son indépendance de la France.

    Diaz-Canel a déclaré que lui et Tebboune avaient une « convergence de vues sur les questions internationales et régionales d’intérêt commun ».

    Zawya, 18/11/2022

    #Algérie #Cuba

  • L’Algérie réitère son soutien à la lutte de Cuba pour la levée des sanctions

    L’Algérie réitère son soutien à la lutte de Cuba pour la levée des sanctions

    Tags : Algérie, Cuba, sanctions,

    ALGER, 17 novembre (Xinhua) — Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a réitéré jeudi la « solidarité permanente » de l’Algérie avec Cuba dans la lutte de ce dernier pour lever les sanctions qui lui sont imposées depuis plus de six décennies.

    Tebboune a fait ces remarques à la presse après sa rencontre avec le président cubain en visite à Alger, Miguel Diaz-Canel, au cours de laquelle ils ont discuté de la coopération bilatérale ainsi que des questions régionales et internationales.

    « Les deux nations partagent des relations historiques d’amitié et de solidarité marquées par les valeurs de liberté, de paix et de justice », a déclaré le président algérien.

    Il a réitéré la « solidarité permanente de l’Algérie avec le peuple cubain », qui s’efforce de lever le blocus économique, financier et commercial imposé à son pays depuis plus de 60 ans, « sur la base de notre foi dans les principes et les buts des Nations Unies et de la résolution de la résolution de l’Assemblée générale appelant à la levée de l’embargo sur Cuba.

    Tebboune a déclaré que l’Algérie a décidé « d’alléger le fardeau de l’économie cubaine en annulant tous les taux d’intérêt sur les dettes de Cuba envers l’Algérie et en ajournant leur paiement ».

    L’Algérie « accordera également une centrale solaire et reprendra l’approvisionnement en hydrocarbures de Cuba afin de lui permettre de redémarrer les centrales arrêtées », a-t-il ajouté.

    Pour sa part, le président Diaz-Canel a déclaré que « l’Algérie et Cuba constituent un modèle à suivre en termes de relations bilatérales d’amitié, de solidarité et de soutien mutuel depuis 1963, lorsque Cuba a envoyé une équipe médicale pour apporter une aide au peuple frère algérien ».

    Il a déclaré que sa visite, qui coïncide avec la célébration du 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays, revêt une « grande importance ».

    #Algérie #Cuba

  • La question cubaine à l’ONU

    La question cubaine à l’ONU

    Tags : Maroc, Cuba, ONU, Etats-Unis,

    La question de l’embargo économique contre Cuba est traitée, depuis 1992, au sein de l’Assemblée Général de l’ONU.

    Toutefois, Cuba avait saisi, dans le passé et à plusieurs reprises, le Conseil de Sécurité de l’ONU, en adressant des plaintes au Président du Conseil, et ce suite à des incidents qu’elle considérait comme représentant une menace pour la paix et la sécurité internationales. Cuba avait dans ces cas invoqués, notamment, les articles 34 et 36 de la Charte de l’ONU. Il y a, cependant, lieu de souligner que toutes les plaintes de Cuba concernent des incidents clos et conjoncturelles et qui ne sont plus débattus au sein du Conseil de Sécurité.

    I- LE BACKGROUND ET LES ENJEUX DE LA QUESTION CUBAINE

    1/Rappel historique

    LA QUESTION CUBAINE AU SEIN DU CONSEIL DE SECURITE :

    Plainte de Cuba le 11 juillet 1960, suite à des tensions avec les Etats-Unis

    Par une lettre en date du 11 juillet 1960, le Ministre des relations extérieures de Cuba a demandé la convocation d’une réunion du Conseil de Sécurité pour examiner « la grave situation -qui présentait un danger manifeste pour la paix et la sécurité internationales- causée par les menaces, mesures vexatoires, manœuvres, actes de représailles et actes d’agression réitérés de la part du Gouvernement des Etat-Unis ».  

    Pour fonder la compétence du Conseil de Sécurité, la plainte cubaine a invoqué en plus de l’article 36 de la Charte des Nations Unies, les articles suivants :

    * Les articles 34 et 35 (le paragraphe 1) de la Charte de l’ONU, qui donne au Conseil le droit d’enquêter sur tout différend susceptible de mettre en danger la paix et la sécurités internationales ;
    * Les articles 52 (paragraphe 4) et 103 de la Charte de l’ONU qui considèrent les obligations contractées à l’égard de l’ONU supérieures à tout autre accord international ;
    * L’article 102 de la Charte de l’OEA qui reconnaît la suprématie de l’ONU sur toute entente régionale.

    En réaction, à la plainte cubaine, le représentant des Etats-Unis d’Amérique à l’ONU a soutenu que cette question était de la compétence préalable de l’OEA qui, d’ailleurs, a déjà été saisie à ce sujet.

    Par sa résolution 144 du 19 juillet 1960, le Conseil de Sécurité, tenant compte des dispositions des articles 24, 33, 34, 35, 36, 52 et 103 de la Charte et prenant acte de ce que l’Organisation des Etats américains examinait alors la situation a décidé de suspendre l’examen de cette question jusqu’à ce qu’il reçoive un rapport de l’OEA.

    Plainte de cubaine le 31 décembre 1960, suite à des tensions avec les Etats-Unis

    Par une lettre en date du 31 décembre 1960, le Ministre cubain des relations extérieures a demandé la convocation immédiate du Conseil de Sécurité pour qu’il « prenne les mesures qu’il jugerais nécessaires pour empêcher que les forces armées des Etats-Unis et les mercenaires à leur solde violent la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’indépendance d’un Etat membre de l’Organisation des Nations Unies »

    Le 4 janvier 1961, un débat a eut lieu au sein du Conseil de sécurité. Le Représentant de Cuba a avancé les arguments suivants :

    * Le différend entre les Etats-Unis et Cuba n’était pas d’ordre local ;
    * Il déborde du cadre des intérêts régionaux et ne pouvait être résolu par les méthodes prévues dans la Charte de l’OEA ;
    * la plainte de son pays est fondée sur l’article 34 de la Charte de l’ONU.

    Pour sa part, le Représentant des Etats-Unis d’Amérique a déclaré que son pays avait proposé à deux reprises de convoquer la Commission ad hoc de bons offices crées par l’OEA afin de faire la lumière sur les événements.

    Un projet de résolution a été proposé au Conseil mais n’a pas été soumis au vote, les pays membres ayant jugé que le débat était suffisant pour réduire la tension entre les Etats-Unis et Cuba.

    Plainte cubaine, le 13 septembre1973, suite à l’incident survenu à l’Ambassade de Cuba à Santiago.

    Par une lettre en date du 13 septembre 1973, le représentant de Cuba à l’ONU a demandé une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité pour examiner « les graves actes commis par les forces armées du Chili » et a estimé que la situation créée par ces actes faisait peser une sérieuse menace sur la paix et la sécurité internationales tel que stipulé par les articles 34, 35 et 39 de la Charte.

    Le 17 septembre 1973, un débat a eu lieu sur cette question, dont il ressort les conclusions suivantes :

    * Le représentant de Cuba a accusé le Chili d’avoir commis des actes de violence faisant peser une grave menace sur la paix et la sécurité internationales et demandé au Conseil de procéder à une enquête sur les accusations de son gouvernement.

    * Le représentant du Chili a contesté l’action de Cuba au sein du Conseil de Sécurité, en soulignant que :

    Les événements n’ont à aucun moment menacé la paix et la sécurité internationales ;
    Cuba a saisi le Conseil de sécurité après que les différents problèmes aient été résolus ;
    Les événements étaient survenus au Chili et relevaient de sa juridiction nationale.

    * Pour plusieurs représentants, l’ensemble de la situation était une question intérieure chilienne et ne justifiait pas de l’adoption de mesures par le Conseil de Sécurité. Le Président du Conseil a, par conséquent, ajourné la séance sans fixer de date pour une autre réunion sur la question.

    * Aucun projet de résolution n’a été présenté au Conseil.

    Plainte cubaine du 2 février 1990, suite à l’incident entre les gardes côtes américains et le navire marchand cubain, le Hermann.

    Dans une lettre en date du 2 février 1990, le représentant de Cuba à l’ONU a demandé que le Conseil de Sécurité se réunisse pour examiner l’affaire du « harcèlement et de l’attaque armée d’un navire marchand cubain par un navire des gardes côtes des Etat- Unis d’Amérique dans le golfe du Mexique ».

    Dans un débat en date du 09 février 1990, Cuba a estimé qu’il s’agissait là, non seulement d’une violation du droit international, mais aussi d’un acte de piraterie mettant en danger la paix et la sécurité internationales.

    Les Etats-Unis ont estimé qu’ils avaient respecté les procédures en vigueur et que le Conseil de sécurité n’avait pas à examiner une opération routinière de lutte contre le trafic de stupéfiants.

    QUESTION DE CUBA AU SEIN DU CONSEIL DE SECURITE

    Depuis novembre 1992, Cuba présente chaque année, à l’Assemblée Générale des Nations Unies, une résolution intitulée « Nécessité de mettre fin à l’embargo économique, financier imposé par les Etats-Unis contre Cuba». Cette résolution a été, alors, adoptée par 59 votes pour, 3 contre (Etats-Unis, Israël, et la Roumanie) et 79 abstentions.

    Toutefois, à partir de 1993, le nombre des votes en faveur de la résolution a continué de progresser. Les Etats-Unis et Israël sont les deux principaux pays à avoir maintenu leur position contre cette résolution.

    En 2011, l’Assemblée Générale de l’ONU a voté, en octobre 2011, à la quasi unanimité, ladite résolution (186 voix pour, 2 contre (Etats-Unis et Israël) et trois abstentions).

    2/ Les enjeux de la question

    A détailler :
    – Incidents conjoncturels et clos dus au climat de tension de l’époque
    – Blocus économique justifié à l’époque mais actuellement perçu, par la Communauté internationale, comme inapproprié
    – Dimension des Droits de l’Homme

    II- POSITION DES PARTIES ET DES GRANDES PUISSANCES

    1/ Les Etats-Unis

    La politique américaine à l’égard de Cuba s’inscrit dans le cadre de l’embargo mis en place en 1962 par le Président Kennedy, renforcé en 1992 par la loi Torricelli puis en 1996 par la loi Helms-Burton. Les relations diplomatiques entre les deux pays ont été rompues en janvier 1961.

    Le Président Obama avait annoncé, à partir de 2009, des changements dans la politique américaine envers Cuba. Ainsi, de nouvelles mesures ont été prises et qui consistent en la levée des restrictions sur les voyages et les transferts d’argent des américano-cubains vers leur pays d’origine.

    Les États-Unis ont déclaré en 2010, à l’Assemblée Générale de l’ONU, qu’ils « étaient fermement attaché, ainsi que tous les autres États Membres, aux droits souverains de Cuba ainsi qu’à son développement économique ».  Ils considèrent que « la situation présente constitue une question bilatérale qui a pour objet d’encourager les Droits de l’Homme et les libertés fondamentales, valeurs essentielles de l’ONU ». 

    Généralement, l’Administration américaine a toujours lié la levée éventuelle de l’embargo sur Cuba à un « engagement ferme » de cette dernière en faveur des Droits de l’Homme.

    2/ L’Union Européenne, la France, la Grande Bretagne et l’Espagne

    L’Union européenne vote chaque année à l’Assemblée Générale de l’ONU en faveur du projet de résolution cubain contre l’embargo américain dont elle rejette la portée extra-territoriale.

    Toutefois, l’Union Européenne a adopté en 1996 une « Position commune », évaluée annuellement, à l’égard de Cuba et par laquelle les pays de l’Union se disent prêts à intensifier la coopération économique et à approfondir le dialogue à mesure que les autorités cubaines progresseraient sur la voie de la démocratie. Toutefois, la modification de la Position commune ne fait pas aujourd’hui l’objet d’un consensus entre les vingt-sept pays de l’Union européenne. Le Conseil a d’ailleurs décidé d’étudier les modalités d’un accord simplifié entre l’UE et Cuba.

    Par ailleurs, l’Union européenne a décidé, le 23 juin 2008, d’abroger définitivement les mesures restrictives, établies en 2003, et d’ouvrir un dialogue politique avec Cuba, sans préalables, portant sur tous les sujets d’intérêt commun, notamment les droits de l’Homme.

    La France la France est favorable à la suppression de « la position commune » de l’Union européenne. Elle explore depuis 2009 les voies d’une normalisation et d’un approfondissement des relations avec Cuba. Une déclaration conjointe sur la reprise de la coopération bilatérale a été signée à La Havane, le 30 novembre 2010.

    La Grande Bretagne est pour le maintien de « la position commune » de l’Union européenne.

    L’Espagne plaide en faveur d’un changement de la politique de l’Union Européenne vis-à-vis de Cuba. Elle propose d’abroger « la Position commune », qu’elle juge discriminatoire, inefficace et illégitime. La Ministre espagnole des Affaires Etrangères, Mme Trinidad Jiménez a notamment appelé à «  forger un nouveau dialogue, une nouvelle relation entre l’UE et Cuba ».

    3/ La Chine

    La chine appelle au respect de la Charte des Nations Unies et du droit international et pour la mise en œuvre de façon effective des résolutions de l’Assemblée générale ainsi que la levée le plus rapidement possible du blocus contre Cuba.

    Pour la Chine, ce blocus constitue une violation sérieuse des objectifs et des principes de la Charte, affectant négativement le commerce dans la région et entravant le fonctionnement des institutions des Nations Unies à Cuba.  Selon les autorités chinoise, aucun pays n’a le droit d’imposer unilatéralement des sanctions militaires, politiques ou économiques sur un autre pays. 

    4/ La Russie

    La Fédération de Russie a toujours exprimé son rejet de l’embargo et réclamé sa levée immédiate. Selon les autorités russes le maintien [du blocus] est contreproductif, anachronique et non conforme aux réalités actuelles ». 

    5/ Cuba

    Les autorités cubaines affirment que « la politique des États-Unis contre Cuba ne reposait sur aucun fondement moral ou légal, qu’elle n’était pas crédible et ne bénéficiait d’aucun appui ». 

    Pour Cuba, le blocus est un acte hostile et unilatéral qui doit prendre fin de manière unilatérale.

    6/ L’Organisation des Etats Américains

    L’OEA, par sa résolution VI du 31 janvier 1962, avait exclu le Gouvernement cubain du système interaméricain. Le 3 juin 2009, l’Assemblée générale de l’Organisation des États américain, par une décision acclamée à l’unanimité de révoquer cette résolution et d’accepter à nouveau Cuba comme membre à part entière.

    III- L’ACTION ATTENDUE DU CONSEIL DE SECURITE AU COURS DES DEUX PROCHAINES ANNEES

    La question de Cuba est actuellement traitée au sein de l’Assemblée Générale.

    IV – LES LIGNES DIRECTRICES DE LA POSITION DU MAROC

    Les relations diplomatiques entre le Maroc et Cuba ont été établies en 1960. Le Maroc a nommé son premier Ambassadeur à la Havane, en 1962. Toutefois, suite à la reconnaissance de la prétendue «rasd » par Cuba, en 1979, ces relations ont été rompues en 1980.

    Depuis, Cuba n’a jamais cessé d’apporter son soutien politique, diplomatique et militaire à la prétendue «rasd», en votant en faveur des projets de résolutions algériens au seins des différentes instances internationales, en octroyant une assistance militaire et en matière de formation professionnelle et techniques aux membres du « polisario » et en procédant à l’endoctrinement idéologique des enfants sahraouis marocains déportés à Cuba.

    Face au parti pris cubain, le Maroc a adopté une position hostile à Cuba sur la scène internationale. C’est ainsi qu’il a :

    * condamné et dénoncé, à plusieurs reprise, le calvaire des enfants sahraouis marocains, arrachés à leurs familles, déportés à Cuba et soumis à un endoctrinement idéologique et à un entraînement militaire ;

    * voté, pour la première fois, en faveur du texte condamnant Cuba en matière des Droits de l’Homme, lors de la 56ème Session de la Commission des Droits de l’Homme à Genève, le 18 avril 2000 ;

    * a toujours voté contre ou s’est abstenu lors du vote à l’Assemblée Générale de l’ONU de la résolution cubaine sur « la nécessité de lever le blocus économique, commercial et financier appliqué à Cuba par les Etats-Unis d’Amérique ;’a pas voté en faveur du projet de résolution cubain, présenté lors de la 56éme session

    Toutefois, le Maroc, depuis …….., vote en faveur de la levée du blocus économique, commercial et financier appliqué à Cuba par les Etats-Unis d’Amérique.

    Le Maroc avaient, par ailleurs, apporté pour la première fois, son appui à la candidature cubaine au Conseil Exécutif de l’UNESCO, lors de la 30ème session de la Conférence Générale (octobre/novembre 2001). Ce geste marocain avait coïncidé avec les appels de certains responsables cubains pour la normalisation des relations entre les deux pays.

    En effet, à l’occasion du Sommet du Sud, (la Havane, du 10 au 14 avril 2000), le Vice-ministre cubain des relations extérieures, Armando Guerra Menchor, a confirmé au représentant du Maroc (le Ministre de la Justice, Omar Azziman), la volonté de son pays de normaliser ses relations avec le Maroc.

    A la même occasion, le Directeur Afrique/Moyen Orient au Ministère cubain des Affaires Etrangères avait exprimé le souhait de voir les deux pays rétablir leurs relations diplomatiques ou du moins, établir un canal de dialogue direct par l’intérimaire des Ambassades des deux pays à Madrid.

  • Breve introducción a « La historia me asolverá »

    Cuba, La historia me absolverá, Fidel Castro,

    Por Jorge Mañach

    Próximo a cumplirse el primer aniversario del hermoso esfuerzo de un puñado de jóvenes que, sin más armas apenas que su dignidad y sus ideales, se lanzaron a un combate a muerte contra la tiranía, un grupo de intelectuales cubanos, unidos por comunes simpatías y admiración, nos propusimos publicar íntegro el discurso pronunciado por el doctor Fidel Castro ante el tribunal de urgencia de Santiago de Cuba, el 16 de octubre de 1953. Ello ha sido posible gracias a la versión taquigráfica completa que generosamente nos facilitó uno de los periodistas que asistió a aquella memorable sesión. Fue necesario, después, un trabajo un poco arduo para buscar y comprobar en textos originales todas las citas expuestas en el discurso. (2)

    El doctor Fidel Castro no fue juzgado en unión de los demás acusados: apenas comenzado el juicio, donde se hizo cargo de su propia defensa, lo sustrajeron ilegalmente, no lo presentaron más ante los tribunales hasta que aquel hubo concluido. Fue juzgado entonces más tarde en un cuarto del Hospital Civil, donde se prohibió el acceso al público, con excepción de varios periodistas, que estaban amordazados enteramente por la censura previa y la ley de orden público. Era evidente que existía extraordinario interés por parte del gobierno en ahogar sus pronunciamientos.

    El discurso que pronunció, no obstante estas circunstancias, se considera el más formidable y valiente alegato que se haya esgrimido ante un tribunal de justicia cubano y el más demoledor enjuiciamiento que haya hecho alguien del actual régimen de fuerza. La forma en que ocurrieron los hechos, el programa revolucionario del movimiento, los crímenes repugnantes que se cometieron con los prisioneros después del combate, el vergonzoso e inmoral contubernio del poder judicial con la dictadura, y los principios de derecho y justicia que asistían a los revolucionarios en la lucha, todo está expuesto con lenguaje claro, implacable y elocuente, que no transige un solo instante con los convencionalismos e hipocresías de la época presente.

    El discurso ofrece el espectáculo incomparable de un hombre solo, entregado en cuerpo y alma a la defensa de una verdad; va despertando, de párrafo en párrafo, un interés subyugante y no es posible dejarlo hasta haber leído el último, bajo la profunda impresión de estar en presencia de un idioma nuevo por completo en el enjuiciamiento de nuestras cuestiones públicas, de lógica implacable en la crítica y en el ataque y que, con hechos y argumentos irrebatibles, va probando todas sus afirmaciones desde el principio hasta el final. Entendemos que su publicación es la más formidable réplica que puede darse a la pluma del mercenario y mediocre escritor yanqui (3) que acaba de escribir una biografía, pagada con el dinero de la república y repleta de mentiras y falsedades históricas, endiosando al millonario del Waldorf Astoria; un traidor a la patria de Lincoln que hace el panegírico al verdugo de la patria de Martí.

    La verdadera biografía de Batista y su papel en el destino de Cuba, está escrita para siempre en el discurso que pronunció más que para un tribunal civil y coaccionado, para el tribunal de la historia, un joven cubano de 27 años que hoy está sepultado vivo en una celda miserable de la Isla de Pinos, sin poder hablar siquiera con otro ser humano, incomunicado de su patria y de su familia y sufriendo la más cruel prisión política que haya visto nadie, por el solo temor que irradia su verdad escrita con sacrificio y martirio.

    Este discurso de elevado valor moral e ideológico, será editado además en el extranjero con mejor material y distribuido por todos los países democráticos de América, para que se conozca el heroísmo y los altos ideales de la juventud cubana queriendo hacer a la nación digna del tributo y el cariño con que América entera recordó al Apóstol de nuestras libertades el Año del Centenario, supo rendirle en la patria oprimida, el homenaje de sus vidas. Hasta el derecho a ser hombres lo niega el dictador a los cubanos, de ahí su odio y su ira enferma contra los valientes que desafiaron cara a cara su poder.

    Sesenta jóvenes cubanos cruelmente asesinados después de la lucha levantaban desde sus tumbas los brazos heroicos para acusarlo y la voz de veinte y nueve mártires vivos, enterrados en las galeras sombrías de Isla de Pinos, empieza a escucharse en los cielos de Cuba pidiendo el castigo de los asesinos; esa voz es la esperanza de la patria en medio del ambiente cobarde y pútrido de hoy; más fuerte será y más alta cuantos menos sean en esta hora de vergüenza los que digan la verdad. Por cuanto, tantos han callado llenos de miedo y faltos de civismo y de lealtad a la nación, creemos prestarle un servicio a la patria publicando las palabras inolvidables de un cubano digno. Llegue hasta ellos, en las lúgubres prisiones donde pagan su amor a Cuba, el aliento cariñoso de todo un pueblo.

    Notas

    1. Este prólogo de Mañach, escrito entre junio y julio de 1954, sólo aparece en la edición clandestina de La historia me absolverá (La Habana, 1954). El folleto es una rareza bibliográfica. Se agradece el gesto solidario de Marta Rojas al facilitar una copia.

    En 1973, mientras realizaba la investigación para mi libro El Grupo Minorista y su tiempo (1978) conversé con el minorista y periodista Luis Gómez-Wangüermert Lorenzo (1901- 1980), gran amigo de Mañach desde los años veinte, quien me alertó sobre la existencia del documento. Otros intelectuales consultados me lo han confirmado, entre ellos, la historiadora Nydia Sarabia, a quien se lo dijo Celia Sánchez Manduley. En artículos publicados como La concordia y los presos políticos (revista Bohemia, 16 de enero de 1955, p.51) e Invitación al paréntesis (revista Bohemia, 16 de enero de 1955, p.59), Mañach reiteró el objetivo esencial de la Breve introducción…

    2. Por razones de seguridad, cuando se le pidió a Mañach el prefacio se le dijo que La historia… se había tomado de una « versión taquigráfica ». En realidad, Fidel Castro escribió el texto definitivo en su celda del Presidio Modelo de Isla de Pinos y fue sacado clandestinamente, por fragmentos, a través de una red de colaboradores. Se agradece la información a Marta Rojas y se sugiere la lectura de su artículo El Moncada y La historia me absolverá. La victoria de un revés. Revista de la Biblioteca Nacional José Martí, julio-diciembre 2003, pp. 17-42.

    3. El periodista estadounidense Edmund A. Chester publicó en Nueva York A sergeant named Batista (1954); el traductor Juan de Dios Tejada hizo la versión al español, editada en el mismo año Viaje a los frutos, selección de Ana Cairo, Ediciones Bachiller, 2006, pp. 22-24.

    Ignacio Ramonet, 29/07/2022

    #Cuba #Fidel_Castro #La_historia_me_absolverá

  • Ukraine: la Russie a lancé une attaque « préventive »

    Ukraine: la Russie a lancé une attaque « préventive »

    Ukraine: la Russie a lancé une attaque « préventive » – Vladimir Poutine, OTAN, Occident, Donetsk, Lougansk, Europe, G7, Philippines, Cuba, Maroc, Costa Rica,

    Poutine: la Russie a lancé une attaque « préventive » face à la menace de l’OTAN et de l’Occident

    Moscou (EFE).- Le président russe Vladimir Poutine a assuré aujourd’hui que la Russie avait mené une attaque « préventive » en Ukraine face à la menace de l’OTAN et de l’Occident, et a assuré qu’il s’agissait « d’une mesure nécessaire » et de la « seule possible » dans cette situation. Poutine a présidé le défilé marquant le 77e anniversaire de la victoire soviétique sur l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale sur la Place Rouge de Moscou, au milieu de la campagne militaire russe en Ukraine. Poutine a également déclaré que les troupes russes et les milices de Donetsk et Lougansk se battent pour leur patrie, pour leur avenir afin que personne n’oublie les leçons de la Seconde Guerre mondiale, afin qu’ »il n’y ait pas de place pour les nazis ». Le défilé n’a la présence d’aucun président étranger, depuis « l’opération militaire spéciale »

    RUSSIE

    Plusieurs chaînes de télévision piratées en Russie coïncidant avec le 9 mai

    Moscou (EFE).- La programmation de plusieurs chaînes de télévision a été piratée en Russie ce lundi, coïncidant avec le défilé militaire dans 28 villes dédié au 77e anniversaire du jour de la victoire soviétique sur l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, a rapporté l’agence Interfax. Selon cette source, des personnes non identifiées ont piraté la programmation des réseaux de télévision par câble de Rostelecom, MTS et NTV-Plus.Au lieu d’apparaître le titre des programmes, des textes liés à la campagne militaire en Ukraine sont apparus.

    UKRAINE

    Zelensky assure qu’il y aura très bientôt deux Jours de la Victoire en Ukraine

    kyiv (EFE).- Le président de l’Ukraine, Volodimir Zelenski, a assuré aujourd’hui que « très bientôt, il y aura deux Jours de la Victoire en Ukraine », faisant allusion à la victoire sur l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, qui est commémorée aujourd’hui en Ukraine et en Russie , et un autre pour rappeler le triomphe qu’il espère obtenir dans le conflit actuel avec Moscou. Seul « un fou » peut vouloir répéter ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale et quiconque répète des crimes comme ceux qui se sont produits alors imite la philosophie nazie, a dénoncé Zelensky dans le discours publié sur son site Internet à l’occasion du 77e anniversaire de la Journée de la Victoire sur l’Allemagne, dans une claire allusion au président russe, Vladimir Poutine.

    JOURNÉE DE L’EUROPE

    Borrell souligne la valeur de l’UE en tant que projet de paix lors de la Journée de l’Europe

    Bruxelles (EFE).- Le Haut Représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère, Josep Borrell, a souligné que la guerre en Ukraine nous rappelle de manière « dramatique et frappante » la valeur durable de l’UE en tant que projet de paix et en tant que « acteur fort » pour défendre et promouvoir la sécurité sur le continent et dans le monde. « A travers cette guerre, le processus d’apprentissage de l’Europe à utiliser le langage des puissances s’accélère », a déclaré Borrell dans un communiqué à l’occasion de la célébration de la Journée de l’Europe. , qui commémore ce lundi le 72e anniversaire de son acte fondateur, la déclaration de Robert Schumann qui proposait la création d’une Communauté européenne du charbon et de l’acier le 9 mai 1950.

    SITUATION

    La Russie poursuit son offensive pour contrôler les régions de Donetsk et Lougansk

    kyiv (EFE).- Les forces militaires russes continuent d’avancer dans l’est de l’Ukraine pour tenter d’atteindre leur objectif d’établir un contrôle total sur les régions de Donetsk et de Lougansk et de maintenir le corridor terrestre entre ces territoires et la Crimée occupée. C’est la conclusion la plus remarquable de la dernière partie du haut commandement militaire ukrainien, publiée ce lundi, jour où Moscou célèbre le 77e anniversaire de la victoire sur l’Allemagne nazie, bien qu’en même temps elle maintienne ses opérations offensives dans diverses parties du territoire ukrainien Dans le territoire occupé de la région de Zaporijia, des documents d’identité ont été retirés aux résidents locaux sans motif valable, selon le rapport.

    Les États-Unis imposent de nouvelles sanctions à la Russie lors de la réunion du G7

    Washington/Berlin (EFE).- Les États-Unis ont annoncé ce dimanche une nouvelle batterie de sanctions contre la Russie lors d’une réunion des dirigeants du G7, au cours de laquelle les grandes puissances industrielles ont promis d’isoler davantage Moscou sur la guerre en Ukraine. Les pays européens du G7 n’ont pas été en mesure d’annoncer leurs propres sanctions car l’Union européenne (UE) n’a pas pu parvenir à un accord pour interdire les importations de pétrole en provenance de Russie en raison de la dépendance de certains partenaires au brut de Moscou. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a également participé à la réunion virtuelle, réitérant que l’Ukraine dépend de ses partenaires internationaux, en particulier du G7, pour les ressources militaires et pour que l’économie se redresse après les destructions de la guerre.

    ATTAQUE DE L’ÉCOLE

    L’ONU craint que l’attaque contre une école en Ukraine n’ait fait « des dizaines de morts »

    Nations Unies (EFE).- Le coordinateur de crise de l’ONU pour l’Ukraine, Amin Awad, a exprimé aujourd’hui sa « profonde consternation » face à l’attaque russe contre une école utilisée comme refuge dans la région de Lougansk, à l’est du pays, et a exprimé sa craignent qu’il y ait « des dizaines de morts ». Dans un communiqué, Awad, qui est également secrétaire général adjoint de l’organisation, a déclaré que l’attaque contre l’école Belogorovka, qui abritait au moins 90 citoyens, est un autre « rappel brutal de la cruauté de cette guerre », et a exprimé sa solidarité avec le victimes et leurs familles. Le centre scolaire s’est effondré après l’attaque et 30 personnes ont pu être secourues, après quoi le gouverneur régional de Lougansk, Serhiy Gaidai, a soutenu dans un message Telegram que les 60 personnes qui sont enterrées sont probablement décédées.

    ÉLECTIONS AUX PHILIPPINES

    Trois morts dans une attaque contre un bureau de vote dans le sud des Philippines

    Manille (EFE).- Trois agents de sécurité ont perdu la vie ce lundi lors d’une attaque à l’arme à feu contre un centre électoral du sud des Philippines, qui vote ce jour pour élire le prochain président, ont confirmé les autorités à Efe. Un groupe non identifié a ouvert le feu sur l’enceinte électorale peu après le début du scrutin dans la municipalité de Buluan sur l’île de Mindanao, où de nombreux groupes armés opèrent dans un assaut dont la paternité n’a pas encore été revendiquée. Quelque 67 des 108 millions de Philippins sont appelés à voter aujourd’hui pour élire les occupants de la présidence et de la vice-présidence pour les six prochaines années, ainsi que 12 sièges au Sénat, au Congrès et de nombreux postes provinciaux et municipaux.

    EXPLOSION DE CUBA

    Recherche contre la montre de survivants dans le Saratoga, qui ajoute 31 décès

    La Havane (EFE).- L’explosion à l’hôtel Saratoga de La Havane a fait 31 morts jusqu’à ce dimanche, tandis que la recherche des disparus se poursuit contre la montre parmi les décombres. Tout au long de dimanche, les équipes de secours, qui ont travaillé sans relâche, ont réussi à extraire au moins un corps des ruines de ce qui était autrefois l’un des hôtels les plus luxueux et emblématiques de La Havane. Le Comité provincial de La Havane du Parti communiste de Cuba (PCC, seul légal), cité par le média officiel Cubadebate, a indiqué que 14 personnes sont recherchées. Le cheminement de ces tâches est extrêmement complexe, expliquent les techniciens, qui veulent accéder au double sous-sol du Saratoga, où seraient concentrés les ouvriers piégés.

    GOUVERNEMENT DE CORÉE DU SUD

    Moon Jae-in appelle à reprendre le dialogue avec Pyongyang dans son discours d’adieu

    Séoul (EFE).- Le président sud-coréen, Moon Jae-in, a demandé de réactiver le dialogue avec la Corée du Nord dans son discours d’adieu prononcé aujourd’hui à la veille du changement de chef d’État du pays asiatique, qui tombera de Mardi au conservateur Yoon Suk-yeol, qui s’est juré d’être moins tolérant envers Pyongyang. « La paix est une exigence pour notre survie, une exigence pour la prospérité », a déclaré Moon lors d’un discours à la Maison bleue, la résidence présidentielle sud-coréenne à Séoul. « J’espère sincèrement que les efforts de dénucléarisation et d’institutionnalisation de la paix se poursuivront avec la reprise du dialogue entre le Sud et le Nord », a-t-il ajouté.

    ÉLECTIONS FRANÇAISES

    Hollande critique la coalition de gauche : la crédibilité et l’équilibre manquent

    Paris (EFE) .- L’ancien président socialiste français François Hollande a critiqué lundi la coalition de gauche dirigée par Jean-Luc Mélenchon, dans laquelle son parti a accepté de se joindre, comme les écologistes et les communistes, car il n’est pas crédible dans son programme et c’est déséquilibré en faveur des plus radicaux. « Je ne suis pas contre le syndicat, je suis contre un accord qui, tel qu’il est fait, (…) ne permet même pas la victoire et va aussi déséquilibrer durablement la gauche, », a-t-il déclaré dans une interview à la radio France Inter.

    INVESTISSEMENT AU COSTA RICA

    Chaves entame son mandat au Costa Rica avec des avertissements et une promesse de changement

    San José (EFE).- L’économiste Rodrigo Chaves a entamé ce dimanche son mandat présidentiel de quatre ans au Costa Rica en insistant sur sa promesse de « changement » pour résoudre des problèmes tels que le chômage et la pauvreté, et a également lancé des avertissements à divers secteurs et signé son premier décrets. Un groupe de femmes a protesté contre le nouveau gouvernement. Chaves a été au milieu d’une controverse après que la presse locale et les médias américains ont rapporté des plaintes de harcèlement sexuel déposées contre lui par des responsables de la Banque mondiale alors qu’il travaillait comme économiste pour cette entité. Pour ces plaintes, des sanctions internes ont été appliquées en 2019, bien que Chaves ait déclaré que tout était un « malentendu culturel » par ses collègues.

    NAUFRAGE AU MAROC

    44 émigrés meurent dans le naufrage de leur bateau au sud d’El Ayoun

    Rabat (EFE) . La porte-parole du groupe de défense des migrants Caminando Fronteras, Helena Maleno, a rapporté sur son compte Twitter que sept corps de ces migrants ont été secourus et transférés à la morgue, tandis que les autres sont toujours en mer.

    TÉLÉVISION ROYAUME-UNI

    Le drame carcéral « Time » triomphe aux BAFTA télévisés

    Londres (EFE).- Le drame carcéral « Time » et son protagoniste, Sean Bean, ont été les grands gagnants des prix télévisés BAFTA décernés ce dimanche à Londres. La Britannique Jodie Comer a été distinguée comme meilleure actrice dans la mini-série dramatique « Help » sur une résidence en temps de covid, au-dessus de grandes interprètes telles que Kate Winslet ou Emily Watson. Pendant ce temps, dans la catégorie des meilleures séries internationales, il y avait aussi une surprise avec la victoire de « Le chemin de fer clandestin » sur l’esclavage aux États-Unis au 19ème siècle. EFE

    Swissinfo, 09 mai 2022

    #Russie #Ukraine #EtatsUnis #Europe #UE #G7 #Philippines #Corée #Cuba #CostaRica #Maroc

  • Eléments de langage Maroc – Cuba

    Tags : Maroc, Cuba, relations biltatérales, Amérique Latine,

    Souligner l’engagement permanent du Maroc en faveur du renforcement des relations avec l’ensemble des pays du continent latino-américain et des Caraïbes, qui représentent une région prioritaire, notamment dans le cadre de la coopération Sud/Sud et des processus d’intégration interrégionaux, une décision qui puise sa raison dans la volonté de rapprochement du Maroc avec les peuples des pays latino-américains et caribéens, sur la base du riche patrimoine culturel commun et des fortes affinités linguistiques (6 millions d’hispanophones au Maroc);

    Se féliciter de la coopération multilatérale entre le Maroc et Cuba et des contacts maintenus par nos deux pays au sein des principales Organisations Internationales, notamment dans le cadre de soutiens réciproques en faveur de leurs candidatures respectives, sachant que les deux pays partagent, d’ailleurs, les mêmes valeurs de justice, de solidarité, de paix sociale et de promotion du multilatéralisme ;

    Rappeler, dans le même contexte, que le Royaume vote, régulièrement et depuis 2006, en faveur de la résolution que Cuba présente annuellement à l’Assemblée Générale des Nations Unies pour la levée de l’embargo économique et financier qui lui est imposé par les Etats-Unis ;

    Mettre en exergue le souhait que cette coopération multilatérale exemplaire puisse se refléter au niveau bilatéral de manière à avancer vers l’ouverture d’une nouvelle page dans les relations entre les deux pays;

    Rappeler, dans ce contexte, les nombreuses possibilités de coopération fructueuses qui s’offrent entre le Maroc et Cuba dans divers domaines d’intérêt commun, notamment sur le plan économique, au bénéfice du développement et du bien-être des peuples de nos régions respectives, tout en signalant que nos deux pays disposent de riches expériences en matière de développement humain et social et qu’ils peuvent en bénéficier mutuellement ;

    Souligner que c’est dans cet esprit que le Maroc et plusieurs pays latino-américains et caribéens ont pu construire et mettre en place de véritables partenariats politiques et économiques bilatéraux constructifs, au moment où les relations avec d’autres pays de la région n’ont toujours pas enregistré la même vitesse, ce, en raison de blocages qu’il convient désormais de dépasser ;

    Signaler que le Maroc souhaite vivement que ces blocages puissent être dépassés de manière sincère, en tenant compte de la réalité internationale et des derniers développements de la question du Sahara ;

    Informer, dans ce cadre, qu’outre les pays qui n’ont jamais reconnu la pseudo « rasd » dont l’Argentine, le Brésil ou encore le Chili, la tendance actuelle en Amérique latine et aux Caraïbes, particulièrement depuis les années 2000, est au retrait de reconnaissances de la pseudo « rasd », à l’instar de ce qui a été fait par 15 pays de la région, à savoir le Honduras (janvier 2000), le Costa Rica (avril 2000), la Colombie (décembre 2000), la République Dominicaine (avril 2002), le Guatemala (juillet 2002), le Panama (20 novembre 2013) et le Paraguay (03 janvier 2014), en plus de plusieurs pays caribéens en 2010, tels Antigua et Barbuda, la Dominique, Grenade, Sainte Lucie, et Saint Kitts et Nevis, puis en 2013, tels la Barbade, Haïti, et Saint Vincent et les Grenadines ;

    Rappeler que ces pays considèrent que conformément aux principes du Droit International, la pseudo « rasd » ne dispose pas des attributs que sont le territoire, la population, le gouvernement et l’indépendance, pour qu’une collectivité humaine puisse aspirer à constituer un Etat souverain qui soit reconnu par le communauté internationale ;

    Signaler que la décision de ces pays, qui s’est basée sur leur vision objective et réaliste de la question du Sahara et de leur volonté d’appuyer les efforts des Nations Unies pour un règlement politique, définitif et consensuel de ce différend artificiel jusqu’à l’aboutissement du processus onusien, a permis d’ouvrir une nouvelle page dans leurs relations bilatérales avec le Maroc et de lancer des actions concrètes de coopération.

    #Maroc #Cuba

  • Espagne: Le Maroc, Cuba et Gibraltar, les défis d’Albares

    Espagne, Maroc, Cuba, Gibraltar, #Maroc,

    Le chef de la diplomatie espagnole espère récupérer les relations avec Rabat en créant un cadre qui empêche ces crises de devenir cycliques.

    Miguel Ángel Alfonso

    Au Palais de Santa Cruz, siège de la diplomatie espagnole, les traditions prévalent. Mais personne n’a été surpris que José Manuel Albares rompe l’une des coutumes les plus ancrées au sein du ministère des affaires étrangères, celle de choisir le Maroc comme première destination après sa nomination comme ministre. Il était plus qu’évident que les relations avec Rabat, partenaire stratégique en Afrique du Nord et pays « ami », n’avaient cessé de se détériorer depuis l’arrivée du leader du Front Polisario, Brahim Ghali, à Logroño le 28 avril pour traiter avec le covid-19. L’élément déclencheur d’un dossier qui a pour toile de fond la souveraineté du Sahara occidental et qui, un mois après sa nomination, rejoint les manifestations à Cuba et le traité sur Gibraltar comme ses principaux défis.

    Albares, quant à lui, a d’abord réuni ses prédécesseurs sous les gouvernements du PP et du PSOE, d’Arancha González Laya – des mains duquel il a reçu le portefeuille ministériel le 12 juillet et qui a également rompu la tradition de faire ses débuts au Maroc – à Abel Matutes. Son entrée en fonction avait eu lieu en plein milieu des manifestations à Cuba, sans qu’il ait eu le temps de réagir ni même de défaire les valises qu’il avait préparées à la hâte à son poste précédent, l’ambassade d’Espagne à Paris.

    Mais quatre semaines plus tard, l’affaire marocaine est toujours au point mort et les canaux de communication entre les deux pays sont rompus. D’autant plus que la crise a atteint son apogée les 17 et 18 mai avec l’entrée de plus de 10 000 citoyens marocains par la clôture de Ceuta face à la passivité des forces de police marocaines, ce que plusieurs membres du gouvernement ont directement qualifié d’ »invasion ».

    Le retour de Ghali en Algérie n’a pas non plus été suffisant. L’ambassadrice du Maroc à Madrid, Karima Benyaich, a averti le gouvernement que cela n’était pas « suffisant » pour mettre fin à la crise.

    M. Albares s’est rendu mardi à Lisbonne pour préparer, avec son homologue portugais, le sommet bilatéral entre l’Espagne et le Portugal qui se tiendra le 28 octobre à Trujillo (Cáceres). De là, il a demandé du « temps » pour reprendre les relations avec Rabat et a minimisé l’importance de la question de sa première destination. « Le premier voyage au Maroc sera important, mais le deuxième, le troisième ou le quatrième le seront encore plus. L’objectif est de maintenir un cadre solide de relations, afin que les crises avec le Maroc ne deviennent pas cycliques. Mais cela, expliquent les sources diplomatiques, « demande de la patience ».

    Traité avec le Royaume-Uni

    Le 22 juillet, Albares a rencontré son collègue britannique Dominic Raab dans le but d’adoucir le rejet par le Royaume-Uni du mandat de négociation de la Commission européenne sur le futur traité qui régira les relations entre le Rocher et l’UE.

    Le Royaume-Uni estime que le traité signé le 31 décembre dernier « cherche à saper la souveraineté britannique » sur la colonie. Plus précisément, Londres est contrariée par la disposition selon laquelle des « gardes-frontières espagnols » seront chargés de contrôler l’entrée à Gibraltar par le port, l’aéroport et les eaux adjacentes.

    Dans le cas de Cuba, le Foreign Office évite de le qualifier officiellement de « dictature ». La position de la diplomatie espagnole pendant les protestations contre le gouvernement de Miguel Díaz-Canel a été guidée par la prudence. M. Albares est favorable à la recherche d’une position commune au sein de l’UE et à l’exigence que La Havane libère les détenus et écoute les revendications des manifestants.

    El Correo, 09/08/2021