Étiquette : ECONOMÍA

  • Argelia : Fuerte crecimiento en 2024 pero con presión inflacionaria (FMI)

    Etiquetas : Argelia, FMI, crecimiento, inflación, economía,

    Argel, 29 mar (EFE).- El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó este viernes unas perspectivas económicas positivas para Argelia a corto plazo, pero alertó de una alta inflación que “sigue siendo motivo de preocupación”. “Se pronostica que el crecimiento real se mantendrá fuerte en 2024, en un 3,8 %, respaldado en gran parte por un alto gasto fiscal. La inflación comenzaría a desacelerarse, particularmente gracias al descenso de los precios de los alimentos frescos, aunque el afianzamiento a un nivel relativamente elevado es una preocupación”, detalló el FMI en un comunicado.

    La organización financiera prevé una reducción del superávit en la cuenta corriente debido a la bajada de los precios de hidrocarburos que representan más del 95 % de sus exportaciones. Sobre las perspectivas económicas a mediano plazo, el FMI indicó que dependerán de los esfuerzos por diversificar la economía, altamente dependiente de los hidrocarburos, y “la capacidad de atraer inversión privada”.

    Los riesgos “incluyen una inflación persistente, la volatilidad de los precios internacionales de los hidrocarburos, riesgos fiscales derivados de pasivos contingentes, amplias necesidades financieras presupuestarias y aumento de la deuda pública”, añadió. Expuesta al impacto del cambio climático, una transición energética desordenada en Argelia supone “un riesgo a más largo plazo”, dijo el Directorio Ejecutivo tras concluir unas consultas en el país norteafricano.

    El FMI advirtió que en este contexto “será necesaria una sólida política mixta, acompañada de una aplicación sostenida de reformas para diversificar la economía y reducir los riesgos relacionados con el clima, para garantizar la estabilidad macroeconómica y promover un crecimiento inclusivo y sostenible”. EFE

    #Argelia #FMI #economía #crecimiento #Inflación

  • El conflicto del Sahara frena el crecimiento en Marruecos (ISS Africa)

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, desarrollo, economía, desempleo,

    Perspectivas positivas para las perspectivas de desarrollo de Marruecos

    El país podría superar a sus pares africanos de ingresos medianos bajos, pero sólo si resuelve la disputa entre el Sáhara Occidental y la RASD.

    Por Jakkie Cilliers

    En general, el norte de África y el Sahel han aparecido en las noticias por motivos equivocados. Los golpes de estado del año pasado sacudieron a Mali, Níger, Chad y Burkina Faso, las facciones en guerra están desgarrando a Libia y los inmigrantes africanos que buscan pastos más verdes están definiendo la política interna en la Unión Europea (UE).

    Varios desastres naturales causaron una destrucción generalizada en 2023, incluidas las inundaciones en Libia y un terremoto en Marruecos. Otro terremoto sacudió el país esta semana.

    Sin embargo, un nuevo análisis sobre las perspectivas de desarrollo de Marruecos ofrece algunas buenas noticias.

    El país es único en varios aspectos. Geográficamente, es la única nación africana con costas atlánticas y mediterráneas, y una frontera terrestre con un miembro de la UE (España) en los pequeños enclaves de Ceuta y Melilla.

    Reivindica el territorio en disputa del Sáhara Occidental, una zona escasamente poblada mayormente desértica y antigua colonia española rica en fosfatos y pesquerías, y que anexó parcialmente en 1975. El estatus de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), proclamado como tal por el Frente Polisario, sigue siendo un tema divisivo en la Unión Africana (UA). Marruecos abandonó la UA en 1984, poco después de que la RASD fuera admitida como miembro, y no volvió a unirse hasta 2017.

    Marruecos es uno de los pocos países africanos que ha logrado el ODS de eliminar la pobreza extrema

    Marruecos es una de las dos únicas monarquías semiconstitucionales de África; Lesotho es la otra. Ambos tienen un Parlamento electo, lo que los coloca en una liga modestamente más democrática que Eswatini, la última monarquía absoluta de África.

    A diferencia de la mayoría de los demás estados del norte de África, Marruecos depende en gran medida de los hidrocarburos importados para satisfacer sus necesidades energéticas. No ha podido desarrollar recursos de petróleo o gas a pesar de los vigorosos esfuerzos de exploración. Si bien la cantidad de producción de electricidad a partir de fuentes renovables aumenta año tras año, la proporción de energías renovables en el consumo final total disminuye, dada la creciente demanda de energía de Marruecos.

    A raíz de la Primavera Árabe que comenzó en Túnez en diciembre de 2010, Marruecos fue testigo de protestas callejeras que exigían, entre otras cosas, la eliminación de los poderes ejecutivos del rey. En última instancia, Marruecos se vio menos afectado por la revuelta popular generalizada que otros países de la región, probablemente porque había experimentado varios años de sólido crecimiento económico.

    El rey Mohammed VI, que ascendió al trono en 1999, también adoptó varias reformas a principios de su reinado que suavizaron el duro autoritarismo evidente anteriormente.

    La constitución marroquí –preparada a través de una comisión consultiva y que refleja algunas reformas políticas– fue adoptada mediante referéndum en 2011. Prohíbe el régimen de partido único y exige que los partidos políticos no se fundan sobre una base religiosa, étnica o regional. Otorga a la oposición política el derecho a elecciones « libres, honestas y transparentes », la igualdad entre hombres y mujeres y varios derechos personales y políticos, incluido el derecho de huelga.

    Casi dos tercios de los empleos marroquíes se encuentran en la economía « gris » y casi el 77% del empleo es informal

    Después de años de crecimiento constante, Marruecos experimentó una fuerte desaceleración económica en 2022 debido a crisis internas e internacionales, incluidas una sequía y los altos precios de las materias primas. Esto sucedió a pesar de los esfuerzos por abrir su economía a una mayor participación del sector privado y a inversiones en educación, salud y competitividad en TIC que mejoraron la productividad.

    Aun así, el país lucha contra un mercado laboral inflexible. Un gran componente de su fuerza laboral trabaja en el sector informal, con hasta dos tercios de los empleos marroquíes en la economía « gris ». Casi el 77% del empleo es informal si se incluye el gran sector agrícola de subsistencia. El predominio de empresas estatales que reciben un trato favorable y están exentas de las leyes de competencia es un lastre para el crecimiento económico.

    Con un producto interno bruto (PIB) per cápita de 8 368 dólares estadounidenses (en valores de 2017), Marruecos está clasificado como una economía de ingresos medianos bajos. Según la senda actual o la previsión de continuidad basada en la plataforma de previsión International Futures , el PIB per cápita de Marruecos aumentará hasta los 10 718 dólares EE.UU. en 2043. Pero tiene el potencial de aumentar hasta un 33% por encima de esa cifra, superando su pares africanos de ingresos medianos bajos.

    Una de las razones de este pronóstico optimista es que Marruecos tiene una estructura demográfica más madura que la mayoría de los países africanos y ya se beneficia de una gran población en edad de trabajar en relación con los dependientes. Siguiendo la trayectoria de la Ruta Actual, la población de Marruecos aumentará de 36,5 millones en 2019 a 43,3 millones en 2043. Sin embargo, la desigualdad es relativamente alta.

    Los esfuerzos por beneficiarse de excelentes relaciones comerciales con Estados Unidos y Europa han sido decepcionantes.

    Entre las ocho intervenciones sectoriales modeladas, la plena implementación del escenario de la Zona de Libre Comercio Continental Africana tendrá el mayor impacto positivo en el PIB per cápita. En cambio, el escenario manufacturero tiene más probabilidades de reducir la pobreza extrema, seguido del crecimiento de la agricultura. Marruecos es uno de los pocos países africanos que ha logrado el Objetivo de Desarrollo Sostenible de eliminar la pobreza extrema.

    Los esfuerzos de Marruecos por beneficiarse de excelentes relaciones comerciales con Estados Unidos (EE.UU.) y Europa han sido decepcionantes. Se firmaron amplios acuerdos de libre comercio con Estados Unidos en 2006 y con la UE en 2000. El comercio de productos industriales está completamente liberalizado y Marruecos también tiene un acceso sustancial al mercado agrícola de la UE.

    Las negociaciones para una zona de libre comercio profunda y completa comenzaron en 2013, pero quedaron en suspenso en 2014 a petición de Marruecos. En 2019 entró en vigor una modificación de los protocolos del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, que ampliaba las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental.

    En respuesta a los deslucidos resultados del comercio con Estados Unidos y Europa, en los últimos años se ha observado un esfuerzo decidido para orientarse más hacia el comercio y la inversión en África, que ofrece importantes oportunidades. Marruecos ha lanzado una campaña agresiva para cortejar a los países africanos, incluida su adhesión a la UA en 2017, la celebración de la cumbre de la organización en 2018 y la participación en su Consejo de Paz y Seguridad.

    Aún así, su comercio con el resto de África es bajo, al igual que la integración comercial regional en el norte de África. La disputa entre el Sáhara Occidental y la RASD es el mayor impedimento para el crecimiento económico y la diversificación de las economías de Marruecos y del Norte de África en general. Es urgente avanzar hacia una resolución.

    Jakkie Cilliers, directora de innovación y futuros africanos, ISS Pretoria

    Este artículo se publicó por primera vez en Africa Tomorrow , el blog African Futures and Innovation de la ISS.

    Fuente : ISS Africa, 04/01/2024

    #Marruecos #SaharaOccidental #Economía #crecimiento #desarrollo

  • France-Info: « Marruecos está al borde de una explosión social »

    Etiquetas : Marruecos, France-Info, crisis social, economía,sequía, inlfación, pandemia,

    El 8 de septiembre pasado, un enorme terremoto sacudió las aldes de las montañas del Atlas. Sus réplicas llegaron hasta Marrakech, la capital del turismo marroquí cuyas recetas constituyen una buena parte de las finanzas dal país.

    Tres meses después, algunos medios europeos decidieron informar de la situación ahora que la región hiela bajo el frío del invierno. Descubrieron que los siniestrados siguen viviendo en tiendas y que, hasta ahora, no recibieron, ninguna ayuda del gobierno. Entre los titulares al respecto, se podía leer :

    Mohammed VI no ha hecho nada por nosotros: en el Alto Atlas marroquí, los sobrevivientes del terremoto se sienten más aislados que nunca. »

    En Marruecos, tres meses después del terremoto, la comunidad amazigh se siente más abandonada que nunca.

    La amplitud del escándalo hizo que las autoridades marroquíes reaccionaran para enterrar el tema. Como es habitual, con la mentira de que se distribuyeron las primeras ayudas a los habitantes del Hauz.

    La realidad es la profundidad de la crisis en el reino de Mohamed VI es tan grave que el gobierno prefiere desviar el dinero de las ayudas a sectores que fueron gravemente infectados por la crisis engendrada por años de pandemia, inflación por la guerra de Ucrania y la sequía que sacudió los arados del país. Sectores que constituyen los pilares de la moribunda economía marroquí.

    La situación precaria en Marruecos fue abordada recientemente por France-Infos en un extenso y detallado artículo titulado « Al borde de una explosión social, Marruecos otorgará ayudas sociales directas a un millón de familias ». « Por primera vez en su historia, Marruecos va a distribuir una ayuda social directa y mensual. Un millón de familias desfavorecidas están involucradas. Recibirán al menos 500 dirhams, un poco más de 45 euros. Este es el resultado de una amplia reforma impulsada por el rey Mohammed VI en medio de una amenaza de explosión social en Marruecos. Es una ayuda social sin precedentes, directa, distribuida independientemente de la composición familiar. Marruecos destina un presupuesto de aproximadamente 2,3 mil millones de euros para el año 2024. Mohammed VI está detrás de esta revolución social en beneficio de los marroquíes con dificultades. Hasta ahora, las ayudas eran indirectas y no específicas. Marruecos subvencionaba productos de gran consumo. Por primera vez, las familias modestas elegibles para este amplio programa podrán comenzar a recibir la ayuda social directa del Estado a partir del jueves 28 de diciembre. En total, al menos 10 millones de familias estarán afectadas en un país de 37 millones de habitantes », escribe este medio, entre otras cosas.

    « Es una necesidad para Marruecos, que está al borde de una explosión social. El propio gobierno marroquí reconoce que la situación interna es difícil. La primavera pasada, se escuchó la ira en ciudades como Casablanca, Marrakech o la capital Rabat. Los manifestantes protestaban contra el alto costo de la vida y la miseria. En 2022, el índice de precios aumentó un 11%, y en el tercer trimestre de este año, ya mostraba un aumento del 9%. En Marruecos, el salario promedio es de aproximadamente 450 euros, y un tercio del presupuesto de las familias se destina a la alimentación. El desempleo afecta a más de 1,5 millones de marroquíes, algo sin precedentes en los últimos 20 años. Casi la mitad de los jóvenes de 15 a 24 años que viven en las ciudades están desempleados. El terremoto en Marrakech también afectó al turismo », detalla la misma fuente.

    Para empeorar las cosas, una profunda crisis política se ha sumado a estas severas amenazas de revueltas. Decenas, o incluso cientos de miles de ciudadanos marroquíes salen a las calles de todas las grandes ciudades del reino para exigir que Rabat rompa de inmediato su « acuerdo del siglo », sinónimo de vergonzosa traición por parte de Marruecos a la causa palestina.

    #Marruecos #seismo #terremoto #ayudas #invierno #crisis

  • Israel pierde 2.400 millones de dólares mensuales debido a la guerra de Gaza

    Etiquetas : Israel, Gaza, Palestina, Hamás, gastos, economía, Tsahal,

    – El periódico israelí « The Marker » informó que la economía estaba entrando en una guerra existencial.

    AA / Jerusalén / Abderraouf Arnaout

    El Ministerio de Finanzas israelí estima que las pérdidas mensuales resultantes de la guerra en la Franja de Gaza ascienden a alrededor de 2.400 millones de dólares, según los medios locales.

    El periódico económico israelí The Marker citó el lunes que el Ministerio de Finanzas esperaba que la pérdida del PIB para el año en curso alcanzara el 1,4%.

    La misma fuente explica que esto significa que cada mes de guerra podría resultar en una pérdida del PIB de alrededor de 9 mil millones de shekels (2,4 mil millones de dólares), señalando que esto conduciría a un estancamiento del PIB per cápita.

    Y añadió: « Esto también significa que el crecimiento económico este año alcanzará sólo el 2%, precisando que las previsiones anteriores indicaban que alcanzaría el 3,4%.

    El 29 de octubre, JPMorgan Chase dijo que la economía israelí podría contraerse un 11% anual en los últimos tres meses de este año, con la escalada de la guerra en la Franja de Gaza.

    El periódico considera que la economía está entrando en una guerra existencial, que el mercado laboral está perturbado y que los sectores económicos se encuentran en un estado de incertidumbre debido a la guerra que estalló el 7 de octubre.

    “La incertidumbre sobre la continuación de la guerra y el riesgo de una guerra total en el norte (con el Líbano) están afectando la actividad económica y causando daños multidimensionales a la economía”, continuó el periódico.

    El Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, estimó el costo diario de la guerra en la Franja de Gaza en alrededor de mil millones de shekels (266 millones de dólares).

    Por 45º día consecutivo, el ejército israelí libra una guerra devastadora contra Gaza, que deja más de 13.000 palestinos muertos, entre ellos más de 5.500 niños y 3.500 mujeres, así como más de 30.000 heridos, el 75% de ellos mujeres y niños, según a la oficina de prensa del gobierno en Gaza.

    AA

    #Israel #Gaza #Hamas #Tsahal

  • El sionismo para el control de la economía y la política de EEUU

    Etiquetas : Palestina, Hamas, Gaza, Israel, Estados Unidos, sionismo, judíos, economía,

    El presente trabajo tiene como objetivo demostrar de qué forma el sionismo ha servido de herramienta a Israel para conquistar espacios económicos y políticos de Estados Unidos, fundamentales en su proyecto de expansión y dominio del territorio palestino.

    Para demostrar la veracidad de este planteamiento se analizarán tanto la dimensión económica y dimensión política, como la forma como estas dimensiones se articulan, y estructuran un panorama de amplitud y respaldo para las decisiones y acciones del Estado de Israel, incluso cuando el mundo y las
    Naciones Unidas, expresan opiniones contrarias a las acciones de dicho Estado.

    LA DIMENSIÓN ECONÓMICA

    Como quedo demostrado en el capitulo anterior, los vínculos económicos de Estados Unidos con Israel son más que evidentes. Empresas como Coca Cola, Revlon, IBM, Walt Disney, L’Oreal, Johnson & Johnson entre muchos más hacen aportes permanentes a Israel.

    Las cifras oficiales divulgadas por Ferran Izquierdo y reseñadas en el capítulo anterior, en cuanto a la ayuda económica norteamericana, muestran que en 20 años, desde 1985, Israel ha recibido ayuda cercana a los 6000 millones de dólares que provienen en su totalidad de los Estados Unidos de América. Tanto de instituciones privadas como del gobierno mismo.

    La razón por la cual se puede afirmar que esa ayuda se debe a la labor de los sionistas es porque como lo señala el Jerusalem Post, las empresas de Estados Unidos compiten por los reconocimientos que les da Israel a aquellas empresas que mayores aportes hacen al proyecto sionista. Por ejemplo, Coca Cola es
    incluso patrocinador oficial de la gala donde se entregan los premios a las empresas que merecen la distinción, por la cantidad y por la continuidad de sus aportes a Israel y AOL, es una de las compañías que hace aportes significativos al proyecto sionista. En la actualidad destina el 30% de su portafolio de inversiones a realizar inversiones en Israel.

    Con estos ejemplos se pretende demostrar de qué forma la industria de Estados Unidos, tiene vínculos muy fuertes con Israel. De ello se puede deducir que de manera definitiva, el vínculo económico fortalece al proyecto sionista, posibilitándole la adquisición de armamento, e incluso la construcción del muro que separa a Israel de Palestina. En promedio la construcción de 150 kilómetros del muro, tiene un valor cercano a los 1600 millones de dólares, el muro presupuestado, tiene una extensión de 650 kilómetros.

    El fortalecimiento del proyecto sionista a través de estas relaciones económicas es tan evidente que ya existen en el mundo campañas serias encaminadas a boicotear los productos israelíes y los productos de aquellas compañías que financian su proyecto sionista.

    Ronald Perelman, es dueño de New World Entertainment y controla la empresa REVLON, él es un declarado sionista y patrocina el Centro Simon Wisethal, el cual usa el holocausto para promover el sionismo y a Israel. No hay que olvidar que estas empresas de que es dueño y las que maneja, aportan recursos muy importantes al Estado de Israel.

    Por ejemplo, Yusuf Fernández, plantea que el boicot a los productos de empresas como las que representa Wisenthal, que ayudan a Israel, se esta generalizando en el mundo, debido al repudio que las acciones Israelíes provocan en el planeta, al amparo del apoyo económico y político de los Estados Unidos.

    Las empresas que de manera central están sintiendo el boicot, en el mundo árabe principalmente, según Fernández Son: McDonalds, Nike, Nestlé, IBM, Danone, AOL Time Warner, Johnson & Johnson, Kleenex, Philip Morris, Nokia, Lewis Trust Group, Disney, Marks and Spencer, Estee Lauder, L´Oreal, Revlon etc. Algunas de ellas ni siquiera son estadounidenses.

    Es tal el grado de incidencia del boicot según Fernández, que los departamentos de publicidad de estas compañías, se han visto en la obligación de duplicar los comerciales e incluso de cambiar los nombres de las empresas, como es el caso de McDonalds, que en Egipto se llama Main Foods.

    Es importante resaltar que la campaña de boicot, pone de manifiesto la estructuración de una conciencia, más clara, en la opinión pública de muchos países, acerca de la relación entre el apoyo financiero y la fortaleza de Israel, que es en definitiva lo que se pretendía demostrar, cuado se afirmaba que el apoyo
    financiero es vital en la estructura, los proyectos y el accionar israelí.

    LA DIMENSIÓN POLÍTICA

    El control de la dimensión política es vital para el proyecto sionista, por que entre otras cosas, agiliza, garantiza y hace posible que las ayudas económicas de los Estados Unidos sean permanentes sin importar el gobierno de turno.

    Como quedó planteado anteriormente, la lista de congresistas de Estados Unidos que apoyan la causa sionista es larga y significativa. Esta presencia de simpatizantes y activos defensores del proyecto sionista les garantiza la posibilidad de generar presión sobre organizaciones y empresas Estadounidenses que no respaldan al Estado de Israel e incluso se aventuran a oponérsele. Este es el caso de Lòreal115, que en la actualidad destina ayuda para Israel pero que en 1994 fue acusado de participar en el boicot iniciado por la liga árabe a Israel.

    Esta acción le ocasionó a L´Oreal, serios conflictos y un intento de sanción por parte del gobierno estadounidense que finalmente fue suspendido en el marco de una conciliación que le costo a la empresa 1.4 millones de dólares, que debieron entregarse al Departamento de Comercio de Estados Unidos. A partir de ese momento la empresa aumento su participación en Israel y empleó técnicos de laboratorio israelíes para el desarrollo de sus líneas de productos.

    Este ejemplo es más que aleccionador y pone de manifiesto la importancia del control político de Estados Unidos, por parte de los sionistas judíos y cristianos, para el proyecto de Israel. Este control es tan fuerte que pueden propiciar sanciones drásticas para aquellas empresas que atenten de alguna forma contra
    sus intereses a través del gobierno estadounidense mismo.

    La influencia política de Israel en Estados Unidos no es nueva, ni se limita al gobierno liderado por George Bush. Presidentes como: Wilson, Roosevelt, Truman, Eisenhower, Kennedy, Nixon, Carter, Reagan y Clinton, expresaron en su momento, las simpatías más abiertas por la creación del Estado de Israel, por su
    permanencia y por su consolidación. De ahí que se pueda afirmar que la vinculación de Israel con la política norteamericana, se materializa desde el momento mismo en que su alianza se consolida un poco después de la segunda guerra mundial.

    LA POLÍTICA Y LA ECONOMIA DE ESTADOS UNIDOS AL SERVICIO DE ISRAEL.

    Después de haber analizado las dimensiones por separado (economía y política), se hace indispensable, mirar la forma como se articulan y se determinan dichas dimensiones. Desde una mirada articulada, son muchos los académicos (Petras, Chomsky, Said. etc), que han defendido que el poder que caracteriza a Israel, tiene que explicarse por las estructuras políticas y económicas que los judíos y cristianos sionistas han establecido en países como Estados Unidos. Estas estructuras se caracterizan por el efectivo manejo de la propaganda sionista, por contactos en el congreso y por la capacidad de movilizar votos. Lo que les confiere una capacidad de negociación e influencia muy importantes.

    A lo que este planteamiento apunta, es a reconocer que ámbitos como el económico y el político en Estados Unidos, están perneados por los intereses sionistas y que dicha permeación es profunda. Las evidencias muestran que los judíos y cristianos sionistas tienen influencias sobre la industria norteamericana, sobre la presidencia, sobre su congreso y sobre sus estructuras electorales. Sólo hay que recordar el número de congresistas que son partidarios del proyecto sionista, la forma como el gobierno presiona a empresas o compañías que afectan los intereses de Israel (L’Oreal), o la declaración abierta de apoyo al proyecto de Israel por parte de diferentes presidentes de Estados Unidos.

    El reconocimiento de que hay un control muy amplio de los Estados Unidos por parte de los sionistas no sólo es planteado de manera clara y reiterada por intelectuales del mundo entero sino que además es abiertamente reconocido por Israel. Por ejemplo Ariel Sharon afirma: “cada vez que hacemos algo, tú
    (refiriéndose a Simón Peres) me dices que los Americanos van a hacer esto y van a hacer aquello. Quiero decirte algo muy claramente. No te preocupes por la presión americana sobre Israel; nosotros la gente judía, controlamos América y los americanos lo saben.”

    La referencia a la gente judía es significativa porque con ella más que identificar a los seguidores de la fe judía, hace referencia a los sionistas del mundo que comparten el proyecto de Israel, lo respaldan e incluso lo financian. Hay que recordar que los cristianos sionistas son fundamentales en el accionar de los sionistas en Estados Unidos.

    Como señalaba Pipes, la tradición de los cristianos sionistas es innegable. Los cristianos sionistas son un baluarte del movimiento sionista para Israel en los Estados Unidos. Y son invaluables por que están ubicados en posiciones de poder muy importantes, tanto en el senado, como en la industria e incluso en la presidencia con George Bush.

    En definitiva, la cantidad de empresas de Estados Unidos que apoyan el movimiento sionista, sumado a la influencia y presencia de sionistas en el congreso, el respaldo generalizado de los distintos presidentes de Estados Unidos al proyecto sionista y la creencia de un gran numero de dirigentes de Israel, de que controlan las decisiones de Estados Unidos, respecto a las acciones de Israel en el escenario mundial y específicamente en Medio Oriente, termina demostrando de que forma y hasta que grado los Estados Unidos están perneados por los intereses sionistas. Esta permeación o control ha hecho posible entre otras cosas, que Israel actué de manera impune contra los derechos del pueblo Palestino, hostigándolo, desplazándolo y aislándolo, a través de un muro que ya ha sido condenado por las resoluciones de las Naciones Unidas.

    Las Resoluciones de las Naciones Unidas que han sido ignoradas por Israel con el respaldo absoluto de los Estados Unidos, han abordado temas de tanta importancia, como el de los Derechos Humanos, el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, el final de la ocupación del ejército israelí y la vuelta a casa de millones de refugiados palestinos.

    La resolución del 24 de mayo de 2005, aborda el tema de las Consecuencias económicas y sociales de la ocupación israelí para las condiciones de vida del pueblo palestino en el Territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén, y de la población árabe en el Golán sirio ocupado. Más allá de toda la discusión y las resoluciones concernientes a la situación actual del pueblo Palestino y al accionar arbitrario de Israel que infringe toda la normativa internacional, lo cierto es que el respaldo que Israel recibe por parte de Estados Unidos es un factor determinante de la impunidad y beligerancia con la que Israel desempeña sus acciones.

    Ese respaldo no puede explicarse simplemente por el interés que Israel pueda despertar en los Estados Unidos, por ser baluarte de los intereses estadounidenses. Debe explicarse por las condiciones particulares de dicha relación, puesto que Estados Unidos es controlado en aspectos determinantes
    como el económico y el político, por los sionistas, sean cristianos o judíos
    .

    CONCLUSIONES

    Los capítulos anteriores han apuntado a mostrar de la manera más amplia posible, tres aspectos puntuales. Primero: Sionismo y judaísmo no son lo mismo. Segundo: El poderío de Israel se debe en gran magnitud al apoyo político y económico brindado por Estados Unidos. Tercero: El apoyo que recibe Israel se debe a la influencia de los sionistas judíos y cristianos que están ubicados en espacios de poder en Estados Unidos.

    En cuanto al primer punto, se logró demostrar a través de autores como: Marc Ellis, Santiago Alba, entre otros, e instituciones como: la Congregación B’nei Israel y el Comité Internacional de Enlace entre Católicos y Judíos, hasta que punto el sionismo se aleja de los valores judíos.

    Se resaltaron tres valores, desde los cuales se puede afirmar que el judaísmo y el sionismo no comparten una estructura igual y por lo tanto no pueden identificarse como conceptos afines. Los aspectos son: la ética judía, la caridad ligada a la ética y la educación.

    En cuanto a la ética judía se señaló que Ellis, muchas veces citado, aporta una visión del judaísmo en la cual la ética, los principios de justicia y comunidad son centrales. Estos principios están plenamente ausentes del Estado militarizado actual de Israel.

    Por su parte, la caridad es otro de los valores fundamentales del judaísmo que son ignorados por los sionistas que se llaman a sí mismos judíos. Como lo señala Santiago Alba Rico, los sionistas se caracterizan por usar el holocausto como razón para sentirse víctimas ante el mundo, mientras en la actualidad atropellan a la población Palestina y los tratan como ciudadanos de segunda, en abierta
    contraposición a los planteamientos del judaísmo histórico, para el cual los seres humanos no están catalogados como inferiores y superiores, y donde la caridad ante el dolor es esencial en la estructuración de un entorno ligado con los preceptos divinos.

    La educación es un valor determinante para un verdadero judío porque posibilita la reproducción de las costumbres ancestrales, que para nada están vinculadas con la imposición de la fuerza y el uso de la misma. El nacionalismo judío representado en el sionismo, ha provocado un distanciamiento de la fe judía que considera a los individuos, a las familias y a las comunidades diferentes a las judías dignas de respecto y consideración. La hermandad fundamental entre los individuos es profesada y defendida dentro de los lineamientos de la educación judía.

    El segundo punto fue el relacionado con la afirmación de que el poderío de Israel se debe al apoyo económico y político brindado por Estados Unidos. Para sustentar esta afirmación se recurrió a los planteamientos de autores como: Nureddin Awwad, Noam Chomsky, James Petras e Izquierdo, entre otros, que abordan la relación de Estados Unidos con Israel y señalan de manera resumida que, aunque pareciera que Estados Unidos fuera el socio principal en esta relación, lo cierto es que Israel extrae muchas ventajas de ella, que le han permitido realizar toda una serie de acciones encaminadas a consolidar su proyecto expansivo, con una impunidad muy significativa, pues los Estados Unidos se han encargado de proveerlo de armamento y de apoyo político suficiente, para que ni las naciones Unidas puedan lograr que Israel cambie sus políticas y objetivos.

    El último punto, que se relaciona con el anterior, señala que los ámbitos económico y político de Estados Unidos están permeados de sionistas judíos y cristianos que son en últimas los responsables de que Israel maneje, de manera fácil y segura, las decisiones de política exterior norteamericana hacia Medio Oriente y, especialmente, frente al conflicto palestino- israelí.

    Las cifras oficiales divulgadas por Ferran Izquierdo, en cuanto a la ayuda económica norteamericana, muestran que en 20 años, Israel ha recibido cerca de 3000 millones de dólares anuales., tan sólo del gobierno de estados Unidos.

    En cuanto a la permeación en el ámbito político, se hizo la relación de los congresistas estadounidenses que comparten el proyecto sionista y se llegó a la conclusión que la influencia de ellos es estratégica para Israel.

    Esta primera aproximación a la influencia de los sionistas judíos y cristianos en Estados Unidos y al poder que dicha influencia le confiere al Estado de Israel debe ser complementada con un estudio similar, pero enfocando a Europa. Este estudio contribuirá a ampliar el panorama de la influencia de los sionistas en ámbitos fundamentales como el económico y el político, en el proyecto de integración más ambicioso del mundo, la Unión europea.

    #Israel #Gaza #Palestina #EstadoUnidos #EEUU #judíos

  • Revelan impacto de la excesiva fortuna del rey de Marruecos sobre sus súbditos

    Etiquetas : Marruecos, Mohamed VI, fortuna, Marianne, pueblo marroquí, economía,

    La investigación de Marianne descubre detalles preocupantes sobre la riqueza del monarca y su impacto en la economía y el pueblo marroquíes

    Las investigaciones internacionales en curso están arrojando luz sobre la asombrosa fortuna y el estilo de vida extravagante del rey Mohammed VI de Marruecos. Una exposición reciente de la revista francesa Marianne ha revelado información inquietante sobre el verdadero alcance de la riqueza del monarca y sus posibles ramificaciones para la economía marroquí, afectando particularmente a los pequeños agricultores y a los ciudadanos comunes y corrientes.

    Una investigación obstaculizada por las autoridades marroquíes

    La investigación en profundidad de Marianne comenzó en circunstancias difíciles, cuando los periodistas que investigaban la riqueza real fueron expulsados ​​sin ceremonias de Marruecos por las autoridades marroquíes en septiembre pasado. Sin embargo, a pesar de estos obstáculos, las revelaciones han sido nada menos que reveladoras.

    Una fortuna mucho mayor de lo estimado anteriormente

    En 2015, la revista Forbes estimó la riqueza del rey Mohammed VI en 6.000 millones de dólares. Sin embargo, Marianne cuestiona esta cifra, afirmando que es una enorme subestimación de su riqueza real. Forbes consideró principalmente las capitalizaciones de mercado de las empresas propiedad de Mohammed VI, que son vastas y diversas en sus intereses económicos en todo Marruecos.

    Si se considera toda su fortuna personal, incluidos los gastos cubiertos por los contribuyentes marroquíes, como los gastos del Palacio Real, sus residencias en el extranjero y en todo Marruecos, la asombrosa cantidad equivale a la alucinante cifra de 657.000 euros al día. Este presupuesto ha aumentado un 40% desde 2001, eclipsando los presupuestos de múltiples ministerios e incluso excediendo los gastos anuales del jefe de gobierno en nada menos que 23 veces.

    Propiedades ocultas y control económico sustancial

    Aunque oficialmente se reconoce que posee sólo 17 palacios en Marruecos, el economista marroquí Fouad Abdelmoumni sostiene que el rey Mohammed VI posee al menos una residencia en casi todos los pueblos pequeños del país. El mantenimiento de estas residencias requiere una fuerza laboral significativa, a menudo pagada mediante el desvío de fondos de los presupuestos de varios ministerios.

    Más allá de su fortuna personal, el rey Mohammed VI ejerce un control sustancial sobre la economía marroquí a través del holding El Mada, que consolida todos sus intereses comerciales. Estas empresas abarcan diversos sectores, incluidos la energía, las finanzas, la construcción, la minería, la educación privada y el comercio minorista masivo. Esta influencia sobre la economía genera preocupaciones sobre conflictos de intereses, particularmente porque algunas de estas empresas operan en sectores regulados por el estado, dando así al rey un control indirecto sobre aspectos críticos de la economía nacional.

    El precio que paga el pueblo marroquí

    Si bien la riqueza del rey Mohammed VI ha seguido creciendo, la mayoría de la población marroquí ha enfrentado dificultades económicas. Según Fouad Abdelmoumni, un asombroso 90% de los 27,5 millones de personas en edad de trabajar de Marruecos no reciben el salario mínimo legal, en gran parte debido al desempleo, el trabajo a tiempo parcial o el empleo informal.

    Acaparamiento de tierras y enriquecimiento personal

    La exhaustiva investigación de Marianne también examina las adquisiciones de tierras realizadas por el rey y su círculo íntimo, a menudo a expensas de los agricultores empobrecidos. En este sentido, el rey Mohammed VI es descrito como un “depredador formidable”.

    Los periodistas de Marianne han profundizado en la resistencia de una treintena de familias del aduar Ouled Sbita, cerca de Rabat, contra la construcción de una zona residencial y un campo de golf en un terreno de 450 hectáreas. Esta tierra pertenece a estas familias y el proyecto está encabezado por un antiguo colaborador cercano del rey, Anas Sefrioui, fundador de la empresa Addoha.

    La investigación ha arrojado luz sobre la prolongada lucha de estas familias, que siguen sin recibir compensación, incluso 17 años después de haber sido expropiadas por la fuerza. Lamentablemente, algunos de los pocos periodistas que se atrevieron a investigar este asunto, como Omar Radi, se han enfrentado a graves consecuencias, incluido el encarcelamiento por cargos inventados de agresión sexual.

    La exposición de Marianne revela la alarmante realidad de la riqueza real del rey Mohammed VI y sus implicaciones para el pueblo marroquí. Plantea preguntas apremiantes sobre la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de los recursos de la nación y subraya las persistentes desigualdades que afligen a la población marroquí.

    #Marruecos #MohamedVI #Marianne #Fortuna

  • Cerca de 13.000 de sus empresas están al borde de la quiebra en Marruecos

    ETIQUETAS : MARRUECOS, ECONOMÍA, CRISIS, QUIEBRA, ARGELIA, SAHARA OCCIDENTAL, ISRAEL, PALESTINA,

    La información no sorprende a quienes siguen de cerca las noticias internas relacionadas con el régimen de Cherifian. Sin embargo, adquiere más significado y poder cuando la televisión marroquí se hace eco de ella. Cerca de 13.000 empresas marroquíes están al borde de la quiebra. En cuanto al hundimiento total de un Estado, y qué Estado, Rabat ocupa el cuarto lugar en cuanto a los países más afectados por la crisis, y los más en dificultades económica, social, industrial y financiera. Peor todavía, se trata de una tendencia fuerte, que está creciendo. En 2020, nada menos que 600 empresas marroquíes ya habían anunciado discretamente su quiebra. En 2021, esta cifra casi se había duplicado hasta llegar a casi 10.000 empresas que han quebrado.

    Ni que decir tiene que este hundimiento generalizado de la economía cherifiana va acompañado de un aumento exponencial de su tasa de paro, que roza el 25% de su población activa, que es enorme. No es todo. Si este canal de televisión busca consolarse buscando razones exógenas, por no decir planetarias, de esta gran crisis socioeconómica, estas no están (totalmente) ligadas a la pandemia del coronavirus, y al conflicto armado que se vive en Ucrania.

    El Majzen está cavando su propia tumba mortuoria y final con sus propias manos. Su gestión antisocial se basa en la depredación y la corrupción. El oligarca Aziz Ajanuch, nombrado primer ministro por el rey Mohamed VI, ostenta el monopolio de la distribución de combustible. Los precios en la estación de gasolina han subido tres veces en solo unos pocos meses. Ajanuch, por supuesto, gana, pero no el pueblo marroquí. La subida del precio de los combustibles y del transporte es sinónimo de la de todos los precios de los bienes y servicios. Tanto es así que el pueblo marroquí literalmente se muere de hambre.

    De nada servirán los ruegos de Mohamed por la reapertura de nuestras fronteras con Marruecos. Su déficit es enorme, como lo es la parada del gasoducto que abastecía a España a través de Marruecos. Esta cuestión de las fronteras ya ha sido objeto de una respuesta mordaz e irrevocable de Argel: este alegato solo puede ser tratado y tenido en cuenta dentro de un marco global. Esto implica, en particular, la liberación total e incondicional del Sáhara Occidental, el cese de la producción industrial de cannabis, el congelamiento de la normalización marroquí con Tel Aviv, a menos que la cuestión palestina encuentre una solución legal de acuerdo con los deseos expresados ​​por muchos estados miembros de la Liga Árabe, incluidos Arabia Saudita y Argelia, el cese definitivo de la acciones hostiles contra Argelia, así como el cese de la financiación directa e indirecta del contrabando y el terrorismo por parte de los servicios secretos marroquíes. Baste decir que esto nunca sucederá mientras este régimen corrupto y depredador siga reinando en Marruecos.

    Mientras tanto, la crisis socioeconómica continúa in crescendo. Sin lugar a dudas, el fin de este régimen obsoleto se acerca rápidamente… a menos que la cuestión palestina encuentre una solución jurídica de acuerdo con los deseos expresados ​​por muchos Estados miembros de la Liga Árabe, incluidos Arabia Saudí y Argelia, el cese definitivo de las acciones hostiles marroquíes contra Argelia, así como el cese de la financiación directa e indirecta de contrabando y terrorismo por parte de los servicios secretos marroquíes.

    #Marruecos #SaharaOccidental #Palestina #Argelia #Fronteras