Étiquette : Egypte

  • Cinéma-audiovisuel: Concurrence entre la Jordanie, le Maroc et l’Égypte

    Cinéma-audiovisuel: Concurrence entre la Jordanie, le Maroc et l’Égypte

    Jordanie, Maroc, Egypte, cinéma, audiovisuel,

    Au moment où le Maroc et l’Égypte reviennent au cinéma et à la télévision, la Jordanie se présente comme un pays important dans le cinéma dans la région Mena.

    Après avoir décroché la troisième destination en matière de tournage dans le Monde arabe, après le Maroc et le Liban, la Jordanie veut s’attaquer à la construction d’une infrastructure et une politique cinématographique agressive. La Royal Film Commission (RFC) de Jordanie a annoncé dans un communiqué du 11 avril 2022 que la RFC et le Creativity Club, Al Karak, ont signé un protocole d’entente d’un an visant à fonder un Centre du film dans la ville de Karak. Il a été signé par Mohannad Al Bakri, directeur général de la RFC, et par Husam Tarawneh, directeur du Creativity Club, Al Karak. Le centre de Karak rejoint les autres centres du cinéma gérés par la RFC dans différentes villes du Royaume dont Irbid, Mafras, Salt, Zarqa, Aqaba, Petra et Wadi Rum. La RFC a organisé 350 ateliers et 370 séminaires au total dans les 7 sept centres du Royaume. Ce nouveau centre du film de Karak prévoit un espace d’éducation et de divertissement pour les jeunes de la ville ainsi qu’un espace dédié aux ateliers de formation aux techniques audiovisuelles. Des projections gratuites de films arabes et internationaux seront proposées.

    À cela s’ajoute un ciné-bus entièrement équipé afin de créer un environnement éducatif différent qui répond aux exigences de l’industrie cinématographique et télévisuelle d’aujourd’hui. Les deux parties expriment leur enthousiasme suite à la signature de ce projet. Selon Mohannad Al Bakri, «nous croyons en l’importance de ces centres qui font la promotion de la production cinématographique dans les collectivités locales en tant qu’industrie en croissance viable, en tant que carrière et outil d’expression personnelle […]. Nous attendons avec impatience les idées et la créativité que la communauté locale de Karak présentera […]».

    Hussam Tarawneh commente également cette initiative, «nous considérons qu’il s’agit d’un pas en avant et d’un élargissement de nos programmes dans le domaine des arts […], [ils] encourageront la pensée critique, amélioreront les compétences et les capacités des jeunes intéressés par les domaines de la photographie, du montage et de la réalisation». Mais en réalité, la Jordanie prépare une entrée dans la matière en matière de cinéma et d’audiovisuel. Le lancement de cité du cinéma, l’organisation de tournages avec des sociétés étrangères se présente comme une nouvelle alternative aux propositions marocaines et égyptiennes.

    Durant le Ramadhan, la Jordanie a lancé à travers la compagnie jordanienne Roya Media Group (RMG), une nouvelle chaîne payante intitulée Roya Plus.

    Cette proposition, élaborée en coopération avec la «Arab Satellite Communications Organisation», est disponible via leur service Arabsat. Elle vise à être acteur majeur dans la production audiovisuelle et cinématographique.

    L’Expression, 21 mai 2022

    #Maroc #Jordanie #Egypte #Cinéma #Audiovisuel

  • Les Pays Bas contre l’arrivée de nouveaux migrants marocains et tunisiens

    Les Pays Bas contre l’arrivée de nouveaux migrants marocains et tunisiens

    Pays Bas, Maroc, Tunsie, Egypte, travailleurs migrants, Chambre des représentants,

    Parlement : Les travailleurs migrants restent les bienvenus, mais résistance à l’arrivée des Marocains et des Tunisiens

    Une majorité à la Chambre des représentants estime que les travailleurs migrants devraient rester les bienvenus aux Pays-Bas, à condition que leurs conditions de vie et de travail s’améliorent. Cependant, le projet européen visant à permettre à de nouveaux groupes de migrants du Maroc, de Tunisie et d’Égypte de travailler ici s’est heurté à une grande résistance.

    Le VVD et ChristenUnie veulent que la ministre Karien van Gennip des Affaires sociales à Bruxelles signale que les Pays-Bas ne coopéreront pas avec la proposition de la Commission européenne. La Commission appelle à davantage d’immigration légale en provenance de pays extérieurs à l’UE , afin de contrer la pénurie sur le marché du travail.

    Cependant, les deux partis au pouvoir parlent d’un plan « mauvais et inconsidéré ». La question est, par exemple, où ces personnes doivent vivre. « Nous ne devons pas essayer de réparer quelque chose à court terme qui causera des problèmes beaucoup plus importants à long terme », a déclaré le député VVD Zohair El Yassini lors d’un débat sur la migration de la main-d’œuvre.

    Fraises et poires

    Le CDA s’oppose également à « faire venir de nouveaux groupes de cette façon ». Le SGP parle même d’une proposition « hors du monde », bien que le parti se demande qui viendra ensuite « cueillir nos fraises et nos poires ».

    SP, PVV et JA21 sont également farouchement opposés à la proposition européenne ; ils pensent même que les Pays-Bas ne devraient pas du tout faire venir de travailleurs migrants. Le SP estime que les conditions doivent d’abord être améliorées : un meilleur logement et une application plus stricte. Les partis de droite pensent également que tous les postes vacants peuvent être pourvus par des personnes qui sont déjà aux Pays-Bas. « Un pays qui n’est pas capable d’ériger ses propres murs a pris la mauvaise direction », a déclaré Joost Eerdmans (JA21).

    Le ministre Van Gennip dit également qu’il n’est « pas enthousiaste » face à la proposition de la Commission européenne. Cependant, elle ne dit pas si les Pays-Bas s’y opposeront activement. Le gouvernement n’a pas encore pris position à ce sujet. Elle pense que Bruxelles ne devrait jamais forcer les pays de l’UE à admettre des travailleurs migrants de l’extérieur de l’UE. C’est de cela qu’ils sont responsables et cela doit rester ‘intact’, dit Van Gennip.

    Chambre non interdite

    L’Inspecteur général de l’Inspection du travail a récemment soutenu dans son rapport annuel qu’il ne fallait pas permettre à la population des Pays-Bas de croître davantage , car les problèmes causés par la migration de la main-d’œuvre s’aggravent au-dessus de la tête de notre pays. L’inspecteur a qualifié la situation de « nettoyage au robinet » et a déclaré que les convoitises de la migration de main-d’œuvre se retrouvent avec les entreprises et les agences d’emploi, tandis que le fardeau repose sur la société.

    Cependant, il semble qu’une interdiction de l’arrivée de travailleurs migrants européens va trop loin pour une majorité de la Chambre des représentants. Selon El Yassini, membre du VVD, c’est une idée fausse de penser que les Pays-Bas peuvent s’en passer : « Quiconque dit que nous pouvons nous passer de la migration de travail reviendra d’une froide foire. Mais il y a une différence entre 20 000 et 200 000 travailleurs migrants par an.

    VVD et D66 s’affrontent

    Dans le débat, le VVD s’est heurté au partenaire gouvernemental D66. Les démocrates sont le seul grand parti qui voit d’un bon œil le projet de la Commission européenne. Selon le député du D66 Romke de Jong, la discussion sur la migration de travail n’est pas menée correctement : la migration de travail n’est pas un but en soi, mais offre des opportunités, estime-t-il. « Il y a des avantages, mais aussi des écueils. » Selon De Jong, cela devrait être plus à ce sujet. Par exemple, pour s’assurer que les Pays-Bas disposent de suffisamment de techniciens et d’autres travailleurs qualifiés, il faut aussi regarder au-delà des frontières européennes, selon lui.

    Comme le SP, PvdA et GroenLinks estiment que la lutte contre les abus est désormais la plus haute priorité. Bien qu’une approche plus stricte ait été annoncée, à leur avis, il y a beaucoup trop peu d’application et cela prend beaucoup trop de temps avant, par exemple, que les agences de placement voyous soient contrecarrées. La députée de GroenLinks, Senna Maatoug, en a « fini avec les conneries » et exige des mesures pour lutter contre l’exploitation.

    Tubantia, 19 mai 2022

  • Rapport: Importer de l’hydrogène nuira à l’Afrique du Nord

    Rapport: Importer de l’hydrogène nuira à l’Afrique du Nord – Union Européenne, Maroc, Algérie, Egypte, Repower EU, Russie, Ukraine, énergies renouvelables,

    Bruxelles, 16 mai (EFE).- Le projet de la Commission européenne d’augmenter « drastiquement » l’hydrogène renouvelable dans l’Union européenne « n’est pas réaliste » et nuira au Maroc, à l’Algérie et à l’Egypte, selon un rapport publié ce lundi par l’association Corporate Europe Observatoire et le groupe de réflexion de l’Institut Transnational.

    « Cela n’a guère de sens pour le Maroc, l’Algérie ou l’Egypte d’utiliser leur électricité renouvelable pour fabriquer de l’hydrogène et des produits à base d’hydrogène, puis de l’expédier vers l’Europe, avec une perte d’énergie importante, afin que l’Union européenne puisse réaliser des réductions d’émissions climatiques », notent les auteurs de l’étude.

    Ces organismes considèrent que « les coûts de production rendront l’hydrogène renouvelable jusqu’à 11 fois plus cher que le gaz naturel », avant même que les « coûts de transport » ne soient pris en compte par les navires ou les pipelines.

    Ce calcul est issu des prévisions de prix de production d’une centrale solaire à hydrogène vert prévue par l’italien Eni en Algérie, qui générerait 1 gigawatt à 4,40 dollars le kilo d’hydrogène, soit 11 fois plus cher que le prix du gaz naturel. en Europe par unité d’énergie, avec des données antérieures à la crise des prix de l’énergie et à l’invasion de l’Ukraine.

    La liquéfaction de l’hydrogène nécessite trois fois plus d’énergie que le gaz naturel, donc le même navire chargé avec ce carburant ne transfèrerait que 27% d’énergie par rapport à une charge de gaz, auquel s’ajoute que chaque jour 0,2% d’hydrogène, les auteurs de souligne le rapport.

    De plus, si l’hydrogène circule dans les gazoducs, il faut tripler l’énergie dépensée pour le pomper, car il est plus dense, et les gazoducs et les composants électroniques seraient endommagés.

    « La production d’hydrogène renouvelable coûteux pour l’exportation est un énorme gaspillage d’énergie propre des pays d’Afrique du Nord qui pourrait plutôt être utilisée pour le développement local et aider à atteindre leurs propres objectifs climatiques », résument les auteurs.

    La critique de Corporate Europe Observatory et du Transnational Institute intervient à la veille de la présentation par la Commission ce mercredi des détails du plan « Repower EU » pour éloigner l’UE du gaz russe, avec pour objectif de réduire les importations de deux tiers en un an et les abandonner à la fin de la décennie.

    La Commission européenne, selon les projets de plan qui ont émergé, fixe l’objectif d’importer 10 000 millions de mètres cubes de gaz (10 milliards de m3) par an dans l’UE d’ici 2030, en plus de produire 20 milliards de m3 supplémentaires sur le territoire communautaire.

    Cet hydrogène vert – obtenu avec des procédés alimentés par des énergies renouvelables – proviendrait principalement du nord de la Méditerranée et aussi d’Ukraine. et les auteurs du rapport craignent que cet objectif « irréaliste » de la Commission européenne ne permette aux compagnies gazières d’utiliser plus facilement l’hydrogène comme une « porte dérobée » pour continuer à développer leur activité traditionnelle.

    Ils se demandent également « qui va payer la facture » des coûts élevés de ces importations et préconisent plutôt que l’UE « augmente fortement les investissements dans l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables pour réduire la dépendance au gaz ».

    Plus précisément, l’étude interroge la « rentabilité » des initiatives communautaires de production d’hydrogène vert en Afrique du Nord.

    Dans les pays producteurs de gaz et de pétrole, comme l’Algérie et l’Egypte, les projets explorés « ne reposent pas seulement sur l’électricité renouvelable » pour générer de l’hydrogène vert, mais « également sur le gaz avec stockage de captage de carbone (hydrogène bleu) », soulignent-ils. .

    Dans le cas du Maroc, ils craignent qu’il ne détourne l’hydrogène qu’il prévoyait d’utiliser pour générer de « l’ammoniac vert » pour l’industrie des engrais, ce qui servirait à réduire ses importations « sales ». EFE

    Swissinfo, 16 mai 2022

    #UE #Maroc #Alkgérie #Hydrogene_vert #Energie_renouvelable #Engrais

  • Projet Desertec : En attendant le ruisseau du désert

    Projet Desertec : En attendant le ruisseau du désert

    Projet Desertec : En attendant le ruisseau du désert – Allemagne, énergie renouvelable, électricité, Maroc, Algérie, Egypte,

    C’étaient de grands projets : des centrales solaires au Sahara qui approvisionneraient l’Europe en énergie. Les centrales électriques sont en cours de construction, mais jusqu’à présent, aucune électricité du désert n’y parvient. Le projet Desertec a-t-il échoué ?

    Par Thomas Bormann, ARD Studio du Caire

    Skaka, un endroit du sud de l’Arabie saoudite où le soleil brûle du ciel. Le ministre saoudien de l’énergie, le prince Abdelaziz bin Salman, inaugure la nouvelle centrale solaire. Panneaux solaires – à perte de vue. Ils couvrent une superficie de deux kilomètres sur trois. Assez d’électricité doit être produite ici pour 75 000 foyers. Et la centrale électrique de Skaka n’est qu’une parmi tant d’autres : le ministre annonce fièrement que sept autres centrales électriques fonctionnant aux énergies renouvelables vont bientôt ouvrir dans le Royaume d’Arabie saoudite.

    L’énergie solaire et éolienne est en hausse – à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, du Maroc à Oman. « Les projets explosent », constate Paul van Son, responsable de Desert Energy, basé à Dubaï. « Les énergies renouvelables sont clairement l’avenir de cette région.

    « Le responsable de l’énergie néerlandais a également été co-fondateur de la société Desertec. Il ne considère pas le projet comme un échec. Mais à l’époque, en 2008, Desertec avait une sorte d’anomalie congénitale, dit-il : « Il y a environ 14 ans, les gens étaient trop concentrés sur l’électricité pour nous en Europe ou en Allemagne. »

    Un projet comme à l’époque coloniale ?Dans des pays comme le Maroc ou l’Égypte, l’idée n’a pas été bien accueillie, à savoir construire d’énormes centrales solaires à votre porte, mais ne pas pouvoir les utiliser vous-même. Après tout, l’électricité produite devrait être acheminée vers l’Europe, alors que chez nous, au Maroc ou en Égypte, l’électricité est constamment défaillante en raison d’un mauvais approvisionnement énergétique. Pour certains critiques, Desertec ressemblait à un projet de l’époque coloniale.

    Donc Desertec a non seulement changé le nom en « Desert Energy », mais aussi la stratégie. « Vous ne pouvez pas exporter depuis une zone qui n’est pas encore prête », déclare Paul van Son. « Vous devez d’abord vous assurer que l’approvisionnement local en électricité fonctionne, que le mix énergétique est également principalement sans émissions. Et bientôt ce sera comme ça que l’on pourra dire : nous aussi, nous avons des excédents et la région peut exporter.

    « Maroc, Algérie, Egypte – les centrales solaires et les éoliennes sont connectées au réseau partout. La société Desert Energy n’apparaît pas comme investisseur elle-même. Elle conseille, elle se considère comme une « facilitatrice ». « Nous poussons des projets ou nous amenons les gouvernements à accélérer l’ensemble de la transition énergétique », déclare van Son.

    La confiance de l’Arabie Saoudite

    Des émirats comme Dubaï et Abu Dhabi sont depuis longtemps en concurrence avec l’Arabie saoudite pour être le numéro un des énergies renouvelables dans le monde arabe. Le pétrole est fini, le soleil ne l’est pas. Et l’énergie solaire peut être obtenue particulièrement bon marché dans le désert, à des prix extrêmement bas. Le ministre saoudien de l’énergie, le prince Abdelaziz, parle même d’un record mondial : « Dans cette centrale solaire, il ne coûte que 1,04 centimes américains pour produire un kilowattheure d’électricité. Mes collègues ici du secteur de l’énergie et moi-même disons au monde : Nous sommes le site énergétique le moins cher, le plus performant et le plus efficace au monde.

    « Cela semble confiant. « L’Arabie saoudite a très bien compris que cette transition, ce tournant, que c’est l’avenir de l’Arabie saoudite », estime van Son, peut-être dans 20 ou 30 ans. « Mais je parie que ce sera beaucoup plus rapide que ce dont nous pouvons rêver aujourd’hui.

    « La vision de Desertec se réaliserait alors après tout – et en Allemagne aussi, la soif d’énergie pourrait être étanchée avec l’électricité du désert.

    ARD-aktuell / tagesschau.de, 15 mai 2022

    LIRE AUSSI : Un ministre allemand accuse la France d’avoir saboté le Projet Desertec en Algérie

    LIRE AUSSI : Desertec: Le niet de l’Algérie

    LIRE AUSSI : Transition énergétique juste ou « colonialisme vert »?

    #Allemagne #DesertecProject #Electricité #Energie_renouvelable #Maroc #Algérie #Egypte

  • Prix ​​de l’essence : l’Algérie dans le top 5 en Afrique

    Prix ​​de l’essence : l’Algérie dans le top 5 en Afrique

    Prix ​​de l’essence : l’Algérie dans le top 5 en Afrique – Carburants, diesel, tarifs, Angola, Libye, Nigeria, Egypte

    Un rapport de Zutobi, une société internationale de formation à la conduite en ligne, publié le 28 avril 2022, répertorie les pays avec les coûts de carburant les moins chers et les plus chers au monde.

    L’étude, qui examine les prix de l’essence dans plus de 150 pays et territoires, utilise la voiture la plus vendue au monde – la Toyota Corolla – pour calculer la distance qu’un conducteur peut parcourir avec 50 $ de carburant dans le réservoir.

    Pays où le carburant coûte le moins cher
    1 — Venezuela : 0,03 $ le litre (0,11 $ le gallon d’essence)
    Le Venezuela possède les plus grandes réserves connues de pétrole brut au monde. Il n’est donc pas surprenant que l’essence soit si bon marché dans ce pays d’Amérique latine. À 0,11 $ le gallon (3,8 litres), c’est 5,95 $ moins cher que la moyenne mondiale.

    2 — Libye : 0,04 $ le litre (0,15 $ le gallon d’essence)
    Un autre pays riche en pétrole arrive en deuxième position. Les hydrocarbures représentent 97% des exportations libyennes. Cette abondance permet à l’essence d’être très bon marché, donc son coût par gallon n’est que de 0,15 $ (0,04 $/L).

    3 — Iran : 0,06 $ le litre (0,23 $ le gallon d’essence)

    L’Iran a le troisième prix du carburant le plus bas au monde. Dans ce pays d’Asie centrale, le coût d’un litre d’essence n’est que de 0,06 $. Bien que la production pétrolière du pays soit affectée par les sanctions internationales, elle reste à un niveau élevé, ce qui maintient le prix bas.

    Pays où le carburant est le plus cher
    1 — Hong Kong : 3,45 $ le litre (13,10 $ le gallon d’essence)
    Hong Kong a les prix de l’essence les plus élevés au monde. Un litre d’essence dans la région administrative spéciale coûte 3,45 dollars. C’est plus du double de la moyenne mondiale.

    2 — Pays-Bas : 3,10 $ le litre (11,75 $ le gallon d’essence)
    Les Pays-Bas sont le deuxième pays le plus cher au monde pour l’essence. Le prix du litre d’essence y est actuellement de 3,10 $, ce qui en fait le pays le plus cher du monde occidental.

    3 — Norvège : 3 $ le litre (11,36 $ le gallon d’essence)
    La Norvège, juste derrière les Pays-Bas, est le troisième pays où le prix de l’essence est le plus élevé au monde. Les Norvégiens doivent payer en moyenne 3 dollars le litre.

    Les 5 pays africains avec les prix du carburant les plus bas

    Voici la liste des 5 pays africains où le carburant coûte le moins cher. On note que l’Algérie, avec le prix de 0,38 $ le litre (1,46 $ le gallon), se classe 2e et position, juste derrière la Libye.

    Libye (0,04 $ par litre)
    Algérie (0,38 $ par litre)
    Angola (0,42 $ par litre)
    Nigéria (0,48 $ par litre)
    Égypte (0,62 $ le litre)

    A noter que lors de la loi de finances complémentaire (LFC) 2020, le gouvernement algérien a décidé d’augmenter les prix des différents carburants « pour réduire leur gaspillage », selon les propos du ministre des Finances de l’époque, Abderrahmane Raouya.

    Ainsi, les nouveaux prix des carburants sont les suivants :

    Gazole (Diesel) : 29,01 DA/L (+5,95 DA)
    Essence super 45,97 29,01 DA/L (+4 DA)
    Essence normale : 43,71 29,01 AD/L (+4,76 AD)
    Essence sans plomb : 29,01 DA/L (+4 DA)
    GPL : 9 après JC

    California18, 12 mai 2022

    #Algérie #Essence #Carburants #Pétrole #Nigeria #Libye #Angola #Egypte

  • Comment l’Algérie peut contribuer à la sécurité énergétique de l’UE

    Comment l’Algérie peut contribuer à la sécurité énergétique de l’UE

    Comment l’Algérie peut contribuer à la sécurité énergétique de l’UE – Europe, gaz, Ukraine, Russie, Italie, Egypte,

    Alors que la Commission européenne vient de proposer de renoncer progressivement, d’ici la fin de l’année, au pétrole et aux produits raffinés russes, l’Union européenne envisage de plus en plus de renforcer ses liens avec l’Algérie qui, avec ses grandes réserves, pourrait renforcer la sécurité énergétique du bloc. Au moment où l’UE se diversifie en s’éloignant des ressources naturelles russes, notre pays émerge comme l’une des alternatives les plus importantes pour la sécurité énergétique de l’Europe. Environ 10% des importations de l’UE proviennent d’Algérie.

    Le mois dernier, la société pétrolière et gazière italienne ENI a utilisé ses liens et signé des accords pour importer du 9 milliards de mètres cubes supplémentaires de gaz canalisé par an depuis l’Algérie.

    L’Algérie et l’Égypte – l’autre pays avec qui ENI a signé des contrats –détiennent les plus importantes réserves prouvées de gaz de la zone Afrique de Nord, devant même la Libye. L’UE, bien consciente qu’elle ne peut dépendre que de quelques fournisseurs, comprend que les deux pays seront au cœur de sa sécurité énergétique. Cependant, les gisements d’hydrocarbures et les infrastructures mettent plus d’un an à se développer, alors que le moment le plus critique pour l’Europe devrait intervenir lors de la prochaine saison de chauffe. «La région est actuellement incapable de fournir un substitut complet aux volumes importés de Russie, du moins en ce qui concerne le pétrole et le gaz, mais peut apporter des contributions importantes si les producteurs exploitent pleinement les infrastructures existantes, comme les terminaux GNL en Algérie et en Égypte, les pipelines en l’Algérie et la Libye», a déclaré au médias allemand Deutsche Welle Nadim Abillama, responsable du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA) à l’Agence internationale de l’énergie (AIE).

    Le renouveau et le renforcement de liens anciens, qui dans le cas de l’Italie sont antérieurs à l’indépendance de l’Algérie, pourraient créer des tensions. Transmed, le premier gazoduc en eau profonde au monde, a relié l’Algérie et l’Italie en 1983. Hormis l’ère Berlusconi, les deux pays ont connu des relations solides. Pourtant, la récente décision de l’Algérie de signer un accord avec l’Italie a ébouriffé certaines plumes en Espagne. Les experts voient la révision des politiques espagnoles au Sahara Occidental comme une raison de cette décision. En novembre, l’Algérie a fermé l’un des deux gazoducs amenant du gaz vers la péninsule ibérique en raison des tensions avec le Maroc. D’autres ont senti beaucoup d’opportunisme du côté italien.

    Malgré les différentes interprétations, un aspect est indéniable : les pays exportateurs peuvent choisir leurs partenaires et offrir du gaz supplémentaire dans le cadre d’une collaboration plus large, qui inclura également des aspects politiques et technologiques. «Les entreprises espagnoles ne peuvent pas offrir le même niveau de savoir-faire technique dans l’exploration, la construction d’usines de GNL et la pose de pipelines sous-marins que leurs homologues italiens», a déclaré à DW Francis Ghiles, chercheur principal au Centre des affaires internationales de Barcelone. Ghiles, ancien correspondant du Financial Times pour l’Afrique du Nord, explique que la France, le Japon et les États-Unis ont également joué un rôle dans l’industrie pétrolière et gazière du pays et continueront de le faire.

    L’Allemagne, autre acteur-clé potentiel

    «L’Allemagne a la réputation d’être fiable en Algérie, remontant aux usines de tracteurs et de moteurs qu’elle a construites dans les années 1970», a noté Francis Ghiles. «Alors que les plaques tectoniques de l’énergie bougent, le moment est peut-être venu pour l’Allemagne et l’Algérie de relancer une conversation sur le gaz et les énergies renouvelables», a-t-il suggéré

    La fragmentation de la Méditerranée reste un problème dans le secteur régional de l’énergie. Néanmoins, une leçon peut être tirée : la proximité culturelle, les liens de longue date et la compréhension mutuelle sont des atouts diplomatiques précieux, qui contribueront à maximiser la contribution de la Méditerranée à la sécurité énergétique de l’UE, a estimé le média allemand DeutscheWelle.

    L’Algérie fait partie des 11 premiers pays en termes de réserves prouvées de gaz. Selon les données d’Energy Information Administration des États-Unis, l’Algérie se trouve sur la troisième plus grande ressource de gaz de schiste récupérable, après la Chine et l’Argentine. Les entreprises américaines voient des opportunités dans la coopération sur le gaz de schiste dans le pays, tandis que l’Allemagne envisage des projets dans l’énergie renouvelable.

    Dans le cadre du partenariat énergétique germano-algérien, l’agence de développement GIZ a été chargée d’étudier le potentiel d’hydrogène vert du pays. «En 2021, la GIZ a présenté une étude sur le potentiel des technologies Power to X (hydrogène vert) en Algérie d’ici 2050», a déclaré un porte-parole à DeutscheWelle. Selon l’étude, le pays peut produire beaucoup d’électricité à partir de l’énergie solaire qui est nécessaire à la production d’hydrogène vert.

    Power-to-X est un terme générique désignant un certain nombre de voies de conversion et de stockage d’énergie qui utilisent l’énergie électrique excédentaire provenant d’énergies renouvelables, généralement solaires et éoliennes. La GIZ explique que l’Algérie est également en bonne position pour exploiter son expertise pétrolière et gazière et ses gazoducs, qui pourraient transporter de l’hydrogène après quelques ajustements techniques. L’investissement de l’UE dans des projets verts dans la région pourrait également accroître l’électrification nationale, ce qui impliquerait une baisse de la consommation de gaz dans la région et une augmentation des bénéfices des exportations.

    Hamid Mecheri

    E-Bourse, 07 mai 2022

  • La FIFA répond à l’Algérie, le Cameroun, l’Egypte et le Sénégal

    La FIFA répond à l’Algérie, le Cameroun, l’Egypte et le Sénégal

    La FIFA répond à l’Algérie, le Cameroun, l’Egypte et le Sénégal – Coupe du monde 2022, Bakary Gassama,

    Lausanne (Suisse).- La Commission disciplinaire de la FIFA a annoncé sa décision concernant la répétition du match entre l’Algérie et le Cameroun lors des éliminatoires africains pour la Coupe du monde 2022 au Qatar, qui a vu une défaite dramatique pour l’équipe algérienne dans les derniers instants du match au stade de Blida en Algérie, avec deux buts à un, pour rater l’occasion de se qualifier pour la Coupe du monde.

    Selon des articles de presse, la Fédération internationale a refusé de répéter le match entre l’Algérie et le Cameroun, selon la plainte de l’équipe algérienne, et a même infligé une amende de 3 000 francs suisses à la Fédération algérienne pour avoir lancé des balles et allumé des fumigènes lors du barrage, qui perd dramatiquement avec le Cameroun à Blida (1-0 et 1-2 après la prolongation). Et les « guerriers du désert » ont été éliminés à la dernière minute grâce à un but de Karl-Toko Ekambi (120+4), après avoir inscrit un but à la 118e minute pour les emmener au Mondial du Qatar en fin d’année. La Fédération algérienne avait déposé une plainte auprès des commissions disciplinaires et de plainte de la Fédération internationale afin de pouvoir répéter le match du Cameroun en raison d’erreurs d’arbitrage dans le match. Elle espérait rejouer le match, s’opposant à « l’arbitrage scandaleux » du Gambien Bakari Gassama. Elle a également refusé de répéter le match entre l’Egypte et le Sénégal, qui a vu l’exclusion des Pharaons des tirs au but, et a été accusé d’influencer les coéquipiers de Mohamed Salah par des pressions, notamment par l’usage de lasers, sur lesquels la Fédération égyptienne a porté plainte.

    La FIFA a infligé une amende financière à l’équipe sénégalaise et l’a forcée à jouer un match à huis clos, en raison des événements survenus lors du match décisif contre l’Égypte le 29 mars lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2022. Selon la FIFA, outre la violation des « règles générales de sécurité » et le maintien de l’ordre au stade Abdoulaye-Wadi de Diamniadio, près de la capitale Dakar, la commission disciplinaire de la FIFA a évoqué l’envahissement du terrain, les tirs de balles, la utilisation de lasers et fumigènes en tribune, ainsi que d’une banderole « offensive », dans le match remporté par Sadio Mane et ses coéquipiers contre son coéquipier à Liverpool, l’Anglais Mohamed Salah aux tirs au but 3-1 après un cumul de 1-1 . Et la FIFA a infligé au Sénégal une amende de 175 000 francs suisses (environ 180 000 dollars), en plus de jouer un match sans supporters, dans le cadre d’une longue liste de pénalités révélée par la FIFA lundi.

    L’équipe égyptienne a également été condamnée à une amende de 6 000 francs suisses en raison de la faute de l’équipe. La Fédération égyptienne avait porté plainte auprès de la Fédération internationale dans le contexte des événements du match du Sénégal et du harcèlement dont il a fait l’objet. La FIFA a également infligé une amende de 30 000 francs suisses au Maroc lors de sa victoire 4-1 contre la République démocratique du Congo après un match nul 1-1, pour avoir lancé des balles, allumé des fumigènes et fermé des ports en échange d’une amende de 5 000 francs à la République démocratique du Congo pour avoir lancé des balles. Ce dernier a écopé d’une amende de 120 000 francs suisses dont une amende pour avoir disputé un match sans supporters pour ses manquements lors du match aller qui les opposa le 25 mars.

    Le Liban a été soumis à un lourd 100, 000 francs suisses d’amende alors qu’ils disputaient un match sans ses supporters pour avoir omis d’assurer la sécurité, lancé des balles et pris d’assaut le terrain lors de l’affrontement avec la Syrie en mars dernier. dans laquelle la Syrie a reçu une amende de 7 500 francs suisses.

    L’Iran, qualifié pour la Coupe du monde, a reçu un avertissement pour manquement à assurer la sécurité et non-respect des règles de sécurité lors du choc avec l’Irak le 27 janvier. (agences)

    Asumetech, 02/05/2022

    #FIFA #Mondial #Algérie #Cameroun #Egypte #Senegal

  • Israël offre son soutien au Maroc sur le Sahara occidental

    Israël offre son soutien au Maroc sur le Sahara occidental

    Israël offre son soutien au Maroc sur le Sahara occidental – Bahreïn, EAU, Emirats Arabes Unis, Egypte, normalisation, Etats-Unis, Anthony Blinken,

    Le 27 mars, Israël a accueilli un sommet historique au cours duquel les ministres des Affaires étrangères du Maroc, de Bahreïn, d’Égypte, des Émirats arabes unis et des États-Unis se sont rencontrés pour discuter d’une myriade de questions internationales. Ils se sont également rencontrés pour illustrer les étapes réussies vers la normalisation des relations entre Israël et les pays arabes du Moyen-Orient. Au cours de cette retraite de deux jours à Sde Boker, le Maroc a abordé le sujet de la région longtemps disputée du Sahara occidental, où Israël a ensuite exprimé son soutien à la proposition d’autonomie du pays pour le désert situé sur la côte nord-ouest de l’Afrique.

    En fin de compte, le Maroc considère le Sahara occidental comme le sien, tandis que le Front Polisario exige qu’il soit un État souverain. Ainsi, le Sahara occidental a fait l’objet d’un conflit territorial prolongé entre le Maroc et son peuple autochtone sahraoui, dirigé par le Front Polisario, qui est un groupe indépendant soutenu par l’Algérie rivale du royaume. Ancienne colonie espagnole, le territoire du Sahara occidental a été illégalement annexé par l’invasion et l’occupation par les militaires marocain et mauritanien en 1975 après le retrait de l’Espagne.

    Aujourd’hui, comme le détaillent les Nations Unies, le Sahara Occidental est le seul territoire africain encore sous occupation coloniale. De plus, par cet événement, le Maroc et la Mauritanie ont violé la déclaration de la CIJ de 1975 selon laquelle aucune nation n’a de souveraineté territoriale sur le Sahara occidental. Un an plus tard, le Front Polisario, reconnu par l’ONU comme « le seul représentant légitime du peuple sahraoui », annonce la création de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en tant qu’Etat indépendant. Suite à cela, une lutte armée de 16 ans entre le royaume et le mouvement indépendant a duré jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu en 1991. Cependant, le Polisario a déclaré le cessez-le-feu nul en 2020 et a depuis lancé de nouvelles attaques contre les forces marocaines.

    Dans cette proposition, soumise pour la première fois en 2006 à l’ONU, le Maroc accorderait l’autonomie au peuple du Sahara occidental, et les sahraouis dirigeraient leur gouvernement sous souveraineté marocaine. En outre, il est à noter que le Maroc contrôlerait la défense et les affaires étrangères du territoire. Bien que les États-Unis et Israël aient annoncé un ferme soutien au plan d’autonomie du Maroc afin de régler le conflit de longue date, ainsi que le soutien signalé de l’Espagne, de nombreuses organisations internationales, y compris l’ONU, ne reconnaissent pas le contrôle marocain, appelant plutôt l’Occident à Le Sahara un « territoire non autonome ». En outre, en vertu du droit international, le Sahara occidental n’est pas une partie légale du Maroc, et il reste sous le droit international de l’occupation militaire.

    Avec l’aide de l’administration Trump, Israël a réussi à nouer des relations diplomatiques et à nouer de nouveaux liens pacifiques avec quatre pays de la Ligue arabe, dont Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Soudan et le Maroc depuis 2020 . note qu’il est supposé que ces accords de normalisation étaient motivés par des intérêts personnels, tels que des faveurs et une proximité plus étroite avec les États-Unis. Ainsi, on peut supposer que le récent soutien d’Israël aux plans du Maroc pour le Sahara occidental sert de contrepartie. En outre, le sommet a principalement abordé les préoccupations concernant l’accord nucléaire iranien. Par conséquent, il est dans l’intérêt d’Israël et du Maroc de renforcer leurs relations, par des moyens tels que la proposition, afin de faciliter un front unifié contre la menace iranienne. En outre, le Maroc a officiellement rompu ses relations diplomatiques avec l’Iran en 2018 parce que ce dernier pays a financé le Front Polisario, a déclaré Al Jazeera.

    Le Maroc et le Front Polisario sont toujours incapables de parvenir à un accord, les référendums et les compromis n’ayant pas abouti grâce à la médiation des organisations internationales. La désintégration du cessez-le-feu de 30 ans organisé par l’ONU et la récente escalade violente se sont produites principalement lorsque l’ONU n’a pas mis en œuvre le référendum, créant ainsi une stagnation politique de longue durée de la situation ; où la frustration et les perspectives négatives concernant le Sahara occidental ont maintenant éclaté au-dessus de la surface. Comme l’a annoncé Antonio Guterres, le conflit s’est « considérablement détérioré » et la « reprise des hostilités entre le Maroc et le Front Polisario est un revers majeur vers la réalisation d’une solution politique ». C’est une situation assez décevante, où en cas de succès.

    À présent, il est crucial que les organisations internationales s’attèlent à la tâche de trouver une solution pacifique qui fonctionne pour toutes les parties concernées. L’UE, Amnesty International, l’ONU, l’Union africaine et les principales nations qui ont été historiquement et actuellement engagées dans le conflit doivent mettre de côté leurs divergences passées et collaborer pour parvenir à un plan solide. Cela réduira la violence observée sur le territoire et créera un espace pour un changement positif. Il est important de se rappeler que bien que cette question puisse apparaître comme un différend isolé, elle a des conséquences considérables : pour les pays directement touchés, la région en général et la communauté internationale au sens large.

    De plus, le conflit a des impacts humains, politiques et économiques en raison de la violence et de l’instabilité à l’intérieur et autour du territoire, faisant de nombreuses victimes. De plus, l’actuelle mission de maintien de la paix de l’ONU, la MINURSO, doit mener le référendum au Sahara occidental avec plus de pression, car cela a exacerbé l’inaction diplomatique. Supposons que l’ONU et les organisations et nations similaires soient véritablement passionnées par la résolution du conflit du Sahara occidental et la fin de la violence, de la douleur et des déplacements que les civils ont dû endurer. Dans ce cas, il doit y avoir un dévouement à mettre plus de ressources dans ce conflit. Alors que la crise ne fait qu’empirer et que de plus en plus de nations brisent la diplomatie pour former des camps directs, des mesures réelles doivent être prises pour investir davantage de ressources dans les pourparlers de paix entre le Maroc et le Front Polisario.

    Grace O’Neill, stagiaire correspondante à l’Organisation pour la paix mondiale. Elle est actuellement étudiante de premier cycle à l’Université de Georgetown, étudiant la politique internationale avec une concentration en droit international et une mineure en italien. Grace concentre ses intérêts sur des sujets concernant les violations des droits de l’homme, la défense des réfugiés, la politique environnementale et la région du Moyen-Orient.

    The Organization of world peace, 30/04/2022

    #Maroc #SaharaOccidental #FrontPolisario #Israël #EtatsUnis #EAU #Bahreïn #Normalisation



  • L’Europe veut plus d’immigrés d’Egypte, Maroc et Tunisie

    L’Europe veut plus d’immigrés d’Egypte, Maroc et Tunisie – main-d’œuvre, marché du travail, migration illégale, compétences, talents, Sénégal, Nigeria,

    L’Europe veut plus d’immigration légale depuis l’Egypte, le Maroc et la Tunisie pour résoudre les pénuries de personnel
    La Commission européenne veut ouvrir plus largement la porte aux travailleurs migrants d’Egypte, du Maroc et de Tunisie dès la fin de cette année. Il faut davantage de migration légale de main-d’œuvre pour réduire les pénuries sur le marché du travail européen et lutter contre la migration illégale. C’est ce qu’écrit le journal néerlandais De Volkskrant.

    Le projet de proposition « Apporter des compétences et des talents à l’UE », que la Commission européenne devrait présenter mercredi selon de Volkskrant, stipule que des « partenariats de talents » doivent également être conclus avec le Sénégal, le Nigeria, le Pakistan et le Bangladesh. La Commission ne commentera pas le nombre de travailleurs migrants que l’Union européenne devrait admettre dans les années à venir. C’est une compétence nationale. Ce serait un « suicide politique » pour n’en nommer que quelques-uns, selon un responsable européen concerné. « L’enthousiasme des États membres à parler de migration légale n’est déjà pas grand maintenant qu’il y a des millions de réfugiés ukrainiens en Europe. »

    La Commission souhaite créer un vivier de talents pour ce groupe cet été. Les réfugiés ukrainiens peuvent répertorier leurs qualifications, leurs compétences, leur expérience et leurs souhaits afin que les États membres et les employeurs puissent mieux voir qui ils accueillent. Les pays de l’UE ont convenu en mars que tous les réfugiés ukrainiens pouvaient travailler ici.

    Source : HLN.BE, 26/04/2022

    #Europe #UE #Immigration #Maroc #Tunisie #Egypte

  • La Libye perturbe les relations entre l’Algérie et l’Égypte

    La Libye perturbe les relations entre l’Algérie et l’Égypte

    La Libye perturbe les relations entre l’Algérie et l’Égypte – Dbeibah, Bashagham Khalifa Haftar, Éthiopie, Nigeria, Afrique du Sud, G4,

    Les relations entre l’Égypte et l’Algérie sont « en jeu » en raison de divergences de vues marquées sur le dossier libyen, a révélé une source diplomatique égyptienne au site d’information Al-Araby Al-Jadeed.

    La source a déclaré que les responsables égyptiens ont été surpris par l’accueil réservé par le président algérien Abdelmadjid Tebboune au Premier ministre libyen Abdul Hamid Dbeibeh et par le fait qu’il n’a pas cherché à persuader Dbeibeh de céder le pouvoir à Fathi Bashagha, élu par la Chambre des représentants de l’Est, mais de le soutenir.

    « Dbeibeh s’est récemment tourné vers l’Algérie pour obtenir un soutien, profitant de son refus de prolonger la phase de transition en Libye et d’organiser des élections dès que possible », a déclaré la source.

    La tension dans les relations égypto-algériennes a atteint son paroxysme en février, lorsque l’Algérie, l’Éthiopie, le Nigeria et l’Afrique du Sud ont annoncé la formation du Groupe des quatre nations (G4) dans le but d’aborder diverses questions touchant l’Afrique.

    La source a expliqué que les dirigeants politiques égyptiens estimaient que cette initiative les visait directement, d’autant plus que l’alliance comprenait l’Éthiopie, tandis que l’Algérie n’avait pas contacté Le Caire pour y adhérer.

    Le diplomate a souligné que la question est devenue un conflit égypto-algérien sur le territoire libyen, chaque partie soutenant l’un des deux gouvernements rivaux, tout en notant que « la véritable crise pour Le Caire est la conformité de la position algérienne avec la position de la mission de l’ONU, qui bénéficie d’un soutien international plus large. »

    Le président algérien avait laissé entendre qu’il existait des divergences avec l’Égypte sur le dossier libyen dans une interview diffusée par la télévision d’État samedi soir.

    « Le gouvernement libyen qui jouit de la légitimité internationale est le gouvernement de Dbeibeh », a déclaré Tebboune dans l’interview, ajoutant que l’Algérie est engagée et adhère à la légitimité internationale qui soutient le gouvernement internationalement reconnu, soulignant son rejet de la mesure unilatérale que l’Égypte avait poussée concernant la nomination du gouvernement de Bashagha.

    Monitor de Oriente, 26/04/2022

    #Algérie #Egypte #Libye #Dbeibah #Bashagha