Étiquette : Egypte

  • Clients probables du Sukhoi Su-57 (Military Watch)

    Clients probables de l’avion de combat russe de cinquième génération Sukhoi Su-57

    Le magazine américain Military Watch a dressé une liste de cinq acheteurs étrangers potentiels de l’avion de combat russe de cinquième génération Sukhoi Su-57 : l’Égypte, le Kazakhstan, l’Éthiopie, la Malaisie et la Birmanie, avec l’ajout éventuel de l’Iran.

    L’Égypte est depuis longtemps devenue un importateur majeur d’armes russes, des chars T-90 aux hélicoptères Kamov Ka-52, en passant par les chasseurs MiG-29M/M2 et Sukhoi Su-35 et de nombreux systèmes de défense aérienne, dont le S-300V4.

    Bien que l’on spécule sur le désir du Caire de passer des commandes supplémentaires de Su-35 et de nouveaux MiG-35 et d’étendre ainsi son vaste programme de réarmement aérien, il n’est pas exclu que le pays d’Afrique du Nord décide d’acheter le chasseur Su-57 de cinquième génération au lieu de davantage de Su-35 au cours des cinq prochaines années, afin d’accroître sa puissance dans une région où les seuls avions de pointe sont les F-35 d’Israël et des Émirats arabes unis.

    Le Kazakhstan, membre de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC, qui comprend la Russie, le Belarus, l’Arménie, le Tadjikistan, le Kirghizstan et le Kazakhstan, la Serbie et l’Afghanistan étant admis en tant qu’ »observateurs »), qui achète des produits militaires à Moscou aux mêmes prix que le ministère de la défense, pourra obtenir des fournitures de haute technologie telles que le Su-57 à des conditions favorables.

    Elle déploie actuellement des chasseurs multirôles modernes Sukhoi Su-30SM, Su-27 Flanker et MiG-31 Foxhound. Bien que le Kazakhstan n’ait pas de préoccupations immédiates concernant la sécurité de son espace aérien, la durée de vie de la cellule du Su-27 devrait être atteinte dans une dizaine d’années si l’on se base sur les taux d’utilisation actuels et les choix possibles pourraient être le Su-57 ou la nouvelle variante du Su-30SM connue sous le nom de Su-30SM2.

    Il n’est pas exclu que la prochaine exposition MAKS 2021, dont le Kazakhstan est le pays partenaire (à tel point que des signatures sont attendues sur un certain nombre d’accords relatifs à divers domaines de coopération dans le secteur militaire), nous réserve des surprises à cet égard.

    L’Éthiopie a été l’un des premiers opérateurs étrangers du Su-27. Elle en a acquis 18 à la fin des années 1990, les premières livraisons ayant eu lieu pendant la guerre avec son rival érythréen. Les tensions avec l’Égypte et le Soudan et le vieillissement de la flotte de Su-27, qui doit être mise hors service au milieu des années 30, inciteront Addis-Abeba à rechercher de nouveaux avions de combat.

    L’Éthiopie a récemment échoué dans sa tentative d’acquérir des avions français et le Su-57 pourrait apparaître comme une option viable pour donner à l’armée de l’air éthiopienne un avantage qualitatif sur des chasseurs potentiels tels que le Su-35 égyptien et le MiG-29SE soudanais.

    Toutefois, au-delà des évaluations du magazine Military Watch, le Su-57 aurait un coût énorme pour les caisses de l’Éthiopie (172e sur 193 dans le classement mondial du revenu par habitant) et nécessiterait un soutien technique trop important pour l’armée de l’air de ce pays africain.

    En outre, comme cela s’est déjà produit avec la tentative de commande française, la Russie pourrait également être réticente à fournir des armements de dernière génération au rival de l’Égypte et du Soudan. Le Caire est l’un des meilleurs clients pour les armes russes et Khartoum vient d’accorder à Moscou une base navale sur la mer Rouge.

    En ce qui concerne la Malaisie d’autre part, le Premier ministre malaisien Mahathir Mohamad a déclaré en décembre 2019 que le pays envisageait activement de remplacer les vieux chasseurs MiG-29 et Su-30MKM par des appareils de nouvelle génération et a ajouté que le Su-57 pourrait être le principal et unique concurrent au cas où la Russie déciderait de retirer les vieux chasseurs couvrant ainsi une partie des dépenses pour l’achat de nouveaux appareils.

    La décision d’acquérir le Su-57 s’est accompagnée de l’acquisition de 12 F-35A de fabrication américaine Lockheed Martin (plus tout autre appareil en option) par l’armée de l’air de Singapour.

    Le chasseur furtif de Sukhoi pourrait également intéresser le Myanmar (Birmanie), dont l’ambassadeur en Russie Koh Ko Shein avait déclaré en 2019 que son pays était intéressé par l’acquisition de chasseurs Su-57.

    Rappelons que la Russie et le Myanmar, forts d’une coopération militaro-technique bien établie, ont des contrats en cours pour la fourniture de six chasseurs multirôles Sukhoi Su-30SM et de 16 entraîneurs avancés Yakovlev Yak-130, ainsi que d’autres accords liés à la modernisation des hélicoptères Mil Mi-17 et Mil Mi-24.

    Toutefois, il faut reconnaître que l’achat d’une plate-forme aussi coûteuse que le Su-57 pourrait devenir un obstacle majeur pour un pays dont le PIB nominal par habitant se classe 162e sur 193 nations.

    Military Watch mentionne également l’intérêt de l’Iran pour les avions de chasse russes, bien que Téhéran n’ait pas acheté de chasseurs russes et qu’il ne possède pas de chasseurs lourds de l’ère soviétique. L’intérêt exprimé en 2016 pour l’acquisition du Su-30SM auprès de l’Iran est également lié au retrait prochain de la flotte de F-14, vieille de 50 ans.

    L’économie iranienne étant en plein essor dans les années à venir en raison de la levée potentielle des sanctions américaines, et le Su-57 devant être produit en plus grand nombre et à un prix plus bas dans la seconde moitié de la décennie, la possibilité d’une acquisition de Su-57 ne peut être exclue, notamment pour équilibrer les F-35 déployés dans le Golfe par les États-Unis et bientôt par l’armée de l’air émiratie. Cependant, certains affirment que l’Iran se tournera à l’avenir vers la Chine pour acquérir de nouveaux avions de chasse et des systèmes d’armes avancés.

    Selon les évaluations d’Analisi Difesa, d’autres nations pourraient s’ajouter au « top cinq » des futurs acheteurs possibles du Su-57.

    Tout d’abord, l’Inde, qui a notamment demandé par le passé à travailler avec Moscou sur la version biplace du Su-57 (appelée FGFA sur la photo ci-dessous), et qui dans le cadre d’une confrontation actuelle ou à moyen-long terme avec Pékin serait contrainte de prendre des mesures pour rééquilibrer ses moyens militaires stratégiques dans la région ; l’autre alternative à ne pas exclure est que New Delhi opte plutôt pour le F-35 américain.

    En Algérie, l’acquisition du Su-57 est considérée comme acquise et certaine, à tel point que des sites web locaux hasardent l’hypothèse qu’Alger pourrait devenir le premier client étranger du Su-57 dans les cinq prochaines années. Compte tenu de la loyauté historique absolue du pays nord-africain envers le matériel soviéto-russe, cette hypothèse est, parmi toutes celles énumérées, certainement la plus plausible et la plus réalisable.

    Enfin, nous ne pouvons pas oublier le Vietnam qui, pour des raisons politiques et de conflits avec son encombrant voisin chinois, pourrait considérer le Su-57 comme la seule alternative valable pour le futur renforcement de sa flotte aérienne.

    Analisi Difesa, 09/07/2021

    Etiquettes : Sukhoi Su-57, avions de combats, chasseur, bombardier, armement, aviation, Egypte, Kazakhstan, Ethiopie, Malaisie et Birmanie, Algérie, Vietnam,

  • L’Égypte et le Soudan demandent à l’ONU d’agir sur le barrage du Nil, l’Éthiopie dit « non ».

    NATIONS UNIES (AP) – L’Egypte et le Soudan ont exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU jeudi à entreprendre une « diplomatie préventive » et à demander un accord juridiquement contraignant pour résoudre un différend avec l’Ethiopie sur la disponibilité de l’eau de son barrage sur le Nil, mais l’Ethiopie a insisté sur le fait que la question peut être résolue par l’Union africaine et de nombreux membres du Conseil ont approuvé.

    L’Égypte et le Soudan ont demandé la réunion du Conseil et envoyé leurs ministres des affaires étrangères à New York pour appeler à une action du Conseil, affirmant que dix années de négociations avec l’Éthiopie ont échoué et que le barrage de la Grande Renaissance éthiopienne (Grand Ethiopian Renaissance Dam ou GERD) commence à remplir une deuxième fois son réservoir, ce qui non seulement viole un accord de 2015, mais constitue une « menace existentielle » pour 150 millions de personnes dans les pays en aval.

    Le barrage sur le Nil bleu est achevé à 80% et devrait atteindre sa pleine capacité de production en 2023, ce qui en fait la plus grande centrale hydroélectrique d’Afrique et la septième du monde, selon les rapports des médias d’État éthiopiens. L’Éthiopie affirme que le barrage de 5 milliards de dollars est essentiel pour promouvoir le développement économique et s’assurer que la grande majorité de sa population ne manque pas d’électricité.

    Le ministre éthiopien de l’eau, Seleshi Bekele Awulachew, a déclaré au Conseil que le remplissage du réservoir faisait partie de la construction du barrage et que le Conseil de sécurité ne devrait pas être impliqué dans la question des eaux du Nil, affirmant qu’aucune question n’est plus éloignée de son mandat consistant à assurer la paix et la sécurité internationales.

    « L’Union africaine est saisie de la question et facilite habilement nos négociations », a-t-il déclaré. « L’Éthiopie estime qu’un accord est à portée de main, compte tenu de la volonté politique nécessaire et de l’engagement à négocier de bonne foi. »

    Awulachew a déclaré que le Conseil de sécurité devrait encourager l’Égypte et le Soudan à négocier sérieusement un accord sur le remplissage et le fonctionnement du GERD.

    Le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shukry et le ministre soudanais des Affaires étrangères Mariam al-Mahdi ont reproché à l’Ethiopie de manquer de volonté politique.

    Ils ont exhorté le Conseil de sécurité à approuver une résolution rédigée par la Tunisie qui exigerait de l’Égypte, du Soudan et de l’Éthiopie qu’ils négocient un accord juridiquement contraignant dans un délai de six mois sous les auspices de l’Union africaine « qui garantisse la capacité de l’Éthiopie à produire de l’hydroélectricité […] tout en évitant d’infliger des dommages importants à la sécurité de l’eau des États en aval ».

    Le projet encourage les autres parties « à s’engager activement dans les négociations en vue de régler les questions techniques et juridiques en suspens ». Et il exhorte l’Éthiopie « à s’abstenir de continuer à remplir unilatéralement le réservoir du GERD » et appelle l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie « à s’abstenir de faire des déclarations ou de prendre des mesures susceptibles de compromettre le processus de négociation. »

    Mme Al-Mahdi a déclaré que le Soudan et l’Égypte estiment que la conclusion d’un accord dans les six mois est « très possible si la volonté politique est présente. »

    Elle a déclaré aux journalistes après la réunion du conseil : « Ce que nous avons entendu là-bas est vraiment encourageant – qu’il s’agit d’une question très importante qui suscite l’intérêt du monde parce qu’il s’agit d’une menace imminente pour la stabilité et la sécurité d’une région importante dans la partie orientale de l’Afrique. »

    « Nous sommes très optimistes quant au fait que le Conseil de sécurité abordera cette question de manière responsable, et qu’elle ne sera pas simplement rayée de son ordre du jour », a déclaré Mme al-Mahdi.

    Elle a noté que certains membres du Conseil s’inquiètent du précédent que constituerait le traitement d’un problème d’eau, mais elle a souligné que le traitement de la DIRD constituerait « un précédent » en matière de diplomatie préventive « et d’examen des signes d’alerte précoce », ce qui éviterait d’avoir à gérer une mission de maintien de la paix par la suite.

    L’Égyptien Shukry a déclaré que tous les membres du Conseil ont indiqué qu’aucune action unilatérale ne devait être entreprise par les trois pays, mais il a omis de mentionner que l’Éthiopie a déjà pris deux fois des mesures unilatérales pour remplir le réservoir du GERD, ce qui a « un impact négatif sur les négociations ».

    Néanmoins, a-t-il ajouté, les membres du Conseil ont manifesté leur soutien à tous les éléments du projet de résolution. L’Égypte attend donc avec impatience son approbation, qui « renforcera et habilitera » les efforts déployés par le président congolais Felix Tshisekedi, en sa qualité de président de l’UA, pour engager des négociations avec les trois parties et négocier un accord juridiquement contraignant.

    « Il ne s’agit pas d’une question d’eau. C’est une question de diplomatie préventive, une question de résolution de conflit » qui concerne le barrage « et la menace existentielle qu’il représente », a déclaré M. Shukry. Chaque membre du Conseil devra fournir une justification s’il n’aborde pas la question, d’autant plus que le projet de résolution reflète « chaque chose qui a été dite par les membres du Conseil » et soutient les négociations menées par l’UA.

    Le ministre égyptien a déclaré que les actions de l’Éthiopie menacent « la sécurité de l’Égypte et du Soudan » et que son manque de volonté politique a été « un obstacle majeur à la conclusion d’un accord, malgré la modération et la flexibilité dont ont fait preuve l’Égypte et le Soudan. »

    Interrogé sur l’utilisation de moyens militaires, M. Shukry a déclaré que l’Égypte continuerait à faire preuve de flexibilité et de volonté de soutenir le processus dirigé par l’UA, mais qu’en même temps, elle « défendrait les intérêts des citoyens et leurs moyens de subsistance avec tous les moyens à sa disposition. »

    L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que les États-Unis pensent que la question du partage des eaux du Nil « peut être réconciliée … avec un engagement politique de toutes les parties, à commencer par la reprise urgente des négociations sous la direction de l’UA ».

    Elle n’a pas mentionné la résolution tunisienne mais a déclaré : « Nous pensons que l’Union africaine est l’instance la plus appropriée pour régler ce différend, et les États-Unis s’engagent à fournir un soutien politique et technique pour faciliter une issue favorable. »

    L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, s’est dit préoccupé par « l’escalade de la rhétorique de la confrontation » et a déclaré que « les affirmations concernant un éventuel recours à la force sont inacceptables. »

    Etiquettes : Ethiopie, Soudan, Egypte, barrage, eau, ONU, UA,

  • Seïf el-Islam Kadhafi, la clé de la solution en Libye?

    Seïf el-Islam Kadhafi, l’option au règlement de la crise libyenne?

    Par Mahmoud Benmostefa

    Et si Seïf el-Islam revenait au pouvoir en Libye ? La question peut paraitre farfelue tant les événements qu’a connu ce pays depuis février 2011 ont été d’une violence extrême avec une traque systématique du clan de l’ancien Guide de la Révolution libyenne, Mouammar Kadhafi lui-même exécuté dans des conditions inhumaines.
    Dix ans plus tard, les Libyens, las des guerres par procuration dont ils sont victimes, n’excluent pas un retour de celui qui fut le dauphin de son père pour diriger la Libye post-Kadhafi. Le rejet des milices et le discrédit de la confrérie des Frères Musulmans participent justement à faciliter le retour de Seïf el-Islam aux affaires.

    Dans une Libye meurtrie par dix ans de guerre civile et de guerre par procuration, toute perspective de retour à un pouvoir fort et charismatique est considérée comme une lueur d’espoir. L’instabilité chronique qui a succédée à un pouvoir fort et très centralisé, celui du clan Kadhafi, a laissé les Libyens perplexes. A choisir entre une «démocratie» instable et fragile et un pouvoir même autoritaire mais garantissant la stabilité, le second choix est vite plébiscité. C’est ce qui se dit du côté de Tripoli, où les milices des Frères Musulmans n’ont plus le vent en poupe.

    Après des années de chaos, les arrangements inter-libyens et surtout par puissances interposées sont arrivés à une conclusion : remettre en selle une personnalité consensuelle pour briguer le poste de président lors des présidentielles du 24 décembre prochain. Et la personnalité la plus en vue actuellement n’est autre que le fils du défunt Guide de la Jamahirya. Seïf el-Islam Kadhafi avance désormais vers un nouveau destin national avec l’assentiment des tribus libyennes, de l’Egypte, des Emirats arabes unis et de la Russie.

    Le cousin de son père, Ahmed Kadhaf Eddam, établi au Caire dispose de fonds considérables non seulement pour financer une éventuelle campagne électorale, mais surtout pour redorer le blason de son parent à travers une campagne médiatique sur les chaines de télévisions égyptiennes et celles établies à Dubaï.

    Toujours présents dans les joutes politiques du pays, les kadhafistes pèsent dans les alliances locales en vue de doter la Libye d’institutions de transition. C’était le cas de Omar Abou Cherida, un des dirigeants loyaux à Seif el-Islam Kadhafi, s’est porté candidat aux élections du Conseil présidentiel, représentant la région du Fezzan.
    C’est d’ailleurs le même Abou Cherida qui a fait, le 15 janvier dernier, le déplacement de Moscou avec Meftah el-Werfelli afin de rencontrer l’émissaire spécial du président russe pour la région du Moyen-Orient et en Afrique, Mickaël Bogdanov. Juste avant, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Verchinine avait mis l’accent sur la nécessité d’associer les sympathisants de Mouammar Kadhafi au Dialogue national inter-libyen.

    La désescalade pour juguler la crise

    La Russie qui tente de se repositionner dans la région après l’erreur stratégique de février 2011, où le président Dimitri Medvedev avait donné son accord pour appliquer la no fly zone, prétexte pour bombarder la Libye, entend garder intactes toutes ses chances pour peser sur la future équation politico-militaire mais aussi économique et énergétique.

    Le retrait des troupes étrangères et notamment les combattants étrangers a été une condition sine qua non posée par l’Onu pour faire avancer les négociations politiques. En décembre dernier, l’Onu estimait à quelque 20.000 le nombre de mercenaires et combattants étrangers en Libye: des Russes du groupe privé Wagner, des Tchadiens et des Soudanais pour le compte de Haftar, les jihadistes de Syrie, emmenés par la Turquie, aux cotés des milices des Frères Musulmans.

    Le rejet quasi-total des partis et des parties proches des Frères Musulmans a conduit leurs sponsors turc et qatari à revoir leurs desseins géopolitiques. Il ne servait à rien de vouloir maintenir le peuple sous le joug de la violence, d’où les séries de rapprochements entre Ankara et Le Caire, et entre Doha et Le Caire. La désescalade en Libye était parmi les points les plus discutés pour juguler la crise.

    Sur le terrain maintenant, certains parient sur le fait que le Courant «La Libye de l’Avenir» que conduit Abdelhamid Dbaibah, le chef de gouvernement désigné, n’est que le prolongement du projet «La Libye de demain» lancé par Seif el-Islam en 2006. A l’époque, Dbaibah était l’un des points cardinaux de ce plan de réforme du régime de l’Intérieur et qui visait à développer le pays.
    Ayant occupé plusieurs postes, dont celui de Directeur général de la Compagnie d’Investissement national intérieur et de président du Conseil d’administration d’une holding qui compte 15 entreprises internationales dans le domaine du développement ainsi que celui de président du Conseil d’administration de la Compagnie libyenne pour le développement et l’investissement, Abdelhamid Dbaibah est considéré comme faisant partie du premier cercle proche de Seif el-Islam.

    Le Chef du gouvernement désigné et bien qu’il ait annoncé sa dissension prématurée du Régime de Kadhafi, il n’en demeure pas moins qu’il reste un homme pragmatique qui favorise la réconciliation. Il n’est pas, d’ailleurs, exclu qu’il ait obtenu l’appui de parties considérées comme proches de l’ancien Régime, lors de l’ultime et décisif round du vote, qu’il a remporté avec Mohamed al-Manfi, contre la liste de Aguila Salah, Oussama Jouili et Fathi Bachagha. Sur la base de cela, il est attendu que les sympathisants de Seif el-Islam Kadhafi multiplient leurs activités au cours de la phase transitoire, dans le cadre du mouvement «Rachahnak» (Nous t’avons désigné candidat).

    Une série d’obstacles

    Condamné à mort par un tribunal de Zenten, au nord-ouest de la Libye avant d’être remis en liberté, il y a dix ans, le plus politique des enfants du Guide assassiné n’a pas été vu en public. La dernière fois, lors de la chute de son père, en 2011 suivie de son arrestation par la milice Katibat Abou Bakr al-Seddik ou encore, par vidéoconférence, en juin 2014, durant son procès, dénoncé comme expéditif par l’ONU et des ONG.

    Condamné à mort en 2015, il a été libéré en 2017 par la même milice qui l’avait arrêté, au nom d’une loi d’amnistie promulguée en 2015 par le Parlement établi dans l’est du pays.
    Néanmoins, une série de d’obstacles d’ordre juridique empêche la candidature de Kadhafi fils à la Présidentielle du 24 décembre prochain. Seif el-Islam a été, en effet, condamné à mort par contumace, par un tribunal de Tripoli, mais ses sympathisants espèrent qu’il bénéficiera d’une amnistie générale dans le cadre d’une Réconciliation nationale.

    De plus, la Cour Pénale Internationale (CPI) réclame son extradition, étant accusé de crimes contre l’Humanité. A la fin de l’année 2019, la CPI a affirmé qu’il est encore dans la ville de Zenten (sud-ouest de Tripoli), bien que le régiment de «Abou Bakr al-Seddik», qui le séquestrait depuis 2011, avait annoncé sa libération en juin 2017.
    Depuis cette date, Seif el-Islam n’a pas été aperçu en public, à telle enseigne que le journal «Al-Ounwan» (Le Titre, proche de Haftar) avait rapporté qu’il était décédé après avoir été atteint de la tuberculose dans son lieu de détention, quelques jours avant l’annonce de sa libération.

    Par ailleurs, Berlin va accueillir le mercredi 23 juin la deuxième conférence sur la paix en Libye sous l’égide de l’Onu et avec, pour la première fois, la participation du gouvernement de transition libyen. «Nous voulons soutenir le gouvernement libyen pour que les élections prévues le 24 décembre puissent avoir lieu», a souligné le chef de la diplomatie allemande, Heiko Maas, précisant que la rencontre se ferait au niveau des ministres des Affaires étrangères.
    Les participants feront notamment le point sur la transition politique en Libye depuis la précédente conférence tenue le 19 janvier 2020 et «les prochaines étapes nécessaires en vue d’une stabilisation durable», a précisé le ministère allemand dans un communiqué. «L’accent sera mis sur les préparatifs en vue des élections prévues le 24 décembre et le retrait prévu selon les termes du cessez-le-feu des troupes étrangères et des mercenaires de Libye», a poursuivi le ministère.

    Seïf el-Islam Kadhafi a-t-il ses chances pour revenir sur le devant de la scène politique dans son pays. Tous les indices concourent à une réponse positive. Reste quelques réglages politique avant une probable annonce de sa candidature. Ce qui fut jadis impossible ne l’est plus désormais ; un Kadhafi pourra succéder à un autre.

    Le Jeune Indépendant, 20 juin 2021

    Etiquettes : Libye, Seïf El Islam Kadhafi, frères musulmans, tribus libyennes, Egypte, Emirats arabes unis, Russie,

  • L’Égypte et l’Algérie cherchent à établir un conseil d’affaires pour les petites entreprises

    LE CAIRE – 18 mai 2021 : Il existe une grande convergence entre l’Égypte et l’Algérie dans le domaine du soutien à la jeunesse, saluant la coopération entre les deux pays dans divers domaines, la qualifiant de nécessaire, selon le ministre délégué (ministre d’État) aux petites entreprises, aux institutions émergentes et à l’économie du savoir algérien, Nassim Dhiyafat.

    « Nous cherchons à établir un conseil d’affaires pour les petites entreprises des deux pays, et nous travaillons dur pour l’avancement et la promotion de nos jeunes », a déclaré Dhiyafat.

    « Les jeunes sont ceux qui vont construire les deux pays et nous avons une grande confiance en eux et nous les aiderons au mieux de nos capacités, d’autant plus que je suis un jeune ministre et que je suis bien conscient de leurs ambitions », a-t-il ajouté.

    Il a souligné qu’il a rencontré l’ambassadeur Ayman Mosharafa, l’ambassadeur égyptien en Algérie, qui lui a fourni des informations sur les petites entreprises en Egypte. Le ministre algérien lui a également fait une présentation sur la réalité des petites entreprises et des entreprises émergentes en Algérie.

    « Nous avons constaté qu’il y a une grande convergence entre les deux pays dans ce domaine. Nous avons touché du doigt les efforts des deux pays pour servir leur jeunesse afin de créer des institutions à travers lesquelles les économies des deux pays sont construites, et il y aura une véritable coopération que les jeunes égyptiens et algériens toucheront », a-t-il poursuivi.

    Il a expliqué que 97% de l’activité économique en Algérie est basée sur les petites entreprises et les entreprises émergentes, dont le nombre ne dépasse pas 10 personnes, et dont le capital ne dépasse pas 20 millions de dinars algériens (1 dollar = environ 130 dinars) et travaille dans tous les secteurs, notamment les entreprises familiales.

    Il a souligné qu’il existe de nombreux domaines dans lesquels les jeunes des deux pays peuvent coopérer, tels que l’agriculture, l’élevage, les industries alimentaires et les industries manufacturières, ce qui contribuera à augmenter les exportations entre les deux pays, ce qui aura un effet positif sur les échanges commerciaux entre les deux pays.

    « Notre rôle est de soutenir les petites entreprises et les jeunes pour ouvrir des marchés communs et accroître la coopération entre les deux pays, d’autant plus que l’Algérie attache une importance particulière à la coopération avec l’Égypte dans tous les domaines », a-t-il déclaré.

    M. Dhiyafat a fait remarquer que son ministère est nouveau et que le président Abdul Majeed Taboun a décidé de le créer pour soutenir les petites entreprises et les entreprises émergentes dont les propriétaires sont généralement des jeunes, il a donc veillé à ce que le ministère soit dirigé par un jeune ministre.

    Il a souligné que son ministère cherchera avec l’ambassade égyptienne à établir un conseil d’affaires égypto-algérien pour les jeunes afin de donner aux propriétaires de petites entreprises dans les deux pays l’occasion d’échanger des visites et de créer des opportunités de travail économique commun, et il a promis de faciliter l’obtention de visas d’entrée en Algérie pour les jeunes afin de réaliser cette question.

    Le ministre algérien a ajouté qu’il inviterait Nevin Gamea, ministre du commerce et de l’industrie, à visiter l’Algérie, et qu’il se rendrait également au Caire prochainement pour tenir des réunions conjointes qui seraient fructueuses et permettraient d’atteindre l’objectif souhaité.

    Il a appelé à activer la coopération entre l’Agence algérienne de soutien aux petites entreprises et aux entreprises émergentes, et l’Agence de développement des petites et moyennes entreprises en Égypte pour le bénéfice des économies des deux pays.

    Egypt Today, 18 mai 2021

    Etiquettes : Algérie, Egypte, conseil des entreprises pour les petites entreprises,

  • Algérie: La surprenante exigence des hommes d’affaires égyptiens

    Après avoir vendu leurs actions à Ali Haddad, ils réclament 900 millions de dollars à l’Algérie

    par Abla Chérif

    L’Algérie se trouve confrontée à un dossier plus ou moins étrange découlant des pratiques incroyables qui se sont déroulées durant les années Bouteflika. Un groupe cimentier égyptien réclame au pays le versement de 900 millions de dollars et menace de le mener à l’arbitrage international selon un timing qui laisse planer de sérieux doutes sur la finalité de l’affaire.

    Abla Chérif – Alger (Le Soir) – Le groupe cimentier en question n’est autre que le Qalaa Holdings et Asec Cement (sa filiale) qui décide en 2006 d’investir dans le secteur qu’elle maîtrise bien en Algérie. Elle remporte d’abord un premier projet après un appel d’offres lancé par le pays : la construction et l’exploitation d’une nouvelle cimenterie à Djelfa, une région très convoitée en raison de sa proximité avec des sous-sol riches en calcaire, élément essentiel du ciment. Elle investit, également, avec une participation effective de 37%, dans le complexe de Zahana, à Mascara, contrôlé par le GICA (Groupe industriel des ciments d’Algérie) avec droit de gestion. Des informations publiques parues à cette époque font savoir que le Qalaa Holdings avait obtenu un accord de la Société financière internationale (SFI) pour un financement de 24 millions de dollars devant être utilisés pour le projet de la cimenterie de Djelfa. Le temps court, le projet hésite à voir le jour, des informations diffuses font état d’un problème financier auquel se heurte le groupe égyptien. Les Algériens n’en savent pas plus, mais apprennent dix ans plus tard, qu’une procédure de vente est enclenchée. Elle abouti durant la même année. Les nouveaux bénéficiaires ne sont autres que Ali Haddad et les Kouninef. Ces derniers, détenteurs de la KOUGC, sont cependant moins visibles dans les informations rendues publiques à ce moment puisque l’essentiel de l’annonce concerne le patron de l’ETRHB qui venait d’acquérir le projet pour un montant de 60 millions de dollars. L’affaire semble alors avoir pris fin, mais elle ne l’est pas pour autant.
    En août 2020, les autorités algériennes sont destinataires d’un courrier émanant d’un cabinet d’avocats new-yorkais réclamant au nom de leurs mandants, Qalaa Holdings et Asec Cement, des indemnités fixées à 900 millions de dollars. Le cabinet en question se réfère à un traité algéro-égyptien signé en 1997 entre les deux États portant sur « l’encouragement et la protection réciproque des investissements ».

    Il rappelle également et, surtout, que l’Algérie avait consenti à soumettre tout litige avec les investisseurs égyptiens à l’arbitrage international. Que reproche Qalaa Holdings à l’Algérie ? De l’avoir contrainte à abandonner ses projets d’investissements qui se sont soldés par une vente à un prix insuffisant. Le groupe insiste sur le projet de Djelfa qui s’était fixé comme objectif une production de trois millions de tonnes de ciment annuellement. Selon lui, les autorités de l’époque avaient cependant commencé, durant l’année 2009, à revenir sur certains de leurs engagements et mesures prises pour l’encouragement des investissements étrangers dans un « contexte d’hostilité grandissante, de violence envers les investisseurs étrangers, en particulier égyptiens ». Il affirme que le gouvernement alors en place a « détruit le projet de Djelfa par sa conduite de mauvaise foi » caractérisée notamment « par la mise en place d’obstacles réglementaires qui ont contraint les requérants à la vente forcée de leur investissement à Djelfa à un proche du Président Bouteflika ».

    Qalaa Holdings dénonce également un travail de sape pour le projet de Zahana. Le « proche de Bouteflika » n’est autre que Ali Haddad, cité nommément et présenté comme étant un homme bénéficiant de « soutiens politiques ». L’Algérie, soutient ce dernier, a enfreint la « clause du traité portant sur l’expropriation » (jugée illégale en les contraignant à une « vente forcée à un proche du Président Abdelaziz Bouteflika (cité nommément là également » à un prix nettement inférieur à sa valeur sur le marché ».

    Dans sa correspondance, le cabinet d’avocats new-yorkais rappelle que le traité algéro-égyptien stipule que les « investissements égyptiens en Algérie ne peuvent être expropriés que pour cause d’utilité publique à condition que ces mesures soient prises conformément à des dispositions réglementaires, qui ne soient pas discriminatoires et que les procédures d’expropriation, si elles sont prises, doivent être accompagnées de paiement d’indemnités adéquates et réelles ».

    Le groupe égyptien livre en détail les obstacles auxquels il affirme s’être heurté. Le gouvernement a « restreint l’accès d’Asec à des financements en appliquant des lois rétroactives sur le financement en utilisant son contrôle du secteur bancaire public pour imposer des conditions abusives préalables à tout financement du projet de Djelfa, en suspendant le permis d’exploitation minière d’Asec sans motif, en faisant obstacle à l’embauche de constructeurs et en menaçant le groupe de lourdes pénalité s’ils revenaient à leur investissement à Zahana ». Ses avocats exigent le paiement immédiat des 900 millions de dollars auquel cas ils se réservent le droit d’engager une procédure d’arbitrage international « afin d’obtenir une indemnisation intégrale ainsi que le paiement des frais et intérêts y afférents ».

    Pour l’heure, aucune information crédible concernant la réponse ou la réaction des autorités algériennes n’est disponible. De nombreuses questions sont cependant nées chez les experts selon lesquels cette affaire pourrait en fait en cacher une autre. Ils s’interrogent sur le timing choisi par le groupe égyptien pour adresser cette requête, c’est-à-dire quatre années après que les faits se sont déroulés et les raisons pour lesquelles seul le nom de Ali Haddad ait été avancé sachant que les Kouninef ont également acheté des actions vendues par les Égyptiens. L’action s’inscrit-elle dans la série de pressions dénoncées régulièrement par les autorités algériennes ou s’agirait-il de tentatives émanant des milieux de l’argent décapités par l’opération anti-corruption menée par le pays ? « Ces milieux de l’argent ont toujours été puissants », affirment enfin des experts, ils ont des relais partout. « Ce qui s’est passé avec Haddad est par exemple édifiant, des personnes travaillant pour son compte ont versé dix millions de dollars à un cabinet de lobbying américain pour tenter de le sortir d’affaire, ces gens sont des spécialistes et peuvent agir de manière très subtile pour parvenir à leurs fins. »

    Le Soir d’Algérie, 18 mai 2021

    Etiquettes : Algérie, Egypte, Ali Haddad, Qalaa Holdings, Asec Cement, cimenterie de Djelfa, complexe de Zahana, frères Kouninef,  

  • L’Égypte ouvre le passage de Rafah plus tôt que prévu pour les voyageurs palestiniens

    L’Egypte a ouvert le poste frontière de Rafah un jour plus tôt que prévu pour permettre le passage depuis Ghaza d’étudiants, de personnes nécessitant un traitement médical et d’autres cas humanitaires, ont déclaré dimanche à Reuters deux sources à la frontière.

    Une source de sécurité a déclaré qu’à 13 heures (11 heures GMT), trois bus transportant 263 personnes avaient franchi la frontière, qui avait été fermée pour la fête de l’Aïd al-Fitr et devait rouvrir lundi.

    Avant même la réouverture de dimanche, l’Égypte avait déjà recueilli des personnes blessées par les bombardements israéliens au point de passage. L’Égypte a jusqu’à présent envoyé 16 ambulances pour prendre en charge les blessés, dont la plupart ont subi des blessures graves nécessitant des interventions chirurgicales immédiates, selon des sources médicales.

    Un comité médical était présent au poste frontière pour trier les blessés à leur arrivée et les répartir dans trois hôpitaux désignés, ont ajouté les sources médicales.

    La semaine dernière a été marquée par la pire flambée de violence israélo-palestinienne depuis des années. Le groupe militant islamiste Hamas a commencé à tirer des roquettes sur Israël lundi, après des semaines de tensions. Israël a riposté par des frappes aériennes et d’artillerie sur la bande de Ghaza, densément peuplée.

    Le bilan de la nuit à Ghaza est passé à 181 morts, dont 47 enfants. Dix personnes ont été tuées en Israël, dont deux enfants.

    Reuters, 16 mai 2021

    Etiquettes : Egypte, Rafah, Ghaza, Palestine, Israël,

  • Shokry et Jerandi se coordonnent pour exprimer la position arabe sur l’agression israélienne contre les Palestiniens au Conseil de sécurité

    LE CAIRE – 15 mai 2021: Le ministre des Affaires étrangères Sameh Shokry a reçu vendredi un appel téléphonique de son homologue tunisien Othman Jerandi alors qu’il examinait les efforts déployés pour mettre fin à l’agression israélienne et aux affrontements sur les territoires palestiniens.

    Le ministre Shokry a apprécié les efforts de la Tunisie au Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) et le rôle que joue la Tunisie pour exprimer la position arabe approuvée par le Conseil de la Ligue arabe le 10 mai.

    Les deux ministres ont coordonné les préparatifs de la session du CSNU qui se tiendra le 16 mai pour explorer les moyens de sortir de la crise actuelle, comme un cessez-le-feu qui épargnerait de nombreuses vies qui seraient perdues à cause des opérations militaires et de l’attaque israélienne contre la bande de Gaza.

    L’Agence palestinienne de presse et d’information (WAFA) a annoncé samedi l’augmentation du nombre de morts et de blessés parmi les Palestiniens à 136 et 1 000, respectivement. Les victimes comprennent 31 enfants et 20 femmes. Depuis le 10 mai, Israël a lancé des frappes aériennes et bombardé la bande de Gaza, provoquant la destruction de plus de 200 unités résidentielles et 31 établissements d’enseignement, y compris des écoles, des collèges et des centres de formation professionnelle.

    Egypt Today, 15 mai 2021

    Etiquettes : Tunisie, Egypte, Ligue Arabe, Palestine, Israël, Ghaza,

  • L’Égypte, la Tunisie et d’autres pays peuvent contribuer à la désescalade du conflit israélo-palestinien (Maison Blanche)

    WASHINGTON, 13 mai (Reuters) – L’Egypte, la Tunisie et d’autres pays de la région peuvent jouer un rôle à court terme dans la désescalade du conflit actuel entre les Israéliens et les Palestiniens, a déclaré jeudi le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki.

    Reuters, 13 mai 2021

    Etiquettes : Israël, Palestine, Ghaza, Hamas, Jérusalem, Al Qods, Al Aqsa, Tunisie, Egypte, Etats-Unis,

  • Des diplomates égyptiens et turcs entament des pourparlers pour mettre fin à huit ans de désaccord

    Des diplomates égyptiens et turcs entament des pourparlers pour mettre fin à huit ans de désaccord

    LE CAIRE, 5 mai (Xinhua) — Des délégations égyptienne et turque conduites par des diplomates de haut rang se sont entretenues mercredi au Caire dans le but de normaliser les relations et de mettre fin à huit ans de désaccord entre les deux pays.

    « Les consultations politiques entre l’Egypte et la Turquie commencent maintenant », a affirmé le porte-parole du ministère égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Hafez, dans un communiqué, précisant que la réunion était coprésidée par le vice-ministre égyptien des Affaires étrangères, Hamdi Sanad Loza, et son homologue turc, Sadat Onal.

    Les liens entre l’Égypte et la Turquie se sont détériorés après l’éviction de l’ancien président Mohamed Morsi en juillet 2013, en réponse aux manifestations de masse contre son régime controversé et le groupe des Frères musulmans, désormais illégal.

    Le Caire et Ankara ont également des positions contradictoires sur la Libye et les frontières maritimes dans la région de la Méditerranée orientale.

    Xinhua, 06 mai 2021

    Etiquettes : Egypte, Turquie,

  • Meilleurs systèmes de santé au monde : l’Algérie devance le Maroc et l’Egypte

    Par Farida O. – L’Algérie occupe la 68e place dans le classement des meilleurs systèmes de santé dans le monde, réalisé par CEO World Magazine. Notre pays devance le Maroc et l’Egypte, classés respectivement aux 83e et 84e rangs, loin derrière les Emirats (20e) et le Qatar (33e). La Jordanie est 43e, suivie de l’Arabie Saoudite (55e) et de la Tunisie (59e). Le Koweït occupe la 71e place, tandis que l’Irak, qui était considéré comme un des meilleurs systèmes de santé au monde sous Saddam Hussein et où un incendie dans un hôpital à Bagdad vient de faire 82 morts et 110 blessés, ferme le classement (87e).

    Contrairement à ce que pense un grand nombre d’Algériens, les Etats-Unis ne sont pas un «Eldorado» en matière de santé, puisque la première puissance mondiale se retrouve au 30e rang. De même, la Turquie n’est que 65e, soit à 3 points à peine de l’Algérie. Dans ce classement du CEO World Health Care Index pour l’année 2021, qui classe 89 pays en fonction de facteurs qui contribuent à la santé globale, c’est la Corée du Sud qui caracole en tête car possédant le meilleur système de soins de santé.

    Deux autres pays asiatiques figurent dans le top 10 de l’année en cours : Taïwan (2e) et le Japon (5e). Quant aux pays européens, ils occupent six des dix premières places du classement de cette année : le Danemark (3e), l’Autriche (4e), la France (7e), l’Espagne (8e), la Belgique (9e) et le Royaume-Uni (10e). «Sur les 89 pays étudiés, les soins de santé de la Corée du Sud arrivent en première place sur la liste avec un score de 78,72 sur 100 dans l’indice des soins de santé. A l’opposé du spectre, avec un score de 33,42, le Venezuela arrive en tête de la liste des pays dotés des pires systèmes de soins de santé pour 2021», explique le magazine.

    L’indice des soins de santé est une analyse statistique de la qualité globale du système de soins de santé, dont l’infrastructure, les compétences des professionnels de la santé – médecins, personnel infirmier et autres agents de santé –, le coût, la disponibilité de médicaments de qualité et l’état de préparation du gouvernement. Le classement prend également en considération d’autres facteurs, notamment l’environnement, l’accès à l’eau potable, l’assainissement, la volonté du gouvernement d’imposer des sanctions sur les risques, tels que le tabagisme et l’obésité.

    «Le classement examine 89 pays à travers le monde sur 5 variables de santé différentes», précise, en outre, le magazine «destiné aux dirigeants d’entreprise influents qui contrôlent collectivement des milliards de milliards de dollars de dépenses annuelles dans le monde» et «couvrant des sujets allant du leadership et de l’innovation à la santé, au bien-être et aux voyages qui changent la vie».

    Algérie Patriotique, 29 avr 2021

    Etiquettes : Santé, Maghreb, Algérie, Maroc, Egypte, CEO World Magazine,