Étiquette : elección presidencial

  • Senegal : La elección de Bassirou Faye es una nueva fase de la larga historia de la descolonización

    Etiquetas : Francia, bofetada, Sahel, Sénégal, elección presidencial, Bassirou Diomaye Faye, Osmane Sonko, Franco CFA,

    La elección sin discusión en la primera vuelta, el domingo 24 de marzo, de Bassirou Diomaye Faye, un inspector de impuestos de 44 años liberado de prisión diez días antes de la votación, constituye una sorpresa democrática notable.

    El candidato de la mayoría saliente, derrotado, felicitando a su oponente más feroz al día siguiente de una elección presidencial tranquila; resultados electorales impecables, militares invisibles. En el caótico panorama político del África Occidental, la elección sin discusión en Senegal en la primera vuelta, el domingo 24 de marzo, de Bassirou Diomaye Faye, constituye una sorpresa democrática notable. Más allá del marcado contraste con la serie de golpes de estado que han transformado en dictaduras militares varios países de la región, el evento representa a la vez una victoria, un golpe de trueno y una advertencia.

    La victoria es la de las instituciones senegalesas y la democracia. Nunca desde la independencia en 1960 el país había experimentado unas elecciones presidenciales tan turbulentas. Ante esta inestabilidad resultante de las maniobras del propio jefe de Estado, Macky Sall, el sistema judicial ha sabido resistir de manera admirable: la anulación por el Consejo Constitucional del aplazamiento de la elección decidido por el presidente, y luego, ante su « inercia », la fijación de una fecha para la votación. La fuerza de las instituciones se destaca por la importancia histórica del voto: mantener o no la línea política liberal y prooccidental, seguida más o menos desde hace más de seis décadas por Senegal, y por el cambio radical finalmente decidido por los senegaleses: el candidato electo, lejos de ser el de las élites en el poder, no oculta su intención de « sacarlos ». La solidez de la democracia senegalesa también representa un mensaje fuerte dirigido a las juntas y a los pueblos africanos: el voto también puede « cambiar el juego ».

    Grandes incertidumbres

    Porque la elección de M. Diomaye Faye, un inspector de impuestos de 44 años liberado de prisión diez días antes de la votación y que reconoce ser « un candidato sustituto », parece un golpe de trueno, tal es la gran incertidumbre que rodea su personalidad y sus posiciones. Su candidatura surge de la prohibición de presentarse a Ousmane Sonko, líder popular del partido Patriotas Africanos de Senegal para el Trabajo, la Ética y la Fraternidad (Pastef), tras una condena por difamación que resultó en su encarcelamiento. Si Bassirou Diomaye Faye dice querer luchar contra la corrupción, defender la « soberanía » del país renegociando los contratos petroleros, si aboga por unas « relaciones equilibradas y respetuosas » con Francia, especialmente al salir del franco CFA, es descrito por sus oponentes como un musulmán salafista, algo de lo que él se defiende, y no excluyendo una nueva cooperación en seguridad con Rusia.

    Esta clara victoria finalmente emite una doble advertencia. A los jefes de Estado africanos tentados, como Macky Sall, de aferrarse indebidamente a su cargo. Al insinuar que podría, contra la Constitución, buscar un tercer mandato, y luego al multiplicar las maniobras destinadas a silenciar a los opositores y obstaculizar el proceso electoral, el presidente saliente parece ser un artífice de la derrota de su propio campo. Sus esfuerzos por presentar a Senegal como un « país emergente », gracias a algunas grandes obras y a la promesa de explotación de yacimientos petrolíferos, no han convencido a la masa de marginados, atraídos por la promesa de un « cambio ». Advertencia también a los países occidentales como Francia, que, ahora en competencia con muchas otras potencias, deben sacar las consecuencias de un contexto africano que se asemeja cada vez más a una nueva fase de la larga historia de la descolonización.

    Le Monde, 26/03/2024

    #Francia #Sahel #Senegal #BassirouFaye #OsmaneSonko #MackySall #Françafrique

  • Estados Unidos: En Colorado, la justicia declara a Donald Trump inelegible para 2024.

    Etiquetas : Donald trump, Colorado, inelelegible, elección presidencial, candidatura,

    La Corte Suprema de Colorado anunció el martes que Donald Trump es inelegible para la presidencia debido a sus acciones durante el asalto al Capitolio, generando una conmoción aún incalculable en la tumultuosa campaña presidencial estadounidense. Ahora todos los ojos están puestos en la Corte Suprema de los Estados Unidos, a la que el ex presidente republicano apelará, según anunció inmediatamente uno de sus portavoces.

    Por una mayoría de cuatro jueces de siete, la Corte Suprema de Colorado confirmó la decisión de primera instancia que concluyó que Donald Trump se « rebeló el 6 de enero de 2021 » durante el asalto al Capitolio. Sin embargo, consideró que la aplicación del decimocuarto enmienda de la Constitución, invocada para exigir su inelegibilidad, sí se aplicaba a un presidente.

    Ese día, cientos de seguidores de Donald Trump, exaltados, tomaron por asalto el Capitolio, el santuario de la democracia estadounidense, intentando evitar la certificación de la victoria de su oponente demócrata Joe Biden.

    La histórica acusación del ex presidente el 1 de agosto a nivel federal y el 14 de agosto por el Estado de Georgia (sureste) por sus presuntos intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020 abrió un debate legal sobre su posible inelegibilidad, generando acciones legales en varios estados. Sin embargo, de las quince procedimientos en curso en varios estados, incluidos dos rechazados en Minnesota y Michigan, la decisión de Colorado es la primera en declarar la inelegibilidad de Donald Trump.

    En su decisión instando a las autoridades electorales de este estado del Oeste a retirar el nombre de Donald Trump de las papeletas para las primarias republicanas en 2024, los jueces afirman estar « conscientes de avanzar en terreno desconocido ». Además, suspendieron esta orden hasta el 4 de enero, la fecha límite para la validación de las papeletas de votación en las primarias, en caso de que haya una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos antes de esa fecha.

    « Si se presenta una apelación ante la Corte Suprema antes de que expire esta suspensión, permanecerá en vigor y la responsable de las elecciones aún deberá incluir el nombre del presidente Trump en la boleta de las primarias para 2024 hasta que reciba alguna orden o mandato de la Corte Suprema », según su fallo.

    Por lo tanto, a la espera de una posible decisión de la Corte Suprema, los comentaristas señalan que es probable que el nombre de Donald Trump aparezca en las papeletas en Colorado y en otros estados afectados por el « Super Tuesday » el 5 de marzo de 2024.

    El campamento republicano, sin embargo, denunció la decisión como « antidemocrática ». « La Corte Suprema de Colorado tomó una decisión completamente desequilibrada esta noche, y apelaremos rápidamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos y solicitaremos la suspensión de esta decisión profundamente antidemocrática », declaró el portavoz de la campaña Trump, Steven Cheung.

    El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, consideró que la decisión era « irresponsable » y nada menos que un « ataque partidista apenas velado ».

    En cuanto al gobernador de Florida, Ron DeSantis, rival de Trump en las primarias republicanas, instó a la Corte Suprema a anular la decisión. « La izquierda invoca la ‘democracia’ para justificar su uso del poder, incluso si eso significa abusar del poder judicial para excluir a un candidato de las elecciones basándose en argumentos legales falsos », escribió en X.

    « ¡Hemos ganado! » respondió el grupo de ciudadanos anticorrupción Crew, responsable del procedimiento en Colorado. Esta decisión « no solo es histórica y justificada, sino necesaria para proteger el futuro de la democracia en nuestro país », añadió en un comunicado el presidente de Crew, Noah Bookbinder.

    « El Sr. Trump actuó con la intención específica de incitar a la violencia política y dirigirla hacia el Capitolio con el objetivo de impedir la certificación de la elección de Joe Biden », había afirmado la jueza de primera instancia, Sarah Wallace, en su decisión del 17 de noviembre. Sin embargo, había considerado que la decimocuarta enmienda de la Constitución, invocada por los demandantes, no se aplicaba al presidente, aunque reconocía la existencia de dudas al respecto.

    Esta enmienda, adoptada en 1868 y dirigida en ese momento a los partidarios de la Confederación del sur derrotada durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), excluye de toda responsabilidad pública a cualquier persona que, después de prestar juramento de defender la Constitución, se haya entregado a actos de « rebelión ».

    #DonaldTrump #candidatura #elección