Étiquette : élections présidentielles

  • Mélenchon dénonce les complots contre les musulmans

    France: Mélenchon met en garde contre un complot visant les musulmans

    «Vous verrez que dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre», pour «montrer du doigt les musulmans». «Tout ça, c’est écrit d’avance», a lancé Jean-Luc Mélenchon (LFI) dimanche 6 juin.

    Le dirigeant des Insoumis, Jean-Luc Mélenchon, s’est dit persuadé que tout était «écrit d’avance» et a évoqué un «grave incident» ou une attaque lors des derniers jours précédant le scrutin de 2022.

    Interrogé dans l’émission Questions politiques (France Inter/Le Monde/France info), le chef de file des Insoumis et candidat a la présidentielle 2022 a d’abord indiqué souhaiter qu’Emmanuel Macron «se représente», car «on aura de quoi dire» sur son «bilan».

    «Sinon, on nous sort un autre petit Macron du chapeau, on ne sait pas qui c’est, pouf, il se fait élire Président. C’est le système qui l’invente. La dernière fois, Macron, il est arrivé au dernier moment. La, ils vont peut-être en trouver un autre», a-t-il enchaîné.

    «De même que vous verrez que dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre. Ça a été Merah en 2012 [auteur des tueries de Toulouse et de Montauban, notamment dans un établissement scolaire juif, ça a été l’attentat la dernière semaine sur les Champs Elysées [en 2017, assassinat le policier Xavier Jugelé], avant on avait eu Papy Voise [Paul Voise, un retraité agressé chez lui a Orléans en avril 2002], dont plus personne n’a jamais entendu parler après. Tout ça, c’est écrit d’avance», a alors lancé Jean-Luc Mélenchon.

    «Nous aurons le petit personnage sorti du chapeau, nous aurons l’événement gravissime qui va une fois de plus permettre de montrer du doigt les musulmans et d’inventer une guerre civile, voila, c’est bateau tout ça», a conclu le chef de file de LFI sur le sujet.

    Echourouk online, 07 juin 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, islamophobie, manipulation,

  • Macron s’adresse aux jeunes électeurs français avec une anecdote de Trump

    LE PECQ, France (AP) – Vrai ou faux : Lorsqu’il était président des États-Unis, Donald Trump a appelé le dirigeant français Emmanuel Macron depuis la Maison Blanche pour lui souhaiter un bon anniversaire, mais il s’est trompé de jour.

    Avec beaucoup de délectation et un visage impassible, le président français a raconté cette histoire dans une vidéo YouTube qui est rapidement devenue virale dimanche.

    Filmée dans le palais présidentiel français avec deux des stars les plus populaires de YouTube, cette demi-heure de badinage, d’histoires à dormir debout et d’une interprétation grunge de « La Marseillaise » par le groupe de heavy-metal « Ultra Vomit » représente l’effort le plus audacieux de Macron pour séduire les jeunes électeurs.

    M. Macron, 43 ans, n’a pas encore dit s’il se représentera aux élections présidentielles de l’année prochaine. Mais l’une des conclusions de son « concours d’anecdotes » ludique avec les YouTubers Mcfly et Carlito est que, sous le costume-cravate et les attributs de sa fonction, le plus jeune président français reste un preneur de risques politiques qui s’amuse toujours et voit un capital électoral dans le fait de secouer l’establishment français et ses normes.

    Il est certainement le premier président français à dire « oh, merde » – crap – et un autre vilain mot dans une vidéo YouTube qui a totalisé 4 millions de vues en huit heures.

    Son anecdote selon laquelle Trump l’aurait appelé sur une ligne sécurisée en 2018 pour lui souhaiter un bon anniversaire, mais le mauvais jour, s’est avérée être un bobard, et a été correctement identifiée comme telle par Carlito. Voir Macron tordre la vérité avec autant d’aisance, même pour plaisanter, m’a ouvert les yeux. Le type – sur la base de cette vidéo si branchée, il semble normal d’appeler Macron ainsi – est un convaincant menteur blanc.

    « Mon anniversaire est le 21 décembre, et c’était le 19 décembre », a déclaré M. Macron, en regardant les YouTubers droit dans les yeux. Il a dit : « Je sais que c’est aujourd’hui », et cetera. J’ai dit ‘Merci’ et j’ai fait comme si tout allait bien. Je ne pouvais pas dire, ‘c’est dans deux jours’. »

    Le fait que Macron ait appelé la mégastar du football Kylian Mbappé sur son téléphone portable pendant l’émission est susceptible de remporter le plus de points de fidélité auprès des 6,5 millions d’abonnés des YouTubers. Le vainqueur de la Coupe du monde est très populaire en France. La multitude de fans de l’icône aura été stupéfaite, comme l’ont été Mcfly et Carlito, que Macron ait pu joindre Mbappé aussi facilement, pour que le joueur du Paris Saint-Germain soutienne une autre de ses anecdotes.

    Cette anecdote s’est également avérée fausse. Macron a affirmé que Mbappé allait bientôt quitter le PSG pour son rival de toujours, Marseille, l’équipe préférée du dirigeant français. Il a appelé le joueur et l’a mis sur haut-parleur pour qu’il confirme le scoop.

    Mbappé refuse de jouer le jeu.

    « Impossible d’aller à Marseille », a dit le joueur à Macron, tirant un trait sur son histoire.

    Attribuant un point pour chaque anecdote correctement identifiée comme vraie ou fausse, Macron et le duo de YouTubing ont fini à égalité avec quatre points chacun.

    Cela signifie que les deux parties doivent maintenant réaliser les défis auxquels elles se sont engagées au début de l’émission.

    Pour Mcfly et Carlito, cela signifie un tour de l’estomac avec l’équipe de vol en formation de l’armée de l’air française, la Patrouille de France.

    Quant à Macron, il a promis que, lors d’un prochain discours télévisé à la nation, il placerait des photos des YouTubeurs sur son bureau, à côté de lui.

    Un petit prix à payer si le coup de théâtre attire les jeunes électeurs.

    Associated Press, 23 mai 2021

    Etiquettes : France, Emmanuel Macron, élections présidentielles,

  • Le dur Ahmadinejad cherche à nouveau à devenir président de l’Iran.

    TEHRAN, Iran (AP) – L’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad, partisan de la ligne dure, s’est inscrit mercredi pour se présenter à nouveau à la présidence de la République islamique, ce qui soulève la possibilité que le leader populiste qui a rapidement fait progresser le programme nucléaire de Téhéran pour défier l’Occident puisse revenir au poste civil le plus élevé du pays.

    La tentative d’Ahmadinejad de se représenter en 2017 n’a pas tenu compte des propos du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, qui avait averti le politicien incendiaire et contestataire de l’Holocauste que sa candidature entraînerait une « situation polarisée » qui serait « néfaste pour le pays ».

    Cette fois, cependant, Khamenei ne semble pas contester directement la candidature de l’ancien maire de Téhéran, âgé de 64 ans, qui participe à une élection largement ouverte pour remplacer le président Hassan Rouhani, relativement modéré. C’est un conseil supervisé par M. Khamenei qui déterminera en dernier ressort si M. Ahmadinejad et les autres candidats peuvent se présenter au scrutin du 18 juin.

    Alors que l’Iran négocie avec les puissances mondiales au sujet de son accord nucléaire en lambeaux, dans un contexte de tensions avec les États-Unis, l’entrée en scène d’Ahmadinejad pourrait animer une élection qui, jusqu’à présent, n’a pas suscité l’enthousiasme des Iraniens en raison de la pandémie de coronavirus et des sanctions écrasantes.

    Entouré de partisans qui criaient, M. Ahmadinejad s’est dirigé vers un centre d’enregistrement du ministère de l’Intérieur, où il a rempli des formulaires d’inscription. Il a levé les mains en faisant le salut « V pour Victoire » avant de s’adresser aux journalistes.

    « Ma présence aujourd’hui pour l’enregistrement est basée sur la demande de millions de personnes pour ma participation à l’élection », a-t-il déclaré, ajoutant que le mouvement est également venu après avoir « considéré la situation du pays, et la nécessité d’une révolution dans la gestion du pays. »

    M. Ahmadinejad a déjà effectué deux mandats de quatre ans, de 2005 à 2013. En vertu de la loi iranienne, il peut se représenter après quatre ans d’absence, mais il reste une figure polarisante, même parmi les partisans de la ligne dure. Sa réélection contestée en 2009 a déclenché des manifestations massives du « Mouvement vert » et une vaste répression au cours de laquelle des milliers de personnes ont été arrêtées et des dizaines tuées.

    À l’étranger, il est devenu une caricature des perceptions occidentales des pires attributs de la République islamique, comme la remise en question de l’Holocauste, l’insistance sur le fait que l’Iran n’avait pas de citoyens gays ou lesbiennes et l’allusion au fait que l’Iran pourrait fabriquer une arme nucléaire s’il le souhaitait.

    Mais Ahmadinejad reste populaire parmi les pauvres pour ses efforts populistes et ses programmes de construction de maisons. Depuis qu’il a quitté le pouvoir, il a rehaussé son profil par une présence sur les médias sociaux et a écrit des lettres très médiatisées aux dirigeants mondiaux. Il a également critiqué la corruption du gouvernement, bien que sa propre administration ait fait face à des allégations de corruption et que deux de ses anciens vice-présidents aient été emprisonnés.

    Contrairement à 2017, cependant, Khamenei n’a pas mis en garde Ahmadinejad contre la campagne et indique même qu’il gardera le silence sur ses opinions.

    « Lors des élections passées, ceux qui voulaient devenir candidats venaient me demander : « Êtes-vous d’accord ? ». Khamenei a déclaré dans un discours par vidéoconférence mardi soir devant des étudiants universitaires iraniens. « Cette année, j’ai dit que je ne le dirai même pas ».

    L’Iran a ouvert les inscriptions pour l’élection présidentielle mardi, donnant le coup d’envoi de la course alors que l’incertitude plane sur l’accord nucléaire en lambeaux de Téhéran avec les puissances mondiales et que les tensions restent élevées avec l’Occident. L’élection se déroulera jusqu’à samedi.

    Rostam Ghasemi, qui a été ministre du pétrole sous Ahmadinejad et général des Gardiens de la révolution paramilitaires iraniens, s’est également inscrit mercredi. Les partisans de la ligne dure suggèrent de plus en plus qu’un ancien commandant militaire devrait être président étant donné les problèmes du pays, ce qui n’est pas arrivé depuis la révolution islamique de 1979 et la purge des forces armées qui a suivi.

    « Une grande partie de la population est passée sous le seuil de pauvreté. Je pense que les devises telles que ‘cela peut être fait’ ou ‘cela doit être fait’ appartiennent au passé », a déclaré M. Ghasemi aux journalistes. « Si Dieu le veut, avec l’expérience acquise dans le passé, le peuple ne donnera pas la barre du pays à des gens qui n’ont même pas navigué sur un bateau auparavant. »

    En Iran, les candidats se répartissent sur un spectre politique comprenant des partisans de la ligne dure qui veulent développer le programme nucléaire iranien et affronter le monde, des modérés qui s’accrochent au statu quo et des réformistes qui veulent changer la théocratie de l’intérieur.

    Les partisans d’un changement radical ne peuvent même pas se présenter aux élections, car le Conseil des gardiens, un groupe de 12 membres, examine et approuve les candidats sous le contrôle de Khamenei.

    Parmi les réformateurs, cependant, un candidat clair n’a pas encore émergé. Certains ont mentionné le ministre des affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, bien qu’il soit aujourd’hui impliqué dans un scandale lié à la fuite d’un enregistrement dans lequel il critiquait franchement la Garde et les limites du pouvoir du gouvernement civil.

    Mais Zarif a semblé mercredi fermer la porte à cette spéculation dans un post Instagram.

    « Dans ma solitude, j’ai pensé et calculé mes manquements, tant intérieurs qu’extérieurs, dans une situation difficile et tendue », a-t-il écrit. J’ai « finalement conclu en toute conscience que ma participation n’est pas en accord avec la vertu et l’opportunité de la nation et du pays. »

    Associated Press, 12 mai 2021

    Etiquettes : Iran, Mahmoud Ahmadinejad, Ali Khamenei, Hassan Rouhani, candidature, élections présidentielles,

  • Immigration

    Par Fouzia Mahmoudi

    Durant la période précédant la campagne présidentielle de 2017 en France, la droite a presque totalement abandonné le discours sur l’immigration pour se positionner, notamment par rapport aux centristes. D’ailleurs, plusieurs personnalités de droite ont même décidé de quitter Les Républicains sous la présidence de Laurent Wauquiez, ce dernier étant accusé de faire le jeu de l’extrême-droite en ayant un discours ferme sur l’immigration et la sécurité. Xavier Bertrand, candidat à la présidentielle de 2022, qui aujourd’hui mise sur les thématiques sécuritaires, assurait pourtant en 2017 lorsqu’il quittait LR : «Je ne reconnais plus ma famille politique». «Je n’aime pas sa politique de l’agressivité et des boucs émissaires», avait-il également dit de Wauquiez, critiquant notamment ses déclarations sur «le cancer de l’assistanat».

    Même son de cloche chez Valérie Pécresse qui avait alors également quitté son parti car en désaccord avec la nouvelle direction et ses idées trop droitières. Mais aujourd’hui celle qui ambitionne de porter les couleurs de la droite à la prochaine présidentielle, change elle aussi de discours. Pécresse est revenue hier sur l’attaque au commissariat de Rambouillet et développé ses propositions pour lutter contre le terrorisme. «Il faut cesser de nier le lien entre terrorisme et immigration», estime-t-elle . «On a frappé le visage de la France. La police, c’est la Nation, l’État», a réagi Pécresse, avant d’énumérer plusieurs propositions pour mieux lutter contre le terrorisme. «Dans cette guerre, il n’y a pas de risque zéro, pas de réponse à tous les risques», explique l’ex-LR. Mais, ajoute-t-elle, «il y a toute une série de failles dans nos dispositifs qui doivent être comblées».

    Sur la question de l’immigration, Pécresse martèle qu’il faut «contrôler nos frontières», puis «travailler sur l’immigration clandestine» en posant la question de la «régularisation». «Il faut renvoyer les clandestins dans leur pays d’origine», insiste la fondatrice de Libres ! «Il y a aujourd’hui un vrai sujet sur les frontières. C’est un sujet qui n’est pas que national, mais aussi européen», dit l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy.

    Aussi, ajoute-t-elle, «nous devons organiser à la frontière de l’Union européenne ce qu’on appelle la procédure d’asile à la frontière». Autrement dit, «cela veut dire que tous les migrants qui arrivent sans papiers aux frontières, qui demandent l’asile, ne doivent pas pouvoir pénétrer sur le sol européen. On doit pouvoir examiner leur demande d’asile aux frontières et les renvoyer chez eux s’ils ne sont pas persécutés».

    Depuis 2012, le séjour illégal sur le territoire français n’est plus un délit. Une situation qui doit être revue, selon la présidente de la région Île-de-France. Ainsi, celle qui il y a encore cinq estimait que d’aborder ses thématiques faisait le jeu du Rassemblement National réalise, au vu de l’actualité et des sondages d’opinions, que les Français, dans une large majorité, réclament des mesures sérieuses que ce soit sur l’immigration ou la sécurité.

    Reste à voir si les électeurs seront convaincus par les revirements opportuns de Pécresse et Bertrand sur ces dossiers, ou s’ils leur préféreront des candidats plus constants dans leurs positions.

    Le Jour d’Algérie, 26 avr 2021

    Etiquettes : France, immigration, sécurité, campagne électorale, élections présidentielles, droite, exttrême droite, Xavier Bertrand, Valérie Pécresse, Les Réoublicains, Rassemblement National,



  • Présidentielle 2022 : « Je serai un artisan de la victoire de la droite », assure Dati

    INVITÉE RTL – La maire LR du VIIe arrondissement de Paris refuse pour l’instant d’apporter son soutien à Xavier Bertrand pour la présidentielle de 2022.

    Le duel au second tour de l’élection présidentielle en 2022 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen « n’existera pas », selon Rachida Dati. L’ancienne ministre de la Justice, sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy, estime que « les Français n’en veulent pas ».

    Alors que le président de la République muscle son jeu sur le domaine de la sécurité avec un entretien au Figaro, la droite, elle, prépare le scrutin. L’ancien membre des Républicains Xavier Bertrand est soutenu par le numéro 2 du parti Guillaume Peltier. Mais cela ne suffit pas à faire l’unanimité au sein de la droite.

    Interrogée à l’antenne de RTL ce lundi 19 avril sur un éventuel soutien au président de la région des Hauts-de-France, Rachida Dati botte en touche. « Les ambitions sont saines et le temps du choix du candidat sera à l’automne », explique-t-elle.

    Les candidats à droite se multiplient, sans pour autant franchir la ligne de l’officialisation. A l’image de Valérie Pécresse. Sans oublier l’ombre de l’ancien premier ministre Édouard Philippe, envisagé par certains membres des Républicains comme un choix possible.

    De son côté, Rachida Dati s’attèle à rappeler les fondements de son engagement politique. « Je me suis engagée en politique pour changer et améliorer la vie des Français, pour réduire les inégalités et lutter contre les injustices », insiste-t-elle. Une ébauche de programme ? « Je serai un artisan de la victoire de la droite en 2022 », répond Rachida Dati.

    RTL, 19 avr 2021

    Etiquettes: France, élections présidentielles, Rachida Dati, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, LREM, droite, LR, extrême droite,

  • Jean-Luc Mélenchon : Candidat

    Fouzia Mahmoudi

    Jean-Luc Mélenchon qui avait reçu près de 20 % des voix à l’élection présidentielle de 2017 pourrait, dans une année, ne pas être le seul candidat d’extrême-gauche à l’élection présidentielle. Par ailleurs, tous les sondages et les intentions de vote en direction du dirigeant de La France Insoumise ne cessent de baisser et nombre de ses anciens sympathisants affirment ne plus se reconnaître dans la ligne politique de LFI aujourd’hui. Pourtant, Mélenchon avait encore l’espoir de rassembler autour de sa candidature en cas de ralliement des autres partis de gauche, notamment les écologistes et les communistes. Mais il semblerait que loin de réussir à les réunir, il a poussé ses anciens alliés à présenter leurs propres candidats. C’est le cas aujourd’hui du Parti Communiste Français (PCF), qui faisait liste commune avec Mélenchon depuis dix ans mais qui a décidé aujourd’hui de se présenter seul.

    En effet, Fabien Roussel a annoncé cette semaine qu’il s’engage dans la course à l’Élysée. Le secrétaire national du PCF a été investi, ce dimanche, candidat à la présidentielle de mai 2022 par une large majorité. Plus de 73 % des 889 membres de la conférence nationale des communistes ont approuvé son investiture, au cours d’une visioconférence ce week-end. «Je demande aux autres forces de gauche et aux écologistes de respecter notre choix», a déclaré Fabien Roussel après le vote, en avertissant qu’il irait «jusqu’au bout».

    Et d’ajouter : «Travaillons ensemble dans le respect de nos diversités», lançant un appel à toute la gauche, partis et citoyens, pour «conclure un pacte» pour 2022. 73,57 % des 889 délégués ont voté en faveur d’une candidature du secrétaire national de leur parti. Les deux autres candidats, Emmanuel Dang Tran (militant à Paris 15e) et Grégoire Munck (Val-de-Marne) ont chacun obtenu 1,97 % des voix. 22,48 % se sont abstenus.

    Pour autant, il n’est pas encore certain que Fabien Roussel soit bel et bien candidat : les quelque 50 000 adhérents communistes doivent encore valider sa candidature le 9 mai prochain. Roussel avait été élu secrétaire national en 2018 sur la promesse que le PCF aurait un candidat en 2022. En interne toutefois, il fait face à une mini-fronde, 200 cadres et militants environ s’opposant à une candidature PCF en 2022.

    Marie-George Buffet, ex-ministre et ex-numéro un du PCF, qui fut la candidate de son parti en 2007, a déjà apporté son soutien à Jean-Luc Mélenchon.

    Sans aller jusque-là, le député Sébastien Jumel a estimé, en «homme de gauche», qu’il faudrait «choisir le meilleur d’entre nous pour porter la bataille contre Macron».

    Reste à voir si les adhérents feront le choix de soutenir une fois encore Mélenchon, dont la ligne politique à fortement dévidé depuis 2017 et dont la popularité ne cesse de baisser, ou s’ils choisiront de porter leur propre candidat au scrutin présidentiel d’avril de l’année prochaine.

    Le Jour d’Algérie, 14 avr 2021

    Etiquettes : France, Jean-Luc Mélenchon, candidats, élections présidentielles, Emmanuel Macron, LREM, PCF,

  • Victoire

    Fouzia Mahmoudi

    A la suite des élections européennes de 2014 en France, certains, au lendemain de la victoire nette du Front National, avaient déjà annoncé la probable présence de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle de 2017. Une prédiction qui a effectivement fini par se vérifier. Aujourd’hui, beaucoup en France n’hésitent plus désormais à évoquer ouvertement leur conviction, appuyés par des dizaines de sondages, que Marine Le Pen pourrait cette fois-ci non pas seulement accéder un nouvelle fois au second tour en 2022, mais pourrait aussi remporter le scrutin présidentiel.

    Pourtant, en 2017, beaucoup avaient assuré que la présidente du Front National, depuis devenu le Rassemblement National, avait définitivement perdu toute crédibilité aux yeux des électeurs après sa prestation décriée de toute part, même au sein de son propre camp, lors du débat d’entre-deux tours. Mais depuis les choses ont beaucoup changé et Marine Le Pen a réussi à faire oublier son faux pas de 2017 et à retrouver sa popularité auprès des Français. Tant et si bien qu’Arnaud Montebourg, qui s’était fait très discret ces derniers temps à cause d’un «Covid carabiné» qui lui a valu de se mettre «volontairement en retrait» pendant plusieurs semaines, selon «Le Parisien», sort de son silence.

    Dans une interview accordée au «Financial Times», qui consacre un long article au duel «Macron-Le Pen», l’ancien ministre du Redressement Productif ne mâche pas ses mots à l’égard de celui qui fut son successeur à Bercy. Pour lui, le président de la République «est détesté parce qu’il est arrogant». Il ne constitue donc, selon lui, pas un «rempart» au Rassemblement National : «C’est lui qui mettra au pouvoir Madame Le Pen», juge-t-il même.

    D’après lui, c’est Marine Le Pen qui «gagnera» l’élection présidentielle de 2022. «C’est la même chose que le phénomène Trump ou le Brexit», estime Arnaud Montebourg. Cette victoire de Marine Le Pen surviendra, selon lui, à cause du président de la République qui mène des politiques pour «l’oligarchie», tout en se posant comme «le rempart à l’extrême droite».

    Cette intervention du chantre du «made in France» intervient alors qu’il s’était fait beaucoup moins présent dans les médias depuis plusieurs semaines. Selon «Le Parisien», Arnaud Montebourg serait par ailleurs en train de s’atteler à la rédaction d’un petit manifeste sur le modèle d’«Indignez-vous !» de Stéphane Hessel, afin d’inciter les jeunes à s’intéresser à la politique.

    Montebourg évoque ainsi sans détour l’un des plus grands tabous de la politique française, la possible accession au pouvoir du Rassemblement National. Ce qui change le plus surtout, c’est que depuis quelques années les électeurs ne votent plus pour Marine Le Pen par contestation, mais au contraire par adhésion de plus en plus forte défendue par la dirigeante du RN.

    Reste à voir si Montebourg comme d’autres tenant le même discours, auront été clairvoyants ou si d’ici avril 2022 la situation aura changé au point de rabattre les cartes entre les différents candidats.

    Le Jour d’Algérie, 9 avr 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, LREM, FN, Emmanuel Macron, Marine Le Pen,



  • Les difficultés d’Emmanuel Macron ouvrent un espace pour Marine Le Pen

    Mais ils entraînent aussi une plus grande surveillance

    Marion Anne Perrine Le Pen n’a jamais vraiment voulu faire de la politique. C’est sa sœur aînée, Marie-Caroline, que l’on croyait destinée à suivre les traces de leur père, Jean-Marie, cofondateur en 1972 du Front national, parti d’extrême droite français. Marine, comme on l’appelait dans son enfance, était le bébé de la famille, la troisième fille blonde, qui se destinait à une carrière d’avocate. Pourtant, depuis dix ans, pour des raisons de hasard et de ruse, c’est Marine Le Pen qui dirige le parti qu’elle a rebaptisé Rassemblement national. Et dans douze mois, c’est son nom qui figurera sur le bulletin de vote de la prochaine élection présidentielle française, pour la troisième fois consécutive. Est-il temps de penser l’impensable ?

    S’attarder sur la possibilité, aussi infime soit-elle, que Mme Le Pen s’empare de la présidence déstabilise les esprits libéraux. Le simple fait d’en parler lui donne de l’oxygène et confère une légitimité à une candidate qui a déjà comparé les musulmans priant dans la rue en France à l’occupation nazie. Pourtant, les chances d’une victoire de Mme Le Pen ne sont plus proches de zéro. Avec une nouvelle flambée des infections au covid-19 et une campagne de vaccination qui ne fait que commencer, la cote de popularité d’Emmanuel Macron est en baisse. Après un président de droite (Nicolas Sarkozy), de gauche (François Hollande) et du centre (M. Macron), un électorat désabusé pourrait être tenté d’essayer quelque chose de différent. La principale raison pour laquelle les électeurs ont tendance à soutenir son parti est qu’ils en ont assez de tous les autres.

    En outre, Mme Le Pen est désormais une militante chevronnée, qui connaît les conséquences d’une élection présidentielle à deux tours et les cicatrices laissées par la défaite. Elle est passée maître dans l’art de la phrase choc, en qualifiant de « vaccin de Waterloo » la décision de M. Macron, le 31 mars, de mettre la France en état d’urgence. « Confinement, déconfinement, reconfinement », chante Mme Le Pen, se moquant de la stratégie changeante du gouvernement. Les sondages suggèrent que, si un second tour devait avoir lieu aujourd’hui, elle pourrait obtenir 47-48% contre 52-53% pour M. Macron, une marge effrayante. Autrefois, on supposait que les électeurs modérés de gauche et de droite se lèveraient, choqués et honteux, dans tout le pays pour empêcher une Le Pen d’accéder à la fonction suprême. Aujourd’hui, les électeurs désabusés par M. Macron, notamment à gauche, jurent simplement de s’abstenir.

    Si les problèmes de M. Macron ouvrent un espace pour Mme Le Pen, ils entraînent également une surveillance accrue. Certains types peu recommandables se cachent toujours dans son ombre. On s’interrogera sur son approche de l’exercice démocratique du pouvoir. Une inspection plus étroite impliquera également ce que l’on pourrait appeler le défi de la compétence. Dans le passé, lorsque le Front national était un parti de contestation, cela importait peu. Son père cherchait à hurler, pas à gouverner. Elle cherche le pouvoir.

    Il y a quatre ans, son discours politique était distinctif. Elle était une Frexiteer, qui a juré de sortir la France de l’euro, de fermer ses frontières aux immigrants, de réprimer l’islamisme et d’obliger les usines à fabriquer des produits et à conserver les emplois dans le pays. Elle a opposé son approche « patriotique » à ce qu’elle a appelé la vision « mondialiste » de M. Macron : la dérégulation et l’européanisme post-national.

    Aujourd’hui, cependant, Mme Le Pen a abandonné le Frexit, conserverait l’euro et promet de forger une « Europe des nations » en réformant de l’intérieur. La candidate n’a plus le monopole des questions de souveraineté nationale ; tous les partis jurent de fabriquer davantage de masques, de vaccins et de médicaments en France. Quant au projet de loi sur les « valeurs républicaines » de M. Macron, que ses détracteurs considèrent comme une chasse au vote d’extrême droite de Mme Le Pen, il est également destiné à endiguer l’islamisme. D’ailleurs, Gérald Darmanin, son ministre de l’Intérieur, l’a fait sursauter lors d’un débat en l’accusant d’être trop douce sur ces questions. Aujourd’hui, Mme Le Pen, populaire parmi les anti-vaxxers, soutient la vaccination.

    De nombreux électeurs verront toujours le nom de famille, ne tiendront pas compte du nouvel emballage et rejetteront le message sous-jacent, jugé diviseur et toxique. Environ un quart des électeurs se disent prêts à soutenir Mme Le Pen au premier tour, mais ce n’est pas plus qu’un an avant le précédent scrutin présidentiel. Pourtant, elle a la possibilité d’aller plus loin. Certaines de ses politiques sont désormais difficiles à distinguer de celles de la droite conservatrice ou nationaliste dominante. En effet, ses promesses de restreindre les droits de citoyenneté et de réduire l’immigration sont adoptées par les partis conservateurs à travers l’Europe, y compris en Grande-Bretagne. Lorsque Mme Le Pen promet de mieux gérer les choses, il s’agit de savoir si les électeurs pensent qu’elle est suffisamment compétente pour le faire.

    Ce qui, paradoxalement, offre un certain confort aux macronistes. Personne n’a oublié le débat sauvage de second tour de Mme Le Pen contre M. Macron en 2017, lorsqu’il lui a calmement rappelé qu’elle avait confondu une entreprise qui fabrique des téléphones avec une autre qui fabrique des turbines industrielles. Il pourrait être endommagé par sa gestion de la troisième vague de covid-19. Mais, avec la reprise des vaccinations, M. Macron pourrait encore se rétablir. Il est moins mal aimé que M. Sarkozy ou M. Hollande à ce stade de leur mandat. Si les prochaines élections se jouent sur l’expertise technique, M. Macron aura un avantage considérable.

    Venez tous, venez tous

    Cependant, les inquiétudes concernant l’aptitude de Mme Le Pen à gouverner pourraient également aider ses rivaux potentiels de droite. L’un d’entre eux, Xavier Bertrand, chef de la région Hauts-de-France, a déjà déclaré qu’il se présenterait. Un autre, Valérie Pécresse, chef de la région parisienne, pourrait le faire. Un autre encore, Edouard Philippe, l’ex-premier ministre de M. Macron, reste en retrait en tant que maire du Havre, se décrivant dans une tournée publicitaire pour un nouveau livre comme « loyal » mais aussi « libre ». Pour lequel, probablement, lire : Je ne me présenterai pas contre M. Macron, mais je n’hésiterai pas à me déclarer si le président décide qu’il ne peut pas le faire. Même Michel Barnier, l’ancien négociateur de l’UE pour le Brexit, pourrait tenter sa chance.

    En fin de compte, Mme Le Pen pourrait encore être jugée, du moins au premier tour, non pas sur des calculs cérébraux concernant la compétence, mais sur l’identité, l’émotion et la colère anti-élite dans la France rurale et industrielle. Le défi de la compétence s’appliquera davantage au second tour. Qui, à ce stade, est toujours le plus susceptible de voir M. Macron affronter, et battre de justesse, Mme Le Pen. Mais la politique reste très fluide. Les partis traditionnels sont creux. Les Français rebelles aiment créer la surprise. Personne n’est mieux placé que M. Macron pour le savoir. ■

    The Economist, 9 avr 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, LREM, Rassemblement National, extrême droite,

  • Montebourg: Marine Le Pen l’emportera car Macron est “détesté” et “arrogant”

    Selon Arnaud Montebourg, ancien ministre français de l’Economie, Emmanuel Macron n’est pas «un rempart» a Marine Le Pen car il est «détesté» et «arrogant».

    Dans une interview accordée au Financial Times, qui consacre un long article au duel «Macron-Le Pen», l’ancien ministre du Redressement Productif ne mâche pas ses mots a l’égard de celui qui fut son successeur a Bercy, ont rapporté des médias français.

    Pour lui, le président de la République «est détesté parce qu’il est arrogant». Il ne constitue donc selon lui pas un «rempart» au Rassemblement national [parti d’extrême droite]: «C’est lui qui mettra au pouvoir Madame Le Pen», juge-t-il même. D’après lui, c’est Marine Le Pen qui «gagnera» l’élection présidentielle de 2022. «C’est la même chose que le phénomène Trump ou le Brexit», estime Arnaud Montebourg.

    Echourouk online, 7 avr 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Arnaud Montebourg, Financial Times, Donald Trump, Brexit,

  • LE CAMP DE LA DROITE CONTRE MACRON SE FORME, MAIS NICOLAS SARKOZY POURRAIT ENCORE ÊTRE EN DIFFICULTÉ

    Lors des élections présidentielles françaises du printemps 2022, la droite conservatrice n’est pas prête à laisser Emmanuel Macron rafler les électeurs du centre-droit. Alors que la gauche n’a actuellement aucune chance et est divisée, la droite conservatrice commence à se ressaisir. Nous montrons qui et comment.

    Au printemps prochain, il y aura des élections présidentielles en France. Les choses peuvent changer rapidement dans la politique française – un exemple est que

    Macron lui-même n’a annoncé sa candidature aux élections de 2017 qu’en 2016, et lorsqu’il a lancé son mouvement, on lui a laissé peu de chances.

    En 2017, il a finalement pu l’emporter parce que la performance lamentable de l’ancien chef d’État socialiste François Hollande a entraîné l’effondrement de la gauche traditionnelle – Hollande lui-même ne s’est pas présenté pour un second mandat – mais la droite conservatrice n’a pas réussi à montrer sa force. Dans ce pays, Nicolas Sarkozy a finalement été battu lors des primaires par François Fillon, mais il n’a pas réussi à se hisser au second tour de l’élection présidentielle proprement dite. Macron a ainsi pu compter sur les électeurs désabusés du centre-droit et du centre-gauche, tandis qu’au second tour, même une partie de l’extrême-gauche a voté contre lui pour empêcher l’extrême-droite Marine Le Pe d’arriver en tête.

    ependant, Macron était alors considéré comme un candidat social-libéral qui bénéficiait du soutien du président socialiste Hollande, entre autres.

    Macron, le candidat de la droite ?

    Mais au cours des trois dernières années, Macron s’est déplacé vers la droite sur un certain nombre de questions.
    Bien qu’il ait été contraint de faire marche arrière sur ses projets de droite économique, comme la réforme des retraites ou les manifestations des gilets jaunes, il a commencé à mener des politiques gaullistes traditionnelles en matière de politique sociale. D’une part, cela se reflète dans sa politique étrangère et européenne, mais d’autre part – et c’est plus crucial pour l’électorat – il a commencé à aborder des questions qui appartenaient auparavant à la droite : la sécurité et l’islam.

    Comme Azonnali l’a régulièrement rapporté, le virage à droite était également évident lors du remaniement ministériel de l’été dernier, qui a vu Sarkozy commencer à prendre la relève de Macron en tant que remplaçant de Hollande.

    Dans le nouveau gouvernement, dirigé dans un premier temps par un homme de Sarkozy, le provincial Jean Castex, plusieurs élus sarkozystes pourraient se voir confier des portefeuilles.

    Mais le virage à droite s’est également traduit, comme l’a également rapporté Azonnali, par la volonté de Macron d’aborder la question de l’islam. Pas plus tard qu’à l’automne dernier, alors qu’un enseignant a été décapité par un islamiste, il a parlé de la crise de l’islam, puis s’est fixé comme objectif de faire accepter à l’islam de France les idées fondamentales du républicanisme. C’est dans ce but que le Conseil national des imams a été créé en janvier de cette année – bien qu’il n’ait pas pu accueillir tout le monde, principalement parce que les imams ayant des liens avec Ankara ne voulaient pas renoncer à leurs connexions étrangères et à leur soutien financier.

    Certains de ses ministres sont toutefois allés plus loin dans la lutte contre l’islamisme – l’islam au sens de la gauche. Son ministre de l’éducation a accusé certains universitaires de gauche d’utiliser des théories post-colonialistes importées du monde anglo-saxon pour promouvoir des débats identitaires allant à l’encontre du concept fondamental du républicanisme français, à savoir l’unité indivisible de la nation française. Alors que la politique identitaire divise la société en différents groupes sur la base d’oppressions perçues ou réelles, le républicanisme français considère que toutes les identités nationales, raciales, religieuses et autres appartiennent à la sphère privée et que, dans la vie publique, chacun est également et exclusivement français.

    Le ministre a accusé les chercheurs d’islamo-gauchisme, un vieux concept développé par l’historien des idées Pierre-André Taguieff dans les années 1980, selon lequel la gauche ne considérerait plus les ouvriers mais les immigrés musulmans comme le sujet révolutionnaire et s’allierait donc avec eux, ce qui reviendrait bien sûr à se moquer des idéaux réactionnaires de l’islamisme. Les accusations du ministre ont également été contestées par Gábor Erőss, l’adjoint au maire de Józsefváros chargé du dialogue, ainsi que par plusieurs professeurs d’universités françaises.

    Le gouvernement Macron a toutefois ajouté une autre pelle à la guerre culturelle lorsque le ministre de l’enseignement supérieur a demandé au Réseau français des instituts de recherche scientifique (CNRS) d’enquêter sur la prévalence des doctrines post-colonialistes dans les universités. Cela a été perçu par certains comme une menace ouverte de censure. Mais cela pourrait être payant politiquement, parce que Macron


    a réussi à séduire les électeurs conservateurs, et a pris le relais de Marine Le Pen sur la question de l’islam.

    Pendant ce temps, la gauche, malgré sa guerre culturelle de droite, ne semble pas gagner en force et reste divisée en plusieurs camps, les sondages suggérant qu’aucun de leurs candidats n’a de chance d’accéder au second tour.

    Les deux candidats de gauche les plus populaires ne recevraient actuellement que 10 et 7 %.

    Mais y aura-t-il encore un droit non macroniste ?

    Le plan de Macron pour presser la droite ne semble pas tout à fait fonctionner. En fait, aux côtés de Marine Le Pen et de Macron, le centre-droit traditionnel gagne en force – ce qui pourrait signifier que


    2022 pourrait être une situation similaire à 2017, avec un Macron libéral, une Marine Le Pen d’extrême droite et un candidat conservateur,
    En 2017, le conservateur Fillon était arrivé troisième, à seulement un point de pourcentage derrière Le Pen. Le candidat de gauche le plus performant était alors le communiste national Jean-Luc Mélenchon avec 19%, tandis que le candidat du Parti socialiste, Benoît Hamon, autrefois fort, n’a obtenu qu’un humiliant 6%.

    Alors qu’il n’y a toujours pas d’unité à gauche – et il est difficile de voir comment tout le monde, des national-communistes anti-UE aux Verts sociaux-libéraux pro-UE, pourrait se rallier à un seul candidat – une unité commence à se dessiner au sein de la droite traditionnelle,

    qui pourrait être le nouveau Fillon : Xavier Bertrand, président de la région de Lille, dans le nord de la France

    a annoncé sa candidature. L’homme politique a été le ministre du travail de M. Fillon de 2007 à 2012. Il jouit également d’une grande reconnaissance au sein de son camp pour avoir réussi à battre Marine Le Pen dans la course à la présidence régionale de 2015, dans une région traditionnellement dominée par la gauche et l’extrême droite. Bertrand va rassembler le centre-droit autour d’une triple bannière :



    Autorité, Travail et France des campagnes.

    Les deux candidats de gauche les plus populaires ne recevraient actuellement que 10 et 7 %.

    Mais y aura-t-il encore un droit non macroniste ?

    Le quotidien conservateur Le Figaro a déjà apporté son soutien à Bertrand dans un éditorial. Le document soutient que la politique française ne doit pas être réduite au macronisme et au lepénisme.

    Il existe plusieurs partis de droite

    Bien sûr, l’émergence de Bertrand n’a pas complètement restauré le centre-droit. Il existe des différends sur plusieurs points.

    1. il n’a pas encore été décidé s’il devait y avoir des primaires

    Valérie Pécresse, présidente de la région Île de France, basée à Paris, souhaite une élection primaire ouverte pour l’ensemble du centre-droit. C’est également dans son intérêt car elle s’est séparée des Républicains, ce qui signifie que son mouvement, les Libres, ne pourrait obtenir le soutien des Républicains qu’en cas de primaire. Mais les partisans de Bertrand s’opposent à ce projet, affirmant que

    « Pour Bertrand, une primaire serait un suicide. »
    – en d’autres termes, l’homme politique affirmerait son autoritarisme sur la question de la candidature. Beaucoup disent qu’il a annoncé sa candidature maintenant, pendant l’épidémie, précisément pour obtenir rapidement l’investiture avant que la situation épidémique ne permette un second tour.

    2. l’influence de Sarkozy est encore forte

    Mais ce n’est pas seulement la question des primaires qui met le centre-droit dans tous ses états. L’ancien chef d’État Nicolas Sarkozy, qui est toujours membre des Républicains, a récemment été interviewé par le journal Le Figaro. Dans celle-ci, l’homme politique, qui a été condamné pour corruption en première instance, n’a pas soutenu ouvertement un candidat de centre-droit, à savoir

    De nombreux membres des Républicains craignent que Sarkozy ne se range du côté de Macron pendant la campagne.
    Bien que la réputation de l’homme politique soit ternie par son casier judiciaire, il a encore suffisamment d’influence sur l’extrême droite pour faire basculer certains électeurs vers Macron au premier tour.

    3.  L’ancien Premier ministre Macron partirait également

    Troisièmement, Bertrand n’est pas le seul candidat qui se présenterait au nom du centre-droit. Outre Mme Pécresse – mais son programme conservateur essentiellement libertaire ne constitue pas une menace pour Bertrand – la presse française rapporte que

    Édouard Philippe, l’ancien chef du gouvernement de Macron, se présenterait également comme candidat de centre-droit.
    L’homme politique est si populaire qu’il n’aurait même pas besoin des Républicains – mais s’il se présente, il pourrait diviser le camp de centre-droit pour de bon.

    Dimanche, M. Philippe, qui est actuellement maire de la ville balnéaire du Havre, a accordé une large interview au journal télévisé du soir de la chaîne publique France 2. L’occasion était son livre récemment publié – dans la politique française, le fait d’écrire un livre est un précurseur de sa candidature. Dans l’interview, il n’a pas exclu cette possibilité. Il a été confronté à plusieurs reprises à sa prétendue affirmation selon laquelle « je ne me présenterai que si Macron n’est pas candidat » – mais Philippe ne se souvient pas avoir dit cela, et il ne pense pas que ce soit son intention. Interrogé sur sa volonté de se présenter, il s’est contenté de répondre : « ce n’est pas la question ». Chez les Républicains, en revanche, la question se pose beaucoup, car le Macroniste de droite Philippe pourrait s’en prendre à la même couche que celle visée par Bertrand.

    Les sondages montrent actuellement que la candidate d’extrême droite Marine Le Pen, aux côtés du président Macron, a une chance d’accéder au second tour.

    Macron obtiendrait 24 % des voix au premier tour, Le Pen 28 %.
    Bien sûr, de nouveaux candidats pourraient émerger à l’extrême droite. Comme le rapporte Azonnali, le publicitaire anti-islamiste Éric Zemmour flirte avec l’idée de se présenter. S’il se présente, il pourrait à son tour battre Le Pen – et rendre les élections de l’année prochaine encore plus ouvertes.

    Azzonali, 6 avr 2021

    Etiquettes : France, élections présidentielles, Emmanuel Macron, Xavier Bertrand, Edouard Philippe,