Étiquette : elections

  • Les hackers israéliens qui ont tenté de voler les élections au Kenya

    Tags : Israël, Team Jorge, élections, Maroc, Hacking, piratage, Kenya, William Ruto,

    La campagne de l’opposition kenyane visant à jeter le doute sur la victoire de William Ruto en 2022 a été aidée par des pirates israéliens, qui ont accédé aux comptes Telegram des hauts responsables du président.

    Tal Hanan est une excellente vendeuse. Il sait ce qui impressionne les clients de l’usine qu’il a créée pour les opérations mondiales de piratage, de contrefaçon et de fraude. Se vanter des capacités de piratage d’e-mails ou de Telegram est une chose, mais emmener les clients dans une visite en temps réel des comptes Telegram piratés en est une autre.

    En juillet et août derniers, Hanan a offert à trois personnes – qui se sont présentées comme des représentants d’un client potentiel – une visite guidée du Telegram piraté et des comptes de messagerie de cinq cibles différentes au Kenya, où il travaillait apparemment pour un client à l’époque.

    Le 15 août 2022 a été l’un des jours où les trois représentants l’ont documenté en train de parcourir ces comptes. C’était aussi le jour où les résultats des élections générales du 9 août au Kenya ont été annoncés.

    Toutes les cibles dont il a sauté les comptes étaient liées à la campagne de celui qui était sur le point d’être nommé prochain président du Kenya : William Ruto.

    Trois jours après la victoire de Ruto, deux des victimes de piratage de Hanan se sont retrouvées au centre d’un scandale public et judiciaire qui agite toujours le Kenya. L’affirmation est que les deux sont responsables du piratage des ordinateurs du comité électoral indépendant du pays afin de truquer les résultats et de voler l’élection présidentielle pour Ruto, renversant la volonté du peuple.

    Cependant, avant de plonger dans les détails, voici un récapitulatif des événements abordés dans notre premier article Story Killers . Pendant des mois, Hanan – un homme d’affaires israélien ayant des relations dans la communauté du renseignement et qui utilisait le pseudonyme de Jorge – et ses partenaires (dont certains sont d’anciens membres des services de sécurité du Shin Bet) ont été en contact avec les trois individus, qui se sont présentés comme des représentants d’un homme d’affaires qui souhaitait se prévaloir de leurs services.

    Cependant, les trois personnes ne représentaient pas réellement un homme d’affaires. C’étaient des journalistes de TheMarker, Radio France et Haaretz, qui avaient inventé une couverture et documentaient toutes leurs conversations avec le groupe.

    En parallèle, les commentaires et les présentations lors des réunions avec Hanan et son équipe ont été étudiés par un consortium de journalistes de divers médias. Il s’agit notamment des publications européennes Le Monde, Der Spiegel, Die Zeit et The Guardian, du groupe de journalistes d’investigation OCCRP et de l’organisation parisienne Forbidden Stories.

    Ce dernier a initié, focalisé et coordonné le rapport d’investigation dans le cadre du projet international Story Killers – qui comprend environ 100 journalistes de 30 médias du monde entier se concentrant sur l’ industrie mondiale de la désinformation .

    Le consortium de journalistes a réussi à vérifier que les cinq comptes e-mail et Telegram présentés par Hanan et son équipe étaient bien ceux des cibles au Kenya dont les noms, e-mails et numéros de téléphone apparaissaient à l’écran lors de la présentation.

    Hanan a également envoyé un certain nombre de messages à partir des comptes piratés. Il a été vérifié par la suite que l’un d’entre eux – envoyé depuis un compte piraté lors de sa présentation à nous – avait bien été reçu par le destinataire.

    Hack en temps réel

    Le piratage des cinq cibles au Kenya que nous avons vu en temps réel s’est produit pendant la campagne électorale. Notre connexion avec Hanan a commencé en juillet dernier, quelques semaines avant les élections générales, et s’est poursuivie les mois suivants.

    « Comme vous le savez, les élections ont eu lieu mercredi dernier [en fait le mardi] dans un certain pays d’Afrique de l’Est », a déclaré Hanan lors de la réunion Zoom du 15 août. « Et c’est – vous pouvez plus tard exécuter [Google] ce nom que vous voyez en haut à gauche », a-t-il dit, faisant référence à Dennis Itumbi, un conseiller politique qui a été l’une des figures de proue de la campagne présidentielle de Ruto.

    « C’est en direct », a déclaré Hanan en parcourant le compte Telegram piraté d’Itumbi. « Alors vous voyez à qui [il parle]. … C’est le plan d’aujourd’hui. … Ils discutent du décompte des voix, qui est toujours en cours. Ils disent qu’à 15 heures, il pourrait y avoir des résultats définitifs – j’en doute, mais voyons voir.

    Hanan a ensuite présenté une autre découverte qu’il avait faite dans le compte piraté du conseiller de campagne. Il a montré un lien, un nom d’utilisateur et un mot de passe pour le site Web interne de l’Alliance démocratique unie (le parti de Ruto). Celle-ci a été mise en place pour suivre les résultats.

    « Ils ont leur propre système », a déclaré Hanan. « Nous avons trouvé leur propre site Web interne. Ils ont créé leur propre plateforme. … C’est le niveau d ‘«intelligence en direct» que vous pouvez obtenir, et ce n’est qu’un exemple.

    Quelques minutes plus tard, Hanan a tenté de nous impressionner en nous montrant le compte Telegram piraté de Davis Chirchir – chef de cabinet de Ruto pendant la campagne électorale et aujourd’hui ministre de l’énergie dans le nouveau gouvernement.

    « Vous pouvez également exécuter [Google] ce nom – Davis », a-t-il déclaré, soulignant sa capacité à envoyer des messages à partir du compte Telegram.

    À la fin de la présentation, on a demandé à Hanan s’il était satisfait des résultats du travail de son groupe au Kenya. « Je suis très content, mais ils disent qu’il faut attendre 15 heures » pour l’annonce des résultats, a-t-il répondu.

    Cependant, les résultats annoncés plus tard dans la journée n’ont pas donné lieu à la célébration de Hanan puisque Ruto – le candidat dont l’équipe était ciblée par Hanan – a été déclaré vainqueur.

    D’autre part, dans les heures qui ont précédé la déclaration, une campagne a commencé, basée au moins en partie sur des actes de faux et de fraude, dans le but de délégitimer les résultats.

    Le personnel de la commission électorale arrêté

    Les élections au Kenya sont historiquement volatiles. Des dizaines de personnes sont mortes lors d’émeutes après l’annonce des résultats des élections précédentes de 2017. L’élection de 2007, quant à elle, avait sombré dans le chaos total et fait quelque 1 500 morts.

    L’élection de 2022 était particulièrement serrée et avait le potentiel de s’avérer tout aussi explosive. Ruto avait été vice-président du puissant président sortant, Uhuru Kenyatta, mais s’était brouillé avec lui. Il était considéré comme l’outsider avant les élections et peu de prévisionnistes avaient prédit sa victoire.

    L’événement au cours duquel les résultats ont été annoncés a été extraordinairement tendu et a vu une flambée de violence. Avant même que la victoire de Ruto ne soit officiellement déclarée, il était clair qu’il avait gagné. Le portail public de la commission électorale mettait constamment à jour le décompte des voix, sous la direction de Ruto, peu de temps avant l’annonce des résultats.

    Peu de temps avant que le président de la commission électorale du Kenya, Wafula Chebukati, ne s’avance pour annoncer les résultats, des objets ont commencé à être lancés dans le centre national de comptage de Nairobi. Les forces de dispersion des foules ont rétabli l’ordre et permis à Chebukati de s’adresser au public.

    Il a déclaré que son personnel avait subi des menaces, des violences et des intimidations, et a laissé entendre que leur source était le gouvernement sortant – qui avait soutenu le candidat perdant.

    « Nous avons parcouru le chemin pour garantir que les Kenyans obtiennent des élections libres, équitables et crédibles », a déclaré Chebukati. « Cela n’a pas été un voyage facile. En ce moment, deux de mes commissaires sont blessés et sont bien sûr soignés. … Nous avons un directeur du scrutin … qui a disparu alors qu’il était en service. Nous avons des employés qui ont été arbitrairement arrêtés, sans raison, [et] nous ne savons pas où ils se trouvent.

    Pendant qu’il parlait, tout le Kenya était confronté à un « scénario épouvantable d’écran partagé » – comme la Cour suprême du pays l’a qualifié plus tard dans un jugement rendu en septembre qui a confirmé la victoire de Ruto. Peu de temps avant que Chebukati n’annonce les résultats, quatre des sept membres de sa commission se sont tenus sur la pelouse d’un hôtel de Nairobi et ont déclaré, sans fournir aucune preuve, qu’ils ne pouvaient pas se tenir derrière les données officielles.

    Selon le décompte officiel, le rival de Ruto, Raila Odinga, a obtenu quelque 6,9 ​​millions de voix (48,85 % des suffrages exprimés), tandis que Ruto a obtenu un peu moins de 7,2 millions de voix (50,49 %). Les deux autres candidats ont obtenu un total combiné de 0,67 % des voix.

    Le lendemain, les quatre commissaires dissidents ont exposé leurs allégations lors d’une conférence de presse. L’une de leurs affirmations, qui est peut-être révélatrice du niveau de la plainte, faisait référence à une « absurdité mathématique » – à savoir que les résultats déclarés tels qu’annoncés par le président de la commission électorale s’élevaient à plus de 100 % – 100,01 %, pour être précis.

    C’était une affirmation étrange si l’on considère que Chebukati a annoncé le nombre exact de votes que chaque candidat a reçu et a permis à toute personne en possession d’une calculatrice d’arriver au pourcentage exact.

    En effet, la Cour suprême du Kenya a rejeté l’allégation de fraude électorale. « Les quatre commissaires n’ont déposé devant ce tribunal aucune information ou document montrant que l’élection a été compromise ou que le résultat aurait sensiblement différé de celui déclaré par le président », a déclaré le tribunal.

    Suite au jugement de septembre, les quatre commissaires dissidents ont déclaré qu’ils acceptaient désormais le résultat et reconnaissaient Ruto comme le président légitime. Cependant, l’objection temporaire particulière de la majorité de la commission électorale n’était que le début d’une campagne visant à délégitimer le résultat présidentiel. Ensuite, les victimes du piratage de Hanan se retrouveraient sur le devant de la scène.

    ‘Cyber ​​op pour voler l’élection’

    John Githongo est une personnalité bien connue au Kenya. Au début des années 2000, l’ancien journaliste est devenu conseiller anti-corruption au bureau du président de l’époque, Mwai Kibaki, et a découvert une corruption à grande échelle concernant les contrats gouvernementaux.

    Cependant, à cause de ses efforts, il a été contraint de s’exiler pendant plusieurs années. Pourtant, les enregistrements qu’il avait rendus publics et le prix personnel qu’il a payé en ont fait une personnalité respectée – et pas seulement dans son propre pays, où il est finalement retourné.

    Le 18 août 2022, trois jours après que Ruto ait été déclaré vainqueur, Githongo a été approché à l’hôtel de Nairobi où il séjournait. Une connaissance a dit qu’il voulait qu’il rencontre une source secrète.

    Par la suite, un jeune homme émotif – qui a été présenté à Githongo en tant qu’ingénieur logiciel – a raconté une histoire choquante : le résultat des élections avait été falsifié ; l’intention du peuple avait été déformée; la déclaration officielle ne reflétait pas le véritable résultat.

    La source a insisté sur le fait qu’il savait tout – parce qu’il avait lui-même fait partie du complot.

    Au départ, Githongo a tenté de persuader la source de déclarer ce qu’il avait fait. Cependant, la source a insisté sur le fait que cela mettrait sa propre vie en danger.

    Ainsi, une autre ligne de conduite a été convenue entre Githongo et la source : ils iraient dans une chambre d’hôtel, filmeraient leur conversation d’une manière qui ne révélerait pas l’identité de la source, puis soumettraient le film à la Cour suprême. C’est exactement ce qu’ils ont fait.

    L’homme portait une cagoule et des gants blancs pour dissimuler son identité. Alors qu’une caméra vidéo le filmait de dos, il a décrit en détail un récit ébouriffant de « la cyber-opération pour voler l’élection ».

    Il a raconté comment il avait fait partie d’un groupe de 56 personnes qui avaient téléchargé, depuis le portail piraté de la commission électorale, les formulaires (dits 34A) sur lesquels étaient enregistrés les résultats du dépouillement depuis les bureaux de vote. Ils avaient trafiqué les données en augmentant le nombre d’électeurs de Ruto aux dépens de son rival, puis avaient réinséré les formulaires falsifiés dans les ordinateurs de la commission, a indiqué la source.

    Interrogée par Githongo sur l’identité de ses supérieurs, la source a nommé deux personnalités de l’équipe de campagne de Ruto – les deux mêmes hauts fonctionnaires dont les comptes piratés Hanan avaient tripoté sous nos yeux trois jours plus tôt : Itumbi et Chirchir.

    Les deux n’avaient pas pénétré dans le système eux-mêmes, a déclaré la source. Ils n’avaient géré que l’équipe de hackers qui, a-t-il dit, avait fait le travail sous leur direction.

    Pour un citoyen fidèle comme Githongo, il était impossible de rester indifférent à ce qu’il avait entendu. Le 21 août, il a signé un affidavit qui a servi de base à un recours en annulation des résultats des élections soumis par le camp d’Odinga.

    Dans sa déclaration, Githongo a raconté l’histoire de l’approche du jeune homme avec lui, a joint la vidéo et a même ajouté des preuves médico-légales prima facie : une copie des journaux – fichiers journaux, enregistrement de l’activité d’un serveur – qu’il avait reçus du secret source. Selon la source, ceux-ci ont confirmé l’activité de piratage et de falsification qu’il avait décrite.

    La Cour suprême du Kenya n’a pas été convaincue par les allégations de Githongo – encore moins par les preuves médico-légales fournies par sa source.

    Lorsqu’il a confirmé les résultats le mois suivant, le tribunal a déclaré : « Certains des journaux [informatiques] présentés comme preuves (…) provenaient soit de journaux résultant des élections de 2017, soit de faux purs et simples. »

    État d’agitation

    Le jugement du tribunal n’a pas mis fin aux revendications électorales truquées. Celles-ci continuent de dominer le discours public au Kenya et font en sorte que le pays est dans un état d’agitation – faisant même descendre un grand nombre de personnes dans les rues.

    Depuis l’élection, des sources secrètes anonymes ont contacté un certain nombre de journalistes dans le monde via des e-mails anonymes, offrant des informations ou des documents qui montrent ostensiblement que le résultat de l’élection est faux. En fait, trois des journalistes membres du consortium publiant cette enquête ont été destinataires de ces mêmes courriels.

    Début 2023, le fondateur de l’organisation Vanguard Africa, Jeffrey Smith, a publié un article basé, dit-il, sur des documents reçus d’un lanceur d’alerte anonyme à la commission électorale. Sur un ton non conflictuel, il a déclaré que, sur la base des documents qui lui avaient été montrés, « les divergences évidentes [dans les documents de la commission électorale] sont telles qu’il est impossible de prédire un vainqueur absolu et suffisantes pour mettre en doute la validité de la résultats définitifs annoncés par la commission.

    Il n’a pas publié les documents eux-mêmes – et ce n’était pas le seul problème de transparence de l’article.

    Dans l’article, Smith se décrit comme ayant fait partie d’une délégation internationale indépendante invitée à observer les élections. Il a oublié de mentionner un point assez important : jusqu’en 2018, il était enregistré en tant que représentant d’Odinga en vertu de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, qui englobe les agents et les représentants d’entités étrangères qui souhaitent influencer la politique aux États-Unis.

    Quelques jours après la publication de l’article de Smith, un compte de blog auparavant inconnu est apparu, intitulé theiebcwhistleblower.org (faisant référence à la commission électorale IEBC du Kenya). Son contenu a fait sensation dans le pays. La source anonyme qui a créé le blog, et qui prétend travailler à la commission, a fait des allégations de fraude électorale – en utilisant des méthodes similaires à celles évoquées par la source secrète de Githongo.

    Le blog a même publié « les documents originaux » : des formulaires attestant des « résultats authentiques des élections » dans les différentes circonscriptions du pays. Selon le blog, Odinga a en fait remporté 58% des voix, alors que le vainqueur déclaré Ruto n’a remporté que 42%.

    Le parti d’Odinga a immédiatement adopté les revendications du blogueur anonyme et les a intégrées à sa campagne publique pour délégitimer les résultats des élections. Odinga a prononcé un discours agressif lors d’une manifestation bondée dans le quartier de Kamukunji à Nairobi. « L’élection a été préparée… nous ne reconnaissons pas William Ruto comme président du Kenya », a-t-il déclaré, enflammant la foule.

    Alors que les influenceurs du Web et les politiciens qui soutiennent Odinga continuent de faire passer le message sur le vol des élections, le camp adverse réussit à repousser ces allégations – en particulier après la découverte de plusieurs indices de ce qui semble être de faux documents du blogueur anonyme.

    Dans la circonscription électorale de Konoin, par exemple, le nombre de votes valides présentés par le formulaire « authentique » était supérieur de 2 000 au nombre de votes reçus par tous les candidats réunis. Dans un autre cas, dans le quartier de Kiani, ce qui ressemble à l’œil nu à un travail de retouche photo bâclé a été trouvé sous une forme « authentique ».

    Les informations médico-légales qui auraient pu conduire à l’identification de leur auteur ont été supprimées de tous les formulaires. Il n’a pas non plus été possible de localiser les propriétaires du nom de domaine du blog.

    L’un des journalistes du consortium, Frederik Obermaier de Paper Trail Media, avait reçu des documents largement identiques dans leur contenu à celui du lanceur d’alerte, mais avec des métadonnées (informations techniques conservées avec les dossiers, contenant des détails sur leur histoire).

    Selon les métadonnées des fichiers, certains d’entre eux ont été conservés ou créés par un certain Henry Mien – une personne dont deux sources ont déclaré au consortium qu’elle était présente lors des événements de campagne internes d’Odinga.

    La méthode : Hacking, sel et poivre

    Hanan a beaucoup d’expérience dans les opérations de changement de conscience basées sur de faux documents. C’est du moins ainsi qu’il s’est décrit dans notre série de rencontres.

    L’une de ses affirmations était qu’au Kazakhstan, son équipe était responsable du piratage et de la divulgation publique du contenu du compte de messagerie d’un individu qui s’est avéré être un ancien cadre supérieur d’une grande banque locale – mais pas avant que « quelqu’un ait ajouté du sel et poivre » à la fuite, comme l’a dit Hanan.

    Un autre exemple, repris par Hanan dans plusieurs présentations, concernait le Venezuela à la veille de l’élection présidentielle de 2012. Hanan et une autre personnalité de son organisation, Mashy Meidan, ont soutenu qu’ils avaient obtenu des présentations internes du cercle proche du président de l’époque Hugo Chávez, qu’ils ont divulguées aux médias après y avoir ajouté de faux détails, ont-ils déclaré.

    Hanan a même raconté lors d’une des réunions que la construction de sites de type WikiLeaks faisait partie de son modus operandi.

    « Parfois, nous mettons en place un site de fuites, comme WikiLeaks, mais avec un nom différent, et là, vous pouvez publier – peu importe quoi. Une fois, il peut s’agir d’images. Une autre fois, ce sont les reçus. Une autre fois, ce sont les e-mails », a-t-il déclaré.

    En ce qui concerne les comptes piratés d’Itumbi et Chirchir, nous n’avons pas suffisamment d’informations pour déterminer si Hanan a ajouté « du sel et du poivre » à ce qu’il a trouvé dans ces comptes.

    Les données obtenues dans le cadre de l’enquête sont également insuffisantes pour déterminer s’il a aidé à créer les documents parvenus à Githongo ou les formulaires électoraux « authentiques » du blog qui font toujours fureur au Kenya.

    Cependant, ce que l’on peut affirmer, sur la base du court tour que Hanan nous a donné dans les récits piratés de Chirchir et Itumbi, concerne principalement ce qui n’a pas été vu. Nous n’avons vu aucune indication de l’implication de Chirchir ou d’Itumbi dans une opération de trucage des élections. Ce qui ressort de leurs comptes piratés, c’est que les deux hommes surveillent, apparemment intensément, les résultats qui sont mis à jour sur le portail de la commission électorale.

    Une indication d’une intention d’ajouter « du sel et du poivre » aux formulaires de la commission électorale était en fait présente dans les comptes que Hanan nous a montrés – mais, étonnamment, pas par le camp qu’il surveillait.

    Le camp de Ruto, nous a affirmé Hanan, avait une source dans le camp rival, et ils, semble-t-il, ont signalé aux conseillers de Ruto l’intention de leurs rivaux de trafiquer de telles formes.

    L’équipe de campagne de Ruto « obtenait ses informations de quelqu’un », a déclaré Hanan lors de la présentation, alors qu’il nous montrait une photocopie d’une note imprimée qui était passée entre les membres du personnel de campagne de Ruto. « Comme vous le voyez, cela vient de l’intérieur de la State House – un endroit qui n’est pas censé être convivial pour eux. » La State House était alors contrôlée par le président sortant, Kenyatta, qui soutenait Odinga.

    La note, intitulée « Le plan d’aujourd’hui », faisait état d’une « réunion de fin de soirée à Statehouse » qui a duré jusqu’à 2 heures du matin ce matin-là et d’un plan en plusieurs étapes qui a apparemment été élaboré lors de la réunion. Cela comprend le retrait de tout le « personnel de sécurité » avec une « équipe de DCI », faisant référence à une unité de lutte contre la criminalité ; retirer tous les agents, observateurs et médias qui sont indépendants ; et essayer d’introduire les « formulaires trafiqués ».

    Tal Hanan a refusé de répondre aux questions, mais a nié « tout acte répréhensible ».

    Raila Odinga, Uhuru Kenyatta et Henry Mien ont refusé de répondre à cette histoire.

    Jeffrey Smith a répondu : « Nous, à Vanguard Africa, avons déposé le FARA en 2017 conformément à la loi américaine, parce que nous avons organisé des réunions à Washington DC pour M. Odinga, un ressortissant étranger. Nous n’avons jamais mené de campagne ou de travail politique dans le cadre de cette Il s’agit d’informations accessibles au public. Nous continuerons à effectuer notre travail en toute transparence et conformément à la loi américaine et aux meilleures pratiques éthiques.

    Source

    #Team_Jorge #Israël #Maroc #Kenya #William_Ruto

  • Inde: Le Congrès demande une enquête sur l’utilisation de « Team Jorge » lors des élections

    Tags : Inde, Congrès, Team Jorge, désinformation, élections, Advanced Impact Media Solutions, AIMS,

    Le Congrès demande une enquête sur l’utilisation présumée de la société israélienne « Team Jorge » lors des élections en Inde
    Selon un rapport, ‘Team Jorge’, qui aurait interféré avec plus de 30 élections dans le monde, a été liée à un logiciel pour mener de fausses campagnes sur les réseaux sociaux à travers les pays, y compris l’Inde.

    New Delhi, le 16 février

    Le Congrès a demandé jeudi une enquête sur l’utilisation présumée d’une équipe israélienne de sous-traitants pour s’immiscer dans les élections indiennes et a demandé au gouvernement de rompre son silence sur la question.

    Lors d’une conférence de presse ici, les porte-parole du Congrès Pawan Khera et Supriya Shrinate ont établi des similitudes entre « Team Jorge », l’équipe israélienne d’entrepreneurs, et la cellule informatique du parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP) dans la diffusion de fausses informations et de « fausses nouvelles » afin influencer le processus électoral du pays.

    Ils ont également allégué que les données des Indiens étaient compromises.

    « L’équipe Jorge », qui aurait interféré avec plus de 30 élections dans le monde, a été associée à un logiciel pour mener de fausses campagnes sur les réseaux sociaux dans plusieurs pays, dont l’Inde, selon un rapport publié mercredi.

    « Nous avons observé une tendance en Inde. Nous voulons que le gouvernement rompe son silence et dise quelle a été sa contribution au sauvetage de la démocratie dans le pays », a déclaré Shrinate, affirmant que c’est le travail du Centre de donner une réponse lorsqu’une agence internationale a formulé une allégation aussi grave.

    « Cela a un impact direct sur le processus électoral indien et il devrait y avoir une enquête », a-t-elle déclaré.

    « Si le gouvernement ne fait rien à ce sujet, cela signifie qu’il cherche de l’aide pour s’immiscer dans la démocratie et les élections du pays. Les données des Indiens sont compromises en les cédant à une entreprise étrangère », a déclaré le chef du département des médias sociaux du Congrès.

    Shrinate a déclaré que ce n’était pas la première fois que des allégations de vol de données étaient portées contre le gouvernement Narendra Modi.

    « L’une des accusations graves auxquelles ce gouvernement fait face est le vol de données et la manipulation de données pour altérer le processus électoral. Vous avez vu ce qui s’est passé au Karnataka. Ce gouvernement est connu pour jouer avec les mégadonnées à son avantage. Ce n’est rien d’autre qu’un meurtre de la démocratie », a-t-elle allégué.

    Shrinate a également accusé la cellule informatique du BJP de se livrer souvent à de telles activités en « militarisant ou en armant » des rumeurs en les propageant davantage et a déclaré que cela conduisait à de mauvais résultats dans la société et que, par conséquent, des questions seraient posées.

    Khera a allégué que la démocratie indienne était « détournée » par le parti au pouvoir du pays.

    « L’aide d’une agence israélienne est prise pour influencer la démocratie du pays. Assis en Inde, ils conspirent contre la démocratie indienne avec d’autres pays », a-t-il déclaré.

    Khera s’est également demandé si le BJP avait utilisé un réseau de pirates informatiques étrangers pour s’immiscer dans les élections indiennes et a rappelé qu’il y avait des allégations d’utilisation de Cambridge Analytica (CA) puis de Pegasus par le gouvernement Modi pour se mêler du système politique du pays en diffusant de la désinformation sur les médias numériques.

    « Existe-t-il un lien entre Post Card News et Team Jorge, une équipe de sous-traitants israéliens qui affirment avoir manipulé plus de 30 élections dans le monde en utilisant le piratage, le sabotage et la désinformation automatisée sur les réseaux sociaux ? Il a demandé.

    « Le modèle de campagnes de désinformation et de fausses nouvelles adopté par les Israéliens se reflète très clairement dans le BJP au pouvoir », a allégué le chef du Congrès, ajoutant qu’un compte inoffensif sur les réseaux sociaux diffuse de la « désinformation », qui est amplifiée par la « droite- écosystème de l’escadre », y compris les membres du bureau du BJP, les députés, les députés et les ministres.

    « N’est-il pas un fait que le BJP a utilisé de fausses nouvelles pour cibler à plusieurs reprises le Bharat Jodo Yatra au cours des quatre à cinq derniers mois et a toujours été pris ?

    « Le gouvernement Modi enquêtera-t-il sur le dernier scandale qui a touché le spectre politique indien, impliquant une fois de plus des sous-traitants étrangers se livrant à des piratages sophistiqués, à des sabotages et à une désinformation automatisée sur les réseaux sociaux ? » Il a demandé.

    Dans une enquête internationale menée par un groupe de journalistes, dont ceux du journal « The Guardian » au Royaume-Uni, l’unité dite « Team Jorge » a été associée à l’offre présumée d’un progiciel sophistiqué nommé Advanced Impact Media Solutions (AIMS ) à ses clients commerciaux comme l’un de ses principaux services.

    Source

    #Team_Jorge #Inde #Elections

  • Il se passe quelque chose d’extraordinaire en France

    Il se passe quelque chose d’extraordinaire en France

    France, Macron, Mélenchon, élections, NUPES, Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, gauche, extrême droite, Assemblée Nationale, Parlement, Rassemblement national, Marine Le Pen,

    Par Cole Stangler*

    MARSEILLE, France – Pendant une grande partie de sa présidence, Emmanuel Macron s’est concentré sur l’extrême droite. À chaque fois, il a cherché à neutraliser sa menace, en donnant alternativement la priorité à certains de ses thèmes préférés et en se présentant comme le seul rempart possible contre elle.

    Aujourd’hui, il doit s’inquiéter d’autre chose. Après le premier tour des élections législatives de dimanche, le plus grand défi au pouvoir de M. Macron ne vient pas de la droite mais de la gauche. Au cours des prochaines années, c’est l’autre côté de l’échiquier qui pourrait déterminer en grande partie l’orientation politique du pays.

    C’est le résultat d’un pragmatisme à toute épreuve. Pour la première fois depuis 1997, les principaux partis de gauche français ont mis de côté leurs différences et présenté une liste unique de candidats. Cette coalition, connue sous le nom de NUPES (Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale), a fait un bond en avant la semaine dernière. En obtenant 26 % des voix, ce qui la place pratiquement à égalité avec la coalition de M. Macron, elle a une petite chance d’obtenir une majorité absolue à l’Assemblée nationale après le deuxième tour de scrutin de ce dimanche. Même si cela s’avère hors de portée, la gauche – sous une bannière commune – deviendra la principale force d’opposition au Parlement.

    Les effets seront profonds. Tout d’abord, cela devrait réorienter les termes du débat national, en mettant l’accent sur des questions telles que le financement des services publics, la lutte contre le changement climatique et la justice fiscale, et mettre la pression sur M. Macron. Pourtant, l’avancée de la gauche pourrait faire encore plus. En s’opposant au système présidentiel très personnalisé de la France et à l’engagement de l’Union européenne en faveur de la rectitude fiscale, la coalition pourrait secouer la politique dans le pays et sur le continent. Il s’agit là d’un développement extraordinaire.

    Certes, une présence plus forte à l’Assemblée nationale serait en soi un accomplissement majeur pour les parties concernées. Grâce à l’accord qu’ils ont conclu, ils sont sur le point d’augmenter leur part actuelle de 60 sièges seulement, bénéficiant d’un grand nombre de nouveaux députés du parti de la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon et des Verts, tout en veillant à ce que les communistes et les socialistes en difficulté vivent un jour de plus. La perspicacité et l’instinct de conservation sont deux des principaux facteurs qui rendent l’unité possible.

    Mais en conquérant de nouveaux territoires au Parlement, les partis de gauche pourraient également priver M. Macron d’une majorité absolue. Si la coalition du président n’est pas en mesure d’obtenir au moins 289 des 577 sièges de l’Assemblée nationale, elle pourrait être contrainte de gouverner avec le soutien de députés rivaux, ce qui donnerait naissance à un gouvernement fragile dont le sort dépendrait de sa capacité à faire des compromis. Alors que le Rassemblement national de Marine Le Pen, parti d’extrême droite, est susceptible de renforcer son poids au Parlement, le système français du « winner-take-all » donne un avantage aux Républicains, plus traditionnels, qui seraient des partenaires de gouvernement plus naturels pour M. Macron. Dans tous les cas, le NUPES serait la première force d’opposition au Parlement.

    Cela créerait un paysage politique radicalement différent de celui d’aujourd’hui, où le programme de M. Macron a tendance à être adopté sans trop de résistance par une Assemblée nationale favorable. Dans un sens, la coalition prendrait l’opposition publique qui existe déjà contre une grande partie du programme du président et la porterait dans les couloirs du Parlement. Les projets de M. Macron de relever l’âge de la retraite et de remanier un programme d’aide aux personnes à faibles revenus pourraient devenir plus difficiles à réaliser.

    Pourtant, la possibilité d’une majorité parlementaire NUPES ne peut pas être exclue non plus. Pour ce faire, la coalition a besoin que sa base se rende aux urnes en bien plus grand nombre qu’elle ne l’a fait au premier tour – qui a connu une participation historiquement faible dans tous les domaines – mais surtout parmi les électeurs à faibles revenus et les jeunes. Si ces groupes apportent une majorité au NUPES, les effets seraient véritablement sismiques.

    Sous pression, M. Macron serait contraint de nommer un premier ministre soutenu par la majorité de gauche, une situation connue sous le nom de « cohabitation », qui implique le partage du pouvoir exécutif. Les trois fois où cela s’est produit sous la Cinquième République française – en place depuis 1958 – les présidents ont largement contrôlé la politique étrangère, mais le Premier ministre a supervisé la majeure partie de l’agenda national. L’alliance de gauche a déjà son homme pour ce poste, M. Mélenchon.

    Dans un contexte de sondages serrés et d’anxiété croissante, M. Macron et ses alliés ont cherché à exploiter les craintes de ce scénario, en revenant à l’appât rouge. Le ministre des finances a comparé M. Mélenchon à un « Chavez gaulois » qui « collectiviserait » l’économie et mettrait la France en faillite, tandis qu’un député de premier plan du parti de M. Macron a mis en garde contre un « retour à l’ère soviétique ». Le chef du principal lobby des entreprises françaises a déclaré que M. Mélenchon risquait de pousser le pays « au bord du gouffre ».

    En fait, le programme actuel de la coalition est loin d’être révolutionnaire. Il s’inspire davantage de l’âge d’or de la social-démocratie européenne que des bolcheviques. Les deux propositions phares de la coalition en matière de politique économique – une augmentation du salaire minimum à 1 500 euros, soit environ 1 560 dollars, par mois et un plafonnement des prix des produits de première nécessité – sont des mesures modestes à une époque où l’inflation augmente rapidement.

    Il est vrai que les plans visant à augmenter les impôts des riches et à stimuler les investissements dans les écoles, les hôpitaux et les réseaux de transport contrastent avec l’attitude de M. Macron à l’égard du secteur privé. Pourtant, il s’agit de politiques progressistes populaires et standardisées en Europe. Les propositions audacieuses de l’alliance en matière de climat – un plan quinquennal d’investissement vert de 200 milliards d’euros, soit près de 209 milliards de dollars, basé sur le principe de la « planification écologique » – ont conduit le ministre de l’écologie à accuser le NUPES de « jouer sur les peurs des jeunes ». Mais il est difficile de voir ces plans comme autre chose qu’une tentative de s’attaquer de front à la crise climatique. Le coût de l’inaction serait de toute façon beaucoup plus élevé.

    Les alarmistes ont peut-être raison, sur une chose, peut-être : Une gauche renforcée dans l’un des pays les plus influents du monde pourrait avoir des répercussions à l’étranger. Elle pourrait être une source d’inspiration pour des partis idéologiquement similaires en Europe, qui luttent pour le pouvoir depuis les beaux jours de Syriza en Grèce et de Podemos en Espagne. Qui plus est, un gouvernement français prêt à repousser avec force les restrictions de l’Union européenne en matière de dépenses publiques et d’intervention de l’État dans l’économie pourrait encourager Bruxelles à évoluer. À l’heure où l’Europe est aux prises avec les retombées de la guerre de la Russie en Ukraine, cela pourrait constituer une évolution importante.

    Pourtant, les conséquences de l’élection seront plus immédiatement visibles à l’intérieur des frontières françaises. La coalition appelle à la création d’une Sixième République qui limiterait le pouvoir présidentiel et ramènerait la France à un régime parlementaire plus standard – et les résultats du premier tour montrent qu’une grande partie de l’électorat est d’accord. Même si un changement de cette ampleur semble peu probable pour l’instant, l’échec de M. Macron à obtenir une majorité claire quelques mois seulement après sa réélection serait plus qu’un revers personnel. Il s’agirait d’un coup dur pour la présidence elle-même, qui a été initialement conçue pour le héros national et homme fort Charles de Gaulle. La structure même de la Cinquième République pourrait être remise en question.

    Cela pourrait être, en fin de compte, l’un des messages les plus puissants et les plus durables envoyés par les électeurs français. Dans un pays aussi complexe, vaste et diversifié que le leur, un système politique conçu pour concentrer l’autorité entre les mains d’un seul chef d’État n’est peut-être pas le meilleur moyen de refléter la volonté populaire. Et peut-être, après 64 ans, est-il temps d’essayer quelque chose de nouveau.

    *Cole Stangler (@ColeStangler) est un journaliste basé en France qui écrit sur le travail, la politique et la culture.

    The Washington Post, 16 juin 2022

    #France #Macron #Melenchon #Electionsr


  • Tunisie: Saïed annonce un « dialogue national » sans Ennahda

    Tunisie: Saïed annonce un « dialogue national » sans Ennahda

    Tunisie: Saïed annonce un « dialogue national » sans Ennahda – ISIE, CSM, élections, magistrature, UGTT, UTICA, avocats, crise politique, crise économique, chômage, Rached El Ghannouchi,

    La Tunisie a vécu un mois d’avril pour le moins compliqué politiquement et ce n’est pas la traditionnelle indolence politique du Ramadhan qui a empêché le Président Kaïs Saïed de faire des annonces concernant le « bouclage » du processus politique enclenché au lendemain des inédites décisions prises le 25 juillet 2021.

    Après avoir pris en compte les résultats de la consultation populaire qu’il avait lancé la mi-janvier dernier et qui consistait en un formulaire à remplir par les citoyens tunisiens sur leur avis sur la façon dont devrait être menée la transition politique, le président Saïed a annoncé, lors de ses vœux au peuple tunisien à l’occasion de l’Aïd el Fitr, célébré lundi et mardi, la tenue d’un “dialogue politique national” dont seront exclues plusieurs formations politiques, principalement le mouvement d’obédience islamiste Ennahda, la principale force politique en Tunisie depuis la chute du régime de Zine El Abidine ben Ali en janvier 2011.

    Ce discours a été l’occasion pour Kaïs Saïed d’annoncer la mise en place d’une commission chargée de “gérer le dialogue national”, une mesure visant à répondre aux attentes de la communauté internationale qui avait mis la pression sur le pouvoir tunisien après le gel du parlement le 25 juillet 2021, puis sa dissolution le 30 mars 2022. Il vient aussi contrebalancer la décision de Kaïs Saïed , prise le 22 avril, de nommer le Président de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE).

    Selon un décret publié par le Journal officiel de la République tunisienne, le chef de l’État pourra nommer trois des sept membres de l’Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (Isie), dont son président. Ce dernier devait, selon la loi organique de 2012 sur l’organisation des élections, être désigné par le Parlement.

    Ce n’est pas la première institution qui passe de facto sous le giron de la présidence. En février dernier, il y a eu la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), remplacé par un organe de supervision judiciaire “temporaire” dont les membres ont été nommés par le Président tunisien.

    S’agissant du dialogue national annoncé par Kaïs Saïed, quatre organisations devront y prendre part. Il s’agit de la centrale syndicale UGTT, l’organisation patronale UTICA, la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH) et l’Ordre national des avocats. Le choix de ce quartette, serait lié à sa crédibilité internationale, car il avait reçu en 2015 le prix Nobel de la paix pour sa contribution à la transition démocratique en Tunisie. Un gage offert donc aux partenaires étrangers, soucieux d’une sortie de crise politique rapide en Tunisie.

    Pour rappel, il a été décidé l’organisation d’un référendum pour la réforme de la constitution tunisienne le 25 juillet prochain, qui sera suivi des élections législatives le 17 décembre, sous un climat d’incertitudes dans un pays de quelque 10 millions d’habitants secoué une crise économique aigüe et un fort taux de chômage.

    En décembre 2021, l’Algérie avait accordé un prêt de 300 millions de dollars à la Tunisie, à la veille d’une visite officielle de deux jours du président algérien Abdelmadjid Tebboune à Tunis.

    De Tunis, Akram Kharief

    #Tunisie #KaisSaied #Ennahdha #ElGhannouchi #Dialogue

  • France-Elections: Les “émigrés” livrés à l’extrême droite

    France-Elections: Les “émigrés” livrés à l’extrême droite

    France-Elections: Les “émigrés” livrés à l’extrême droite – Maghreb, racisme, xénophobie, Maroc, Algérie,

    La France livrée à l’extrême droite : l’hypothèse reléguée depuis un demi-siècle au rang de plaisanterie relève désormais d’un registre plus sérieux auquel est conviée l’immigration et avec elle les français de confession musulmane. Marine Le Pen n’est plus l’épouvantail avec lequel on éloigne les oiseaux-électeurs du champ politique.

    Tous les sondages la donnent au second tour de l’élection présidentielle face à Macron, avec un score plus resserré que celui de 2017. La dirigeante du Rassemblement National a continué de creuser son sillon électoral au point de hisser l’extrême droite au rang de force politique majeure. D’un scrutin à l’autre, elle a amélioré ses performances et si la victoire est encore différée elle a des chances de survenir dans un futur pas très lointain.

    Le dernier sondage avant le scrutin de ce dimanche la crédite de 25% (+2) d’intentions de vote contre 26% (-2) pour le président sortant. Au second tour, Emmanuel Macron l’emporterait à avec seulement 51% des suffrages contre 49%. L’autre candidat de l’extrême droite, Eric Zemmour semble avoir décroché. Il n’est plus qu’à 8,5%. La dynamique initiale s’est essoufflée, au point où il est considéré comme ayant été un lièvre chargé d’aiguiller le débat électoral en France vers l’extrême droite à savoir la stigmatisation du musulman et de l’étranger.

    En exagérant les problèmes de l’islam et de l’immigration avec la prédiction apocalyptique d’un grand remplacement qui va rayer les Français “de souche” de la carte des peuples, il fait apparaître Marine Le Pen comme moins “dissensuelle” et donc plus capable de diriger le pays. Et paradoxalement, le débauchage d’anciens frontistes, comme la nièce Marion Maréchal, semble avoir été perçus comme des actes de trahison impardonnables. Les ralliés sont devenus des boulets. En 1995, les Français n’avaient pas pardonné à ceux qui avaient trahi Jacques Chirac pour Balladur. Ils ont élu Chirac.

    La candidate de la Droite républicaine est résignée et a même implicitement admis sa défaite en déclarant qu’elle ne donnerait pas de consigne de vote au second tour. Vainqueure de la Primaire, Valérie Pécresse a vite gaspillé les espoirs de son camp à cause d’une lamentable entrée en campagne ponctuée par de nombreux impairs sur les dossiers de la relance économique. La présidente de la Région Île-de-France n’est pas parvenue à soulever l’enthousiasme des foules et a paru manquer de souffle.

    Du souffle, il y en a chez Jean-Luc Mélenchon. Le héraut de La France Insoumise profite de l’exaspération des militants qui ne comprennent pas l’émiettement des forces de gauche et la guerre des égos que mènent les chefs. Il a déjà obtenu le soutien de Christiane Taubira qui a l’air d’avoir retenu la leçon de 1995 en contribuant à la défaite de Lionel Jospin et au passage de Jean-Marie Le Pen au second tour. Une première. Jean-Luc Mélenchon pointe à 17%. Il fait tout pour ramener vers lui les électeurs Verts, Communistes et Socialistes. Ce sera une chance de porter la gauche au second tour, voire même de gagner cette présidentielle. Il joue sur le bilan controversé du président sortant qui a favorisé les classes aisées et réprimé durement le mouvement social des Gilets jaunes.

    La guerre en Ukraine n’a pas produit d’effets sur les intentions des électeurs. Marine Le Pen et Jean-Luc Melenchon qui ont des liens avec le président russe ne sont pas sanctionnés par les électeurs. Sur ce thème, la France n’est pas rangée entièrement derrière son président. La guerre a d’ailleurs largement éclipsé la campagne électorale. L’élection se jouera donc sur des sujets internes: le pouvoir d’achat, le chômage, les retraites, la réduction de la pauvreté. Après une campagne atone, un risque de forte abstention est redouté.

    Par De Paris, Nidal Aloui

    Le Jeune Indépendant, 09/04/2022

    #France #Elections #Présidentielles #Maghreb #Maroc #Algéri

  • Algérie. La force d’une nation qui avance

    Algérie. La force d’une nation qui avance

    Algérie, Constitution, législatives, locales, élections – Algérie. La force d’une nation qui avance

    La présidentielle, le referendum sur la Constitution, les législatives et enfin les locales. En un peu moins de deux ans, l’Algérie a réussi à boucler le processus d’édification de ses institutions dans un nouveau cadre caractérisé par la transparence et un acte électoral des plus propres enregistré jusque là dans l’histoire de notre pays.
    Un cheminement où le retour au choix du peuple était au centre de cette nouvelle dynamique de renouvellement des hommes et des femmes qui auront la lourde charge de représenter le peuple à tous les niveaux, et à gérer ses affaires dans un environnement qui rompt avec les anciennes pratiques.

    Le président Abdelmadjid Tebboune, et dès son arrivée aux affaires en décembre 2019, a fait de ce retour et de cette implication du peuple dans les grandes décisions engageant l’avenir du pays, un point central de sa politique présidentielle. Un défi qui n’avait rien d’une sinécure et qu’il fallait mener à bon port, malgré les difficultés et les réticences de clans qui espéraient encore et toujours pouvoir peser sur la marche de la nation et mener le pays vers l’impasse institutionnelle. Il n’en fut rien, et la volonté présidentielle et populaire ont pu déjouer tous les piéges et les obstacles dressés face à cette démarche démocratique qui a scellé la rupture avec les pratiques douteuses qui ont toujours mis le peuple et sa volonté dans un étroit et rétrograde système de cooptation et de quotas.

    Le peuple a retrouvé la parole et a pu décider du choix de ceux qui auront à le représenter de manière démocratique. Tous ceux qui prédisaient l’anarchie et la chaos à notre pays en ont eu pour leur grade, et c’est au contraire vers un pays en paix et stabilisé que l’Algérie a frayé son chemin. Un chemin où le peuple était au centre de toutes les préoccupations et où il a fait preuve d’un haut degré de conscience qui a permis à l’Algérie de renforcer sa cohésion et de concrétiser l’acte démocratique auquel avait appelé le hirak.

    Forte de ses institutions démocratiquement élues et des reformes engagées par les hautes autorités de l’Etat, l’Algérie engage aussi un renouveau économique capable de placer notre pays comme une force économique émergente, car elle en a les capacités, et la volonté populaire et présidentielle est bien présente aujourd’hui pour concrétiser ce grand changement qui connaitra son accélération avec le début de l’année prochaine.

    Par Abdelmadjid Blidi

    Ouest Tribune, 29/11/2021

    #Algérie #Constitution #Elections

  • Bennani: Le Makhzen est une machine à broyer les partis

    Bennani: Le Makhzen est une machine à broyer les partis. « Au Maroc, la scène électorale n’est plus le lieu de traduction des conflits qui travaillent la société »

    « Au Maroc, la scène électorale n’est plus le lieu de traduction des conflits qui travaillent la société ». La défaite des islamistes aux dernières élections confirme à quel point le système politique marocain est « une machine à broyer les partis », estime la politiste Mounia Bennani-Chraïbi dans une tribune au « Monde ».

    Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du Monde Afrique.

    Tribune. A la suite du triple scrutin – législatif, régional et communal – du 8 septembre, le mythe de l’exception marocaine est une nouvelle fois réactualisé. Depuis l’annonce de l’effondrement électoral du Parti de la justice et du développement (PJD, issu de la matrice islamiste), les uns proclament l’échec de l’islamisme, tandis que d’autres s’émerveillent, encore une fois, face à la « subtilité » de la monarchie marocaine. Alors que lesdits islamistes ont été écrasés dans le sang en Egypte et éliminés après un « coup de force » en Tunisie, des urnes « transparentes » auraient permis de les dissoudre dans le royaume.

    De tels récits occultent l’exacerbation de la crise de la représentation au Maroc. A cet égard, la thèse de l’échec de l’islamisme ne tient pas la route. Premièrement, le PJD ne représente que l’une des tendances politiques à référentiel islamique. A l’inverse de l’organisation Justice et Bienfaisance, très présente dans l’arène protestataire mais qui reste exclue du jeu politique institué, le PJD n’a jamais contesté la légitimité religieuse du roi, commandeur des croyants.

    Deuxièmement, il doit son triomphe aux législatives de 2011 et de 2016 aussi bien à l’électorat sensible à ses valeurs religieuses et identitaires qu’aux espérances qu’il a suscitées auprès d’électeurs avides d’une offre politique alternative. Ceux-là ont misé sur un personnel politique supposé « intègre », susceptible de lutter pour le « changement » et contre la corruption. Troisièmement, le PJD n’a pas perdu son électorat parce qu’il aurait mis en œuvre une politique islamiste qui se serait avérée inefficiente. Aux yeux d’une partie de l’opinion publique, il s’est révélé un parti politique comme les autres.

    Lire la suite depuis la source : Le Monde

  • Maroc : les islamistes jetés aux orties

    Maroc, partis politiques, islamistes, PJD, élections, #Maroc, #Islamistes, #PJD,

    «Je dois avouer que je ne cherche pas la vérité. J’ai reçu des ordres à cet effet. Ce qui compte : aboutir à des conclusions qui se tiennent. Peu importe leur véracité. Agadir, Mohammed Khaïr Eddine
    La longue parenthèse du gouvernement islamiste a-t-elle été tournée par le Maroc ? La victoire du Rassemblement National des Indépendants (RNI) et en seconde position le Parti Authenticité et Modernité (PAM), deux partis politiques proches du Makhzen, et la cinglante défaite du parti islamiste PJD marquent un beau tournant pour le peuple marocain quoi que l’on puisse dire. La révolte de 2011 animée essentiellement par le Mouvement du 20 février avait obligé le Palais à composer une nouvelle Constitution et à laisser entrer au gouvernement les islamistes.

    Le nouveau chef du gouvernement, Aziz Akhanouch, patron du RNI et milliardaire, présente un profil inédit. Il réunit toutes les qualités que recherche le roi : l’enracinement dans la berbérité et dans la gestion du pays profond puisqu’il a été ministre de l’Agriculture, dans la modernité en tant qu’homme d’affaires bien équipé pour gérer l’économie et surtout la loyauté à l’égard du monarque.

    La question qui se pose est le genre d’explication à donner sur la sévère défaite des islamistes lors de ces dernières élections alors qu’ils dominaient l’arène politique nationale. Deux manières de voir les choses :

    En 2011, avec la vague du « printemps arabe », l’appareil d’État a été obligé de faire monter au pouvoir la branche marocaine des Frères musulmans pour mieux la discréditer et l’anémier. C’est d’ailleurs ce qu’il avait fait avec l’USFP des années auparavant. Les islamistes ont été plus résistants que prévu. Il a fallu procéder par paliers et commencer par mettre sur la touche le premier Premier ministre islamiste, Abdellilah Benkiran. Après la mise à l’écart de ce dernier, le Palais a choisi un homme effacé et insignifiant en la personne de Saad Dine El Othmani. Ce dernier ne s’est jamais opposé au Makhzen y compris lorsque le Maroc a procédé à un échange d’ambassadeurs avec Israël. À partir du moment où ce parti n’exerçait aucune influence sur le cours des choses, même pas à travers la parole, il ne servait strictement à rien.

    Les partis qui ont gagné sont très riches. Ils auraient acheté massivement des voix dans les zones rurales et dans les faubourgs des grandes villes. Une grande partie du peuple marocain vit dans une pauvreté extrême. Le patron du RNI est milliardaire. Le parti a tiré avantage de moyens de financement privé. Il n’est pas étonnant que les résultats aient été arrangés. Parce qu’il est surprenant de voir le PJD, qui n’a pas arrêté de progresser, s’effondrer brutalement. L’islamisme marocain, comme celui de l’Algérie voisine ou de la Tunisie, s’inscrit dans un phénomène politique et social de longue haleine. Qu’il puisse disparaître du jour au lendemain semble déconcertant.

    Au Maroc, il est impossible de gouverner hors de la ligne fixée par le Palais. Ce dernier fixe la politique dans tous les domaines. C’est lui qui établit les plans et les projets. Et il tient fermement les ministères régaliens. Dans ces conditions, le gouvernement et le parlement n’exercent pratiquement aucune influence. Comme dans les autres pays du Maghreb, c’est le pouvoir qui décide de tout. Au Maroc, on observe aussi la disparition de tous les corps intermédiaires.

    En plus, le roi s’est accaparé la direction de l’islam, il est le commandeur des croyants. La presse d’opposition n’existe quasiment plus. On n’entend plus parler de syndicats. Et toute la gauche a pratiquement disparu. Hassan II a mis en pratique cette culture politique du prince éclairé par ses conseillers qui décide pour toute la société. Il n’avait pas pu la mettre véritablement en pratique parce que les syndicats, les associations et les partis, nés dans la lutte pour l’indépendance, étaient encore puissants.

    Aujourd’hui, le Maroc renoue avec l’idéal du bon roi et c’est sur Mohamed VI que retombe cette « bénédiction ».

    Le Matin d’Algérie, 17/10/2021

  • Les élections législatives au Maroc : un revirement de fortune

    Les élections législatives au Maroc : un revirement de fortune

    Maroc, élections législatives, PJD, #Maroc, #Elections, #PJD,

    Le 8 septembre, les électeurs marocains se sont rendus aux urnes pour choisir un nouveau parlement. Cet article explique pourquoi ces élections étaient si importantes, à quels défis le nouveau gouvernement devra faire face et ce que nous faisons pour relever certains de ces défis.

    Les élections de septembre ont représenté un changement majeur dans le paysage politique marocain. Le Parti islamiste modéré pour la justice et le développement (PJD), le plus grand parti au pouvoir depuis 2011, a subi une sévère défaite, perdant 90 % de ses sièges – passant de 135 sièges à 13. Le Rassemblement national des indépendants (RNI), un parti politique libéral Le parti dirigé par l’homme d’affaires et ministre de l’Agriculture Akhannouch est ressorti clairement vainqueur avec 102 sièges sur 395, suivi par Authenticité et Modernité (PAM) avec 87 sièges et le parti conservateur Istiqlal avec 81 sièges.

    Malgré les circonstances difficiles dues à la pandémie de COVID-19, le taux de participation a été élevé – 50,35 % des électeurs inscrits contre 43 % en 2016. Cette augmentation peut être attribuée à la décision d’organiser des élections législatives, régionales et locales le le même jour dans le but de stimuler la participation. De plus, un système de vote nouvellement introduit a modifié la façon dont les sièges sont attribués. Le nombre de sièges à la Chambre des représentants est désormais calculé sur la base du nombre d’électeurs inscrits – qu’ils aient voté ou non – plutôt que sur le nombre de voix obtenues. Ce nouveau mode de calcul, utilisé dans aucun autre pays au monde, devrait rendre plus difficile l’obtention de nombreux sièges pour les grands partis, au profit des petits.

    Alors que le peuple marocain a puissamment secoué le paysage politique avec ses bulletins de vote, le Maroc est une monarchie constitutionnelle dans laquelle le palais détient toujours de larges pouvoirs. La constitution de 2011 a délégué de nombreux pouvoirs du monarque au parlement et au gouvernement, mais le roi conserve le pouvoir de nommer le Premier ministre du parti qui remporte la majorité des sièges au parlement et nomme les ministères clés. Ainsi, le 10 septembre, le roi Mohammad VI a confié au leader du NRI, Aziz Akhannouch, le mandat de former un nouvel exécutif pour un mandat de cinq ans.

    Une nouvelle fenêtre d’opportunité pour la société civile

    Le succès du nouveau gouvernement dépendra de sa capacité à s’attaquer à certains des maux persistants du pays . Parmi d’autres défis structurels graves – y compris le chômage des jeunes et les conséquences multiformes de la pandémie de Covid-19 – la corruption représente toujours un problème central. La corruption du pays a non seulement un impact négatif direct sur ses citoyens, mais constitue également un obstacle majeur au développement économique et à l’efficacité des services publics. Selon l’ indice de confiance réalisé par l’Institut marocain d’analyse des politiques, environ 66% des citoyens marocains estiment que les efforts du gouvernement dans la lutte contre la corruption sont inefficaces.

    Le nouveau paysage politique et la prochaine « nouvelle génération de réformes et de projets » promus par un nouveau modèle de développement ambitieux annoncé fin mai de cette année, peuvent représenter une nouvelle fenêtre d’opportunité pour la société civile de renforcer son rôle clé dans la transparence et la lutte contre la corruption. Stratégies.

    L’ information et l’intégrité

    Le projet, dirigé par EPD en coopération avec Impact for Development (IFD) et Westminster Foundation for Democracy (WFD), soutiendra la société civile dans cet effort en évaluant, à travers un processus d’analyse inclusif et participatif, l’efficacité des politiques de transparence pour identifier les défis et lacunes. Le projet fera également progresser les efforts de lutte contre la corruption de la société civile en fournissant des outils numériques pour suivre et évaluer la mise en œuvre de ces politiques en collaboration avec les autorités publiques et les institutions indépendantes. Dans ce cadre, l’ INSPIRED La méthode de dialogue politique, développée par EPD, à partir de 2022, ouvrira des espaces de discussions dynamiques entre les acteurs de la société civile et les autorités publiques nouvellement élues pour donner un nouvel élan à la communauté existante travaillant dans le domaine de la transparence et faciliter les échanges entre acteurs partageant les mêmes idées.

    European Partnership for Democracy, 06/10/2021

  • Séisme politique au Maroc

    Séisme politique au Maroc

    Maroc, PJD, élections, islamistes, #Maroc,

    Les dernières élections ont vu le parti dominant subir une défaire cinglante et être relégué loin derrière les autres partis. Ce qui peut sembler un phénomène relativement rare mais classique prend ici d’autres significations et même au-delà des frontières.

    Le Parti pour la Justice et le Développement, que l’on qualifie habituellement d’islamiste, a subi un échec spectaculaire, qui a surpris par son ampleur et sa soudaineté. Rarement un parti aura passé de l’exercice du pouvoir au sommet à la quasi-disparition.

    Le PJD paie ainsi son aveuglement face à la réalité du pouvoir marocain, son louvoiement constant entre le respect de ses principes et les nécessaires compromissions, son refus de trancher dans les moments décisifs.

    Dès son lancement, le parti avait connu une vague de sympathie impressionnante. On sortait de décennies d’immobilisme politique, avec les mêmes acteurs qui se soumettaient au bon vouloir du Souverain. La corruption et la gabegie régnaient partout. Le vernis libéral était un leurre savamment entretenu grâce à la complaisance étrangère.

    Le peuple marocain fantasmait sur un renouveau improbable. Et puis est venu ce parti avec des idéaux qui lui parlaient, des gens hors du système, qui promettaient la moralisation de la vie politique avec une référence marquée pour la religion. Ce dernier point avait son importance. Le Maroc se prétendait certes un pays musulman, avec des cérémonies religieuses officielles, par exemple les causeries du Ramadan présidées par le Roi, mais peu étaient dupes du double discours et des pratiques sur le terrain. Rappelons pour mémoire la construction de la grande mosquée saoudienne et des institutions culturelles y attenantes sur la Corniche de Casablanca, censée faire oublier des excentricités peu compatibles avec l’Islam des visiteurs du Golfe.

    C’est dire si l’apparition du PJD avait suscité de grandes espérances, et ses références à l’islam n’étaient pas pour déplaire. La société marocaine est majoritairement attachée aux valeurs traditionnelles. C’était aussi l’époque où dans le monde arabe on espérait trouver dans l’islam politique une issue naturelle après l’échec de toutes les idéologies importées et une corruption endémique qui leur était imputée. Un gouvernement dirigé par des pratiquants sincères ne pouvait que défendre les intérêts fondamentaux du peuple. Et ce d’autant que le PJD ne se présentait pas comme le parti qui voulait imposer une tyrannie intégriste. Beaucoup de Marocains, modernistes par essence et par culture, n’auraient pas vu d’un mauvais œil un « assainissement » indispensable que seul ce parti pouvait réaliser.

    On peut penser ce qu’on veut de la Monarchie marocaine, mais elle est d’une perspicacité redoutable pour déceler la moindre menace à son pouvoir absolu et pour la juguler avec maestria et cynisme. Il suffit de rappeler comment Hassan II s’était joué de l’USFP et de son chef historique pendant 30 ans avant de lui offrir enfin un pouvoir démonétisé dont il avait su seul tirer tout le bénéfice. Le Palais offrit alors au PJD de se présenter aux élections mais en limitant volontairement sa participation sur une partie du territoire. Question de « stabilité » dans un Maroc qui doit évoluer avec « prudence ». Le parti « islamiste » joua le jeu et arriva même au sommet du pouvoir. Mais pour faire quoi ?

    Le Parti pour la Justice et le Développement a occupé pendant deux législatures des postes clés dont celui de premier Ministre. Certes il devait partager le pouvoir avec d’autres partis, mais le principal obstacle à l’application de son programme était le Monarque. Non seulement la constitution marocaine donne au Roi des pouvoirs exorbitants – à l’image de la constitution française dont elle s’est inspirée – mais ce dernier dispose d’une aura qui le rend intouchable, politiquement parlant. Lorsque Mohamed VI a organisé un référendum en 2011 réformant la constitution, pour éliminer toute velléité de « printemps marocain », et bien que cette réforme ne fût que cosmétique, tous les partis ont appelé à voter oui. Personne n’aurait imaginé une autre prise de position. Toute réserve aurait été considérée comme une atteinte à la personne sacrée du Roi.

    Le PJD était conscient de cet obstacle insurmontable. Il fut constamment « assis entre deux chaises ». D’un côté il connaissait la nature du pouvoir et son inclination pour un capitalisme mondial grevé de prébendes et dont le Monarque était un des principaux bénéficiaires. De l’autre il pensait bénéficier de la légitimité populaire pour pousser à quelques réformes décisives.

    Au final, si on juge un arbre à ses fruits, le PJD aura totalement échoué. On peut même dire qu’il est tombé dans le piège royal avec une facilité consternante. Il a joué son rôle historique voulu par le Roi avant de prendre la sortie, une sortie probablement définitive et sans honneur. Son désaveu aura montré à la population que la politique est décidément chose sérieuse que l’on ne peut confier à quelques idéalistes dépassés par l’Histoire, et que la morale religieuse n’a rien à voir dans la conduite d’un pays. Les Marocains auront bien appris la leçon puisqu’ils ont conduit à la tête du gouvernement un homme d’affaires accompli, un businessman ouvert à l’international et très compréhensif des intérêts économiques de la Monarchie.

    Sans revenir sur les nombreuses occasions qui auraient pu permettre au parti islamiste de « sauver l’honneur » et de ne pas trahir totalement son électorat, citons la dernière. Le Roi avait décidé de normaliser ses relations avec Israël. Il avait ses raisons. Ce n’est pas le lieu ici de les évoquer. Cette décision ne rencontrait pas l’adhésion populaire, c’est le moins que l’on puisse dire. Les partis politiques traditionnels, habitués aux magouilles, aux prébende et aux trahisons, et sachant que les faveurs viennent de Sa Majesté, ont mis leurs convictions (s’ils en avaient) dans leurs poches et un mouchoir dessus et ont fait de la surenchère dans leurs flatteries au Monarque visionnaire.

    Mais le PJD ? Ce fut la dernière couleuvre qu’il avala. Il avait pourtant une très belle carte à jouer. Quelle sortie audacieuse ! Mais il demeura tétanisé, comme tout autre homme politique qui aurait eu la terrible charge d’être en désaccord avec le Roi. Pour le peuple marocain, il était alors devenu un parti comme les autres, triste constat, alors autant remettre au pouvoir les orfèvres affairistes et ne plus vivre d’illusions.

    Les déboires du PJD nous amènent à faire cette remarque sur la nature du régime politique. Ce dernier a toutes les apparences d’un système moderniste reposant sur des législations cohérentes et appliquées par une administration relativement efficiente. Mais le système reste en dernier ressort profondément absolutiste, gouverné par un monarque tutélaire, devant qui toutes les dispositions législatives et tous les équilibres politiques s’évaporent pour laisser place à un rapport quasi féodal. C’est probablement ce trait que les dirigeants du PJD n’avaient pas pris suffisamment en compte.

    Il nous reste à souligner la terrible désillusion de cet échec, non seulement au Maroc, mais dans tous les secteurs du monde arabe, qui cherchent depuis deux ou trois décennies, une voie d’émancipation nationale combinant l’identité islamique, l’héritage philosophique et culturel et les apports universels. La plupart de ces expériences s’étant réalisées dans la violence ont laissé un goût amer. On pensait qu’un gouvernement islamiste « modéré » – suprême exigence pour être adoubé par l’Occident – allait réhabiliter cette voie. Mais il semble que des forces obscures n’avaient pas intérêt à ce qu’elle réussisse.

    Jacob Cohen

    Algérie54, 26/09/2021