Étiquette : Elisabeth II

  • La reine Elizabeth de Grance-Bretagne n’est plus

    La reine Elizabeth de Grance-Bretagne n’est plus

    Royaume Uni, Grande-Bretagne, Elisabeth II, Angleterre,

    BALMORAL, Ecosse, 8 septembre (Reuters) – La reine Elizabeth, monarque au règne le plus long de Grande-Bretagne et figure de proue du pays depuis sept décennies, est décédée à l’âge de 96 ans, a annoncé jeudi le palais de Buckingham.

    « La reine est décédée paisiblement à Balmoral cet après-midi », a-t-il déclaré dans un communiqué.

    « Le roi et la reine consort resteront à Balmoral ce soir et reviendront à Londres demain. »

    Le fils aîné d’Elizabeth, Charles, 73 ans, devient automatiquement roi du Royaume-Uni et chef d’État de 14 autres royaumes, dont l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande. Sa femme Camilla devient reine consort.

    Sa famille s’était précipitée pour être à ses côtés dans sa maison écossaise, le château de Balmoral, après que les médecins se soient inquiétés de sa santé. Elle souffrait de ce que Buckingham Palace a appelé des « problèmes de mobilité épisodiques » depuis la fin de l’année dernière, la forçant à se retirer de presque tous ses engagements publics.

    La reine Elizabeth II, qui était également le chef d’État le plus ancien et le plus ancien au monde au service, est montée sur le trône après la mort de son père, le roi George VI, le 6 février 1952, alors qu’elle n’avait que 25 ans.

    Elle est couronnée en juin de l’année suivante. Le premier couronnement télévisé était un avant-goût d’un nouveau monde dans lequel la vie des membres de la famille royale allait être de plus en plus scrutée par les médias.

    « Je me suis sincèrement engagée à votre service, comme tant d’entre vous se sont engagés envers le mien. Tout au long de ma vie et de tout mon cœur, je m’efforcerai d’être digne de votre confiance », a-t-elle déclaré dans un discours à ses sujets le jour de son couronnement.

    Elizabeth est devenue monarque à une époque où la Grande-Bretagne conservait encore une grande partie de son ancien empire. Elle sortait des ravages de la Seconde Guerre mondiale, avec le rationnement alimentaire toujours en vigueur et la classe et les privilèges toujours dominants dans la société.

    Winston Churchill était alors Premier ministre britannique, Josef Staline dirigeait l’Union soviétique et la guerre de Corée faisait rage.

    Au cours des décennies qui ont suivi, Elizabeth a été témoin de changements politiques massifs et de bouleversements sociaux au pays et à l’étranger. Les tribulations de sa propre famille, notamment le divorce de Charles et de sa défunte première épouse Diana, se sont déroulées sous les yeux du public.

    Tout en restant un symbole durable de stabilité et de continuité pour les Britanniques à une époque de déclin économique national relatif, Elizabeth a également tenté d’adapter l’ancienne institution de la monarchie aux exigences de l’ère moderne.

    « Elle a réussi à moderniser et à faire évoluer la monarchie comme aucune autre », a déclaré son petit-fils, le prince William, désormais héritier du trône, dans un documentaire de 2012.

    Reuters

    #Royaume_Uni #GB #ElizabethII

  • Le couple Sussex cannibalise (encore) l’image de Diana

    Prince Harry, Meghan Markle, famille royale, Elisabeth II, Prince Charles, Sussex,

    Le couple Sussex cannibalise (encore) l’image de Diana. « L’accident de voiture nauséabond » de …Meghan

    Les Sussex avaient fui le Royaume-Uni pour soit-disant trouver la tranquilité aux USA. Or, ils alimentent chaque semaine leur délirante machine mondiale  à parler d’eux. Plus narcissique qu’eux tu meurs…

    Ils font de leur vie un télé-film de série B à un sou. Leur fond de commerce: la monarchie britannique, tout en critiquant les autres ou donnant au monde des leçons de morale « à deux balles. » 

    Mais en agissant ainsi,  ils incluent de facto dans leur  scénario hyper publicitaire et monétisé,  le Royaume-Uni et ses médias, la famille royale : tous pris au piège d’un vulgaire déballage sans fin.

    Ils ne  passent pas une semaine sans faire parler d’eux. Le « téléfilm Sussex » ou Sussex Circus prend  de l’ampleur par le nombre de séquences.

    Les dernières lubies:

    Harry attaque le 1er amendement américain, qualifié de dingue  et subit des critiques acerbes en retour. Il a choqué de nombreux américains.

    La récente séance de polo du prince hypocrite car  anti- écologiste contrairement à ses leçons de morale. En effet, le  prince se rend à Aspen en jet pour un trajet de 2 heures en voiture!

    Un adenda 2021 à la bio  publiée en 2020 avec le jeu trouble de Meghan Markle autour de ses biographes: ajout indécent, sans pudeur, jusqu’à sa fausse-couche évoquée!

    L’annonce de quatre livre de mémoires par Harry. La reine excédée contre-attaque préventivement.

    Une fondation et un site internet  fourre-tout avec des écrits au langage auto-centré, une salade langagière autour des mots « compassionnels, communautaires »déclinés à outrance.

    Un appel sur l’Afghanistan assez mégalomane qui passe mal auprès du public  car ils donnent aussi des leçons de morale aux… dirigeants du monde. Mais qui sont-ils pour se le permettre? Les Sussex  ne citent d’ailleurs aucun organisme de charité britannique.

    Dernière lubie: un téléfilm glauque validé par le couple où…. Meghan meurt d’un accident de la routeImages choc.  Un scénario trash  bientôt diffusé sur la chaîne américaine Lifetime,  déjà qualifé de répugnant dans les médias.

    Le narcissisme poussé à son extrême!

    Le Prince supposé aristocrate (donc discret…) vend son histoire personnelle à  tout va. Ici la mise en scène de son supposé cauchemar. Cette récupération à bon compte et commerciale  du mythe de Diana est glauque, indécente, exagérée, mal perçue. Trop c’est trop.

    Les Obama ont compris que mêler leur image à celle des Sussex devient problématique. Ils les snobent.

     La côte des Sussex chute drastiquement.

    En effet, leur  clownerie médiatique imposée qui cannibalise et ridiculise l’univers monarchique britannique, le Royaume-Uni dans la foulée  lasse.

    En UK et ailleurs.

    L’image des Sussex sombre à chaque nouvel épisode de leur activité médiatisée. Jusqu’où les Sussex vont-ils aller trop loin?

                                                               Sylvie Neidinger

    Pourquoi la rubrique people autour des Sussex ?

    Ce blog n’est a priori pas intéressé par la vie des « people ».

    Pour autant il suit l’actualité du couple Harry-Meghan qui ne sait quoi inventer chaque jour pour attirer l’attention médiatique en tirant profit des liens avec la famille royale tout en la dénigrant. Ô paradoxe.

    Quand les sagas de personnalités débordent, innondent  la sphère publique, elles deviennent « autre chose »: un phénomène de société qu’il est hyper   intéressant d’analyser. 

    Puisque ces « people » ici Harry et Meghan  profitent des médias et d’internet-cette caisse de résonnance mondiale- le basique récepteur des infos à l’autre bout  de la chaîne est totalement en droit en retour de réagir, lui aussi…

    Suivre l’actualité des Sussex/ Monarchie ne tient pas de la simple  rubrique people puisque de complexes enjeux géo-politiques se mèlent !

    Le fait divers « Sussex » est très intéressant à analyser. Le couple utilise à outrance la facilité  des moyens modernes de médiatisation à la Kardashian pour affronter une Monarchie datant du moyen-âge.

    Ils organisent leur vengeance personnelle dans un univers désormais connecté avec  podcasts, sites web, presse et  réseaux sociaux prenant le Terre (pas moins) à témoin.

    Problème: « Son Altesse Royale » et son épouse attaquent frontalement une monarchie britannique qui EST aimée de son peuple et base du système politique du Royaume-Uni.

    Le combat qui se joue sous nos yeux dépasse les protagonistes  avec en toile de fond des antagonismes forts:  Californie/vieille Angleterre, médias US et hollywoodiens dont Netflix, Penguin /tabloïds britanniques,  Royauté/Commonwealth, irrespect/politesse etc.

    Les enjeux sont immenses puisque le  Royaume-Uni reste  un pays majeur dans l’histoire dont l’image est affectée  par les assauts venus du propre petit-fils de la Reine. Toute action des Sussex retentit dans le monde. Ils le savent. Ils en jouent. Ils en profitent, notamment financièrement.

                                         ANALYSER LE …ZOO DE HARRY 

    Harry a négocié à 35 millions la sortie de « mémoires » pour encore déblatérer sur la monarchie. Un éditeur qui ne donnerait pas un gramme pour les mémoires de Madame ou Monsieur Lambda…accepte de payer le prix fort ici.

    Harry lui profite de la situation.Tout en critiquant. Dans le podcast Armchair Expert, le trublion dénigre sa vie d’héritier de la Couronne. Selon lui « un mélange entre « The Truman Show » et une vie « dans un zoo » pas moins…

    Elisabeth II en roi lion, chef-reine du zoo monarchique? Quel irrespect! 

    L’ancien « résident du zoo de Windsor » commercialise la Monarchie et crache dans la soupe. En même temps.

    Les entreprises américaines qui se risquent à miser sur le couple savent immédiatement que plusieurs millions sur lecteurs, auditeurs vont suivre. Cela se paie. 

    Le #blogNeidinger analyse donc ce phénomène… politique hyper médiatisé, cette facilité inédite à diffamer publiquement.

    Quand Edouard VIII et Wallis Simpson devinrent parias du Royaume-Uni, leurs réactions  de dépit face à leur effacement par Elisabeth 2 n’ont pas du tout affecté la monarchie.

    Avec les moyens modernes de communication, les attaques du couple Sussex destabilisent fortement la plus ancienne monarchie du monde en démolissant son image au passage 

    Certes les Sussex  se démolissant eux-mêmes à chaque coup de boutoir.

    D’où la rubrique Harry&Meghan Circus: les déroyaux

    Et OUI,  d’où ces articles très  « people »effectivement.

     Le blog de Sylvie Neidinger

  • L’héritage de Diana persiste alors que les fans célèbrent ses 60e ans

    LONDRES (AP) – La plupart des gens ne se porteraient pas volontaires pour traverser un champ de mines. La princesse Diana l’a fait deux fois.

    Le 15 janvier 1997, Diana marchait prudemment sur un chemin étroit déminé à travers un champ de mines angolais, portant une visière de protection et une veste pare-balles arborant le nom de The HALO Trust, un groupe voué à l’élimination des mines des anciennes zones de guerre. Lorsqu’elle a réalisé que certains des photographes qui l’accompagnaient n’avaient pas pris la photo, elle s’est retournée et a recommencé.

    Plus tard, elle a rencontré un groupe de victimes de mines antipersonnel. Une jeune fille qui avait perdu sa jambe gauche était perchée sur les genoux de la princesse.

    Les images de ce jour sont apparues dans les journaux et sur les plateaux de télévision du monde entier, attirant l’attention internationale sur la campagne alors langoureuse visant à débarrasser le monde des appareils qui se cachent sous terre pendant des décennies après la fin des conflits. Aujourd’hui, un traité interdisant les mines terrestres compte 164 signataires.

    Ceux qui ont été touchés par la vie de l’enseignante du préscolaire devenue princesse se sont souvenus d’elle avant ce qui aurait été son 60e anniversaire jeudi, rappelant la rebelle royale compliquée qui a laissé une empreinte durable sur la maison de Windsor.

    Diana avait « l’intelligence émotionnelle qui lui a permis de voir cette image dans son ensemble … mais aussi de la ramener jusqu’aux êtres humains », a déclaré James Cowan, un général de division à la retraite qui est maintenant PDG de The HALO Trust. « Elle savait qu’elle pouvait atteindre leur cœur d’une manière qui déjouerait ceux qui n’auraient d’influence que par la tête. »

    La marche de Diana parmi les mines terrestres sept mois avant sa mort dans un accident de voiture à Paris n’est qu’un exemple de la façon dont elle a contribué à rendre la monarchie plus accessible, en changeant la façon dont la famille royale se rapportait aux gens. En interagissant plus intimement avec le public – agenouillée à la hauteur d’un enfant, assise au bord du lit d’hôpital d’un patient, écrivant des notes personnelles à ses fans – elle s’est connectée avec des gens d’une manière qui a inspiré d’autres membres de la famille royale, y compris ses fils, Princes William et Harry, alors que la monarchie s’efforçait de devenir plus humaine et de rester pertinente au 21e siècle.

    Diana n’a pas inventé l’idée que les membres de la famille royale visitent les pauvres, les démunis ou les opprimés. La reine Elizabeth II elle-même a visité une colonie de lépreux nigériane en 1956. Mais Diana les a touchés – littéralement.

    « Diana était une vraie câline dans la famille royale », a déclaré Sally Bedell Smith, auteur de « Diana à la recherche d’elle-même ». « Elle était beaucoup plus visiblement tactile dans la façon dont elle interagissait avec les gens. Ce n’était pas quelque chose avec lequel la reine était à l’aise et ne l’est toujours pas. »

    De manière critique, elle savait également que ces interactions pouvaient attirer l’attention sur ses causes puisqu’elle était suivie partout par des photographes et des équipes de télévision.

    Dix ans avant d’embrasser les victimes des mines antipersonnel en Angola, elle a serré la main d’un jeune malade du SIDA à Londres au début de l’épidémie, montrant aux gens que la maladie ne pouvait pas être transmise par le toucher.

    Alors que son mariage avec le prince Charles se détériorait, Diana a utilisé les mêmes techniques pour raconter sa version de l’histoire. Embrasser ses enfants à bras ouverts pour montrer son amour pour ses fils. Assis seul devant le Taj Mahal lors d’un voyage royal en Inde. Marcher dans ce champ de mines alors qu’elle commençait une nouvelle vie après son divorce.

    « Diana comprenait le pouvoir de l’imagerie – et elle savait qu’une photographie valait cent mots », a déclaré Ingrid Seward, rédactrice en chef du magazine Majesty et auteur de « Diana: An Intimate Portrait ». « Elle ne l’était pas. un intellectuel. Elle n’allait jamais être celle qui donnerait les bons mots. Mais elle a donné la bonne image.

    Et cela a commencé le jour où Lady Diana Spencer, 20 ans, a épousé le prince Charles, l’héritier du trône, le 29 juillet 1981, à la cathédrale Saint-Paul.

    Elizabeth Emanuel, qui a co-conçu sa robe de mariée, décrit un événement comparable à la transformation d’une chrysalide en papillon, ou en l’occurrence d’une institutrice de maternelle en cardigans et jupes sages en princesse de conte de fées.

    «Nous avons pensé, à droite, faisons la robe la plus grande et la plus dramatique possible, la robe de conte de fées ultime. Faisons les choses en grand. Ayons de grandes manches. Ayons des volants », a déclaré Emanuel. « Et St. Paul’s était si énorme. Nous savions que nous devions faire quelque chose qui était une déclaration. Et Diana était complètement prête pour ça. Elle a adoré cette idée. »

    Mais Emanuel a déclaré que Diana avait également une simplicité qui la rendait plus accessible aux gens.

    «Elle avait cette vulnérabilité à son sujet, je pense, pour que les gens ordinaires puissent s’identifier à elle. Elle n’était pas parfaite. Et aucun de nous n’est parfait, et je pense que c’est pourquoi il y a cette chose, vous savez, les gens pensent à elle presque comme à une famille. Ils sentaient qu’ils la connaissaient.

    Les fils de Diana ont appris de l’exemple de leur mère, établissant des liens plus personnels avec le public au cours de leur travail caritatif, notamment en soutenant les efforts visant à déstigmatiser les problèmes de santé mentale et à traiter les jeunes patients atteints du sida au Lesotho et au Botswana.

    William, qui occupe le deuxième rang du trône, a travaillé comme pilote d’ambulance aérienne avant d’assumer des fonctions royales à temps plein. Harry a retracé les traces de Diana à travers le champ de mines pour The HALO Trust.

    Son influence peut également être vue dans d’autres membres de la famille royale. Sophie, la comtesse de Wessex et l’épouse du frère de Charles, le prince Edward, a eu les larmes aux yeux, par exemple, dans une interview télévisée alors qu’elle faisait part à la nation de ses sentiments à la suite de la mort de son beau-père, le prince Philip.

    Le public a même commencé à voir une autre facette de la reine, y compris son tour en tant que Bond girl lors des Jeux olympiques de Londres de 2012 dans lesquels elle a joué dans un mini-film avec Daniel Craig pour ouvrir les jeux.

    Plus récemment, la monarque a tendu la main lors d’appels Zoom, plaisantant avec des écoliers à propos de sa rencontre avec le cosmonaute russe Youri Gagarine. Comment était-il, madame ?

    « Russe », a-t-elle dit catégoriquement. Le Zoom rempli de rires.

    Cowan, de HALO, a déclaré que l’attention que Diana, et maintenant Harry, ont portée au problème des mines terrestres a aidé à attirer le financement qui a permis à des milliers de travailleurs de poursuivre le lent processus de débarrasser le monde des appareils.

    Soixante pays et territoires sont toujours contaminés par des mines terrestres, qui ont tué ou blessé plus de 5 500 personnes en 2019, selon l’Observatoire des Mines.

    «Elle avait cette capacité d’atteindre et d’inspirer les gens. Leur imagination a été enflammée par ce travail », a déclaré Cowan. «Et ils l’aiment et ils veulent le financer. Et c’est pourquoi elle nous a laissé un héritage si profond. »

    Associated Press, 29 juin 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, couronne britannique, famille royale, Diana, Lady Di, Elisabeth II, Prince Charles,

  • La reine entre dans le « crépuscule » de son règne après les adieux à Philip

    LONDRES (AP) – Maintenant que la famille royale a fait ses adieux au prince Philip, l’attention se tourne vers le 95e anniversaire de la reine Elizabeth II, mercredi, et, dans les mois à venir, vers les célébrations marquant ses 70 ans sur le trône.

    Cette combinaison d’événements rappelle au Royaume-Uni que le règne de la reine, le seul monarque que la plupart de ses sujets aient jamais connu, est fini. Cela a déclenché des spéculations sur le temps qu’elle restera sur le trône, sur l’avenir de la monarchie et, pour certains, sur son existence même.

    « La reine entre certainement maintenant dans le crépuscule de son règne et dans une nouvelle phase de son règne », a déclaré Anna Whitelock, directrice du Centre d’étude de la monarchie moderne à Royal Holloway, Université de Londres. « Elle est maintenant veuve, et il reste à voir comment elle va réagir à cela.

    Si la plupart des observateurs estiment qu’il est peu probable que la reine abdique, compte tenu de son engagement de toute une vie dans le service public, elle a déjà commencé à confier davantage de responsabilités au prince Charles, 72 ans, son fils aîné. Ce processus devrait s’accélérer après la mort de Philip.

    Le rôle accru de Charles a commencé progressivement, lorsque la reine a commencé à réduire ses vols long-courriers, ce qui a conduit Charles à prendre sa place lors d’une réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth en 2013 au Sri Lanka.

    Puis, en 2017, il a représenté la reine lors de la cérémonie annuelle du jour du Souvenir marquant la fin de la Première Guerre mondiale, déposant la couronne du monarque au pied du Cénotaphe à Londres. C’était la première fois que la reine n’avait pas accompli ce rituel solennel, sauf lorsqu’elle était enceinte ou hors du pays.

    Depuis lors, Charles a pris un nombre croissant d’engagements publics et a été nommé successeur désigné de la reine à la tête du Commonwealth, une association volontaire de 54 nations liées à l’Empire britannique.

    « Symboliquement, la transition vers la succession est déjà en cours », a déclaré Ed Owens, historien et auteur de « The Family Firm, Monarchy, Mass Media and the British Public 1932-53 ».

    « Je prévois que nous allons voir beaucoup plus le prince Charles au cours des deux prochaines années afin que nous, en tant que peuple, commencions à le voir dans son futur rôle de roi. »

    Pour l’instant, le monarque le plus ancien de l’histoire britannique continue de régner. Mais elle le fera sans Philip, l’homme que la reine appelait sa « force et son séjour », une source de soutien émotionnel dans son travail souvent solitaire.

    Sa perte a été soulignée par les funérailles de samedi à la chapelle Saint-Georges, dans le parc du château de Windsor, où la figure d’une veuve en noir assise seule a donné un aperçu de la prochaine phase solitaire du règne de la reine.

    « Constitutionnellement, la mort du prince Philip ne change rien. Mais, bien sûr, à l’heure où la reine approche de son 95e anniversaire, elle est vulnérable et vieillissante », a déclaré Whitelock. « Il est clair que la mort du prince Philip a amorcé cette transition vers l’avenir et le début de la fin de cette phase de la monarchie. »

    Les questions sur la fin du règne de la reine alimenteront également le débat sur l’avenir à long terme de la monarchie, considérée par beaucoup comme un symbole d’unité nationale mais par d’autres comme un vestige obsolète de l’histoire féodale de la nation.

    La BBC a reçu plus de 100 000 plaintes concernant sa décision d’interrompre des programmes télévisés populaires pour couvrir 24 heures sur 24 la mort du prince Philip, soit le nombre le plus élevé jamais reçu pour une seule décision de programmation.

    Et si le respect pour la reine est énorme, il n’en va pas nécessairement de même pour Charles et les autres membres de la famille royale, a déclaré Graham Smith, directeur général de Republic, qui fait campagne pour remplacer la monarchie par un chef d’État élu.

    La mort de Philip « sert à rappeler à un très grand nombre de personnes, qui dans l’ensemble ne pensent pas beaucoup à la monarchie du jour au lendemain, que le changement arrive », a déclaré M. Smith au journal Express.

    Le règne de la reine a débuté à la mort de son père, le roi George VI, le 6 février 1952. Elle a été officiellement couronnée le 2 juin 1953.

    Au cours de cette cérémonie, télévisée dans le monde entier, la reine a promis de gouverner le Royaume-Uni et ses autres royaumes. Six ans plus tôt, dans un discours prononcé en Afrique du Sud, la princesse Elizabeth avait clairement indiqué que son engagement était pour la vie.

    « Je déclare devant vous tous que ma vie entière, qu’elle soit longue ou courte, sera consacrée à votre service et au service de notre grande famille impériale à laquelle nous appartenons tous », a-t-elle déclaré.

    C’est un engagement que la reine a l’intention de tenir, a déclaré Robert Hardman, auteur de « Queen of the World », qui relate l’influence et la stature de la monarque dans le monde entier.

    Alors même qu’elle était en deuil la semaine dernière, la reine a assisté à une cérémonie marquant le départ à la retraite de son Lord Chamberlain, qui organise tous les événements cérémoniels du palais, et a continué à s’entretenir avec les dirigeants du Commonwealth.

    Cela montre qu’elle n’a pas l’intention d’imiter la reine Victoria, qui s’est retirée de la vie publique lorsque son mari, le prince Albert, est mort subitement à l’âge de 42 ans, a déclaré M. Hardman à la BBC.

    « Le signal qu’elle a émis au cours de la semaine écoulée est qu’il n’y aura rien d’inhabituel, que le devoir passe avant la personne », a déclaré M. Hardman. « Elle continuera à exercer toutes ses fonctions parce que… elle a prêté serment et elle s’y tient. »

    Mais elle ne sera pas seule.

    Si son populaire petit-fils, le prince Harry, s’est retiré des fonctions royales, les autres membres de la famille royale, soutenus par des professionnels et des conseillers, devraient se rallier à la reine et assumer davantage de tâches. Le soutien de l’institution reposera sur la popularité du duc et de la duchesse de Cambridge, qui ont une capacité fiable à établir un lien avec le public.

    La reine peut également être aidée par la technologie.

    Pendant la pandémie, Elizabeth est entrée en contact avec le public par une série d’appels Zoom. Ces apparitions, publiées par le palais et diffusées sur les médias sociaux, ont permis aux gens de voir la reine s’adresser à des écoliers, des bénévoles et des responsables des services de santé – souriant, plaisantant et faisant des observations judicieuses d’une manière plus personnelle que les discours scriptés qui ont dominé sa vie publique.

    Le mois dernier, par exemple, elle a organisé une conférence téléphonique avec un groupe d’enfants et de scientifiques qui l’ont interrogée sur sa rencontre avec le premier homme dans l’espace, le cosmonaute russe Youri Gagarine. On a demandé à la monarque, qui avait invité Gagarine au palais de Buckingham peu après son vol historique de 1961, à quoi ressemblait le pionnier de l’espace.

    « Russe », a-t-elle répondu avec un sourire. Le public a gloussé.

    Un jour de plus de travail à domicile.

    « Dès que les funérailles seront terminées, on insistera beaucoup sur le retour à la normale. (Pour) la famille royale, ce sera le genre de modèle ‘Keep Calm and Carry On’, qu’ils ont si bien su promouvoir au cours des 70, 80 dernières années,″ a déclaré Owens, faisant référence à l’adage de l’époque de la Seconde Guerre mondiale.

    « Ils voudront un retour rapide au programme normal du service royal ».

    Associated Press, 20 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Elisabeth II, Prince Philip,

  • La reine dit au revoir à Philippe, continue son règne seule

    WINDSOR, Angleterre (AP) – Assise seule lors des funérailles du prince Philip samedi, la reine Elizabeth a fait une figure royale mais solitaire: toujours le monarque, mais maintenant seule.

    La reine s’est assise à l’écart des membres de la famille lors de la cérémonie simple mais sombre au château de Windsor, conformément à des règles strictes de distanciation sociale pendant la pandémie de coronavirus. Mais si la cérémonie avait été pour quelqu’un d’autre, à ses côtés aurait été son mari de 73 ans, qui a rendu toute sa vie au service de la couronne.

    Portant un masque facial, la reine était vêtue de noir, à l’exception de la broche en diamant qui brillait sur son épaule gauche – une pièce qu’elle avait souvent portée lors de ses engagements avec son mari.

    Les quatre enfants du monarque – le prince Charles, la princesse Anne, le prince Andrew et le prince Edward – étaient assis à proximité, tout comme la reine et les huit petits-enfants de Philip. Le service dépouillé a rendu leur perte plus personnelle pour les personnes qui vivent souvent leur vie en public.

    Seulement 30 personnes en deuil ont été autorisées à assister au service du prince, décédé le 9 avril à l’âge de 99 ans. L’ensemble de la procession royale et des funérailles ont eu lieu hors de la vue du public dans l’enceinte du château, une résidence royale vieille de 950 ans. 20 miles (30 kilomètres) à l’ouest de Londres, mais a été diffusé en direct à la télévision.

    Des centaines de personnes ont envahi les rues à l’extérieur du château pour rendre hommage au prince. Certains portaient des drapeaux de l’Union et des fleurs serrées, tandis que d’autres portaient des masques personnalisés avec la photo du royal.

    «Nous avons été inspirés par sa loyauté inébranlable envers notre reine, par son service à la nation et au Commonwealth, par son courage, son courage et sa foi», a déclaré le doyen de Windsor, David Conner, dans son appel à la prière.

    La nation a honoré Philip avec une minute de silence observée à travers le Royaume-Uni à 15 heures, son début et sa fin marqués par un canon tiré par la King’s Troop Royal Horse Artillery. Le dernier plan a marqué le début d’un service funèbre imprégné de tradition militaire et royale, mais imprégné de la personnalité du duc.

    Le corps de Philip a été transporté à la chapelle Saint-Georges du château sur un Land Rover que le prince lui-même avait spécialement conçu. Il a été suivi par des membres de la famille royale, dont les princes William et Harry, qui ont fait leur première apparition publique ensemble depuis qu’Harry et sa femme, Meghan, ont accordé une interview controversée à l’animatrice de télévision américaine Oprah Winfrey dans laquelle ils ont discuté des difficultés de la vie royale. et comment les deux frères s’étaient séparés.

    Le cortège a traversé le parc du château de Windsor, passant devant des détachements militaires disposés sous un ciel bleu vif.

    À l’intérieur de la chapelle gothique médiévale, théâtre pendant des siècles de mariages royaux et de funérailles, ce service était calme et sans apparat excessif. Philip a été profondément impliqué dans la planification de la cérémonie. À sa demande, il n’y a pas eu de sermon. Il n’y avait pas non plus d’éloges ni de lectures, conformément à la tradition royale.

    L’ancien évêque de Londres Richard Chartres, qui connaissait bien Philip, a déclaré que le service de 50 minutes reflétait les préférences du prince, qui était un homme de foi mais aimait que les choses soient succinctes.

    « Il était chez lui avec une grande église, une église haute et une église basse, mais ce qu’il aimait vraiment, c’était une église courte », a déclaré Chartres à la BBC.

    Le cercueil de Philip était drapé de l’étendard personnel de Philip, surmonté de son amiral de la flotte navale et de son épée. L’épée lui a été donnée par son beau-père, le roi George VI, à l’occasion de son mariage avec la reine en 1947.

    La monarque a offert ses propres touches à la journée. Avant les funérailles, le palais de Buckingham a publié une photo de la reine et de Philip, souriant et se détendant sur des couvertures dans l’herbe dans les Highlands écossais en 2003. Le palais a déclaré que la photo décontractée et non posée était l’une des préférées de la reine.

    Composant une couronne au sommet du cercueil étaient des fleurs choisies par la reine, y compris des lys blancs, de petites roses blanches, du freesia blanc, une fleur de cire blanche, des pois de senteur blancs et du jasmin. Une note du monarque était jointe, mais son contenu n’a pas été divulgué.

    Les funérailles reflétaient les liens militaires de Philip, à la fois en tant que commandant de cérémonie de nombreuses unités et en tant que vétéran de la Royal Navy qui a servi avec distinction pendant la Seconde Guerre mondiale. Plus de 700 militaires ont pris part aux événements commémoratifs, y compris des fanfares de l’armée, des clairons de la Royal Marine et une garde d’honneur provenant de toutes les forces armées.

    Le lieutenant-général Roland Walker, lieutenant-colonel régimentaire des Grenadier Guards, a déclaré que son unité était honorée de participer en raison de ses relations étroites avec le prince. Philip a servi comme colonel régimentaire des gardes, son chef honoraire, pendant 42 ans.

    «C’est un privilège», a-t-il déclaré à la BBC. «Parce que je crois comprendre qu’il a planifié cela, donc nous sommes ici parce qu’il voulait que nous soyons ici, et cela, je pense, jusqu’aux petits gardes, est un fait connu.

    William et Harry faisaient partie du contingent royal de neuf membres, bien que leur cousin, Peter Phillips, ait marché entre eux. Il n’y avait pas de tension évidente entre les frères, dont la relation a été tendue depuis la décision de Harry de quitter les fonctions royales et de déménager en Californie. Après le service, ils retournèrent ensemble au château, semblant bavarder aimablement.

    Leur apparition au service a remué les souvenirs des funérailles de la princesse Diana en 1997, lorsque William et Harry, alors âgés de 15 et 12 ans, marchaient derrière le cercueil de leur mère accompagnés de Philip.

    Alors que le cercueil de Philip était abaissé dans le Royal Vault, les clairons de la Royal Marine ont sonné «Action Stations», une alarme qui alerte les marins pour qu’ils se préparent au combat – inclus dans le service à la demande de Philip. Il y reposera, au moins jusqu’à la mort de la reine, aux côtés des restes de 24 autres membres de la famille royale, dont le roi George III, dont le règne comprenait les années de la Révolution américaine. La reine et Philip devraient être enterrés ensemble dans le cimetière royal du domaine Frogmore près du château de Windsor.

    Pendant des décennies, Philip a été un élément de la vie britannique, réputé pour sa fondation du programme des Prix du duc d’Édimbourg qui encourageait les jeunes à se remettre en question et pour une manière franc et franche qui comprenait parfois des remarques carrément offensantes. Il a vécu dans l’ombre de sa femme, mais sa mort a suscité une réflexion sur son rôle et une nouvelle appréciation de la part de nombreux Britanniques.

    «Pour être parfaitement honnête, je n’avais pas réalisé l’ampleur (de) ce qu’avait été sa vie, ce qu’il avait fait pour nous tous», a déclaré Viv Davies, qui est venue lui rendre hommage à Windsor. «C’était un mari merveilleux, n’est-ce pas, pour la reine et les enfants? Tout simplement remarquable – et je ne pense pas que nous reverrons la même chose.

    Associated Press, 17 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Elisabeth II, prince Philip,

  • « Quelle vie ! » La Grande-Bretagne rend hommage au Prince Philip


    Par Natalie Thomas

    WINDSOR, Angleterre (Reuters) – Des salves de fusils seront tirées samedi dans toute la Grande-Bretagne pour marquer le décès du prince Philip, alors que les hommages affluent pour celui qui fut un pilier de force pour la reine Elizabeth pendant ses 69 ans de règne.

    Des fleurs ont été empilées devant les résidences royales, tandis que de sombres personnes rendaient hommage au prince de 99 ans qui avait passé plus de sept décennies au cœur de la monarchie britannique.

    « Nous pleurons tous avec vous, Madame », pouvait-on lire à la une du tabloïd Sun, tandis que son rival, le Daily Mail, publiait un hommage de 144 pages à Philip, décédé vendredi au château de Windsor.

    Buckingham Palace devrait annoncer les détails des funérailles de Philip plus tard dans la journée de samedi, bien qu’il soit probable qu’il s’agisse d’une petite cérémonie privée, dépourvue de la grandeur des occasions royales traditionnelles en raison des restrictions du COVID-19 et de la répugnance du prince à voir les gens faire des histoires.

    Malgré la demande de la famille royale au public d’obéir aux règles de distanciation sociale pandémique et d’éviter les visites dans ses résidences, les gens ont déposé des cartes et des bouquets devant le château de Windsor et le palais de Buckingham toute la nuit.

    « Quelle vie ! Merci de servir notre pays », pouvait-on lire sur un hommage devant le palais de Buckingham.

    La reine avait annoncé le décès de « son mari bien-aimé » avec une profonde tristesse.

    Les messages de condoléances ont afflué de la part des dirigeants du monde entier à l’adresse du duc d’Édimbourg, comme Philip était officiellement appelé, qui a été crédité d’avoir contribué à moderniser l’ancienne institution et d’avoir aidé sa femme à faire face aux crises répétées pendant leurs 73 ans de mariage.

    Les drapeaux de Buckingham Palace et des bâtiments gouvernementaux de Grande-Bretagne ont été mis en berne.

    La BBC a annulé la programmation de toutes ses chaînes de télévision et de radio jusqu’à vendredi et a diffusé un hommage spécial comprenant des interviews de la reine et des enfants de Philip, dont le prince Charles, héritier du trône.

    Philip « voulait probablement qu’on se souvienne de lui comme d’un individu à part entière », a déclaré Charles, qui est allé voir la reine vendredi après-midi, quelques heures après la mort de son père.

    « Il ne souffrait pas volontiers les imbéciles, alors si vous disiez quoi que ce soit d’ambigu, il disait : ‘Décidez-vous !’ ». Peut-être que cela nous incitait à choisir nos mots avec soin », a déclaré Charles.

    Les forces armées britanniques marqueront la mort de Philip à midi (1100 GMT) par une salve d’honneur. Les unités d’artillerie de Londres, Edimbourg, Cardiff, Belfast et Gibraltar, ainsi que certains navires de guerre de la marine, feront feu.

    Reuters, 10 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Angleterre, Elisabeth II, Prince Philip, famille royale, Bickingham Palace, Windsor,