Étiquette : Emmanuel Macron

  • Argelia: Comunicado de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores

    Etiquetas : Argelia, Francia, Emmanuel Macron, Sahara Occidental, Marruecos, autonomía,

    El Gobierno francés ha dado finalmente su apoyo franco y categórico al hecho colonial impuesto en el Sáhara Occidental. El gobierno actual ha dado este paso, que ningún otro gobierno francés anterior sintió que debía dar, muy a la ligera y muy a la ligera, sin medir lúcidamente todas las repercusiones potenciales.

    Al reconocer el plan de autonomía marroquí como única base para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental en el marco de la supuesta soberanía de Marruecos, el Gobierno francés se burla de la legalidad internacional, asumiendo la causa de la negación del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, se aleja de todos los esfuerzos pacientes y perseverantes realizados por las Naciones Unidas para completar la descolonización del Sáhara Occidental y abdica de las responsabilidades particulares que debe asumir, en toda circunstancia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad.

    En consecuencia, el Gobierno argelino ha decidido retirar a su embajador en la República Francesa con efecto inmediato. La representación diplomática argelina en Francia estará a partir de ahora a cargo de un encargado de negocios.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Francia #Argelia #autonomía

  • España: Pedro Sánchez atrapado por el caso Pegasus

    Etiquetas : España, Pedro Sanchez, Pegasus, Marruecos, espionaje, Begoña Sanchez, Francia, Emmanuel Macron,

    La renuncia de Pedro Sánchez al cargo de presidente del gobierno español no está en absoluto relacionada con los casos de corrupción que salpican a su esposa.

    El implicado ha jugado al ilusionista para desviar la atención de las verdaderas y más graves razones detrás de su proyecto de retirarse de la vida política. Un artículo del sitio Counting Stars establece un vínculo directo entre esta decisión y el escándalo de Pegasus. Aquí está el texto íntegro de dicho artículo:


    Los dos países tuvieron una reacción muy diferente al espionaje marroquí

    El caso Pegasus y cómo podría terminar con Pedro Sánchez debido a una decisión de Francia

    La carta publicada por Pedro Sánchez este miércoles está causando mucho revuelo no solo sobre su esposa, sino sobre el caso Pegasus.

    Espionaje a Sánchez y varios miembros de su gobierno

    Ayer, la palabra « Pegasus » se convirtió en tendencia en Twitter en España después de la publicación de esa carta, en referencia al espionaje al teléfono celular de Sánchez. Ya comenté algo al respecto aquí ayer, pero ahora voy a profundizar un poco más en este caso para determinar en qué medida podría ser perjudicial para Sánchez.

    El caso Pegasus es conocido como el espionaje de varios miembros del gobierno español con el software Pegasus, comercializado por la empresa israelí NSO Technologies y vendido a clientes estatales (es decir, gobiernos) con el propósito teórico de usarlo contra amenazas terroristas. En 2022, el gobierno español informó que este espionaje extrajo 2.6 GB de datos del teléfono celular de Sánchez, 9 MB del teléfono celular de Margarita Robles, la Ministra de Defensa, y 6.3 GB del teléfono móvil de Fernando Grande-Marlaska, el Ministro del Interior. Según los datos proporcionados por el propio gobierno, este espionaje ocurrió en 2021.

    La falta de interés del gobierno en conocer el origen de este espionaje

    La información robada fue considerable y expuso la falta de seguridad en los teléfonos celulares de ese gobierno. Luego ocurrió algo muy extraño: el gobierno español mostró poco interés en investigar el asunto. Ni siquiera denunció a la empresa que fabricó el spyware, y se limitó a presentar una queja ante la Justicia, pero sin mostrar disposición a colaborar para descubrir qué sucedió. El Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ni siquiera pidió explicaciones a Marruecos, identificado como el principal sospechoso de espionaje.

    El Ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, Robles y Marlaska no quisieron testificar en persona o por videoconferencia ante el juez del caso, exigiendo hacerlo exclusivamente por escrito. Asimismo, el gobierno intentó evitar que una asociación de juristas compareciera como acusación popular, dada la posibilidad de que tuvieran acceso a contenidos íntimos de los espiados miembros del gobierno, presiones que el juez rechazó, señalando que este espionaje afectaba « los intereses generales », como « organizaciones de alto rango de la Nación y forma de Gobierno ». Por otro lado, en 2023 se supo que el Ministerio de Defensa restableció el teléfono celular de Robles, dificultando así la investigación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en este caso.

    Las polémicas transferencias de Sánchez a Marruecos después del espionaje a su teléfono móvil

    La escasa colaboración del gobierno de Sánchez con el juez en el caso Pegasus tiene una explicación clara. Después de estos espías en 2021, el gobierno de Sánchez tomó algunas decisiones polémicas en relación con Marruecos. El más notorio de todos fue el cambio en la política exterior española sobre el Sáhara Occidental, traicionando el mandato de la ONU y adoptando una posición favorable a las demandas de Marruecos. También recordé ayer la compra de petróleo ruso a través de Marruecos (con pleno conocimiento por parte de Sánchez de cuál era el origen); y la disolución de una unidad antidroga de la Guardia Civil en la región del Campo de Gibraltar, lo que facilitó el tráfico de hachís desde Marruecos, que ahora está inundando el sur de España.

    La respuesta muy diferente de Francia a un espionaje similar

    Hay que decir que el gobierno español no fue el único espiado con el software Pegasus. El presidente francés también sufrió este espionaje en 2021, pero a diferencia de lo que ocurrió en España, Macron mostró un gran interés en conocer el origen del espionaje. Como sucedió con el caso español, las sospechas recayeron sobre Marruecos. De hecho, en noviembre de 2021, después de ese escándalo y para calmar a Francia, Israel vetó futuras ventas de spyware a Marruecos. Fue una forma tácita de reconocer que ese país había estado detrás de este espionaje en los teléfonos móviles de los gobiernos europeos.

    En caso de que hubiera alguna duda, en mayo de 2023 un comité del Parlamento Europeo nombró a Marruecos como autor de este espionaje. Por lo tanto, lo que tenemos son dos reacciones muy diferentes: mientras todo indica que Sánchez cedió al chantaje marroquí, Macron adoptó una respuesta muy diferente y tuvo varias conversaciones telefónicas duras con Mohamed VI, en las que incluso insultó al monarca alauita cuando le dio su palabra de honor de que los servicios secretos marroquíes no tenían nada que ver con ello. Hoy, las relaciones entre Francia y Marruecos están muy deterioradas.

    Francia ofrece información a España y se reabre el caso Pegasus

    Así es como llegamos a la noticia anunciada este martes por el Poder Judicial español: la distribución del caso Pegasus gracias a la información proporcionada por Francia, específicamente gracias a las investigaciones realizadas por la Agencia Nacional de Seguridad de los Sistemas de Información (ANSSI) de Francia, una agencia interministerial dependiente del primer ministro francés.

    Sánchez podría caer si se demuestra que cedió al chantaje marroquí

    Esta noticia llega en el peor momento posible para Sánchez. El archivo de ese caso fue un alivio para Sánchez y Marruecos, ya que el gobierno español evitó posibles responsabilidades por ceder al chantaje y el país africano pudo seguir presionando al gobierno socialista español.

    Si la investigación judicial termina confirmando que el espionaje tuvo su origen en Marruecos, Sánchez estaría seriamente comprometido. Quedaría claro que el gobierno tomó decisiones graves en asuntos de política exterior y seguridad motivadas por el chantaje, un hecho que también habría ocultado a la Justicia, incurriendo así en posibles delitos. Incluso si nunca se supiera qué obtuvo Marruecos del teléfono celular de varios miembros del gobierno español, Sánchez y varios de sus ministros podrían enfrentar no solo graves responsabilidades políticas sino también penales, por haber puesto en peligro a la Guardia Civil y la población española al ceder al chantaje extranjero.

    No solo sería un escándalo nacional, sino también europeo

    Además, ya no estaríamos solo ante un escándalo nacional, como el posible caso de corrupción y tráfico de influencias de la esposa de Sánchez, sino que también estaríamos ante un escándalo europeo, al poner en tela de juicio la frontera sur de la Unión Europea y la seguridad de los ciudadanos comunitarios al ceder a Marruecos incluso en un asunto relacionado con el tráfico de drogas.

    Recordemos que hace dos años, el Parlamento Europeo ya se vio fuertemente sacudido por un escándalo de sobornos de Marruecos, un escándalo que afectó a varios políticos socialistas. La izquierda europea sería la primera interesada en deshacerse de Sánchez si se confirma el chantaje marroquí, para no verse afectada por el escándalo, especialmente antes de las elecciones europeas en junio.

    La torpeza de Sánchez con su carta: ahora toda Europa conoce el escándalo de su esposa

    Así, y a diferencia de lo que algunos han señalado en las últimas horas, no es Israel quien ha puesto en aprietos a Sánchez: ha sido Francia, intencionalmente o no. Podrían ser los aliados europeos de Sánchez hasta ahora quienes pongan fin a su carrera política. Que su propia esposa esté involucrada en un escándalo de corrupción sería la guinda del pastel. Y con su carta de ayer, Sánchez ha cometido la torpeza de hacer que toda la prensa internacional se entere de un caso que ni siquiera había traspasado apenas las fronteras españolas.

    #España #PedroSanchez #BegoñaGomez #Marruecos #Espionaje #Pegasus

  • Inversiones francesas en el Sáhara : ¿qué impacto tendrán en la visita de Tebún a Francia?

    Etiquetas : inversiones francesas, Sahara Occidental, visita de Tebún a Francia, Marruecos, Franck Riester, Emmanuel Macron,

    ¿Las recientes declaraciones del Ministro de Comercio francés sobre posibles inversiones de su país en los territorios saharauis ocupados afectarán a la próxima visita de Tebún a Francia? Aunque hay que tener cuidado de no sacar conclusiones precipitadas, lo cierto es que esta visita, muchas veces aplazada, no promete estar bajo buenos auspicios. Signo del comienzo de las turbulencias: la reacción virulenta de ciertos periódicos argelinos, cercanos a ciertos círculos de poder, a las declaraciones de Franck Riester.

    Bajo el título « Los viejos demonios de la colonización han vuelto », el periódico francófono « Le Soir d’Algérie » estimó que el acercamiento entre París y Rabat parece realizarse a expensas de la cuestión del Sáhara Occidental. Para este diario, “el antiguo colonizador y el actual ocupante de los territorios saharauis han encontrado visiblemente puntos en común y pretenden, sin escrúpulos, invertir en el Sáhara Occidental, un país por cuya liberación lucha el pueblo saharaui”. « Ni el estatus de país ocupado ni menos aún la lucha de los saharauis por su independencia parecen frenar a Francia, antigua potencia colonial que se alía así con el único país colonizador de África », escribe el autor del texto. .

    Por su parte, el periódico “Al-Khabar” cree que “París busca deshacerse de su etiqueta colonial, pidiendo disculpas y reconociendo los agravios cometidos contra varios pueblos del continente africano, la expiación por los pecados cometidos contra sus antepasados ​​que fueron exterminados, esclavizados y explotados en trabajos forzados durante décadas”. “Parece que la nostalgia por estas prácticas es más fuerte que cualquier intento de despertar la conciencia, especialmente en el contexto de los tirones y reveses egoístas sufridos tras ser expulsados ​​de varios países africanos que formaban parte del redil colonial de “Francia-África”, señala el diario de habla árabe. Otros medios de comunicación también apuntaron a los responsables franceses.

    De visita en Marruecos hace unos días, el ministro francés aseguró que Francia está dispuesta a invertir junto a Marruecos en el Sáhara Occidental, territorio reclamado por los independistas saharauis del Frente Polisario. « Debemos asegurarnos de que trabajamos juntos, tenemos intereses comunes », dijo a los periodistas en la Cámara de Comercio e Industria de Francia en Casablanca, afirmando que quería trabajar « en el rebote de la relación ».

    Poco antes que él, el Ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné, había reiterado “el apoyo claro y constante de Francia” al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007, pero limitando el margen de maniobra francés a “las disposiciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

    Estas salidas, lejos de ser inocentes, revelan a los ojos de algunos observadores la inclinación de ciertos lobbies en Francia a favorecer a Marruecos en detrimento de Argelia, incluso si eso significa provocar una crisis diplomática con esta última. De lo contrario, ¿cómo se pueden explicar estas declaraciones cuando la Francia oficial conoce la intransigencia de Argelia respecto a la cuestión saharaui? ¿Y cómo explicar la elección del momento en un contexto de alta tensión entre Argel y Rabat?

    En términos absolutos, la visita que se refiere principalmente a cuestiones bilaterales puede no tener en cuenta las declaraciones de estos funcionarios mientras Emanuel Macron no haya hablado. Pero hay que considerar la existencia de divergencias en el seno del ejecutivo francés. Lo cual es poco probable cuando se trata de política exterior. Esto significa que la actitud de estos funcionarios puede ser parte de este deseo no declarado de torpedear la visita de Tebún a Francia.

    #Francia #Argelia #SaharaOccidental #VisitadeEstado #AbdelmayidTebún

  • Francia se acerca a Marruecos mientras negocia con Abdelmayid Tebún

    Etiquetas : Francia, Marruecos, Abdelmadjid Tebún, Sahara Occidental, Emmanuel Macron, plan de autonomía,

    El deshielo de las relaciones entre Rabat y París podría desembocar en una visita del presidente Emmanuel Macron a Marruecos. Este calentamiento se produce mientras las relaciones franco-argelinas se encuentran en un punto muerto y varias fuerzas políticas de la oposición francesa están presionando para un acercamiento con Marruecos.

    Khadija Mohsen-Finan

    En su primer viaje oficial al Magreb, Stéphane Séjourné viajó a Marruecos el 25 de febrero. El ministro francés de Asuntos Exteriores se preocupó de precisar en su cuenta X (antes Twitter) que Emmanuel Macron le había encomendado “ abrir un nuevo capítulo ” en las relaciones entre los dos países. Se trata claramente de un deseo de poner fin a una serie de crisis que comenzaron en diciembre de 2020 con el anuncio por parte de Donald Trump del reconocimiento por parte de Estados Unidos de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, a cambio de la normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel . Para Rabat, Francia, aliada incondicional y partidaria constante, debía seguir los pasos de Washington. Sin embargo, esta alineación con la posición estadounidense no se produjo.

    Turbulencia en la línea

    La relación se volvió un poco más tensa en septiembre de 2021, cuando París decidió reducir a la mitad la concesión de visados ​​a los marroquíes , mientras que, al mismo tiempo, Emmanuel Macron decidió acercarse a Argelia. Así lo demuestran la visita “ oficial y amistosa ” realizada por el presidente francés acompañado de buena parte de su gobierno en agosto de 2022, y la firma de una declaración conjunta en la que se pide “ una nueva dinámica irreversible ”.

    Francia tiene entonces algunas razones para distanciarse de Marruecos. No apreció las revelaciones del consorcio de medios Forbidden Stories , según las cuales numerosos teléfonos, incluido el del Jefe de Estado y el de algunos de sus ministros, habían sido atacados con el software israelí Pegasus . Rabat lo niega, pero la confianza está dañada.

    En enero de 2023, las hostilidades aumentaron cuando el Parlamento Europeo aprobó una resolución que condenaba la degradación de la libertad de prensa en Marruecos y el uso abusivo de acusaciones de agresión sexual como medio para disuadir a los periodistas. La resolución afirma también la preocupación de la institución europea por la supuesta implicación de Marruecos en el escándalo de corrupción en su seno.

    La votación del Parlamento Europeo

    Marruecos reacciona enérgicamente ante esta acusación. Sobre todo porque considera que esta votación forma parte de una campaña antimarroquí en Bruselas, liderada por los eurodiputados franceses del grupo Renacimiento (Renovar Europa) y, en particular, por Stéphane Séjourné, entonces jefe de este grupo. Rabat no pierde el enfado y la súplica del embajador francés en Marruecos, Christophe Lecourtier, según el cual “ esta resolución no vincula en modo alguno a Francia ”1no cambiará nada. No más que el mea culpa de Francia , expresado por este mismo embajador sobre la decisión de su país de reducir los visados.

    A pesar de esta tensión extrema y de las acusaciones del presidente Macron en la prensa marroquí cercana al régimen, el jefe de Estado francés ha seguido a lo largo de 2023 mostrando su deseo de superar esta secuencia de tensiones, crisis y hostilidades. Sabe que la política magrebí de Francia no puede permitir un conflicto duradero con uno u otro de los Estados del Magreb. La proximidad geográfica, la historia colonial y una gran comunidad de norteafricanos que viven en Francia exigen relaciones pacíficas, por no hablar de los intercambios económicos, comerciales y estratégicos.

    Las dos clases políticas parecen entonces optar por una relajación que se refleja en la reanudación de la cooperación. Pero el terremoto que azotó la región de Haouz, en el Alto Atlas, el 8 de septiembre de 2023, demuestra que todas las relaciones exteriores de Marruecos se basan ahora en la cuestión del Sáhara Occidental. Al no responder a la oferta de ayuda francesa, mientras que las de España, el Reino Unido, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar fueron aceptadas, Marruecos está diciendo a Francia que ya no está entre los países amigos.

    El 12 de septiembre de 2023, Emmanuel Macron decidió hablar directamente con los marroquíes. En un vídeo publicado en La iniciativa es muy mal recibida en Marruecos, donde tenemos la sensación de que el jefe de Estado francés quiso deliberadamente actuar para burlar al rey. La relajación que parecía instaurarse da paso a una nueva secuencia de tensión.

    La cuestión aún sin resolver del Sahara Occidental

    Emmanuel Macron sabe que Rabat espera de Francia un reconocimiento claro del carácter marroquí del Sahara, y que este reconocimiento condiciona la relación entre ambos países. El rey lo dejó claro en agosto de 2022. Se trata de “ el prisma a través del cual Marruecos considera su entorno internacional y el criterio que mide la sinceridad de las amistades y la eficacia de las asociaciones que el reino establece ” .2.

    La inflexión de Francia sobre esta cuestión quedó claramente expresada el 2 de noviembre de 2023, cuando Nicolas de la Rivière, representante permanente de Francia ante las Naciones Unidas, declaró, durante una reunión del Consejo de Seguridad:  » Recuerdo el apoyo histórico, claro y constante de Francia. para el plan de autonomía marroquí. Este plan está sobre la mesa desde 2007. Ha llegado el momento de avanzar ”3.

    La misión confiada a Stéphane Séjourné durante este viaje no es fácil. Se trata de establecer contacto con su homólogo Nasser Bourita, a quien nunca ha conocido, de restablecer los vínculos entre los dos países y, sobre todo, de dar garantías a los marroquíes sobre el Sáhara Occidental. Séjourné sabe que se le espera con impaciencia sobre esta cuestión y también ha tomado la iniciativa precisando que “ es una cuestión existencial para Marruecos y para los marroquíes, Francia lo sabe ” .4.

    Apoyo al plan de autonomía

    Sin embargo, a pesar de la espera, el ministro no puede hacer una declaración importante sobre este tema tan delicado. Lo que está en juego es tal que corresponde únicamente al Jefe de Estado, cuyo dominio reservado es la diplomacia, expresarlo, en el marco solemne de la visita de Estado prevista para el verano. Stéphane Séjourné reafirma no obstante que “ Francia quiere una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad ”. París, que fue el primero en apoyar el plan de autonomía de 2007, “ desea avanzar con miras a una solución pragmática, realista y sostenible basada en el compromiso ”. Con estas palabras, el jefe del Quai d’Orsay demuestra que, si bien quiere avanzar, su país desea mantener sus relaciones con Argelia, sin optar por la autodeterminación deseada por el Frente Polisario y Argel. Al hacerlo, Francia no rompe con sus opciones anteriores. También está presente en el Sáhara Occidental, afirma Stéphane Séjourné, mencionando la existencia de dos escuelas francesas en Laâyoune y Dakhla, además de un centro cultural itinerante en las ciudades de Laâyoune, Dakhla y Boujdour, que son las principales ciudades del Sahara. . Un reconocimiento de facto por parte de Francia del carácter marroquí de este territorio sobre el que la ONU no se ha pronunciado.

    Pero Francia no se contenta con esta presencia en los ámbitos de la educación y la cultura. El ministro precisa que París tiene la intención de invertir dentro de esta región, en diferentes ámbitos, ya sean energías renovables, turismo o incluso la economía azul vinculada a los recursos acuáticos. Sin embargo, Séjourné se mantiene cauteloso. Sabe que la explotación y comercialización de los recursos de este territorio, que sigue siendo  » no autónomo  » para las Naciones Unidas, puede ser objeto de una nueva denuncia del Frente Polisario ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE ). . También se preocupa de precisar que estas inversiones se realizarán “ en beneficio de las poblaciones locales ”.

    Estas inversiones anunciadas formarán parte de una asociación calificada por el ministro de “ vanguardista ”5, y que se extenderá a lo largo de los próximos 30 años. Se ha pasado página, Francia ya no menciona el pasado para hablar del Sáhara Occidental. Ella mira hacia el futuro asumiendo un proyecto que podría parecerse a la anticipación francesa de la integración del Sáhara Occidental en Marruecos.

    Es difícil no ver en esta nueva postura francesa las consecuencias de una decepción tras el acercamiento que Emmanuel Macron había hecho con Argelia post-Hirak. En 2022, en el contexto de la guerra en Ucrania, Argelia se vuelve muy solicitada por su gas . Francia, donde sólo el 11 % del gas consumido procede de Argelia, quizás sobreestima la capacidad de este país para suministrar gas a los países europeos. Sin embargo, debido a la falta de inversiones , las capacidades de exportación de gas de Argelia no podrán superar las cantidades suministradas actualmente, que corresponden al 5 % del gas que necesita Europa.

    A nivel regional, Argelia, cuyo regreso en 2022 se ha anunciado, está perdiendo terreno en el Sahel. En Malí, la junta gobernante puso fin al acuerdo de paz y reconciliación de Argel firmado en 2015. Francia, que creía poder confiar en Argelia tras la retirada de sus tropas del Sahel, señala que esta pérdida de influencia en Malí pero también en Níger beneficia a Marruecos, que pretende explotarlo. El 23 de diciembre de 2023, Marruecos recibe en Marrakech a cuatro países del Sahel y les ofrece acceso al Atlántico a través de Dajla. Es probable que este proyecto costoso y algo inútil no vea la luz, incluso si se demuestra la proximidad entre estos países y Marruecos.

    La visita anunciada del Presidente Tebbún

    Anunciado para el próximo otoño, el viaje que el presidente Abdelmadjid Tebboune realizará a Francia está desde hace tiempo condicionado por cuestiones que siguen pesando en las relaciones entre ambos países, como las cuestiones de la memoria, la cooperación económica, los ensayos nucleares en el Sáhara argelino, o la restitución de la espada y el albornoz del emir Abd El-Kader.

    El informe del diputado Frédéric Petit6relativo a las relaciones entre Francia y Argelia, demuestra que nada es sencillo en las relaciones entre ambos países. Menciona en particular que  » la cooperación entre los dos Estados sigue comprometida por la hostilidad hacia Francia « , perceptible por ejemplo en la tendencia a reducir el francés a la lengua del colonizador. En el plano económico, el informe destaca también las dificultades de cooperación, ya que las empresas francesas que operan en Argelia se enfrentan a las limitaciones de los controles de cambio, lo que no es nuevo.

    Estas dificultades probablemente llevaron a Emmanuel Macron a comprometerse a escribir un nuevo capítulo en las relaciones con Marruecos, reconsiderando la cuestión del Sáhara Occidental. Los líderes de Renaissance señalan que, tanto en la derecha como en la izquierda, existe la voluntad de seguir los pasos de Estados Unidos en el reconocimiento del carácter marroquí del Sáhara Occidental. De viaje a Marruecos, en mayo de 2023, Éric Ciotti y Rachida Dati – todavía miembro del Partido Republicano y aún no ministra de Cultura – declararon:  » Reconocemos la soberanía de Marruecos sobre el Sahara « , expresando su asombro por “ El tropismo argelino de Emmanuel Macron ”7. Tras el terremoto de octubre de 2023, Jean-Luc Mélenchon en un viaje a Marruecos lo desmiente8cualquier proximidad de La France insoumise ( LFI ) con fuerzas distintas de los partidos políticos. Parece excluir cualquier contacto con el Polisario, al tiempo que afirma que la posición adoptada por España, Estados Unidos e Israel – es decir, su reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sahara –  » ha modificado la visión de que el mundo está preocupado por esta cuestión  » y que quiere que “ Francia entienda esto ”.

    Es probable que el presidente Macron se sume a estas posiciones. Sin embargo, para él no se trata de seguir el ejemplo americano, sino de avanzar en el apoyo de su país a Marruecos. Una manera de permanecer fiel a las opciones diplomáticas de Francia, siendo una vez más el  » dueño de los relojes « .

    Khadija Mohsen-Finan
    Politólogo, docente (Universidad de París 1) e investigador asociado al laboratorio de Sirice (Identidades, relaciones internacionales y civilizaciones europeas). Últimas publicaciones: Túnez, Aprender sobre la democracia 2011-2021 (Nouveau Monde, 2021) y (con Pierre Vermeren), Disidentes del Magreb (Belin, 2018). Miembro de la redacción de Oriente XXI

    Fuente : Orient XXI, 22/03/2024

    #Marruecos #Argelia #Francia #SaharaOccidental #Macron

  • El increíbe rumor sobre la esposa del presidente francés- Brigitte Macron sería un hombre

    Etiquetas : Brigitte Macron, Emmanuel Macron, presidente francés, Jean-Michel Trogneux, transgénero,

    Brigitte Macron sería un hombre: “Estoy dispuesta a jugar mi carrera”, dice una presentadora estadounidense

    Varias personalidades vinculadas a la extrema derecha se enojaron en las redes sociales tras la publicación de un vídeo que repetía una teoría conspirativa según la cual Brigitte Macron, la esposa del presidente francés, es una mujer transgénero.

    Candace Owens, comentarista política estadounidense próxima a Donald Trump, difundió el reportaje en X. El reportaje, que ha sido visto más de un millón y medio de veces, se basa en « el mayor escándalo político de la historia de la humanidad », según Owens.

    Este rumor, que fue compartido por muchos internautas franceses en 2021 y que fue publicado en Faits & Documents , un medio de comunicación antisemita, afirma que la primera dama francesa creció bajo la identidad de “Jean-Michel Trogneux” y que habría hecho la transición a la edad de 30 años. Todo el proceso habría estado oculto antes de conocer a Emmanuel Macron. El argumento se basa en las pocas fotografías públicas que existen de la juventud de Brigitte Macron y en el parecido que tiene con su hermano Jean-Michel Trogneux.

    Este rumor, que provocó una enorme reacción en la red, surgió unos meses antes de las elecciones europeas y de las elecciones presidenciales americanas.

    « Seleccionaron a estos dos individuos porque pueden controlarlos, porque crearon a la esposa, porque conocen la historia », afirma Candace Owens. Por lo tanto, pueden decir: « Esto es lo que vais a hacer, Emmanuel Macron y Brigitte, vais a aprobar estas leyes y no hay nada que podáis hacer contra eso, porque nosotros os controlamos ».

    La presentadora nunca explica a quién se refiere el pronombre “ellos” en su argumento.

    “Estoy dispuesta a apostar mi carrera por el hecho de que Brigitte Macron es un hombre. Los periodistas y medios que cuestionan esta información son parte del establishment ”, añadió en un tuit.

    Le Journal de Montréal, 14/03/2024

    #Macron #BrigitteMacron #JeanMichelTrogneux #transgénero

  • El desgarrado amor de Francia por Marruecos y Argelia

    Etiquetas : Francia, Marruecos, Argelia, Emmanuel Macron, Mohamed VI, Sahara Occidental, Israel, normalización, ataque del 7 de octubre, Hamás, Gaza, Estados Unidos, espionaje, Pegasus,

    Para el historiador, Francia y Marruecos comprendieron que no podían prescindir el uno del otro. Pero hoy París se encuentra en una situación embarazosa al no querer aumentar las tensiones con Argelia.

    Por Thomas Mahler

    Después de su crisis más grave en sesenta años, ¿se acercarán Francia y Marruecos? El lunes 19 de febrero, Brigitte Macron recibió en el Elíseo a las tres hermanas del rey Mohammed VI . El ministro francés de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné, anunció que las relaciones con Rabat serían “una prioridad”. Historiador y profesor del París-1 Panthéon-Sorbonne, Pierre Vermeren acaba de publicar Marruecos en 100 preguntas en edición de bolsillo. Un reino de paradojas (Tallandier). Analiza este deshielo en el contexto posterior al 7 de octubre, pero también descifra la vergüenza de Francia, que se niega a elegir entre sus vecinos enemigos Marruecos y Argelia, mientras el primero ha hecho que el reconocimiento del carácter marroquí del Sáhara Occidental sea la clave de toda su diplomacia.

    L’Express: ¿Estamos asistiendo a un verdadero deshielo en las relaciones entre Francia y Marruecos?

    Pierre Vermeren: La crisis entre los dos países alcanzó su punto máximo en septiembre de 2023, que fue el peor mes entre Francia y Marruecos desde el asunto Ben Barka, en 1965. En la prensa, hubo ataques contra los líderes de los respectivos Estados de los dos países. Del lado marroquí, fue muy lejos contra Emmanuel Macron. Pero, desde el 7 de octubre, el contexto ha cambiado.

    Por un lado, Marruecos ha perdido sus certezas sobre Israel. Tras el deterioro de las relaciones franco-marroquíes, el reino quiso pasar página y seguir los pasos de Estados Unidos e Israel. Evidentemente, debido a la respuesta israelí a Gaza, hoy las cosas se han vuelto más complicadas para Rabat. Sobre todo porque Estados Unidos nunca ha prestado mucha atención al Magreb. Al final, Marruecos se dijo a sí mismo que la relación con Francia tal vez no fuera tan reemplazable. Por otra parte, Francia ha sido expulsada de varios países del Sahel, incluso cuando Marruecos está reinvirtiendo en esta región. El Quai d’Orsay y el Elíseo lo tienen en cuenta. Además, aparte de la comisión de historiadores, no hay novedades sobre las relaciones franco-argelinas. Por lo tanto, hoy Marruecos presiona a Francia para que relaje sus relaciones con Argelia.

    Resumiendo, podemos decir que pasamos de una relación muy degradada a esfuerzos. Marruecos nombró un embajador en Francia en octubre, Emmanuel Macron encargó a Stéphane Séjourné –inicialmente muy mal visto en Marruecos– restablecer esta relación histórica. Ambos países se dan cuenta de que no pueden prescindir el uno del otro. La ofensiva comunicacional la ejecuta al milímetro desde Rabat.

    Usted recuerda en su libro que Rabat representa la cuarta embajada francesa en el mundo, después de las de Londres, Washington y Berlín…

    Desde la guerra de Argelia, Marruecos ha sido el socio número uno de Francia en África. Sirve al mismo tiempo como cabeza de puente con el mundo árabe y con el África subsahariana. Marruecos tiene, pues, un papel muy particular. Sobre todo porque siempre ha sido el único país árabe-bereber que mantiene relaciones con Israel, siendo aliado de Occidente durante la Guerra Fría, a diferencia de Argelia, que estaba en el otro bando. Desde Pompidou y Giscard, Francia ha dependido mucho de Marruecos.

    Subraya usted que el pasado colonial no acecha las relaciones que Francia mantiene con Marruecos. Lo cual está lejos de ser el caso de Argelia…

    A lo largo de los años, los argelinos, en sus relaciones con Francia, se han centrado en la cuestión de la memoria. Esto tenía prioridad sobre todo lo demás excepto el tema de los visados. Pero, en Marruecos, la colonización fue tres veces más corta, no hubo guerra de descolonización y el tratado de protectorado fue firmado entre el Estado marroquí –ciertamente muy debilitado– y Francia. La política de Lyautey siempre ha consistido en consolidar la dinastía marroquí. Por eso nuestras relaciones con el palacio son muy buenas desde hace mucho tiempo.

    ¿Quiénes son los principales culpables del deterioro de las relaciones entre ambos países en los últimos años?

    Esto claramente se deterioró bajo François Hollande, por razones políticas. Los presidentes Hollande y luego Macron quisieron reconciliarse con Argelia… considerada el enemigo número uno por Rabat. Las relaciones entre estos dos estados vecinos son catastróficas. Las fronteras están cerradas desde hace treinta años y, desde hace dos, Marruecos y Argelia ni siquiera mantienen relaciones diplomáticas. Hay tiroteos regulares en la frontera.

    Luego, en 2014, un juez francés convocó a París al jefe de la Dirección General de Vigilancia Territorial marroquí por un delito de tortura. Sin embargo, es uno de los hombres más poderosos de Marruecos, cuyo papel ha crecido aún más desde entonces. Aunque desde entonces ha sido honrado con la Legión de Honor, esto ha creado una profunda desconfianza por parte de Marruecos. A lo que se han sumado las acusaciones dirigidas a Marruecos por parte del Parlamento europeo, con acusaciones de corrupción en el contexto del Qatargate, y luego una resolución que condena el deterioro de los derechos humanos en el reino. Finalmente, Marruecos fue acusado por Francia de haber intervenido los teléfonos de miles de dirigentes franceses, entre ellos Emmanuel Macron, utilizando el sistema de espionaje israelí Pegasus . Esto dio lugar a una discusión entre el presidente francés y el rey de Marruecos que no dejó buenos recuerdos. Si bien reside regularmente y durante mucho tiempo en Francia, Mohammed VI ya no quiso tratar con el Elíseo.

    ¿Hasta qué punto el reconocimiento del carácter marroquí del llamado Sáhara “Occidental” está en el centro de la diplomacia marroquí?

    Es el alfa y omega de la diplomacia marroquí. Y ésta es la cuestión principal detrás de este acercamiento con Francia. Este último mantiene su postura de 2007, cuando propuso un plan de amplia autonomía interna en el Sáhara, que entonces parecía muy favorable a Marruecos. En su época, Jacques Chirac hablaba incluso de « las provincias del sur de Marruecos ». Durante mucho tiempo, Marruecos estuvo satisfecho con esta posición francesa. Pero hoy las cosas han evolucionado, tras el acuerdo con los Estados Unidos, Israel y algunas monarquías del Golfo que rompieron el antiguo statu quo en la materia. Rabat considera ahora que Francia debería ir más allá y hacer como España o el Reino Unido, que no han reconocido formalmente el carácter marroquí del Sáhara, pero piden avances en la cuestión. Pero Francia sigue siendo legalista y se atiene a las posiciones de la ONU, que considera este territorio descolonizado como ocupado y pendiente de atribución oficial. Sólo el presidente Macron podrá decidir sobre esta cuestión. Pero ese es realmente el objetivo de la parte marroquí. Sin embargo, para Francia, avanzar en la cuestión del Sáhara significa aumentar aún más las tensiones con Argelia.

    ¿Tiene Francia interés en favorecer a Marruecos en lugar de a Argelia?

    Hoy estamos enojados con ambos países. Francia intenta mantener una posición basada en el derecho internacional respecto del Sahara. No hay otra solución a este conflicto que un compromiso inteligente entre Marruecos y Argelia. Y nadie puede hacer eso por ellos. Francia no está dispuesta a recibir golpes por esto.

    Pero luego todo se reduce a opciones políticas. La relación con Argelia es muy difícil, pero, sobre todo por razones internas, Francia no puede oponerse a Argel. Por tanto, se encuentra en una situación muy complicada. París siempre ha apoyado a Marruecos en la cuestión del Sáhara, pero no quiere cruzar el Rubicón, porque hay millones de ciudadanos de origen argelino que residen en el territorio. Para Francia, se trata tanto de una cuestión de geopolítica y de derecho internacional como de una cuestión interna y de seguridad, que impide tomar decisiones reales. Pero esto realmente es competencia del Presidente de la República.

    ¿Evolucionará Emmanuel Macron en este tema?

    Está muy aburrido. Argelia cuenta con el apoyo de Rusia y China; Marruecos, por Estados Unidos, Reino Unido o España. Estamos en una situación compleja y Europa varía. Emmanuel Macron no puede elegir deliberadamente a Marruecos en lugar de Argelia. Por eso hago campaña a favor de una negociación internacional con un número limitado de países. Si Marruecos y Argelia realmente aceptan negociar sobre el tema del Sáhara, todos deben poder salir con la frente en alto. Pero para que esto suceda, varias grandes potencias tendrían que sentarse a la mesa de negociaciones y ofrecerles un juego en el que todos ganen. Hoy estamos lejos de ello. Entre Marruecos y Argelia se ha convertido en una cuestión de honor, de principios. Está claro que solos no pueden reconciliarse.

    ¿Tendría consecuencias para Marruecos el posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, aunque fuera el artífice del acercamiento con Israel?

    Trump ha sido un gran activo para Marruecos. Pero el interés de Estados Unidos en el Magreb sigue siendo marginal. Durante la Guerra Fría, el control de Gibraltar era importante para ellos. Pero, de ahora en adelante, lo que está en juego estratégico y económico es bajo para Estados Unidos. Dada la multitud de problemas que tendrá que afrontar el próximo presidente estadounidense, Marruecos no es una prioridad. Además, Estados Unidos no quiere tener una disputa permanente con Argelia. La ventaja de los estadounidenses es que pueden decidir lo que quieran, todos siguen siendo amigos de ellos debido a su poder. Este no es el caso de Francia…

    “Marruecos no es una democracia pero aspira a serlo”, escribe…

    En el índice de democracia publicado por The Economist , Marruecos sólo ocupa el puesto 93 en el mundo. Por lo tanto, está mal clasificado en este ámbito, pero en Marruecos nunca dejamos de hablar de democracia. Los marroquíes siguen diciendo que es un objetivo y que lo conseguirán. Es una paradoja porque, sin hablar siquiera de la monarquía, el Parlamento, los partidos y la prensa están hoy lejos de funcionar democráticamente. Pero existe el deseo de avanzar en esta dirección, y esto inevitablemente tendrá una influencia a largo plazo.

    * Marruecos en 100 preguntas. Un reino de paradojas, de Pierre Vermeren. Tallandier, 374 p., 11 euros.

    Fuente : L’Express, 23/02/2024

    #Francia #Marruecos #Argelia #SaharaOccidental #Israel #Normalizacion #Gaza #Espionaje #Pegasus

  • La opinión de África sobre un Primer Ministro gay en Francia

    Etiquetas: Francia, África, Gabriel Attal, Stéphane Séjourné, gay, lobby homosexual, Emmanuel Macron ,

    Francia/Gabriel Attal jefe de gobierno: el lobby homosexual toma el poder en Francia: la visión africana de un Primer Ministro gay

    El joven Gabriel Attal acaba de ser nombrado Primer Ministro de Francia con 34 años. El nuevo jefe del gobierno francés es una de las pocas autoridades de este país que ha reconocido públicamente su homosexualidad. ¿Cómo apreciarán los africanos, en su abrumadora mayoría homofóbica, el nombramiento del Primer Ministro homosexual?

    Mientras que en Francia se hace hincapié en la juventud del nuevo Primer Ministro y en ciertos líderes del régimen que se habrían opuesto a su nombramiento, en África es otra visión que los africanos tienen de Gabriel Attal como un supuesto homosexual.

    En África la homosexualidad está muy mal vista. Además, varios países se han negado a despenalizar el delito de actos antinaturales a pesar de la presión de ONG y grupos de presión. Senegal es un ejemplo confirmado. El ex presidente estadounidense Barack Obama había esperado la negativa categórica del presidente senegalés a despenalizar este delito.

    En África, los homosexuales se esconden porque son rechazados por la sociedad. Están mal vistos. Y muchas veces son víctimas de violencia física. Además, los arzobispos africanos habían rechazado unánimemente la bendición de las parejas homosexuales en África tras la revelación del Papa sobre el tema. Así, en el continente, las elites políticas, religiosas y consuetudinarias prohíben la homosexualidad en todas sus formas.

    Por tanto, es evidente que las próximas visitas de Gabriel Attal a África darán lugar a acaloradas controversias. Algunos jefes de Estado y de Gobierno evitarán darle la bienvenida por miedo a ser criticados por la opinión pública local. Las autoridades políticas africanas que acepten recibir al Sr. Attal en visita oficial podrían ser acusadas de ser promotoras de las personas LGBT o de simplemente ser homosexuales. Porque la opinión pública africana es a menudo frívola e imprudente. Por esta razón, el nombramiento de Attal como jefe de gobierno podría causar un enfriamiento en las relaciones franco-africanas, si fuera propuesto. Los africanos se resisten sistemáticamente a la homosexualidad.

    Además, en su informe número 1841 titulado: “Relaciones entre Francia y África” elaborado por la Comisión de Asuntos Exteriores (Sr. Bruno Fuchs y Sra. Michèle Tabarot), se dijeron palabras importantes sobre la cuestión LGBT en África y su impacto negativo. sobre las relaciones entre Francia y África.

    Sin embargo, la Comisión de Asuntos Exteriores definió claramente la cuestión. El informe señala que « Francia está multiplicando iniciativas que pueden interpretarse, incluso hoy, como un intento de prolongar su dominio sobre África, promoviendo la democracia mientras defiende abiertamente regímenes equívocos o sigue intentando exportar sus normas, su modelo de sociedad y sus valores. .” A modo de ejemplo, el informe recuerda que “recientemente, el embajador francés encargado de defender los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) no ha hecho más que reforzar este sentimiento. Su visita prevista a Camerún del 27 de junio al 1 de julio de 2023 para discutir la situación de las personas LGBT en este país donde la homosexualidad está criminalizada tuvo que ser cancelada después de que el embajador fuera declarado persona non grata, al ver el gobierno camerunés una iniciativa que mostraba poco. respeto por las leyes y valores locales y finalmente le negaron la emisión de una visa”.

    ¿Qué pasará cuando el Primer Ministro homosexual decida visitar este país? ¿Tendrá Gabriel Attal el privilegio de ser recibido con todos los honores en un palacio africano donde se criminaliza la homosexualidad? No se sorprenda si los jóvenes africanos lanzan peticiones para declarar a Attal persona non grata en África. La feroz resistencia de la opinión pública africana a este tema es inmensurable. Incluso los actores políticos evitan discutir este tema en público, excepto para denunciarlo.

    Según el informe de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional francesa, “la cuestión de la orientación sexual está en el origen de otro malentendido” entre Francia y los países africanos. El informe recordó que “la homosexualidad está prohibida en muchos países del continente y castigada con duras penas penales; en Sudán, Somalia o Mauritania se puede exigir la pena de muerte por homosexualidad; en Tanzania, se castiga con una pena de prisión de treinta años; en Chad, con una pena de prisión de hasta tres años.

    Además, el documento de los parlamentarios franceses añade que « en la mayoría de los países donde la homosexualidad no está penalizada explícitamente, la discriminación, la violencia y la estigmatización contra las personas homosexuales son comunes ». Además, “recientemente, el cuerpo de un joven, sospechoso de tener una sexualidad criminalizada en Senegal, fue desenterrado y quemado públicamente”. Estos actos monstruosos revelan el nivel de rechazo hacia hombres y mujeres que aceptan públicamente su homosexualidad.

    « Las contrapartes diplomáticas del continente critican el enfoque francés para promover los derechos de las personas LGBT+, considerándolo intrusivo y a veces contraproducente », dice el informe. Volviendo al incidente de Camerún, los autores del informe subrayaron que « la celebración de esta conferencia en un país donde la homosexualidad se castiga con seis años de prisión fue considerada, en toda África, una provocación ».

    Los diputados también aclararon que « no se trata en modo alguno de aceptar esta situación ni de negar nuestros valores, sino todo lo contrario », sino que « es necesario adaptar nuestras prácticas y nuestros discursos a los contextos locales para hacerlos audibles y aceptable para las poblaciones locales, para no actuar en el extranjero como si estuviéramos en Francia.

    “Por lo tanto, debemos reconocer que el modus operandi diplomático de Francia no es eficaz. En Angola, una columna comprometida, publicada por un diplomático extranjero sobre este tema, provocó detenciones en la comunidad LGBT+, demostrando que la injerencia no era apropiada en este país. Es una realidad que hay que tener plenamente en cuenta”, recuerdan los autores del informe parlamentario.

    Hay que reconocer que, frente a esta fuerte tendencia de las autoridades francesas a promover los valores occidentales vistos como contravalores en África, la normalización de las relaciones entre Francia y determinados países africanos no es para mañana. Esperemos a ver la primera visita de Gabriel Attal a África…

    Fuente: Dakar Times , 10/01/2024


    #Francia #GabrielAttal #StéphaneSéjourné #ParejaHomosexual #Macron #Afrique

  • Le nouveau Premier ministre de la France vire à droite

    Etiquettes : France, Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Stephane Séjourné, gouvernement, Rachida Dati,

    Le plus jeune Premier ministre de l’histoire de la France, Gabriel Attal, a maintenu la plupart des poids lourds du gouvernement sortant.

    Cependant, son gouvernement, annoncé jeudi, compte également quelques nouveaux visages intéressants.

    L’ancien partenaire de M. Attal, Stéphane Séjourné, est chargé des affaires étrangères, tandis que l’ex-ministre de l’ère Sarkozy, Rachida Dati, est à la culture.

    Le profil du gouvernement penche clairement davantage vers la droite que les précédents sous la présidence d’Emmanuel Macron.

    Il semble que l’équilibre prudent entre la gauche et la droite ait disparu. Aujourd’hui, les seuls membres du gouvernement ayant un passé au sein du Parti socialiste (PS) sont M. Attal lui-même et M. Séjourné (bien que le ministre de la Justice, Éric Dupont-Moretti, ait également été identifié à la gauche par le passé).

    Parmi ceux qui ont rejoint M. Macron depuis le centre-droit Les Républicains (LR) figurent le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le ministre des Finances Bruno Le Maire et le ministre de la Défense Sébastien Lecornu, qui conservent tous leurs postes.

    À leur nombre s’ajoute maintenant Rachida Dati, âgée de 58 ans, qui s’est fait connaître en tant que jeune ministre de la Justice sous le président Sarkozy en 2007.

    Franc-parler et de petite taille, Mme Dati est souvent présentée, plus souvent qu’elle ne le souhaiterait, comme un exemple d’intégration républicaine française. L’une des 11 enfants nés d’un couple maroco-algérien à Chalon-sur-Saône, elle a gravi les échelons grâce à sa personnalité affirmée.

    Actuellement maire du coûteux 7e arrondissement de Paris, qui abrite la plupart des bâtiments gouvernementaux, elle a utilisé cette position comme tremplin pour son ambition affirmée d’être la prochaine maire de Paris.

    Les initiés politiques ont été surpris par sa nomination à la culture, car elle n’était pas considérée comme une amie du gouvernement. Elle a déjà déclaré que les macronistes étaient tous des traîtres, soit de gauche, soit de droite.

    Maintenant qu’elle a opéré sa propre mini-trahison, l’adhésion de Mme Dati aux LR a été suspendue. Mais son recrutement est un coup réussi pour M. Attal. Elle est un visage familier parmi les Français qui, en général, admirent son audace.

    Moins connu et moins excitant en tant que personnalité, mais occupant un rôle plus important, le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné.

    Toute présentation succincte du quadragénaire doit commencer par le fait qu’il a été le partenaire de M. Attal pendant plus de cinq ans.

    En 2017, les deux fidèles de Macron ont conclu un pacte civil de solidarité (PACS). M. Attal est le premier Premier ministre ouvertement gay de la France. M. Séjourné assistait à des réunions clés à l’Élysée pendant que M. Attal, en tant que porte-parole du gouvernement, était au cœur de l’élaboration des politiques au sein du bureau du Premier ministre, faisant d’eux le couple suprême macroniste.

    En France, où l’importance de ne pas divulguer la vie privée des personnalités publiques est soulignée, c’est seulement cette semaine que nous avons appris que leur PACS avait été dissous en 2022.

    Élevé à Madrid et Buenos Aires, M. Séjourné a été l’un des premiers adeptes du macronisme et a contribué à la création du parti LREM du président. Il a été conseiller à l’Élysée avant de devenir député européen en 2019 et de diriger le groupe centriste au Parlement européen, Renew.

    Contrairement à son prédécesseur Catherine Colonna, il bénéficiera de la confiance du président Macron, d’autant plus que c’est le président qui définit de toute façon la politique étrangère.

    Catherine Vautrin, présidente de 63 ans de la métropole du Grand Reims, prend les rênes en tant que nouvelle super-ministre de la Santé et du Travail. Elle est une transfuge de la droite, ayant été secrétaire d’État sous le président Chirac.

    Certains se souviendront que Mme Vautrin a voté contre le mariage gay en 2013, bien qu’elle ait depuis regretté de ne pas avoir compris comment la société évoluait.

    Mme Vautrin est également proche de l’ancien président Nicolas Sarkozy. En effet, il y a maintenant trois protégés de Sarkozy au gouvernement : Mme Vautrin, Mme Dati et M. Darmanin. Cela n’est pas passé inaperçu. Il est également bien connu que M. Macron lui-même et le président Sarkozy, âgé de 68 ans, entretiennent des relations cordiales et se parlent régulièrement.

    #GabrielAttal #France #Macron

  • Cuando Mohamed VI quiere dictar a Francia su política en el Magreb

    Etiquetas : Marruecos, Francia, Mohamed VI, Emmanuel Macron, Argelia, Sahara Occidental,

    Nada va bien entre Marruecos y Francia y nada sugiere un calentamiento a corto plazo en las relaciones entre los dos países. El rey Mohamed VI parece haber puesto el listón muy alto en cuanto a lo que espera de París.

    En Francia, en los círculos intelectuales, diplomáticos y mediáticos, hay un interés creciente por esta crisis que, inusualmente, se está alargando demasiado.

    Quienes se niegan a verlo como una simple nube de otoño avanzan como prueba lo que ocurrió después del terremoto que sacudió el centro del reino el 8 de septiembre.

    En lugar de ser una oportunidad de acercamiento al permitir actuar a la diplomacia humanitaria y activar la dimensión humana de la relación bilateral encarnada por la fuerte comunidad marroquí presente en Francia, esta catástrofe ha agravado, por el contrario, la ruptura.

    El Rey Mohamed VI prefirió aprovecharlo como una oportunidad para ajustar cuentas con los Estados que no apoyan francamente sus tesis en la cuestión del Sáhara Occidental.

    Rechazó con desdén la oferta de ayuda de Francia y Argelia, aceptando sólo la de cuatro países en nombre de una supuesta preocupación por coordinar las ayudas, mientras el gobierno marroquí mostraba hasta qué punto era incompetente en la gestión de este tipo de desastres. Las víctimas del terremoto esperaron varios días antes de ser enterradas.

    El rechazo de la ayuda ofrecida por Francia ha molestado profundamente a los franceses, incluidos los que quedan entre los partidarios de Marruecos en la clase política, en particular la derecha tradicional y la extrema derecha.

    Antes de llegar a este punto, el Majzen ha multiplicado los motivos para poner en peligro sus relaciones históricas con París.

    En el verano de 2021, se hicieron revelaciones sobre la participación de servicios marroquíes en el espionaje del teléfono personal del presidente Emmanuel Macron a través del software israelí Pegasus.

    La explicación que siguió entre los dos jefes de Estado habría salido mal, según el escritor cercano al palacio real Tahar Ben Jelloun. Reveló que Macron habría “faltado el respeto” al soberano alauita.

    El rey de Marruecos dispuesto a quemar sus barcos con Francia

    Otro error de los servicios marroquíes, el espionaje a los diputados europeos revelado en diciembre de 2022, empeoró las cosas.

    Emmanuel Macron será acusado por la prensa y otros medios del palacio de Rabat de estar detrás de las dos resoluciones desfavorables a Marruecos adoptadas inmediatamente por la institución de Estrasburgo, la primera sobre los ataques a la libertad de prensa en el reino y la segunda sobre el Marruecosgate.

    Sin embargo, el verdadero motivo del conflicto está en otra parte y los portavoces del Majzen no dudan en señalarlo sin rodeos: la negativa de Emmanuel Macron a seguir el ejemplo de España, Estados Unidos e Israel, que, por primera vez, apoyaron la autonomía marroquí. plan, y para el segundo, reconoció la “ soberanía marroquí ” sobre los territorios saharauis ocupados.

    “Es el turno de Francia de revisar su posición sobre el Sáhara y asumir las consecuencias”, casi ordena en un artículo publicado en Jeune Afrique la escritora Aïcha Basri, ex funcionaria de Naciones Unidas y pro lobby marroquí.

    Aicha Basri recuerda lo que el rey Mohamed VI, envalentonado por la nueva posición estadounidense, dijo a otros países occidentales en su discurso del 20 de agosto de 2022: Marruecos considerará ahora su entorno internacional a través del prisma de la cuestión saharaui.

    Según el autor, el mensaje iba dirigido a Francia, a la que se informó de que su “baile de equilibrio” entre Argelia y Marruecos “ya no era apropiado”.

    De hecho, Argelia es el otro problema del momento para el Majzen. El acercamiento emprendido con Argel por el presidente Macron ulcera al Palacio Real, que ya no duda en proclamarlo alto y claro.

    Más claramente, el rey Mohamed VI quiere dictar a Francia su política exterior en el Magreb y en estas dos cuestiones específicas, la del Sáhara y el acercamiento franco-argelino, parece dispuesto a llegar lejos. A menos que sea un atizador mentiroso. En cualquier caso, Aicha Basri no duda en decirlo: una ruptura ruandesa.

    Los ataques de rara violencia de la prensa cercana al Majzen contra el presidente francés sugieren de hecho que el rey Mohamed VI está en proceso de quemar sus barcos con París.

    Sobre la cuestión del Sáhara Occidental, « Rabat debe comprender que Francia debe aceptar el Derecho internacional », responde tranquilamente el periódico Le Monde, que acaba de dedicar una serie de artículos a la crisis franco-marroquí.

    Y para afirmar esta verdad de infinita exactitud: su “endurecimiento autoritario en su país” y sus “prácticas intrusivas en el extranjero” dañan la imagen del reino más de lo que le sirven y es aquí donde “reside la erosión del poder blando de Marruecos más que en unas cábalas imaginarias”.

    TSA-Algérie, 04 oct 2023

    #Marruecos #Francia #MohamedVI #Macron

  • Rey de Marruecos: lento con el terremoto pero rápido con Macron

    Etiquetas : Marruecos, Mohamed VI, Emmanuel Macron, terremoto, Pegasus,

    Mohammed VI: ¡No toques a mi déspota!

    El rey de Marruecos se tomó su tiempo para reaccionar ante la tragedia que azotó a su país, pero no tardó en hacer conocer sus diferencias con Macron.

    Tres días, tres días interminables que los aldeanos, velando a sus muertos o buscando incesantemente a sus seres queridos bajo los escombros, pasaron esperando la llegada de su soberano. Pero todo va bien, ya que Mohammed VI finalmente se dignó presentarse en Marruecos, visitar un hospital y donar sangre. Sangre real, buena gente. Hasta su llegada, el reino estuvo amurallado en un silencio incómodo.

    No se debía alzar una sola voz ante la del rey. El Primer Ministro acababa de tuitear, los demás estaban esperando. “M6” llegó acompañado de decenas de coches con cristales ahumados y funcionarios con guantes blancos. Esfuércense, matones, y no filmen, ¿eh? Un periodista fue controlado: Los servicios de seguridad imaginaron que escondía cámaras en miniatura en sus gafas de sol… ¿Paranoico, M6? He aquí una idea. Se fue igual de rápido, sin disipar del todo el malestar.

    Estaba Simplemente en París, uno tiene derecho, ¿no? Podría haber estado en Gabón, donde pasa mucho tiempo en su paradisíaca villa, o en las Seychelles, cuyas playas bordeadas de cocoteros le gustan. Este período de tiempo es normal: hay pocos vuelos diarios que conectan París con Marrakech. Ahora que está aquí, todo irá bien; fue filmado, luciendo atento, presidiendo reuniones de trabajo. Cerró la secuencia dando sus “altísimas instrucciones”.

    Llegó sin prisa

    Sólo eligió 4 países para la ayuda humanitaria: España, Reino Unido, Emiratos y Qatar. Cuatro monarquías apoyando el principio de su soberanía sobre el Sáhara Occidental. El humanitarismo pesaba muy poco comparado con la geopolítica. “Marruecos es una potencia regional. Aceptar demasiada ayuda humanitaria sería reconocer la propia debilidad”, recuerda un ex embajador en Rabat. 3.000 muertos, 5.000 heridos, cerca de 300.000 personas afectadas, es muy triste, pero el prestigio de Marruecos y el de su soberano bien lo valen, ¿no? Y además, es bien sabido, todos estos trabajadores humanitarios que corren en el mayor desorden hacen más daño que bien.

    Marruecos está pensando en sus heridas y ahora no es el momento de preguntas embarazosas. Por ejemplo, en la carrera política de M6, que tantas esperanzas despertó cuando ascendió al trono en 1999. Era un día de fiesta entonces, se acabó con esa pesadez asfixiante que prevalecía bajo Hassan II, el terrible Driss Basri, Ministro del Interior, y la prisión de Tazmamart, donde Hassan II dejó a sus oponentes languidecer en la habitación de las ratas o de los tuberculosos, después de haberlos sometido a largas sesiones de tortura. M6, inmediatamente llamado “El Rey de los pobres”, sería el nuevo Juan Carlos, conduciendo a su pueblo con mano firme por el camino hacia la monarquía constitucional.

    Poco a poco, el joven soberano fue cerrando el régimen. Ciertamente, no más Tazmamart, no más Driss Basri, no más espantapájaros, sino una gran colcha que reposa sobre todo su pueblo. “Durante la época de Hassan II, él a pesar de todo tenía una oposición de izquierdas y una oposición islamista. No teníamos que oponernos a él, pero podíamos existir. La izquierda incluso llegó al gobierno durante los últimos años de Hassan II. Hoy la prensa es aún menos libre y toda la oposición está amordazada”, asegura Jean-Pierre Tuquoi, autor de “Le dernier Roi” (Grasset). M6 rey de los desposeídos, algo que puede hacerte gracia. El joven soberano tuvo que compartir con sus hermanos las torturas de Hassan II, pero hoy es considerado el hombre más rico de África. Invirtió muy sabiamente en la industria hotelera. “Básicamente, Marruecos le pertenece. Tiene casi la mitad de valoración que la Bolsa de Casablanca”, añade Tuquoi. Pero desde que llegó al poder, una verdadera clase media no llega a emerger, el analfabetismo sigue siendo una plaga y la pobreza no se ha reducido lo suficiente.

    Un nido acogedor en París

    Independientemente de todo eso, la obsesión real es el Sáhara Occidental. “Mohammed VI estaba embriagado por el giro estadounidense bajo Donald Trump y el cambio de postura de España a favor de la “marroquidad” del Sáhara Occidental. Estaba seguro de que Francia seguiría este camino. Macron no lo hizo, las relaciones se enfriaron”, afirma Vincent Hugeux, especialista en África.

    Y el presidente francés se atrevió a dirigirse directamente, a través de un vídeo, al pueblo marroquí para mostrar su solidaridad. Al parecer, Su Majestad no lo apreció. Hemos abofeteado al insolente anunciando, en un comunicado de prensa, que el viaje de Macron ya no estaba en el orden del día. Después de las decepciones en Mali, Burkina Faso, Níger y Argelia, Francia guarda silencio y el M6 se frota las manos. Ya ni siquiera hablamos del asunto Pegasus, ese software espía instalado por Rabat en el teléfono de Macron, ni de las actividades de los narcotraficantes de la provincia del Rif, que inundan Europa con sus producciones. “Es el elefante en la habitación”, sonríe un diplomático. Aquí M6 está en paz, podrá partir hacia Gabón y Seychelles. O en París, en su acogedor nido, una espléndida mansión privada no lejos de la Torre Eiffel.

    Anne-Sophie Mercier

    Le Canard Enachaîné, 20 sept 2023

    #Marruecos #MohamedVI #Francia #Macron #Pegasus #Terremoto