Étiquette : engrais

  • Comment le plan d’engrais de Ruto l’oblige à calmer le Maroc

    Comment le plan d’engrais de Ruto l’oblige à calmer le Maroc

    Maroc, Kenya, Engrais, phosphates, Sahara Occidental, RASD, Union Africaine,

    Le Maroc est le plus grand producteur d’engrais du continent.
    -Ce n’est un secret pour personne que les premiers 1,4 millions de sacs d’engrais proviendront du Maroc, le nouveau régime cherchant à conclure des accords à plus long terme dans ce domaine.
    -En coulisses, des discussions sur le commerce, le coût, l’importation et l’investissement des engrais sont en cours entre les deux nations.

    Lors de son premier jour complet de mandat, le président William Ruto a déclaré que les relations du Kenya avec le Royaume du Maroc seraient « accélérées dans les domaines du commerce, de l’agriculture, de la santé, du tourisme, de l’énergie, entre autres, pour le bénéfice mutuel de nos pays ».

    Un jour plus tôt, dans son discours d’investiture, le président s’était engagé publiquement à réduire le prix des engrais, qui passerait de 6 500 shillings à 3 500 shillings par sac de 50 kilogrammes.

    Lors d’une réunion commerciale tenue mercredi avec Nasser Bourita, le ministre des affaires étrangères du Royaume du Maroc, le président Ruto a cherché à établir de nouvelles relations commerciales mutuellement bénéfiques avec le géant économique nord-africain.

    Le Maroc est le plus grand producteur d’engrais du continent.

    En ce qui concerne la petite affaire de la gaffe diplomatique sahraouie, le Kenya a adopté la position selon laquelle le cadre des Nations unies est le mécanisme exclusif de résolution des différends sur toute question territoriale, comme ceux auxquels le Maroc est confronté dans sa province sahraouie du sud.

    Ce n’est un secret pour personne que les premiers 1,4 million de sacs d’engrais proviendront du Maroc, le nouveau régime cherchant à conclure des accords à plus long terme dans cette région dans l’espoir de voir les prix des engrais rester bas ou stables.

    « Les prix élevés des engrais sont l’une des principales raisons pour lesquelles le coût des denrées alimentaires est devenu inabordable », a déclaré M. Ruto à plusieurs reprises au cours de sa campagne pour la présidence, « et nous les ferons baisser une fois élus. »

    L’entreprise marocaine OCP (Office Chérifien des Phosphates) est le premier fabricant mondial d’engrais à base de phosphate, avec un tiers du marché mondial et plus de 6 milliards de dollars de revenus en 2021.

    « À long terme, pour utiliser un exemple pratique, si le nouveau président souhaite établir des prix d’engrais plus bas pour les agriculteurs sans subventions et d’autres mesures non durables à moyen et long terme, comme cela a été fait précédemment avec le pétrole sous le régime précédent, il peut souhaiter faire entrer le Kenya dans le commerce intracommunautaire avec une entreprise comme l’OCP, ce qui signifie que les politiques étrangères des deux pays doivent être alignées dans un axe amical pour le bénéfice mutuel du Kenya et du Maroc », a déclaré au Sunday Nation un conseiller délégué au Bureau des Nations unies, qui est au courant de ces discussions commerciales.

    Il n’y a aucun avantage pratique pour le Kenya à s’engager sur les questions sahraouies en dehors du cadre de l’ONU, dit-il.

    La semaine dernière, lors d’un service d’action de grâces à Maua, dans le comté de Meru, le président élu de l’époque, M. Ruto, a promis qu’il annoncerait les nouveaux prix des engrais dans la semaine, une promesse qu’il a rapidement tenue en prenant le pouvoir.

    « J’ai parlé aux représentants du ministère de l’Agriculture pour annoncer les nouveaux prix des engrais », a déclaré le président Ruto. « Nous commençons le voyage de la réforme du secteur agricole la semaine prochaine (cette semaine), afin que nous puissions changer le coût de la vie au Kenya. »

    En coulisses, des discussions sur le commerce, le coût, l’importation et l’investissement des engrais sont en cours entre les deux nations.

    Cartels

    Le président Ruto semble impatient de s’attaquer aux questions agricoles et a également promis de s’attaquer aux cartels qui contrôlent la circulation du miraa (khat) à Meru. Il a également promis de supprimer les subventions aux denrées alimentaires et aux carburants qui pèsent lourdement sur les caisses.

    En 2017, après que la République du Nigeria et le Royaume du Maroc ont conclu un accord commercial à long terme sur le commerce des engrais, le prix du sac est passé de l’équivalent de 5 000 Sh à 1 700 Sh.

    « Le Kenya se place stratégiquement, surtout dans ce régime, pour les affaires à travers l’Afrique », déclare le Dr Hawa Z Noor, analyste de la paix et de la sécurité pour la Corne de l’Afrique. « C’est la voie à suivre ».

    Une vingtaine de chefs d’État africains ont assisté à l’inauguration du président Ruto à Kasarani mardi.

    Au cours des 20 dernières années, le Maroc est devenu le premier investisseur africain direct en Afrique de l’Ouest, contribuant à 4 % du PIB du Cameroun et à 9 % du PIB de son voisin, le Sénégal.

    Grâce à sa politique « Sud-Sud », le Royaume considère désormais le Kenya comme un excellent « pays de coopération commerciale mutuelle, notamment dans les domaines de l’agriculture, de la santé et du tourisme ».

    Dans les prochaines années, le royaume buveur de thé aimerait « engloutir le thé kenyan », selon un représentant diplomatique.

    Le Maroc est le huitième importateur de thé au monde, avec 200 millions de dollars, tandis que le Kenya est le troisième exportateur, avec 1,2 milliard de dollars, ce qui signifie qu’un sixième du thé kenyan pourrait aller au seul Maroc.

    African-markets.com, une plateforme de suivi numérique, a classé huit entreprises marocaines parmi les plus précieuses des 20 entreprises étudiées dans les 52 pays du continent africain.

    Dans un avenir pas trop lointain, il est également prévu de coopérer avec le Royaume sur le front du tourisme.

    Alors que le Maroc, avec ses panoramas diversifiés de montagne et de mer, a accueilli plus de 13 millions de visiteurs avant le 19 décembre, le Kenya n’en a reçu qu’un peu plus de deux millions malgré ses paysages de côte et de safari.

    Il est prévu de revoir le marketing du Kenya, en utilisant l’exemple du Maroc.

    Mombasa est déjà la ville jumelle de Tanger, selon un accord conclu en juin 2021 par le gouverneur de l’époque, Hassan Joho. Le gouverneur de Kisumu, Anyang Nyong, a signé un protocole d’accord de coopération bilatérale avec le président de Rabat, Rachid El Abdi, en mars 2022.

    En 2016, la Société financière internationale, SFI, membre du Groupe de la Banque mondiale, et Attijariwafa Bank (AWB), un groupe bancaire panafricain de renom, ont signé un accord visant à soutenir les entreprises et à stimuler les investissements et le commerce transfrontalier en Afrique. Attijariwafa est la quatrième entreprise la plus valorisée du continent.

    Nation, 18/09/2022

  • Rencontre de Samantha Power avec Mostafa Terrab, PDG de l’OCP

    Rencontre de Samantha Power avec Mostafa Terrab, PDG de l’OCP

    Etats-Unis, Maroc, Mostafa Terrab, OCP, phosphates, engrais, Ukraine, Russie,

    Pour diffusion immédiate
    mercredi 10 août 2022
    Porte-parole par intérim Shejal Pulivarti :

    Aujourd’hui, l’administratrice Samantha Power a rencontré Mostafa Terrab, président-directeur général du groupe OCP, l’un des principaux fournisseurs mondiaux de phosphate et d’autres produits qui développe des solutions d’engrais adaptées aux conditions locales et aux besoins des cultures.

    L’administrateur Power et M. Terrab ont discuté de l’impact des coûts élevés de l’énergie et des effets exacerbés de la guerre de la Russie contre l’Ukraine sur l’industrie des engrais et les agriculteurs qui en dépendent. Administrator Power a remercié M. Terrab pour la récente contribution de l’OCP de 550 000 tonnes métriques d’engrais donnés, ainsi que des engrais à prix réduit à 20 pays d’Afrique subsaharienne. M. Terrab et l’Administrateur ont discuté de l’importance de cibler les engrais promotionnels sur les petits exploitants agricoles, qui sont confrontés à des obstacles matériels liés à l’accessibilité et à l’abordabilité des engrais. Ils ont également parlé des opportunités de partenariat plus étroit sur la sécurité alimentaire et la distribution d’engrais.

    Source : USAID, 10/08/2022

    #Etats_Unis #Maroc #Samantha_Power #Mostafa_Terrab #OCP

  • Maroc-Etats-Unis: Mosaic A conspiré contre l’OCP

    Maroc-Etats-Unis: Mosaic A conspiré contre l’OCP

    Maroc, Etats-Unis, OCP, Mosaic, monopole, engrais,

    LE LOBBYING BLITZ A AUGMENTÉ LES PRIX DES ENGRAIS, ALIMENTANT L’INFLATION ALIMENTAIRE
    Les e-mails montrent que le producteur d’engrais Mosaic a fait pression pour obtenir des tarifs sous Trump, puis les a utilisés pour dominer le marché.

    L’un des plus grands producteurs d’engrais aux États-Unis a fait pression sur l’administration Trump pour restreindre la concurrence étrangère en imposant des tarifs qui contribuent maintenant à l’inflation et à la crise alimentaire mondiale, montrent des courriels et des notes de réunion jusqu’alors inédits.

    Quelques mois seulement après le début de la présidence de Donald Trump en 2017, Mosaic Co. a retenu les services de Ballard Partners, dont le fondateur a été l’un des principaux collecteurs de fonds de la campagne Trump, pour imposer des droits de douane sur les importations d’engrais. Avec l’aide de Ballard, les dirigeants de Mosaic ont organisé des réunions de haut niveau avec des responsables du commerce de la Maison Blanche pour discuter de ce qu’ils qualifiaient de subventions injustes pour les importateurs étrangers, selon des courriels obtenus via une demande de Freedom of Information Act par American Oversight, un organisme de surveillance à but non lucratif.

    La campagne de lobbying qui a duré des années a conduit l’administration Trump à recommander des tarifs en 2020 qui sont entrés en vigueur l’année dernière sur les engrais phosphatés de Russie et du Maroc, respectivement premier et quatrième exportateurs d’engrais au monde. Alors que les importations étrangères chutaient, Mosaic a pris le contrôle de 90 % du marché américain des engrais phosphatés.

    Les divulgations montrent que Mosaic a payé à Ballard 1,49 million de dollars en frais de lobbying. L’entreprise reste sur la masse salariale de l’entreprise.

    Au cours de l’année dernière, les coûts des principaux engrais ont atteint des niveaux records, alimentant une crise alimentaire dans le monde entier, notamment la flambée des prix de la viande et des légumes aux États-Unis. Alors que la guerre en Ukraine et les problèmes de chaîne d’approvisionnement ont été des facteurs majeurs de la crise en cours, les tarifs ainsi que les sanctions liées à la guerre contre la Biélorussie et la Russie ont déstabilisé les marchés agricoles et l’opposition aux tarifs s’est accrue.

    Mosaic n’a pas répondu à une demande de commentaire.

    MOSAIC’S SQUEEZE ON l’approvisionnement en engrais a commencé par une série de réunions avec les hauts responsables de Trump.

    Peu de temps après avoir signé avec Ballard Partners, les dirigeants de Mosaic se sont rendus à Washington, D.C., pour faire valoir que les engrais phosphatés produits au Maroc, qui contrôle près de 75 % des réserves mondiales de phosphate, constituaient une menace concurrentielle pour leur entreprise. À l’époque, les prix des engrais étaient bas et les fournisseurs américains craignaient que les entreprises publiques étrangères ne soient injustement subventionnées.

    Le 5 juin 2017, Syl Lukis, un lobbyiste de Ballard, a écrit qu’il représentait Mosaic dans un e-mail adressé à un conseiller du représentant américain au commerce. Lukis a cherché à rencontrer le principal négociateur commercial de l’administration Trump, Robert Lighthizer.

    Lukis a noté dans un e-mail que le PDG de Mosaic et le vice-président principal de la production de phosphate avaient déjà prévu une réunion avec Peter Navarro, le directeur du Conseil national du commerce.

    « Il y a des questions de commerce international dont ils aimeraient discuter concernant la production marocaine de phosphate », a écrit Lukis.

    Plus tard ce mois-là, les dirigeants de Mosaic devaient rencontrer le secrétaire au Commerce, Wilbur Ross. Les e-mails montrent que la réunion a été programmée par Lorine Card, lobbyiste interne pour Mosaic, et Linda Dempsey, vice-présidente de la politique des affaires économiques internationales à la National Association of Manufacturers, un groupe commercial pour lequel James O’Rourke, le PDG de Mosaic, est membre du conseil d’administration. La correspondance montre que les lobbyistes ont coordonné la réunion avec un groupe de fonctionnaires du Département du commerce, dont Eric Branstad, le fils de l’ambassadeur en Chine de l’époque, Terry Branstad.

    Les comptes rendus de réunion montrent un événement prévu pour O’Rourke, le sous-secrétaire au commerce par intérim pour le commerce international Israel Hernandez, et Mark Kaplan, un cadre de la division des phosphates de Mosaic. Les dossiers de planification montrent que la réunion a eu lieu le même jour que Ross avait prévu de rencontrer les dirigeants de Mosaic, bien qu’il ne soit pas clair si les réunions devaient être combinées ou séparées.

    Les discussions ont tourné autour de « questions commerciales clés, y compris le commerce avec l’UE ainsi que la concurrence ici aux États-Unis de la Chine, de la Russie et du Maroc », a écrit Dempsey.

    En juillet 2020, après des années de lobbying auprès des responsables de Trump, Mosaic a officiellement déposé une requête auprès de la Commission américaine du commerce international pour une enquête en matière de droits compensateurs afin de déterminer si les exportateurs marocains et russes ont reçu des subventions déloyales.

    En novembre 2020, le département du Commerce a annoncé qu’il soutenait les affirmations de Mosaic et qu’il ferait officiellement avancer la demande tarifaire de l’entreprise. Au mois de mars suivant, l’ITC a imposé des droits de 20 % au géant marocain des engrais OCP Group, de 9 % à la société russe PhosAgro et de 47 % à la société russe EuroChem.

    LES CRITIQUES SONT IMMÉDIATEMENT INTERROGÉS la logique des tarifs. Un groupe de groupes agricoles nationaux a déposé une plainte commerciale, arguant que les tarifs accordaient à Mosaic un « quasi-monopole » sur les engrais phosphatés. Le mémoire affirmait que le gouvernement américain avait commis une erreur en attribuant un déséquilibre de l’offre sur le marché des engrais phosphatés en 2019 aux subventions marocaines et russes. Les groupes agricoles ont affirmé que Mosaic et une autre entreprise basée aux États-Unis, Nutrien, avaient fermé leurs usines tout en augmentant leurs exportations.

    L’Open Markets Institute, un groupe de réflexion qui étudie la politique de la concurrence, a renforcé les allégations du procès dans une lettre le mois dernier, déclarant que Mosaic avait acquis en 2014 l’activité d’engrais phosphatés de son concurrent CF Industries pour 1,2 milliard de dollars. Mosaic a ensuite décidé d’annuler les plans d’une usine de 1,1 milliard de dollars en Louisiane qui «augmenterait la production d’ammoniac nécessaire à la fabrication d’engrais phosphatés finis», ainsi que d’une usine de 1 milliard de dollars en Floride pour le traitement des engrais phosphatés. Mosaic, selon le groupe, a utilisé ses économies pour racheter des actions. Suite à l’imposition de droits de douane sur la concurrence étrangère, les actions de Mosaic ont à peu près doublé au cours de l’année suivante, passant de 31,15 $ à 61,92 $. Le stock oscille maintenant autour de 50 $ par action.

    En d’autres termes, Mosaic aurait consolidé sa part de marché, réduit l’offre d’engrais, puis utilisé ses bénéfices pour prodiguer des investisseurs tout en faisant pression pour restreindre la concurrence.

    Selon une étude de la Texas A&M University, les agriculteurs américains sont confrontés à des prix des engrais quatre à cinq fois plus élevés que l’an dernier, ce qui fait grimper les coûts d’un large éventail de cultures. L’engrais phosphaté au début de la saison de plantation cette année était le double du prix de l’année précédente. Les coûts plus élevés de la croissance des matières premières ont également alimenté la hausse des prix de la viande, en particulier du bœuf.

    La flambée des prix agricoles a suscité une opposition croissante aux tarifs. En mars, un groupe bipartite de législateurs du Congrès a écrit au président de l’ITC, Jason Kearns, demandant à l’organisme commercial de reconsidérer les droits imposés sur les produits d’engrais phosphatés importés du Maroc.

    Le sénateur Roger Marshall, R-Kan., Et la représentante Tracey Mann, R-Kan., ont également présenté un projet de loi au Congrès pour autoriser des dérogations d’urgence sur les tarifs des engrais.

    Le gouvernement marocain a également lancé une campagne de contre-lobbying. L’influent cabinet d’avocats Covington & Burling a reçu au moins 15 millions de dollars d’honoraires de la part de l’entreprise publique OCP dans le cadre de son travail de lutte contre les tarifs et d’autres problèmes clés pour le Maroc.

    Mosaic a demandé au gouvernement américain de s’opposer à la levée des tarifs. Dans une lettre adressée aux responsables du ministère de l’Agriculture le mois dernier, Ben Pratt, le vice-président principal des affaires gouvernementales et publiques de Mosaic, a évoqué la hausse des prix des engrais sur « de nombreux événements, y compris géopolitiques » ainsi que « les perturbations de l’approvisionnement, l’inflation et d’autres pays ». qui ont restreint les exportations d’engrais pour préserver l’approvisionnement intérieur.

    En attendant une décision sur le procès commercial ou l’action du gouvernement, les tarifs sur les engrais seront pleinement en vigueur jusqu’en 2026.

    The Intercept, 03/08/2022

    #Maroc #Etats-Unis #Phosphates #Engrais #Monopole #OCP

  • La ruée vers l’or du phosphate marocain après la guerre d’Ukraine

    La ruée vers l’or du phosphate marocain après la guerre d’Ukraine

    Maroc, Ukraine, Russie, phosphate, engrais, Sahara Occidental, OCP,

    Du Japon au Brésil, des pays du monde entier se tournent vers les réserves de phosphate de Rabat, l’une des plus importantes au monde, alors que l’offre russe et chinoise se rétrécit

    Par Rachid Bouanani

    Alors qu’une grande partie de l’économie marocaine peine à absorber les ondes de choc de l’invasion russe de l’Ukraine , un secteur du pays en profite : l’activité de production de phosphate.

    Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement mondiale après le début de la guerre ont dirigé les importateurs d’engrais vers Rabat, qui était déjà un important producteur de roche phosphatée et un important exportateur de phosphate brut.

    Les avantages ont été immenses.

    Au cours du premier trimestre 2022, le groupe public marocain OCP , le producteur marocain d’extraction de roches phosphatées, d’acide phosphorique et d’engrais, a enregistré un chiffre d’affaires de 2,4 milliards d’euros, en hausse de 77% par rapport à l’année dernière, sur la même période.

    En mai, la société a déclaré que ce record s’expliquait par le fait que « le conflit russo-ukrainien a intensifié la situation tendue en termes d’équilibre offre/demande sur le marché des phosphates, et a conduit à une nouvelle hausse des prix, qui a également été soutenu par la hausse des prix des matières premières, notamment l’ammoniac et le soufre ».

    Alors que les résultats du second semestre n’ont pas encore été publiés, une source au sein de l’OCP a déclaré à Middle East Eye que la même tendance se poursuivait depuis mars.

    Ainsi, fin avril, les ventes auraient atteint un peu plus de 3,5 milliards d’euros, soit le double du résultat enregistré en 2021 sur la même période.

    Cependant, le reste de l’économie contraste fortement avec ces chiffres.

    Le prix du baril de pétrole a atteint 128 dollars contre 51 dollars en mars de l’année précédente, et celui du charbon a grimpé en mars à 415 dollars contre 69 dollars en 2021, mettant les caisses de l’Etat à rude épreuve.

    Le très stratégique Office National de l’Electricité et de l’Eau Potable (ONEE) est le premier établissement public à en faire les frais.

    S’exprimant en avril devant des parlementaires, son directeur général Abderrahim El Hafidi a livré un sombre pronostic : le déficit de l’office devrait atteindre 24 milliards de dirhams (2,2 milliards de dollars) en 2022, contre un excédent en 2021.

    Au-delà de la situation de l’ONEE, les effets sur l’économie marocaine sont tels que le gouvernement devra se contenter en 2022 d’un taux de croissance de 1,3% contre 7,9% en 2021, selon l’organisme officiel marocain des statistiques.

    Militarisation de la nourriture
    Avec la Chine, premier producteur mondial d’engrais, qui réduit ses exportations pour satisfaire son marché local, et la Russie soumise à des sanctions internationales, le spectre d’une crise alimentaire hante de nombreux dirigeants.

    « Au cours des prochains mois, un défi majeur sera l’accès aux engrais, ce qui pourrait avoir un impact sur la production de nombreuses cultures vivrières dans différentes régions », a averti la Banque mondiale.

    L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) fait écho à une préoccupation similaire : « Le fait que les prix des engrais soient élevés et volatils fait craindre une faible disponibilité des engrais en 2022-2023, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la production alimentaire et la sécurité alimentaire ».

    Soixante-dix pour cent des réserves mondiales de phosphate se trouvent au Maroc et au Sahara occidental, et le Maroc veut répondre à une partie de la demande et augmenter sa production de 10 pour cent cette année.

    L’extraction et l’exportation de phosphate au Sahara occidental est une question politiquement controversée, les Sahraouis accusant le Maroc d’utiliser illégalement son occupation du territoire contesté pour tirer profit de la précieuse ressource naturelle.

    « Au cours des quatre prochaines années, la capacité de production pourrait augmenter de plus de 50 % », a déclaré à MEE une source de l’OCP sous couvert d’anonymat.

    Selon une analyse du Middle East Institute, un groupe de réflexion basé à Washington, « en aidant à contrer la menace russe de militarisation du lien alimentation-énergie, Rabat démontre son importance croissante pour l’Europe et les États-Unis en tant que partenaire géopolitique dans la sous-région ». -Afrique saharienne ».

    « Alors que l’Europe fait face à une guerre d’usure géo-économique à deux volets avec la Russie, le projet du Maroc d’augmenter sa production d’engrais… change l’équation stratégique en contrant la capacité de Moscou à militariser la nourriture et l’énergie », poursuit le groupe de réflexion.

    Diplomatie des phosphates
    Fortement dépendant des engrais russes, le Brésil a été l’un des premiers pays à se tourner vers le Maroc pour augmenter ses importations d’engrais.

    En visite à Rabat en mai, dans le cadre de ce qu’il a appelé la « diplomatie des phosphates », le ministre brésilien de l’agriculture Marcos Montes a rencontré le président de l’OCP Mostafa Terrab, qui a immédiatement annoncé le projet d’une usine de traitement de phosphate au Brésil.

    Quelques jours plus tard, c’est au tour du vice-ministre japonais de l’Agriculture, Takebe Arata, de se rendre dans le royaume pour demander plus de phosphates.

    « Le Maroc est une puissance mondiale en matière de phosphate et c’est pour cette raison que mon pays est intéressé à importer une grande quantité d’engrais », a-t-il déclaré aux journalistes le 16 mai.

    Au cours de la même période, la presse bangladaise faisait état d’une approbation par le gouvernement local d’une importation de 40 000 tonnes d’engrais de la société marocaine.

    Les pays d’Afrique subsaharienne, où 60 % de la population vit de l’agriculture, ne font pas exception.

    A travers ses douze filiales africaines, l’OCP étend de plus en plus son influence sur le continent, où selon les informations obtenues par MEE, il compte construire de nouvelles usines dans les années à venir.

    Le mois dernier, le géant des phosphates a également débloqué 550 000 tonnes d’engrais, soit 20% de sa production, sous forme de dons ou de ventes à prix réduits pour les pays d’Afrique.

    Une annonce a été faite quelques jours plus tard offrant 15 000 tonnes au Rwanda, où le groupe marocain ouvrira une usine en 2023 en partenariat avec le gouvernement de Paul Kagame.

    « Nous avons de la chance que nos amis d’OCP aient fait don de 15 000 tonnes d’engrais DAP [phosphate diammonique, l’un des produits commercialisés par OCP]. Nous allons les injecter dans le secteur », a déclaré Gerardine Mukeshimana, ministre rwandaise de l’agriculture, dans un communiqué. interview accordée au journal local The New Times.

    Le même scénario s’est joué au Niger, où le vice-président de l’OCP pour l’Afrique de l’Ouest, Mohamed Hettiti, a conduit une délégation en juin. Lors de la visite, le patron du géant des phosphates a annoncé un projet d’usine de production d’engrais.

    Middle East Eye, 07/07/2022

    #Maroc #Phosphate #Ukraine #Russie #Engrais #Sahara_Occidental #OCP


  • Ukraine: Comment la guerre a déclenché une crise alimentaire

    Ukraine: Comment la guerre a déclenché une crise alimentaire

    Ukraine, Russie, crise alimentaire, blé, céréales, huile de tournesol, engrais,

    LONDRES (AP) – Les hostilités russes en Ukraine empêchent les céréales de quitter le « grenier du monde » et rendent la nourriture plus chère à travers le monde, menaçant d’aggraver les pénuries, la faim et l’instabilité politique dans les pays en développement.

    Ensemble, la Russie et l’Ukraine exportent près d’un tiers du blé et de l’orge du monde, plus de 70 % de son huile de tournesol et sont de grands fournisseurs de maïs. La Russie est le premier producteur mondial d’engrais .

    Les prix alimentaires mondiaux montaient déjà et la guerre a aggravé la situation, empêchant quelque 20 millions de tonnes de céréales ukrainiennes d’atteindre le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et certaines parties de l’Asie.

    Des semaines de négociations sur des couloirs sûrs pour faire sortir le grain des ports ukrainiens de la mer Noire ont fait peu de progrès, l’urgence augmentant à mesure que la saison des récoltes d’été arrive.

    « Cela doit se produire dans les deux prochains mois (ou) ça va être horrible », a déclaré Anna Nagurney, qui étudie la gestion de crise à l’Université du Massachusetts à Amherst et siège au conseil d’administration de la Kyiv School of Economics.

    Elle dit que 400 millions de personnes dans le monde dépendent de l’approvisionnement alimentaire ukrainien. L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture prévoit que jusqu’à 181 millions de personnes dans 41 pays pourraient faire face à une crise alimentaire ou à des niveaux de faim plus graves cette année.

    Voici un aperçu de la crise alimentaire mondiale :

    QUELLE EST LA SITUATION ?

    En règle générale, 90% du blé et d’autres céréales provenant des champs ukrainiens sont expédiés vers les marchés mondiaux par voie maritime, mais ont été bloqués par les blocus russes de la côte de la mer Noire.

    Une partie du grain est réacheminée à travers l’Europe par le rail, la route et le fleuve , mais la quantité est une goutte d’eau dans l’océan par rapport aux routes maritimes. Les expéditions sont également sauvegardées parce que les gabarits ferroviaires de l’Ukraine ne correspondent pas à ceux de ses voisins à l’ouest.

    Le vice-ministre ukrainien de l’Agriculture, Markian Dmytrasevych, a demandé aux législateurs de l’Union européenne de l’ aider à exporter davantage de céréales , notamment en élargissant l’utilisation d’un port roumain sur la mer Noire, en construisant davantage de terminaux de fret sur le Danube et en réduisant les formalités administratives pour le passage du fret à la frontière polonaise. .

    Mais cela signifie que la nourriture est encore plus éloignée de ceux qui en ont besoin.

    « Maintenant, il faut faire le tour de l’Europe pour revenir en Méditerranée. Cela a vraiment ajouté un coût incroyable au grain ukrainien », a déclaré Joseph Glauber, chercheur principal à l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires à Washington.

    L’Ukraine n’a pu exporter que 1,5 à 2 millions de tonnes de céréales par mois depuis la guerre, contre plus de 6 millions de tonnes, a déclaré Glauber, ancien économiste en chef au département américain de l’Agriculture.

    Le grain russe ne sort pas non plus. Moscou affirme que les sanctions occidentales contre ses secteurs bancaire et maritime empêchent la Russie d’exporter de la nourriture et des engrais et effraient les compagnies maritimes étrangères de les transporter. Les responsables russes insistent pour que les sanctions soient levées afin d’ acheminer les céréales vers les marchés mondiaux.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et d’autres dirigeants occidentaux affirment cependant que les sanctions ne touchent pas à la nourriture.

    QUE DISENT LES PARTIES?

    L’Ukraine a accusé la Russie de bombarder des infrastructures agricoles, de brûler des champs, de voler des céréales et d’essayer de les vendre à la Syrie après que le Liban et l’Égypte ont refusé de les acheter. Des images satellites prises fin mai par Maxar Technologies montrent des navires battant pavillon russe dans un port de Crimée chargés de céréales, puis quelques jours plus tard amarrés en Syrie avec leurs écoutilles ouvertes.

    Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré que la Russie avait provoqué une crise alimentaire mondiale. L’Occident est d’accord, avec des responsables comme le président du Conseil européen Charles Michel et le secrétaire d’État américain Antony Blinken affirmant que la Russie militarise la nourriture .

    La Russie affirme que les exportations pourront reprendre une fois que l’Ukraine aura retiré les mines de la mer Noire et que les navires à l’arrivée pourront être contrôlés à la recherche d’armes.

    Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a promis que Moscou « n’abuserait pas » de son avantage naval et « prendrait toutes les mesures nécessaires pour que les navires puissent partir librement ».

    Les responsables ukrainiens et occidentaux doutent de la promesse. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a déclaré cette semaine qu’il pourrait être possible de créer des couloirs sécurisés sans qu’il soit nécessaire de déminer la mer, car l’emplacement des engins explosifs est connu.

    Mais d’autres questions resteraient en suspens, comme celle de savoir si les assureurs fourniraient une couverture pour les navires.

    Dmytrasevych a déclaré aux ministres de l’agriculture de l’UE cette semaine que la seule solution était de vaincre la Russie et de débloquer les ports : « Aucune autre mesure temporaire, telle que des couloirs humanitaires, ne résoudra le problème ».

    COMMENT ON EST VENU ICI?

    Les prix des denrées alimentaires augmentaient avant l’invasion, en raison de facteurs tels que le mauvais temps et les mauvaises récoltes qui ont réduit les approvisionnements, tandis que la demande mondiale a fortement rebondi après la pandémie de COVID-19.

    Glauber a cité de mauvaises récoltes de blé l’an dernier aux États-Unis et au Canada et une sécheresse qui a nui aux rendements de soja au Brésil. Également exacerbée par le changement climatique , la Corne de l’Afrique fait face à l’une de ses pires sécheresses depuis quatre décennies, tandis qu’une vague de chaleur record en Inde en mars a réduit les rendements de blé .

    Cela, combiné à la flambée des prix du carburant et des engrais, a empêché d’autres grands pays producteurs de céréales de combler les lacunes .

    QUI EST LE PLUS TOUCHÉ ?

    L’Ukraine et la Russie exportent principalement des produits de base vers les pays en développement qui sont les plus vulnérables aux hausses de coûts et aux pénuries.

    Des pays comme la Somalie, la Libye, le Liban, l’Égypte et le Soudan dépendent fortement du blé, du maïs et de l’huile de tournesol des deux pays en guerre.

    « Le fardeau est porté par les très pauvres », a déclaré Glauber. « C’est une crise humanitaire, sans aucun doute. »

    Outre la menace de la faim, la flambée des prix des denrées alimentaires risque d’entraîner une instabilité politique dans ces pays. Ils ont été l’une des causes du printemps arabe, et on craint qu’il ne se reproduise.

    Les gouvernements des pays en développement doivent soit laisser les prix alimentaires augmenter, soit subventionner les coûts, a déclaré Glauber. Un pays modérément prospère comme l’Égypte, premier importateur mondial de blé, peut se permettre d’absorber des coûts alimentaires plus élevés, a-t-il déclaré.

    « Pour les pays pauvres comme le Yémen ou les pays de la Corne de l’Afrique, ils vont vraiment avoir besoin d’aide humanitaire », a-t-il déclaré.

    La famine et la famine sévissent dans cette partie de l’Afrique . Dans certains cas, les prix des denrées de base comme le blé et l’huile de cuisson ont plus que doublé, tandis que des millions de têtes de bétail que les familles utilisent pour le lait et la viande sont mortes. Au Soudan et au Yémen, le conflit russo-ukrainien s’est ajouté à des années de crises intérieures.

    L’UNICEF a mis en garde contre une « explosion des décès d’enfants » si le monde se concentre uniquement sur la guerre en Ukraine et n’agit pas. Les agences de l’ONU ont estimé que plus de 200 000 personnes en Somalie sont confrontées à « une faim et une famine catastrophiques », environ 18 millions de Soudanais pourraient connaître une famine aiguë d’ici septembre et 19 millions de Yéménites confrontés à l’insécurité alimentaire cette année.

    Les prix du blé ont augmenté dans certains de ces pays jusqu’à 750 %.

    «Généralement, tout est devenu cher. Qu’il s’agisse d’eau ou de nourriture, cela devient presque impossible », a déclaré Justus Liku, un conseiller en sécurité alimentaire du groupe d’aide humanitaire CARE, après avoir récemment visité la Somalie.

    Liku a déclaré qu’un vendeur vendant des plats cuisinés n’avait «pas de légumes ni de produits d’origine animale. Pas de lait, pas de viande. La commerçante nous disait qu’elle n’était là que pour le plaisir d’être là.

    Au Liban, les boulangeries qui avaient autrefois de nombreux types de pains plats ne vendent plus que du pain pita blanc de base pour conserver la farine.

    QUE FAIT-ON ?

    Depuis des semaines, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, tente d’obtenir un accord pour débloquer les exportations russes de céréales et d’engrais et permettre à l’Ukraine d’expédier des marchandises depuis le port clé d’Odessa. Mais les progrès ont été lents.

    Entre-temps, une grande quantité de céréales est bloquée dans des silos ukrainiens ou dans des fermes. Et il y a plus à venir – la récolte de blé d’hiver en Ukraine commence bientôt, mettant davantage de pression sur les installations de stockage, même si certains champs risquent de ne pas être récoltés et à cause des combats.

    Serhiy Hrebtsov ne peut pas vendre la montagne de céréales de sa ferme dans la région du Donbass car les liaisons de transport ont été coupées. La rareté des acheteurs signifie que les prix sont si bas que l’agriculture n’est pas durable.

    « Il y a des options à vendre, mais c’est comme simplement le jeter », a-t-il déclaré.

    Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il travaillait avec des partenaires européens sur un plan de construction de silos temporaires aux frontières de l’Ukraine , y compris avec la Pologne, une solution qui résoudrait également les différents écartements ferroviaires entre l’Ukraine et l’Europe.

    L’idée est que le grain peut être transféré dans les silos, puis « dans des voitures en Europe et l’acheminer vers l’océan et le faire traverser le monde. Mais cela prend du temps », a-t-il déclaré dans un discours mardi.

    Dmytrasevych a déclaré que la capacité de stockage de céréales de l’Ukraine avait été réduite de 15 à 60 millions de tonnes après que les troupes russes ont détruit des silos ou occupé des sites dans le sud et l’est.

    QU’EST-CE QUI COÛTE PLUS?

    La production mondiale de blé, de riz et d’autres céréales devrait atteindre 2,78 milliards de tonnes en 2022, en baisse de 16 millions de tonnes par rapport à l’année précédente – la première baisse en quatre ans, a déclaré l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture.

    Les prix du blé ont augmenté de 45 % au cours des trois premiers mois de l’année par rapport à l’année précédente, selon l’indice des prix du blé de la FAO. L’huile végétale a bondi de 41 %, tandis que les prix du sucre, de la viande, du lait et du poisson ont également augmenté à deux chiffres.

    Les augmentations alimentent une inflation plus rapide dans le monde, rendant les produits d’épicerie plus chers et augmentant les coûts pour les restaurateurs, qui ont été contraints d’augmenter les prix.

    Certains pays réagissent en essayant de protéger les approvisionnements nationaux. L’Inde a restreint les exportations de sucre et de blé, tandis que la Malaisie a stoppé les exportations de poulets vivants, alarmant Singapour, qui obtient un tiers de sa volaille de son voisin.

    L’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires affirme que si les pénuries alimentaires s’aggravent à mesure que la guerre se prolonge, cela pourrait entraîner davantage de restrictions à l’exportation qui feront encore grimper les prix.

    Une autre menace est la rareté et le coût des engrais, ce qui signifie que les champs pourraient être moins productifs à mesure que les agriculteurs lésinent, a déclaré Steve Mathews de Gro Intelligence, une société de données et d’analyses agricoles.

    Il y a surtout de grandes pénuries de deux des principaux produits chimiques contenus dans les engrais, dont la Russie est un gros fournisseur.

    « Si nous continuons à avoir la pénurie de potassium et de phosphate que nous avons en ce moment, nous verrons une baisse des rendements », a déclaré Mathews. « Pas question à ce sujet dans les années à venir. »

    Associated Press, 18 juin 2022

    #Russie #Ukraine #crise_alimentaire

  • Marruecos penetra el Brasil con los fosfatos saharauis

    El productor marroquí de fosfatos aumentará sus inversiones en Brasil

    La Office Chérifien des Phosphates Company (OCP), productora estatal de fosfatos de Marruecos, podrá invertir en Brasil y colaborar con el Plan Nacional de Fertilizantes.

    En una reunión con miembros de la misión oficial del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento, el director general de la empresa, Mostafa Terrab, aseguró al ministro Marcos Montes la intención de instalar una unidad de procesamiento de fosfatos en Brasil.

    OCP, que es actualmente el mayor proveedor de fósforo de Brasil, posee cerca del 70% de las reservas mundiales de roca fosfórica y tiene una cuota del 31% del mercado mundial de productos fosfatados. La empresa opera en Brasil desde 2010, con siete oficinas.

    Según el ministro Marcos Montes, la visión de futuro presentada por la empresa encuentra una total sinergia con los objetivos de sostenibilidad y seguridad alimentaria global de Brasil.

    A la reunión asistió también el agregado agrícola brasileño en Rabat, Nilson Guimarães.

    Marruecos es el segundo productor mundial de fertilizantes fosfatados, con cerca del 17% de la producción mundial. En 2021, Brasil importó más de 1.600 millones de dólares en fertilizantes de Marruecos.

    Asociación científica – En Marruecos, también se habló de una asociación entre Embrapa y la Universidad Politécnica Mohammed VI (UM6P), una importante universidad de Marruecos. El presidente de Embrapa, Celso Moretti, forma parte del comité.

    Las dos entidades tienen varias estrategias convergentes para la aplicación de tecnologías agrícolas, que apuntan a un gran potencial de cooperación entre los países, incluido el uso de bioinsumos para complementar el uso de fertilizantes clásicos.
  • Le phosphate du Sahara érigé contre la menace agricole de la Russie

    Le phosphate du Sahara érigé contre la menace agricole de la Russie – Sahara Occidental, Maroc, engrais, Kremlin, exportations de produits chimiques,

    Nouvelles relations avec le Maroc
    Le phosphate du Sahara se défend contre la menace agricole de la Russie
    Le Kremlin cherche à limiter les exportations de produits chimiques tels que les engrais uniquement aux pays amis en réponse aux sanctions occidentales.

    « Notre nourriture contre leurs sanctions ». La Russie dispose d’une monnaie d’échange dans la guerre économique contre l’Occident. Après s’être attaquée à l’approvisionnement en énergie, la menace se déplace maintenant vers l’industrie alimentaire où elle joue un rôle clé car le pays est exportateur d’un des produits les plus essentiels : les engrais. C’est un autre aspect du conflit qui met en évidence la dépendance extérieure du pays, notamment vis-à-vis de l’Europe, et l’oblige à chercher de nouveaux partenaires. Le Maroc joue déjà un rôle clé dans ce secteur, grâce à ses réserves au Sahara occidental, et pourrait maintenant consolider sa position d’exportateur au moment où l’Espagne ouvre des relations diplomatiques avec le pays africain.

    Le Kremlin a exhorté les entreprises à limiter les exportations agricoles russes aux seuls pays amis. « La sécurité alimentaire de nombreux pays dépend de nos approvisionnements », a déclaré l’ancien président russe et actuel vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev. Si cette stratégie est mise en œuvre, une partie de la production d’azote (10,6 %), de phosphate (6,4 %) ou de potasse (20 %), ressources utilisées pour fabriquer des engrais, serait en jeu. Le secteur était déjà en crise à cause du prix des matières premières et maintenant la situation s’aggrave à cause des conséquences de la guerre.

    « La situation va avoir un impact important sur les fournisseurs d’engrais, qui réduisent leur production », indiquent Eugenio Piliego et Klaus Kobold, analystes chez Scope Ratings. En outre, la crise provoquée par la menace russe intervient à un moment où les agriculteurs sont « à un stade crucial de la saison agricole et les estimations les plus extrêmes indiquent que, si l’on n’ajoute pas d’engrais au sol, les récoltes pourraient être réduites de 50 % pour la prochaine récolte », prévient Mark Lacey, également analyste chez Schroders.

    Le poids du Maroc sur le marché des phosphates est plus important que l’influence russe, avec plus de 17% de la production, mais il contrôle aussi les plus grandes réserves mondiales. Selon le United States Geological Survey (USGS), le gouvernement marocain a le pouvoir d’exploiter plus de 70 % des ressources mondiales en phosphate. Le phosphate est une source naturelle de phosphore, un élément qui fournit un quart de tous les nutriments dont les plantes ont besoin pour leur croissance et leur développement.

    Khouribga, Youssoufia, Ben Guerir et Bucraa sont les principales mines de phosphate marocaines. Mais le dernier se trouve au Sahara occidental, dans les territoires que le peuple sahraoui, dirigé par le Front Polisario, considère comme occupés. Les ressources de la région représentent une partie du conflit géopolitique dans lequel l’Espagne s’est empêtrée au fil des ans. En effet, c’est le gouvernement espagnol qui a découvert la mine de Bucraa et la société qui gère son exploitation a des origines espagnoles.

    Les entreprises à l’origine du marché des phosphates

    Après avoir découvert les ressources du Sahara, l’Espagne a commencé à les exploiter par le biais de la société Fosbucraa – aujourd’hui Phosboucraa – mais le retrait du territoire en 1975 a conduit à sa cession. « Les accords de Madrid ont établi la cession de 65 % des gisements de phosphate au Maroc, ce qui s’est matérialisé par la vente des actions de Fosbucraa détenues par l’INI (prédécesseur de la SEPI) à l’entreprise publique marocaine Office Chérifien de Phosphates -OCP-« , explique une étude de l’Institut espagnol d’études stratégiques publiée en 2014 sur les intérêts économiques dans la zone. Le désengagement total de l’Espagne a été achevé en 2002.

    Phosboucraa est actuellement intégré à OCP et représentait en 2021 environ 2,12 % des revenus totaux du groupe. Elle gère la mine de Bucraa, qui a une capacité d’extraction de 4 millions de tonnes de roche phosphatée par an, transportée par un tapis roulant de 102 km (le plus long du monde) jusqu’au port d’El Aaiún, en face des îles Canaries, pour y être traitée et exportée.

    Malgré le lien historique, l’intérêt du phosphate du Sahara pour l’Espagne d’aujourd’hui réside dans la relation commerciale avec le Maroc, qui, après le revirement du gouvernement, est appelée à se resserrer. Les exportations de phosphate marocain sont réalisées par l’entreprise publique OCP, qui a gagné l’année dernière plus de 8 milliards d’euros, soit 50 % de plus que l’année précédente. En outre, ses perspectives sont positives, comme elle l’a reconnu dans la présentation de ses résultats annuels : « depuis la fin de 2021, les prix sont orientés à la hausse, reflétant la situation tendue de l’offre et de la demande, ainsi que d’autres contraintes d’approvisionnement liées au conflit Russie-Ukraine et aux sanctions contre le Belarus ».

    L’un des rivaux de l’OCP dans le domaine des exportations de phosphate est la société russe PhosAgro, la seule à avoir maintenu ses gains à la Bourse de Moscou depuis le début de l’année et malgré les baisses provoquées par les sanctions contre la Russie. Depuis janvier, il a augmenté de plus de 26 %. Ces derniers jours, le prix de ses actions a enregistré de fortes hausses, dans un pari clair des investisseurs du pays. Il s’agit d’une holding chimique russe, aux mains d’oligarques proches du Kremlin, qui fournit différents engrais – phosphates, urée, ammoniac, entre autres – et contrôle l’ensemble du processus de production.

    La Información, 02/04/2022

    #SaharaOccidental #Maroc #Phosphates #OCP #Engrais #Produits_chimiques

  • Les mines de phosphates du Maroc atténuent la crise alimentaire en Afrique

    Les mines de phosphates du Maroc atténuent la crise alimentaire en Afrique

    Les mines de phosphates du Maroc atténuent la crise alimentaire en Afrique – Sahara Occidental,

    Le Maroc détient 75 % des réserves mondiales de phosphate, qui est utilisé dans les engrais. Les exportations du pays contribuent à réduire la faim en Afrique subsaharienne, mais les prix élevés de l’énergie et le changement climatique mettent cette situation en péril.

    Le rôle du Maroc dans le maintien de la sécurité alimentaire en Afrique est menacé par la montée en flèche des prix de l’énergie et le changement climatique, selon un rapport du Middle East Institute (MEI).

    Cette menace survient alors que plus de 264 millions de personnes en Afrique sub-saharienne sont sous-alimentées en raison de la pauvreté et des conflits, et après que l’inflation alimentaire mondiale ait atteint l’an dernier son plus haut niveau depuis 10 ans.

    Dans le même temps, la plupart des sols agricoles des pays africains sont de mauvaise qualité, en partie à cause de la géographie, de la dégradation de l’environnement et de la monoculture, qui a encore appauvri leur santé.

    Le Maroc détient environ 75 % des réserves mondiales de phosphate, un minéral utilisé dans les engrais. En 2020, le Maroc et le Sahara occidental – territoire contesté dont 80 % est administré par le Maroc – disposaient de réserves d’environ 50 milliards de tonnes métriques de cette roche.

    Plutôt que de se contenter d’exporter la matière première, le Maroc a décidé il y a plusieurs décennies de devenir l’un des plus grands producteurs d’engrais au monde. En 2020, son entreprise publique d’extraction de phosphate et de production d’engrais, le groupe OCP, détenait 54 % des parts de marché des exportations d’engrais vers l’Afrique.

    En rehaussant ses ambitions, le pays est devenu un « gardien de l’approvisionnement alimentaire mondial », selon l’auteur du rapport, Michael Tanchum, chargé de mission senior associé au programme Afrique du Conseil européen des relations étrangères (ECFR) et chargé de mission non résident au Middle East Institute à Washington.

    Des rendements agricoles « impressionnants ».
    L’OCP a créé plusieurs coentreprises avec d’autres pays africains pour transformer le phosphate en phosphore, un élément nutritif essentiel des engrais. L’entreprise possède déjà des filiales dans 12 pays africains, dont le Nigeria, le Ghana, la Côte d’Ivoire et le Sénégal.

    Selon le rapport, plus de 630 000 agriculteurs ont bénéficié d’un programme de l’OCP appelé Agribooster, qui a permis d’augmenter considérablement le rendement des cultures. Le rendement du maïs au Nigeria a ainsi augmenté de 48 % et celui du millet au Sénégal de 63 %.

    « Le Maroc réalise d’impressionnantes augmentations de rendement agricole dans toute l’Afrique, empêchant ainsi la crise alimentaire du continent de s’aggraver », a déclaré M. Tanchum à la DW.

    Dans le même temps, l’extraction du phosphate et la production d’engrais sont des processus à forte intensité d’énergie et d’eau, responsables de la consommation d’environ 7 % de la production annuelle d’électricité du Maroc et de 1 % de ses réserves d’eau, indique le rapport.

    Un autre ingrédient clé de nombreux engrais est l’azote, qui est produit à l’aide de gaz naturel. Tanchum a écrit que le gaz naturel représentait au moins 80 % du coût de production des engrais azotés.

    Hausse des prix des engrais et des denrées alimentaires
    Les blocages pandémiques des deux dernières années ont limité l’approvisionnement en gaz naturel, faisant monter les prix en flèche. Ces augmentations de prix ont « déclenché un cercle vicieux de hausse des prix des engrais et des denrées alimentaires », a déclaré M. Tanchum, ce qui a non seulement eu un impact sur le coût de la production de phosphate, mais menace également de déclencher une nouvelle vague de famine en Afrique subsaharienne.

    Bien que les groupes environnementaux s’inquiètent de la pollution causée par les engrais à base de phosphore, qui ont un impact sur l’eau potable et la vie aquatique, M. Tanchum considère que les énergies renouvelables sont essentielles pour aider le Maroc à maintenir la croissance de l’extraction de phosphate et de la production d’engrais.

    Cela aidera le Maroc à « échapper au cercle vicieux de la spirale ascendante des prix dans le cadre du lien entre alimentation, énergie et eau », écrit-il dans le rapport.

    Le pays d’Afrique du Nord dispose déjà d’importantes ressources en énergie solaire et éolienne, suffisantes pour couvrir près d’un cinquième des besoins en électricité du pays. Ces dernières années, le gouvernement de Rabat a signé des accords avec l’Allemagne pour développer deux projets d’énergie verte à base d’hydrogène. Cependant, les plans sont en attente après une dispute entre Berlin et Rabat au sujet de la région contestée du Sahara occidental.

    Le Maroc ayant peu de ressources en gaz naturel, l’hydrogène vert a été présenté comme un moyen d’aider l’OCP à synthétiser l’ammoniac vert, qui a une forte teneur en azote – un ingrédient clé dans les engrais.

    « L’utilisation de l’énergie verte pour la production d’engrais – à la fois comme source d’énergie pour la fabrication de l’ammoniac vert utilisé dans les engrais – et pour le dessalement [de l’eau], est un moyen de sortir de ce cercle vicieux », a déclaré M. Tanchum.

    L’inflation alimentaire étant susceptible de rester élevée en 2022, le rôle du Maroc dans la garantie de produits stables et abordables sera encore plus crucial. L’agriculture est non seulement vitale pour améliorer la sécurité alimentaire, mais elle constitue également une source de revenus importante pour les Africains, près de la moitié de la population africaine étant employée dans le secteur agricole.

    La Chine, la Turquie, la Russie et les États arabes du Golfe se sont empressés de stimuler les investissements agricoles en Afrique, offrant ainsi aux États-Unis et à l’Union européenne l’occasion de renforcer leur engagement en faveur d’une révolution alimentaire verte sur le continent, a déclaré M. Tanchum.

    Sans cela, a-t-il ajouté, l’Occident « verra probablement l’érosion continue du leadership économique sur le continent. »

    DW, 02/02/2022

    #SaharaOccidental #Maroc #UnionAfricaine #Afrique #Phosphates #Engrais

  • Mauritanie : Le CSA achète d’Algérie 5500 tonnes d’engrais

    Mauritanie : Le CSA achète d’Algérie 5500 tonnes d’engrais – La Covid-19 a eu des conséquences sur les échanges commerciaux, et que malgré tout cela la Mauritanie a pu offrir les besoins de ses agriculteurs, et qu’elle avait acheté d’autres quantités des pays amis comme le Mali et le Sénégal.

    La commissaire à la Sécurité alimentaire, Mme Fatimetou Mint Mahfoudh Ould Khattry, a réceptionné, vendredi 29 octobre, au port autonome de Nouakchott un lot de cinq mille cinq cent tonnes d’engrais destiné aux paysans mauritaniens. Elle a dit que des contacts exercés au haut niveau entre la Mauritanie et l’Algérie, surtout entre les deux ministres des Affaires étrangères, ont facilité l’achat de la cargaison de la société algérienne « Sevir El Jezayir ».

    Mme Mint Khattry a rappelé que les procédures du marché étaient réalisées à temps suivant les règles habituelles dans le domaine de passation des marchés publics, et que la société gagnant n’a pu obtenir les engrais, ce qui a contrait le gouvernement à les chercher ailleurs pour assurer le succès de la campagne agricole actuelle.

    Elle a, enfin, précisé que la Covid-19 a eu des conséquences sur les échanges commerciaux, et que malgré tout cela la Mauritanie a pu offrir les besoins de ses agriculteurs, et qu’elle avait acheté d’autres quantités des pays amis comme le Mali et le Sénégal.

    Nord Info, 30/10/2021

  • Maroc-Europe: Le scandale des engrais phosphatés

    Maroc-Europe: Le scandale des engrais phosphatés

    Maroc, phosphates, engrais, agriculture, cadmium, #Maroc,

    Le scandale des engrais phosphatés – Vert de rage : Engrais maudits – France 5 par Martin Boudot

    Les engrais phosphatés sont indispensables à l’agriculture moderne, notamment pour la culture de la pomme de terre, un des aliments préférés des Français.

    Au Maroc, le pays qui détient les plus grandes réserves de phosphate, des habitants se plaignent des impacts de la production d’engrais sur leur environnement et leur santé. Pour les aider à rassembler des données scientifiques, le journaliste Martin Boudot et son équipe, en collaboration avec des biologistes, partent à la recherche des preuves de cette contamination, au Maroc, mais aussi en France.

    Malgré les refus et les pressions, Martin Boudot et l’équipe de Vert de rage, en collaboration avec des biologistes de l’hôpital public français, partent à la recherche des preuves de la contamination au Maroc mais aussi en France.

    Avec près de 150 prélèvements, ils mettent au point une étude scientifique inédite sur un poison caché dans ces engrais et qui contamine nos pommes de terre. Ce poison, c’est le cadmium, un métal lourd cancérigène. On le retrouve dans notre assiette et en bout de course, dans notre corps.

    Les révélations de l’enquête feront l’actualité, contribueront à faire changer la loi française sur les engrais phosphatés et les pratiques de certains agriculteurs.

    Au Maroc, des citoyens s’emparent des résultats de l’équipe de Vert de rage pour exiger la fin de la pollution de l’eau par l’industrie du phosphate.

    Réalisé par Martin Boudot
    Diffusé le dim. 19.09.21 à 21h

    Source, 21/09/2021