Étiquette : envíado

  • Marruecos multiplica los ataques contra el envíado de Mistura

    Etiquetas : Marruecos, envíado, Staffan de Mistura, ONU, Sahara Occidental,

    Marruecos está intensificando sus ataques contra el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, De Mistura, amenazando con cortar los lazos con él debido a su visita a Sudáfrica invitado por Pretoria. La verdad es que esta visita no es más que una excusa inventada para romper con el Enviado tras darse cuenta de que no se le puede domesticar a gusto de Marruecos, demostrado por :

    -El retraso inicial de Marruecos en aprobar su nombramiento (octubre de 2021) después de haber sido propuesto por el Secretario General y aprobado por el Polisario cinco meses antes,

    -La obstrucción de Marruecos a su mandato impidiendo a De Mistura visitar la parte ocupada del Sáhara Occidental (julio de 2022) antes de autorizarle a hacerlo dos meses después,

    -La continuación de su arrogante obstrucción en la creencia de que « la misión del enviado es legitimar el hecho colonial consumado ». Con ello, Rabat pretende crear las condiciones para obligarle a dimitir, como ocurrió con su predecesor Horst Kohler, que dimitió por motivos de salud que, en realidad, no eran más que « hipertensión arterial » provocada por el desprecio de Marruecos y la inacción del Consejo de Seguridad de la ONU,

    -La visita a Sudáfrica no era más que un pretexto, y si no hubiera tenido lugar, Marruecos se habría inventado otra cosa. Rabat habría llegado a la conclusión de que era necesario deshacerse de él una vez que hubiera comprendido el conflicto desde dentro, lejos de la visión simplista « deslumbrada » por los « adornos » de la propaganda de la ocupación desde el exterior.

    -La reunión de Sudáfrica forma parte del mandato del Enviado Personal, como confirmó el portavoz del Secretario General de la ONU, Dujarric, el 31 de enero. Baste decir que desde su nombramiento, De Mistura se ha reunido con el hemisferio, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, en más de dos ocasiones en 2021 y 2023.

    Marruecos continuará su campaña y, en última instancia, a la ONU no le faltarán « razones personales » o « motivos de salud » para justificar su dimisión. Pero, si eso ocurre, ninguno de los dos podrá ocultar la verdadera razón, que es el fracaso crónico del Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de cumplir su mandato histórico de descolonizar el Sáhara Occidental.

    #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #Staffan #DeMistura

  • Marruecos quiere un envíado que renuncie à su neutralidad (Ross)

    Etiquetas : Marruecos, envíado, neutralidad, Christopher Ross, envíado personal de la ONU para el Sahara Occidental, Argelia, Frente Polisario,

    Christopher Ross, el ex enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental es víctima constantemente de ataques verbales marroquíes como el del 4 de ferbrero de la web Maroc Diplomatique que prentende que el diplomático americano fue « contratado por el régimen argelino para impugnar la decisión de Estados Unidos de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara ». Solicitó a este medio del Majzén el derecho de réplica almencionado artículo publicado bajo el título de « Sáhara marroquí: Staffan de Mistura, ¿de qué ‘magulladura’ se trata? ».Hé aquí su respuesta.

    « Señor Alaoui,

    Mi amigo el Embajador Hilale una vez me calificó públicamente como el mejor abogado que Argelia haya tenido. En su último artículo en Maroc diplomatique, no solo superó su elogio repitiéndolo, sino que también me etiquetó como afiliado a la « junta sin fe ni ley » en Argelia y me acusó de ser increíblemente hostil hacia Marruecos. Estos intentos de difamación merecen una respuesta que la ética periodística exige que publiques.

    Trabajé como enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental durante ocho años. Mi misión, según lo definido en las sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad, era facilitar negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario para lograr « una solución política mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental ». Con este fin, ambas partes presentaron sus propuestas en abril de 2007.

    Mi papel como facilitador me imponía una neutralidad absoluta. Nunca respaldé una propuesta específica en ocho años, a pesar de la fuerte presión de Marruecos para abogar por la autonomía bajo soberanía marroquí y la presión menos evidente del Polisario para abogar por un referéndum de autodeterminación que incluyera la independencia como opción. Abogué por una solución política según lo previsto en las resoluciones del Consejo de Seguridad. Nunca definí la forma que debería tomar la autodeterminación, y desafío a mis amigos marroquíes a citar cualquier declaración en la que abogara por un referéndum en esos ocho años. Creía firmemente que los detalles de la autodeterminación deberían abordarse en las negociaciones entre las partes.

    En cada una de mis visitas a Argelia durante esos ocho años, pedí al presidente Bouteflika que me ayudara en mi misión. Su respuesta fue invariablemente que Argelia respaldaría cualquier decisión del Polisario, pero que, según él, cualquier acuerdo implicaría un referéndum, como fue el caso para Argelia misma.

    Marruecos estaba claramente decepcionado de que Argelia no pudiera hacer más para promover un acuerdo a su gusto. Como estado soberano, mantuvo su posición.

    Fue el primer elemento del descontento de Marruecos hacia mí. Con el tiempo, al verme repetir una y otra vez mi declaración de misión tal como estaba establecida en las resoluciones del Consejo de Seguridad, Marruecos lamentó que nunca renunciaría a mi neutralidad para darle a su propuesta la « preeminencia » que buscaba. Parece que Marruecos quería aplicar el principio de que si no estaba con él, inevitablemente estaría en su contra. En realidad, nunca se me ocurrió ser hostil hacia Marruecos, un país en el que pasé tres maravillosos años al principio de mi carrera diplomática estadounidense y donde todavía tengo amigos. Me duele que el gobierno marroquí y algunos medios de comunicación marroquíes me consideren hostil porque mi neutralidad como facilitador me impidió promover la posición de Marruecos. Pero qué se le va a hacer. Así es la vida.»

    Embajador (retirado) Christopher Ross
    Washington, DC



  • La ONU defiende la visita de Staffan de Mistura a Sudáfrica

    Etiquetas : ONU, envíado, Staffan de Mistura, Sahara Occidental, Frente Polisario, Sudáfrica,

    La ONU defiende la visita de Staffan de Mistura a Sudáfrica, realizada el miércoles. Este desplazamiento se enmarca en el ejercicio de su « mandato », según el portavoz del secretario general de la ONU en respuesta a una pregunta de un periodista de la MAP.

    Pregunta: « Karim, Maghreb Arab Press Newswire. Tengo una pregunta y luego un seguimiento si puede. Ayer, usted anunció la visita a Sudáfrica del enviado personal del Secretario General, el Sr. Staffan de Mistura, que ha estado fuera de la vista desde la adopción de la Resolución 2703, hace tres meses. Todo el mundo sabe que Sudáfrica no es parte en el conflicto y que se abstuvo en las tres resoluciones que se adoptaron durante su último mandato en el Consejo de Seguridad sobre la cuestión, lo que significa que… lo que demuestra que no apoya el proceso político de la ONU. Mi pregunta es, ¿por qué fue el Sr. de Mistura a Sudáfrica? ¿No debería en cambio reunirse con las partes de la región aquí en Nueva York o en otro lugar?

    Stephane Dujarric: « Bueno, el Sr. de Mistura puede estar fuera de la vista, pero nunca fuera de la mente. ¿No es así? Que no se le vea no significa que no esté trabajando. Ha ido a la región, como saben. También forma parte de su mandato hablar con quien considere oportuno, con los Estados miembros y con otros interlocutores, para hacer avanzar el proceso, pero el hecho de que alguien no esté de acuerdo con su postura o con la de la ONU no significa que no deba… que no debamos hablar con ellos. Esta mañana se ha reunido con la ministra de Asuntos Exteriores, Nalini Pandor, creo que en Pretoria ».

    Cabe recordar que el enviado del secretario general de la ONU abordó el tema del Sáhara con representantes de Bélgica, Suiza, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Alemania. Estos países no están directamente involucrados en la gestión del conflicto ni son miembros del Club de Amigos del Sáhara Occidental, una instancia que reúne a Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y España.

    Dujarric también respaldó la « discreción » con la que Staffan de Mistura lleva a cabo sus misiones con todas las partes. « Como dijo el secretario general de la ONU, algunas cosas deben ser manejadas con diplomacia discreta », afirmó.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Staffandemistura #AfriqueDuSud #ONU