Étiquette : España

  • El « camaleón » de Madrid

    España, Argelia, Sahara Occidental, Gas, Pedro Sánchez, José Manuel Albares,

    En un momento en el que Europa, en guerra con Rusia, lucha por liberarse del dominio del gas de Putin, la España de Pedro Sánchez recurre a Moscú. Esto es el colmo de la traición.

    Brahim TAKHEROUBT

    En aras de la honestidad, hay que reconocer que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hace milagros: es una persona capaz de marear una veleta. ¿Acaso no envió hace unas semanas a su ministro de Asuntos Exteriores, Albares, a Bruselas con la esperanza de involucrar a la Unión Europea en una crisis bilateral con Argelia? Para dar más contenido a su maniobra, ¿no mencionó la « mano de Putin » detrás de la decisión de Argelia de suspender su tratado de amistad, como si Argel se dejara dictar en sus posiciones soberanas? Y como el Presidente del Gobierno español tiene un paladar sensible al sabor de los bocadillos, está dejando caer otro aún mayor. Después de la UE, intenta vender la amenaza rusa a la OTAN.

    El ministro de Asuntos Exteriores utilizó toda su mendaz retórica en la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid los días 28, 29 y 30 de junio para convencer a los miembros de esta alianza atlantista de la gravedad de las amenazas surgidas en el flanco sur de la OTAN. Volvió a hablar de la « mano rusa » detrás de la desestabilización del norte de África y el Sahel. Utilizando mensajes codificados, aludió directamente a Argelia, lo que significa que estas amenazas procedentes del « sur » utilizaban la cuestión de la migración y la « energía como armas de presión ». Sobre estos elementos inverosímiles y tesis inconexas, Sánchez y Albares han construido su « castillo de naipes », como en la serie de televisión americana, ¿para engañar a quién? ¿Opinión internacional? No sigue al Madrid en su ilusión. ¿Engañar a la oposición española? Este último no se lo toma a guasa.

    Peor aún, acaba de descubrir, con asombro, que todo este tiempo el gobierno español estaba pactando con Moscú. Un hecho triste. Según el gestor de la red de gas española, el 24,4% del gas importado por España procedió de Rusia el mes pasado, frente al 29,6% de Estados Unidos. Argelia, que durante mucho tiempo fue el principal proveedor del país, sólo representa el 21,6% de sus importaciones. ¿Cómo se atreve alguien a exigir la « plena solidaridad » de la OTAN, después de haberlo hecho con la UE con semejantes mentiras? En Bruselas, la información se sintió como una puñalada por la espalda. En un momento en el que Europa Occidental, en guerra con Rusia, lucha por liberarse del dominio del gas de Putin, la España de Pedro Sánchez recurre a Moscú. ¡Qué nervios!

    Ahogado en sus propias contradicciones, el angustiado presidente del Gobierno español busca una salida. Una vez hecha pública su traición, hizo reaccionar a su ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, que pidió a los grupos energéticos del país que « redujeran al máximo » sus importaciones de gas ruso. A diferencia del petróleo, el gas ruso no se ve afectado por las sanciones europeas adoptadas a raíz de la operación militar rusa en Ucrania, pero « es conveniente buscar alternativas », insistió.

    Si el gobierno de Sánchez está recogiendo las culpas de la oposición en casa, este nuevo giro provocará sin duda reacciones a nivel internacional. El « gas-gate » ha acabado con la poca credibilidad que Pedro Sánchez y su ministro de Asuntos Exteriores, Albares, tenían hasta ahora con sus aliados occidentales. No se puede hacer la guerra con un aliado traicionero. La diplomacia de la mentira siempre acaba derritiéndose como la nieve al sol. Durante su viaje a Bruselas en busca del apoyo de la UE contra Argelia, el MAE español declaró, sacando pecho, que se había reunido con el vicepresidente de la Comisión Europea para la política comercial, Valis Dombroyskis, y con Josep Borrell, alto representante de la UE para la política exterior (miembro activo del partido gobernante en España, el PSOE), que era Rusia la que había empujado a Argelia a « atacar económicamente a España ». Basta con completar su argumento con « las últimas visitas de Lavrov a Argel » para explicar esta amenaza contra Europa desde el sur. Mientras que todo el mundo sabe que la verdadera razón de esta crisis con Argelia se debe al inesperado giro de Madrid sobre la cuestión saharaui, sin haber informado previamente a su socio argelino como exigen las disposiciones del famoso tratado suspendido. ¿Tendrá ahora Pedro Sánchez que explicar a la opinión española e internacional quién inspiró su acercamiento a Moscú? ¿La « mano de Argel » quizás? ¿Quién sabe?

    L’Expression, 14/07/2022

    #Algérie #Espagne #Gaz #Russie #OTAN #Pedro_Sanchez #Albares

  • El diario que escribió Maruán de la tragedia de Melilla

    Marruecos, España, Melilla, immigración, immigrantes africanos,


    Este sudanés relata en siete folios escritos a bolígrafo su experiencia donde vio la muerte a pocos metros

    Maruán Yacub saca del bolsillo siete folios escritos en árabe por una cara, doblados en acordeón. Es su « diario ». En él, este sudanés relata su experiencia en la tragedia de Melilla, donde vio la muerte a pocos metros. Lo hace en seis capítulos: desde « El comienzo », hasta « La masacre ».

    Escrito a bolígrafo, a veces negro a veces azul, nos lo enseña en un café del barrio pobre de Rabat donde malvive este joven de 29 años, uno de los veteranos en el intento de salto más mortal ocurrido en la valla que separa Marruecos de la ciudad española, con al menos 23 emigrantes fallecidos.

    Maruán quiere publicar su diario. Es su manera de contribuir a dar a conocer lo que viven las personas migrantes que, como él, recorren miles de kilómetros huyendo de la guerra y la pobreza en busca del sueño europeo.

    Éste de siete páginas es solo de los cinco días desde que salió de Rabat hasta la tragedia de Melilla, una pequeña parte del camino. « Os puedo escribir tres más sobre Egipto, Libia y Argelia », se ofrece.

    Licenciado en Filosofía en Jartum, Maruán huyó de su país en julio de 2019 tras recibir una bala en una manifestación de protesta contra el expresidente Omar Hasán Ahmad al Bashir. Le rozó el hombro y, de la impresión, se desmayó. « Fue el día más largo de mi vida », dice enseñando la pequeña cicatriz.

    Desde allí, con lo poco que tenía y el dinero que le prestan amigos que trabajan en el extranjero, llegó a Egipto, donde vivió hasta hace cinco meses cerca de El Cairo. Entonces decidió ir a Marruecos para cruzar a España.

    « El comienzo del viaje »

    El primer capítulo de su diario narra su salida de Rabat, donde vive -antes en la calle y ahora en una pequeña habitación compartida con unos compatriotas-, y su viaje hasta Seluán, una localidad industrial de la provincia de Nador.

    « Salí de Rabat con tres personas el 19 de junio. Pensaba que íbamos a ser los únicos negros en el tren, pero había otros 150 viajando a Nador », escribe.

    « La bajada del tren »

    El segundo explica su llegada a Nador, la localidad marroquí fronteriza con Melilla en cuyos bosques y montañas se esconden los emigrantes esperando a pasar a la ciudad española.

    « Bajaron todos del tren y se pusieron a correr. No se a dónde corrían. Nos dividimos entonces en pequeños grupos para que no nos detuvieran. Después de mirar el móvil, descubrí que estábamos corriendo en sentido equivocado. Les avisé que teníamos que volver a la estación para irnos hacia la montaña ».

    « Perdidos en la montaña »

    Maruán describe entonces tres montañas de Nador, bautizadas por los emigrantes con diferentes nombres, y cómo las recorrió en busca de otros subsaharianos para juntarse con ellos e intentar cruzar a Melilla.

    « Buscamos en tres montañas: la montaña quemada, la montaña ‘Morocco’ y la montaña Kosovo. La montaña quemada mira hacia Nador, Bini Enzar (donde está el paso fronterizo) y Melilla. El monte ‘Morocco’ se asoma sobre Nador y desde allí el paisaje es espectacular. La montaña Kosovo es donde suelen vivir los africanos ». Por esta última empezó su búsqueda.

    « Fuimos juntándonos con los que nos íbamos encontrando. Ya éramos once personas. Un señor que sacaba agua de un pozo nos dijo que la policía había intervenido el día anterior contra los emigrantes. Nos sorprendieron sus palabras, pensábamos que arriba nos encontraríamos con el grupo. Aún así, subimos y al llegar al pico no había nadie. Eran las diez de la noche (del día 20). Dormimos y luego nos fuimos al ‘Morocco’, donde nos encontramos con dos personas más, ya éramos trece. Perdí mi mochila ».

    « Desgaste »
    Llama al cuarto capítulo « desgaste », en un intento de transmitir lo difícil que fue encontrar a los demás en las montañas. En él narra su camino del ‘Morocco’ hasta la tercera montaña: « Fuimos a la montaña quemada. Escuché pasos de tres personas perdidas más, buscaban también al grupo principal. Eran chadianos. Eran las siete de la tarde (del día 22) y encontramos a otro grupo perdido desde hacía cinco días.

    « La caravana »

    El día anterior al cruce masivo, el jueves 23, Maruán encontró al grupo en la montaña quemada: « Me sorprendió mucho la cantidad de personas que había. Algunos estaban sentados, otros de pie, comiendo, fumando y riéndose. Estaban seguros de que el viernes llegarían a Melilla », escribe.

    « Escuché que había habido enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Hice mis cálculos y llegué a la conclusión de que el porcentaje de éxito de entrar a Melilla era del 1 %. Uno se levantó y entendí que era el momento de la partida de la caravana ».

    « La masacre »

    « Al amanecer, nos movimos del pico de la montaña hacia Melilla. Había mucha gente. Me recordaba a las caravanas de Omdurmán durante la revolución », escribe Maruán en referencia a las manifestaciones contra el expresidente en esa ciudad pegada a Jartum.

    « Fuimos a Beni Enzar y las fuerzas de seguridad estaban esperándonos. Pudimos llegar hasta el paso y entrar. Abrieron las puertas, pero yo pensaba que tanta gente no podía pasar », dice en referencia al recinto donde se acumularon los emigrantes y algunos murieron aplastados.

    En su diario, Maruán califica a los cuerpos acumulados como « escombros ». « Yo estaba dentro con los escombros de personas », escribe. « Algunos murieron por asfixia, otros no hubieran muerto si hubieran traído ambulancias en lugar de darles golpes salvajes ».

    « En medio de los escombros, vi a personas muriéndose », sigue relatando Maruán en los últimos folios.

    Cuando le preguntamos por ese momento, sentado en el café, explica que él consiguió salir de entre los cuerpos y mantener el tronco fuera, sin pisar suelo, y entonces vio a una persona a un metro y medio de él girada al grupo pidiendo que volvieran atrás.

    « Yo repetí sus palabras a la gente de detrás, pero todavía presionaban más hacia adelante. Entonces le cambió la cara, le salió sangre por la nariz y sus ojos se volvieron blancos », relata entre cigarrillo y cigarrillo.

    A él, aficionado a las series, lo que pasó en la tragedia de Melilla le recuerda al episodio « La batalla de los bastardos » de « Juego de tronos ».

    Y continúa describiendo de palabra cómo un zapato que se había puesto en la cabeza, atado con un pañuelo, le protegió. « Un policía me daba golpes como cuando quieres romper una madera. Cuando vio que le había dado al zapato, me golpeó en el otro lado ».

    Luego le metieron en un autobús, desde donde, sobre el mediodía, vio a una persona morir. « En el autobús pensaba: ¿dónde están las asociaciones humanitarias? ¿dónde están los periodistas? », se queja al recordarlo.

    El autobús partió sobre las tres o cuatro de la tarde (la incursión ocurrió a las ocho de la mañana) y le llevó hasta Chichaoua, a 900 kilómetros de Nador.

    La llegada a esa ciudad antes de volver a Rabat, adonde viajó gracias al dinero que le dieron mendigando, es el último párrafo de su diario.

    « Nos dejaron en las calles de la ciudad, en el frío, y dormíamos al raso. Algunos tenían los huesos rotos y no podían andar. Otros no podían ni sentarse, pero todavía veía en ellos la esperanza de poder rozar el otro lado ».

    A pesar de lo vivido, Maruán tampoco se plantea volver atrás: « De todas las vías para llegar a España, optaré por la más fácil. Salgo de aquí para buscar la libertad ».

    El Faro de Ceuta, 10 jul 2022

    #Marruecos #España #Melilla #Immigración

  • Estado de la nación: Sánchez ignora las alusiones al Sáhara

    Sahara Occidental, Espana, Pedro Sanchez, Estado de la Nación, Congreso de los Diputados, Marruecos,

    El Sáhara Occidental fue citado en ocho ocasiones en la tribuna del Congreso de los Diputados, sin atención por parte del presidente del Gobierno.
    Alfonso Lafarga.-

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ignoró cualquier alusión al Sáhara Occidental en el debate sobre el estado de la nación celebrado durante dos días en el Congreso de los Diputados.

    Hasta en ocho ocasiones fue pronunciada la palabra Sáhara en sus intervenciones por diputados y diputadas de diferentes grupos parlamentarios, pero en ninguna de sus respuestas el presidente del Gobierno hizo referencia alguna a la situación creada con el cambio de la postura histórica que mantenía España, al apoyar la propuesta de autonomía para la excolonia española que propone Marruecos, que invadió el territorio a finales de 1975.

    Después de la exposición del presidente del Gobierno en la sesión del día 12, martes, la primera intervención fue la de la portavoz del PP, Cuca Gamarra, que habló de la mayor crisis en nuestra política de vecindad “con el bandazo en la política hacia el Sáhara, que ha puesto en riesgo el suministro de gas y que ha propiciado que Argelia retirara hace meses a su embajador”.

    “Y con todo esto –añadió- no le hemos escuchado, señor Sánchez, ni una sola palabra, no ha hecho usted ni un minuto de autocrítica”. En su respuesta, Pedro Sánchez obvió hablar del Sáhara Occidental.

    Después le tocó el turno al presidente de Vox, Santiago Abascal, que se refirió al Sáhara Occidental y al giro dado por Pedro Sánchez, así como a la estancia en España para ser tratado de COVID-19 del secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali. En su respuesta, Sánchez no dijo nada ni del Sáhara, ni de Gali.

    Ese mismo día, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, preguntó “a las señorías del PSOE y del PP” porqué matar a palos y a balazos en la frontera sur de Europa es menos grave que matar con bombas en un centro comercial de Ucrania, y respondió: “Porque necesitaban a Marruecos como vigilante, aún a costa del Sáhara Occidental”. En su respuesta, Sánchez no citó al Sáhara.

    En la sesión del día siguiente, miércoles 13, Míriam Nogueras, portavoz de Junts per Catalunya, enumeró una serie de irregularidades del Gobierno de España, entre las que citó saltarse el derecho Internacional en lo que se refiere al Sáhara Occidental. En su respuesta, Sánchez no se refirió a este punto.

    Nestor Rego, en nombre del BNG, entre las recriminaciones que hizo al jefe del Ejecutivo señaló “traicionar al pueblo saharaui”. En su respuesta, Sánchez no dijo ni palabra sobre el caso. Tampoco lo hizo con Sergio Sayas, de Navarra Suma, que mencionó el Sáhara de pasada.

    La diputada Ana Oramas, de Coalición Canaria, recriminó al jefe del Ejecutivo que su organización no fuese informada del “radical cambio” sobre el Sáhara Occidental, a la vez que se quejó de que aunque se había dicho que las Islas Canarias estarían presentes en las negociaciones con Marruecos, “no lo están”. En su respuesta, Sánchez no habló ni del cambio sobre el Sahara, ni de la ausencia de las islas en las negociaciones.

    Oramas llamó la atención del presidente por no haber contestado cual era el motivo por el que Canarias no participó en las negociaciones con Marruecos. En la segunda intervención, Sánchez tampoco respondió.

    En el turno de EH Bildu, Mertxe Aizpurúa mostró su “absoluta crítica y desacuerdo” con algunas decisiones de Pedro Sánchez “que no debieran encontrarse en el balance de un gobierno llamado progresista”, y citó, entre otras, el abandono del pueblo saharaui a cambio del apoyo del gobierno marroquí” y la justificación de la actuación en la valla de Melilla. En su respuesta, Sánchez no aludió ni a un caso ni a otro.

    Lo ocurrido en la valla de Melilla sí fue objeto de respuesta de Pedro Sánchez para Jaume Asens, presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos. Aprovechó para repetir que cuando dijo en sus primeras declaraciones que el asalto a la valla fue un caso bien resuelto lo hizo “antes de conocer lo que luego conocimos”, declaraciones que lamentó.

    Asens tuvo “un recuerdo para los 37 muertos en Melilla, que deben investigarse”, y dijo que necesitaban, más que al presidente del acuerdo con Marruecos, al presidente orgulloso de salvar vidas en el Mediterráneo.

    Pedro Sánchez volvió a señalar como “verdaderos culpables” a las mafias, y dijo que fue el último capítulo de una tragedia que empieza a muchos kilómetros y meses antes. “No se puede atacar con palos, hachas y garfios las fronteras de nuestro país. No podemos desde la izquierda que eso sea una bandera que solo tenga la derecha. Nuestra responsabilidad es defender las fronteras de nuestro país”, afirmó, y pidió reconocer el trabajo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, “que también fueron heridos en el violento intento de asalto a la valla”.

    QUE ESPAÑA RETIRE EL APOYO AL PLAN DE AUTONOMÍA MARROQUÍ

    En una propuesta de resolución tras el debate sobre el estado de la nación presentada por ERC y Eh Bildu se pide la vuelta a la postura que mantenía España hasta el giro dado por el presidente del Gobierno al secundar la propuesta de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental, y apoyo al referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.

    Las dos formaciones reclaman estatus diplomático para la delegación del Frente Polisario en España, que se plantee con urgencia ante las instituciones internacionales correspondientes la descolonización del Sáhara Occidental, así como que el Gobierno marroquí respete los derechos humanos del pueblo saharaui y libere a los presos.

    El BNG, por su parte, en otra propuesta de resolución insta al jefe del Ejecutivo a que retire el apoyo al plan de autonomía marroquí y apoye el proceso de descolonización para que se realice el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

    Contramutis, 13 jul 2022

    #Sahara_Occidental #Marruecos #ONU #Frente_Polisario #Pedro_Sanchez #Espado_de_la_nacion

  • Cembrero: Detrás de los que saltan la valla no hay mafias

    España, Marruecos, Melilla, immigración, immigrantes subsaharianos, Pegasus, espionaje, Ignacio Cembrero,

    En una declaración hecha a la emisión de televisión catalana Més 324, Ignacio Cembrero señaló que « en el comunicado final de la reunión tripartita, entre Marlska, su homólogo marroquí Laftif y la comisaria europea Ylva Johansson no hay siquiera una sola mención a lo que pudo pasar hace dos semanas y lamentar las pérdidas entre los subsaharianos, 23 según el balance oficial, entre 37 y 39 según las ONG’s ». « Una pequeña precisión : Estas imágenes de Grande Marlaska son un poco engañosas. Da un poco la impresión de que Marlaska ha comparecido ante la prensa en Rabat tras la reunión. En realidad, no es así. No ha comparecido ante la prensa. Su colega marroquí tampoco lo ha hecho. No es una manera de dar cuenta de lo tratado. Es una tendencia que tienen en mucho los políticos. Creo que el ministro del interior es uno de los que más la aprovecha », añadió.

    A la pregunta de la existencia de mafias detrás de los sucesos de Melilla, el periodista español dijo: « Yo no niego que haya mafias en Africa, organizaciones criminales que se dedican a la trata de personas. En términos generales, me gustaría subrayar que en Africa, tal y como lo declara Naciones Unidas, el número de estas mafias es muy inferior al que hay, por ejemplo en América Latina. Y detrás de los que saltan la valla en Ceuta o en Melilla no hay ningún tipo de organización criminal, no hay nadie que les empuje, ni hay que pagar para saltar la valla. Es simplemente el anhelo y la voluntad de todos aquellos que están allí, en el Monte Gurugu, de dar el salto a España, a Europa, y empezar una nueva vida algo mejor que la que podían tener en los países donde residían. Repito, detrás de los que saltan la valla no hay mafias ».

    En lo que concierne su problema con el Majzén, Cembrero dijo que está preparando su defensa con el abogado. « Recopilando material y documentación, empezando por el informe de Forbidden Stories del 18 de Julio del 2021 que citaba mi nombre como objetivo del espionaje marroquí con Pegasus u otros elementos aunque yo diría que Pegasus el principal. Estoy dedicado a eso, requiere mucho tiempo y esfuerzos ».

    Recordó que « es la cuarta vez, desde el 2014, que o bien el Gobierno de Marruecos o bien el reino de Marruecos, me llevan a los tribunales. Han intentado la vía penal con una denuncia en la Fiscalía general del Estado y una querella en la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo. Todo eso ha sido, afortunadamente, archivado. Ni siquiera ha habido juicios. Ahora intentan la vía civil. La han intentado ya en Francia de la misma manera que lo que está pasando aquí ».

    « Me acusan de haber difamado al Reino de Marruecos por haber vinculado el programa malicioso Pegasus con el espionaje que practica Marruecos. En Francia, lo intentaron ya en el otoño del año pasado y no ha habido siquiera juicios. Todo ha sido archivado por la justicia francesa. Lo intentaron coàntra varios periodistas y varios medios. Yo tengo el « privilegio » de ser el único en Espana contra el que lo intentan y espero que las decisiones de la justicia espanola sean similares a las de la justicia francesa. Dudo mucho que el Estado de Marruecos pleitear contra mí en los tribunales, pero eso lo veremos en breve cuando la jueza se pronuncie », precisó el antiguo corresponsal de El País en Rabat.

    Cembrero reveló haber « recibido apoyos discretos y algunos explícitos de varios políticos que van desde Bildu hasta Ciudadanos pasando por varios miembros destacados de Podemos ». Dijo echar « un poco de menos al nacionalismo catalán en los apoyos que he recibido y echo del todo de menos al Partido Socialista puesto que nadie del PS se ha puesto en contacto conmigo. Aunque sólo sea para mandarme un abrazo solidario porque yo creo que lo que está intentando hacer el reino de Marruecos es coartarme mi libertad de expresión, un derecho fundamental, con este acoso judicial ».

    Según él, en Abril, la Comisión Europea hizo una recomendación a los Estados para empezar a legislar para impedir este acoso judicial y cree que redactará una directiva que se aplicará en el conjuntos de los Estados miembros de la UE. « Está en proceso de redacción de esa directiva. Lo han hecho empresas con medios de comunicación que han sacado informaciones en varias ocasiones delicadas, comprometedoras. Hay multinacionales muy potentes que abusan de los tribunales para intimidar, para acosar, en definitiva para coartar la liberta de espresion y la investigacion de los periodistas ».

    #Marruecos #IgnacioCembrero #Pegasus #Melilla #Immigración

  • Yolanda Díaz: Con los Derechos Humanos no se juega

    España, Yolanda Díaz, derechos humanos, Melilla, Sahara Occidental, Pedro Sanchez, Marruecos,

    -La vicepresidenta segunda del Gobierno se muestra dolida con la posición de los socialistas sobre la tragedia de la valla de Melilla.
    -El País no pregunta a Yolanda Díaz por sus planteamientos sobre el Sáhara Occidental, que originó una crisis entre España y Marruecos y el giro radical de Pedro Sánchez al apoyar la postura marroquí.

    “Con los derechos humanos no se juega”, ha dicho la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a la que dolió “mucho” la posición de los socialistas tras la tragedia ocurrida en la valla de Melilla, en la que murieron 23 inmigrantes según fuentes oficiales marroquíes y 37 según datos de las ONG, además de un elevado número de heridos.

    La impulsora del movimiento ciudadano “Sumar”, que presentó en Madrid el pasado viernes, ha dicho en declaraciones a El País, que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no le ha explicado los acuerdos a los que llegó con Marruecos, aunque sí ha hablado con el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.

    “Esta conversación afirma Yolanda Díaz no la debe tener solo con nosotros, también con la oposición. Porque si nuestro país de manera mayoritaria opina que esa posición no es correcta, algo tenemos que hacer. La política de Estado también es discutible. ¿Yo no hago política de Estado? ¿La reforma laboral que cambia la vida de la gente no es política de Estado? ¿o solo lo es el Ministerio de Defensa? La democracia consiste en hablar con todo el mundo, y yo no comparto muchas cosas con el señor Feijoo, pero se merece que el presidente le explique qué está haciendo España”.

    Preguntada si le ha incomodado mucho la posición de los socialistas después de la tragedia de la valla, ha contestado: “Sí, me ha dolido mucho. Con los derechos humanos no se juega”, a lo que ha añadido “no lo entiendo” al ser requerida sobre por qué cree que el Gobierno está haciendo esto.

    También le ha sido planteado si condena la actuación de la policía marroquí, a lo que ha respondido: “Yo lo que digo es que hay que respetar los derechos humanos. Y no solo lo digo yo, lo dicen los organismos internacionales”.

    Después de conocerse la actuación de la gendarmería marroquí en el asalto a la valle de Melilla el 25 de junio, la vicepresidenta segunda se mostró muy impactada, pidiendo “aclarar ya lo sucedido” y apostando “por una política migratoria respetuosa con los DDHH”.

    Sobre la cuestión del Sáhara Occidental, que dio lugar al giro radical en la tradicional postura mantenida por España y la aceptación por parte de Sánchez de la propuesta de autonomía marroquí, el periodista y la periodista de El País autores de la entrevista no han formulado pregunta alguna a la impulsora de “Sumar” para conocer los planteamientos del movimiento sobre la excolonia española.

    El apoyo de Pedro Sánchez al plan marroquí sobre el Sáhara Occidental provocó el desmarque de sus socios de Unidas Podemos en el Gobierno, que acusaron a los socialistas de incumplir el acuerdo de coalición al cambiar la postura que España mantenía desde 1976.

    Yolanda Díaz mostró su compromiso “con la defensa del pueblo saharaui y con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, a lo que agregó que “toda solución al conflicto debe pasar por el diálogo y el respeto a la voluntad democrática del pueblo saharaui”, por el que seguirá trabajando.

    Contramutis, 10 jul 2022

    #España #Marruecos #Sahara_Occidental #Melilla #Immigracion #Pedro_Sanchez #Yolanda_Díaz

  • La tragedia de Melilla es responsabilidad de la UE

    España, Marruecos, Melilla, immigración, immigrantes africanos, Unión Europea, UE,


    La muerte de 23 inmigrantes en el enclave español de Melilla debería poner de manifiesto los fallos de la política de control de inmigrantes de la UE.

    Numerosos medios de comunicación compartieron trágicas imágenes de la represión antimigrante en la zona fronteriza de Melilla, uno de los dos enclaves españoles en el norte de África, donde al menos 23 migrantes subsaharianos murieron el 24 de junio intentando cruzar la valla entre Marruecos y Melilla.

    A pesar de las sangrientas imágenes televisadas de esta tragedia, el suceso en sí no fue una excepción, ni mucho menos. Se informa regularmente de relatos similares en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, en las costas del Mediterráneo o en el Canal de la Mancha.

    De hecho, lo ocurrido en Melilla no es más que una recapitulación de una historia que el resto del mundo conoce demasiado bien.

    Hace tiempo, Europa se jactaba de ser un faro de la ilustración. Incluso ocultaba sus designios imperialistas bajo el pretexto de « difundir la civilización ». Hoy en día, sin embargo, no queda mucho de ese barniz.

    Sin embargo, el sueño europeo está muy vivo en las mentes de los emigrantes indigentes, ya que miles se embarcan en peligrosos viajes para sobrevivir a la pobreza extrema. En todo el sur del mundo, donde el colonialismo occidental sólo dejó desesperación y miseria, las gallinas están volviendo a casa para desovar.

    Mientras tanto, Europa, al igual que el imperio romano milenios antes, está ocupada construyendo muros a través de sus fronteras. Uno de los primeros muros que se levantaron hace dos décadas fue el de Ceuta y Melilla, uno de los vestigios del colonialismo español en el norte de África.

    Hoy en día, hay 1.000 km de muros en las fronteras de la Unión Europea. Cada año se construye uno nuevo. No hace falta decir que, a pesar de la construcción de estos muros en Melilla, la afluencia de inmigrantes va en aumento. El uso de muros, la vigilancia tecnológica y la violencia letal de las fuerzas españolas y marroquíes no han resuelto el problema de los migrantes.

    La misma conclusión puede observarse en otras periferias europeas. Este fracaso no se puede esconder bajo la alfombra, ni siquiera cuando la UE gusta de recurrir a tácticas de gestión de la percepción, como hizo en su tratamiento muy selectivo de los refugiados ucranianos.

    La política de la migración

    Del episodio de Melilla se pueden extraer dos lecciones. En primer lugar, los inmigrantes y la migración se encuentran entre las cuestiones más importantes de la política internacional. Teniendo en cuenta la inestabilidad política en diferentes lugares, la desigualdad global y la crisis climática, no es difícil prever que la afluencia de migrantes seguirá aumentando. A medida que este problema crece, tiene mayor incidencia en las relaciones internacionales. Los vaivenes de las relaciones España-Marruecos y la tragedia humana ocurrida en Melilla muestran claramente esta correlación.

    En mayo de 2021, más de 8.000 migrantes cruzaron a Ceuta y Melilla en cuestión de días. Unos meses antes, las tensiones entre España y Marruecos estaban a punto de alcanzar su punto álgido. La capacidad de miles de migrantes para cruzar el lado español de la frontera en muy poco tiempo se asoció a la negligencia intencionada de las fuerzas marroquíes en la frontera. La parte española también acusó a Marruecos de chantajear a los migrantes para que cruzaran la frontera.

    Un episodio similar se produjo en la frontera entre Bielorrusia y Polonia en 2021, cuando los migrantes se reunieron y fueron acusados por la policía fronteriza, que llevó a cabo retenciones ilegales contrarias al derecho internacional y al propio código de derechos humanos de la UE. Entonces, los países de la UE acusaron al presidente bielorruso Lukashenko de chantaje. Por otro lado, Lukashenko no dudó en insinuar que la causa de la crisis eran las políticas de los Estados de la UE.

    El enfoque de mano dura de la policía fronteriza marroquí contrastó con la actitud indiferente que mostró hace un año. En aquel momento, el flujo de inmigrantes provocó una crisis política en España. Tras este incidente en Melilla y Ceuta, España cambió su política de neutralidad en la cuestión del Sáhara Occidental a favor de Marruecos.

    Por lo tanto, el celo demostrado por las fuerzas marroquíes fue puramente transaccional. Ahora tienen más razones para vigilar las fronteras con firmeza. Este capítulo, y muchos otros, muestran que el papel de los inmigrantes en las relaciones internacionales aumentará en los próximos años. Lamentablemente, esto significa que también habrá más violencia contra los migrantes.

    La política de externalización de la UE

    El segundo aspecto es que la tragedia de Melilla se hace eco del fracaso de la labor de la UE de « externalizar » su política de control de los migrantes a actores externos para mantener sus manos limpias.

    Esta estrategia se reflejó en la brutalidad de la policía marroquí en Melilla, no en la española, mientras que no involucró directamente al gobierno español. Del mismo modo, los guardacostas libios, financiados por la UE, cazan a los migrantes en el Mediterráneo.

    Mientras tanto, la violencia perpetrada por países fronterizos como Grecia, Hungría y Polonia se encubre como errores individuales a nivel local. En cierto modo, la UE también externaliza el problema a sus países fronterizos, aunque el coste humano sea terrible.

    Una investigación conjunta de influyentes medios de comunicación como Le Monde y The Guardian reveló el alcance de los abusos. Según el informe, Grecia esclaviza a algunos inmigrantes ilegales y los utiliza a la fuerza para atrapar a otros inmigrantes, y los devuelve tras someterlos a abusos y torturas.

    Los métodos seguidos por la UE y sus Estados miembros son sencillamente abyectos y ponen de manifiesto la hipocresía de Bruselas. Resulta irónico comparar el enfoque de la UE en este contexto con sus principios declarados de integridad, Estado de Derecho y garantías procesales.

    En general, este problema se ha institucionalizado de diferentes maneras a lo largo de los años. Los países occidentales ven el problema de los inmigrantes a través del prisma de la violencia y la represión. En la situación actual, las organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos están casi ausentes del discurso occidental sobre los migrantes.

    Dado que la discriminación y la violencia contra los migrantes aumentan cada día, todas las organizaciones de derechos humanos, los líderes de opinión y las personas amantes de la libertad de todo el mundo deben utilizar su influencia y su poder para oponerse al trato inhumano que la UE da a los migrantes.

    AUTOR
    Omer Sevim
    Omer Sevim es investigador adjunto en el Centro de Investigación de TRT World. Tras licenciarse en el Departamento de Sociología de la Universidad de Boğaziçi, realizó un máster en Teoría Crítica y Estudios Culturales en la Universidad de Nottingham. Sus áreas de interés son el análisis del discurso mediático, el neoliberalismo, la inmigración y los estudios europeos.

    TRT World, 07 jul 2022

    #España #Marruecos #Melilla #Immigración #Immigrantes_africanos #Union_Europea #UE

  • Marruecos quiere matar la libertad de prensa en España

    Marruecos, España, Ignacio Cembrero, prensa, perdiodistas, Pegasus, espionaje,

    El rey y su policía política han matado la libertad de expresión en Marruecos y encarcelado a varios periodistas prestigiosos, y ahora quieren hacer algo parecido en España. Con probablemente, como ocurrió en el pasado con Los Populares, la complicidad del gobierno del PSOE.

    Un gobierno débil que fue capaz de echar a una ministra de asuntos exteriores, Arancha Gonzalez Laya, para complacer a una autocracia. Nunca he visto una cosa igual en toda mi vida.

    En el pasado, con los Populares, Mohamed VI activó con el beneplácito de Mariano Rajoy a la antigua vicepresidenta, Soraya Saenz de Santamaría, para que el CNI montara fichas por cuenta del servicio secreto marroquí (DGED) de ciudadanos marroquíes y españoles que apoyan al Hirak del Rif. Y luego Soraya hizo que echaran a Ignacio Cembrero de El País con tácticas dilatorias. El director de entonces, Javier Moreno Barber, sacó a Cembrero de la sección internacional, lo metió en la dominical prohibiéndole tajantemente volver a escribir sobre Marruecos.

    Javier Moreno es actualmente el director de la Escuela de Periodismo de la UAM-EL PAÍS.

    Nosotros que hemos pagado un altísimo precio (cárcel, campañas difamatorias constantes, ruina económica, exilio y otras desgracias) por nuestro afán y compromiso a informar honestamente, no vamos a callar o dejar que una dictadura acalle a nuestros compañeros, marroquíes y españoles.

    Ali Lmrabet

    Fuente: Twitter, 03 jui 2022

    #Marruecos #España #Prensa #Periodistas #IgnacioCembrero #Pegasus #Espionaje

  • Marruecos se encuentra en un aislamiento sin precedentes

    Marruecos, Espana, Melilla, Pegasus, espionaje, Sahara Occidental,

    Mohamed Meslem

    La naturaleza del pacto no declarado entre el régimen marroquí del majzen y España empezaron a quedar claros con la masacre de inmigrantes africanos en las murallas de la ciudad ocupada de Melilla, a manos de la policía y la gendarmería marroquíes, ante los ojos de los servicios de seguridad españoles el « viernes negro », que dejó en un saldo infinito 23 muertos. Cientos de heridos, mientras que otras cifras hablan de 49 muertos en el último balance.

    Este « asqueroso » acuerdo requiere que el régimen del majzén marroquí haga de gendarme para enfrentarse a los « desventurados ghalabíes africanos » de los inmigrantes ilegales, que ansían el sueño de cruzar el mar Mediterráneo, hacia la orilla norte, donde las posibilidades de escapar de la pobreza y la miseria son mayores, según creen, a cambio de cambiar la posición del gobierno Pedro Sánchez sobre la cuestión saharaui sirve a las tesis del régimen del majzén marroquí respecto al Sahara Occidental ocupado.

    Los rasgos de este « apestoso » trato son evidentes en la forma en que el gobierno español trató la « masacre de Melilla », que buscó con todo lo que pudo limpiar el patio del régimen del majzén de la abominación de este escándalo sin precedentes en el trato con inmigrantes indefensos e inocentes, lo que no ocurrió ni en Turquía, que albergó a más de seis millones de sirios de diversas nacionalidades, ni en Grecia ni en Italia, e incluso en Hungría, donde la extrema derecha lleva las riendas del poder allí.

    La complicidad del gobierno español en la « masacre de Melilla » puede verse en el comunicado emitido por el presidente del gobierno de Madrid, Pedro Sánchez, que comenzó acusando a lo que llamó « la mafia » de ser la autora intelectual de lo sucedido, sin condenar el brutal trato de los servicios de seguridad del régimen del majzen ante los ojos de sus pares los españoles, con miles de indefensos inmigrantes africanos.

    Pero la reacción del Gobierno no se hizo esperar, según la vicepresidenta segunda del Gobierno español, la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, que pidió « el esclarecimiento de los hechos y el respeto a los derechos humanos ».

    En un tuit a través de « Twitter », Díaz dijo: « Muy impactada por las imágenes en la frontera de Melilla, es necesario aclarar lo sucedido. Siempre apostaré por la inmigración, y por una política que respete los derechos humanos. Nadie debe morir así injustamente ».

    Por su parte, el político español Pablo Ashnik explicó, a través de Twitter, que « los muertos que cayeron en Melilla, si eran europeos rubios, habrá reuniones de urgencia al más alto nivel, programas de televisión especiales sobre sus vidas y las historias de sus familias, y una ruptura total de relaciones con el Estado cuya actuación policial provocó esta horrible tragedia ».

    Después de que se revelara el escándalo y de que su fealdad se hiciera patente y se convirtiera en un asunto de la opinión pública internacional, la Unión Africana se apresuró a exigir la apertura de una « investigación inmediata » sobre esta atroz masacre, mientras la comisaria europea de Asuntos de Interior, Ylva Johansson, calificaba los hechos de « tragedia », y se declaraba « extremadamente disgustada por la pérdida de vidas humanas », además de acusar implícitamente a Rabat de utilizar la tarjeta de los inmigrantes ilegales al servicio de agendas políticas.

    Ante la creciente presión internacional sobre el régimen marroquí del majzén, que exige la apertura de una investigación inmediata y en profundidad para determinar las responsabilidades, Rabat se apresuró a reunirse con los representantes acreditados del cuerpo diplomático africano, para pedirles que ayuden al majzén a superar el crimen que cometió contra inmigrantes africanos inocentes, lo que ensombrecería su imagen en el oscuro continente. En ese momento, busca volver al frente africano, después de haberlo perdido durante casi tres décadas antes de 2017.

    Funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos instaron a los embajadores de varios países africanos a hacer declaraciones en las que elogiaban lo que, según ellos, era la contribución de Rabat al apoyo de los inmigrantes africanos a iniciativa de Mohamed VI, a pesar de las víctimas inocentes que intentaban infiltrarse en Melilla.

    Entre los embajadores que trataron de blanquear la cara del tenebroso majzén se encontraban el embajador de Gabón y el encargado de negocios de la Embajada de la Unión de las Comoras, que son países conocidos por sus distinguidas relaciones con el régimen del majzén y se cuentan con los dedos de una mano, mientras que el resto de países del continente marrón, que superan el medio centenar de países, se han quedado atrás, lo que significa que el régimen del majzén de Marruecos se ha quedado más aislado por su horrendo crimen en la masacre de Melilla.

    Echouroukonline, 27/06/2022

    Lee también : Masacre de Melilla: Editorial de un diario senegalés

    #Marruecos #SaharaOccidental #Melilla #Pegasus #Espionaje

  • Horror y muerte en Melilla

    Marruecos, España, Melilla, inmigrantes africanos,

    Carlos Girbau

    Treinta y siete muertos, decenas de heridos sin atención, personas hacinadas en el suelo, golpeadas, pateadas, apedreadas, perseguidas y devueltas en caliente a Marruecos. Ése es el saldo tras el intento de dos mil personas, en su inmensa mayoría subsaharianos, de cruzar las 5 vallas (2 marroquíes y 3 españolas) de hasta 10 metros de altura que rodean los 11,5 kilómetros de perímetro de la ciudad de Melilla. Un hecho dantesco, inhumano, que vulneró toda legalidad internacional, costó vidas y no respetó ni uno solo de los derechos de quienes, negados de todo en sus propios países y continente, buscan conseguir un lugar en el que llevar a cabo su proyecto de vida.

    El presidente Sánchez no ha dudado en felicitar por semejante atropello a la policía marroquí y a la Guardia Civil, y de congratularse de la colaboración entre ambas. En la misma declaración calificó el intento de salto de “asalto violento” y responsabilizó de las muertes a “las mafias que trafican con seres humanos”. Finalmente tildó la acción de los migrantes de “ataque a la integridad territorial de nuestro país de una manera violenta”.

    El consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid del PP, Enrique López, aprovechó la ocasión para pedir más guardias civiles, policías, más medios para éstos y hasta un refuerzo a manos del ejército. Abascal, presidente de Vox, defendió de nuevo la devolución de todo inmigrante sin papeles y la persecución legal de las ongs que trabajan en inmigración y asilo. Por su parte, el área internacional de Podemos ha señalado que “pasar por encima del derecho internacional vendiendo, entre otros, los derechos del pueblo saharaui y confiar en gobiernos que vulneran sistemáticamente los derechos humanos tiene consecuencias.” La vicepresidenta tercera, Yolanda Díaz, ha añadido que “nadie debe morir así”, se confiesa impactada por las imágenes y exige que “se aclare lo sucedido”. Íñigo Errejón, de Más País, afirma, entre otras cosas, que es “horrible que se felicite a la policía marroquí.”

    La frontera sur

    A dos días de la cumbre de OTAN en Madrid (29 y 30 de junio), en los porrazos, el maltrato y la muerte hemos comprobado cuál es el sentido práctico y concreto de las palabras del ministro de Exteriores, José Manuel Albares, cuando explicó que el Gobierno confía en que sus aliados atlánticos presten especial atención al flanco sur y apostilló que África vive una preocupante situación de hambruna por falta de grano a causa de la guerra en Ucrania.

    Entre las escenas del viernes y el “Pacto global por una migración segura, ordenada y regular” que 152 países (entre ellos los reinos de España y Marruecos) firmaron precisamente en Marrakech bajo el auspicio de NNUU han trascurrido algo menos de 4 años. No hay migración segura, no existe orden y menos aún pase regular de la frontera. Como ya señalamos en el artículo que se ocupó de dicho pacto en Sin Permiso (aquí) y como la realidad demuestra, no puede haberla. Bajo un sistema (el capitalista) que depreda la naturaleza, que crece (mucho o poco), pero siempre descontroladamente y que en ese proceso desposee a millones de seres humanos de todo, menos su capacidad de trabajo, resulta imposible. La inmensa mayoría de la humanidad estamos obligados a tener que buscar nuestra subsistencia empleándonos para otros, los dueños del dinero y los medios de producción. Obligados a comer para poder vivir y condenados a trabajar para poder comer, el ser humano saltará vallas y muros; podrá perder la vida al hacerlo, podrá también vivir sin papeles, pero buscará siempre como subsistir. Hoy existen más muros que nunca en el planeta, setenta, pero también más migración que jamás. Luego, ese no parece el medio de garantizar nada, salvo sufrimiento.

    Seguridad y derechos

    Las vidas cercenadas en Melilla demuestran la dura realidad antes resumida y sus efectos en el mestizaje y la pluralidad que ya tiene la clase trabajadora en los países desarrollados. Que la llegada de esa masa humana expulsada de sus entornos, como lo fueron nuestros antepasados, plagando las ciudades del reino, no pueda ser ordenada, ni regular no quiere decir que no pueda ser segura para quienes arriban. La condición para que sea así radica precisamente en la extensión general de los derechos para toda la población. Justamente aquello que hoy se nos recorta en Europa (sanidad, educación, vivienda, derechos políticos y sociales).

    Millones de turistas llenado las playas y los bares demuestran que cruzar las fronteras representa una tarea perfectamente posible sin perder la vida en ello. La condición: un marco legal que lo permite. Por eso no hay “mafias” ni “tráfico” de turistas. La seguridad de una frontera no se mide por el número de muertos que suma, sino por su respeto a la legalidad internacional. Es esa legalidad la que la garantiza, tanto la de sus habitantes, como la de los que llegan.

    El negocio ilegal en la inmigración crece de la mano de las restricciones. Los pasadores de fronteras hacen su agosto con las medidas “legales” que prohíben el acceso a las personas migrantes o en aquellas que les impiden acceder a servicios básicos, como la ley de Extranjería en el reino de España. Ese marco normativo ampara un racismo institucional que lo único que favorece es la economía sumergida, el abuso y rebajar el conjunto de las condiciones de trabajo de la mayoría. La campaña a favor de un proceso de regularización extraordinaria de 500 mil personas que diversas entidades están desarrollando y que puede seguirse aquí así lo señala. La igualdad en derechos de todas las personas que viven en un determinado territorio y la garantía democrática de su extensión y ejercicio constituye el mejor remedio ante el abuso y muerte.

    Ante lo sucedido, habrá que investigar las muertes en el Congreso de los Diputados, ante la justicia, el Defensor del Pueblo y la propia Unión Europea. Reducir la posibilidad de que vuelva a ocurrir algo semejante exige un marco seguro basado en la legalidad internacional, en la regularización de quienes ya están aquí y en la derogación de leyes como la de extranjería.

    Si las fuerzas de progreso no se toman muy en serio esta tarea, solo quedará la política que se desprende del acuerdo con Marruecos, que niega el derecho de autodeterminación al pueblo saharaui y que se halla detrás de las vallas y el sufrimiento que, de nuevo, hemos contemplado en Melilla.

    Sinpermiso.info, 26/06/2022

    #Marruecos #Espana #Melilla #ImmigrantesAfricanos

  • Indignación y rabia en el homenaje a los migrantes muertos

    Marruecos, Espana, Melilla, immigrantes africanos,

    -En el centro de Madrid clamaron que “las vidas negras también importan” y que “no son muertes, son asesinatos”.
    -Señalaron como culpables los gobiernos de Marruecos y España.
    -Rechazo al ejecutivo de Pedro Sánchez, “un gobierno racista”–

    “Las vidas negras también importan”, “no son muertes, son asesinatos”, y “gobierno progresista, también es racista” son algunas de las frases que se gritaron con fuerza en la tarde del viernes 1 de julio en la plaza de Callao, en Madrid.

    Cientos de personas, convocadas por colectivos sociales y las comunidades de Melilla llenaron la céntrica plaza madrileña “en homenaje a los compañeros muertos el 24-j”, -37 según las ONG y 23 según las autoridades marroquíes- ocurridos cuando intentaban saltar la valla que separa Melilla de Nador (Marruecos), desde donde intervino la gendarmería marroquí.

    Con pancartas, carteles y gritos, durante alrededor de 90 minutos los congregados expresaron su indignación y rabia: “Ningún ser humano es ilegal”, “todas las vidas valen lo mismo”, “no son cuerpos, son seres humanos”, “la ley de extranjería mata gente cada día”, “ni un paso atrás ante el racismo estructural” y “Gobierno Sánchez criminal, por racista y colonial”, fueron otras de las expresiones que se oyeron repetidamente.

    Quienes se dirigieron a los participantes dijeron que no se respetan los Derechos Humanos de las personas negras y señalaron como culpables a los Gobiernos de Marruecos, España y de la Unión Europea.

    Afirmaron que se trató de unos asesinatos que fueron considerados una “actuación correcta”. “Estamos cansados de que nos asesinen, los ucranianos entra por la puerta y los negros somos recibidos con balas”, dijo un interviniente”.

    En el comunicado leído al final del acto se denunció que algunos migrantes que consiguieron llegar a territorio español fueron devueltos violentamente, lo que vulnera la legislación internacional en materia de DDHH, y que la brutalidad policial provocó la muerte de, al menos, 37 migrantes, cuyos cuerpos están siendo enterrados en Nador sin realizar autopsias, esenciales para una posible investigación, sin identificar y sin informar a las familias.

    Los 133 que consiguieron entrar, de origen sudanés y chadiano la mayoría,

    se encuentran en el Centro de Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI) de Melilla a la espera de solicitar protección internacional.

    También se informó de que en las últimas semanas se han intensificado en Marruecos las redadas, persecuciones y desplazamientos forzosos en autobuses contra las comunidades migrantes por parte de la gendarmería, lo que les obliga a asentarse en los bosques cercanos a Nador. Se asegura que esta creciente hostilidad ha influido, inevitablemente, en la naturaleza del salto del pasado día 24.

    Dijeron que el apoyo del Gobierno español a la iniciativa de autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental trajo un convenio entre España y Marruecos para incrementar la cooperación en materia de seguridad y de lucha contra la delincuencia “que ha contribuido a criminalizar las migraciones”.

    Contramutis, 02/07/2022