Étiquette : España

  • Sanchez, denunciado por comprometer la neutralidad de España

    Pedro Sanchez, España, Sahara Occidental, Liga Española Pro Derechos Humanos, Marruecos, neutralidad,

    La Liga Española Pro Derechos Humanos denuncia contra Sanchez ante la Fiscalía por comprometer la neutralidad de España en el Sahara

    Artículo 591: «El que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado»

    La Liga Española Pro Derechos Humanos ha presentado esta mañana una denuncia contra el presidente del gobierno, Pedro Sanchez Castejón, ante la Fiscalía General de Estado, por el giro de 180 grados operado en la cuestión del Sahara Occidental, comprometiendo la neutralidad del estado español en un conflicto armado.

    Según la denuncia, Pedro Sanchez habría incurrido en el delito contemplado en el artículo 591 del Código Penal que establece lo siguiente:

    «Con las mismas penas señaladas en el artículo anterior será castigado, en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla.»

    La pena prevista en el artículo 590 del CP, al que se remite el 591, es la de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es.

    La Liga Española Pro Derechos Humanos entiende que «el acto de comunicación oficial del presidente del gobierno dando su conformidad a una propuesta unilateral de una parte del conflicto armado hecha explícita ya en el año 2007, contraría la Resolución de Naciones Unidas de 1970 que está en la base de la recomendación de su Asamblea General a los estados miembros para que no reconozcan la anexión pretendida por el reino de Marruecos desde la ocupación militar de parte del territorio saharaui desde 1975″.

    La denuncia entiende que Pedro Sánchez compromete indebidamente la neutralidad de España en la guerra que desde noviembre de 2020 mantienen el Frente Polisario y el reino de Marruecos.

    Además. piden abrir diligencias informativas para deducir otras responsabilidades en la toma de decisión adoptada en el nombre del estado español, «por exceder, con toda probabilidad, las competencias y atribuciones que para el presidente del Gobierno y los ministros establecen los artículos 2 y 4 de la Ley del Gobierno 50/1997.»

    Es decir, según los autores, Pedro Sánchez habría contravenido la propia ley del gobierno a la hora de adoptar unilateralmente la decisión de romper la neutralidad española en favor del as pretensiones marroquíes.

    #España #Marruecos #SaharaOccidental #PedroSanchez #Neutralidad

  • Cronología: Las turbulentas relaciones entre España y Marruecos

    España, Marruecos, Migración, Ceuta, Melilla, Sahara Occidental,

    MADRID, 25 junio (Reuters) – La muerte de al menos 18 inmigrantes el viernes durante un intento masivo de cruzar desde Marruecos a un enclave español tuvo lugar en un momento crucial para las relaciones, a menudo rocosas, entre los países vecinos.

    Las autoridades marroquíes afirmaron que el desastre se produjo después de que los migrantes intentaran saltar la valla de entrada al enclave de Melilla, y que algunos murieron aplastados tras lo que las autoridades denominaron una estampida, y otros se cayeron al trepar.

    España se quedó con los enclaves de Melilla y Ceuta, que antes eran territorios coloniales, tras la independencia de Marruecos en 1956.

    A continuación se presenta una cronología de los acontecimientos relevantes:

    – Septiembre de 2005: España despliega tropas en Ceuta y Melilla después de que unos 600 migrantes intenten saltar las vallas fronterizas, con el resultado de al menos 11 migrantes muertos y cientos de heridos.

    – 6 de febrero de 2015: Quince migrantes se ahogan y otros resultan heridos cuando 400 personas intentan llegar a Ceuta nadando por un malecón desde Marruecos. Más tarde, un juez de Ceuta desestima una causa presentada contra 18 guardias civiles españoles que les dispararon balas de goma.

    – 17-19 de mayo de 2021 – A lo largo de varios días, unas 8.000 personas entran a nado en Ceuta o saltan la valla fronteriza después de que las autoridades marroquíes parezcan aflojar los controles.

    El aumento de los cruces se produce días después de que Rabat exprese su enfado por la decisión de Madrid de permitir la entrada en España de Ibrahim Ghali, líder de un movimiento rebelde, para recibir tratamiento COVID-19. Ghali lidera el Frente Polisario que busca la independencia del Sáhara Occidental, un territorio que Rabat considera suyo.

    – 18 de marzo de 2022 – Marruecos revela que España ha cambiado su posición sobre el Sáhara Occidental, describiendo el plan de autonomía de Rabat para el territorio como « la base más seria, realista y creíble » para resolver la disputa.

    – 7 de abril de 2022 – El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, viaja a Rabat para reunirse con el rey marroquí Mohammed VI para marcar una « nueva etapa en las relaciones basadas en el respeto mutuo, la confianza recíproca, la consulta permanente y la cooperación franca y fiel ».

    – 15 de mayo de 2002 – Los ministros de Interior de España y Marruecos reactivan su grupo de trabajo y acuerdan fomentar la cooperación contra la inmigración ilegal, entre otras cosas, mediante patrullas fronterizas conjuntas y la intensificación de la lucha contra las redes de traficantes.

    – 24 de junio de 2022 – Unos 2.000 inmigrantes asaltan las vallas fronterizas desde la ciudad marroquí de Nador hacia Melilla en un incidente que deja al menos 18 inmigrantes muertos. Grupos de derechos humanos afirman que decenas de migrantes heridos quedaron sin atender y es probable que el número de muertos aumente.

    #España #Marruecos #Melilla #SaharaOccidental #Migración

  • ¿Cómo puede Sanchez alabar la acción de Marruecos en Melilla?

    España, Melilla, Marruecos, immigración, Sahara Occidental, Unión Europea,

    Hoy volvemos a vivir un episodio dantesco.

    El temor de Europa a la emigración…hace que se doblen antes las pretensiones marroquíes.

    Marruecos es el país elegido por Europa para controlar y reprimir a los emigrantes que desean salir de los horrores de sus países y de la miseria…son personas que como tú y yo harán lo necesario para que su familia no muera en la pobreza…recorren miles de kilómetros hasta llegar a su destino… al infierno de la esclavitud oculta realizando trabajos mal pagados ..hasta conseguir 3000 euros…para pagar a las mafias un puesto en una patera.

    Y aquellos que no lo pueden conseguir se lanzan a la desesperada …sobres la vallas de ciudades como Ceuta y Melilla.

    En Marruecos existen ghetos controlados por el régimen Marroquí …que usan para sus fines…
    Lamentable.

    Pero más lamentable es ver cómo Europa lo acepta y lo aplaude.

    Hoy el presidente de España ha alabado el buen trabajo realizado por marruecos en el asalto a Melilla por los emigrantes.


    Ni una palabra…sobre los 18 muertos y casi 200 heridos que hubo en la zona marroquí.

    Y yo me pregunto: ¿Cómo un gobierno democrático y europeo pueda alabar tal actuación?

    Es impactante ver esas imágenes….y más impactante ver como el mundo calla….

    Basta ya de silencios
    Basta ya de hipocresías
    Vivimos en un mundo donde los intereses son más importantes que los derechos humanos…

    Y consentimos una y otra vez con nuestro mutismo que el débil pague con sus vidas y miserias la cobardía que nos imponen regímenes sin conciencia y dónde la fuerza es su única forma de razonar

    Es este el mundo que queremos…es esta la herencia a nuestros hijos y nietos que le dejamos….
    Tuvimos la oportunidad de crear un mundo mejor desde la segunda guerra mundial….y mientras las víctimas vivieron de tal salvajada….sentaron las bases para que nunca más volviera suceder

    Nos falta memoria histórica…estamos cayendo en los mismo errores que nos hicieron llegar a una guerra mundial ..en los años 40.

    No podemos seguir consintiendo que el mundo se vuelva incendiar.

    Debemos levantar las voces y corregir y castigar regímenes como el marroquí…
    Si no lo hacemos… seremos cómplices de sus muertes de sus abusos y el intento de exterminio del Pueblo Saharaui que lleva 49 años en lucha.

    Una lucha que se basa en la legalidad internacional….

    Basta ya de cerrar los ojos y consentir …

    Justo Casenave Sosa

    #Marruecos #SaharaOccidental #Melilla #España #Migración

  • Marruecos-leaks: Actuación de Carmen Fraga a favor del acuerdo de pesca UE-Marruecos

    Marruecos, Sahara Occidental, España, Carmen Fraga, acuerdo de pesca,

    Un documento filtrado por un hacker evidencia que la excomisaria de pesca de la Unión Europea María Damanaki no quiso que se renovara el acuerdo de pesca entre UE y Marruecos, debido a las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental, pero fue supuestamente presionada por José Manuel Durâo Barroso, que era presidente de la Comisión Europea.

    Según Western Sahara Resource Watch (WSRW), entidad que integran organizaciones de más de treinta países que investigan y realizan campañas hacia empresas que colaboran con intereses marroquíes en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, en esta operación tuvo una intervención destacada la eurodiputada del Partido Popular Carmen Fraga Estévez (León, 1948), hija de Manuel Fraga Iribarne.

    WSRW ha publicado que en la cuenta de twitter del hacker que actúa con el nombre de Chris Coleman, que filtra documentos oficiales marroquíes, se ha desvelado una correspondencia del exembajador de Estados Unidos en Marruecos Edward Gabriel, de 10 de mayo de 2010, destinada al más alto nivel del gobierno marroquí en la que se describe una conversación de uno sus aliados con Carmen Fraga Estévez, que entonces era presidenta de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo.

    Edward Gabriel dirige un lobby en Washington que tiene a Marruecos como cliente desde 2002. Según los registros archivados bajo la agencia estadounidense FARA (Foreign Agent Registration Act), se pagó a la empresa de Gabriel más de 3,7 millones de dólares solamente con la finalidad de fomentar y potenciar la agenda marroquí en EEUU.

    En el momento de dicha correspondencia, la Comisión Europea había presentado al Parlamento Europeo la propuesta de extender por un añoel acuerdo de pesca entre UE y Marruecos. En la conversación filtrada se cita a Carmen Fraga admitiendo que esto es « lo máximo que se puede conseguir » porque « es muy improbable que haya una revisión del acuerdo de pesca con Marruecos ». Se cree que Fraga aducía varias razones de esa improbabilidad. Una de ellas, que la comisaria de pesca, María Damanaki, « no está por la labor de un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos ».

    « La señora Fraga me dijo que el presidente de la Comisión [José Manuel Barroso] presionó a Damanaki para que prolongara el Protocolo de pesca un año; la comisaria alega violaciones de derechos humanos por parte del gobierno marroquí », describe la correspondencia filtrada.

    Carmen Fraga espera la presión de Durâo

    Supuestamente, Carmen Fraga « continuó diciendo que el portavoz del grupo parlamentario liberal (ALDE), el señor Haglund, no está a favor de la extensión del Protocolo, y que la comisaria Damanaki tampoco ayuda. No obstante, la señora Fraga espera un poco de presión por parte del presidente de la Comisión, y cree que puede movilizarse a una pequeña mayoría a favor de prolongar el Protocolo de pesca ». Además, Carmen Fraga supuestamente dio consejos al informante de Gabriel sobre cómo hacer lobby, explicando sobre qué grupos podía tratar de presionar.

    Es igualmente destacable lo convencida que parecía Carmen Fraga, según la fuente anónima de Gabriel, en cuanto a la posición marroquí en el Sáhara Occidental. « Algunos adversarios suyos [de Fraga] declaran que Marruecos no está respetando los derechos humanos de la población saharaui ni que los beneficia económicamente. La señora Fraga no cree este argumento. Ella acepta la posición del gobierno marroquí de que todo aquel que vive en el Sáhara Occidental pertenece a la población saharaui. El gobierno marroquí puede demostrar que invierte mucho de su dinero en mejoras en los puestos del Sáhara Occidental, además del dinero de la UE », continúa la conversación filtrada.
    Esa « demostración » de inversión no era más que una presentación en powerpoint, en la que Marruecos presentaba sus planes de reformar su sector pesquero, y la cual fue insistentemente presentada una y otra vez por la Comisión Europea en 2010. Sin embargo, la Comisión no había solicitado una presentación de sus planes a Marruecos, sino más bien un documento detallado que demostrara inequívocamente de qué forma se benefician los saharauis del acuerdo de pesca UE-Marruecos.

    La petición de la Comisión fue otro ejemplo de esta grave malinterpretación de la Opinión Legal de la ONU sobre las actividades económicas en el Sáhara Occidental, la cual concluye que dichas actividades deben respetar los deseos y los intereses del pueblo saharaui. La comisión, escogiendo ignorar el derecho de autodeterminación de los saharauis, escogía dar prioridad únicamente a los potenciales beneficios de la pesca. Lo que es más, la Comisión consideró apropiado pedir a Marruecos, la potencia ocupante, un informe que demostrara cómo su robo de los recursos saharauis realmente beneficia a este pueblo. Una práctica que fue tumbada por el autor de la Opinión Legal de la ONU, el embajador Hans Corell, por ser otro uso incorrecto de su trabajo.

    Sin embargo, Marruecos, ofendido porque tuvo que demostrar cómo invierte el dinero de la UE en sus « provincias del sur », no presentó dicha documentación durante largo tiempo. Después de repetidas solicitudes por parte de la Comisión Europea, el 13 de diciembre de 2010 Marruecos finalmente produjo una presentación powerpoint (de 44 páginas) que ni siquiera daba respuesta a la cuestión original. En su lugar, daba información general sobre planes de desarrollo portuario tanto en Marruecos como en el Sáhara Occidental, territorios que no distinguía entre sí.

    WSRW señala que no ha consultado a las personas citadas en esta filtración y recuerda que en diciembre de 2011 el Parlamento Europeo rechazó la extensión por un año del acuerdo de pesca UE-Marruecos.

    El espía digital, 8 dic 2014

  • España-Argelia: ¿A qué juega el gobierno de Sánchez?

    España, Argelia, Pedro Sanchez, Marruecos, Sahara Occidental, Tratado de Amistad buena Vecindad y Cooperación, UE, Rusia,

    Argelia es objeto de una ofensiva sin precedentes por parte de España, que cobra fuerza tras la decisión de nuestro país de suspender el Tratado Argelino-Español de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación en respuesta a la despreciable traición del jefe de gobierno español, Pedro Sánchez, en relación con el Sáhara Occidental. Sánchez no sólo ha vendido el Sáhara Occidental al ocupante marroquí, pisoteando las resoluciones de la ONU en el proceso, sino que se ha jactado de ello en el parlamento español. Ya sorprendió el giro de España sobre la autodeterminación del Sáhara Occidental, y se vio la mano del majzén marroquí, que espió los teléfonos móviles de Sánchez y de otros dirigentes europeos a través del programa informático israelí Pegasus, que los marroquíes utilizan como un juego. Muchos españoles exigen que se revelen los datos grabados en el teléfono del presidente del Gobierno, pero, al igual que Ursula von der Leyen, es muy probable que Sánchez haya borrado todo lo que era comprometedor.

    José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Sánchez, canceló un viaje a Estados Unidos e inmediatamente fue a Bruselas a llorar en el seno de Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea y otro socialista español, pidiendo la solidaridad europea con una España « agredida » por su vecino argelino, y afirmando que Argelia había recibido instrucciones de Rusia durante la visita de Sergei Lavrov para tomar medidas contra las empresas españolas. Esta aberración se ha convertido en el credo del gobierno español, ya que la ministra de Economía, Nadia Calvino, declaró en Radio Catalunya el 13 de junio: « Vi en su momento que Argelia estaba cada vez más alineada con Rusia, por lo que esta decisión de suspender el tratado no me sorprendió. Nos gustaría decirles a estos « grandes » políticos que Argelia no recibe órdenes de nadie, que es un país soberano y que luchó durante ocho largos años contra el colonialismo francés y su ejército apoyado por la OTAN para conquistar su independencia, que lo que une a Argelia con Rusia, como con China por cierto, es una amistad de larga data y no es ciertamente el signo de ninguna sumisión, A diferencia de ustedes, señoras y señores, cuya nación se inclinó ante un dictador fascista, el siniestro Franco, aliado de Adolf Hitler y Benito Mussolini, que masacró a los republicanos y a los comunistas españoles y cuyo suelo español lleva muchas cicatrices, como puede verse en la multitud de fosas comunes que se descubren regularmente. El famoso cuadro de Pablo Picasso « Guernica » es un testimonio de la alianza fascista entre España, Alemania e Italia que permitió el bombardeo de la ciudad de Guernica, en el norte de España, el 26 de abril de 1937, por las fuerzas aéreas alemanas e italianas unidas a la llamada de Franco.

    Como recordatorio histórico, su Caudillo Franco había hecho de su país un refugio para todos los canallas nazis y fascistas del mundo, entre ellos el General Raoul Salan, Jean-Jacques Susini, Pierre Lagaillarde y Joseph Ortiz, donde crearon la Organización Armada Secreta (OAS) que masacró al pueblo argelino y cometió atentados en Francia. Todos los dictadores en la bota de los yanquis siempre han sido apoyados por el Madrid, es una larga tradición en su país. En su prestigiosa historia, no podemos ignorar la legendaria corrupción de su Rey Juan Carlos, sucesor designado de Franco, una corrupción que le obligó a exiliarse en los Emiratos Árabes Unidos, donde vive una vejez dorada, gracias a las comisiones ocultas de decenas de millones de euros que han ido a parar a sus cuentas bancarias en paraísos fiscales, por no hablar de sus safaris en África con su amante, mientras el pueblo español sufría una política de austeridad por una grave crisis económica. Nos detendremos en este punto para mencionar a la familia real española, que no es nada gloriosa.

    Es interesante señalar que José Manuel Albares fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores en julio de 2021 en sustitución de Arancha González Laya, que fue destituida por presiones del majzén marroquí por haber aceptado recibir al presidente saharaui, Brahim Ghali, en territorio español, cuando vino a ser atendido en una clínica de Zaragoza.

    La misión de Albares era revitalizar las relaciones entre Marruecos y España, y se puede decir que la ha cumplido con creces, ya que Pedro Sánchez ha dado un giro completo y ha vendido el destino del pueblo saharaui a Marruecos, ignorando soberbiamente las resoluciones de la ONU y la posición oficial de España durante décadas. Está claro que la España de Sánchez baila al son de la taârija del marroquí Majzen. Señoras y señores de la política española, son ustedes libres de hacer la danza del vientre para complacer al depravado rey de Marruecos si quieren. Y si a Josep Borrell también le gusta contonearse para complacer al reino del cannabis y la pedofilia, que lo haga, pero que no dé lecciones a Argelia.

    No nos sirven sus amenazas. La declaración europea asegurando que la UE estaba « preparada para afrontar cualquier tipo de medida coercitiva aplicada a un Estado miembro » no nos impresiona y además la respuesta de Argel no se hizo esperar a través del Ministerio de Asuntos Exteriores que acusó al jefe de la diplomacia de la Comisión de privilegiar los intereses de España en detrimento de los de Europa.
    Borrell es conocido por su diplomacia de espaldas, su arrogancia y sus muchos cacharros. En este sentido, parece que los organismos europeos son los armarios de los políticos que han mostrado « indelicadeza » durante sus mandatos en su país de origen. Nuestro artículo sobre la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es bastante explícito al respecto. En cualquier caso, en el recetario que sigue Borrell se menciona el uso de información privilegiada, por el que fue multado con 30.000 euros, un escándalo de fraude, etc. 30.000 euros de multa, un escándalo de fraude fiscal, verse obligado a dimitir por un caso de conflicto de intereses cuando era presidente del Instituto Universitario Europeo de Florencia, y varias declaraciones inoportunas como su tuit a su regreso de Kiev y Boutcha (Ucrania), el 8 de abril: « Esta guerra debe ganarse en el campo de batalla », o « Nosotros ponemos las armas, el ejército ruso pone los muertos », y en 2018: « los americanos sólo tuvieron que matar a cuatro indios para conseguir la independencia ».

    Informamos a Josep Borrell, en relación con el genocidio de las naciones indias americanas, que aproximadamente 12 millones de nativos murieron dentro de las actuales fronteras geográficas de los Estados Unidos entre 1492 y 1900, según Russell Thornton, antropólogo estadounidense de la nación cherokee y profesor de antropología en la Universidad de California en Los Ángeles, en su libro « Holocausto y supervivencia de los indios americanos: una historia de la población desde 1492 ». En cuanto a la guerra de Ucrania, sí, señor Borrell, tiene usted razón, esta guerra se ganará en el campo de batalla, pero no por sus amigos nazis, y pronto, le guste o no, Ucrania dejará de existir y ni siquiera se planteará la cuestión de su entrada en Europa. Los ciudadanos de Europa apreciarán el hecho de que usted y su corrupta líder von der Leyen hayan invertido millones de euros de sus impuestos en una guerra que está perdida de antemano. No todo el mundo puede ser un señor de la guerra, señor Borrell, y los cadáveres suministrados por el ejército ruso son culpa suya, porque usted y la furia que dirige la Comisión Europea han hecho todo lo posible para suministrar esta guerra con dinero y armas.

    Respecto a la imperiosidad del actual Gobierno español, José Manuel García-Margallo, eurodiputado y ex ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Rajoy, criticó duramente a Sánchez en la cadena española Telecinco y dijo que era un error ir a quejarse a la Unión Europea. También dijo que la crisis diplomática con Argelia era el « mayor desastre diplomático de España desde 1975 », y añadió que « el problema no es España, sino Sánchez ». Otra política española, Inés Arrimadas, líder del partido político español Ciudadanos, calificó a Pedro Sánchez de « peligro público en La Moncloa » en una entrevista publicada por La Razón. Otro ejemplo del desacuerdo de la clase política española con Sánchez es el ex embajador de España en Argelia, Javier Jiménez Ugarte, quien dijo: « Esta es una crisis de proporciones inimaginables. A mi edad, es la primera vez que vivo una crisis de este tipo » y « Ha faltado diálogo y consulta a todos los niveles antes de la decisión del jefe de gobierno Pedro Sánchez », añadió, en relación con la marcha atrás de España en su posición sobre el Sáhara Occidental, una decisión que ha dañado « la amistad que tenemos con Argelia desde hace muchos años ».

    Está claro que la política suicida del Gobierno de Sánchez está llevando a España directamente a la quiebra y Pedro Sánchez es muy criticado por la oposición pero también por los ciudadanos españoles que piden su dimisión. Además, la legítima decisión de congelar todos los débitos bancarios por operaciones de comercio exterior de bienes o servicios procedentes o con destino a España, decretada por el gobierno argelino como reacción al atentado español, está provocando las primeras repercusiones económicas en las empresas y la economía españolas, por ejemplo, la naviera española Baleària que une los puertos de Valencia y Mostaganem está paralizada. ¿Cuántas empresas y trabajadores españoles sufrirán la ceguera de su gobierno y de una oligarquía occidental degenerada que no se preocupa por el bienestar de sus ciudadanos y hunde a poblaciones enteras en la precariedad mientras ellos disfrutan de sus muchos privilegios y fastuosos sueldos? Poblaciones enteras están sumidas en la miseria total por culpa de las políticas criminales y las acciones irresponsables de una minoría oligárquica en el poder.

    Y, de hecho, el gobierno de Sánchez no resistirá la presión. Acusar a Argelia de obedecer a una agenda rusa, con el telón de fondo de la crisis ucraniana, como demuestran las palabras de los líderes políticos de España y Europa, demuestra que nuestro país es un objetivo del imperio y que la agenda inicial que se desarrolla actualmente en Ucrania era debilitar a Rusia para luego ir a por China y después a por Argelia. Pero el imperio ha juzgado mal la fuerza de Rusia porque está ganando militar y económicamente. Sin embargo, los designios del imperio son claramente perceptibles en las palabras de los líderes occidentales y les agradecemos que nos ilustren. El cerco y los complots contra nuestro país no impedirán que Argelia sea un actor importante a nivel internacional y que tenga muchos socios y amigos de confianza en todo el mundo.

    Y advertimos al gobierno de Sánchez que si sigue su curso autodestructivo atacando a nuestro país, Argelia cortará el gas y sumirá a España en la Edad Media, tal como castigó a Marruecos.
    Quien pretenda perjudicarnos, ya sea España o sus títeres marroquíes, debe saber que nuestro ejército no es un ejército de chatarra, los recientes ejercicios en Tinduf deberían persuadir a nuestros potenciales enemigos.

    Los sueños y las fantasías del imperio para dislocar naciones se están haciendo añicos en Ucrania y correrán la misma suerte si por casualidad atacan a Argelia, que constituye una muralla impenetrable. Argelia y su ejército seguirán siendo una roca invencible para nuestros enemigos, sean quienes sean, ¡que se sepa!

    Mohsen Abdelmoumen

    La Nouvelle République, 21 jun 2022

    #España #Argelia #Albares #PedroSanchez #UE #Rusia #SaharaOccidental #Marruecos


  • Argelia-España: el retrato mordaz de José Manuel Albares

    España, Argelia, José Manuel Albares, Union Europea, Pedro Sanchez, OTAN, Josep Borrell,

    Daños colaterales de la crisis política entre Argelia y España, surgida el pasado mes de marzo, por el cambio de postura del Gobierno-Sánchez respecto a la causa saharaui, la diplomacia española expuso a plena luz las fallas del asunto, difíciles de contradecir.

    Hay que decir que la brillantez, sobre todo la firmeza y actualidad de la respuesta de Argel a un decomiso consumado, había derrocado rápidamente al Ejecutivo español y a sus eminencias grises, dejándoles poco margen de maniobra, por lo demás gesticulaciones “con el carácter grotesco de lo diplomático”. espectáculo”, según los términos de la agencia oficial Aps.

    En esta línea, la Aps partió, desde ayer, un mordaz retrato del jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares.

    El comentario, titulado  »Sobre la embestida del incendiario Albares », se dedica a una vapulea formal, poniendo inmediatamente en duda las capacidades de « un diplomático indigno » de este gran país mediterráneo « y de su gran pueblo que siempre ha inspirado respeto » destaca la escritura en una sutil distinción.

    Y para continuar, implacable, avanzando que “M. Albares, que irrumpió en la diplomacia y nunca se quedó sin pifias, logró (¡hay que reconocerlo!) manipular a un compatriota, compañero de partido, exministro de Relaciones Exteriores de su estado y hoy al frente de las relaciones exteriores de la Unión Europea, para empañar tristemente la credibilidad de esta importantísima institución comunitaria, mediante la publicación de un comunicado sin fundamento contra Argelia », se revela minuciosamente.

    Reduciéndolo, prácticamente, a la etapa de la caricatura, el editor de la diatriba destaca « la declaración guiñolesca », escribió « realizada el mismo día en la explanada de la Comisión de la UE, llamando, incluso insinuando a las autoridades argelinas a dialogar, y esto con un lenguaje de contornos irreverentes y sobre todo indigno de su función ».

    O incluso su « lastimero llamamiento a Estados Unidos y la OTAN para rescatar a un pequeño ministro abrumado por su propia bajeza, después de haber intentado en vano movilizar a la Unión Europea y esto agitando al espantapájaros ruso para convencer a sus pares europeos de estar a su lado ». . ¡Se ha dicho misa!

    ¿El réquiem también? Pieza de antología, para el epílogo: “La historia no retendrá mucho de Albares, porque nada grande nace de la pequeñez. Al agudizar la crisis entre Argelia y España y envolverla en un lenguaje tomado de la Guerra Fría, Albares tampoco crece”, concluye el panfleto.

    AN24News, 15 jun 2022

    #Argelia #España #Albares #Rusia #OTAN #UE #EEUU #PedroSanchez


  • La UE, Sánchez, el majzén y …los demás

    Unión Europea, Argelia, España, Marruecos, Sahara Occidental, Pedro Sánchez,

    Argelia es un socio clave para Europa en el sentido de que es un socio fiable que proporciona una parte importante de sus necesidades energéticas …

    No pasa nada entre Argel y Madrid. La marcha atrás del gobierno de Pedro Sánchez en la cuestión del Sáhara Occidental está alterando las relaciones entre los dos países del Mediterráneo, y a su vez la asociación con la Unión Europea, y podría cambiar la situación geopolítica y estratégica en la región euromediterránea. España y los miembros de la UE quedaron atónitos ante la respuesta de alta intensidad de Argelia, que les sorprendió por su ofensiva diplomática. Por un lado, la crisis va a durar, cuyas consecuencias no son mensurables a corto plazo, y por otro, Argelia es un socio clave para Europa en el sentido de que es un socio fiable que le proporciona una parte importante de sus necesidades energéticas gracias a su proximidad geográfica, y también garantiza la estabilidad de la región, especialmente en cuestiones de seguridad e inmigración, además de las relacionadas con el ámbito económico.

    La estrategia del gobierno de Sánchez es hacerse pasar por víctima política de Argel. En primer lugar, trató de obtener el apoyo de Bruselas. Esto se obtuvo. La fuerte respuesta de Argel no se hizo esperar. El Ministerio de Asuntos Exteriores denunció, en un duro comunicado hecho público el sábado 11 de junio, la « parcialidad » de la Unión Europea a favor de España en el contencioso político que le enfrenta a Argelia, calificando de « fantasiosas » las insinuaciones de la Comisión Europea sobre los contratos de gas que unen a Argel con Madrid.

    Tras quejarse a Bruselas, Pedro Sánchez evoca ridículamente la « mano de Putin » detrás de la decisión argelina. Una burda maniobra que no gusta a la opinión pública española, ni tampoco las acusaciones que emanan del Majzen sobre una « supuesta reunión extraordinaria de la Liga Árabe con vistas a salir con una declaración de solidaridad con Argelia ».

    La respuesta de Argel es tan mordaz como contundente para quienes dudan de la diplomacia argelina ante estas afirmaciones. « Argelia, que está convencida de la validez de su posición y del acierto de las decisiones políticas soberanas que ha tomado al respecto, no necesita obtener posiciones de apoyo, ni de países hermanos o amigos, ni de organizaciones internacionales », señala un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, que niega formalmente estas acusaciones, que están en total contradicción con los valores de la diplomacia argelina, que ejerce sus funciones con total transparencia y soberanía.

    Recuerda una vez más el carácter estrictamente bilateral y político de la actual crisis con el actual gobierno español, debido al incumplimiento de este último de sus deberes para con la descolonización del Sáhara Occidental según la legalidad internacional.

    Fil d’Algérie, 19 jun 2022

    #Argelia #España #Marruecos #SaharaOccidental #PedroSanchez #UE

  • Novo Lens : Sánchez provocó una « catástrofe política »

    España, Argelia, Asociación Cultural Hispano-Argelina Miguel-de-Cervantes, Fernando Novo Lens, Pedro Sanchez,

    El presidente de la Asociación Cultural Hispano-Argelina Miguel-de-Cervantes, Fernando Novo Lens, criticó la mala gestión y falta de visión política del jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, que desencadenó una « catástrofe política y diplomática » entre Argel. y Madrid.

    “Es la historia de una catástrofe política y diplomática desencadenada única y exclusivamente por la mala gestión, torpeza y falta de visión política del presidente del Gobierno español, y que ha afectado gravemente a las relaciones entre nuestros dos países”, escribió el presidente de la Asociación, en una contribución publicada en el sitio de información “La patrie news”.

    Novo Lens afirmó que desde la firma en 2002 del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre Argelia y España y recientemente suspendido por Argel, “el Gobierno de Argelia siempre ha cumplido sus compromisos y se ha comportado como un socio leal y amigo de España « , lamentando que « el actual Gobierno español no haya actuado de la misma manera ».

    Recordando las buenas relaciones mantenidas por los dos vecinos durante muchos siglos, consideró que con la decisión « inexplicable » de Sánchez, calificada « de desprecio a la nación y a la legislación internacional porque España sigue siendo la potencia administradora en el Sáhara Occidental », Madrid traicionó la ciudadanía española y la argelina y dañó la economía española y su prestigio internacional.

    “Un amigo nunca es traicionado bajo ninguna circunstancia. Tratar de explicar lo contrario es mentir y tomar de estúpido al público que recibe estas explicaciones”, dijo arrepentido.

    Y para continuar: “Traición, repito, a la voluntad del pueblo español que viene ayudando al pueblo saharaui de manera decidida y con todo el cariño posible desde 1976, traición a la legalidad internacional y a nuestro papel como potencia administradora en Occidente”. Sahara y traición a Argelia, con quien se había firmado el mencionado acuerdo de amistad”.

    En este sentido, ha advertido que con la decisión de Sánchez la economía española se verá impactada, en especial las 500 empresas españolas presentes en Argelia, subrayando que « hay puestos de trabajo, personas, familias que van a sufrir con esta decisión ». Hay muchas empresas, muchos trabajadores, muchas familias que se ven afectadas por una decisión arbitraria de nuestro presidente”.

    “Creo que el puesto de canciller es muy grande para este personaje tan incompetente y privado de relaciones diplomáticas de alto nivel”, fustigó el funcionario español.

    « Probablemente por eso donde quiera que vaya, toma fotos y las sube a las redes sociales (como LinkedIn), tal vez para mostrar que estuvo allí, en lugar de dejar que los buenos resultados hablen por sí mismos », dice en tono de burla.

    Albares, jefe de la diplomacia: un cargo superior a sus capacidades

    En cuanto al prestigio internacional de España, Novo Lens lamentó que alguien como José Manuel Albares, “que es el responsable de llegar a las cotas más altas de ineficacia y desprestigio de nuestra política exterior”, dice él, o al frente de la diplomacia española.

    Al referirse a la « actitud despreciable (huella) de cobardía e incompetencia » de la ministra Albares que acudió a reclamar a la Unión Europea (UE) para ayudarla a solucionar el problema, el presidente de la asociación subrayó que ese planteamiento « da una idea de la debilidad e incompetencia de este gobierno a nivel internacional”.

    “Me gustaría saber hasta qué punto Albares fue justo al contar a Bruselas lo sucedido, se preguntó el funcionario español. Espero que no haya dicho verdades a medias solo para pedir ayuda ».

    Novo Lens, sin embargo, lamentó que la UE haya hecho « declaraciones desafortunadas, sin haber hablado con la otra parte » y que « no vea con la misma extrema preocupación la ocupación ilegal del Sáhara Occidental así como el saqueo de sus recursos naturales ».

    “Me duele tanto ver cómo se arruina un futuro de oportunidades, colaboración y crecimiento conjunto entre muchas industrias por las malas artes de una persona que ha hecho de la mentira, la desconfianza y la traición su forma de gobernar”, lamentó Fernando Novo Lens.

    AL24News, 18 jun 2022

    #Argelia #España #PedroSanchez

  • Argel-Madrid: Sobre la huida hacia delante del pirómano Albares

    Argelia, España, Sahara Occidental, Unión Europea,

    Desde hace casi tres meses, las relaciones argelino-españolas atraviesan una crisis sin precedentes. Las recientes peregrinaciones del jefe de la diplomacia española entre Madrid y Bruselas, hacen que nos preguntemos por las capacidades de un diplomático indigno de este gran país mediterráneo y de su gran pueblo que siempre ha inspirado respeto.

    El Sr. Albares, que entró en la diplomacia a golpe de talonario y nunca se le acabaron las meteduras de pata, consiguió (¡hay que reconocerle el mérito!) manipular a un compatriota, antiguo ministro de Asuntos Exteriores y actual responsable de las relaciones exteriores de la Unión Europea, para empañar tristemente la credibilidad de esta importantísima institución comunitaria publicando una declaración sin fundamento contra Argelia.

    También cabe destacar la farsa de declaración realizada el mismo día en la explanada de la Comisión de la UE, en la que se pide, o incluso se insinúa, a las autoridades argelinas que entablen un diálogo, utilizando un lenguaje irreverente y, sobre todo, indigno de su función…

    Argel, a través de un comunicado de su Representación en Bruselas, reaccionó rápidamente para deplorar la precipitada y torpe incursión de la Comisión Europea en este asunto, desestimando las alegaciones y quimeras relativas a los riesgos del comercio entre ambos países.

    Los medios de comunicación afines al ejecutivo español de turno se apresuraron rápidamente a hacer sonar las trompetas y las victorias: ¡Argelia retrocede!

    Qué tristeza ante el esperpento del espectáculo diplomático de este personaje, cuyo aspecto contrasta con los ilustres diplomáticos y ministros de exteriores de España en el panteón de la diplomacia internacional.

    Pero el burlesco de este quidam al que se le ha encomendado la pesada tarea de dirigir la política exterior del Reino de España y, a su regreso de Bruselas, el citado pseudo diplomático ha dejado oír que es ni más ni menos Rusia, el propio Putin, quien está en el origen de esta crisis. Se trata de un lamentable llamamiento a los Estados Unidos y a la OTAN para que rescaten a un pequeño ministro abrumado por sus propias turbiedades, después de haber intentado en vano movilizar a la Unión Europea. De la misma manera, también propone el espantapájaros ruso para convencer a sus pares europeos de que lo apoyen.

    Así, para los que aún pudieran dudar de la incompetencia de este ministro aficionado, que ha conseguido, con simpáticas invenciones, poner en ridículo a su gobierno aislándolo tanto en el Parlamento como en la opinión pública española, la huida hacia delante que se inició el 18 de marzo con el anuncio de la traición al histórico consenso español sobre la cuestión del Sáhara Occidental (un anuncio hecho por un tercer país… ¡Una primicia en los anales!).

    La precipitación del pseudo-ministro de Asuntos Exteriores español, que no cesa de agravar una crisis que, en opinión de todos, a ambos lados del Mediterráneo, podría haberse evitado, contrasta con el enfoque sabio y sereno adoptado por Argel, como país pivote y estabilizador, consciente de sus responsabilidades regionales y como país esencial del Movimiento de los No Alineados.

    Para los que pensaban que la traición a la causa saharaui y al consenso español sobre la cuestión sólo iba a suscitar un enfado epidérmico temporal por parte de Argel, es entender mal a Argelia y su defensa de la legalidad internacional y de los derechos de los pueblos, a veces en detrimento de sus propios intereses.

    Además, la historia no recordará mucho a Albares, porque nada grande nace de la pequeñez. Exacerbar la crisis entre Argelia y España y envolverla en un lenguaje tomado de la Guerra Fría tampoco engrandece a Albares.

    The Citizen, 14 de junio de 2022

    #Argelia #España #JoseManuelAlbares #SaharaOccidental

  • Decir que Argelia estaba instigada por Russia arruina las posibilidades de normalización

    Argelia, España, Rusia, Sahara Occidental, Marruecos,

    Para Argel, los comentarios de los funcionarios españoles sobre la participación de Rusia arruinan las posibilidades de normalización

    La crisis diplomática entre Argelia y España está en su punto álgido, desde la suspensión por parte de Argel del tratado de amistad entre ambos países el 8 de junio. Ante esta situación, funcionarios del gobierno español han acusado directamente a Rusia de estar en el origen de este conflicto. Esta acusación ha hecho reaccionar a las autoridades argelinas.

    De hecho, las recientes declaraciones de los ministros españoles hicieron reaccionar al enviado especial para el Sáhara Occidental y los países del Magreb en el Ministerio de Asuntos Exteriores argelino, Amar Belani. En unas declaraciones realizadas el pasado jueves al diario español El Confidencial, el diplomático afirmó que « estas declaraciones han arruinado cualquier posibilidad de normalización con el Gobierno de Pedro Sánchez ».

    « Las irresponsables declaraciones del ministro Calvino y las destiladas extraoficialmente por el ministro de Asuntos Exteriores Albares arruinan definitivamente cualquier posibilidad de normalizar las relaciones con un Gobierno poco fiable que se hunde en la mentira y en la precipitación », dijo.

    A modo de recordatorio, el 13 de junio, Nadia Calvino, ministra de Economía y Finanzas, declaró que « Argelia está cada vez más alineada con Rusia ». Confirmó así los comentarios de la prensa española al ministro de Asuntos Exteriores Albares, que acusó a Argelia de haber atacado a España a « instigación de Rusia ».

    En su reacción, Amar Belani retomó los argumentos españoles que justifican el cambio, desde marzo de 2022, de su posición sobre la cuestión del Sáhara Occidental. Madrid anunció su apoyo al plan de autonomía para el Sáhara Occidental, que estuvo bajo su dominio hasta 1975.

    En cuanto a los otros responsables (Robles y Bau, respectivamente ministra de Defensa y secretario de Estado de Asuntos Exteriores) que sostienen que la nueva posición radical de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental es « respetuosa con la legalidad internacional », demuestran un cinismo y una ceguera penosos », declaró el diplomático argelino.

    Recordó, en este sentido, « la resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU que considera, según él, al Sáhara Occidental como un territorio no autónomo susceptible de ser autodeterminado ».

    « El estatus final del territorio del Sáhara Occidental queda por determinar bajo los auspicios de la ONU. Este hecho no puede ser cambiado por ninguna negación de España, porque el sello de legitimidad pertenece a la ONU y sólo a la ONU », añadió.

    Según él, « no sólo España está despreciando el derecho internacional, sino que está pisoteando el derecho europeo, que ha dictaminado que el Reino de Marruecos y el Sáhara Occidental son dos territorios « separados y distintos », excluyendo así cualquier soberanía marroquí sobre el territorio del Sáhara Occidental.

    Amar Belani también consideró que « el retroceso del gobierno de Pedro Sánchez en la cuestión del Sáhara Occidental no sólo obstaculizará los esfuerzos del Sr. De Mistura (enviado personal del SG de la ONU para el Sáhara Occidental), sino que también alentará a Marruecos a perseverar en su peligrosa aventura expansionista, que conlleva graves riesgos de escalada y exacerbación de la tensión en la región ». « España también asumirá la responsabilidad », advirtió.

    Anadolou Agency, 17 jun 2022