Étiquette : espionnage

  • La justice prête à demander l’inculpation de Trump pour obstruction et espionnage

    Etiquettes : Donald Trump, justice, espionnage, documents déclassifiés, article 793,

    Le ministère de la Justice se prépare à demander à un grand jury de Washington, DC d’inculper l’ancien président Donald Trump pour violation de la loi sur l’espionnage et pour entrave à la justice dès jeudi, ajoutant encore plus de poids au bagage juridique auquel M. Trump fait face alors qu’il fait campagne pour son l’investiture du parti à l’élection présidentielle de l’année prochaine.

    The Independent a appris que les procureurs sont prêts à demander aux grands jurés d’approuver un acte d’accusation contre M. Trump pour avoir enfreint une partie du code pénal américain connue sous le nom de section 793, qui interdit de « recueillir, transmettre ou perdre » toute « information concernant la défense nationale ».

    L’utilisation de l’article 793, qui ne fait pas référence à des informations classifiées, est considérée comme une décision stratégique des procureurs qui a été prise pour court-circuiter la capacité de M. Trump à affirmer qu’il a utilisé son autorité de président pour déclassifier les documents qu’il a retirés de la Maison Blanche et gardé dans sa propriété de Palm Beach, en Floride, longtemps après l’expiration de son mandat le 20 janvier 2021.

    Cette section du droit pénal américain est rédigée d’une manière qui pourrait englober la conduite de M. Trump, même s’il était autorisé à posséder les informations en tant que président, car elle stipule que toute personne qui « a légalement la possession, l’accès, le contrôle ou la charge de tout document … relatif à la défense nationale » et « volontairement communique, délivre, transmet ou fait communiquer, délivre ou transmet ou tente de communiquer, de délivrer, de transmettre ou de faire communiquer, délivrer ou transmettre celui-ci à toute personne qui n’a pas le droit de le recevoir, ou le retient volontairement et ne le remet pas sur demande à l’officier ou à l’employé des États-Unis habilité à le recevoir » peut être puni d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison.

    Il est entendu que les procureurs ont l’intention de demander aux grands jurés de voter sur l’acte d’accusation jeudi, mais ce vote pourrait être retardé jusqu’à une semaine jusqu’à la prochaine réunion du grand jury pour permettre une présentation complète des preuves ou pour permettre aux enquêteurs pour recueillir plus de preuves à présenter si nécessaire.

    Un grand jury distinct qui se réunit en Floride a également entendu des preuves dans le cadre de l’enquête sur les documents. Ce grand jury a été constitué en partie pour surmonter les problèmes juridiques posés par le fait que certains des crimes prétendument commis par M. Trump ont eu lieu dans cette juridiction, et non à Washington. En vertu de la loi fédérale, les procureurs doivent porter des accusations contre les accusés fédéraux dans la juridiction où les crimes ont eu lieu.

    Même si les grands jurés votent pour rendre un acte d’accusation contre l’ex-président cette semaine, il est probable que ces accusations resteront scellées jusqu’à ce que les grands jurys de Washington et de Floride achèvent leur travail.

    Une autre source proche du dossier a déclaré que l’équipe de M. Trump avait récemment été informée qu’il était une « cible » de l’enquête du ministère de la Justice, qui a débuté au début de 2022 après que des responsables de la National Archives and Records Administration ont découvert plus de 100 documents portant des marques de classification dans un ensemble de 15 boîtes de dossiers de l’administration Trump récupérées à Mar-a-Lago, le manoir centenaire transformé en club de plage privé où M. Trump maintient sa résidence principale et son bureau post-présidentiel.

    Au cours de l’année dernière, de grands jurés ont entendu les témoignages de nombreux associés de l’ex-président, dont presque tous les employés de Mar-a-Lago, d’anciens responsables de l’administration qui ont travaillé dans le bureau post-présidentiel de M. Trump et pour son opération politique. , et d’anciens hauts fonctionnaires de l’administration tels que son dernier chef de cabinet à la Maison Blanche, Mark Meadows.

    M. Meadows a déjà témoigné devant le grand jury et aurait coopéré aux enquêtes sur son ancien patron. Il est entendu que l’ancien membre du Congrès de Caroline du Nord a témoigné dans le cadre d’un accord pour lequel il a déjà reçu une immunité limitée en échange de son témoignage.

    Une source qui a été informée de l’accord a affirmé que l’accord présumé impliquerait l’ex-chef de cabinet plaidant coupable pour des crimes fédéraux non spécifiés, mais un avocat de M. Meadows, George Terwilliger, a nié cela à The Independent. M. Terwilliger a déclaré que l’idée que son client plaiderait coupable était « des taureaux complets *** » mais n’a pas abordé la question de l’immunité lors d’une brève conversation téléphonique avec ce journaliste.

    On ne sait pas encore si le témoignage ou les accusations en question concernent l’enquête sur les documents ou une enquête distincte sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole. Les deux enquêtes sont supervisées par un procureur spécial du ministère de la Justice, Jack Smith. Selon ABC News, M. Meadows a témoigné à la fois dans l’affaire des documents et dans l’enquête du 6 janvier.

    Dans l’affaire des documents, les procureurs sont également prêts à demander aux grands jurés d’inculper M. Trump pour avoir entravé la justice au cours de l’enquête d’un an et provoqué de fausses déclarations aux enquêteurs par des personnes travaillant pour lui.

    Il est possible que de telles accusations puissent découler d’une déclaration soumise aux enquêteurs fédéraux il y a environ un an, lorsque des agents et des procureurs du FBI se sont rendus à son domicile pour récupérer un dossier scellé contenant 38 documents classifiés que les avocats de M. Trump ont remis en réponse à une assignation du grand jury . Si tel est le cas, ces accusations pourraient être portées devant un tribunal fédéral de Floride plutôt qu’à Washington.

    Selon des documents judiciaires, le gouvernement a par la suite développé des preuves indiquant que des documents avaient été retirés d’une salle de stockage où ses avocats avaient déclaré que tous ces documents étaient stockés dans les jours suivant la réception de l’assignation du grand jury.

    En utilisant ces preuves, qui comprendraient des images de surveillance prises par des caméras placées à l’intérieur de Mar-a-Lago, les procureurs ont obtenu un mandat de perquisition pour la propriété qui a été effectué par des agents du FBI le 8 août de l’année dernière.

    Au cours de cette perquisition, des agents spéciaux ont découvert 103 documents portant des marques de classification, dont 18 marqués « top secret », 54 marqués « secret » et 31 marqués comme « confidentiel », y compris un certain nombre de documents qui étaient stockés dans le bureau personnel de M. Trump.

    The Independent, 08/06/2023

    #DonaldTrump #Etats_Unis

  • L’Espagne a violé les droits politiques du dirigeant indépendantiste catalan, selon les règles de l’ONU

    L’Espagne a violé les droits politiques du dirigeant indépendantiste catalan, selon les règles de l’ONU

    Etiquettes : Espagne, Catalogne, ONU, Carles Puigdemont, Pegasus, espionnage,

    L’Espagne a violé les droits politiques de l’actuel député européen et ancien président catalan Carles Puigdemont – et ceux de ses électeurs – en le privant de son siège au Parlement régional, a jugé jeudi la commission des droits de l’homme de l’ONU.

    Le Comité conclut que la suspension de représentants élus « pour des crimes présumés fondés sur des actes publics et pacifiques » ne peut être considérée comme conforme à l’exigence qu’elle soit « fondée sur des motifs raisonnables et objectifs ».

    Cette décision « confirme la violation des droits politiques du président en exil, remettant ainsi en cause la réputation démocratique de l’Espagne », lit-on dans une communication du cabinet Puigdemont.

    La décision de l’Espagne a été approuvée par la Cour suprême en 2018, sur la base de la procédure judiciaire contre Puigdemont à la suite du référendum sur l’indépendance de 2017 jugé illégal par les autorités espagnoles.

    Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies, composé de 18 experts indépendants, surveille la mise en œuvre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP). En tant que partie au Pacte et au Protocole facultatif se rapportant au Pacte, l’Espagne est liée par les décisions du comité découlant de plaintes individuelles.

    Selon la décision, la décision de l’Espagne de suspendre Puigdemont de son siège viole l’article 25 du PIDCP, que le Comité qualifie d’ »essence de la gouvernance démocratique », garantissant le droit des citoyens « de participer à la conduite des affaires publiques, directement ou par des représentants librement choisis » et « de voter et d’être élu lors d’élections périodiques véritables, au suffrage universel et égal, tenues au scrutin secret, garantissant la libre expression de la volonté des électeurs ».

    Le Comité demande en outre à l’Espagne de « publier et diffuser largement » la décision et donne au pays 180 jours pour informer le Comité des mesures qu’il a adoptées pour mettre en œuvre la décision et les réparations, ainsi que des efforts visant à empêcher que des violations similaires ne se produisent dans le pays. avenir.

    Dans ce cas, cependant, le Comité considère la décision elle-même comme une réparation « suffisante », et l’Espagne n’est donc pas tenue de restituer le siège parlementaire de Puigdemont ou de fournir une compensation.

    (Max Griera | EURACTIV.com)

    #Espagne #Catalogne #CarlesPuigdemont

  • Les logiciels espions, sont-ils une menace pour la démocratie européenne ?

    Les logiciels espions, sont-ils une menace pour la démocratie européenne ?

    Etiquettes : Union Européenne, Pegasus, logiciels espions, espionnage,

    Il y a un peu plus de deux ans, le scandale Pegasus éclatait. Un consortium de médias internationaux révélait un système d’espionnage mondial. Cinquante mille téléphones mobiles ont été potentiellement piratés par Pegasus.

    Avec ce logiciel intrusif, votre appareil devient un véritable outil de surveillance capable de lire tous vos messages, de voir vos vidéos, d’écouter vos sons, d’accéder à vos contacts, de vous localiser en permanence. Le tout à distance et dans la plus grande discrétion. Les personnes ciblées par Pegasus ont des profils divers : politique, juge, mais surtout avocat, militant des droits de l’homme, journaliste.

    Créé par la société israélienne NSO, Pegasus a été acheté et utilisé aussi bien par des régimes autoritaires que par des démocraties partout dans le monde, en ce compris dans l’Union européenne. Parfois de manière douteuse. Ce qui a poussé le Parlement européen a créé une commission d’enquête.

    Après un an de travaux, cette commission a adopté un rapport et des recommandations ce lundi 8 mai. Une des principales recommandations, non contraignantes, c’est l’idée d’imposer un moratoire avec interdiction temporaire de vendre, d’acheter et d’utiliser des logiciels espion, le temps de renforcer la législation européenne afin d’éviter à l’avenir l’usage abusif de ces logiciels.

    Des abus ont en effet été constatés. Tous les pays de l’Union européenne ont été passés au crible. Tous ont probablement utilisé des logiciels espions. 14 d’entre eux ont acheté Pegasus. Avec ici ou là, un usage illégal.
    C’est le cas en Pologne où Pegasus a été, je cite, « une composante du système de surveillance de l’opposition« . C’est le cas en Hongrie où l’utilisation de Pegasus, je cite encore, « semble faire partie d’une campagne calculée et stratégique visant à détruire la liberté des médias et la liberté d’expression« . Fin de citation.

    Pourquoi d’autres pays comme la Grèce et l’Espagne sont également épinglés ? Qu’en est-il de la Belgique ? Comment éviter les usages abusifs à l’avenir dans l’Union européenne ? L’eurodéputée du groupe des Verts Saskia Bricmont répond à ces questions, dans la vidéo extraite de Déclic, votre Talk Info quotidien, du lundi au vendredi à 17 heures sur La Première. À retrouver aussi à 19h10 et autour de 22h15 sur La Trois.

    RTBF, 09 mai 2023

    #Parlement_Européenne #Union_Européenne #Espionnage #Pegasus #Logiciels_espions

  • Espionnage en Espagne : Rabat éclaboussé par un nouveau scandale

    Tags : Espagne, Maroc, espionnage, Barbara Baron, DGED, Ahmed Charai, L’Observateur du Maroc,

    Les scandales d’espionnage des services marocains n’en finissent pas. Chaque semaine, après les scandales du logiciel Pegasus et de l’affaire Marocgate qui a éclaboussé le Parlement européen, de nouveaux faits sont révélés accablant encore le régime de Rabat sur ses pratiques où s’entremêlent corruption, pots de vin, drogue et chantage.

    Des faits qui démontrent une fois de plus la nature de ce régime dictatorial, policier et belliqueux. Cette fois, la nouvelle affaire d’espionnage se déroule en Espagne et met en scène une journaliste et fille d’un haut responsable de la police espagnole recrutée par les services de renseignements marocains.

    El Hammouchi reçu par Paz Esteban, la patronne du CNI

    Selon ce journal espagnol, la fille du commissaire général à l’information au niveau de la police nationale espagnole a travaillé pendant des années en Espagne pour la DGED (Direction générale des études et de documentation) dirigée par Yassine El Mansouri. Son nom est Bárbara Barón. Elle a été recrutée par Ahmed Charai, un des lieutenants de Yassine El Mansouri, pour faire partie des réseaux implantés en Espagne chargés de défendre les intérêts du Makhzen.

    Il faut dire que Bárbara Barón, journaliste, a travaillé de longues années pour la DGED lorsque son père, Enrique Barón, était commissaire général à l’information de la police nationale, poste occupé de janvier 2012 à décembre 2017. Aujourd’hui, il est chef de la province de Malaga dans la police.

    Selon les révélations du journal, les liens entre Bárbara Barón et la DGED sont avérés. Les contacts entre les deux parties ont été découverts suite à la découverte de messages WhatsApp échangés le 24 septembre 2017 entre le commissaire Enrique García Castaño, alors chef de l’Unité centrale d’appui opérationnel de la police nationale espagnole et Francisco Martínez, qui jusqu’en novembre 2016 était secrétaire d’État à la sécurité. Ce commissaire García Castaño a d’abord expliqué à l’ancien numéro deux du ministère de l’Intérieur que le Centre National de Renseignement CNI a une succursale exclusive au Maroc.

    Il ajoute ensuite : « regarder Ahmed Charai, [qui] contrôle les médias, vient beaucoup en Espagne, travaille pour les renseignements marocains (…) ». « Vous savez qui il voit, avec [Enrique] Barón, avec [Samy] Cohen et la fille de Barón, qu’il paie pour écrire des articles pour l’Observateur marocain. Ce Cohen est un patron juif installé à Madrid et soutient les activités de l’entité sioniste et celles du palais de Mohamed VI.

    Ahmed Charai est propriétaire de Global Media Holding, un groupe de presse dont fait partie l’hebdomadaire L’Observateur du Maroc, auquel se réfère García Castaño. Ahmed Charai agissait en tant que responsable des relations publiques pour la DGED.

    La mission de Charai au sein des services marocains se concentrait sur les journalistes et les médias. Grâce à des bons salaires et à des revenus en contrepartie de piges pro-Maroc, il tentait de domestiquait le monde médiatique depuis de longues années. À l’automne 2014, des documents font surface sur Twitter dans lesquels il consulte la rémunération des journalistes avec Mourad El Ghoul, directeur de cabinet du directeur de la DGED. Les bénéficiaires de ces paiements étaient quatre journalistes français connus et un américain, mais tous ont nié avoir reçu de l’argent de L’Observateur du Maroc. Mais ceci est une autre affaire.

    Quel est le rôle de la journaliste espagnole ? En fait, elle préparait pour Charai ses voyages en Espagne, notamment à Madrid, et l’a accompagné à certains rendez-vous avec des politiciens, des policiers gradés, des hommes d’affaires, des directeurs de médias et des experts en communication. La principale activité publique de Bárbara Barón a été la publication pendant des années d’articles, dans un journal madrilène, favorables aux autorités marocaines et très critiques sur l’opposition et sur le Front Polisario, qui lutte pour la libération du territoire du Sahara occidental occupé depuis 1975 par Rabat.

    Ainsi, plusieurs publications de Barbara Barón ont fait l’éloge du roi du Maroc, ou des chroniques élogieuses pour les hauts fonctionnaires du Makhzen. D’ailleurs, la presse officielle marocaine s’est fréquemment fait l’écho des articles de Charai et Barón publiés en Espagne.

    Le CNI assure, dans un rapport réservé transmis le 24 juin 2021, en pleine crise entre l’Espagne et le Maroc, que la DGED « tente d’influencer les médias pour générer un courant d’opinion favorable au Maroc et discréditer le Front Polisario ».

    Pour la presse espagnole, cette révélation n’est qu’une infime partie des activités secrètes marocaines, qui n’ont jamais cessé d’espionner le personnel politique ibérique, ses institutions, ses organismes publics et privés, ses hommes d’affaires, ses intellectuels et les élites culturelles.

    Dans ce registre, il convient de rappeler que l’ancienne cheffe des services de renseignement espagnols Paz Esteban, a été destituée en mai 2022 par le gouvernement dirigé par Pedro Sanchez après le scandale provoqué par la révélation que son téléphone et ceux de plusieurs indépendantistes catalans avaient été écoutés au moyen du logiciel espion israélien Pegasus. Pire encore, la classe politique espagnole pense même que Sanchez, a été victime d’un chantage, grâce à des écoutes des services marocains, pour expliquer le revirement incroyable de Madrid dans sa ligne politique sur la question de la décolonisation du Sahara occidental.

    Récemment encore, il y a quelques mois, le CNI a découvert un complot d’espionnage marocain activant depuis le consulat du Maroc à Madrid, à la suite d’une enquête de plusieurs années sur un agent consulaire accusé d’avoir «collaboré» avec l’actuel chef des services de renseignement marocains en Espagne.

    Autre affaire qui avait éclaboussé les services marocains est celle de Noureddine Ziani, un espion qui activait en Espagne. Il a été découvert puis expulsé en mai 2013, à la demande du général Félix Sanz Roldan, alors directeur du CNI. Basé à Barcelone, Ziani avait fondé l’Union des centres culturels islamiques de Catalogne, financée par le ministère marocain de l’Immigration. En Allemagne, aux Pays-Bas et en Belgique, les expulsions et même les procès de collaborateurs des services secrets marocains sont souvent rendus publics. Le dernier cas connu remonte à juillet 2018, celui d’une femme, Kaoutar Fal, au sujet de laquelle la Sûreté de l’Etat belge a déclaré dans un communiqué qu’elle avait été expulsée «pour ses activités d’ingérence et d’espionnage pour le compte de services de renseignement étrangers». Ce texte mentionne directement le Maroc.

    #Espionnage #Maroc #Espagne #DGED #Ahmed_Charai #Yassine_Mansouri #Barbara_Baron

  • Taupe de Moscou : L’histoire derrière la fuite de renseignements de l’Allemagne

    Tags : Allemagne, Russie, espionnage,

    Des rives d’un lac près de Munich à un bordel dans la capitale allemande et une brasserie à Moscou : c’est l’un des plus grands scandales de renseignement de l’histoire de l’après-guerre en Allemagne. Comment la Russie a-t-elle pu dérober des informations sur l’Ukraine à l’organisation d’espionnage la plus accomplie de Berlin ?

    C’était le 13 mai 2021, jour de l’Ascension, dans la ville bavaroise de Weilheim, et un club local organisait une fête. La pandémie avait un peu gâché les festivités, mais 10 invités se sont tout de même présentés. C’était un rassemblement chaleureux.

    Le parti avait été organisé par Reno S., un soldat de l’armée allemande, la Bundeswehr, et un fonctionnaire du parti radical de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Parmi les invités se trouvaient un homme d’affaires du nom d’Arthur E. et l’un de ses amis de la ville, un homme amical et costaud nommé Carsten L., qui entraînait le football des jeunes. Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs que Carsten L. avait beaucoup bu cette nuit-là et a commencé à se réjouir de travailler pour le Bundesnachrichtendienst (BND), l’agence de renseignement étrangère allemande. Arthur E. et l’agent du BND se sont apparemment pris l’un pour l’autre instantanément.

    Coupure sur une scène environ six mois plus tôt : Le Ritz-Carlton à Moscou, un bâtiment glamour avec une façade rouge situé près du Kremlin au cœur de la capitale russe. Une chambre ici coûte environ 500 euros par nuit.

    Le 24 octobre 2020, Arthur E., l’homme d’affaires qui assistera plus tard à la fête à Weilheim, a passé la nuit ici, faisant la connaissance de l’homme d’affaires russe Visa M. Un homme riche, Visa M. a parlé à Arthur E. de son entreprise intérêts. On pense que le Russe a d’excellentes relations avec les hauts responsables politiques russes, et il semble probable que ce soit le moment où Arthur E. a vu une opportunité de gagner beaucoup d’argent.

    Deux rencontres, deux rencontres aléatoires – mais elles marquent le début du plus grand scandale d’espionnage de ces dernières années, peut-être même de ces dernières décennies. Le résultat de l’affaire est des soupçons que l’agent du BND Carsten L. pourrait bien avoir commis une haute trahison en volant d’importants documents du BND liés à la guerre en Ukraine et en les remettant à Arthur E. Rien n’a encore été prouvé, aucune accusation n’a été déposée et le la présomption d’innocence reste en vigueur. Mais il ne reste pratiquement aucun doute que Carsten L. a été utilisé comme espion.

    On pense qu’Arthur E. a livré l’information au FSB, l’agence russe de renseignement intérieur. On pense que Visa M., l’homme qu’Arthur E. a rencontré au Ritz-Carlton, a mis Arthur E. en relation avec le FSB.

    L’affaire a secoué le BND, entachant sa réputation de partenaire d’autres agences de renseignement occidentales – à un moment où la Russie mène une guerre contre l’Ukraine. En effet, dans une situation où l’échange sécurisé d’informations extrêmement délicates était, et continue d’être, crucial, les informations du BND se sont retrouvées à Moscou. Un scénario du pire et extrêmement embarrassant pour les Allemands.

    Les répercussions se sont déjà fait sentir au BND. Alors même que les chefs d’autres agences insistent officiellement pour qu’ils continuent à travailler avec les Allemands avec autant de coopération que jamais, les agents inférieurs de la chaîne de commandement disent avoir remarqué une réticence significative de la part des alliés de l’OTAN de l’Allemagne. Pendant un certain temps, au moins, les gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d’autres pays ont réduit le partage de renseignements avec Berlin.

    Les partenaires de l’Allemagne ont également été agacés par la facilité avec laquelle Carsten L. avait apparemment réussi à faire sortir clandestinement des informations du BND et à les faire parvenir à la Russie. Il y a un certain nombre d’indications que les mécanismes de contrôle du BND ont échoué. Et des signes avant-coureurs clairs, tels que des indices indiquant les penchants d’extrême droite des personnes impliquées, ont été ignorés.

    Carsten L. a apparemment été en mesure d’établir un réseau d’aides pour la plupart involontaires sans que ses supérieurs se rendent compte que quelque chose de fâcheux se passait. Et tout cela dans une agence qui a subi une restructuration radicale, y compris l’introduction de nouveaux niveaux de contrôle, à la suite du scandale entourant l’agence américaine NSA il y a plusieurs années.

    Un thriller aux éléments tragi-comiques
    Le BND n’a pu retrouver la taupe dans ses rangs que grâce à une dénonciation d’une agence partenaire, qui a déclenché une enquête approfondie. Depuis, Arthur E., l’intermédiaire du richissime homme d’affaires russe, a fourni de nombreux témoignages. Sa déclaration, dans la mesure où elle peut être corroborée, est largement cohérente avec les autres conclusions de l’enquête. Il est cependant douteux qu’Arthur E. ait un aperçu complet de l’affaire. Carsten L. est apparemment resté silencieux sur les allégations jusqu’à présent. Son avocat a choisi de ne pas répondre aux questions et l’avocat d’Arthur E. n’a pas répondu à une demande de commentaire du DER SPIEGEL.

    Pourtant, il est clair que ce thriller particulier a beaucoup d’éléments tragi-comiques, même si seuls les Russes sont capables d’en rire. Et les trois personnages principaux semblent être tout sauf des agents chevronnés.

    Visa M., l’homme d’affaires millionnaire, est marié à l’une des femmes les plus riches de Russie et, selon les informations recueillies par les agences de renseignement occidentales, il est ami depuis plusieurs années avec un haut fonctionnaire du FSB.

    Arthur E., l’homme d’affaires allemand, est un ancien soldat allemand qui a récemment gagné son argent dans le commerce du diamant.

    Et Carsten L., l’officier de la Bundeswehr, travaille pour le BND depuis 2007, même si sa biographie lorsqu’il a rejoint l’agence était tout sauf sans problème.

    His run-ins with the law began in the 1990s, with cases of suspected assault, insulting police officers and driving drunk. He was fined on two occasions. But he didn’t lose his job with the Bundeswehr, and when he switched to the BND, the intelligence agency also didn’t seem to have a problem with his past. Shortly before he started working for the BND, Carsten L.’s name cropped up as a potential fringe player in an investigation by the Bundeswehr’s Military Counterintelligence Service (MAD) into right-wing extremists within the military’s ranks. The investigation, however, ultimately found no evidence against him.

    En tant qu’ancien officier de la Bundeswehr, Carsten L. était un agent apprécié à Pullach, la ville près de Munich qui abrite un important bureau extérieur du BND. Il a été rapidement affecté à des missions sensibles, étant envoyé dans des endroits comme la Macédoine et le Kosovo. Il a également passé beaucoup de temps à espionner en Afghanistan, fournissant des informations aux soldats allemands qui y étaient stationnés.

    De retour en Allemagne, il a été promu à la tête d’une division au sein de l’agence de Pullach, où était autrefois le siège du BND, et qui compte encore environ 1 000 employés impliqués dans le renseignement électromagnétique.

    Au BND, Carsten L. n’a apparemment pas cherché à dissimuler ses penchants droitiers. Un collègue dit qu’il a dit une fois des mots disant que les réfugiés devaient être sommairement exécutés. D’autres collègues, cependant, se souviennent de lui comme étant peut-être un peu bourru, mais un homme sympathique qui aimait boire de la bière. D’autres encore disent qu’il était une grande gueule et qu’il pouvait être manipulateur.

    « Très conservateur » à « nationaliste »
    Ses penchants politiques n’étaient pas non plus un secret pour les niveaux supérieurs du BND, et ils étaient au centre de son dernier contrôle de sécurité. Les agents qui travaillent dans les zones sensibles du BND doivent subir régulièrement une évaluation. Dans le cadre du processus, des collègues de la division concernée sont interrogés, ainsi que des personnes du cercle privé d’amis et de connaissances de l’agent. Dans ces entretiens, Carsten L. a été décrit comme étant « très conservateur » ou « nationaliste ». Mais le BND semblait insouciant. Les opinions politiques, après tout, ne sont pas un crime.

    Plus tard, une fois que Carsten L. a été soupçonné d’être un espion et que son employeur le surveillait secrètement, les enquêteurs internes ont noté qu’il n’avait apparemment pas seulement exprimé des sentiments d’extrême droite, mais aussi des opinions subversives.

    En septembre 2022, le mois au cours duquel Carsten L. a probablement livré les premiers documents à la Russie, il a commencé un nouveau travail au sein de l’agence. Il a été transféré à Berlin pour faire partie de la division chargée d’évaluer les autres agents – la division précise qu’il avait si bien réussi à tromper.

    Vivant dans les Préalpes avec sa femme et ses deux enfants, Carsten L. regardait le monde extérieur comme un père de famille intègre. Jusqu’à son arrestation en décembre, ils vivaient à la périphérie de Weilheim dans un duplex avec des panneaux solaires sur le toit et des buissons soigneusement taillés dans la cour. Maintenant, cependant, plusieurs des volets sont fermés et quelqu’un a rayé le nom de la boîte aux lettres. Si vous vous approchez de la sonnette, une alarme se déclenche.

    Les voisins ont été surpris lorsque plusieurs berlines noires sont arrivées à la maison un matin avant Noël. Ce n’est que plus tard qu’ils ont réalisé qu’ils appartenaient aux enquêteurs. Carsten L. était, dit un voisin, assez affable et ne cachait pas du tout son travail pour le BND. Un autre voisin dit que Carsten L. aimait faire du tournage et qu’il recevait parfois des invités pour des fêtes. « Tout à fait normal, vraiment. »

    Pendant des années, il a été activement impliqué dans le club de football local, appelé TSV 1847, où il a entraîné des équipes de jeunes et a été, pendant un certain temps, à la tête de toute la division jeunesse du club. Certains parents n’ont pas aimé son ton militaire et ont retiré leurs enfants du club, mais d’autres disent qu’ils ont apprécié la passion dont il a fait preuve.

    À une occasion, il a été chaperon dans un camp organisé par l’Association allemande de football près de Kaiserslautern. Une photo le montre en tenue d’escalade, souriant sous son casque. Il a également participé à un championnat de ski municipal il y a quelques années, en compétition avec ses enfants sous le nom de « Team L. »

    La dernière place de ce championnat a été prise par les « Fish Heads », la famille de Reno S., un soldat qui avait déménagé en Bavière depuis Schwerin dans l’extrême nord de l’Allemagne. Aujourd’hui, Reno S. est chef adjoint du chapitre AfD à Weilheim. Au fil des ans, le fonctionnaire de droite et Carsten L. sont apparemment devenus amis. Selon le quotidien munichois Münchner Merkur , le traître présumé aurait gardé du matériel AfD dans son casier du club de football.

    Lorsque Carsten L. et Arthur E. se sont rencontrés lors de cette fête de l’Ascension en 2021, les deux hommes s’entendaient peut-être si bien en raison de leurs antécédents similaires. L’homme d’affaires Arthur E. a passé plusieurs années comme opérateur radio pour l’armée allemande, tout comme Carsten L. et l’homme de l’AfD Reno S.

    Né en Union soviétique en 1991, Arthur E. a émigré en Allemagne avec ses parents alors qu’il était encore enfant. Il est devenu citoyen allemand à l’âge de huit ans et a rejoint la Bundeswehr avant son 18e anniversaire. Il a d’abord signé pour 12 ans, mais a quitté les forces armées en 2015.

    Après son passage dans l’armée, E. aurait fondé une société d’import-export commercialisant pendant un certain temps des médicaments contre les troubles de l’érection. Plus tard, selon les enquêteurs, il est passé aux métaux précieux et aux pierres précieuses. On dit qu’il est marié à un dentiste russe.

    Il n’est pas difficile de trouver des traces d’Arthur E. sur Internet. Il y a des photos le montrant à la tête d’une entreprise basée en Sierra Leone et d’autres prises lors d’une de ses visites dans un conglomérat russe. Il a également assisté une fois à un défilé de mode à Moscou.

    Un examen de ses quelque 1 300 avis Google et réservations de vols montre clairement qu’Arthur E. a beaucoup voyagé, faisant apparemment des voyages à Moscou, en Israël, à Dubaï, à Miami, à New York et en Sierra Leone.

    La rencontre avec l’homme d’affaires russe Visa M. au Ritz-Carlton de Moscou semblait prometteuse pour l’un comme pour l’autre. Tchétchène de naissance, Visa M. aurait très bien pu voir en Arthur E. quelqu’un qui pourrait l’aider à s’implanter sur le marché allemand, et peut-être aussi comme un éventuel partenaire commercial en Afrique.

    Arthur E., pour sa part, a estimé que les opportunités commerciales avec Visa M., 59 ans, étaient immenses.

    Un conte de fées d’oligarque russe
    Selon les registres des entreprises en Russie, Visa M. a connu le succès grâce à des investissements dans l’industrie alimentaire et à des participations lucratives dans plusieurs entreprises. On pense qu’il a des liens étroits avec le Kremlin et ses alliés au sein du FSB. Et pendant de nombreuses années, il a eu un permis de séjour pour l’Allemagne parce qu’il était marié à une Allemande.

    Mais l’homme d’affaires peut également voyager librement dans l’Union européenne sans permis de séjour. Car même si Visa M. parle à peine l’anglais, on pense qu’il possède un passeport d’une ancienne colonie britannique des Caraïbes en plus de sa nationalité russe. Tout ce que vous avez à faire est d’investir suffisamment d’argent sur l’île et vous devenez citoyen, vous permettant de voyager sans visa en Europe. C’est une astuce populaire parmi les Russes pour contourner les limites ennuyeuses de leur liberté de mouvement.

    L’épouse actuelle de Visa M., Olga Belyavtseva, a également beaucoup d’argent. En 2018, Belyavtseva est arrivée à la cinquième place du classement Forbes des femmes les plus riches de Russie, avec des actifs estimés à un demi-milliard de dollars américains. En Russie, cela se traduit généralement par d’excellentes relations politiques.

    Selon les médias, Belyavtseva possède une maison dans la résidence fermée de Meyendorff Gardens, près de Moscou – l’un des endroits les plus chers à vivre de tout le pays. Les photos montrent des domaines chics entourés de jardins aux allures de parc. La communauté abrite également la maison d’hôtes officielle du président russe Vladimir Poutine – et son ministre de la Défense possède apparemment également une propriété ici.

    L’ascension de Belyavtseva en Russie ressemble à un conte de fées d’oligarque. Peu de temps avant l’effondrement de l’Union soviétique, elle travaillait comme emballeuse dans une usine de conserves appartenant à l’État, selon des informations parues dans les médias russes. Lors de la vaste vague de privatisations en Russie dans les années 1990, elle devient copropriétaire de l’usine.

    La vente de la société remplaçante pour des milliards à Pepsi en 2008 a rapporté plus de 100 millions de dollars à Belyavtseva, et aujourd’hui, elle est copropriétaire du plus grand fabricant d’aliments pour bébés en Russie. De plus, elle et Visa M. possèdent une entreprise de matériaux synthétiques qui fournit des entreprises aussi connues que IKEA. Olga Belyavtseva n’a pas répondu à une requête de DER SPIEGEL, et son mari Visa M. n’a pas pu être joint pour commenter.

    De retour en Allemagne, Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés en août 2022 pour approfondir leur nouvelle connaissance, choisissant pour rendez-vous le Pöltner Hof, un hôtel-restaurant un peu huppé de Weilheim. C’est un endroit qui sert des plats traditionnels comme la bratwurst avec du chou rouge et de la purée de pommes de terre, mais les clients peuvent également commander du caviar « Black Label » ou des cigares cubains. On pense que le fonctionnaire de l’AfD, Reno S., les a rejoints, bien qu’il ne soit pas accusé dans l’affaire. Il n’a pas répondu aux questions de DER SPIEGEL.

    Ce soir-là, Arthur E. a apparemment parlé de ses nombreux voyages d’affaires. Et il a admis qu’il faisait l’objet d’une enquête de la part des procureurs de Munich pour possession d’un passeport diplomatique falsifié et parce qu’il avait collé une vignette diplomatique sur sa voiture. Il a dit qu’il avait reçu les documents d’Ukraine en raison de son implication dans une organisation caritative et espérait qu’ils faciliteraient ses nombreux voyages. Mais, a-t-il ajouté, il ne s’était pas rendu compte qu’ils étaient falsifiés.

    Carsten L., l’agent du BND, était apparemment fasciné par les histoires d’Arthur E.. Il aurait dit à Arthur E. qu’il ferait un bon informateur du BND, fournissant des informations sur les groupes terroristes en Afrique, par exemple. Arthur E. a dit qu’il pensait que l’idée était « cool ».

    Mais il voulait aussi quelque chose de Carsten L. ce soir-là. Son ami moscovite, Visa M., lui avait demandé de l’aide pour obtenir la résidence permanente en Allemagne. En échange, il a offert à Carsten L. une part de ses affaires en Afrique. Carsten L. a été évasif dans sa réponse, mais il n’a pas rejeté l’idée d’emblée. Ce serait peut-être bien pour la retraite, a répondu Carsten L. selon le témoignage d’Arthur E..

    Peu de temps après, Arthur E. a demandé à l’improviste une liste actuelle des sanctions contre la Russie. Selon son témoignage, son nouvel ami au BND, Carsten L., lui a transmis l’information peu de temps après.

    D’abord Blackjack, puis un bordel
    C’est un de ces moments qui retiendra plus tard l’attention des enquêteurs. À leurs yeux, Arthur E. utilisait deux méthodes que les agences de renseignement aiment utiliser lorsqu’elles recrutent de nouvelles sources : premièrement, utiliser l’argent comme leurre. Ensuite, demandez à votre marque de fournir des informations anodines, la liste des sanctions en l’occurrence. Cela signifie-t-il qu’Arthur E. s’était réellement présenté au Pöltner Hof avec un plan en place ? Était-ce la première étape du processus de recrutement ? Les enquêteurs n’ont pas encore de réponses claires à ces questions. Mais les gens qui connaissent Arthur E. pensent que c’est peu probable. Ce n’est guère un professionnel de l’espionnage, disent-ils, et plutôt un soldat de fortune.

    Carsten L., pour sa part, aurait voulu tenir ses promesses prudentes. Trois semaines après la longue soirée à Weilheim, il retrouve Arthur E., cette fois dans un bar berlinois. Il était accompagné d’un collègue du BND, qui s’est présenté comme étant Philipp, un officier de liaison chargé de gérer les sources. Philipp, a-t-on dit à Arthur E., est responsable des régions du Congo et de l’Afrique centrale. Plus tard, Arthur E. recevrait un téléphone professionnel, qu’il devait signer. En interne, il avait apparemment déjà reçu un nom de couverture en tant qu’informateur du BND.

    La conversation entre les trois s’est poursuivie dans un casino – quatre jours plus tard, Arthur E. donnerait à la Spielbank Berlin sur la place Marlene Dietrich à Berlin une note de cinq étoiles dans Google. La chance, comme il le dira plus tard, était avec lui ce soir-là, et il a gagné 2 000 euros aux tables de Blackjack. L’un des trois hommes a eu l’idée de dépenser à nouveau l’argent immédiatement – ​​dans un bordel.

    Ils ont apparemment choisi Artemis, un vaste bordel réparti sur 4 000 mètres carrés (43 000 pieds carrés) à côté d’un échangeur autoroutier dans l’ouest de Berlin. Il abrite des piscines, un bio-sauna, un hammam et de nombreux endroits pour un peu d’intimité. Arthur E. a déclaré aux enquêteurs que lui et les deux agents du BND étaient restés assis au bar toute la soirée, enveloppés dans des serviettes. Il a affirmé qu’ils avaient reparlé du BND et de l’Afrique, mais qu’ils n’avaient rien fait d’autre ce soir-là.

    Quelques semaines plus tard, le 12 septembre, les chemins des trois acteurs présumés principaux se sont croisés pour la première fois. Arthur E., Carsten L. et Visa M., le riche russe, se sont rencontrés au Hugo’s Beach Club sur les rives du lac de Starnberg, juste au sud de Munich. Arthur E. traduit, puisque Visa M. ne parle pas allemand.

    Encore une fois, un permis de séjour pour Visa M. a été adressé. Et encore une fois, la participation de Carsten L. dans les affaires africaines des deux autres a été évoquée.

    Selon le récit d’Arthur E., Visa M. a déclaré qu’il connaissait un certain nombre de personnes importantes en Russie. Peut-être, aurait-il poursuivi, une situation pourrait se présenter dans laquelle il serait possible de faire quelque chose au profit des deux pays, la Russie et l’Allemagne.

    Un agent à Lederhosen
    C’est un après-midi ensoleillé de début février en Bavière. La piste de Visa M. mène à un lotissement calme à Erding, une banlieue de Munich. Son nom est écrit sur la boîte aux lettres d’une maison jumelée. Il est enregistré auprès des autorités allemandes en tant que résidence officielle de la Russie.

    En réalité, cependant, il n’a probablement jamais vécu ici. Le bâtiment semble désert, les volets sont baissés et personne ne répond à la porte. Les habitants haussent les épaules lorsqu’on leur montre des photos de Visa M. « Je ne l’ai jamais vu auparavant. » Pourquoi un homme qui fait partie de l’élite moscovite aurait-il son adresse officielle ici ?

    La réponse réside peut-être dans le permis de séjour permanent pour l’Allemagne que Visa M. a tant convoité. Pour un Russe riche en temps de guerre et de crise, le document serait un ticket d’or. L’une des nombreuses conditions requises pour obtenir le permis est un domicile en Allemagne.

    Selon le témoignage d’Arthur E., deux semaines après la rencontre au Hugo’s Beach Club du lac de Starnberg, Carsten L. l’avait recontacté, disant à Arthur E. qu’il avait quelque chose pour son amie, Visa M.

    Arthur E. a déclaré aux enquêteurs s’être rencontrés sur un terrain de sport situé près des bureaux du BND à Pullach. C’était l’heure de l’Oktoberfest, et il dit que Carsten L. portait des lederhosen.

    Il a affirmé que l’employé du BND lui avait remis une enveloppe – avec Carsten L. le rassurant que ce n’était que quelques tableaux qu’il avait imprimés.

    Les joyaux de la couronne du renseignement
    Arthur E. regardera plus tard à l’intérieur de l’enveloppe, comme il l’a dit aux enquêteurs, affirmant qu’il a vu des abréviations qui représentaient des pays, quelque chose sur les transports ambulanciers de combattants russes en Ukraine et un grand nombre de chiffres, de séquences de lettres et de caractères spéciaux qu’il n’a pas vus. comprendre. Les enquêteurs ne veulent pas révéler les détails de ce que Carsten L. aurait transmis aux Russes. Mais il comprenait probablement des informations très sensibles, telles que des données sur des soldats appartenant au groupe Wagner, l’unité privée de mercenaires qui combat actuellement en Ukraine et en Afrique. Et la preuve des opérations de surveillance en cours par le BND, les joyaux de la couronne de toute agence de renseignement.

    Arthur E. a contacté Visa M. et a dit que s’il payait le vol pour Moscou, il serait heureux de venir. Visa M. a accepté le soir même du 23 septembre et Arthur E. s’est envolé pour Moscou via Istanbul.

    Une berline attendait à l’aéroport quand Arthur E. arriva le lendemain. La voiture l’a emmené dans un appartement qui appartenait probablement à Visa M. Un homme qui s’est présenté comme « Gassan » attendait, et il a demandé à Arthur E. de mettre son téléphone portable en mode avion. Arthur E. lui tendit alors l’enveloppe.

    Un jour plus tard, Visa M. dit à Arthur E. que Gassan voulait le revoir. Arthur E., clairement mal à l’aise avec la rencontre, lui a demandé qui représentait l’homme. « Loubianka », aurait répondu Visa M.. Le service de renseignement intérieur russe FSB a son siège dans le bâtiment Loubianka.

    L’agence compte environ 350 000 employés, bien que la majorité soit impliquée dans la protection des frontières. Parmi les tâches assumées par les autres, il y a l’espionnage et la répression de l’opposition russe.

    Le FSB dispose également d’unités militaires spéciales et est responsable du contre-espionnage. Parfois, le FSB assassine à l’étranger des personnes que les autorités russes considèrent comme des ennemis de l’État, comme l’ancien combattant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili, qui a été exécuté en plein jour dans un parc de Berlin à l’été 2019.

    On ne sait pas pourquoi le service de renseignement intérieur russe s’intéresserait désormais à l’Allemand Arthur E. Mais c’est probablement uniquement parce que Visa M. y avait un contact.

    Ce soir-là, Gassan a attendu Arthur E. avec un collègue nommé Pavel au Lambic, une brasserie haut de gamme. Les agents l’ont emmené dans une pièce séparée du restaurant. La nourriture était prête, mais Arthur E. n’y toucha même pas, pas même le thé qui l’accompagnait.

    Arthur E. dira plus tard aux enquêteurs qu’il a vu ce qu’il croyait être un pistolet dans la poche de Pavel, un Glock. Il a dit qu’ils avaient laissé échapper avec désinvolture tout ce qu’ils savaient déjà sur lui – ses parents, sa femme et ses proches en général. Les agences de renseignement sont douées pour serrer les vis.

    Meurtres, piratage et espionnage
    Les agences de renseignement de Moscou ont trouvé le succès avec de telles méthodes, probablement aussi en raison de leur absence totale de scrupules. Cela est évident non seulement dans des actes comme le meurtre de Berlin, mais aussi dans des opérations de piratage comme celle contre le parlement allemand en 2015, dans laquelle les auteurs ont réussi à mettre la main sur 16 gigaoctets de données. L’attaque a été attribuée à l’agence de renseignement militaire russe GRU. Mais des cas d’espionnage humain classique sont également découverts à maintes reprises en Europe.

    Les Pays-Bas ont attrapé un « clandestin » avec le GRU, qui devait être introduit clandestinement en tant que stagiaire à la Cour pénale internationale de La Haye. En Norvège, les enquêteurs ont découvert un scientifique qui espionnait pour les Russes. Et la Suède a découvert deux agents du GRU qui avaient infiltré les agences de sécurité là-bas. Pendant ce temps, DER SPIEGEL et ses partenaires de reportage ont dénoncé un espion du GRU qui avait ciblé les bases navales de l’OTAN et des États-Unis pendant des années.

    Quatre jours après la première rencontre, Pavel et Gassan attendaient à nouveau Arthur E. à la brasserie huppée. Ils lui ont remis un papier avec un certain nombre de questions, qu’il a ensuite photographié et envoyé à Carsten L. à l’aide d’un service de messagerie crypté. Les enquêteurs trouveront plus tard la photo sur le téléphone portable de Carsten L. – l’un des éléments de preuve expliquant pourquoi ils pensent qu’il est coupable.

    Les Russes voulaient savoir, par exemple, combien de lance-roquettes multiples américains HIMARS avaient été livrés à l’Ukraine, si leurs fonctions GPS étaient activées en permanence et où, exactement, ils se trouvaient. Ils étaient également intéressés par l’itinéraire de transport du système de défense aérienne allemand IRIS-T, qui a également été livré à l’Ukraine. Leur intention était-elle de bombarder les transports allemands ?

    Il est également juste de se demander à quel point les Russes attendaient réellement des réponses à leurs questions. Les HIMARS sont très mobiles et leurs emplacements changent constamment.

    Dans les cercles de sécurité, les questions sont davantage perçues comme une indication de désespoir. Au moment où Arthur L. a reçu la note, l’Ukraine faisait d’énormes gains territoriaux, en partie à cause des lanceurs de missiles américains. « Les agences de renseignement russes se présentaient à peu près à tous les coins de rue imaginables pour poser des questions sur le HIMARS », a déclaré un haut responsable du renseignement.

    Traitement spécial à l’aéroport
    Après son retour de Moscou, Arthur E. et l’homme du BND Carsten L. se sont rencontrés à nouveau à Berlin. Carsten L. a déclaré qu’il était incapable de répondre aux questions des Russes, suggérant qu’Arthur E. devrait peut-être essayer d’utiliser des documents accessibles au public. Arthur E. lui a dit qu’il avait peur.

    L’agent du BND a ensuite emmené son ami Arthur E. dans un restaurant situé près de la propriété du BND à Gardeschützenweg et lui a demandé d’attendre là. Carsten L. a ensuite disparu dans le bâtiment du BND et est revenu avec une mallette et des papiers, a déclaré Arthur E. plus tard aux enquêteurs, ajoutant que Carsten L. n’avait pas montré beaucoup d’inquiétude à l’idée de se faire prendre avec les informations sensibles.

    Arthur E. a déclaré avoir photographié les documents dans un appartement à Berlin et Carsten L. les a ensuite repris. Quelques jours plus tard, Arthur E. s’est de nouveau envolé pour Moscou. Il a imprimé les documents photographiés dans le salon d’affaires de son hôtel, mais lorsqu’il les a remis aux Russes, ils étaient mécontents. La qualité des photos, ont-ils dit, selon le témoignage d’Arthur E., était médiocre.

    Les agents du FSB ont donné à Arthur E. trois nouveaux téléphones portables avec cartes SIM. Une était pour lui, une pour Carsten L. et une pour Visa M., afin qu’ils puissent désormais communiquer directement. Le soir même, un message parvient à Arthur E. au téléphone à partir d’un numéro avec le préfixe +44, l’indicatif du pays pour la Grande-Bretagne. « Testez », disait-il. Il a répondu avec un emoji pouce levé. La communication avec les Russes avait été établie.

    Mais quand Arthur E. a parlé du téléphone à Carsten L., il n’était pas content. Il ne voulait manifestement pas que le téléphone portable lui soit destiné, a témoigné Arthur E.. Carsten L., après tout, est un expert en surveillance, alors peut-être avait-il des raisons de s’inquiéter.

    À son retour de Moscou, deux employés du BND attendaient cette fois Arthur E. à l’aéroport de Munich, le faisant passer la douane, ce qui plaisait à Arthur E. L’un des deux, probablement un responsable du BND du département du renseignement électromagnétique, deviendrait plus tard un centre d’intérêt pour les enquêteurs. Faisait-il partie du complot, ou était-il simplement utilisé par Carsten L., pensant qu’il aidait à l’arrivée d’un nouvel informateur du BND ?

    Flux d’argent mystérieux
    Les enquêteurs pensent actuellement que l’agent du BND n’était pas au courant des plans de trahison présumés de Carsten L.. Mais un mystérieux flux d’argent a été découvert : l’homme aurait déposé une somme élevée à quatre chiffres sur son compte, argent qu’il aurait reçu de Carsten L. Mais pour quoi faire ? L’homme aurait transféré l’argent à Carsten L. C’est l’un des problèmes qui n’est pas encore résolu dans l’affaire.

    Selon le témoignage d’Arthur E., les Russes l’ont appelé à la mi-octobre sur le téléphone portable qu’ils lui ont donné. Le diamantaire et Carsten L. étaient assis ensemble à ce moment-là. Les appelants ont exprimé leur mécontentement face aux réponses HIMARS. Arthur E. a mis le téléphone sur haut-parleur, mais Carsten L. n’a pas dit un mot pendant l’échange, a déclaré Arthur E.. Les enquêteurs pensent qu’il avait probablement peur d’être enregistré.

    C’est probablement à cette époque que les enquêtes secrètes sur la fuite interne au BND ont commencé, après que l’agence de renseignement étrangère a averti le BND d’une taupe. Les soupçons sont d’abord tombés sur un jeune employé du BND, mais il est apparu plus tard que Carsten L. avait demandé au patron de l’employé, puis à l’employée elle-même, de l’aide pour récupérer les documents du système de classement du BND.

    Fin octobre, les agents moscovites Pavel et Gassan ont demandé à Arthur E. de revenir à Moscou, disant qu’il avait besoin de prendre quelque chose. Pavel lui tendit quatre grosses enveloppes pour son ami du BND en disant à Arthur E. qu’il était chargé d’en assurer la livraison. Et, selon le récit d’Arthur E., ils ont dit qu’ils voulaient des informations sur les missiles HIMARS. Sans condition, l’un des Russes a ajouté, selon Arthur E.

    Quand Arthur E. est revenu en Allemagne, l’homme du BND attendait à nouveau à l’aéroport et l’a fait passer devant le poste de contrôle douanier – vraisemblablement sur les ordres de Carsten L.. Ses bagages contenaient probablement les enveloppes avec les salaires de la prétendue trahison.

    Quand Arthur E. et Carsten L. se sont rencontrés à nouveau, Carsten L., comme le décrit Arthur E., a placé les enveloppes non ouvertes dans son sac à dos, ne montrant aucune émotion. Les enquêteurs trouveront plus tard quatre enveloppes dans un casier que Carsten L. avait loué à un vendeur d’or. Ils contenaient une somme à six chiffres en euros – astronomiquement élevée pour un agent double débutant présumé. Les Russes le considéraient apparemment comme précieux.

    Mais peu de temps après, c’était fini. Le 22 décembre, les agents de renseignement russes agités ont appelé Arthur E., disant qu’il devait venir à Moscou. Carsten L., disaient-ils, avait été arrêté, c’était dans l’actualité. La situation était devenue trop chaude en Allemagne pour tous les intéressés.

    Mais Arthur E. a pris une décision différente. Il s’est envolé pour Miami, où sa femme rendait visite à son frère. Mais les Américains ont apparemment été rapidement informés de l’entrée de l’homme dans le pays. Les responsables du FBI l’ont contacté et il a finalement tout avoué.

    En janvier, deux représentants du FBI ont accompagné Arthur E. dans un avion à destination de Munich. À son arrivée, les autorités allemandes l’ont arrêté.

    Carsten L. est actuellement en détention provisoire. La seule personne encore libre est le troisième homme du groupe, Visa M. Les enquêtes en Allemagne ne semblent pas trop inquiéter le multimillionnaire Visa M.

    Selon les informations de DER SPIEGEL, Visa M. était toujours en Europe en janvier, même après l’arrestation de Carsten L.. Les données d’une base de données de vols indiquent qu’il est rentré à Moscou depuis l’aéroport de Belgrade, la capitale serbe, en utilisant son vrai nom uniquement le 16 janvier.

    Visa M. utilise probablement maintenant une identité différente lors de ses voyages. Il y a deux semaines, un Russe nommé Oleg Shishkin s’est envolé de Moscou vers l’Inde. Il se trouve qu’il est né le même jour que Visa M. Des recherches dans les bases de données de passeports russes montrent qu’un homme avec ses données n’a jamais existé en Russie. Le numéro de passeport donné par le prétendu M. Shishkin au moment de la réservation, en revanche, devrait sembler familier aux enquêteurs allemands : il est le même que celui de l’entrepreneur Visa M.

    Source

    #Allemagne #Russie #Espionnage

  • Espagne: nationalité refusée pour espionnage pour le Maroc

    Tags : Espagne, nationalité, Maroc, espionnage, CNI, DGED, services secrets marocains,

    « La CNI fait allusion aux activités du plaignant en tant qu’agent local des services de renseignement marocains », indique le juge en chef.

    Le Tribunal national a déclaré « conformément à la loi » la décision du ministère de la Justice de refuser la nationalité espagnole à un employé du consulat du Maroc à Séville et résidant dans cette ville, selon un rapport du Centre national de renseignement (CNI) qui confirme son « étroite collaboration avec l’état-major des services de renseignement marocains stationnés en Espagne ».

    Plus précisément, dans un arrêt rendu le 14 septembre et recueilli par Europa Press, la chambre contentieuse de la Cour nationale traite d’un recours formé par un homme d’origine marocaine, contre une résolution rendue en 2019 par le ministère de la Justice, lui refusant la nationalité espagnole pour  » raisons d’ordre public ou d’intérêt national ».

    Selon le ministère de la justice, cet homme « n’a pas justifié la bonne conduite civique qu’exige l’article 22.4 du Code civil , puisque selon le constat obligatoire au dossier, l’intéressé n’accrédite pas ladite exigence pour des raisons d’ordre public. ou d’intérêt national », pesant « la preuve de son étroite collaboration, depuis son arrivée en 2016 au consulat du Maroc à Madrid en tant qu’agent local , avec l’actuel chef des services de renseignement marocains en Espagne ».

    Enfants espagnols, « bonne conduite » et « adaptés » à l’Espagne

    Face à cela, ledit homme a soutenu dans son recours contentieux contre ladite résolution de refus, qu’il est marié à une citoyenne marocaine naturalisée espagnole et qu’il a deux enfants, « tous deux de nationalité espagnole » ; qu’« il travaille depuis 2010 comme interprète pour le consulat général du Maroc à Séville » ; que le ministère public « ne s’oppose pas à l’octroi de la nationalité espagnole » ; que l’état civil de Séville confirme que cette personne « connaît la langue espagnole, a une bonne conduite, s’est adaptée au mode de vie et à la vie espagnole et dispose de moyens de subsistance » ; en plus du fait que la Police Nationale a émis des rapports selon lesquels « il n’y a pas de trace » de la police sur cet homme.

    Ainsi, dans son recours, il a réclamé l’« unanimité » des voix en faveur de sa « bonne conduite civique », à l’exception d’un rapport du Centre national de renseignement (CNI), qui selon lui ne détaille pas une activité de « collaboration ». avec les Renseignements marocains et « ne précise aucune délimitation chronologique, spatiale ou géographique permettant la défense ». « L’imprécision du rapport empêche des poursuites afin d’évaluer l’impact de l’activité sur la sécurité nationale », a-t-il affirmé, réclamant l’annulation de la décision refusant la nationalité espagnole et l’octroi de celle-ci.

    « Des liens étroits avec leur pays d’origine »

    Toutefois, la Cour nationale indique que « le contenu du rapport de la CNI est suffisamment expressif. A travers celui-ci, la CNI fait allusion aux activités du plaignant en tant qu’agent local des services de renseignement marocains « . « Cette circonstance, jointe au fait que le demandeur a fourni des services au consulat du Maroc à Séville, soit en tant qu’interprète, soit en tant que fonctionnaire, met en évidence les liens étroits de l’intéressé avec son pays d’origine, confirmant ce qui a été rapporté par la CNI. » plaide la Cour nationale.

    « Le rapport de la CNI, ainsi que le reste du dossier et les motifs avancés par l’Administration (…) expriment clairement quelle est l’activité de l’intéressé qui permet de s’interroger sur la pertinence d’accéder à la demande de nationalité, pour des raisons de l’ordre public et la sécurité nationale, circonstance qui s’éclaire à l’énonciation des faits : que le demandeur exerce ses fonctions au Consulat du Maroc à Séville et que le CNI vérifie une étroite collaboration avec la Direction des services de renseignement marocains en poste en Espagne. de telles conditions, il est clair que la décision de refus était pleinement justifiée », tranche le Tribunal national, qui rejette ainsi le recours contentieux de celui-ci et déclare « conformément à la loi »la décision rejetant votre demande d’octroi de la nationalité espagnole.

    Source

    #Espagne #Maroc #CNI #Nationalité #Espionnage #DGED

  • Pourquoi la relation glaciale entre la France et le Maroc ?

    Tags : France, Maroc, Algérie, Sahara Occidental, Pegasus, Qatargate, corruption, espionnage,

    Si l’Élysée refuse de parler d’une crise diplomatique avec le Maroc, les relations entre les deux pays sont très dégradées.

    La question épineuse des visas est loin d’être la seule à éloigner Paris et Rabat.
    Au cours des derniers mois, une visite officielle d’Emmanuel Macron au Maroc a été repoussée à plusieurs reprises.

    Arrivé à Libreville, Emmanuel Macron débute au Gabon un périple africain qui doit ensuite se poursuivre en Angola, au Congo ainsi qu’en République démocratique du Congo. Ces voyages officiels font suite à son discours du 27 février, durant lequel il présentait un « nouvelle vision » des liens qu’il entendait développer entre la France et les pays du continent africain.

    Parmi les sujets épineux, on peut noter les tensions récurrentes entre Paris et Rabat. Les autorités marocaines ont, en effet, répondu de manière cinglante à Emmanuel Macron, qui affirmait que sa relation avec Mohammed VI était « amicale ». « Nos relations ne sont ni bonnes ni amicales », a lancé l’entourage du roi ce jeudi 2 mars. Une sortie qui illustre la froideur des échanges entre les deux pays depuis maintenant plusieurs années.

    Une crise des visas en cours de régularisation

    À l’automne 2021, la France avait annoncé sa volonté de réduire de manière drastique le nombre de visas accordés aux voyageurs marocains. Leur nombre a été divisé par deux, tout comme pour les Algériens. Dans le même temps, ceux pour les Tunisiens devaient également diminuer d’un tiers. Une manière, pour Paris, de mettre la pression sur les pays du Maghreb : ces derniers, dont le Maroc en première ligne, étaient alors accusés de freiner l’accueil sur leur sol de leurs ressortissants en situation irrégulière et visés par des expulsions du territoire français. Pour que les expulsions soient effectives, les pays d’accueil doivent délivrer des « laissez-passer consulaires ». En ne fournissant qu’un nombre très réduit de ces documents, les procédures se retrouvaient alors gelées.

    Le Maroc, comme ses voisins, a vu la décision des autorités françaises comme une forme de chantage, ainsi qu’une atteinte à la liberté de circulation. Paris, de son côté, assumait sa volonté de mettre la pression sur ses voisins méditerranéens afin qu’ils accentuent leur coopération en matière de gestion des flux migratoires. « Nous avons pris les mesures, avec nos partenaires marocains, pour restaurer une relation consulaire normale », assurait en décembre la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna. En voyage dans le royaume, elle se félicitait des avancées observées avec son homologue. La diplomatie marocaine, quant à elle, évoquait une rencontre qui allait « dans le bon sens ».

    Pegasus, l’affaire d’espionnage qui dérange

    Si l’épineux dossier des visas semble en voie de résolution, une autre affaire continue pour sa part de compliquer les relations entre France et Maroc. Révélée par un consortium de médias internationaux, une affaire d’espionnage a mis en exergue la surveillance de quelque 50.000 personnes à travers le monde (femmes et hommes politiques, journalistes, militants des droits humains, etc.) par le biais d’un logiciel espion nommé Pegasus, mis au point par une société israélienne. Plusieurs gouvernements ont été mis en cause, dont celui du Maroc.

    En conséquence, le Parlement européen a diligenté une commission d’enquête en avril 2022 pour que ces abus. Les autorités marocaines n’ont pas apprécié d’être mis en cause dans ce dossier, et n’hésitent pas à incriminer Paris. « L’implication des médias et de certains milieux français dans la genèse et la promotion de l’affaire Pegasus ne pouvait pas se faire sans une implication des autorités françaises », glissait encore ces derniers jours à Jeune Afrique une source diplomatique.

    Une résolution du Parlement européen vise le Maroc
    Courant janvier, le Parlement européen a très largement adopté à Strasbourg un texte non contraignant visant le Maroc. Par 356 voix pour, 32 contre et 42 abstentions, l’institution a demandé « instamment » aux autorités du royaume de garantir « la liberté d’expression et la liberté des médias » ainsi que de s’assurer que les « journalistes incarcérés » puissent bénéficier d’un « procès équitable ». Rabat a très vivement réagi à cette mise en cause, estimant que ce vote avait été très largement porté par les eurodéputés français de Renew, le groupe qui représente la majorité présidentielle d’Emmanuel Macron. Le ministère marocain des Affaires étrangères a réagi en assurant que le pays ne serait ni « effrayé ou intimidé » par ces prises de position.

    Une proximité avec l’Algérie qui fâche

    Au cours de l’année écoulée, les liens entretenus par la France avec l’Algérie ont constitué un sujet de crispation et de tension à Rabat, alors que le Maroc et son voisin entretiennent une rivalité de longue date, cristallisée par la question délicate du statut du Sahara occidental, devenu l’objet d’une crise diplomatique.

    Dans ce contexte, la visite d’Emmanuel Macron dans les premiers mois qui ont suivi sa réélection ont suscité des crispations. Un déplacement à l’issue duquel l’Élysée insistait sur « les destins liés » de l’Algérie et de la France, ainsi que sur les « liens humains inestimables » tissés à travers le temps. Cela s’ajoute à la visite des 23 et 24 janvier dernier du chef d’état-major de l’armée nationale populaire, Saïd Chengriha. Décrit par la presse comme « très anti-marocain », il s’est rendu dans l’hexagone en répondant à une invitation formulée par son homologue français.

    Source

    #France #Maroc #Algérie #Sahara_Occidental

  • L’Occident déclare la guerre sur le réseau social chinois “TikTok”

    Tags : Occident, UE, Europe, Chine, Tik-Tok, Etats-Unis, espionnage,

    Depuis plusieurs semaines, une poignée d’institutions ont resserré la vis en interdisant l’installation de l’application chinoise TikTok sur certains téléphones.

    Une goutte d’eau dans le torrent des téléchargements puisqu’avec plus d’un milliard d’utilisateurs actifs dans le monde, TikTok, propriété de l’entreprise chinoise ByteDance, pointe à la 6e place des plateformes sociales les plus utilisées, selon le dernier rapport de We Are Social.

    Les États-Unis songent à interdire TikTok

    Outre-Atlantique, Joe Biden a dès janvier mis le « hola ». Aux États-Unis, une loi interdit ainsi le téléchargement et l’utilisation de TikTok sur les appareils des fonctionnaires de l’État fédéral américain.

    Une vingtaine d’États ont localement pris une mesure du même type pour leurs propres employés. Et, au Congrès, un projet de loi en discussion pourrait même aboutir à l’interdiction totale de l’application aux États-Unis. Une issue de plus en plus évoquée.

    L’Union européenne ne tiktoke pas avec les fonctionnaires

    La Commission européenne a quant à elle dégainé la semaine dernière. Elle a interdit l’usage de TikTok sur les appareils professionnels de son personnel afin de « protéger les données » de l’institution, a rapporté Yahoo. Les fonctionnaires et employés de la Commission ont jusqu’au 15 mars au plus tard pour désinstaller l’application de leurs appareils professionnels (smartphones, tablettes…), a précisé un porte-parole de l’institution.

    Ils devront également supprimer TikTok de leurs appareils personnels si ces derniers contiennent des applications approuvées pour une utilisation professionnelle (messagerie électronique, applications de visioconférence…). Des mesures similaires doivent être prises par le Conseil européen, l’instance des États membres dirigée par le Belge Charles Michel.

    Plus récemment encore, c’est le Parlement européen qui a informé, mardi 28 février, son personnel qu’il interdisait le réseau social chinois TikTok sur les appareils professionnels, invoquant, là encore, des inquiétudes en matière de sécurité des données.

    La présidente du Parlement, Roberta Metsola, et le secrétaire général, Alessandro Chiocchetti, ont décidé que l’application ne pourrait plus être utilisée sur les appareils professionnels, comme les ordinateurs, téléphones mobiles ou tablettes, à compter du 20 mars. Par ailleurs, il est aussi « fortement » recommandé aux membres du personnel de retirer TikTok de leurs appareils personnels.

    Idem pour le Canada qui a banni l’application des appareils mobiles qu’il fournit à son personnel à compter de mardi. « Sur un appareil mobile, les méthodes de collecte de données de TikTok donnent un accès considérable au contenu du téléphone », a expliqué la présidente du ministère du Trésor, Mona Fortier, précisant dans un communiqué que la mesure avait été prise « à titre préventif ».

    «Nous n’avons aucune raison de croire pour le moment que des renseignements du gouvernement ont été compromis », a-t-elle toutefois ajouté.

    Vers une méfiance plus grande en France

    Alors forcément, la question se pose aussi dans l’Hexagone. Et en l’occurrence, comme l’ont appris nos confrères de BFMTV, « l’Assemblée nationale va aussi mettre en garde les députés contre les risques de sécurité posés par certaines applications ». TikTok n’est pas nommément désignée mais clairement visée. « Les questeurs n’ont pas de pouvoir de coercition car les députés ne sont pas salariés et n’ont pas de téléphone professionnel » , rappelle auprès de nos confrères Marie Guévenoux, Première questeure de l’Assemblée.

    Source

    #Occident #UE #Europe #Tik_tok #Espionnage

  • Espagne : Distribution d’un guide anti-Pegasus

    Espagne : Distribution d’un guide anti-Pegasus

    Tags : Espagne, Maroc, espionnage, Pegasus, Pedro Sanchez, CNI, Sahara Occidental,

    À la lumière des accusations contre le Maroc… Un guide contenant des instructions des services de renseignement espagnols pour les hauts fonctionnaires a été distribué pour faire face aux effets liés à Pegasus.

    Cette décision intervient à la lumière des accusations portées contre le Maroc pour l’espionnage de responsables espagnols.

    Un journal espagnol a déclaré que le service de renseignement avait distribué un guide aux hauts responsables du pays pour éviter l’espionnage de leurs téléphones après le scandale “Pegasus”.

    El Diario a indiqué que cette décision intervient à la lumière des accusations portées contre le Maroc pour l’espionnage de responsables espagnols, dont le Premier ministre, Pedro Sanchez.

    Le journal affirme que les soupçons sur le rôle sombre des puissants services d’espionnage du Maroc en Espagne augmentent, notant que le mouvement de renseignement en est la preuve.

    Éviter de nouvelles interférences

    Le journal a déclaré qu’après le scandale Pegasus et l’attaque du téléphone portable du Premier ministre et des ministres Fernando Grande-Marlaska et Margarita Robles, le service de renseignements espagnol a distribué un guide utile pour éviter de nouvelles interférences dans les appareils utilisés par les hauts fonctionnaires qui disposent d’informations “sensibles” pouvant affecter la sécurité nationale.

    La décision des services de renseignement espagnols intervient malgré le fait qu’en juin dernier, les services de renseignement espagnols ont exclu le “vol” par Rabat d’informations sensibles sur le téléphone de Sanchez et ont démenti que les Marocains ont exercé un chantage pour pousser l’Espagne à un changement historique de sa position sur la question du Sahara occidental, selon “Le “Confidentiel .

    Dans son interview au journal, l’agence rejette que le changement unilatéral de la position du gouvernement espagnol concernant le Sahara ait été motivé par le chantage de Rabat.

    Le journal a indiqué que les services de renseignement ont confirmé qu’ils “n’avaient commis” aucune erreur de sécurité

    En juillet 2021, une enquête approfondie menée par plus de 80 journalistes dans dix pays a révélé que Pegasus avait été utilisé contre au moins 50 000 personnes dans le monde.

    L’information a d’abord été divulguée à Amnesty International et à l’ONG française “Forbidden Stories”, qui l’ont signalée à plus d’une douzaine de médias.

    En particulier, des accusations ont été portées contre le Maroc pour avoir acheté le programme au groupe israélien “NSO” et pour avoir utilisé son appareil de renseignement “Pegasus” à des fins d’espionnage.

    Espagne #Maroc #Sahara_Occidental #Pegasus #Espionnage #CNI

  • Espagne : Distribution d’un guide anti-Pegasus

    Espagne : Distribution d’un guide anti-Pegasus

    Tags : Espagne, Maroc, espionnage, Pegasus, Pedro Sanchez, CNI, Sahara Occidental,

    À la lumière des accusations contre le Maroc… Un guide contenant des instructions des services de renseignement espagnols pour les hauts fonctionnaires a été distribué pour faire face aux effets liés à Pegasus.

    Cette décision intervient à la lumière des accusations portées contre le Maroc pour l’espionnage de responsables espagnols.

    Un journal espagnol a déclaré que le service de renseignement avait distribué un guide aux hauts responsables du pays pour éviter l’espionnage de leurs téléphones après le scandale « Pegasus ».

    El Diario a indiqué que cette décision intervient à la lumière des accusations portées contre le Maroc pour l’espionnage de responsables espagnols, dont le Premier ministre, Pedro Sanchez.

    Le journal affirme que les soupçons sur le rôle sombre des puissants services d’espionnage du Maroc en Espagne augmentent, notant que le mouvement de renseignement en est la preuve.

    Éviter de nouvelles interférences 

    Le journal a déclaré qu’après le scandale Pegasus et l’attaque du téléphone portable du Premier ministre et des ministres Fernando Grande-Marlaska et Margarita Robles, le service de renseignements espagnol a distribué un guide utile pour éviter de nouvelles interférences dans les appareils utilisés par les hauts fonctionnaires qui disposent d’informations « sensibles » pouvant affecter la sécurité nationale.

    La décision des services de renseignement espagnols intervient malgré le fait qu’en juin dernier, les services de renseignement espagnols ont exclu le « vol » par Rabat d’informations sensibles sur le téléphone de Sanchez et ont démenti que les Marocains ont exercé un chantage pour  pousser l’Espagne à un changement historique de sa position sur la question du Sahara occidental, selon « Le « Confidentiel .

    Dans son interview au journal, l’agence rejette que le changement unilatéral de la position du gouvernement espagnol concernant le Sahara ait été motivé par le chantage de Rabat.

    Le journal a indiqué que les services de renseignement ont confirmé qu’ils « n’avaient commis » aucune erreur de sécurité

    En juillet 2021, une enquête approfondie menée par plus de 80 journalistes dans dix pays a révélé que Pegasus avait été utilisé contre au moins 50 000 personnes dans le monde.

    L’information a d’abord été divulguée à Amnesty International et à l’ONG française « Forbidden Stories », qui l’ont signalée à plus d’une douzaine de médias.

    En particulier, des accusations ont été portées contre le Maroc pour avoir acheté le programme au groupe israélien « NSO » et pour avoir utilisé son appareil de renseignement « Pegasus » à des fins d’espionnage.

    #Espagne #Maroc #Sahara_Occidental #Pegasus #Espionnage #CNI