Étiquette : espionnage

  • MI-5: Méfiez-vous des agents russes et chinois

    LONDRES, 14 juillet (Reuters) – Le plus haut responsable de l’espionnage intérieur britannique a conseillé mercredi à la population de traiter la menace d’espionnage de la Russie et de la Chine avec autant de vigilance que le terrorisme, avertissant que les espions étrangers cherchaient à voler des technologies, à semer la discorde et à attaquer les infrastructures.

    Les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, il y a près de 20 ans, ont fait de la lutte contre le terrorisme la principale priorité des services de renseignement occidentaux, qui ont consacré de vastes ressources à la menace que représentent les militants locaux et étrangers.

    Mais l’affirmation croissante de la Russie post-soviétique et la montée en puissance de la Chine ont forcé les maîtres de l’espionnage les plus puissants de l’Occident à se concentrer à nouveau sur le contre-espionnage à l’ancienne, c’est-à-dire des espions qui s’attaquent à d’autres espions dans un jeu constant de chat et de souris.

    Le directeur général du service de sécurité (MI5), Ken McCallum, a déclaré que les services de renseignement britanniques avaient recensé 10 000 approches déguisées d’espions étrangers cherchant à manipuler des personnes ordinaires en Grande-Bretagne.

    Les conséquences de l’espionnage par des puissances étrangères peuvent aller « de la frustration et des désagréments à la perte de moyens de subsistance, voire à la perte de vies humaines », a déclaré M. McCallum dans un discours prononcé à Thames House, le siège du MI5 à Londres.

    « Nous devons, au fil du temps, construire la même conscience et la même résilience du public face aux menaces étatiques que nous l’avons fait au fil des ans sur le terrorisme », a-t-il déclaré dans des extraits de son discours publiés par le MI5.

    « Il ne faut pas avoir peur, mais être allumé ».

    Les espions britanniques affirment que la Chine et la Russie ont chacune cherché à voler des données commercialement sensibles et de la propriété intellectuelle, ainsi qu’à s’ingérer dans la politique et à semer la désinformation.

    Pékin et Moscou affirment que l’Occident est pris d’une paranoïa de complots. La Russie et la Chine nient toutes deux s’ingérer dans les affaires étrangères, chercher à voler des technologies, mener des cyberattaques ou semer la discorde.

    M. McCallum, qui a fait carrière dans l’espionnage, a déclaré que le pays tout entier devrait être attentif à la menace de l’espionnage étranger.

    « Nous voyons les brillantes universités et les chercheurs britanniques se faire voler ou copier leurs découvertes ; nous voyons des entreprises vidées de leur substance par la perte des avantages qu’elles ont laborieusement construits », a-t-il déclaré.

    « S’ils en ont la possibilité, des acteurs hostiles court-circuitent des années de recherche ou d’investissements britanniques patients. Cela se produit à grande échelle. Et cela nous affecte tous. Les emplois britanniques, les services publics britanniques, l’avenir du Royaume-Uni. »

    Le MI5 a commencé comme un service de contre-espionnage en 1909, se concentrant d’abord sur la menace de l’Allemagne, puis, après la Seconde Guerre mondiale, sur la menace de la guerre froide posée par les agents de l’Union soviétique.

    M. McCallum évoquera également les dangers émanant de l’Irlande du Nord, des groupes d’extrême droite et du retrait des forces d’Afghanistan.

    Reyters, 14/07/2021

    Etiquettes : Angleterre, Grande-Bretagne, MI-5, espionnage, Chine, Russie,

  • Allemand arrêté pour espionnage au profit de la Chine

    Un Allemand qui dirigeait un groupe de réflexion arrêté pour espionnage au profit de la Chine

    BERLIN (AP) – Un Allemand qui dirigeait un groupe de réflexion a été arrêté parce qu’il était soupçonné d’être un informateur du renseignement chinois pendant des années, ont annoncé mardi les procureurs allemands.

    Les procureurs fédéraux ont déclaré que le suspect, identifié uniquement comme le Dr Klaus L. conformément aux règles de confidentialité allemandes, avait été arrêté lundi pour suspicion d’espionnage à la suite d’un acte d’accusation déposé devant un tribunal de Munich en mai.

    Ils ont déclaré qu’il était politologue et qu’il dirigeait un groupe de réflexion, qu’ils n’ont pas identifié, depuis 2001. Selon les procureurs, des employés d’un service de renseignement chinois l’ont contacté lors d’un voyage de conférence à Shanghai en juin 2010.

    Il est accusé d’avoir transmis régulièrement des informations aux services de renseignement chinois avant ou après des visites d’État ou des conférences multinationales jusqu’en novembre 2019. Ces informations, selon les procureurs, provenaient principalement d’ »interlocuteurs politiques de haut rang » avec lesquels il était en contact grâce au groupe de réflexion.

    Ils ont dit que ses déplacements pour se rendre à des réunions avec des employés du renseignement chinois étaient payés et qu’il recevait également des honoraires.

    Les procureurs ont déclaré que les juges de Munich plus tard mardi ont ordonné la libération de l’homme pendant que l’affaire contre lui se poursuit.

    Associated Press, 06/07/2021

    Etiquettes : Allemagne, espionnage, Chine, Dr Klaus L., think tank,

  • Israël : Le groupe NSO tente de se racheter

    Le groupe NSO publie un rapport sur la transparence ; Amnesty estime que c’est trop peu et trop tard.

    Le groupe NSO, la société israélienne de logiciels espions dont les produits ont été impliqués dans de nombreuses affaires, du meurtre du journaliste saoudien Jamaal Kashoggi au ciblage et à la surveillance de militants et de journalistes au Maroc, au Mexique, à Chypre et ailleurs, a publié son premier « Rapport sur la transparence et la responsabilité ».

    Le rapport de 32 pages comprend une section sur la politique du groupe en matière de droits de l’homme, qui affirme que NSO inclura « l’intégration de procédures de diligence raisonnable en matière de droits de l’homme afin d’identifier, de prévenir et d’atténuer les risques d’impacts négatifs sur les droits de l’homme », ainsi que « des obligations contractuelles exigeant de nos clients qu’ils limitent l’utilisation de nos produits à la prévention et aux enquêtes sur les crimes graves, y compris le terrorisme, et qu’ils garantissent que les produits ne seront pas utilisés pour violer les droits de l’homme ».

    Cependant, Amnesty International, qui a elle-même eu des employés ciblés par la technologie du groupe, a qualifié le rapport de « nouvelle occasion manquée. »

    « Le dernier rapport de NSO Group – qui se lit davantage comme une brochure de vente – est une nouvelle occasion manquée pour l’entreprise d’être transparente et de fournir des informations significatives sur les impacts de ses produits sur les droits humains », a déclaré Amnesty.

     » Il est crucial que NSO Group ignore la question de la réparation pour les victimes et ne divulgue pas tous les défis juridiques auxquels l’entreprise a été confrontée en raison de l’utilisation abusive de sa technologie. C’est une omission grave qui laisse les investisseurs dans l’ignorance des risques juridiques auxquels ils peuvent être confrontés. »

    En 2019, Amnesty International a révélé que deux défenseurs marocains des droits humains, Maati Monjib et Abdessadak El Bouchattaoui, ont été ciblés par le logiciel Pegasus de NSO Group. Si la cible clique sur un seul lien, Pegasus peut être installé sur un appareil et enregistrer toutes les activités de ses utilisateurs.

    Monjib était un universitaire et un militant qui faisait des reportages sur la liberté d’expression dans le royaume nord-africain, tandis qu’El Bouchattaoui était un avocat de la défense représentant les dirigeants du Hirak El-Rif, un mouvement de résidents amazighs autochtones de la région montagneuse du Rif au Maroc qui a protesté contre les brutalités policières en 2016. Quarante-trois dirigeants du mouvement ont finalement été condamnés à des peines de prison allant jusqu’à 20 ans.

    Bien que NSO affirme ne vendre qu’à des gouvernements et que ses outils sont destinés à être utilisés pour lutter contre la grande criminalité organisée et le terrorisme, les deux militants marocains sont loin d’être les seuls en dehors de cette définition à être visés par ces outils.

    Rien qu’au Mexique, 11 journalistes, activistes et travailleurs anti-corruption ont été ciblés par les outils de NSO entre 2015 et 2016, a rapporté l’OCCRP.

    OCCRP, 03/07/2021

    Etiquettes, NSO Group, espionnage, logiciels espions, hacking, piratage, Pegasus, Maroc, Israël, Amnesty International,

  • La police de Catalogne tente de recruter le journaliste Ali Lmrabet

    Un journaliste marocain dénonce la tentative des Mosso de le recruter comme informateur

    Ali Lmrabet s’indigne du traitement de la police catalane, qui a insisté malgré son refus

    Cristina Mas

    BARCELONE.- En septembre de l’année dernière, le prestigieux journaliste marocain Ali Lmrabet a reçu un appel d’un inconnu : une personne se présentant comme un agent des services d’information des Mossos d’Esquadra qui demande de le rencontrer. L’intérêt de l’équipe de renseignement de la police catalane pour Lmrabet est logique : ancien diplomate, ex-professeur, écrivain et journaliste connu et maintes fois récompensé pour sa défense de la liberté de la presse au Maroc, c’est un grand connaisseur du pays et de son régime. Mais Lmrabet est indigné par le traitement qu’il a subi de la part de la police catalane et surtout par le fait que, après avoir clairement indiqué qu’il est engagé dans le journalisme et ne veut parler aux services de renseignement d’aucun pays, il a continué à recevoir appels du même agent jusqu’à une douzaine de fois, la dernière il y a quelques semaines à peine. Pendant ce temps, le journaliste continue de faire son travail : il y a quelques semaines un des principaux hebdomadaires marocains a publié sa photo dans une ligne de mire comme menace pour avoir publié que l’auteur de la plainte déposée par le leader du Front Polisario, Brahim Ghali, au tribunal le mois dernier avait été un agent de la DGED, les services de renseignement marocains.

    « Je suis indigné que la police veuille qu’un ancien professeur assistant à la Sorbonne, un ancien diplomate, collaborateur de divers médias internationaux et avec une vingtaine de prix internationaux de journalisme, devienne un vulgaire crétin », déplore M. Lmrabet.

    Il explique que les appels des Mossos ont commencé quelques semaines après que le journaliste a eu un problème de cohabitation avec un voisin, qu’il a dénoncé pour agression raciste, dans une affaire qui est en cours de justice. En effet, lorsque le journaliste a reçu le premier appel du service de renseignement, il pensait que les Mossos le contactaient à ce sujet : « Je m’étais plaint du traitement reçu par un sergent des Mossos et je pensais qu’ils le réclamaient, mais tout de suite la voix de l’autre côté m’a dit que l’appel venait des services de renseignements, qui avaient vu ma plainte mais m’ont appelé pour autre chose », se souvient-il.

    « Il m’a dit qu’il avait assisté à une de mes conférences en janvier, mais j’ai donné des centaines de conférences, ainsi que des interventions à la télévision et à la radio, et personne de la police ne m’avait jamais appelé. J’ai insisté pour qu’il me dise pourquoi il voulait me parler, et à un moment de la conversation, peut-être pour m’impressionner, il m’a dit le nom de ma femme. Il m’a dit qu’il voulait que nous nous rencontrions. Le journaliste a refusé, insistant sur le fait qu’il ne s’adressait pas aux services d’espionnage et que s’ils voulaient des informations générales ils pouvaient lire ses articles ou l’inviter à suivre un cours à l’école des Mossos : « Sinon ils pouvaient me payer je ferais le même par respect pour ce pays, mais toujours en public, pas dans un bureau ».

    Ce n’est pas la première fois que les services secrets tentent de contacter Lmrabet. Selon le journaliste, en 2007, deux agents du Centre national de renseignement (CNI) lui ont rendu visite à l’hôtel de Saragosse où il préparait une conférence et a également décliné la proposition.

    Lmrabet a reçu plus d’appels, toujours du même interlocuteur, qui a décidé d’enregistrer et a finalement accepté la rencontre. « Je voulais savoir s’ils étaient vraiment des Mossos et quand ils m’ont rappelé, je leur ai proposé de nous rencontrer dans une cafétéria de la Plaça Catalunya. Une fois là-bas, je les ai invités chez moi ». Deux agents qui se sont identifiés avec leurs plaques y ont assisté. « J’ai été surpris que l’un d’eux m’accueille avec l’expression salam alaikum, qui n’est pas très utilisée dans le monde francophone où je me déplace », se souvient-il. Les agents ont cité des allégations d’agression de la part du voisin, pour lesquelles Lmrabet avait déposé une plainte pour crime de haine et également une plainte contre un sergent des Mossos qui s’est présenté à son domicile le jour de l’incident. Au cours de la conversation, les agents lui ont posé des questions sur la communauté rifaine en Catalogne et le journaliste s’est étonné qu’apparemment les agents n’aient pas compris « l’abîme entre la première vague d’immigration du Rif et les suivantes ».

    Un porte-parole des Mossos a confirmé à ARA que la rencontre a eu lieu et qu’il y a eu par la suite plus de contacts téléphoniques avec Lmrabet mais qu’en aucun cas ils n’avaient l’intention de le recruter comme confident, mais que la rencontre a eu lieu dans le cadre des contacts avec les experts pour obtenir des informations plus précises sur la situation dans le Rif, où en 2017 il y a eu une révolte pour exiger l’amélioration des conditions de vie qui l’année suivante a été durement réprimée. Selon leur version, ils voulaient connaître des détails sur le danger que le conflit aurait un impact en Catalogne. Ils décrivent la réunion comme « productive », mais disent que la relation est restée ici, et que les appels ultérieurs n’étaient qu’un suivi de leur conflit de quartier. Ils soulignent également que les services de renseignement de l’organisme ne se tournent jamais vers les journalistes pour servir d’informateurs.

    Lmrabet a été impressionné par le fait qu’ »ils ne s’intéressaient pas à mes conférences ». Le journaliste, lauréat du prix de la solidarité de l’Institut catalan des droits de l’homme en 2003, regrette que « quelqu’un qui n’a pas d’antécédents de violence dans aucun des pays où il a vécu au Maghreb, en Europe ou en Amérique latine, ce qui surveillé de près et persécuté au Maroc, est devenu, après l’âge de 60 ans, une brochette de quartier pour les Mosso ».

    ARA.CAT, 03/07/2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Mossos, Ali Lmrabet, espionnage, Rif, communauté rifaine, Catalogne,

  • Cybersurveillance en Libye: la société française Amesys mise en examen

    La société française Amesys, accusée d’avoir fourni du matériel de cybersurveillance au régime du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, a été mise en examen pour « complicité d’actes de torture », a appris jeudi l’AFP de sources proches du dossier.

    La société d’ingénierie a été mise en examen par courrier le 18 juin, selon ces sources.

    Elle était placée depuis mai 2017 sous le statut intermédiaire de témoin assisté dans l’information judiciaire ouverte en 2013, après une plainte de la FIDH et de la LDH lui reprochant d’avoir vendu entre 2007 et 2011 à Tripoli un logiciel qui aurait permis de traquer des opposants libyens.

    Ce changement de statut dans la procédure, après quatre ans de poursuites des investigations, fait désormais peser la menace d’un renvoi aux assises pour Amesys, rachetée par Bull en janvier 2010.

    Contacté par l’AFP, l’avocat de la société, Me Olivier Baratelli, a contesté « une quelconque complicité d’actes de torture » de la société, se refusant à tout autre commentaire.

    Peu avant, les juges d’instruction chargés de ces investigations avaient mis en examen Philippe Vannier, qui avait été le président d’Amesys jusqu’en 2010 avant de prendre la tête de Bull.

    Dans un autre volet, concernant cette fois l’Egypte et l’entreprise Nexa Technologies – dirigée par d’anciens responsables d’Amesys et qui a vendu le même logiciel au régime d’Abdel Fatah al-Sissi – les magistrats avaient mis en examen quatre dirigeants et responsables pour « complicité d’actes de torture et de disparitions forcées ».

    « Il faut saluer cette remarquable avancée de l’instruction, que nous attendions depuis de nombreuses années, et qui constitue un précédent important », ont déclaré à l’AFP Clémence Bectarte et Patrick Baudouin, avocats de la FIDH.

    Dans l’information judiciaire visant Amesys, les parties civiles accusent la société d’avoir fourni en toute connaissance de cause du matériel de cybersurveillance à l’Etat libyen qui l’a utilisé pour repérer des opposants, ensuite emprisonnés et torturés.

    Les médias en ligne reflets.info et owni.fr avaient effectué de premières investigations sur le sujet mais l’affaire avait véritablement éclaté en 2011, en plein printemps arabe: des journalistes du Wall Street Journal avaient alors visité le centre de surveillance de Tripoli et découvert des documents selon lesquels Amesys l’avait équipé avec un système d’analyse du trafic internet (DPI), permettant de contrôler les messages qui s’y échangaient.

    Après l’émoi provoqué par cet article, Amesys avait reconnu avoir fourni au régime de Kadhafi du « matériel d’analyse » portant sur des « connexions internet », tout en rappelant que le contrat avait été signé dans un contexte de « rapprochement diplomatique » avec la Libye sous la présidence de Nicolas Sarkozy.

    Notre Temps, 01/07/2021

    Etiquettes : France, Libye, Amesys, Mouammar Kadhafi, Bull, Nexa Technologies, espionnage, logiciels espions, surveillance,

  • Nexa Technologies et Amesys dévoilent le double jeu de Paris

    L’inculpation de cadres français pour avoir soutenu des dictatures africaines révèle l’hypocrisie et le double jeu de Paris.

    Par Kit Klarenberg, un journaliste d’investigation qui explore le rôle des services de renseignement dans l’élaboration de la politique et des perceptions. Suivez-le sur Twitter @KitKlarenberg

    Les poursuites engagées à l’encontre de grands chefs d’entreprise parisiens pour collaboration avec des gouvernements « ennemis » ont retenu l’attention des médias. Mais le fait qu’il s’agisse d’une pratique courante en France reste obstinément l’éléphant dans la pièce.

    Le 22 juin, il a été annoncé que quatre dirigeants d’entreprises françaises avaient été inculpés de « complicité d’actes de torture » pour avoir aidé les autorités nord-africaines à espionner des personnalités de l’opposition qui ont ensuite été détenues et torturées.

    Philippe Vannier, ancien directeur de la société de défense Amesys, et Olivier Bohbot, actuel directeur de Nexa Technologies, spécialiste de la sécurité intérieure, figurent parmi les personnes mises en examen. Le premier est accusé d’avoir fourni au gouvernement libyen de Mouammar Kadhafi des solutions d’ »inspection approfondie des paquets », qui permettaient aux autorités d’intercepter secrètement des communications Internet privées. Le second aurait vendu le logiciel Cerebro, capable de tracer les messages et les appels en temps réel, au président égyptien Abdel Fattah al-Sisi.

    Cette affaire a été largement rapportée par les médias, bien que très peu d’entre eux aient mentionné que l’accord entre Amesys et la Libye avait été signé à un moment où les relations entre Paris et Tripoli s’étaient améliorées, avec notamment une rencontre officielle entre Kadhafi et le président de l’époque, Nicolas Sarkozy, en décembre 2007. Depuis, il a été allégué que la campagne électorale de Sarkozy cette année-là a reçu jusqu’à 50 millions d’euros de paiements illicites de l’État libyen, et en mars 2018, il a été inculpé pour des délits de corruption.

    À l’inverse, la couverture médiatique n’a absolument pas tenu compte du fait que le soutien aux dictateurs en Afrique est non seulement de rigueur pour la France, mais qu’il s’agit en fait de la politique officielle du pays depuis des décennies.

    Connue sous le nom de « Françafrique », elle a été inaugurée en 1959, lorsque Paris a commencé à accorder l’autonomie à ses anciennes colonies et à ses possessions impériales dans le monde entier – dans de nombreux futurs États, cela a suivi des années de luttes armées brutales pour l’indépendance, tandis que dans d’autres, notamment en Algérie, les conflits ont fait rage pendant un certain temps par la suite. La même année, le président Charles de Gaulle a créé une unité spéciale, baptisée « cellule africaine », qui lui rendait directement compte et était chargée de maintenir l’influence économique du pays sur son « pré carré » (arrière-cour).

    Depuis lors, la France a tenté de maintenir cette influence par le biais de vastes réseaux politiques, commerciaux, financiers, militaires et de renseignement répartis sur tout le continent, soutenant des gouvernements complaisants, corrompus et répressifs au moyen d’élections truquées, de coups d’État, d’assassinats et d’actions militaires. Entre 1960 et 2020, Paris a lancé 50 interventions ouvertes distinctes pour protéger les dirigeants qu’elle avait choisis en Afrique. Les chiffres concernant les activités clandestines menées pendant cette période ne sont pas disponibles.

    Le Tchad offre un exemple particulièrement palpable de la Françafrique en action. Bien qu’il ait ostensiblement obtenu son indépendance en août 1960, le pays a vu des troupes y être régulièrement envoyées depuis, afin de protéger les dictatures successives et de faire respecter leur pouvoir.

    En mai 2016, les Chambres africaines extraordinaires ont déclaré Hissène Habré, président du Tchad entre 1982 et 1990, coupable de viols, d’esclavage sexuel et d’avoir orchestré le meurtre d’au moins 40 000 personnes pendant son mandat, et l’ont condamné à la prison à vie au Sénégal. Avant sa violente prise de pouvoir, il avait passé de nombreuses années à la tête du Conseil de commandement des forces armées du Nord, une milice rebelle qui a commis de nombreuses atrocités et s’est rendue tristement célèbre pour avoir pris des Européens en otage.

    En 1974, le Conseil a notamment enlevé l’archéologue française Françoise Claustre. L’année suivante, la France a envoyé le commandant Pierre Galopin, conseiller du président tchadien de l’époque, Ngarta Tombalbaye, pour négocier sa libération. Au lieu de cela, il a été pris en otage, puis exécuté par les forces de Habré quelques jours seulement avant que Tombalbaye ne soit lui-même assassiné par des officiers de l’armée.

    Cependant, Paris a choisi de soutenir Habré, fournissant à son gouvernement un important soutien militaire et de renseignement, aidant le régime à écraser les troubles internes et les tentatives d’incursions des troupes libyennes dans le nord du pays. En outre, la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), le service de renseignement extérieur de la France, a fourni une formation et un soutien étendus à la nouvelle police secrète du président, la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS), parfois sur son propre sol.

    Les méthodes de torture couramment utilisées par la DDS consistaient notamment à brûler les détenus avec des objets enflammés, à leur pulvériser du gaz dans les yeux, les oreilles et le nez, à les obliger à avaler des quantités excessives d’eau et à les forcer à mettre la bouche autour des tuyaux d’échappement des voitures en marche. Les dossiers de l’agence, récupérés par Human Rights Watch en 2001, révèlent qu’au moins 1 208 personnes ont été tuées ou sont mortes en détention, et que 12 321 ont été victimes de graves violations des droits de l’homme.

    En 1983, la France a lancé l’opération Manta, son plus grand engagement militaire en Afrique depuis la guerre d’indépendance algérienne, afin de supprimer les factions rebelles soutenues par la Libye au Tchad. Au cours de cette opération, les troupes françaises ont été directement impliquées dans de nombreux abus graves commis par les forces gouvernementales, et des avions français ont été utilisés pour transporter des soldats ennemis capturés afin de les interroger, les torturer et les exécuter.

    Trois ans plus tard, l’opération Epervier a été lancée pour se défendre à nouveau contre l’avancée des forces libyennes. La France a ensuite maintenu une présence militaire permanente au Tchad jusqu’en 2014, avec des milliers de soldats et une constellation de bases militaires réparties dans tout le pays. Les moyens de l’opération se sont avérés décisifs pour aider le président de l’époque, Idriss Deby Itno, à repousser les assauts des rebelles sur N’Djamena, la capitale du pays.

    Itno – qui a chassé Habré en 1990 – était l’un des nombreux Tchadiens ayant reçu une formation militaire en France. Il a été tué en avril alors qu’il commandait des forces combattant les rebelles, dix jours après avoir remporté haut la main sa sixième élection présidentielle, à l’issue d’un scrutin largement critiqué comme étant truqué. « Je sais d’avance que je vais gagner, comme je l’ai fait au cours des trente dernières années », avait-il déclaré pendant la campagne.

    Le président français Emmanuel Macron a assisté à ses funérailles, ainsi que les dirigeants du Burkina Faso, de la Mauritanie, du Mali et du Niger, tous des États qui accueillent actuellement des troupes françaises sous les auspices de l’opération Barkhane, qui a prolongé les vrilles de l’opération Epervier dans la région du Sahel. Leur présence est de plus en plus mal accueillie par les populations locales et a donné lieu à d’importantes protestations, mais il est peu probable qu’elles partent de sitôt. Comme l’a déclaré l’ancien président Jacques Chirac en 2008, « sans l’Afrique, la France glissera au rang de troisième puissance [mondiale] » – une perspective réaffirmée par un rapport officiel du Sénat français de 2013, intitulé « L’Afrique est notre avenir ».

    En tant que tels, les procès des cadres français inculpés pourraient donner lieu à des révélations très intéressantes, notamment pour savoir si la fourniture d’équipements de surveillance aux gouvernements égyptien et libyen a été autorisée, voire carrément dirigée, par des politiciens, des espions et/ou des officiers militaires français.

    Si ce n’est pas le cas, ils ont au moins beaucoup à offrir pour leur défense. Selon le ministère britannique des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement, le régime du président égyptien al-Sisi, depuis sa prise de pouvoir lors d’un coup d’État sanglant en 2013, est caractérisé par une escalade de la torture, des brutalités policières, des disparitions forcées, des décès en détention et d’autres horreurs. Sur la population carcérale du pays, qui compte environ 106 000 personnes, 60 000 sont des prisonniers politiques, et les lois sur la sécurité nationale permettent d’incarcérer des personnes sans inculpation ni procès pendant une période pouvant aller jusqu’à deux ans.

    Pourtant, ce n’est qu’en décembre 2020 que Macron a accueilli al-Sisi pour une visite d’État de trois jours à Paris. Le boucher du Caire a remercié son « cher ami » pour l’ »accueil chaleureux » qu’il avait reçu, tandis que le président a rejeté les appels à lier les ventes d’armes à l’Égypte aux droits de l’homme. On ne peut s’empêcher de penser à l’observation de Balzac selon laquelle « les manières sont l’hypocrisie des nations », ou encore à celle de La Rochefoucauld selon laquelle « nous ne confessons nos petites fautes que pour nous persuader que nous n’en avons pas de grandes ».

    RT, 23 juin 2021

    Etiquettes : Nexa Technologies, Amesys, espionnage, dictateurs, répression, opposants, Philippe Vannier, Amesys, Olivier Bohbot, Mouammar Kadhafi, Al Sissi, Cerebro, logiciels espions, Françafrique,


  • Avec quelle technologie le gouvernement français nous espionne ?

    Big brother est aussi français car ne vous en déplaise, le gouvernement « béret baguette-camembert » n’a pas son pareil pour espionner les population, même si ce pays est largement détrôné par la Russie la Chine les États-Unis d’Amérique!

    Il y a moins d’un mois, on apprenait qu’Amesys, une société française filiale de Bull, avait vendu un 4×4 furtif à Kadhafi. On apprenait également que cette société avait vendu au passage un petit package permettant la surveillance d’Internet. Aujourd’hui, grâce au site OWNI, on sait que le gouvernement français a lourdement investit chez Amesys. Qu’a-t-il acheté (dois-je dire qu’avons-nous acheté ?) pour nous surveiller ?

    Tout commence en 2007, quand Amesys obtient un contrat de 100 000 € pour fournir du matériel permettant d’intercepter des communications satellites DVB à la Direction du Renseignement Militaire. Le DVB est une norme de diffusion numérique qui sert aussi à la transmission des données par satellite.

    Puis ça continue en 2008, Elexo, une autre filiale d’Amesys, réussit à gagner l’appel d’offres de 897 000 € pour proposer du matériel de réception satellite à la Direction du Renseignement Militaire.

    Enfin en 2009, le Ministère de l’Intérieur fait un appel d’offre pour avoir une technologie permettant d’intercepter massivement les télécommunications. Amesys remporte le marché et vend pour 430 560 euros, deux enregistreurs numériques large bande qui permettent d’acquérir et d’écouter en temps réel plusieurs types de signaux.

    Et ce n’est pas tout, Frenchelon (un système de surveillance massif), Emeraude (L’Ensemble mobile d’écoute et de recherche automatique des émissions), etc…

    Résumé :
    La surveillance massive des communications satellites, l’interception et l’enregistrement des télécommunications, système d’espionnage global… la France n’a pas à rougir de ses capacités à surveiller sa population.

    Pour avoir tous les détails sur cette affaire, je vous conseille d’aller lire l’excellent papier de Jean-Marc Manach sur OWNI. [OWNI via Korben]

    Source: Gizmodo.fr via Résistance Inventerre, 19 oct 2011

    Etiquettes : France, espionnage, Amesys, surveillance massive, communications satellites, interception des télécommunications, enregistrement des télécommunications, système d’espionnage global,

  • Quelles étaient les relations des pays occidentaux avec le régime de Kadhafi ?

    Ce qui est intéressant, lors de la chute d’un régime, c’est l’accès soudain qu’il procure aux divers documents des autorités en fuite. Ce fut notamment le cas en ex Allemagne de l’Est et l’arrivée des rebelles du CNT à Tripoli n’a pas dérogé à cette règle. Les documents trouvés par des journalistes et des chercheurs de Human Right Watch, nous en apprennent de bonnes sur les pratiques des pays occidentaux avec le régime dictatorial de Mouammar Kadhafi. Ceux trouvés, notamment, dans les bureaux de Moussa Koussa, ancien Ministre de la défense et chef des services secrets Kadhafistes[1], montrent comment les pays occidentaux ont collaboré avec ce régime. Les moyens et les temps sont différents mais au final, par des transferts de compétences et de technologies, ces pays ont participé à de graves violations des droits de l’homme. Ces informations relativisent largement les discours des chefs d’Etats et de gouvernements, membres de l’Otan, qui parlent de lutte pour la liberté du peuple Libyen pour un coût humain de 50 000 morts[2].

    La CIA et le MI6 à la chasse aux opposants :

    Les deux agences de renseignement étasuniennes et britanniques ont proposé leurs services pour retrouver les opposants et les livrer au régime de Kadhafi, mais aussi pour participer directement ou indirectement aux interrogatoires[3]. Or la Convention contre la torture et autres peines ou traitement cruels, inhumains ou dégradants[4], signée et ratifiée par les deux Etats[5], stipule dans son article 3 « Aucun Etat partie n’expulsera, ne refoulera, ni n’extradera une personne vers un autre Etat où il y a des motifs sérieux de croire qu’elle risque d’être soumise à la torture ». Et de spécifier dans l’article 5 les devoirs des Etats parties de prendre « les mesures nécessaires pour établir sa compétence aux fins de connaître des infractions visées à l’article 4 dans les cas suivants : a) Quand l’infraction a été commise sur tout territoire sous la juridiction dudit Etat ou à bord d’aéronefs ou de navires immatriculés dans cet Etat ».

    Le cas de M. Abdelhakim Belhadj, Président du Conseil militaire de Tripoli, est édifiant. Les documents montrent qu’il aurait été enlevé en Thaïlande, à Bangkok, par les services secrets Etasuniens et Britanniques, pour être livré à leurs homologues Libyens ou il aurait été torturé pendant ses 7 années de détention.

    Les sociétés Amesys, Us Narus (filiale de Boeing) Chinese telecom company ZTE Corp et VASTech SA Pty Ltd pour asseoir la censure du « Guide de la révolution » :

    Des firmes Françaises, étasuniennes, Chinoises et Sud Africaines participaient à la mise en place d’un système d’écoutes téléphoniques jusqu’aux communications internet, des citoyens Libyens. Pour la société Française Amesys[6], filiale de Bull depuis 2010, il s’agissait d’équiper le centre de contrôle des communications pour un contrat signé en 2007[7] et livré en 2008. Le système Eagle aurait permis de contrôler tous les échanges internet, dont Gmail, Hotmail et Yahoo, ainsi que les « chats » sur MSN et Skype. Les sociétés US Narus[8] , Chinese telecom company ZTE Corp et VASTech SA Pty Ltd travaillaient avec les services de Mouammar Kadhafi pour qu’aucune communication n’échappe au contrôle des autorités. Quel a été le rôle de chacune de ces entreprises dans ces violations de la vie privé de plus de dizaines de milliers de libyennes et de libyens ? Combien de personnes ont été intimidées, arrêtées et torturées à la suite de ces écoutes ? La société française Amesys avait elle reçue une autorisation d’exportation de la CIEEMG malgré que le critère droit de l’Homme de la Position Commune de l’Union Européenne[9] ?

    China North Industries Corp. (Norinco); la China National Precision Machinery Import & Export Corp. (CPMIC); et la China XinXing Import & Export Corp arment les troupes fidèles à Kadhafi:

    Graeme Smith, un journaliste du Globe & Mail[10], a découvert des documents[11] qui tenteraient à prouver que les entreprises chinoises d’armements sus citées, ont négocié la vente de matériel de guerre avec des représentants de Kadhafi à Pekin. La liste de ces armes comprenait des camions lance-roquettes, des missiles antichars ainsi que des Manpads[12], les missiles sol-air QW-18.

    Ces discussions ont eu lieu au milieu du mois de juillet 2011, en plein Comité préparatoire du traité sur le commerce des armes à l’ONU[13]. Si ces livraisons étaient avérées, les autorités Chinoises ont vigoureusement démenti cette information[14], cela montrerait le sérieux avec lequel ces dernières considèrent ce processus de régulation des transferts d’armes. Cela constituerait également une violation de la résolution 1970 du Conseil de Sécurité de l’ONU[15], qui avait décidé un embargo sur les armes en direction du gouvernement de Mouammar Kadhafi.

    Encore une fois, car dans l’urgence il est toujours difficile de discerner le vrai de la manipulation politique, il est essentiel de voir la mise en place d’une commission d’enquête internationale impartiale et indépendante. Il lui appartiendra d’enquêter sur toutes les violations des droits de la personne et du droit international humanitaire ainsi que des possibles violations de l’embargo sur les armes.

    Voilà, nous ne sommes pas au bout de nos surprises, demi surprises. Le temps étant propice aux révélations des petites compromissions des Etats « de l’axe du bien », le Wall Street Journal nous révèle maintenant les affaires des banques occidentales, dont la Société Générale[16], avec le régime de Kadhafi mais comme disait Francis Blanche « Je suis très fort en affaire, le malheur c’est que les autres le sont encore plus que moi ».

    Benoît Muracciole

    [1] Le 31 mars dernier : http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20110331.OBS0569/la-defection-de-moussa-koussa-un-coup-dur-pour-kadhafi.html

    [2] http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/le-conflit-libyen-a-fait-50-000-morts-selon-le-cnt-30-08-2011-1368050_240.php

    [3] http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia et http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/cia-et-mi6-auraient-contribue-a-museler-l-opposition-en-libye_1026805.html

    [4] http://www2.ohchr.org/french/law/cat.htm

    [5] Ratifiée le 21 octobre 1994 par les Etats Unis et le 8 décembre 1988 par le Royaume uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord.

    [6] http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14711290

    [7] http://www.scribd.com/doc/63801804/AmesysCP

    [8] Voir le Canard Enchaîné du 12 octobre 2011 et http://mediacitizen.blogspot.com/2011/02/congressmen-grill-state-department-on.html

    [9] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:335:0099:0103:FR:PDF « refusent l’autorisation d’exportation s’il existe un risque manifeste que la technologie ou les équipements militaires dont l’exportation est envisagée servent à la répression interne; »

    [10] http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/china-offered-gadhafi-huge-stockpiles-of-arms-libyan-memos/article2152875/page1/

    [10] http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/read-the-memos-from-inside-colonel-gadhafis-crumbling-regime/article2152692/?from=2152875

    [12] Man portable Air Defence System, voir http://www.wassenaar.org/2003Plenary/MANPADS_2003.htm

    [13] https://armerdesarmer.wordpress.com/page/2/

    [14] Voir AFP du 5 sept : « En juillet le gouvernement de Kadhafi a envoyé quelqu’un en Chine à l’insu du gouvernement chinois pour prendre contact avec des membres de sociétés intéressées », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mme Jiang Yu

    [15] http://www.ladocumentationfrancaise.fr/monde/chronologies/pdf/onu1970.pdf

    [16] http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903648204576552671590836148.html?mod=WSJ_World_MIDDLENews

    Armer Désarmer, 26 sept 2011

    Etiquettes : Libye, OTAN, Occident, Kadhafi, Amesys, Nexa Technologies, espionnage, CIA, MI6, répression, opposants, Amesys, Us Narus (filiale de Boeing), Chinese telecom company, ZTE Corp, VASTech SA, Pty Ltd,

  • Espagne : les espions du Maroc, non loin de l’hôpital de Logroño

    Hospitalisation du président sahraoui : les espions du Maroc, non loin de l’hôpital espagnol

    Les services de sécurité espagnols ont découvert un nid d’espions marocains non loin de l’hôpital espagnol, San Pedro, lieu d’hospitalisation du président sahraoui Brahim Ghali, révèle le journal espagnol El Mundo.
    Selon la même source, les services espagnols ont découvert une importante présence des éléments des services marocains, aux alentours de l’hôpital espagnol de cette petite et paisible localité ibérique. Des éléments du Makhzen, qui auraient installé des appareils d’écoute et d’espionnage dans divers coins de cette zone

    De nouveau de la tension entre Rabat et Madrid

    La reprise de la tension est de nouveau d’actualité, entre Madrid et Rabat,suite aux accusations formulées ce jeudi par l’ambassadrice marocaine à Madrid Karima Benaiche, rappelée par son pays pour consultation et après avoir été convoquée dans un premier temps, par le ministère espagnol des affaires étrangères .
    A partir de son pays, et après une semaine de son rappel, la diplomate marocaine avait souligné que son pays ne tolérait pas l’autorisation permettant au président sahraoui de quitter les terres ibériques.

    La propagande malveillante du Makhzen

    Au moment où les relations entre l’Espagne et le Maroc marquent le pas, dans le sillage de la crise des migrants envoyés vers l’enclave espagnole de Ceuta, en signe de chantage et marchandage de bas étage, la propagande du Makhzen continue de distiller des Fakenews, sur l’état de santé du président sahraoui et son « éventuelle » convocation par la justice espagnole au sujet d’une plainte déposée par un pseudo-opposant à la solde du palais royal.

    Berlin dénonce le chantage de Rabat

    La crise diplomatique entre Berlin et Rabat est loin d’être terminée, puisque l’État Fédéral menace de revoir tous les accords économiques signés avec le Maroc. Sur ce plan le ministre adjoint chargé des affaires européennes, Michael Roth dénonce le chantage politique du Maroc, et regrette la surenchère de Rabat d’utiliser la carte des jeunes migrants comme carte de pression sur l’Espagne, en particulier, et l’Union Européenne en général.

    Algérie54, 28 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, Hospital San Pedro, Logroño, espionnage, services secrets,

  • Les États-Unis ont espionné Merkel et d’autres Européens grâce à des câbles danois – le radiodiffuseur DR

    L’Agence nationale de sécurité des États-Unis (NSA) a utilisé un partenariat avec le service de renseignement extérieur du Danemark pour espionner les hauts fonctionnaires des pays voisins, y compris la chancelière allemande Angela Merkel, a déclaré le radiodiffuseur public danois DR.

    Ces conclusions sont le résultat d’une enquête interne menée en 2015 par le service de renseignement de la défense danoise sur le rôle de la NSA dans ce partenariat, a déclaré DR, citant neuf sources anonymes ayant accès à l’enquête.

    Selon l’enquête, qui couvrait la période de 2012 à 2014, la NSA a utilisé des câbles d’information danois pour espionner de hauts responsables en Suède, en Norvège, en France et en Allemagne, notamment l’ancien ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier et l’ancien chef de l’opposition allemande Peer Steinbrück.

    Interrogé sur le rapport de DR, un porte-parole de la chancellerie allemande a déclaré qu’elle n’avait pris connaissance de ces allégations qu’après avoir été interrogée par des journalistes, et a refusé de faire d’autres commentaires.

    La ministre danoise de la Défense, Trine Bramsen, a refusé de commenter les « spéculations » sur les questions de renseignement dans les médias.

    « Je peux dire plus généralement que ce gouvernement a la même attitude que celle exprimée par l’ancien Premier ministre en 2013 et 2014 – l’écoute systématique d’alliés proches est inacceptable », a déclaré Bramsen à Reuters dans un communiqué.

    À Washington, la NSA et le bureau du directeur du renseignement national (DNI) se sont refusés à tout commentaire. Un porte-parole du service de renseignement de la défense danoise s’est également refusé à tout commentaire.

    Le Danemark, proche allié des États-Unis, abrite plusieurs stations d’atterrissage clés pour les câbles Internet sous-marins en provenance et à destination de la Suède, de la Norvège, de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la Grande-Bretagne.

    Grâce à des récupérations ciblées et à l’utilisation d’un logiciel d’analyse développé par la NSA, connu sous le nom de Xkeyscore, la NSA a intercepté des appels, des textes et des messages de discussion en provenance et à destination de téléphones de fonctionnaires des pays voisins, ont indiqué des sources à DR.

    L’enquête interne au sein du service de renseignement de la défense danoise a été lancée en 2014 suite aux inquiétudes suscitées par les fuites de l’ancien employé de la NSA Edward Snowden l’année précédente, révélant le fonctionnement de la NSA, selon DR.

    Snowden a fui les États-Unis après avoir divulgué des fichiers secrets de la NSA en 2013 et a obtenu l’asile en Russie.

    À la suite du rapport de DR, Snowden a publié sur Twitter un commentaire cryptique en danois disant : « Si seulement il y avait eu une raison d’enquêter il y a de nombreuses années. Oh, pourquoi personne ne nous a prévenus ? »

    M. Steinbrück a déclaré à la chaîne de télévision allemande ARD qu’il trouvait « grotesque que des services de renseignement amis interceptent et espionnent effectivement des hauts représentants » d’autres pays.

    « Politiquement, je considère cela comme un scandale », a-t-il déclaré.

    Le ministre suédois de la défense, Peter Hultqvist, a déclaré à la chaîne suédoise SVT qu’il « exigeait des informations complètes », tandis que le ministre norvégien de la défense, Frank Bakke-Jensen, a déclaré à la chaîne NRK qu’il prenait ces allégations au sérieux.

    A Paris, le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a déclaré à la radio France Info que le rapport de DR devait être vérifié et que, s’il était confirmé, ce serait une affaire « sérieuse ».

    « Ces faits potentiels, ils sont graves, ils doivent être vérifiés », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pourrait y avoir « quelques protestations diplomatiques ».

    La décision prise en août de l’année dernière de suspendre le chef du service de renseignement de la défense danoise et trois autres fonctionnaires à la suite de critiques et d’accusations de fautes graves de la part d’un conseil indépendant supervisant l’agence était centrée sur l’enquête de 2015, selon DR.

    L’année dernière, le Danemark a déclaré qu’il ouvrirait une enquête sur cette affaire sur la base d’informations provenant d’un rapport de dénonciateur. Cette enquête devrait être terminée plus tard cette année.

    Reuters, 31 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, NSA, Danemark, Allemagne, Angela Merkel, espionnage, écoute téléphonique,