Étiquette : Etats-Unis

  • L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    Tags : Israël, Etats-Unis, Maroc, EAU, Soudan, normalisation – L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    Shaked : amener plus de pays dans les accords d’Abraham nécessitera des incitations américaines
    Le ministre de l’Intérieur insiste sur le fait qu’aucun geste israélien envers les Palestiniens n’est nécessaire pour élargir les accords de normalisation, déclare que la politique d’Israël sur les colonies est d’accepter d’être en désaccord avec Washington

    WASHINGTON — La ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked a déclaré mercredi que pour étendre les accords de normalisation d’Israël avec les pays arabes qui ont commencé l’année dernière, les États-Unis devront offrir leurs propres incitations aux pays candidats.

    Et tandis que Jérusalem a dû renoncer à son projet d’annexer de grandes parties de la Cisjordanie pour mettre en œuvre les accords, aucun autre geste israélien envers les Palestiniens ne sera nécessaire afin de s’appuyer sur les accords de normalisation existants, a fait valoir le haut ministre.

    Shaked, l’un des membres les plus à droite du gouvernement, a parlé au Times of Israel à la fin de son voyage aux États-Unis, où elle a rencontré le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas, l’ambassadeur des États-Unis en Israël Tom Nides, l’ambassadeur des Émirats arabes unis aux États-Unis Yousef al-Otaiba, aux membres du Congrès et à plusieurs grandes organisations juives.

    Considérer les États-Unis comme le principal responsable d’inciter d’autres pays à normaliser leurs liens avec l’État juif est une position qui n’avait pas été publiquement exprimée auparavant par un membre aussi haut placé du gouvernement.

    Shaked a déclaré qu’elle avait discuté de la question lors de sa rencontre avec Otaiba, les deux étant d’accord sur la nécessité de renforcer les accords existants qu’Israël a signés avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc, ainsi que sur l’importance de l’aide américaine dans le développement de nouveaux accords de normalisation.

    « Il y a beaucoup de potentiel, mais beaucoup dépend de l’influence de l’administration [Biden] », a-t-elle raconté lors de l’interview en hébreu. « En fin de compte, ces pays font la paix, non seulement parce qu’ils ont intérêt à faire la paix avec Israël, mais aussi parce qu’ils ont un intérêt [vis-à-vis] des États-Unis.

    « Chacun des pays qui ont rejoint les accords d’Abraham a reçu quelque chose des Américains, donc si les Américains sont prêts à investir dans cela, je pense qu’il y a un potentiel important », a ajouté Shaked.

    Du côté de l’accord EAU-Israël conclu à l’été 2020, Washington sous l’ancien président Donald Trump a signé une vente d’armes de 23 milliards de dollars avec Abou Dhabi qui comprenait des avions de combat F-35, qui n’appartenaient jusqu’alors qu’à Israël dans le Région. Afin d’amener le Maroc à emboîter le pas, les États-Unis ont accepté de reconnaître la souveraineté de Rabat sur la région contestée du Sahara occidental.

    Les analystes ont émis l’hypothèse qu’une partie de la raison pour laquelle l’élargissement des accords d’Abraham sera si difficile est que l’administration du président américain actuel Joe Biden n’a pas accueilli avec faveur les gestes que Trump a accepté de faire aux Émirats arabes unis et au Maroc. Néanmoins, l’actuel président américain s’est abstenu de les renverser et insiste sur le fait qu’il soutient pleinement les pays normalisant leurs relations avec Israël.

    Shaked a reconnu que la volonté du Premier ministre de l’époque Benjamin Netanyahu de mettre de côté sa proposition d’annexion de la Cisjordanie avait également joué un rôle dans la conclusion des accords d’Abraham – Otaiba a clairement indiqué qu’ils n’auraient pas eu lieu si le plan controversé avait abouti – mais elle a fait valoir que c’était la dernière mesure qu’Israël devrait prendre concernant les Palestiniens.

    L’administration Biden « sait que ce n’est pas la direction [qu’ils doivent suivre] », a-t-elle déclaré. « Oui, [l’abandon de l’annexion] a joué un rôle, mais cela ne veut pas dire que nous serons prêts à faire des concessions dans ce domaine.

    « En fin de compte, ces pays auront besoin [d’obtenir] des choses des Américains, pas de nous », a insisté Shaked.

    Shaked a ensuite précisé qu’elle n’était pas opposée aux gestes qui autonomisent les Palestiniens sur le plan économique, soulignant les milliers de permis de travail supplémentaires que le nouveau gouvernement a approuvés pour les Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza.

    « Nous sommes très favorables à cela. Nous manquons de travailleurs; ils ont besoin de gagner leur vie », a-t-elle déclaré, dans les rares commentaires publics du ministre de droite en faveur de toute sorte de geste envers les Palestiniens.

    Mais c’était à peu près aussi loin que Shaked irait sur la question. Contrairement au ministre de la Coopération régionale Issawi Frej et au ministre de la Défense Benny Gantz, qui ont travaillé ces derniers jours en coulisses pour encourager les pays européens à augmenter leur aide à Ramallah, Shaked a déclaré qu’elle ne soutenait pas l’idée de renforcer l’Autorité palestinienne.

    « Il y a des désaccords [entre les membres du gouvernement] sur cette question », a-t-elle noté.

    Pas de compromis sur le consulat
    Quant à la question qui semble constituer la plus grande menace pour les efforts de Jérusalem et de Washington pour ouvrir un nouveau chapitre dans leurs relations bilatérales – le plan de Biden de rouvrir le consulat américain à Jérusalem-Est – Shaked a reconnu que la question avait été soulevée lors de sa rencontre avec Nides, mais a refusé d’entrer dans les détails.

    « Tout ce que je peux vous dire, c’est que j’ai souligné notre position principale sur cette question avec toutes les personnes que j’ai rencontrées », a-t-elle déclaré.

    Israël s’est catégoriquement opposé à la réouverture du bureau, qui a historiquement servi de mission de facto aux Palestiniens jusqu’à sa fermeture par Trump en 2019. Le Premier ministre Naftali Bennett maintient que Jérusalem est la capitale indivise d’Israël et qu’elle ne devrait pas être l’hôte de diplomates missions au service des Palestiniens. Cependant, environ une douzaine d’autres pays exploitent déjà de tels consulats à Jérusalem.

    Lorsqu’on lui a demandé comment elle s’attendait à ce que le problème soit finalement résolu, Shaked a répondu : « Ce n’est pas qu’il y ait une sorte de solution. Nous ne sommes tout simplement pas d’accord.

    Elle a refusé de commenter le dossier quant à savoir si elle accepterait que le consulat soit rouvert ailleurs.

    « D’accord pour être en désaccord » sur les règlements
    Un autre problème qui a longtemps mis à l’épreuve les relations israélo-américaines a été la construction de colonies en Cisjordanie. Israël a avancé des plans pour environ 3 000 logements au-delà de la Ligne verte le mois dernier, attirant la réprimande publique la plus sévère de Washington depuis que Biden a pris ses fonctions.

    Shaked a déclaré que les parties devront simplement « accepter de ne pas être d’accord » sur la question. « C’est comme ça. »

    « Il y a des écarts entre l’administration américaine actuelle et notre position sur la construction en Judée-Samarie. Nous devons comprendre que ces lacunes existent et apprendre à travailler avec elles », a-t-elle déclaré.

    Alors qu’un responsable de la sécurité a déclaré au Times of Israel plus tôt cette année que Gantz chercherait à donner la priorité à la construction de colonies plus près de la Ligne verte, la majorité des projets approuvés en octobre étaient destinés aux communautés israéliennes situées au plus profond de la Cisjordanie.

    Shaked a rejeté la possibilité d’un compromis qui verrait la construction de colonies limitée par le montant ou l’emplacement. « Non, c’est hors de question », a-t-elle dit.

    « Nous n’avons aucun problème à tout faire en coordination [avec les États-Unis], autant que possible, s’ils le souhaitent. Mais nous ne changeons pas notre politique », a ajouté le ministre de l’Intérieur.

    Malgré l’opposition de Biden aux colonies israéliennes, qui ont fait trembler les opinions comme faisant partie intégrante de l’État juif, le ministre de l’Intérieur a précisé que le président américain est un « grand ami d’Israël », ajoutant que le nouvel envoyé américain Nides l’ est également.

    Quant au groupe de pression juif de J Street, qui a soutenu Biden et organisé l’une des nombreuses délégations du Congrès en Israël la semaine dernière, Shaked n’a fait aucun éloge.

    Elle a déclaré que Bennett avait rencontré les législateurs lors du voyage organisé par J Street, par respect pour les membres du Congrès et l’institution. Cependant, elle a noté que Bennett n’avait pas tenu de réunion séparée avec la direction de J Street, comme il l’a fait avec l’AIPAC et d’autres grandes organisations juives aux États-Unis. Aucun membre du personnel de J Street n’a non plus été invité à participer à la réunion que le Premier ministre a tenue avec les membres du Congrès qu’il a amenés en Israël.

    The Times of Israel, 19/11/2021

    #Israel #EtatsUnis #Accords_Abraham #Maroc #EAU #Soudan #Normalisation

  • Le Maroc client potentiel pour l’achat des missiles Patriot

    Le Maroc client potentiel pour l’achat des missiles Patriot

    Tags : Maroc, Etats-Unis, missiles Patriot – Le Maroc client potentiel pour l’achat des missiles Patriot

    La possibilité de l’acquisition par le Maroc de missiles Patriot pour sa défense anti-aérienne qui manque encore de ce type d’appareil dans son arsenal, a refait surface dans la presse qui indique que le royaume est un client potentiel de sa version modernisée PAC-3 MSE.

    Déjà évoquée en 2019, la possibilité d’une telle transaction avait été évoquée le 11 novembre par le site spécialisé Inside Defense, qui écrivait au vu du renforcement annoncé par le constructeur Lockheed Martin de ses capacités de production que « Le Pentagone a préalablement approuvé le PAC-3 MSE pour l’exportation vers le Bahreïn, l’Allemagne, la Corée du Sud, la Pologne, le Qatar, la Roumanie, la Suède, les Émirats arabes unis, le Japon, l’Arabie saoudite, le Koweït, Taïwan, les Pays-Bas, la Norvège, le Maroc et la Suisse ».

    De son côté, Le360 qui cite le forum FAR-Maroc, fait référence à un document du Pentagone, arrêté en décembre 2019, (non classé et non déclassifié comme annoncé). Ce dernier précise toutefois que le Maroc, la Norvège et la Suisse font partie des « partenaires potentiels » du programme Patriot et non que le Maroc est « confirmé comme client », comme le rapporte la presse. Une différence de statut à souligner avec les pays déjà partenaires et « ayant manifesté leur intérêt » pour le PAC-3 MSE (Japon, Arabie Saoudite, Koweït, Taïwan et Pays-Bas) ou les pays partenaires engagés dans le PAC-3 MSE (Bahreïn, Allemagne, Corée du Sud, Pologne, Qatar, Roumanie, Suède et Emirats Arabes Unis). Pourtant, les 16 pays mentionnés ci-dessus ont reçu le sésame pour une vente à l’exportation militaire (Foreign Military Sales).

    News in 24, 19/11/2021

    ————————————————– ————————————————– —

    Le Maroc comme client « potentiel » du nouveau système anti-missile américain Patriot, H24info

    La coopération entre le Maroc et les Etats-Unis dans le domaine de la défense va bon train et le Royaume reste l’un des rares pays à bénéficier de la dernière version du système anti-missile Patriot.

    Les tentatives au sein du Congrès américain de réduire le montant de l’aide militaire accordée par les Etats-Unis au Maroc ont échoué, estime Forum Maroc, la plateforme relayant l’information militaire et stratégique.

    Ces manœuvres, qui tentaient également d’exclure le Maroc du programme de coopération militaire de l’armée américaine, se sont soldées par un échec monumental, précise cette page.

    La coopération entre le Maroc et les Etats-Unis devra même être renforcée. En témoigne un rapport datant de 2019 et déclassifié par le ministère américain de la Défense consacré au programme « Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement (PAC-3 MSE) et qui cite le Maroc comme client potentiel avec la Suède et le Royaume-Uni. Norvège.

    En cours de développement par Lockheed Martin, société américaine de défense et de sécurité, ce système de défense a été développé pour faire face avec une grande efficacité à diverses menaces venues du ciel, à la lumière de ses expériences sur les champs de bataille et Gaps apparues dans ses versions précédentes, révèle FAR. -MAROC.

    Les principaux fournisseurs de l’armée marocaine sont les États-Unis, la France et l’Espagne. Le Royaume est également le plus gros acheteur d’armes américaines en Afrique.

    Archyde, 18/11/2021

    #Maroc #EtatsUnis #Missiles #Patriot #Lockheed

  • Biden veut « renforcer les liens » avec l’Afrique

    Biden veut « renforcer les liens » avec l’Afrique

    Tags : Etats-Unis, Joe Biden, Afrique – Biden veut « renforcer les liens » avec l’Afrique

    Le « renforcement » des liens des Etats-Unis avec le continent africain, est la principale question qui sera débattu lors du prochain sommet US-Afrique que le président américain Joe Biden prévoit d’organiser.

    «Le président Biden à l’intention d’accueillir un sommet avec les responsables américains et africains pour mener une politique diplomatique de haut-niveau (…) qui permettra de transformer les relations et de rendre une coopération efficace possible», a affirmé dans ce contexte, ce vendredi, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken.

    Lors d’un discours à Abuja, la capitale du Nigeria, Antony Blinken, qui effectue sa première visite en Afrique subsaharienne en tant que secrétaire d’état, n’a pas précisé la date de ce sommet.

    Le 13è Sommet des affaires Etats-Unis-Afrique, s’était pour rappel tenu, virtuellement tenu du 27 au 29 juillet 2021.

    Ce Sommet qui avait pour thème cette année : « Des nouvelles voies vers un partenariat économique plus fort entre les Etats-Unis et l’Afrique » s’est concentré sur l’occasion unique pour la nouvelle administration américaine et ses partenaires africains de réinitialiser et de redéfinir leurs relations, explique-t-on.

    La patrie news, 19/11/2021

    #Etats_Unis #Afrique #JoeBiden

  • Le Pentagone approuve la vente de missiles Patriot au Maroc

    Le Pentagone approuve la vente de missiles Patriot au Maroc

    Tags : Maroc, Pentagone, Etats-Unis – Le Pentagone approuve la vente de missiles Patriot au Maroc

    Lockheed Martin double sa capacité de production de PAC-3 MSE en 2022 pour répondre à la demande
    Lockheed Martin s’apprête à augmenter la production d’intercepteurs Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement en 2022 avec une nouvelle ligne de fabrication qui, associée à des accords de fournisseur renforcés, doublera la production annuelle des nouveaux missiles guidés.

    Scott Arnold, vice-président de la défense aérienne et antimissile intégrée de Lockheed Martin Missiles and Fire Control, a déclaré qu’une nouvelle ligne de production de PAC-3 MSE à Camden, AR, serait prête l’année prochaine pour répondre à la forte demande de tir à haute vitesse, missile sol-air.

    « Nous augmentons notre taux de production jusqu’à 500 missiles par an pour répondre à la demande nationale et internationale », a déclaré Arnold à Inside Defence le 13 octobre lors de la conférence annuelle de l’Association of the U.S. Army. « Nous avons des clients qui s’étendent de l’Europe au Moyen-Orient jusqu’à la région INDOPACOM », a-t-il déclaré, faisant référence au Commandement indo-pacifique américain.

    Le Pentagone a précédemment approuvé le PAC-3 MSE pour l’exportation vers Bahreïn, l’Allemagne, la Corée du Sud, la Pologne, le Qatar, la Roumanie, la Suède, les Émirats arabes unis, le Japon, l’Arabie saoudite, le Koweït, Taïwan, les Pays-Bas, la Norvège, le Maroc et la Suisse. .

    En avril 2020, l’armée a attribué à Lockheed un contrat à prix fixe ferme de 6 milliards de dollars pour les services accessoires, le matériel, les installations, l’équipement et tous les efforts techniques, de planification, de gestion, de fabrication et de test pour produire des intercepteurs PAC-3 MSE, le soutien au sol associé. équipements et pièces de rechange.

    Selon l’armée, ce contrat comprenait 954 missiles PAC-3 MSE pour remplir les accords existants avec les partenaires commerciaux militaires étrangers et comportait des options de prix pour répondre aux exigences de 2021 à 2023 et aux futurs achats à l’étranger, selon l’armée.

    Le Congrès a alloué des fonds à l’armée pour acheter 177 MSE PAC-3 au cours de l’exercice FY-21 et le service cherche des fonds pour en acheter 180 au cours de l’exercice FY-22.

    Pour soutenir ces commandes au-dessus des besoins de l’armée, Lockheed s’est efforcé d’augmenter considérablement le nombre de missiles guidés qu’il peut produire, établissant la nouvelle installation dans l’Arkansas.

    « Cela double vraiment la capacité de production », a déclaré Arnold. La « capacité installée d’origine » du PAC-3 était de 240 missiles par an, a-t-il déclaré.

    « À Camden, nous construisons actuellement un nouveau bâtiment pour passer à 500 ; qui ouvrira l’année prochaine », a-t-il ajouté. « Mais nous avons également dû travailler sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement pour augmenter la capacité et tous les fournisseurs ont donc été mis sous contrat au cours des deux dernières années. Et ils seront tous à ce rythme l’année prochaine.

    Le mois dernier, par exemple, Boeing a annoncé avoir finalisé un accord avec Lockheed pour un accord de 1,1 milliard de dollars visant à fournir des demandeurs pour la future production de PAC-3 MSE.

    L’armée a approuvé le PAC-3 MSE – qui est capable d’intercepter des missiles balistiques tactiques, des menaces respiratoires, des missiles de croisière et des systèmes aériens sans pilote – pour une production à plein régime il y a deux ans.

    Le programme de référence de l’armée est un programme de 15,5 milliards de dollars qui prévoit l’achat de 3 100 MSE PAC-3 jusqu’en 2035.

    Inside defense, 11/11/2021

    #Maroc #Missiles #Patriot #PAC3MSE

  • Poutine: l’OTAN a franchi la ligne rouge

    Tags: Russie, OTAN, Vladimir Poutine, Etats-Unis – Poutine: l’OTAN a franchi la ligne rouge

    Vladimir Poutine: l’OTAN a franchi la ligne rouge et doit fournir des garanties sécuritaires à la Russie
    -Le président russe a évoqué les manœuvres militaires de l’OTAN en mer Noire, lors de sa prise de parole devant un parterre de diplomates au ministère russe des affaires étrangères.
    Le président russe, Vladimir Poutine, a déclaré que l’Organisation du traité de l’Atlantique nord « OTAN » devrait fournir des garanties sécuritaires à Moscou, soulignant que les bombardiers stratégiques des pays membres de l’Alliance volaient à 20 km des frontières de son pays, et que « cela dépassait vraiment la ligne rouge ».

    Le président russe a évoqué jeudi, les manœuvres militaires de l’OTAN en mer Noire, lors de sa prise de parole devant un parterre de diplomates au ministère russe des affaires étrangères.

    « Nous informons constamment l’Occident de nos préoccupations au sujet de l’élargissement de l’OTAN à l’Est et nous évoquons également nos propres lignes rouges, mais nos avertissements ont été complètement ignorés par nos partenaires occidentaux », a déclaré le président russe, cité par la chaîne « Russia Today ».

    Et Poutine d’ajouter « les récents avertissements russes ont eu, cependant, un certain effet et ont suscité l’inquiétude de l’Occident ».

    « Il y a deux points à souligner : le premier, est que cet état d’inquiétude doit se maintenir le plus longtemps possible, afin qu’ils (pays membres de l’OTAN) évitent de penser à alimenter un conflit inutile sur nos frontières, et le deuxième point concerne le fait que la Russie puisse obtenir de l’OTAN des garanties de stabilité et de sécurité à long terme », a expliqué le président russe.

    Dans une interview accordée à la télévision russe et diffusée samedi dernier, Poutine a déclaré que les manœuvres de l’Alliance atlantique interviennent à un moment où les médias occidentaux ne cessent de répandre des allégations infondées sur l’intention de la Russie d’« envahir l’Ukraine ».

    Selon le ministère ukrainien de la Défense, la Russie continue de renforcer sa présence militaire aux frontières de l’Ukraine.

    Le 10 novembre, Washington avait demandé à Moscou des « clarifications » sur les mouvements de troupes « inhabituels » près de la frontière russo-ukrainienne, mettant en garde la Russie contre le fait de reproduire la même « grave erreur » de 2014, à l’origine du déclenchement de la guerre dans l’est de l’Ukraine.

    Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, avait appelé Moscou à « respecter les Accords de Minsk », qui prévoient notamment une démilitarisation de la frontière russo-ukrainienne.

    AA

    #OTAN #Russie #EtatsUnis

  • Une relation compliquée : Biden et Xi prêts à se rencontrer

    Une relation compliquée : Biden et Xi prêts à se rencontrer

    Tags : Joe Biden, Etats-Unis, Chine, Xi Jinping – Une relation compliquée : Biden et Xi prêts à se rencontrer

    WASHINGTON (AP) – Joe Biden et le président chinois Xi Jinping ont mangé des nouilles ensemble à Pékin. Ils ont partagé des réflexions profondes sur la signification de l’Amérique lors d’un échange sur le plateau tibétain. Ils se sont félicités devant des chefs d’entreprise américains d’avoir développé un respect sincère l’un pour l’autre.

    Le président américain a évoqué sa relation avec Xi comme une preuve de sa conviction sincère qu’une bonne politique étrangère commence par l’établissement de relations personnelles solides.

    Mais alors que les deux dirigeants s’apprêtent à tenir leur première réunion présidentielle lundi, les relations troublées entre les États-Unis et la Chine démontrent que le pouvoir de l’une des plus grandes forces professées par M. Biden en tant qu’homme politique – la capacité à établir des liens – a ses limites.

    « Lorsqu’il s’agit des relations entre les États-Unis et la Chine, les écarts sont si importants et les lignes de tendance si problématiques que la touche personnelle ne peut pas aller bien loin », a déclaré Matthew Goodman, qui a été conseiller pour l’Asie au Conseil national de sécurité dans les administrations de Barack Obama et de George W. Bush.

    Les responsables de la Maison-Blanche ont fixé des attentes peu élevées pour la réunion virtuelle de lundi : Aucune annonce majeure n’est attendue et il n’est pas prévu que les deux pays fassent la déclaration commune habituelle à la fin, selon les responsables de l’administration.

    La chaleur publique – Xi a qualifié Biden de « vieil ami » lors de la visite de Biden en Chine en 2013, tandis que le vice-président américain de l’époque a parlé de leur « amitié » – s’est refroidie maintenant que les deux hommes sont chefs d’État. Biden s’est hérissé en juin lorsqu’un journaliste lui a demandé s’il ferait pression sur son vieil ami pour qu’il coopère avec une enquête de l’Organisation mondiale de la santé sur les origines du coronavirus.

    « Mettons les choses au clair : Nous nous connaissons bien ; nous ne sommes pas de vieux amis », a déclaré Biden. « Il s’agit simplement d’affaires pures ».

    M. Biden estime néanmoins qu’une rencontre en face à face – même virtuelle comme celle que les deux dirigeants tiendront lundi soir – a sa valeur.

    « Il estime que l’histoire de leur relation, le fait d’avoir passé du temps avec lui, lui permet d’être tout à fait franc, comme il l’a été dans le passé et comme il continuera à l’être », a déclaré Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche, en prélude à la rencontre.

    MM. Biden et Xi, âgés respectivement de 78 et 68 ans, ont fait connaissance lors de voyages aux États-Unis et en Chine lorsqu’ils étaient tous deux vice-présidents, des échanges qui, selon les deux dirigeants, ont laissé une impression durable.

    Les neuf premiers mois de l’administration Biden ont été marqués par des récriminations entre les deux parties et par des échanges improductifs entre les principaux conseillers des présidents.

    La semaine dernière, par exemple, les États-Unis et la Chine se sont engagés, lors des négociations de l’ONU sur le climat à Glasgow (Écosse), à renforcer leur coopération et à accélérer les mesures visant à réduire les émissions nuisibles au climat.

    La réunion de lundi – la troisième entre les deux dirigeants depuis que M. Biden est devenu président – intervient dans un contexte de tensions croissantes dans les relations entre les États-Unis et la Chine. Les deux hommes ont eu de longs entretiens téléphoniques en février et en septembre au cours desquels ils ont discuté des droits de l’homme, du commerce, de la pandémie et d’autres questions.

    M. Biden a clairement indiqué qu’il considérait la Chine comme le plus grand concurrent des États-Unis en matière de sécurité nationale et d’économie, et il a tenté de recadrer la politique étrangère américaine pour refléter cette conviction.

    Son administration a reproché à Pékin de commettre des violations des droits de l’homme à l’encontre des minorités ethniques dans le nord-ouest de la Chine, d’étouffer les efforts en faveur de la démocratie à Hong Kong et de résister à la pression mondiale pour coopérer pleinement aux enquêtes sur les origines de la pandémie de coronavirus.

    Les tensions se sont également accrues lorsque l’armée chinoise a effectué un nombre croissant de sorties près de l’île autonome de Taïwan, que Pékin considère comme faisant partie de son territoire.

    Les responsables chinois ont fait savoir que Taïwan serait l’un des principaux sujets des discussions. M. Biden a clairement indiqué que son administration se conformerait à la politique américaine d’une seule Chine, qui reconnaît Pékin mais autorise des relations informelles et des liens de défense avec Taipei. Les forces militaires chinoises ont organisé la semaine dernière des exercices près de Taïwan en réponse à la visite d’une délégation du Congrès américain sur l’île.

    Le président a l’intention, en partie, d’utiliser la conversation pour souligner la nécessité d’établir des « garde-fous » dans la relation pour s’assurer que les deux parties, au milieu de leur concurrence acharnée, évitent un « conflit involontaire », selon un haut fonctionnaire de l’administration qui a informé les journalistes sur la planification de la Maison Blanche pour la réunion et a parlé sous couvert d’anonymat.

    Le fonctionnaire a déclaré que l’appel vidéo devrait durer « plusieurs heures », ajoutant que la Maison-Blanche espérait que le fait que les deux dirigeants se voient permettrait d’approfondir leur conversation par rapport à leurs deux appels précédents cette année.

    D’autres présidents américains ont soutenu que le fait de se lier avec un adversaire géopolitique pouvait être une bonne stratégie de politique étrangère. George W. Bush a été ridiculisé après sa première rencontre avec le président russe Vladimir Poutine lorsqu’il a affirmé qu’il avait « regardé l’homme dans les yeux » et « pu se faire une idée de son âme ». Bush a ensuite accueilli le dirigeant russe dans son ranch de Crawford, au Texas, et l’a emmené dans la propriété de son père à Kennebunkport, dans le Maine, où les 43e et 41e présidents ont emmené le président russe à la pêche.

    Poutine a fini par frustrer Bush et la relation a été rompue après l’invasion de la Géorgie voisine par la Russie en 2008.

    Donald Trump est passé du qualificatif d’ »homme-fusée » à celui d’ »amoureux » de Kim Jong Un, en Corée du Nord, dans un échange de lettres, alors que le président américain tentait en vain de persuader Kim de renoncer au programme d’armes nucléaires du régime.

    L’approche personnelle de M. Biden en matière de politique étrangère s’explique en partie par le fait qu’il a été présent sur la scène internationale pendant la majeure partie du dernier demi-siècle, note l’auteur Evan Osnos dans sa biographie intitulée « Joe Biden : The Life, the Run, and What Matters Now ».

    « Vous pouvez le lâcher au Kazakhstan ou au Bahreïn, peu importe – il trouvera un certain Joe Blow qu’il a rencontré il y a 30 ans et qui dirige maintenant l’endroit », a déclaré Julianne Smith, une conseillère de Biden, à Osnos.

    Alors que Pékin s’apprête à accueillir les Jeux olympiques d’hiver en février et que Xi devrait être approuvé par les dirigeants du Parti communiste pour un troisième mandat de cinq ans à la présidence l’année prochaine – du jamais vu dans l’histoire récente de la Chine – le dirigeant chinois pourrait chercher à stabiliser les relations à court terme.

    Le ralentissement de la croissance économique et la crise du logement qui se profile à l’horizon préoccupent également Pékin. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, dans une interview diffusée dimanche dans le cadre de l’émission « Face the Nation » de CBS, a averti que l’aggravation des problèmes de Pékin pourrait « avoir des conséquences mondiales ».

    Dans le même temps, M. Biden, qui a vu sa cote de popularité baisser dans son pays en raison des inquiétudes suscitées par la pandémie persistante de coronavirus, l’inflation et les problèmes de chaîne d’approvisionnement, cherche à trouver un certain équilibre sur la question de politique étrangère la plus importante à laquelle il est confronté.

    M. Biden aurait préféré tenir une réunion en personne avec M. Xi, mais ce dernier n’a pas quitté la Chine depuis le début de la pandémie de coronavirus. La réunion virtuelle a été proposée après que M. Biden ait mentionné, lors d’un appel téléphonique avec le dirigeant chinois en septembre, qu’il aimerait pouvoir revoir Xi.

    Associated Press, 15/11/2021

    #EtatsUnis #Chine #JoeBiden #Xi_Jinping

  • Syrie: Bavures cachées de l’armée américaine

    Tags: Syrie, Etats-Unis, armée américaine, bavures, civiles – Syrie: Bavures cachées de l’armée américaine

    WASHINGTON, 13 novembre (Reuters) – L’armée américaine a dissimulé les frappes aériennes de 2019 en Syrie qui ont tué jusqu’à 64 femmes et enfants, un possible crime de guerre, pendant la bataille contre l’État islamique, rapporte le New York Times samedi.

    Les deux frappes aériennes consécutives près de la ville de Baghuz ont été ordonnées par une unité d’opérations spéciales américaine classifiée chargée des opérations au sol en Syrie, selon le rapport.

    Le journal précise que le commandement central américain, qui supervise les opérations aériennes américaines en Syrie, a reconnu les frappes pour la première fois cette semaine et a déclaré qu’elles étaient justifiées.

    Dans une déclaration faite samedi, le commandement central a réitéré le compte rendu qu’il avait donné au journal, à savoir que 80 personnes avaient été tuées dans les frappes, dont 16 combattants de l’État islamique et quatre civils. L’armée a déclaré qu’il n’était pas clair si les 60 autres personnes étaient des civils, en partie parce que les femmes et les enfants auraient pu être des combattants.

    Dans la déclaration de samedi, l’armée a déclaré que les frappes étaient « une légitime défense », proportionnelle et que « des mesures appropriées ont été prises pour exclure la présence de civils. »

    « Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous nous sommes auto-déclarés et avons enquêté sur la frappe selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité de la perte involontaire de vies humaines », a déclaré le Commandement central.

    Le nombre de civils parmi les 60 victimes n’a pas pu être déterminé car « plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés » dans les vidéos des événements, a indiqué le commandement central, ajoutant que la majorité des 60 victimes étaient probablement des combattants.

    Le commandement central a déclaré que les frappes ont eu lieu alors que les Forces démocratiques syriennes (FDS) étaient sous un feu nourri et risquaient d’être envahies, et que les FDS avaient signalé que la zone était exempte de civils.

    L’inspecteur général du ministère de la Défense a lancé une enquête sur l’incident du 18 mars 2019, mais son rapport a finalement été « dépouillé » de toute mention du bombardement et une enquête approfondie et indépendante n’a jamais eu lieu, selon le Times. Le journal a déclaré que son rapport était basé sur des documents confidentiels et des descriptions de rapports classifiés, ainsi que sur des entretiens avec le personnel directement impliqué.

    Un avocat de l’armée de l’air présent dans le centre d’opérations à l’époque a estimé que les frappes pouvaient constituer des crimes de guerre et a alerté par la suite l’inspecteur général du ministère de la défense et la commission des forces armées du Sénat lorsqu’aucune mesure n’a été prise, selon le Times.

    Reuters

    #EtatsUnis #USA #Armée_américaine #Syrie #Bavures #victimes_civiles

  • Les USA et Israël ne sont plus sur la même longueur d’onde

    Tags: Etats-Unis, Israël, Palestine, Iran, Maroc, EAU – Les USA et Israël ne sont plus sur la même longueur d’onde

    Selon un vieil adage géopolitique, les nations n’ont pas d’amis, elles ont des intérêts. Mais la relation très étroite entre les États-Unis et Israël semble être l’exception à la règle.

    Cependant, alors que la géopolitique du Moyen-Orient évolue, il en va de même pour les facteurs qui ont maintenu les États-Unis et Israël si proches pendant des décennies. L’alliance entre les États-Unis et Israël est née pendant la guerre froide, alors que les principaux ennemis d’Israël dans le monde arabe tombaient dans l’orbite soviétique.

    Mais avec la chute de l’Union soviétique, les traités avec l’Égypte et la Jordanie, et la guerre civile en Syrie, seul l’Iran reste aujourd’hui une menace mutuelle pour les États-Unis et Israël.

    Et même dans ce cas, les États-Unis et Israël ne sont plus sur la même longueur d’onde : alors que les États-Unis souhaitent négocier un nouvel accord nucléaire avec l’Iran afin de réduire les tensions dans la région et de recentrer l’attention de l’Amérique sur la Chine, Israël s’oppose catégoriquement à un accord nucléaire qui n’écarte pas d’une manière ou d’une autre les nombreuses autres menaces que l’Iran fait peser sur Israël, comme ses milices régionales et ses missiles balistiques à longue portée.

    Mais ce n’est pas seulement l’Iran qui crée des divergences d’opinion. Israël est loin de reprendre les pourparlers de paix avec les Palestiniens et semble plutôt dériver vers un Israël élargi, car ses politiciens comptent sur le soutien d’un électorat de plus en plus à droite.

    Pourtant, aux États-Unis, et en particulier au sein du parti démocrate actuellement au pouvoir, les opinions commencent à changer à l’égard du conflit israélo-palestinien. De plus en plus de politiciens et de citoyens considèrent que les politiques d’Israël nuisent à la stabilité régionale et sont plus disposés à briser les vieux tabous pour critiquer Israël.

    Parallèlement, Israël se fait de nouveaux amis dans le monde musulman : les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan. Ces nouvelles alliances libèrent Israël de sa dépendance à l’égard des États-Unis, car il trouve de nouveaux marchés de capitaux, des partenaires en matière de sécurité et des alliés anti-iraniens qui peuvent servir d’appuis utiles si l’attention portée par les États-Unis à l’Iran venait à diminuer.

    La relation américano-israélienne a encore de beaux jours devant elle.

    Mais plus de critiques sur les politiques de l’autre, et plus d’indépendance vis-à-vis des objectifs de l’autre, semblent être un pari sûr au cours des années 2020.

    Ryan Bohl, analyste de Stratfor pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à RANE. Il se concentre sur les questions stratégiques, démographiques, sociales, diplomatiques et politiques dans la grande région MENA. Son domaine d’expertise porte en particulier sur le comportement des États membres du Conseil de coopération du Golfe, le Levant, la Syrie, la Turquie, Israël, le Yémen et les aspects de la politique américaine au Moyen-Orient. M. Bohl est titulaire d’une licence et d’une maîtrise de l’Arizona State University. Il a vécu et travaillé aux Émirats arabes unis et au Qatar, et a été cité comme expert régional dans de nombreuses publications, notamment l’Associated Press, Bloomberg et Time Magazine. Vous pouvez le suivre sur Twitter à l’adresse @Ryan_Bohl.

    Source: Stratfor Worldview

    #EtatsUnis #Israel #Maroc #Iran #Palestine

  • Natif de Columbus se rend au Maroc pour étudier l’arabe

    Tags : Etats-Unis, Columbus, Miller Greene, langue arabe – Natif de Columbus se rend au Maroc pour étudier l’arabe

    Un week-end de l’été 2018, Miller Greene et quelques amis ont décidé d’escalader le Toubkal, la plus haute montagne du Maroc et de toute l’Afrique du Nord.

    Greene n’avait aucune expérience et aucun équipement à proprement parler.

    « C’était sur un coup de tête, se souvient-il. « J’étais juste là pour le trajet. »

    Le « trajet » était plutôt cahoteux.

    Vers la fin de la montée, Greene, à court d’eau, a commencé à avoir le mal de l’altitude. Il a atteint le sommet, mais il s’est senti terriblement malade tout au long de la descente.

    « Il m’a fallu deux à trois jours complets pour récupérer », a déclaré Greene. « Cela m’a définitivement appris l’importance d’être préparé. »

    Miscue impulsive à part, Greene se préparait déjà pour son long match cet été-là. C’est ce qui l’a amené au Maroc en premier lieu. À la fin de ce mois, il y retourne.

    Greene a terminé ses études à Ole Miss en mai et a obtenu une bourse Boren pour étudier à l’étranger au Maroc dans le cadre du programme phare de la langue arabe. À son retour au printemps, il aura un baccalauréat en études internationales et en arabe, et sa bourse l’obligera ensuite à travailler un an dans un domaine lié à la fonction publique ou au gouvernement.

    Après ça?

    « Peut-être un emploi au département d’État ou une sorte de rôle diplomatique, espérons-le », a-t-il déclaré.

    Comment un enfant de Columbus, qui n’avait presque jamais quitté le Mississippi, s’est intéressé à l’apprentissage de l’arabe, c’est une question que Greene pose régulièrement. Tout a commencé au lycée de Calédonie — où enseigne sa mère — alors qu’il apprenait l’espagnol.

    « J’aimais l’espagnol et je pensais avoir un talent naturel pour cela », a-t-il déclaré. « C’était en quelque sorte ma passerelle vers l’apprentissage d’autres langues. »

    Combiné à son intérêt pour la politique internationale, il est allé à Ole Miss en 2017 pour se spécialiser en études internationales, ce qui l’obligeait à choisir une deuxième langue à apprendre. Il a choisi l’arabe, à la fois parce que c’est une « langue critique » qui, selon lui, ouvrirait le mieux les portes de sa carrière cible et aussi parce que, eh bien, c’est difficile.

    « C’était quelque chose d’intéressant et de nouveau », a-t-il déclaré. « De plus, c’est un défi, et c’était attirant d’apprendre quelque chose d’aussi difficile. »

    Sa première immersion dans la culture arabe a eu lieu pendant les deux mois d’été qu’il a passés à étudier au Maroc. L’été suivant, il passe deux mois en Jordanie. COVID-19 a annulé ses projets d’études à l’étranger l’été dernier.

    Pour le programme Capstone, tout comme ses deux premières expériences d’études à l’étranger, Greene restera dans une famille d’accueil, prendra ses repas avec elle et participera à ses activités quotidiennes. Il étudiera la langue arabe dans un centre pour étudiants américains.

    Greene s’est souvenu d’avoir eu une certaine anxiété en 2018 lorsqu’il est allé pour la première fois au Maroc, en particulier dans la façon dont il gérerait les différences culturelles. Une fois qu’il a rencontré sa famille d’accueil, il a trouvé un sujet facile pour commencer l’échange culturel.

    « La nourriture est un gros problème pour moi », a-t-il déclaré. « C’est un excellent moyen de découvrir un lieu et sa culture. »

    Il était également arrivé pendant le mois sacré musulman du Ramadan, ce qui a conduit à des discussions sur le jeûne et à partager des informations sur les pratiques religieuses des uns et des autres.

    « Ils étaient très accueillants », a-t-il déclaré à propos de sa famille d’accueil.

    L’expérience a été un outil important pour développer l’empathie et la compréhension pour les peuples du Maroc et de la Jordanie, car il a vu que les problèmes auxquels ils sont confrontés sont «plus nuancés et complexes» que ce qu’il aurait pu comprendre dans un manuel.

    « L’interaction face à face est le seul moyen de vraiment comprendre une autre culture », a déclaré Greene. « Cela donne un visage humain à des idées que vous n’avez lues ou entendues que de seconde main. »

    The Dispatch, 08/11/2021

    Maroc #EtatsUnis #Langue_arabe #Miller_Greene #Tourisme #Loisirs #Voyages

  • Répercussions d’AUKUS sur la défense et la sécurité de l’UE

    Tags : AUKUS, Australie, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Royaume Uni, sous-marins, France, UE, Europe, défense, sécurité,

    Introduction

    Le 15 septembre 2021 a marqué un tournant dans la relation transatlantique, destiné à ouvrir une nouvelle direction en termes de coexistence stratégique et à modifier l’orientation du projet européen de sécurité et de défense communes. En effet, à cette date, l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont annoncé la création d’une nouvelle collaboration en matière de sécurité baptisée AUKUS (des initiales des noms des pays en anglais) : un accord de coopération navale indo-pacifique qui devrait faire contrepoids à l’influence de la Chine sur son voisinage dans cette région cruciale. Cet accord a non seulement une valeur strictement opérationnelle mais aussi une valeur symbolique car il rouvre la question de longue date de l’autonomie stratégique de l’Union européenne en matière de défense et de sécurité.

    1. Accords et désaccords : la course aux sous-marins à propulsion nucléaire

    En 2016, l’Australie avait signé un accord intergouvernemental avec la France pour la construction d’une fourniture de 12 sous-marins conventionnels à moteur diesel. Il s’agissait d’un contrat avec le groupe industriel français Naval Group pour un montant total de 90 milliards de dollars australiens (environ 66 milliards de dollars australiens). La rupture de l’accord a déclenché une réaction furieuse de la part de Paris, qui a rappelé ses ambassadeurs de Canberra et de Washington (mais à l’heure où nous écrivons ces lignes, les diplomates ont été réintégrés dans leurs fonctions pour redéfinir les termes des relations mutuelles) et a qualifié le pacte de « coup de poignard dans le dos », selon les termes du ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Mais derrière la décision de l’Australie de se tourner vers la production anglo-américaine, il y aurait des impératifs stratégiques et un nécessaire resserrement des délais, comme le souligne la mise à jour stratégique de la défense en 2020. En effet, l’accord initial conclu avec les Français piétinait en raison de renégociations défavorables et d’importants retards de livraison (les premiers modèles de Barracuda ne seraient pas prêts avant 2035 au plus tôt)[1].

    L’AUKUS sera bénéfique pour l’Australie car il permettra au pays de produire sous licence des sous-marins nucléaires de nouvelle génération, du modèle SSN-X, des navires à grande vitesse capables de chasser les sous-marins lance-missiles chinois et dotés de composants d’invisibilité sophistiqués contre les drones sous-marins. En outre, les sous-marins nucléaires peuvent effectuer une mission plus longue que les sous-marins conventionnels et sont moins détectables par les radars adverses[2].

    2. La double stratégie de la France : individualisme nationaliste et influence extérieure

    La France a, d’une part, soutenu le projet de défense européenne au premier rang avec l’Allemagne, et d’autre part, a mené une politique collatérale d’avantage compétitif, exploitant le concept de « puissance d’équilibre » soutenu par des investissements massifs dans la lignée de la traditionnelle « diplomatie de l’armement ». Cette approche permet au pays de se positionner comme une alternative au soutien des États-Unis en matière d’armement, étant donné que la France est le troisième exportateur d’armes au monde et le premier pays européen à avoir planifié une stratégie indo-européenne, en investissant dans la création de partenariats de sécurité mais aussi dans des projets culturels avec les principales puissances impliquées dans la zone, comme le Japon, l’Australie et les États-Unis. Paris possède également 93 % de la zone économique exclusive (ZEE) de la région[3].

    Après ce revers, Macron a annoncé un triomphe militaire le même jour avec l’assassinat par les troupes françaises d’Adnan Abu Walid al-Sahrawi, le chef du groupe terroriste islamique dans le Grand Sahara. En effet, la France mène depuis sept ans une mission au Sahel contre les groupes extrémistes djihadistes : l’opération Barkhane. Comme l’explique Nicki Anastasio dans son article publié sur le blog Quaderni Africani di Africa Rivista édité par AMIStaDeS, l’opération a été menée pour :  » soutenir les armées des pays précités, renforcer la coordination des moyens militaires internationaux et mener des actions en faveur de la population comme l’accès aux services. « [4] Mais derrière le battage français se cachait le soutien logistique des États-Unis à travers des opérations de reconnaissance par drones et le travail de repérage de cibles sensibles par le renseignement américain.[5]

    3. AUKUS et ANZUS

    L’AUKUS a remanié l’équilibre des forces existant et a contraint les secrétariats européens à se pencher une fois pour toutes sur la question longue et délicate de savoir où se placer sur l’échiquier transatlantique. Ce qui devait être un coup de pouce pour la communauté transatlantique semble s’être révélé, au contraire, un indicateur du déséquilibre entre les alliés en faveur du bloc anglophone et un signe précis de la direction prise par les États-Unis. L’accord trilatéral a élevé le niveau de coopération à un niveau opérationnel supérieur en renforçant les priorités communes des alliances transpacifiques. Rappelons, en effet, que les États-Unis ont déjà signé avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande un traité appelé ANZUS pour la sécurité du Pacifique, qui est devenu la base de la conduite de la politique stratégique australienne depuis 1951[5]. L’accord AUKUS, quant à lui, traduit concrètement la propension des États-Unis à déplacer leur centre de gravité géopolitique de l’océan Pacifique, siège du traité ANZUS, vers les océans Indo-Pacifique et Atlantique.

    Les États-Unis poursuivent une stratégie agressive contre la Chine en tant que rival systémique, rejetant la vision européenne de Pékin en tant que partenaire commercial. L’AUKUS n’a pas les caractéristiques d’une véritable alliance car elle ne comprend pas l’engagement de défense collective explicitement énoncé à l’article 5 du traité de l’OTAN. Il s’agit d’un réseau défensif destiné à contrer les menaces à la liberté de navigation et d’un signal clair envoyé à la Chine qui exploite sa position militaire périphérique dans la région, notamment à Taïwan. Ces dernières semaines, l’armée chinoise a envoyé plusieurs avions de guerre dans la zone de défense taïwanaise, provoquant l’indignation de Washington. Par conséquent, le pacte vise à acquérir une capacité de dissuasion sur la Chine ainsi qu’à poursuivre un objectif concret : couler la marine chinoise en moins de 72 heures en cas d’affrontement[6].

    4. Les paradoxes des Alliances : méfiance, défiance ou stratégie ?

    Selon certains, l’accord trilatéral est le résultat d’une démarche délibérée de l’administration Biden pour couvrir le faux pas qu’elle a fait dans la gestion du retrait des troupes américaines en Afghanistan. Pour la France, en revanche, cette  » décision unilatérale, brutale et imprévisible ressemble beaucoup au comportement assumé par Trump « [7]. En fait, elle révélerait une orientation stratégique précise des États-Unis pour s’engager dans le monde anglo-saxon mais aussi une tendance à concurrencer activement les visées économiques et industrielles françaises. En effet, comme le souligne Daniel Fiott, le paradoxe inhérent à la relation transatlantique voit le désir des Etats-Unis d’avoir : « une Europe suffisamment indépendante pour payer ses propres factures de sécurité et financer d’éventuelles collaborations avec les Etats-Unis, mais pas assez indépendante pour faire obstacle aux plans et aux priorités de Washington »[8] Un manque de collaboration européenne est considéré par les Etats-Unis comme un manque de coopération européenne.

    Un manque de collaboration européenne est perçu par les États-Unis comme une attitude trop douce à l’égard de la Chine, tandis que les initiatives potentiellement compétitives qui interfèrent avec l’agenda américain sont considérées comme une menace pour la solidité de l’OTAN. L’éloignement progressif des États-Unis des affaires européennes est également indiqué par le fait que l’AUKUS a été annoncé publiquement le jour même où l’UE a publié sa première stratégie indo-pacifique. Et coïncidant également avec un autre épisode, à savoir le refus de la Chine d’accorder l’accès à une frégate allemande pour sa première visite prévue à Shanghai[9].

    5. La défense européenne : une nouvelle marche ou une nouvelle impasse ?

    La colère des Français face à la situation a également alarmé les capitales européennes, en particulier celles des États baltes et des pays de l’ancien bloc communiste, qui sont les plus fervents partisans de l’OTAN et sont de plus en plus sceptiques quant à l’idée d’une défense européenne. Le Premier ministre danois, Mette Frederiksen, a notamment évoqué dans le journal danois Politiken la fidélité absolue de M. Biden à l’Alliance atlantique, minimisant la position française. Le Danemark est l’un des pays qui a réagi avec le plus de méfiance au nouvel appel de la France à l’autonomie stratégique, y voyant une tentative de Paris d’étendre sa souveraineté et de favoriser les contrats de défense aux entreprises françaises[9].

    Bien que l’idée d’une défense européenne soit déjà inscrite dans le traité de Lisbonne et qu’il ait été constamment question de la défense commune comme synonyme d’autonomie stratégique vis-à-vis des États-Unis, dans le cadre d’un renforcement mutuel avec l’OTAN, les Nations unies et les pays partenaires de l’UE, aucun résultat concret n’a encore été obtenu. À cet égard, des initiatives telles que la coopération structurée permanente (PESCO) et le Fonds européen de défense ont été mises en place pour promouvoir la coopération sur les projets de défense et favoriser un sentiment d’unité militaire. La PESCO est un mécanisme de coopération en matière de défense, juridiquement contraignant, auquel participent 25 États membres et qui vise à améliorer l’interopérabilité des forces armées. Le Fonds européen de défense est un fonds d’investissement innovant destiné à développer des projets de défense communs et à renforcer la base industrielle et technologique de défense commune[10].

    Conclusion

    Lors de la dernière réunion des ministres européens des affaires étrangères et de la défense en Slovénie, Macron a suggéré d’utiliser l’AUKUS comme un tremplin pour le développement de capacités conjointes et a promis qu’en 2022, la France pourrait utiliser la présidence du Conseil de l’UE pour faire progresser la stratégie de sécurité en tant que priorité absolue. Le service diplomatique de l’UE, le Service européen d’action extérieure (SEAE), aura le droit de présenter une première version du Compas stratégique, le document militaire destiné à normaliser les capacités de renseignement, en novembre 2021.

    L’aspect le plus urgent à prendre en compte est la nécessité de développer une culture stratégique commune et de rationaliser le processus décisionnel tout en maintenant des relations productives avec les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie en tant que partenaires stratégiques contre la Chine.

    Sara Ferragamo

    Amistades, 04/11/2021

    #AUKUS #ANZUS #France #Europe #Australie #Etats_Unis #Royaume_Uni #Défense