Étiquette : Etats-Unis

  • L’UE et les USA « ne manquent pas d’air »: (Medvedev)

    L’UE et les États-Unis « ne manquent pas d’air »: Dmitri Medvedev évoque le niveau de tensions inédit avec la Russie

    À l’approche du premier sommet entre Vladimir Poutine et Joe Biden, Dmitri Medvedev, chef du parti au pouvoir Russie unie et ex-Président du pays, constate que les relations entre la Russie, l’UE et les États-Unis se sont « considérablement détériorées » et sur certains points sont même pires qu’à l’époque de la guerre froide.

    À deux semaines du premier sommet entre Vladimir Poutine et Joe Biden, l’ancien Président, ex-chef du gouvernement russe et actuel président du parti au pouvoir Russie Unie, Dmitri Medvedev, revient sur les relations entre Moscou, Bruxelles et Washington dans une interview au journal russe Kommersant. Il déplore un niveau de tensions inédit.

    « Ces dernières années, ces relations [entre la Russie, l’Union européenne et les États-Unis, ndlr] se sont considérablement détériorées. Et ce n’était pas de notre initiative. Je considère que c’est mauvais, qu’en termes économiques, tout le monde a beaucoup perdu. C’est mauvais pour la situation générale dans le monde », constate-t-il.

    Dmitri Medvedev, adepte des nouvelles technologies et fan de musique rock, fait preuve d’un certain optimisme. La détérioration des relations russo-occidentales doit être traitée « sans fatalisme ». « Tout peut revenir », assure-t-il. « Nous avons besoin de relations stables, bonnes, de bon voisinage et bénéfiques pour tous avec l’UE et les États-Unis. […] Il nous faut d’autres principes de coopération qui soient normaux et durables. J’espère que cela arrivera notamment grâce à l’activité russe internationale », a-t-il indiqué. D’après Dmitri Medvedev, la première réunion en tête-à-tête entre Vladimir Poutine et Joe Biden prévue en juin, sera « au minimum » une occasion de « discuter les thèmes les plus compliqués et conflictuels ».

    La rencontre entre les Présidents russe et américain est fixée au 16 juin à Genève, mais les deux parties restent réservées. Le Président russe pourrait évoquer les questions du contrôle des armements et de la stabilité stratégique en évitant celle des sanctions. La Maison-Blanche a fait savoir que Biden parlerait de la situation en Ukraine et en Biélorussie. Dmitri Medvedev, nommé vice-président du Conseil de sécurité russe après sa démission de la tête du gouvernement en 2020, évoque la fatigue due aux tensions avec les pays européens et Washington. « Il n’y a pas que quelques personnes qui en ont assez de la confrontation. Je vais vous dire plus: nous sommes tous fatigués de la confrontation. Qui l’aime? Personne. Moi non plus je n’aime pas ça. Je suis sûr que le Président ne l’aime pas, et mes autres collègues ne l’aiment pas non plus », insiste-t-il.

    D’après lui, dans le cas de la Crimée, les États-Unis et les pays européens auraient pu se comporter différemment. Suite à la réintégration de la Crimée à la Russie en 2014, qui est considérée par l’Occident comme une annexion du territoire ukrainien, l’UE et les États-Unis ont accusé la Russie d’ingérence et introduit une série de sanctions.

    « L’Occident […] aurait pu se comporter d’une manière beaucoup plus nuancée et intelligente: ne pas détruire ses relations avec nous et en même temps déclarer certaines de ses préoccupations. Mais ils ont tout détruit, ont coupé les ponts », déplore-t-il.

    Des partenaires qui « ne manquent pas d’air »; « Malheureusement, nos partenaires occidentaux ne manquent pas d’air à cause de leur pouvoir, surtout depuis l’effondrement du Pacte de Varsovie. C’est vrai. En effet, auparavant aucun pays n’avait tenté d’amener la confrontation avec notre pays à un tel niveau », a indiqué Medvedev. De plus, « sur certains points », les relations avec l’Occident sont actuellement pires qu’à l’époque de la guerre froide, assure-t-il.

    « [Auparavant, à l’époque soviétique, ndlr] aucun pays n’avait jamais pensé à couper toutes les voies de communication. Mais qu’ont fait nos partenaires, par exemple, dans l’Union européenne ou aux États-Unis? Ils ont commencé à imposer des sanctions individuelles », regrette l’homme politique russe.

    « Et même l’expulsion de diplomates, qui s’intensifie actuellement, n’avait pas été pratiquée à un tel point auparavant. Oui, il y a eu des cas similaires, mais jamais en pareille mesure », s’étonne-t-il.

    Ces derniers mois, la Russie a fait face à une vague d’expulsions de ses diplomates par des pays européens, notamment par la République tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie, l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie, la Pologne, l’Italie. En avril, des fonctionnaires tchèques ont désigné des agents russes comme responsables d’explosions dans des dépôts d’armes en 2014. Les États-Unis ont eux aussi expulsé des diplomates russes suite à des accusations sur une implication russe dans les élections américaines.
    B. C.

    Le Maghreb, 03-06-2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Union Européenne, UE, USA, Russie, Dmitri Medvedev, Vladimir Poutine, Joe Biden, Guerre froide,

  • L’Espagne éconduit le Maroc

    Madrid éconduit Rabat

    L’Espagne a refusé de participer aux manoeuvres militaires «African Lion 2021» et ce, «pour ne pas donner de légitimité à l’annexion du Sahara», rapporte le journal El Pais. Ces manoeuvres auront lieu du 7 au 18 juin au Maroc, en Tunisie et au Sénégal.

    Le ministère de la Défense espagnol a décliné l’invitation du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (Africom) en invoquant des raisons budgétaires, mais des sources gouvernementales admettent que la raison sous-jacente est qu’une grande partie de ces exercices, auxquels l’Espagne a participé chaque année, auront lieu pour la première fois au Sahara occidental, rapporte le quotidien El Pais dans son édition de ce samedi 29 mai, précisant que le ministère espagnol n’a même pas envoyé d’observateurs comme l’ont fait 20 autres pays.

    Pour Madrid, envoyer des soldats espagnols sur place signifierait légitimer l’occupation marocaine de l’ancienne colonie, précise la même source., précisant que le ministère espagnol n’a même pas envoyé d’observateurs comme l’ont fait 20 autres pays.

    L’Expression, 31 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Espagne, Sahara Occidental, African Lion, exercices militaires, Etats-Unis,

  • Le deux poids deux mesures en Palestine reviendra hanter l’UE

    L’UE doit s’engager dans un changement de paradigme sur le conflit israélo-palestinien si elle ne veut pas être dépassée par les événements.

    *Andrea Dessì

    Beaucoup d’encre a déjà été répandue sur les causes, l’impact et les implications de la dernière escalade de violence en Israël et en Palestine occupée. On ne peut ignorer ses vastes ramifications, rayonnant de la Palestine et d’Israël au Moyen-Orient élargi et au-delà.

    Les manifestations de solidarité et l’activisme citoyen contre l’occupation israélienne se sont multipliés à travers l’Europe et les Amériques, ainsi que dans le monde arabo-musulman. Les syndicats portuaires italiens ont refusé de recharger les pétroliers avec des munitions et des armes destinées à Israël et des militants au Royaume-Uni ont bloqué les portes des manufactures d’armes israéliennes. Des manifestations ont eu lieu parmi des segments de la diaspora juive au Canada et des parlementaires du monde entier débattent pour la première fois de sanctions contre Israël, en raison de ses violations flagrantes du droit international.

    La société civile internationale est à nouveau en mouvement. Inspirées par le courage et l’ activisme des nouvelles générations de Palestiniens, qui ont pris sur eux de résister et de repousser la discrimination et l’expansionnisme colonial d’Israël sanctionnés par l’État, ces voix exposent également les doubles standards qui ont longtemps été cyniquement appliqués par l’Union européenne Union et les États-Unis. De telles voix, en Palestine occupée et dans la diaspora, réussissent à pénétrer les puissants récits médiatiques d’Israël, nommant et humiliant les dirigeants de l’UE et des États-Unis pour leur échec flagrant à demander des comptes aux autorités israéliennes pour plus de cinq décennies d’occupation.

    Qu’il s’agisse de la campagne Black Rights Matter , du mouvement Fridays for Future , des militants anti-ventes d’armes ou de la solidarité internationale avec la Palestine, ces forces sont unies pour faire pression pour un changement de paradigme clair dans la politique internationale. Si les cas d’antisémitisme se sont également malheureusement multipliés, les efforts visant à associer la critique de l’occupation israélienne à la haine virulente des êtres humains juifs se révèlent voués à l’échec . Ils ignorent les causes profondes de telles mobilisations et risquent à terme d’accroître, plutôt que de diminuer, l’attrait et l’impunité des acteurs et des croyances antisémites.

    Fondamentalement asymétrique

    Quelque chose bouge en effet. Malheureusement, l’UE et les États-Unis sont loin de reconnaître officiellement le besoin urgent de changement. Les principaux partis de centre-droit et de centre-gauche en Europe continuent d’adopter des politiques dépassées, qui n’ont guère contribué à faire progresser la paix dans la région. Insister sur des négociations directes entre deux parties fondamentalement asymétriques ou sur l’isolement et la sanction continus du Hamas revient en fait à ne pas avoir de politique du tout. Pire encore, lorsqu’elles sont associées à la couverture juridique et diplomatique d’Israël fournie par l’Europe et les États-Unis dans les forums internationaux, de telles politiques constituent une complicité avec la politique israélienne d’annexion rampante et de violence coloniale contre les Palestiniens.

    De plus en plus détachés du point de vue de la majorité silencieuse – et pas trop silencieuse –, les dirigeants européens ont un urgent besoin d’une nouvelle approche. Comprenant que les conditions actuelles représentent une tache sur la crédibilité et la cohérence de la politique étrangère de l’UE, et son soutien avoué pour la paix, la justice et la réconciliation au Moyen-Orient au sens large, l’Union doit agir de manière décisive pour réparer ce dommage à la réputation. L’inaction érodera davantage l’influence et la crédibilité de l’UE. Ceci à un moment où l’Europe cherche à renforcer son autonomie stratégique , tout en se repliant sur elle-même pour revoir et renforcer les fondements de ses valeurs et de son identité, notamment à travers la Conférence sur l’avenir de l’Europe .

    Comprendre la centralité continue de la Palestine et du conflit arabo-israélien pour des efforts plus larges visant à promouvoir la stabilité et la réconciliation à travers le Moyen-Orient est un élément indispensable de toute nouvelle approche. Ignorer le conflit revient à être complice de la déshumanisation de la souffrance palestinienne, facilitant ainsi l’impunité et le désintérêt manifeste d’Israël pour les négociations.

    Cela donne à d’autres acteurs la possibilité d’exploiter le conflit pour leurs propres conceptions géopolitiques et, à long terme, sape l’influence et la crédibilité européennes, lorsque des discussions sur le droit international ou un système fondé sur des règles sont appliquées à d’autres crises et différends. L’Inde, le Maroc, la Russie et même la Chine regardent, exploitant le double standard de la Palestine comme soutien à leurs propres politiques et violations. Pire encore, ces acteurs adoptent des politiques similaires à celles d’Israël, de sa langue et de ses technologies – notamment l’Inde au Cachemire mais avec des échos en Crimée, au Sahara occidental ou dans la province du Xinjiang.

    Mettre fin à l’impunité

    L’Europe a un intérêt clair et direct à mettre fin à l’impunité. Il ne s’agit pas seulement de droit international et de justice. Ces questions touchent directement aux intérêts européens, à l’identité et même à la sécurité. Souvent décrit comme un « payeur mais pas un acteur » en matière de diplomatie israélo-palestinienne, le soutien financier européen à la Palestine ne peut pas non plus masquer la complicité de facto de l’Europe dans 30 ans d’un « processus de paix » dominé par les États-Unis .

    Si les divisions internes limitent clairement l’UE, elles deviennent davantage une excuse qu’un véritable obstacle à un engagement créatif en faveur de la paix israélo-palestinienne. Si les décisions consensuelles sont bloquées par des États comme la Hongrie , les pays européens devraient s’employer à créer des groupes centraux où les États partageant les mêmes idées seront plus libres de développer de nouvelles approches qui cherchent à sortir de l’impasse. Mais surtout, l’Europe doit mettre fin à ses doubles standards et enfin demander des comptes aux autorités israéliennes pour leurs violations de plus en plus flagrantes du droit international et des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

    Les images déchirantes de la violence intercommunautaire en Israël au cours des dernières semaines devraient servir d’avertissement puissant quant à ce que l’avenir pourrait réserver aux 6,8 millions de Palestiniens et 6,8 millions d’Israéliens qui habitent le territoire entre la Méditerranée et le Jourdain. De nombreux membres de l’establishment israélien – à commencer par le Premier ministre israélien le plus ancien, Benjamin Netanyahu – sont directement responsables de ces circonstances. Et pourtant, l’Europe et les États-Unis continuent de fournir une couverture à Israël, gagnant effectivement du temps pour son annexion en cours.

    Au fil des ans, Israël a développé une matrice de mécanismes juridiques dont l’intensité varie en fonction de leur mise en œuvre en Israël ou à travers la Palestine occupée, y compris Jérusalem-Est. Malgré les distinctions, ces modalités sont toutes guidées par la même logique de dépossession palestinienne pour faire place à la suprématie juive . Activement soutenus par Netanyahu, ils ont récemment conduit Human Rights Watch à se joindre à d’ autres, y compris l’organisation israélienne des droits de l’homme B’Tselem, pour condamner de telles pratiques comme un système de domination ethnique semblable à l’ apartheid .

    Déshumanisation croissante

    Mettre fin à l’impunité israélienne et lutter contre la déshumanisation croissante de la souffrance palestinienne – qui facilite la démolition de maisons et l’ arrestation de mineurs ou le bombardement d’écoles, d’hôpitaux, de cliniques Covid-19 et de bâtiments médiatiques dans la bande de Gaza assiégée – est le strict minimum de toute action européenne et internationale. L’alternative aux doubles standards et à la Realpolitik est l’application cohérente de normes universelles, telles que la primauté du droit et les droits de l’homme. Soutenir les enquêtes de la Cour pénale internationale sur les crimes de guerre perpétrés par les deux parties est donc un autre élément clé de l’engagement.

    On ne sait pas si ce changement de paradigme arrivera enfin aux politiques européennes de haut niveau envers la Palestine et Israël. Ce qui est clair cependant, c’est que quelque chose doit changer et qu’un soutien supplémentaire et une couverture diplomatique pour Israël ne conduiront pas à des améliorations. Au contraire, il continuera à éroder le « soft power » et la crédibilité de l’Europe, tout en veillant à ce que la Palestine et le Moyen-Orient au sens large restent une arène d’instabilité, d’injustice et d’autoritarisme – pour les années, voire les décennies à venir.

    *Andrea Dessì est chef du programme italien de politique étrangère et chercheur principal au sein du programme Méditerranée, Moyen-Orient et Afrique de l’ Istituto Affari Internazionali (IAI) basé à Rome , ayant beaucoup travaillé sur la politique étrangère américaine et européenne envers le milieu. à l’est avec un accent particulier sur l’histoire diplomatique et militaire du conflit arabo-israélien.

    Social Europe, 31 mai 2021

    Etiquettes : Palestine Israël, Union Européenne, UE, deux poids deux mesures, Etats-Unis,

  • Les États-Unis ont espionné Merkel et d’autres Européens grâce à des câbles danois – le radiodiffuseur DR

    L’Agence nationale de sécurité des États-Unis (NSA) a utilisé un partenariat avec le service de renseignement extérieur du Danemark pour espionner les hauts fonctionnaires des pays voisins, y compris la chancelière allemande Angela Merkel, a déclaré le radiodiffuseur public danois DR.

    Ces conclusions sont le résultat d’une enquête interne menée en 2015 par le service de renseignement de la défense danoise sur le rôle de la NSA dans ce partenariat, a déclaré DR, citant neuf sources anonymes ayant accès à l’enquête.

    Selon l’enquête, qui couvrait la période de 2012 à 2014, la NSA a utilisé des câbles d’information danois pour espionner de hauts responsables en Suède, en Norvège, en France et en Allemagne, notamment l’ancien ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier et l’ancien chef de l’opposition allemande Peer Steinbrück.

    Interrogé sur le rapport de DR, un porte-parole de la chancellerie allemande a déclaré qu’elle n’avait pris connaissance de ces allégations qu’après avoir été interrogée par des journalistes, et a refusé de faire d’autres commentaires.

    La ministre danoise de la Défense, Trine Bramsen, a refusé de commenter les « spéculations » sur les questions de renseignement dans les médias.

    « Je peux dire plus généralement que ce gouvernement a la même attitude que celle exprimée par l’ancien Premier ministre en 2013 et 2014 – l’écoute systématique d’alliés proches est inacceptable », a déclaré Bramsen à Reuters dans un communiqué.

    À Washington, la NSA et le bureau du directeur du renseignement national (DNI) se sont refusés à tout commentaire. Un porte-parole du service de renseignement de la défense danoise s’est également refusé à tout commentaire.

    Le Danemark, proche allié des États-Unis, abrite plusieurs stations d’atterrissage clés pour les câbles Internet sous-marins en provenance et à destination de la Suède, de la Norvège, de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la Grande-Bretagne.

    Grâce à des récupérations ciblées et à l’utilisation d’un logiciel d’analyse développé par la NSA, connu sous le nom de Xkeyscore, la NSA a intercepté des appels, des textes et des messages de discussion en provenance et à destination de téléphones de fonctionnaires des pays voisins, ont indiqué des sources à DR.

    L’enquête interne au sein du service de renseignement de la défense danoise a été lancée en 2014 suite aux inquiétudes suscitées par les fuites de l’ancien employé de la NSA Edward Snowden l’année précédente, révélant le fonctionnement de la NSA, selon DR.

    Snowden a fui les États-Unis après avoir divulgué des fichiers secrets de la NSA en 2013 et a obtenu l’asile en Russie.

    À la suite du rapport de DR, Snowden a publié sur Twitter un commentaire cryptique en danois disant : « Si seulement il y avait eu une raison d’enquêter il y a de nombreuses années. Oh, pourquoi personne ne nous a prévenus ? »

    M. Steinbrück a déclaré à la chaîne de télévision allemande ARD qu’il trouvait « grotesque que des services de renseignement amis interceptent et espionnent effectivement des hauts représentants » d’autres pays.

    « Politiquement, je considère cela comme un scandale », a-t-il déclaré.

    Le ministre suédois de la défense, Peter Hultqvist, a déclaré à la chaîne suédoise SVT qu’il « exigeait des informations complètes », tandis que le ministre norvégien de la défense, Frank Bakke-Jensen, a déclaré à la chaîne NRK qu’il prenait ces allégations au sérieux.

    A Paris, le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a déclaré à la radio France Info que le rapport de DR devait être vérifié et que, s’il était confirmé, ce serait une affaire « sérieuse ».

    « Ces faits potentiels, ils sont graves, ils doivent être vérifiés », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pourrait y avoir « quelques protestations diplomatiques ».

    La décision prise en août de l’année dernière de suspendre le chef du service de renseignement de la défense danoise et trois autres fonctionnaires à la suite de critiques et d’accusations de fautes graves de la part d’un conseil indépendant supervisant l’agence était centrée sur l’enquête de 2015, selon DR.

    L’année dernière, le Danemark a déclaré qu’il ouvrirait une enquête sur cette affaire sur la base d’informations provenant d’un rapport de dénonciateur. Cette enquête devrait être terminée plus tard cette année.

    Reuters, 31 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, NSA, Danemark, Allemagne, Angela Merkel, espionnage, écoute téléphonique,

  • Pour contrer la Russie, Biden doit agir en Algérie (Think tank)

    Le président Joe Biden a été clair sur une chose dans son approche de la politique étrangère : cela commence par la Russie. Depuis son entrée en fonction, M. Biden a adopté une ligne dure contre Moscou, dénonçant le régime en public et en privé lors de son entretien téléphonique de janvier avec le président russe Vladimir Poutine. Au cours de son premier mois bien rempli, l’Amérique a rejoint des accords internationaux, affirmé des partenariats stratégiques et repoussé les influences de toutes sortes liées au Kremlin.

    Et l’Algérie ?

    Enterré dans ce fracas, Biden a oublié une autre crise qui couve : l’Algérie. En proie à des soulèvements populaires, à la chute des prix du pétrole, à une absence de leadership et à un effondrement économique, le plus grand pays d’Afrique est aujourd’hui menacé d’effondrement total. Son président, Abdelmadjid Tebboune, a dissous le parlement le 18 février dernier, reconnaissant apparemment ce fait. La situation est synonyme de chaos à de multiples niveaux, et il n’existe aucune voie claire permettant à Alger de corriger sa trajectoire.

    À moins que les États-Unis ne lui viennent en aide. Les difficultés de l’Algérie offrent à Biden une occasion audacieuse de remettre à zéro le pivot africain malheureux de l’administration Trump et de lui prêter main forte. Néanmoins, Washington semble indifférent. Biden a effectivement mis la politique nord-africaine en veilleuse, se concentrant plutôt sur la lutte contre le Kremlin.

    Il y a juste un problème : battre le Kremlin et aider l’Algérie sont la même chose. En fait, l’un ne peut guère se faire sans l’autre. En ignorant l’Algérie, Biden tombe dans un piège mortel, qui pourrait mettre en péril la région et amener les troupes russes directement aux portes de l’OTAN. Si les États-Unis n’agissent pas, Moscou consolidera son influence et déclenchera une course aux armements périlleuse en Afrique du Nord.

    La stratégie de la Russie

    Cette course est déjà en cours, et la Russie a pris de l’avance. L’Algérie achète 85 % de son matériel à des entrepreneurs russes, ce qui en fait le plus gros acheteur d’armes de Moscou en Afrique. Depuis le 30 janvier, les Algériens ont commencé à recevoir le vaccin Sputnik-V de fabrication russe dans le cadre de leur campagne contre le COVID-19.

    Malgré cela, la Russie s’est montrée remarquablement inerte dans le contexte des problèmes intérieurs de l’Algérie. Elle n’a pas aidé l’industrie algérienne des hydrocarbures en pleine implosion, qui représente plus de 96 % de ses exportations totales. Elle n’a pas engagé le Hirak, un mouvement de protestation national qui s’oppose à l’élite politique algérienne. Enfin, elle n’a pas contribué à soutenir l’infrastructure de santé publique algérienne, extrêmement vulnérable et frappée par une pandémie.

    En d’autres termes, la Russie a bradé l’Algérie. Alors que les dirigeants algériens tentent désespérément de récupérer les acquis d’avant la pandémie et de stabiliser les institutions nationales, Moscou laisse l’Algérie se diriger vers un abîme politique dévastateur. Selon Al Monitor, « il reste à l’Algérie environ un an avant qu’elle ne frappe le mur ».

    Ce n’est pas un hasard. Au contraire, l’effondrement de l’Algérie produirait précisément le résultat souhaité par Poutine : l’amener dans l’orbite militaire de la Russie. Moscou a déjà montré sa volonté d’interférer à l’étranger dans la poursuite de ses objectifs. Grâce à des incursions militaires impitoyables en Libye, le Kremlin a englouti les réserves pétrolières locales et a poursuivi son lent empiètement sur l’Europe occidentale depuis l’autre côté de la Méditerranée. Si l’Algérie tombe, cet encerclement se poursuivra. Poutine pourrait à nouveau saisir l’occasion de déployer des soldats, de sécuriser les puits de pétrole et de s’emparer de l’énorme cache d’armes, projetant ainsi sa puissance au cœur des opérations de l’OTAN.

    Perspectives d’avenir

    Les enjeux sont clairs : sans action préventive, la nouvelle route de Moscou vers l’Europe occidentale pourrait passer par Alger. Pour empêcher cela, les États-Unis doivent trouver un moyen d’aider l’Algérie tout en exploitant l’influence stratégique de leurs alliés. En d’autres termes, ils doivent travailler aux côtés de l’Italie et de l’Espagne, deux des plus grands importateurs de pétrole de l’Algérie. L’Italie et l’Espagne peuvent exercer une pression commerciale et forcer Tebboune à revenir à la table des négociations.

    Là, Biden doit mettre un frein à l’ingérence de l’Algérie dans les affaires russes. Il doit surmonter la réticence de l’Algérie à négocier avec Washington. Enfin, il doit exiger la participation permanente de l’Algérie à la communauté mondiale par le biais d’organismes soutenus par les États-Unis, comme l’Organisation mondiale du commerce.

    Les Algériens risquent de rechigner devant les mesures d’austérité draconiennes qui pourraient être imposées comme condition d’adhésion. Cependant, elles ne sont pas à la hauteur de l’aide solide que l’Amérique pourrait fournir en échange de la coopération de Tebboune. Avec le choix récent de Biden d’élever l’Agence américaine pour le développement international au rang de Conseil national de sécurité, l’Amérique est prête à faire précisément cet investissement, comme elle le doit.

    Les États-Unis ont besoin d’une politique ferme, coordonnée et efficace pour stabiliser l’Algérie et freiner l’avancée furieuse de la Russie en Afrique du Nord. Sans cela, l’objectif de Biden de contenir Poutine ressemble aux profits pétroliers de l’Algérie : les deux sont irrémédiablement perdus.

    Global Risks Insights, 25 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Algérie, Russie, proie à des soulèvements populaires, chute des prix du pétrole, vide de leadership, effondrement économique, crise économique, crise politique, pandémie, Hirak, manifestations, grogne sociale,

  • Les défis économiques de l’Algérie : Opportunités pour l’engagement des États-Unis

    La pandémie a exacerbé les problèmes structurels persistants dans l’approche du gouvernement en matière d’investissements étrangers, de réforme bancaire, de politique monétaire et d’autres secteurs, mais Alger pourrait être plus ouverte aux conseils des États-Unis sur ces questions.

    Les élections algériennes prévues le 12 juin donneront lieu à l’élection d’un nouveau premier ministre et d’un cabinet rempli de nouveaux ministres, mais quel que soit le vainqueur, sa priorité la plus urgente sera une économie ébranlée par la pandémie de coronavirus et les problèmes structurels préexistants. Heureusement, ces circonstances offrent aux États-Unis une occasion unique de nouer des liens économiques plus larges avec ce pays farouchement indépendant, ce qui permettra peut-être de créer des canaux de coopération supplémentaires dans d’autres domaines.

    Des défis structurels exacerbés par la pandémie

    Au cœur des défis économiques de l’Algérie se trouve sa dépendance vis-à-vis des exportations d’hydrocarbures, qui représentent 30 % de son PIB. La baisse des prix du gaz naturel et du pétrole induite par la pandémie a fait chuter les recettes d’hydrocarbures du pays de 33 %, passant de 33 milliards de dollars en 2019 à 22 milliards de dollars l’année dernière. Bien que ses ventes de gaz aient quelque peu rebondi en 2021, ses exportations de gaz sont généralement saisonnières, de sorte que l’amélioration des chiffres du premier trimestre ne sera probablement pas durable pendant le reste de l’année.

    De même, les envois de fonds étrangers, qui représentent environ 1 % du PIB, se sont taris en 2020 en raison de la mise en place de lockdowns en Europe. En Algérie, les lockouts ont imposé de lourds couvre-feux et réduit la vie publique, gelant ainsi la très importante économie informelle (environ 33 % du PIB). Le gouvernement a également adopté le lock-out : après une période initiale de vols de rapatriement limités, il a fermé les frontières terrestres, maritimes et aériennes de manière si stricte que presque personne ne pouvait entrer ou sortir (les vols limités avec la France devraient rouvrir le 1er juin).

    Bien que ces restrictions aient apparemment empêché le COVID-19 d’échapper à tout contrôle, elles ont également eu une foule d’effets néfastes involontaires sur la population. Des pénuries sont désormais signalées pour des produits de base tels que l’huile de cuisson et les pâtes ; les médias sociaux regorgent de vidéos d’Algériens faisant la queue pour obtenir de la nourriture, un phénomène qui n’avait pas été observé depuis cinquante ans. Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement ont également entraîné une hausse considérable des prix d’autres aliments ; des produits comme le poulet, les crevettes, les pommes de terre, les tomates et les sardines sont désormais hors de prix pour le citoyen moyen. Les prix des voitures montent également en flèche – l’Algérie a suspendu son secteur problématique de l’assemblage automobile à peu près au même moment où les importations de véhicules ont été arrêtées afin de réduire le déficit de la balance courante, ce qui a obligé de nombreuses personnes à acheter des voitures d’occasion hors de prix.

    La réponse du gouvernement

    Jusqu’à présent, les responsables ont cherché à dévaluer progressivement le dinar algérien afin de stimuler les exportations et d’encourager la demande de produits fabriqués localement, puisque les industries d’État fabriquent encore tout, de la mayonnaise à la peinture en passant par les climatiseurs. Pourtant, cette politique n’a fait qu’encourager les citoyens à échanger leurs dinars contre d’autres devises sur le marché noir.

    En partie à cause de cette pratique, jusqu’à 35 % des dinars ne passent jamais par le système bancaire, laissant l’État face à une profonde crise de liquidités. Les retraités font souvent la queue tôt le matin et se bousculent pour percevoir leurs allocations mensuelles avant que l’argent ne vienne à manquer. Les entreprises d’État ont cessé de verser les salaires afin de conserver leurs liquidités, tandis que les banques publiques ont imposé un moratoire sur les prêts supplémentaires. Pour résoudre le problème de liquidités, le président Abdelmadjid Tebboune a suggéré de recommencer à imprimer de la monnaie, mais cela ne ferait qu’aggraver les pressions inflationnistes résultant de la dévaluation du dinar.

    L’insatisfaction politique persiste

    Bien que de nombreux Algériens soient de plus en plus frustrés par la menace qui pèse sur leur bien-être économique, le mouvement de protestation Hirak n’a pas de revendications spécifiquement liées aux conditions économiques. Après deux ans et 119 marches du vendredi (qui ont repris après une brève interruption due au COVID), le mouvement continue de réclamer le remplacement de l’ensemble de la classe politique, la fin de l’ingérence des militaires dans la politique et l’instauration d’un État entièrement civil.

    Les critiques ont toujours affirmé que ce message est trop absolutiste et dépourvu de positions politiques concrètes, et on peut en dire autant de l’approche du Hirak sur les questions économiques. Le mouvement semble croire que si le système politique était entièrement remanié, l’économie se corrigerait progressivement. Quoi qu’il en soit, la participation aux marches du Hirak a considérablement diminué depuis 2019, tout comme la patience du gouvernement à l’égard du mouvement. Les services de sécurité arrêtent chaque semaine davantage de manifestants, les accusant souvent de « porter atteinte à l’unité nationale. »

    Quel que soit le sort réservé au mouvement, il n’en reste pas moins que même si la pandémie prenait fin demain et que les prix du pétrole et du gaz augmentaient immédiatement, l’économie algérienne serait toujours paralysée par des problèmes structurels et des déficits en infrastructures de base. L’État offre des logements aux citoyens, mais la disponibilité est limitée et de nombreuses familles languissent sur des listes d’attente pendant des années. L’accès à l’eau potable revient également sur le devant de la scène, les coupures d’eau ayant été réimposées début mai à Alger et dans d’autres localités. Tous ces déficits sont accentués dans le sud, où les logements, l’eau, les soins de santé et les denrées alimentaires de base sont moins disponibles que dans le nord.

    Possibilités d’engagement des États-Unis

    Un aspect positif des problèmes économiques de l’Algérie est qu’ils donnent aux responsables américains un moyen de s’engager dans le pays sans empiéter sur ses développements politiques internes ou sa souveraineté nationale. Depuis 2012, le principal forum pour favoriser les relations bilatérales a été le dialogue stratégique entre les États-Unis et l’Algérie. Ces discussions sont généralement dominées par des considérations sécuritaires, Washington louant les succès de l’Algérie en matière de lutte contre le terrorisme tout en exhortant le pays à contribuer à la sauvegarde de la stabilité en Afrique du Nord et au Sahel.

    En dépassant ce cadre, le dialogue pourrait commencer à jeter des ponts économiques. Au lieu de considérer l’Algérie principalement sous l’angle de la coopération en matière de sécurité et de l’exploitation du pétrole et du gaz, les États-Unis devraient promouvoir des programmes qui profitent à des couches plus larges de la population, soulagent certaines de leurs difficultés économiques et servent de tremplin à un engagement plus important dans d’autres domaines. L’Algérie est le plus grand pays d’Afrique et abrite 45 millions de personnes, de sorte que toute instabilité dans ce pays aurait des répercussions au sud sur le Sahel et au nord sur la Méditerranée et l’Europe.

    Une fenêtre prometteuse pour l’engagement des États-Unis est l’investissement. L’année dernière, l’Algérie a mis fin à sa règle prohibitive de propriété 51/49 pour tous les secteurs stratégiques sauf cinq. Cette règle stipulait que les entreprises étrangères ne pouvaient détenir que des participations minoritaires dans les entreprises algériennes, ce qui décourageait les entreprises occidentales d’investir dans l’énergie et d’autres secteurs. Le gouvernement a examiné si les circonstances économiques actuelles méritent d’ouvrir même ces cinq secteurs restants à l’investissement direct étranger, ce qui pourrait ouvrir la voie à un afflux d’IDE en Algérie. Une poignée d’entreprises américaines y sont déjà actives – Citibank, Coca-Cola, Dow Chemical, GE, Honeywell, Merck, Occidental Petroleum, Pfizer – et la fin de la règle 51/49 crée de nombreuses opportunités pour augmenter les IDE américains. Cela pourrait à son tour créer davantage d’emplois pour les Algériens, stimuler les transferts de technologie et transmettre les meilleures pratiques à l’ensemble de la communauté des affaires algérienne. Les États-Unis seront l’ »invité d’honneur » de la Foire internationale d’Alger du mois prochain, offrant aux entreprises américaines un cadre de choix pour montrer comment leurs activités peuvent aider l’Algérie.

    Outre la stimulation des IDE, Alger pourrait bénéficier de conseils sur la réforme du secteur bancaire, l’amélioration de sa politique monétaire, la mise en place de plateformes de paiement électronique et l’exploitation du pouvoir de l’économie informelle pour augmenter les recettes fiscales. Toutes ces mesures sont tout à fait à la portée de Washington.

    Compte tenu de ses expériences passées avec le FMI, l’Algérie a été réticente à se tourner vers les institutions financières internationales pour obtenir une aide économique. La dernière fois qu’elle a été confrontée à une crise économique similaire dans les années 1980, elle a sollicité l’aide du FMI, mais a ensuite rendu les réformes structurelles obligatoires de l’organisation responsables de l’instabilité du pays qui s’en est suivie. Par conséquent, le pays pourrait être plus réceptif aux offres d’aide bilatérales discrètes de Washington plutôt qu’aux institutions financières internationales, plus toxiques sur le plan politique.

    En effet, Washington est mieux placé que la plupart des autres partenaires étrangers. L’Algérie est prudente quant à la promotion de nouveaux investissements de la France en raison de son histoire coloniale. Elle se méfie également des investissements chinois, qui ont tendance à s’appuyer sur des matériaux et une main-d’œuvre importés plutôt que de contribuer au « projet national » de l’Algérie. Et bien que la Russie reste la principale source d’équipement militaire algérien, les dirigeants politiques actuels n’ont pas le même niveau d’interaction avec Moscou que les dirigeants algériens précédents pendant la guerre froide.

    En cherchant à saisir ces opportunités, Washington doit veiller à formuler ses offres d’assistance d’une manière politiquement sensible. L’Algérie s’insurge à juste titre contre les suggestions selon lesquelles les responsables américains et européens la considèrent principalement sous l’angle de l’immigration et des menaces de radicalisation. Ainsi, l’administration Biden devrait offrir des conseils et des orientations à l’Algérie simplement pour le bien de l’Algérie, en précisant que les relations bilatérales seront renforcées comme un sous-produit naturel de cet effort. Il n’y a aucune garantie qu’Alger suivra les conseils de Washington, mais essayer est le seul moyen de le savoir.

    Geoff Porter est président de North Africa Risk Consulting, une société spécialisée dans les risques politiques et sécuritaires dans le secteur des hydrocarbures de la région.

    The Washington Institute, 28 mai 2021

    Etiquettes : Algérie, défis économiques, opportunités, Etats-Unis, investissement, pandémie, problèmes structurels, économie, investissement étranger, économie sous le choc de la pandémie, coronavirus, covid 19,

  • 8 morts dans une fusillade en Californie

    Un homme armé tue au moins 8 personnes lors d’une fusillade dans un dépôt ferroviaire en Californie.

    Au moins huit personnes ont été tuées lorsqu’un employé des transports en commun a ouvert le feu sur ses collègues dans une gare de triage de San Jose, en Californie, mercredi matin, a indiqué le bureau du shérif du comté, dans la dernière d’une série de fusillades de masse survenues ce printemps.

    Le tireur, qui comme les victimes était un employé de l’autorité de transport de la vallée de Santa Clara (VTA), est également mort, a déclaré Russell Davis, adjoint au shérif du comté de Santa Clara, lors d’une conférence de presse. Il n’a pas précisé comment le tireur est mort ni si les policiers ont tiré avec leurs armes sur les lieux. Le nom et l’âge du suspect n’ont pas non plus été divulgués.

    Les premiers appels d’urgence signalant la fusillade dans la gare de triage de VTA, près de l’aéroport principal de la ville, sont arrivés peu après 6 h 30, heure du Pacifique (13 h 30 GMT). Une équipe de démineurs fouillait la gare après avoir trouvé au moins un engin explosif, a déclaré M. Davis.

    « Une horrible tragédie s’est produite aujourd’hui et nos pensées et notre amour vont à la famille de la VTA », a déclaré Glenn Hendricks, président du conseil d’administration de la VTA, lors de la conférence de presse.

    Il a précisé que la fusillade avait eu lieu dans une partie de la gare de triage où les ouvriers effectuent la maintenance des véhicules, et non dans le centre d’exploitation et de contrôle de la gare.

    San Jose, ville d’environ 1 million d’habitants, se trouve au cœur de la Silicon Valley, centre mondial de l’innovation technologique et siège de certaines des plus grandes entreprises technologiques américaines.

    « Ces personnes sont, et étaient, des travailleurs essentiels », a déclaré le maire de San Jose, Sam Liccardo, lors d’une conférence de presse.

    « Ces employés de VTA nous ont aidés à traverser cette horrible pandémie. Ils se sont présentés tous les jours pour faire fonctionner le métro léger et les bus afin de s’assurer que les gens puissent continuer à vivre leur vie au milieu du défi de la pandémie. Et ils ont pris des risques avec leur propre vie en le faisant ».

    Il a déclaré qu’il était au courant des informations faisant état d’un incendie au domicile de l’homme que les autorités pensent être le tireur.

    « C’est certainement l’information que j’ai, c’est qu’il y a eu un incendie au domicile du tireur, personne n’a été trouvé à l’intérieur de la maison, Dieu merci », a déclaré Liccardo lors d’une interview à KGO, une filiale de CNN. « C’est le pire cauchemar de tout maire ».

    Le Federal Bureau of Investigation a déclaré que des agents étaient présents sur les lieux du crime. Le personnel du président américain Joe Biden suivait la situation.

    « Nous sommes de tout cœur avec les victimes et leurs familles », a déclaré aux journalistes Karine Jean-Pierre, porte-parole de la Maison Blanche.

    Les fusillades de masse sont courantes aux États-Unis, où le taux de possession d’armes à feu est l’un des plus élevés au monde. Une série d’incidents se sont produits alors que le pays commençait à sortir du pire de la pandémie de COVID-19.

    En mars, huit personnes, dont six femmes d’origine asiatique, ont été abattues lors d’une série d’attaques dans des spas de jour à Atlanta et dans les environs, et moins d’une semaine plus tard, 10 personnes ont été tuées dans un supermarché à Boulder, dans le Colorado.

    Reuters, 26 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, fusillade, Californie,

  • Marocleaks : Le Maroc demande à l’AJC et à la Sepharadic National Alliance d’écrire à Ban Ki-moon après la démission de Van Valsum

    Publié par Admin le 15 fév 2016

     
    Sujet: Fw: Re:
    De : « acharai »
    Date : 18/08/2008 09:35
    Pour :
     
    Pour Sdi Yassine
     
    Jason, va préparer une lettre de l’American Jewish Committee pour le Secrétaire Général des Nations-Unies l’exortant de respecter les engagements du Conseil de Sécurité dans l’affaire du Sahara. Il va contacter aussi ses amis au département d’Etat et à La Maison Blanche sur le même Sujet.
     
     
    —– Original Message —–
     
    From: isaacsonj@ajc.org
    To: Ahmed Charai
    Sent: Monday, August 18, 2008 5:11 AM
    Subj ect: Re:
     
     
    Dear Ahmed,
     
    I’m sorry to be out of touch in recent days. I’ve been traveling with my son – visiting universities he is considering a􀀞ending – and have now just begun a one-week family vacation on an island off the coast of Rhode Island. Please forgive my silence.
     
    I am, of course, happy to help in any way I can. Hoping that it’s not too late, I’m asking colleagues to get a further message to the Secretary-General on this ma􀀝er – and I’ll also press further in Washington (for addi􀀡onal UN leverage).
     
    Thank you for the kind offer of a recep􀀡on in Morocco in October. Because of Jewish holidays and other commitments that month (and my desire not to be away in the run-up to the US election more than I have to), I wonder if it might be possible to schedule the next AJC visit a little later; there’s a good window for me in early December (the 10th to the 14th) that I hope might be convenient for you and for the Government (and, if possible, for His Majesty).
     
    All the best, my friend.
    Jason
     
     
     
    —————————-
     
    From: « acharai »
    Date: Tue, 12 Aug 2008 13:54:50 -0000
    To: Jason Isaacson
    Subject: Fw:
     
     
    Dear Jason,
     
    Dear friend Jason, I hope that you took some moments of rest with your family. As I proposed it to you, the best moment to come to Morocco is in October, we can then, plan an audience with The King.
     
    The Moroccan government is very worried for the process of negotiations with Polisario encouraged by the Security Council. They think that an abrupt change of the representative of the General Secretary could hinder this initiative. This is why the Moroccan wish that M.Walsum stays until next December 2008. The Moroccan government hope that the USA could encourage Banki-moone in this way »
     
    I would like to propose to you something very important for morocco and certainely will be very much appreciate by theme : That the AJC sends a letter to Banki-moone to announce him, its anxiety of the blockage of the negotiations between Morocco and polisario and to ask him to continue to encourage the negotiations between the parts concerned in a climate of confidence and sincerity.
     
    What did you think, any chance to do it very quickly,
     
     
     
     
     
     
                                              – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — 
     
    La Sepharadic National Alliance aussi est priée d’envoyer une lettre au Secrétaire Général des Nations-Unies
     
    Sujet: Fw: (no subject)
    De : « acharai »
    Date : 19/08/2008 16:15
    Pour :
     
     
    Pour Sdi Yassine:
    * La Sepharadic National Alliance, va envoyer une lettre au Secrétaire Général des Nations-Unies l’exortant de peser de son autorité et de se conformer aux résolutions du Conseil de Sécurité pour l’affaire du Sahara. Ils vont lui demander de faire en sorte que les négociations soient reprise sans conditions. Je Vous Rappele que L’Alliance comporte des noms importants comme Le Sénateur Démocrate de New York Schumer, Le Congressman de New York Winner, ainsi que des homes d’affaires influents (Joe Cayre, Alberto Saba, Jack Avital…..). Jack nou enverra une copie la semaine prochaine par courrier
     
     
    * Jack Avital a comme promis, contacté son ami en Corée, il sera chez lui à NY fin Août.
     
    —– Original Message —–
    From: Jackievital1@aol.com
    To: acharai@maroctelematique.ma
    Sent: Wednesday, August 13, 2008 10:18 PM
    Subj ect: (no subject)
     
     
    Dear Ahmed,
    Please froward this to Our Big Friend M.Yassine Mansouri.
    I am preparing a letter to Mr. Ban-Ki-Moon and also a letter to The King and I will send it to you by
    DHL to give it to Minister Yassine Mansouri.
    Fw: (no subject)
     
     

    Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Marcleaks, Jason Jackson, AJC, lobby sioniste, Etats-Unis, American Jewish Committee, Van Walsun,

  • Un an après le meurtre de George Floyd, les Américains réfléchissent à son héritage

    Mardi, les Américains marqueront le premier anniversaire du meurtre de George Floyd sous le genou d’un policier blanc de Minneapolis, qui a catalysé le plus grand mouvement de protestation des États-Unis depuis des décennies contre la brutalité policière à l’égard des Noirs.

    À Washington, le président Joe Biden s’entretiendra en privé avec des membres de la famille de Floyd à la Maison Blanche, non loin de l’endroit où la législation sur la réforme de la police promise au nom de Floyd est bloquée au Congrès américain.

    A Minneapolis, une fondation créée à la mémoire de Floyd par certains membres de sa famille a organisé un après-midi de musique et de nourriture dans un parc près de la salle d’audience du centre-ville où Derek Chauvin, l’ancien officier, a été reconnu coupable le mois dernier du meurtre de Floyd lors d’un procès qui a fait date dans le domaine du maintien de l’ordre aux Etats-Unis.

    Chauvin, 45 ans, risque jusqu’à 40 ans de prison lorsqu’il sera condamné le 25 juin. Les trois autres officiers présents sur les lieux ont plaidé non coupable pour avoir aidé et encouragé Chauvin, et seront jugés l’année prochaine. Le département de police de Minneapolis a licencié les quatre officiers le jour suivant la mort de Floyd.

    Plus tard dans la journée de mardi, des personnes en deuil se rassembleront pour une veillée à la bougie sur le tronçon de route où Chauvin s’est agenouillé pendant plus de neuf minutes sur le cou d’un homme noir de 46 ans menotté, Floyd.

    Darnella Frazier, une spectatrice adolescente, a enregistré le meurtre sur son téléphone portable, téléchargeant sur Facebook une vidéo qui a horrifié des personnes dans le monde entier. Floyd avait été soupçonné d’utiliser un faux billet de 20 dollars pour acheter des cigarettes.

    Les gens ont afflué dans les rues des villes des États-Unis et du monde entier pour demander la révision, voire l’abolition, des services de police qui recouraient de manière disproportionnée à la violence contre les Afro-Américains.

    Les 50 États et le district de Columbia ont depuis introduit des lois visant à accroître la responsabilité ou la surveillance de la police, et 24 États ont adopté de nouvelles lois, selon la Conférence nationale des législatures d’État.

    Ces lois prévoient notamment l’obligation pour les policiers de porter des caméras corporelles, la criminalisation des entraves au cou ou la possibilité pour le public de consulter plus facilement les dossiers disciplinaires des policiers.

    Cependant, certains militants estiment que ces mesures, qui dans certaines juridictions sont déjà en vigueur depuis des années, sont insuffisantes pour lutter contre le racisme systémique dans le système de justice pénale.

    DES « PROGRÈS PROGRESSIFS » EN MATIÈRE DE LÉGISLATION

    Lors de sa rencontre avec les proches, mardi, M. Biden devrait évoquer les progrès de la loi fédérale George Floyd Justice in Policing Act, que la famille de M. Floyd a soutenue.

    « Il a une relation authentique avec eux, et le courage et la grâce de cette famille, et en particulier de sa fille, Gianna, ont vraiment marqué le président », a déclaré à la presse Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche.

    La fille de Floyd et sa mère, ainsi que la sœur, les frères, la belle-sœur et le neveu de Floyd devraient être présents.

    M. Biden souhaitait que les législateurs américains terminent la législation sur la réforme des pratiques policières avant l’anniversaire de la mort de M. Floyd, et un groupe bipartisan de législateurs de la Chambre des représentants et du Sénat a travaillé dans ce sens.

    Mais le sénateur Tim Scott, principal négociateur républicain, a déclaré aux journalistes la semaine dernière qu’ils ne faisaient que des « progrès marginaux » et qu’il n’y avait aucune chance de parvenir à un accord dans la semaine à venir.

    Le principal point d’achoppement est l’immunité qualifiée, une doctrine juridique qui protège les officiers de police contre les poursuites judiciaires. Les républicains s’opposent aux dispositions du projet de loi qui érodent cette immunité, tandis que de nombreux démocrates libéraux affirment qu’ils ne soutiendraient qu’un projet de loi qui l’abolirait.

    Reuters, 25 mai 2021

    Etiquettes : George Floyd, nois, communauté noire, Etats-Unis, racisme, discrimination,

  • Analystes : Les États arabes « se lavent les mains » des Palestiniens

    Les gouvernements pratiques recherchent des relations mutuellement bénéfiques avec Israël.

    Andrew E. Harrod*

    (May 24, 2021 / JNS) Dans ce qui s’est avéré être un instantané des points de vue professionnels sur le conflit israélo-arabe à la veille de la guerre, Khaled Elgindy, professeur adjoint à l’Université de Georgetown et membre senior de l’Institut du Moyen-Orient (MEI), a conclu que le « monde arabe se lave en quelque sorte les mains » de la cause palestinienne lors d’un webinaire MEI du 3 mai. Il était d’accord avec les autres panélistes qui se sont exprimés sur le thème « La normalisation arabo-israélienne : Une voie viable vers la paix », que l’Amérique et les Etats arabes donnent la priorité à des intérêts personnels pratiques sur un projet d’Etat palestinien de plus en plus violent et raté.

    Les panélistes ont examiné les implications de Bahreïn, du Maroc, du Soudan et des Émirats arabes unis qui ont établi des relations diplomatiques normales avec Israël pendant les derniers mois du mandat de l’ancien président Donald Trump. Ces accords initiés par les accords d’Abraham de Bahreïn et des Émirats arabes unis n’ont été que plus remarquables dans les jours qui ont suivi le panel. Le groupe terroriste Hamas de Gaza, soutenu par l’Iran, a renouvelé ses attaques à la roquette contre Israël le 10 mai, tirant des milliers de roquettes sur Tel Aviv et d’autres centres de population civile israéliens. Israël a riposté par des frappes aériennes et des tirs d’artillerie. Les responsables des Émirats arabes unis ont mis en garde le Hamas contre des sanctions si sa campagne persiste.

    Ces reconnaissances d’Israël par les États arabes « ont privé les Palestiniens de l’un des très rares points d’appui dont ils disposaient vis-à-vis d’Israël », a noté M. Elgindy. Les Palestiniens souffrent d’une « asymétrie de pouvoir déjà très marquée » avec Israël. Compte tenu de cette « menace existentielle pour le projet national palestinien », a-t-il ajouté, « la réponse palestinienne à travers le spectre politique a été extrêmement négative. »

    Le vice-président et directeur exécutif du Richardson Center for Global Engagement, Mickey Bergman, collègue d’Elgindy à Georgetown, a fait valoir que ces États arabes avaient été « très opportunistes » en concluant des accords avec Israël. Les panélistes ont noté que Trump a reconnu la revendication du Maroc sur le Sahara occidental contesté et a retiré le Soudan de la liste des États qui soutiennent le terrorisme. Dans le même temps, le Bahreïn et les Émirats arabes unis souhaitaient des liens plus étroits avec Israël et les États-Unis, notamment en raison des menaces iraniennes croissantes.

    En se concentrant sur les États du Golfe, le chercheur non résident de l’IEDM Mohammed Soliman a noté que pour eux, « la géopolitique est de retour. » Depuis l’élection de Trump en 2016, « l’Amérique a moins de capital local et de volonté d’investir dans un grand nombre de problèmes dans le monde. » En particulier, « l’Amérique laisse tout derrière elle pour l’Indo-Pacifique », a-t-il noté.

    « Afin de réorganiser la région dans une architecture dominée par les États-Unis », a analysé Soliman, les États du Golfe « doivent résoudre certains problèmes et se réaligner sur certaines forces. » Cela exclut d’essayer de résoudre l’interminable conflit israélo-palestinien avec la solution moribonde de créer un État palestinien aux côtés d’Israël. « Le statu quo actuel ne peut être maintenu », a-t-il expliqué, « sur la base du rêve d’avoir bientôt une solution à deux États. » Comme l’a confirmé Elgindy, « fondamentalement, ce que les États arabes disent, c’est que nous ne pouvons pas simplement attendre éternellement, que ce soit pour poursuivre nos intérêts bilatéraux ou pour poursuivre d’autres intérêts géopolitiques », cette « licorne appelée solution à deux États ».

    En revanche, les États du Golfe semblent plus intéressés par des alliances militaires entre eux et avec Israël pour contrer des menaces comme l’Iran, a déclaré Soliman. « L’idée d’une OTAN arabo-israélienne remonte au président George W. Bush et « nous y arrivons. Ce n’est plus une idée fantaisiste ; cependant, cela va prendre du temps. » La modératrice du webinaire, Joyce Karam, correspondante à Washington pour The National, a noté qu’une « OTAN arabe » était une « idée qui a été lancée pour la première fois par Harry Truman » avec des initiatives qui ont conduit à l’échec du pacte de Bagdad en 1955.

    M. Elgindy a également cité les réalités pratiques qui ont facilité les relations d’Israël avec le Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis. Contrairement à l’Égypte et à la Jordanie, qui ont conclu des accords de paix avec Israël en 1979 et 1994, respectivement, ce quatuor arabe n’a jamais engagé d’hostilités militaires avec Israël. En conséquence, plusieurs de ces États ont eu « de toute façon des relations sous la table avec les Israéliens » et ne font maintenant que « consacrer un ordre géopolitique existant ».

    Pendant ce temps, les États arabes « continueront à parler de deux États parce que chacun a besoin d’un endroit où s’accrocher » concernant une stratégie pour les Palestiniens, a observé M. Elgindy. Pourtant, les acteurs internationaux pratiquent de plus en plus la « gestion des conflits » et « l’aversion au risque » à l’égard des Palestiniens, a expliqué la directrice du programme sur le conflit israélo-palestinien de l’Institut de la paix des États-Unis, Lucy Kurtzer-Ellenbogen. En parallèle, a-t-elle ajouté, les « tendances israéliennes montrent clairement que le corps politique s’est déplacé très et largement vers la droite », au détriment des concessions aux Palestiniens. Cette tendance n’a fait que s’accélérer avec la dernière éruption de violence.

    Yet even before Hamas’s latest jihad, Elgindy correctly faulted Palestinians for their plight, as the Palestinian Authority’s recent cancellation of long overdue elections—the first since 2006—further exposed the corruption of the P.A. dictatorship. The cancellation “is another sign of a, I don’t any other way to put it, but a bankrupt leadership, that has no strategic vision, that is incapable of even minimally doing what is required to put its own house in order.” “You can never really underestimate the Palestinian leadership’s dysfunction,” he added.

    The election fiasco “is very much a self-inflicted wound,” said Elgindy, and Palestinians have “become their own worst enemies” by showing themselves unworthy of serious international consideration. This societal incompetence “is self-reinforcing” against Palestinian state aspirations, as Arab nations are “not inclined to want to move ahead with two states.” In this context, he chastised Israel, the United States and other countries for “opposing Palestinian reconciliation efforts” between the P.A. and Hamas, as if giving power to jihadist terrorists could solve anything.

    The situational analysis of the Palestinian cause left Elgindy in a gloomy mood. Israelis continue to settle disputed West Bank territories, the historic Jewish heartland of Judea and Samaria, thereby continually limiting the extent of any future Palestinian sovereignty. “De facto annexation is happening on the ground as we speak, with nary a word of opposition” globally, he said; the situation “is deteriorating really, really rapidly.”

    Yet what for Elgindy is Palestinian defeat is for others Israeli victory over a hitherto implacable foe that has resorted to futile bloodshed yet again. After decades of Israeli resilience against Arab efforts to destroy the Jewish state, practical Arab governments are seeking mutually beneficial relations with Israel and abandoning extremist, rejectionist Palestinians. If this acceptance of reality spreads to other Arab states, perhaps one day even Middle East studies professors will follow suit.

    Andrew E. Harrod, a Campus Watch Fellow, freelance researcher and writer, is a fellow with the Lawfare Project. Follow him on Twitter at: @AEHarrod.

    Jewish National Syndicate, 24 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Israël, normalisation, pays arabes, Palestine, Maroc, Soudan, Emirats Arabes Unis, EAU,