Étiquette : Etats-Unis

  • Trump « empoisonne » la démocratie en affirmant un « gros mensonge » (députée républicaine)

    La nº3 républicaine de la Chambre des représentants des États-Unis a déclaré lundi que l’ancien président Donald Trump « empoisonnait notre système démocratique » avec ses affirmations mensongères persistantes selon lesquelles sa défaite électorale de novembre était le résultat d’une fraude.

    La représentante américaine Liz Cheney, fille de l’ancien vice-président Dick Cheney et critique de Trump, l’a asséné dans un tweet, risquant de soulever davantage l’ire des alliés de l’ancien président au sein de leur parti républicain.

    « L’élection présidentielle de 2020 n’a pas été volée. Quiconque prétend qu’elle l’a été répand LE GRAND MENSONGE, tourne le dos à l’État de droit et empoisonne notre système démocratique », a tweeté Cheney sans citer nommément Trump.

    Mais plus tôt dans la journée de lundi, Trump a semblé, dans un communiqué, tenter de redéfinir l’expression « le gros mensonge », adoptée par ses détracteurs, de la même manière qu’il a réquisitionné l’expression « fake news » pendant sa présidence.

    « L’élection présidentielle frauduleuse de 2020 sera, à partir de ce jour, connue sous le nom de THE BIG LIE ! ». a déclaré M. Trump.

    Le président Joe Biden a battu Trump par plus de 7 millions de voix, et les allégations de fraude de Trump à l’époque ont été rejetées à plusieurs reprises par les tribunaux et les autorités électorales étatiques et fédérales.

    Les sondages d’opinion montrent qu’un grand nombre d’électeurs républicains acceptent les allégations de fraude de M. Trump, qui ont contribué à déclencher l’émeute meurtrière de ses partisans au Capitole le 6 janvier, une tentative infructueuse d’empêcher la certification de la victoire de M. Biden.

    Six républicains sur dix croient également que Trump a affirmé à tort que l’élection a été volée et la même proportion de républicains pense qu’il devrait se représenter en 2024, selon un sondage Reuters/Ipsos de mars.

    Cheney a survécu à un effort des alliés de Trump pour l’évincer en tant que présidente de la Conférence républicaine de la Chambre cette année après avoir rejoint neuf autres républicains de la Chambre pour voter pour sa destitution le 13 janvier.

    « PREDICTION : elle ne sera plus à la tête du GPR d’ici la fin du mois ! » Le républicain texan Lance Gooden a tweeté pendant le week-end. D’autres républicains ont pris la défense de Cheney, notamment la sénatrice Susan Collins.

    Les Américains pourraient entendre beaucoup plus parler de Trump cette semaine, si Facebook décide mercredi de lever la suspension de son compte mise en place après l’émeute du Capitole.

    Reuters, 03 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Donald Trump, Liz Cheney,

  • Corea del Norte advierte a EE.UU. de una « situación muy grave » por el discurso de Biden

    SEÚL, Corea del Sur (AP) – Corea del Norte advirtió el domingo que Estados Unidos se enfrentará a « una situación muy grave » porque el presidente Joe Biden « cometió un gran error » en su reciente discurso al calificar al Norte de amenaza para la seguridad y revelar su intención de mantener una política hostil contra él.

    La semana pasada, Biden, en su primer discurso ante el Congreso, calificó los programas nucleares de Corea del Norte e Irán de « graves amenazas » para la seguridad estadounidense y mundial y dijo que trabajará con los aliados para hacer frente a esos problemas mediante la diplomacia y la disuasión severa.

    « Su declaración refleja claramente su intención de seguir aplicando la política hostil hacia la RPDC, tal y como ha hecho Estados Unidos durante más de medio siglo », dijo Kwon Jong Gun, un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreano, en un comunicado. RPDC son las siglas de la República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial del Norte.

    « Es cierto que el jefe del Ejecutivo estadounidense cometió un gran error a la luz del punto de vista actual », dijo Kwon. « Ahora que ha quedado clara la tónica de la nueva política de EE.UU. hacia la RPDC, nos veremos obligados a presionar para que se tomen las medidas correspondientes, y con el tiempo EE.UU. se encontrará en una situación muy grave ».

    Kwon aún no especificó qué medidas tomaría Corea del Norte, y su declaración podría ser vista como un esfuerzo para presionar a la administración de Biden mientras ésta perfila su política hacia Corea del Norte.

    La Casa Blanca dijo el viernes que los funcionarios de la administración habían completado una revisión de la política de Estados Unidos hacia Corea del Norte, diciendo que Biden planea apartarse de los enfoques de sus dos predecesores más recientes al tratar de detener el programa nuclear de Corea del Norte. La secretaria de prensa Jen Psaki no detalló los resultados de la revisión, pero sugirió que la administración buscaría un punto intermedio entre el « gran acuerdo » de Donald Trump y los enfoques de « paciencia estratégica » de Barack Obama.

    La declaración de Kwon no mencionó los comentarios de Psaki.

    Después de una serie de pruebas nucleares y de misiles de alto perfil en 2016-17, el líder norcoreano Kim Jong Un lanzó una diplomacia de cumbre con Trump sobre el futuro de su creciente arsenal nuclear. Pero esa diplomacia sigue estancada desde hace unos dos años por las diferencias en cuanto al alivio de las sanciones que Corea del Norte podría obtener a cambio de medidas limitadas de desnuclearización.

    En enero, Kim amenazó con ampliar su arsenal nuclear y construir más armas de alta tecnología dirigidas al territorio continental de Estados Unidos, diciendo que el destino de los lazos bilaterales dependería de si abandona su política hostil. En marzo, llevó a cabo pruebas de misiles balísticos de corto alcance por primera vez en un año, aunque sigue manteniendo una moratoria sobre los lanzamientos de armas más grandes.

    « Si Pyongyang acepta las conversaciones a nivel de trabajo, el punto de partida de las negociaciones sería la congelación de las pruebas y el desarrollo de las capacidades nucleares y los sistemas vectores de Corea del Norte », dijo Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad Ewha de Seúl. « Si, por el contrario, Kim rehúye la diplomacia y opta por las pruebas provocativas, es probable que Washington amplíe la aplicación de sanciones y los ejercicios militares con sus aliados ».

    También el domingo, un portavoz no identificado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte prometió una respuesta contundente y por separado a una reciente declaración del Departamento de Estado en la que se afirmaba que presionaría para promover la « rendición de cuentas del régimen de Kim » por su « atroz situación de derechos humanos ». Calificó la declaración de preparación para « un enfrentamiento total con nosotros ».

    La poderosa hermana de Kim, Kim Yo Jong, también arremetió contra Corea del Sur por los panfletos anti-Pyongyang que un grupo de desertores norcoreanos hizo llegar al Sur. El líder del grupo, Park Sang-hak, dijo el viernes que envió 500.000 panfletos en globo la semana pasada, desafiando una nueva y polémica ley surcoreana que penaliza este tipo de acciones.

    « Consideramos las maniobras cometidas por los desechos humanos en el Sur como una grave provocación contra nuestro Estado y estudiaremos las acciones correspondientes », dijo Kim Yo Jong en un comunicado.

    Acusó al gobierno surcoreano de « hacer un guiño » a los panfletos. El Ministerio de Unificación de Seúl respondió más tarde, el domingo, diciendo que se opone a cualquier acto que cree tensiones en la península coreana y que se esforzará por lograr mejores vínculos con Corea del Norte.

    Easley dijo que las declaraciones norcoreanas de Kwon y Kim Yo Jong muestran que « Pyongyang está tratando de abrir una brecha entre Corea del Sur y Estados Unidos » antes de la cumbre del 21 de mayo entre Biden y el presidente surcoreano Moon Jae-in.

    Associated Press, 02 mai 2021

    Etiquettes : Corée du Nord, Etats-Unis, Joe Biden,

  • La fin d’une aventure en Afghanistan (Edito de L’Expression)

    Une époque s’achève avec le retrait des Etats-Unis d’Afghanistan où ils étaient intervenus militairement en 2001, au lendemain des attentats du 11 Septembre signés par Al Qaïda, à la tête d’une coalition internationale. Le président en exercice, le va-t-en guerre George W. Bush, célèbre pour son intervention destructrice en Irak où il affirmait que la «quatrième armée du monde» disposait de tout un arsenal chimique, avait décidé, un 7 octobre 2001, de lancer une opération baptisée «Enduring Freedom» pour punir le régime fondamentaliste taliban, aux commandes de l’Afghanistan depuis 1996, d’accueillir Oussama Ben Laden et son organisation terroriste Al Qaïda.

    Très vite, le régime taliban sera emporté mais les évènements d’Irak donneront quelque répit aux populations afghanes en 2003, l’attention de Washington étant focalisée par Saddam Hussein. Les talibans, chassés de Kaboul, ont vite fait de réunir d’autres groupes islamistes, dans leur bastion du Sud et de l’Est du pays, pour déclencher une insurrection. Bush expédie des renforts en 2008, imité par…Barack Obama qui promettait, durant sa campagne, de clore les guerres d’Irak et d’Afghanistan.

    Avec 30000 hommes de plus, le contingent US aura atteint, fin 2010, quelque 100000 soldats auxquels s’ajoutent 50000 autres de l’OTAN. Le 2 mai 2011, Oussama Ben Laden est tué par un commando des forces spéciales américaines, venu du Pakistan voisin. Fin 2014, l’OTAN plie bagage et le pays ne compte plus que 22000 soldats étrangers dont 9800 américains. L’insurrection talibane s’étend, alors, tandis que Daesh débarque, à son tour. En août 2017, le président Trump écarte tout retrait et expédie plusieurs milliers de soldats en renfort ainsi qu’un arsenal comme la plus puissante des bombes conventionnelles qui a tué 96 jihadistes.

    Les attaques des talibans se multiplient, meurtrières malgré de nouveaux renforts et les ripostes américaines. Washington opte, du coup, pour des discussions avec les insurgés, d’abord discrètes, puis affichées, à Doha. Le 29 février 2020, Etats-Unis et talibans signent un accord historique au Qatar, prévoyant le départ total des troupes étrangères, avant mai 2021, moyennant des garanties de sécurité, un engagement des talibans à discuter avec Kaboul et une réduction des actes de violence. Annoncé, mi-avril dernier, par le président Joe Biden, le retrait des 2500 GI’S et des 9600 soldats de l’OTAN est, désormais, une réalité, inscrite dans l’histoire tumultueuse d’un Afghanistan martyrisé.

    L’Expression, 2 mai 2021

    Etiquettes : Afghanistan, Etats-Unis, terrorisme, Al Qaïda, talibans, George Bush, Oussama Ben Laden,

  • Think tank : Le Réseau des menaces iraniennes (RMI)

    Quatre modèles de partenariats avec des clients non étatiques de l’Iran

    Le réseau de la menace iranienne (ITN) est une force redoutable composée de dizaines de milliers de combattants. Il s’étend au Moyen-Orient et en Asie du Sud et a des liens et une influence en Afrique et en Amérique latine. Le RMI permet à l’Iran d’être présent et de projeter sa puissance dans toute la région, ainsi que de dissuader et de harceler ses adversaires. Le réseau est composé de groupes divers et disparates, ce qui se reflète dans la nature et le montant du soutien fourni et dans le niveau de commandement et de contrôle exercé par Téhéran sur chaque groupe. Ces différences permettent à l’Iran d’utiliser le RMI pour atteindre quatre types d’objectifs politiques et militaires.

    Les auteurs se concentrent sur le RMI, qui se trouve à l’intersection de deux menaces – l’Iran et les acteurs non étatiques – mises en avant dans la stratégie de défense nationale des États-Unis de 2018 et la stratégie de sécurité nationale des États-Unis de 2017 comme une priorité à contrer pour le gouvernement américain. Dans ce rapport, les auteurs évaluent plusieurs indicateurs des relations Iran-ITN pour offrir un aperçu de la nature, de la profondeur et de l’ampleur des relations de l’Iran avec ces partenaires non étatiques clés classés par objectifs iraniens.

    La poursuite de l’expansion du RMI par l’Iran augmenterait sa capacité à utiliser le réseau pour saper la stabilité dans la région, contrarier les alliés et partenaires des États-Unis, saper l’influence des États-Unis et représenter un risque pour le personnel militaire américain. À la lumière de cette expansion, cette étude explore les relations de l’Iran avec son réseau non étatique afin de mieux permettre au gouvernement américain de contrer la subversion iranienne dans la région via le RMI.

    Principales conclusions

    Le réseau de la menace iranienne est une force formidable composée de dizaines de milliers de combattants.

    -Les auteurs ont classé les quatre catégories de groupes au sein du RMI qui sont ressorties de leur analyse du réseau de clients non étatiques de l’Iran en fonction des objectifs poursuivis par Téhéran : Cibleurs, dissuadeurs, stabilisateurs et influenceurs.
    -Les cibles sont conçues pour augmenter les coûts du maintien de la présence américaine à l’avant. Le principal objectif poursuivi par l’Iran en soutenant ces groupes est de les utiliser pour dissuader et harceler les forces américaines dans la région.
    -Les dissuadeurs sont des groupes que Téhéran cultive principalement pour dissuader et imposer des coûts à ses rivaux régionaux. Ces rivaux comprennent Israël, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
    -Les stabilisateurs sont des groupes employés pour stabiliser les alliés de l’Iran, comme la Syrie.
    -Les influenceurs sont des groupes qui permettent à Téhéran d’étendre son influence au sein des États.

    Le RMI est le moyen de dissuasion le plus puissant dont dispose Téhéran contre les États-Unis.

    -Le RMI est actuellement – et restera probablement à l’avenir – le principal moyen de projection de puissance de Téhéran et son instrument d’influence privilégié au Moyen-Orient.
    -Les membres du RMI- et non Téhéran – sont les plus susceptibles de lancer des attaques contre des cibles américaines et autres.
    -Le RMI pose un dilemme plus large pour les États-Unis, car les tensions croissantes entre les États-Unis et l’Iran ont obligé les États-Unis à renforcer leur position au Moyen-Orient et à réduire leurs ressources pour d’autres priorités de défense américaines.
    -Il est important que le gouvernement américain adopte une approche multidimensionnelle pour contrer l’utilisation par l’Iran du RMI pour saper les intérêts américains ou potentiellement nuire au personnel militaire et civil américain.

    Recommandations

    -Le gouvernement et l’armée des États-Unis devraient formuler des réponses spécifiques à chaque catégorie du MII plutôt qu’une approche générale de lutte contre le MII, en reconnaissant leurs différentes faiblesses, leurs leviers d’influence et leurs relations avec l’Iran pour mieux contrer le RMI.
    -Parce que les Targeters sont conçus pour contrer la présence américaine – et, par extension, l’influence américaine – au Moyen-Orient, ils représentent la plus grande menace du RMI pour les États-Unis. Ces groupes ont évolué en groupes hybrides désormais incorporés au système politique et aux forces de sécurité irakiennes. L’armée américaine doit veiller à éviter toute activité de coopération sécuritaire par inadvertance avec ces groupes.
    -Les dissuadeurs ne constituent pas une menace directe pour le territoire américain et l’armée américaine, mais une menace pour les partenaires régionaux. Par conséquent, les efforts de l’armée américaine pour renforcer les capacités des partenaires afin de permettre aux partenaires régionaux des États-Unis d’être responsables de leur propre sécurité sont essentiels.
    -Certains membres des stabilisateurs sont susceptibles de contester la présence américaine dans la région, car ils cherchent à stabiliser les alliés iraniens. Par conséquent, l’armée américaine doit identifier les signaux critiques lorsque ces groupes pourraient chercher à prendre des mesures contre les actions américaines afin de renforcer la protection des forces.
    -Les Influenceurs vont probablement continuer à mener des activités violentes au Moyen-Orient et en Asie du Sud afin de saper la stabilité et de renforcer leur influence dans leurs pays respectifs. Pour freiner leurs ambitions, l’armée américaine doit continuer à renforcer les relations entre militaires avec les partenaires clés de la région afin d’envoyer un message dissuasif et de renforcer la capacité des partenaires à contrer le RMI.

    RAND Corporation, 2 mai 2021

    Etiquettes : Iran, réseau, Etats-Unis, Israël, Moyen Orient,

  • Accord nucléaire iranien : Des diplomates de cinq pays reprennent les pourparlers

    – Des diplomates de Chine, d’Allemagne, de France, de Russie et du Royaume-Uni se réunissent à Vienne pour relancer l’Accord nucléaire iranien signé en 2015

    Des diplomates de haut rang venant de Chine, d’Allemagne, de France, de Russie et de Royaume-Uni reprennent, samedi, les pourparlers sur le dossier nucléaire iranien à Vienne.

    « Les diplomates se préparent aujourd’hui à reprendre les négociations sur le retour des États-Unis à l’Accord nucléaire historique avec l’Iran », a rapporté l’Associated Press.

    Les États-Unis n’auront pas de représentant à la réunion des diplomates, en raison du retrait unilatéral de l’ancien président Donald Trump de l’Accord en 2018 et de l’imposition, encore une fois, de sanctions à l’Iran, alors que Joe Biden tente, de son côté, de rejoindre l’Accord, selon la même source.

    Une délégation américaine participe à des pourparlers indirects tenus à Vienne avec l’Iran, où des diplomates d’autres puissances mondiales jouent le rôle de médiateurs.

    Le Wall Street Journal a rapporté que l’administration Biden était prête à assouplir certaines sanctions imposées, sur des secteurs essentiels de l’économie iranienne, tels que le pétrole et le financement et ce, dans une tentative de booster les pourparlers de Vienne et de rapprocher les visions au sujet de l’Accord nucléaire iranien.

    Des négociations ont été récemment lancées à Vienne pour relancer l’Accord nucléaire conclu entre l’Iran, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine, la Russie et l’Allemagne, dans le but d’y ramener Washington et de convaincre Téhéran de tenir ses engagements.

    Agence Anadolou, 01 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Iran, accord nucléaire,

  • Les Etats-Unis saluent le rôle stabilisateur joué par le Maroc dans un voisinage empreint de turbulences

    RABAT, 30 avril (Xinhua) — Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a salué vendredi le rôle stabilisateur joué par le Maroc dans un voisinage empreint de turbulences lors d’un entretien téléphonique avec le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, ont rapporté les services de ce dernier.

    Il a loué les avancées réalisées par le Maroc ces deux dernières décennies sous la conduite du roi Mohammed VI en matière de réformes politiques, de progrès économique et de développement social, ont-ils précisé dans un communiqué. M. Blinken a, en outre, salué le leadership du souverain dans la lutte contre le changement climatique, en faveur des investissements dans les énergies renouvelables et la promotion de l’économie verte.

    Au cours de cet entretien, les deux responsables se sont félicités du partenariat stratégique robuste et durable liant depuis des décennies les deux pays, a-t-on fait savoir de même source, ajoutant que la relation personnelle entre Mohammed VI et le président américain Joe Biden était de nature à donner une forte impulsion à ce partenariat, basé sur des valeurs partagées, des intérêts convergents et une volonté commune d’œuvrer pour la paix et la stabilité régionales.

    Les deux responsables ont également échangé autour des questions régionales d’intérêt commun, notamment la situation en Libye et au Sahel.

    Dans le contexte de l’accord trilatéral signé par les Etats-Unis, Israël et le Maroc le 22 décembre 2020, M. Blinken a salué la reprise des contacts officiels entre Rabat et Tel Aviv, notant que ces relations ne manqueront pas d’apporter des dividendes à long terme, tout en soulignant le rôle pionnier et l’action crédible du Maroc dans l’avènement d’une paix durable au Moyen-Orient.

    Xinhua, 01 mai 2021

    Etiquettes : Maroc, Etats-Unis, Mohammed VI, lutte antiterroriste, réformes politiques, Anthony Blinken,


  • Un détenu de Guantanamo dépose plainte à l’ONU pour détention arbitraire

    Un détenu de Guantanamo, Abou Zoubaydah, qui dit avoir été arrêté et torturé après les attentats du 11-septembre, s’apprête à déposer une plainte auprès d’une agence de l’ONU pour sa détention qui dure depuis près de 19 ans, a annoncé jeudi son avocate.

    La plainte, qui vise les Etats-Unis et six autres pays, sera déposée vendredi auprès du Groupe de travail sur la détention arbitraire, un groupe consultatif d’experts indépendants, pour lui demander d’intervenir dans son dossier, a précisé l’avocate Helen Duffy.

    Aujourd’hui âgé de 50 ans, Zayn al-Abidin Mohammed Hussein, dit Abou Zoubaydah, est un Palestinien né en Arabie Saoudite, qui était considéré par la CIA comme un responsable de haut rang d’Al-Qaïda ayant participé aux préparatifs des attentats du 11 septembre 2001.

    Selon son avocate, il a été arrêté en 2002 au Pakistan et remis à la CIA, qui l’a détenu dans plusieurs prisons secrètes où il a été le premier prisonnier soumis à la torture, subissant notamment 83 séances de «waterboarding», ces noyades simulées aujourd’hui interdites par les Etats-Unis.

    Il a été transféré en 2003 à Guantanamo, où il est toujours détenu sans inculpation ni espoir d’être un jour libéré, et la CIA a reconnu depuis qu’Abou Zoubaydah n’appartenait pas à Al-Qaïda.

    «Sa détention n’a aucune base légale selon les lois internationales et c’est une offense à tous les principes de respect des procédures», a noté Mme Duffy dans un communiqué.

    Dans sa plainte, Abou Zoubaydah va demander à l’agence de l’ONU de conclure que les Etats-Unis doivent le libérer.

    Il veut également que les six autres pays qui seraient impliqués dans sa détention –Grande-Bretagne, Thaïlande, Afghanistan, Lituanie, Pologne et Maroc — prennent toutes les mesures pour assurer sa libération, y compris en lui offrant l’asile.

    «Après 19 ans de détention arbitraire, la seule solution légale appropriée serait sa libération et sa réhabilitation», a ajouté son avocate. La réponse de l’administration du président Joe Biden «permettra de tester les engagements qu’il a pris récemment en faveur des règles de droit et des droits humains».

    Le Nouvelliste, 30 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Guantanamo, Zayn al-Abidin Mohammed Hussein, CIA, Maroc, torture, Al Qaïda, terrorisme, 11 septembre,

  • Moscou dénonce les « actions hostiles » alors que les États-Unis mettent fin aux services de visa pour la plupart des Russes

    Vendredi, le Kremlin a accusé Washington d’alimenter les tensions avec des «actions hostiles» après que l’ambassade américaine à Moscou eut déclaré qu’elle réduisait le personnel et arrêtait le traitement des visas pour la plupart des Russes.

    L’ambassade a déclaré qu’elle réduisait de 75% le personnel consulaire et qu’à partir du 12 mai, elle cesserait de traiter les visas de non-immigrant pour les voyages non diplomatiques après qu’une nouvelle loi russe ait imposé des limites au nombre de membres du personnel local pouvant travailler dans les missions diplomatiques étrangères.

    Cela signifie que les Russes, qui ne sont pas des diplomates ou des demandeurs de carte verte, ne pourront plus demander à l’intérieur de leur propre pays des visas pour visiter les États-Unis à des fins touristiques et autres. Ils devront plutôt faire de telles demandes dans des pays tiers s’ils en ont besoin.

    Le ministère russe des Affaires étrangères a souligné que les consulats russes aux États-Unis délivraient toujours des visas dans les 10 jours malgré les compressions diplomatiques subies eux-mêmes et a déclaré que rien n’empêchait Washington de compléter son personnel en faisant venir des ressortissants américains.

    Il a déclaré que le quota de personnel diplomatique américain en Russie était de 455, mais qu’il n’y avait que 280 employés accrédités, ce qui laissait à Washington suffisamment de latitude pour augmenter ses effectifs.

    Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la décision de l’ambassade aurait peu d’impact pratique car, a-t-il dit, les Russes ont déjà eu du mal à obtenir des visas américains.

    « Vous savez, ici, il faut se pencher sur la cause profonde de la situation tendue qui se développe dans nos relations bilatérales », a déclaré Peskov aux journalistes.

    « Si vous démêlez le nœud de pas hostiles dans la direction opposée, alors il devient évident que le précurseur de tout cela est les actions hostiles des États-Unis. »

    Il a déclaré que la Russie s’était « attendue à mieux » des 100 premiers jours de la présidence américaine de Joe Biden.

    Il s’est félicité des initiatives visant à proroger le nouveau traité START sur les armes nucléaires. « Mais ce bagage positif est encore faible par rapport à la charge de négativité que nous avons accumulée au cours de ces 100 jours. Cette charge l’emporte malheureusement », a-t-il déclaré.

    Moscou et Washington ont longtemps différé sur une série de questions, mais les liens se sont encore effondrés après que Biden a déclaré qu’il pensait que le président Vladimir Poutine était « un tueur ».

    LES SANCTIONS

    Les États-Unis ont imposé des sanctions à la Russie ce mois-ci pour des activités malveillantes présumées, notamment l’ingérence dans les élections américaines de l’année dernière, le cyber-piratage et le «harcèlement» de l’Ukraine voisine.

    Moscou a riposté avec des sanctions contre les États-Unis et a rejeté les critiques américaines concernant le traitement du critique emprisonné du Kremlin Alexei Navalny.

    Les relations de la Russie avec plusieurs pays d’ Europe centrale et orientale se sont également détériorées ces dernières semaines, entraînant une série d’expulsions diplomatiques.

    Lorsque Poutine a signé la loi limitant le personnel local employé dans les missions diplomatiques la semaine dernière, il a également dit au gouvernement de dresser une liste d’États «hostiles» soumis aux restrictions.

    Un projet de liste publié par la télévision d’État russe suggère que les États-Unis sont l’un des pays qui y figureront.

    « Nous regrettons que les actions du gouvernement russe nous aient obligés à réduire notre effectif consulaire de 75% », a déclaré l’ambassade américaine dans un communiqué.

    «À compter du 12 mai, l’ambassade des États-Unis à Moscou réduira les services consulaires offerts pour n’inclure que les services d’urgence aux citoyens américains et un nombre très limité de visas d’immigrants d’urgence à vie ou à mort», a-t-il déclaré.

    « J’ai toujours eu peur du » rideau de fer « , mais maintenant, il n’est pas imposé de notre côté, mais de l’autre côté », a déclaré Ksenia Sobtchak, une ancienne candidate à la présidentielle russe.

    Reuters, 30 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Russie, visa,

  • Un détenu de Guantanamo dépose plainte à l’ONU pour détention arbitraire

    Un détenu de Guantanamo, Abou Zoubaydah, qui dit avoir été arrêté et torturé après les attentats du 11-septembre, s’apprête à déposer une plainte auprès d’une agence de l’ONU pour sa détention qui dure depuis près de 19 ans, a annoncé jeudi son avocate.

    La plainte, qui vise les Etats-Unis et six autres pays, sera déposée vendredi auprès du Groupe de travail sur la détention arbitraire, un groupe consultatif d’experts indépendants, pour lui demander d’intervenir dans son dossier, a précisé l’avocate Helen Duffy.

    Arrêté en 2002 au Pakistan

    Aujourd’hui âgé de 50 ans, Zayn al-Abidin Mohammed Hussein, dit Abou Zoubaydah, est un Palestinien né en Arabie saoudite, qui était considéré par la CIA comme un responsable de haut rang d’Al-Qaïda ayant participé aux préparatifs des attentats du 11 septembre 2001.

    Selon son avocate, il a été arrêté en 2002 au Pakistan et remis à la CIA, qui l’a détenu dans plusieurs prisons secrètes où il a été le premier prisonnier soumis à la torture, subissant notamment 83 séances de « waterboarding », ces noyades simulées aujourd’hui interdites par les Etats-Unis.

    Il a été transféré en 2003 à Guantanamo, où il est toujours détenu sans inculpation ni espoir d’être un jour libéré, et la CIA a reconnu depuis qu’Abou Zoubaydah n’appartenait pas à Al-Qaïda.

    « Sa détention n’a aucune base légale selon les lois internationales et c’est une offense à tous les principes de respect des procédures », a noté Mme Duffy dans un communiqué.

    Il demande l’aide de 6 pays

    Dans sa plainte, Abou Zoubaydah va demander à l’agence de l’ONU de conclure que les Etats-Unis doivent le libérer.

    Il veut également que les six autres pays qui seraient impliqués dans sa détention : Grande-Bretagne, Thaïlande, Afghanistan, Lituanie, Pologne et Maroc, prennent toutes les mesures pour assurer sa libération, y compris en lui offrant l’asile.

    « Après 19 ans de détention arbitraire, la seule solution légale appropriée serait sa libération et sa réhabilitation », a ajouté son avocate. La réponse de l’administration du président Joe Biden « permettra de tester les engagements qu’il a pris récemment en faveur des règles de droit et des droits humains ».

    AFP

    Vivreici.be, 30 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Guantanamo, ONU, plainte, Abou Zoubaydah, Zayn al-Abidin Mohammed Hussein, Al-Qaïda, terrorisme, torture, ONU, Groupe de travail sur la détention arbitraire, Grande-Bretagne, Thaïlande, Afghanistan, Lituanie, Pologne et Maroc,

  • Les cimetières noirs sont le reflet d’une profonde histoire de ségrégation

    CHICAGO (AP) – Enfant, Linda Davis et sa mère cassaient des pots en argile sur les tombes de leurs ancêtres, permettant aux fleurs qui s’y trouvaient de prendre racine.

    Lorsqu’elle est retournée au cimetière de Brooklyn à Athens, en Géorgie, des décennies plus tard, en 2009, les pierres tombales temporaires de ses grands-parents avaient disparu, et des arbustes et des broussailles recouvraient le site. Mais Mme Davis se sentait toujours chez elle, et elle a su alors que c’était à elle de restaurer le cimetière.

    « Quand je me promène dans le cimetière, c’est comme si je marchais dans les vieilles rues de ma communauté », a-t-elle déclaré.

    Des cimetières noirs similaires sont disséminés dans tous les États-Unis, racontant l’histoire du profond passé de ségrégation des cimetières du pays. Comme ces lieux de sépulture pour les morts reflétaient les divisions raciales des vivants, les communautés noires se sont organisées pour défendre la dignité de leurs défunts et s’opposer aux politiques racistes des cimetières.

    De nombreux Noirs américains exclus des cimetières appartenant aux Blancs ont construit leurs propres espaces funéraires, et leurs descendants s’efforcent de préserver ces lieux. Cependant, le racisme hante toujours ces cimetières, et nombre d’entre eux risquent d’être perdus et ne bénéficient pas du même soutien que les autres cimetières.

    Tony Burroughs, PDG du Center for Black Genealogy de Chicago, a commencé à retracer l’ascendance de sa famille en 1975, ce qui l’a conduit dans un cimetière de la banlieue de Hillside, où il a trouvé les restes de ses grands-parents, grands-oncles, arrière-tantes et arrière-arrière-grands-parents.

    « Je suis en train de raconter leur histoire, car ils ne peuvent plus raconter leur histoire », a déclaré Burroughs.

    « Les Noirs ont dû se battre pour obtenir l’égalité des droits dans toutes les facettes de la vie, y compris la mort », a-t-il ajouté.

    À Chicago, les riches résidents blancs ont été enterrés à côté de monuments imposants sur des pelouses bien entretenues, tandis que les personnes de couleur et les résidents à faible revenu ont été enterrés dans des champs de potier imbibés de chaux vive, avec seulement des palettes en bois pour indiquer leur emplacement.

    « Il y a peu de domaines de la vie que le sectarisme et la discrimination ne touchent pas », a déclaré Michael Rosenow, professeur associé d’histoire à l’université de Central Arkansas. « Même les cimetières sont devenus des champs de bataille pour la dignité ».

    Les communautés noires ont réagi au fait d’être exclues des cimetières blancs ou de devoir payer plus cher « en s’appuyant sur une longue histoire d’auto-assistance et d’organisation communautaire noire », a déclaré Rosenow. À Chicago, elles ont protesté à l’assemblée législative de l’Illinois. La lutte se poursuit devant les tribunaux lorsqu’en 1912, John Gaskill intente un procès au cimetière Forest Home pour avoir refusé d’enterrer sa femme en raison de sa race.

    Les Noirs ne sont pas les seuls à être exclus des cimetières blancs ou à s’organiser pour protéger la dignité de leurs morts. Le cimetière chinois de Los Angeles a été créé par un groupe d’entraide en 1922 pour servir de lieu de sépulture aux Américains d’origine chinoise qui n’avaient alors pas le droit d’acheter de concessions funéraires. D’innombrables tribus amérindiennes ont déployé des efforts pendant des décennies pour réclamer et enterrer à nouveau les restes de leurs ancêtres.

    De nombreux groupes ont construit leurs propres cimetières comme « une forme de résistance », a déclaré Rosenow. Mais sans la même richesse générationnelle et le même accès aux ressources, les cimetières noirs étaient désavantagés.

    Les effets du sous-financement chronique sont peut-être plus visibles au cimetière Mount Forest, abandonné depuis longtemps, à Thornton, dans l’Illinois, où des arbres mal entretenus surplombent quelques pierres tombales tordues qui émergent de l’herbe. À certains endroits, le sol s’enfonce légèrement, marquant l’endroit où un corps pourrait reposer.

    Nadia Orton, généalogiste et historienne de la famille qui a visité des centaines de cimetières, dit qu’elle est frustrée que les gens supposent que les communautés noires sont toujours à blâmer lorsque leurs cimetières sont abandonnés ou négligés.

    « Ils essaient, dit-elle. « Ils n’ont tout simplement pas eu d’aide, et ils n’ont pas les ressources nécessaires ».

    Selon elle, les dirigeants municipaux sont souvent responsables de la négligence des cimetières noirs ou de leur destruction au bulldozer pour faire place à des projets de développement. Les cimetières sont parfois les derniers vestiges des communautés noires qui ont été vidées par des projets ou embourgeoisées, a-t-elle expliqué.

    Dans de nombreux cas, les cimetières laissés derrière sont cachés. Un terrain de golf de Tallahassee, en Floride, se trouve sur un lieu de sépulture d’esclaves. Le cimetière d’une église noire a été recouvert de pavés à Williamsburg, en Virginie. Le campus de l’université de Pennsylvanie se trouve sur un cimetière noir du XIXe siècle. Des fragments d’os ont été découverts au 126e dépôt de bus de la Metropolitan Transportation Authority à East Harlem, dans l’État de New York, qui était également un ancien cimetière noir.

    « Les exemples sont infinis », a déclaré M. Orton.

    L’arrière-arrière-arrière-grand-père de M. Orton a fondé une communauté près de Suffolk, en Virginie, la ville où il vit. Un parking d’hôtel se trouve là où se trouvait autrefois un cimetière.

    « Est-ce que je me tiens sur eux maintenant ? » Orton a demandé à propos de ses ancêtres en regardant ses pieds.

    Le représentant de Virginie A. Donald McEachin s’est battu pour une législation visant à mieux protéger les espaces funéraires des Noirs après avoir remarqué dans les années 1990 combien d’argent était alloué à la préservation des tombes confédérées. McEachin a aidé à introduire la loi sur le réseau des lieux de sépulture afro-américains en 2018. Si le projet de loi est adopté, il créera une base de données nationale des lieux de sépulture historiques des Noirs, aidera à produire du matériel éducatif pour les espaces, et mettra à disposition des subventions pour des recherches plus approfondies sur les sites.

    Des organisations comme l’African American Heritage Preservation Foundation Inc. soutiennent également les groupes de base dans la préservation des cimetières.

    « Une grande partie de notre histoire n’a pas été découverte ou racontée », a déclaré la fondatrice Renee Ingram. « Et c’est donc une façon d’éduquer … la prochaine génération ».

    Mais une grande partie du travail de préservation commence toujours sur le terrain.

    Lorsque Linda Davis a décidé de restaurer le cimetière d’Athens, en Géorgie, elle a commencé le travail délicat et minutieux de déblayage des débris et des broussailles. Elle a conservé les restes de vases, d’assiettes et d’urnes en place.

    « Même lorsque le cimetière était dans un état de délabrement extrême, on pouvait toujours trouver une tombe entretenue, quelques fleurs fraîches, un signe quelconque que quelqu’un veillait encore et prenait soin d’elle », a-t-elle déclaré.

    Mme Davis prévoit de paver les chemins, de construire une clôture et de restaurer les pierres tombales cassées avec le soutien de collectes de fonds et de dons locaux. Elle a le sentiment de perpétuer l’héritage de ses ancêtres et des organisateurs de la communauté noire qui se sont opposés à la ségrégation dans les cimetières et ont construit ces cimetières.

    « Je crois que je marche dans l’esprit des personnes qui voulaient un meilleur lieu de repos pour leur communauté », a déclaré Mme Davis.

    Associated Press, 29 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, racisme, cimetières noirs, ségrération raciale,