Étiquette : Etats-Unis

  • La décennie européenne de l’espionnage

    Tags : Europe, Etats-Unis, Russie, UE, espionnage, services secrets,

    Les taupes américaines des années 1980 sont bien connues des spécialistes du renseignement – ​​et elles pourraient bientôt être rejointes par des traîtres européens tout aussi infâmes.

    Michael Jonsson*

    Le mois dernier, deux frères suédois ont été reconnus coupables d’espionnage pour le service de renseignement militaire russe, la direction principale de l’état-major général des forces armées de la Fédération de Russie (GRU). Mais leur condamnation n’est que la dernière d’une liste croissante d’affaires d’espionnage à travers l’Europe – et bien que la Russie soit à l’origine de la plupart des espions, l’espionnage chinois est également en augmentation.

    De plus en plus, il semble que les années 2020 pourraient bien devenir la «décennie de l’espionnage» de l’Europe – un peu comme les années 1980 étaient celles de l’Amérique .

    Dans les années 1980, il y avait en moyenne sept à huit condamnations pour espionnage chaque année aux États-Unis, y compris des espions à fort impact comme Jonathan Pollard qui espionnait pour Israël, Anna Montes pour Cuba et John Walker pour l’Union soviétique. Et bien que les taupes américaines les plus infâmes, Aldrich Ames à la CIA et Robert Hanssen au FBI, aient tous deux commencé leurs trahisons au cours de la même décennie, elles ont finalement été démasquées plusieurs années plus tard.

    De même, lors d’un examen préliminaire des affaires judiciaires en Europe qu’un collègue et moi avons entrepris pour l’Agence suédoise de recherche sur la défense (Sw. FOI), nous avons identifié 42 personnes différentes condamnées pour espionnage en Europe entre 2010 et 2021, et 13 autres attendent toujours leur procès. — 37 des condamnés espionnaient pour le compte de la Russie.

    Et le nombre a considérablement augmenté.

    Entre 2014 et 2018, les condamnations pour espionnage ont plus que triplé par rapport à celles entre 2010 et 2013, atteignant près de six par an. Et depuis le début de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, ces chiffres ont augmenté : rien qu’en 2022, au moins sept personnes ont été reconnues coupables d’espionnage pour la Russie et trois pour la Chine.

    Étant donné qu’il y a dix ans, il n’y avait qu’une à deux condamnations par an en Europe, cela représente un changement radical.

    Fait intéressant, ces condamnations ont principalement eu lieu en Europe du Nord, en particulier dans les États baltes, qui représentent plus de 70 % des condamnations alors qu’ils comptent moins de 2 % de la population européenne. L’ Estonie en particulier a conclu que la meilleure façon de lutter contre l’espionnage est de poursuivre, en appelant l’instigateur dans le but de dissuader les espions potentiels. Et bien que de telles condamnations ne représentent que la pointe de l’iceberg, car de nombreux pays préfèrent des résultats de contre-espionnage plus discrets que des accusations portées, plusieurs alliés européens adoptent désormais également cette approche, ce qui peut expliquer en partie la forte augmentation des chiffres.

    À certains égards, cependant, le nombre de cas importe moins que qui effectue réellement l’espionnage et quelles informations ils divulguent.

    Fait troublant, environ un quart des espions européens condamnés travaillaient pour les agences de défense ou de renseignement de leur propre pays. Ces taupes avaient plus accès à des informations importantes et de haute qualité ; ils étaient mieux payés et actifs plus longtemps que les autres ; leurs recruteurs ont utilisé des techniques commerciales plus élaborées pour les protéger , y compris des courriers, des réunions dans des pays tiers, des largages et une technologie de pointe ; et ils étaient clairement les sources les plus appréciées – parce qu’elles étaient les plus dommageables pour l’Europe.

    Le cas suédois du mois dernier correspond bien à ce modèle.

    Selon la condamnation du tribunal, le frère aîné, Peyman Kia, a travaillé à la fois pour le service de sécurité suédois (Sw. SÄPO) et plus tard pour le service de renseignement et de sécurité militaire (Sw. MUST), où il a volé des informations classifiées en photographiant son écran d’ordinateur. Alerté qu’il y avait une taupe livrant des secrets à la Russie, SÄPO s’est concentré sur le frère aîné – son frère cadet, Payam, a agi principalement comme son coursier. Ils ont été condamnés respectivement à la réclusion à perpétuité et à près de 10 ans de prison.

    Bien que les procureurs n’aient pas divulgué de détails sur les informations divulguées, la condamnation suggère que ce qui a été remis au GRU était très sensible. Et devant le tribunal, SÄPO a établi un parallèle avec le transfuge du FBI, Robert Hanssen, dont l’espionnage a été décrit dans un rapport du ministère américain de la Justice comme « probablement le pire désastre du renseignement de l’histoire des États-Unis ».

    D’autres cas très médiatisés en Europe avant 2021 incluent désormais un officier de l’armée estonienne , un officier de l’armée autrichienne , un officier de contre-espionnage portugais et un responsable du renseignement estonien . Et pour l’avenir, il y aurait déjà – deux ans seulement après le début de cette décennie – des enquêtes sur un officier de marine italien , un officier de l’armée française , un soldat allemand et un officier de renseignement allemand , ainsi que sur sept Bulgares ayant des liens avec leurs services de sécurité nationale et militaire.

    L’année dernière, les rapports sur de nouvelles enquêtes et affaires d’espionnage en Europe arrivaient si rapidement et furieusement qu’il était difficile de garder une trace. Bien sûr, ce rythme peut être en partie le résultat de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, les services de sécurité de Moscou travaillant à plein régime et leurs homologues occidentaux répondant de la même manière.

    Cependant, comme la plupart de ces affaires et enquêtes en cours semblent impliquer de l’espionnage pour le compte du GRU, cela soulève également la question de savoir si le service de renseignement militaire russe a pu être compromis ou s’il est simplement négligent.

    De plus, alors que les responsables de la sécurité occidentaux déplacent maintenant leur attention du contre-terrorisme vers le contre-espionnage aussi rapidement qu’ils le peuvent, ce n’est pas seulement la Russie qui est dans leur esprit non plus. Le MI5 britannique et la CIA américaine ont émis des avertissements selon lesquels, en fait, ce n’est pas la Russie mais la Chine qui représente la plus grande menace à long terme pour la sécurité de l’Europe.

    Les taupes américaines des années 1980 sont bien connues des spécialistes du renseignement – ​​certaines sont même devenues des noms familiers. Et alors que l’Europe entre dans ce qui pourrait s’avérer être sa « décennie de l’espionnage », ces noms pourraient bientôt être rejoints par des traîtres européens tout aussi infâmes.

    * Les opinions exprimées sont celles de l’auteur seul et ne représentent pas celles de la FOI ou du gouvernement suédois.

    *Michael Jonsson est directeur de recherche adjoint à l’Agence suédoise de recherche pour la défense .

    Politico, 05/02/2023

    #Espionnage #Pegasus #Maroc #Parlement_européen #Corruption #Union_Européenne #UE #Services_secrets

  • La relation américano-chinoise déjà tendue mise à rude épreuve

    Tags : Etats-Unis, Chine, ballon,

    L’histoire comporte un élément de farce . Selon certains experts, nous sommes à l’ère d’une nouvelle guerre froide . Les États-Unis maintiennent un anneau d’acier – bases militaires, porte-avions, exercices maritimes fréquents – autour d’une grande partie de ce que la Chine considère comme ses eaux territoriales exclusives. La Chine développe certaines des technologies de cyberespionnage les plus sophistiquées au monde. La compétition technologique entre les deux puissances s’accélère. Les deux pays ont déployé une myriade d’actifs dans le ciel, dans l’espace et dans la mer pour garder un œil sur l’autre.

    Et pourtant, dans sans doute l’un des incidents les plus dramatiques depuis des années impliquant les États-Unis et la Chine, c’est un ballon sans pilote, flottant sur un chemin stratosphérique sinueux à travers le continent américain, qui a placé le chat proverbial parmi les pigeons. Samedi, quelques jours après que des responsables américains ont annoncé la présence du ballon chinois, estimé à la taille de trois bus , dans l’espace aérien américain – et une semaine après que les autorités américaines ont commencé à suivre le ballon alors qu’il transitait au-dessus d’un archipel de l’Alaska – un L’ avion de chasse F-22 Raptor a tiré un seul missile sur le ballon alors qu’il flottait au large de la côte de la Caroline du Sud.

    Dans des images que vous avez probablement déjà vues , le dirigeable chinois, que les autorités américaines disent considérer comme un atout du renseignement militaire, s’effondre dans les airs. Sa charge utile apparente, un ensemble d’équipements de surveillance présumés, est tombée dans l’océan. Au moment d’écrire ces lignes, il n’a pas été confirmé si la nacelle fixée au ballon avait été récupérée par les autorités américaines.

    Ce que les contrôleurs chinois du ballon ont réalisé au cours de son voyage est moins clair. Selon des responsables américains qui ont parlé au chroniqueur du Washington Post David Ignatius , on ne sait pas combien d’informations plus sensibles le ballon aurait pu glaner que les satellites chinois en orbite basse. Les ballons peuvent s’attarder au-dessus d’endroits, comme le champ de missiles du Montana où ils ont été repérés, mais ne sont pas immobiles et sont soumis aux caprices des vents. Les responsables américains estiment que les Chinois ont envoyé quelque 20 à 30 ballons en mission au cours de la dernière décennie, dont cinq ont fait le tour du monde. Il y a deux autres ballons apparemment en mouvement, dont un qui a récemment transité au-dessus d’une partie de l’Amérique latine .

    Les jours d’intrigue autour du ballon n’ont pas manqué d’air chaud partisan . Les législateurs républicains ont fustigé de manière opportuniste le président Biden pour sa prétendue faiblesse vis-à-vis de la Chine. L’un d’eux a même réclamé sa démission. Certains ont posté des photos d’eux-mêmes avec de grosses mitrailleuses ou des fusils de sniper, scrutant le ciel à la recherche d’un ballon à quelque 60 000 pieds dans les airs qui serait bien hors de portée de leurs armes. Dans un reflet de l’hyperbole venant de l’establishment de droite, le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) a tweeté que « si Biden n’abattrait même pas un ballon, il ne ferait pas de cric si la Chine prend du territoire de l’Inde ou du Japon ou envahit Taïwan.

    Au cours du week-end, le Pentagone a quelque peu crevé la bulle de la droite. Il a déclaré qu’au moins trois ballons « ont brièvement transité par la zone continentale des États-Unis » sous l’administration Trump, dont aucun n’a été abattu. Une fois que ce ballon le plus récent a atteint la masse continentale nord-américaine, les responsables du Pentagone ont dit à mes collègues qu’il n’y avait aucun moyen viable de le faire tomber sans mettre en danger les personnes au sol. C’est pourquoi l’administration Biden a attendu qu’elle s’approche de l’océan Atlantique avant d’agir, minimisant les dommages potentiels aux civils tout en maximisant les chances que la technologie chinoise dans la nacelle puisse être sécurisée intacte.

    Les retombées au-delà de Washington sont sans doute plus importantes. Dimanche, le secrétaire d’État Antony Blinken devait se rendre en Chine dans le cadre d’un voyage qui était l’aboutissement de mois de délicats retours en arrière et de dialogue. Enfermées dans une guerre commerciale continue et une impasse de plus en plus tendue à propos de Taïwan, les deux parties tentaient d’atténuer les pressions dans une relation en spirale. Mais l’incident du ballon a forcé la main de Blinken et a conduit le Département d’État à retarder son voyage .

    Le porte-parole du département d’État, Ned Price, a déclaré que la « violation manifeste de la souveraineté américaine » par la Chine signifiait qu’il n’était « pas approprié » pour Blinken de se rendre en ce moment. « L’incident a aigri l’atmosphère et durci les positions et il n’y a aucune garantie que les deux parties puissent relancer avec succès l’élan de » Bali «  », a déclaré à mes collègues Daniel Russel, vice-président de l’Asia Society et ancien diplomate américain , faisant référence à la rencontre entre Biden et le président chinois Xi Jinping en Indonésie en novembre.

    L’épisode pourrait être plus dommageable pour le leadership chinois que pour celui des États-Unis. Pékin a tenté cette année de montrer un visage plus amical au monde, cherchant à dissiper les craintes et le ressentiment croissants concernant le rôle de la Chine sur la scène mondiale. Lors du Forum économique mondial le mois dernier , le vice-Premier ministre chinois Liu He a insisté sur le fait que son pays était ouvert sur le monde et poursuivrait son processus de libéralisation et d’ouverture encore plus loin.

    La mission de Blinken en Chine aurait pu annoncer un tournant de page à un moment difficile. Au lieu de cela, les événements de la semaine dernière n’ont fait que souligner l’état désastreux des tensions. « Le revers est embarrassant pour … Xi, qui a commencé son troisième mandat défiant les normes avec une démonstration de convivialité diplomatique que les experts ont interprétée comme un effort pragmatique pour apaiser les tensions avec les nations occidentales, alors qu’il fait face au mécontentement interne face à une économie en ralentissement. et une énorme vague d’ infections à coronavirus », a écrit mon collègue Christian Shepherd .

    En public, les responsables chinois ont présenté le ballon comme un « dirigeable civil » et ont dénoncé l’action américaine pour le faire tomber. Mais les analystes pensent que l’incident a probablement pris Xi et ses cadres par surprise. « Du point de vue des hauts dirigeants chinois, ils n’auraient pas voulu perturber le processus d’assouplissement des relations avec les États-Unis, car cette année est une année très importante pour la Chine pour relancer l’économie », a déclaré Zhao Minghao, professeur à l’Institut de International Studies à l’Université Fudan de Shanghai, a déclaré ma collègue Lily Kuo . « Il ne sert à rien que la Chine sabote le processus. »

    C’est un point de vue partagé par certains au sein de l’administration Biden. « Ils ont été pris au dépourvu et n’avaient pas encore d’histoire », a déclaré un responsable américain au Financial Times . « Nous avons clairement indiqué que nous savions exactement ce qui se passait et que nous avions besoin d’actions rapides. … Il leur a fallu beaucoup plus de temps que nécessaire pour nous répondre.

    Si Xi et les hauts dirigeants n’étaient pas au courant de l’envoi du ballon, cela soulève des questions troublantes. Les factions au sein de la structure du pouvoir du Parti communiste tentent-elles de saper le président ? « Les analystes du renseignement envisagent la possibilité que l’armée chinoise ou des éléments de la ligne dure au sein de la direction aient délibérément cherché à saboter la visite de Blinken, dont l’objectif principal était d’explorer des mesures de stabilité stratégique et d’autres garde-fous qui pourraient limiter la probabilité d’une escalade involontaire sur Taïwan ou d’autres problèmes de conflit potentiel », a écrit Ignatius .

    Ce qui se passera ensuite, cependant, pourrait être à l’avantage de l’administration Biden, a expliqué à mes collègues Neysun Mahboubi, chercheur au Centre d’étude de la Chine contemporaine de l’Université de Pennsylvanie . « La question la plus intéressante est maintenant de savoir si cette erreur ouvre un levier aux États-Unis pour renégocier la visite, et si les États-Unis sont suffisamment aptes à utiliser ce levier à bon escient », a-t-il déclaré.

    The Washington Post

    #Etats_Unis #Chine #Ballon

  • « L’Occident préparait à l’avance un complot contre la Russie »

    Tags : Russie, Ukraine, Occident, OTAN, Etats-Unis,

    « L’Occident préparait à l’avance un complot contre la Russie » , a déclaré Pierre de Gaulle, petit-fils de l’ancien président français Charles de Gaulle, dans une interview à AgoraVox.

    « Le nombre et la profondeur des sanctions montrent que tout cela était prévu depuis très longtemps et qu’il s’agit, en fait, d’une véritable guerre économique dont profitent les Américains », a-t-il souligné.

    Pierre de Gaulle a ajouté que la Russie n’est pas responsable de la crise économique et financière sans précédent.

    « Les Russes ne font que se défendre parce qu’il y a 11 000 sanctions contre eux, plus le neuvième paquet. À mon avis, il est tout à fait légal et naturel que les Russes se défendent », a conclu l’homme politique.

    #Russie #Ukraine #OTAN #Occident #Etats_Unis

  • Maroc: Honoraires du lobbyste Toby Moffet

    Tags : Maroc, Etats-Unis, lobbying, Sahara Occidental, droits de l’homme,

    Le lobbyste américain Toby Moffitt pour les démocrates demande 15.000 dollars par mois, soit 180.000 dollars par an en échange de ses services visant à édulcorer l’image auprès des institions américaines.

    #Maroc #Etats_Unis #Lobbying #Toby_Moffett #Sahara_Occidental




  • En Ukraine, c’est Patriot contre Iskander pour l’instant

    Tags : Ukraine, Russie, Etats-Unis, missiles, Patriot, Iskander,

    Alors que les Républicains sont sur le point de prendre un contrôle étroit de la Chambre des représentants au Congrès américain en janvier, l’administration Biden espère obtenir autant de fonds que possible pour la guerre par procuration en Ukraine contre la Russie avant que le centre des affaires législatives ne change de place sur la colline. La Maison-Blanche demande près de 45 milliards de dollars de nouveaux fonds. Qui d’autre pourrait mieux prospecter qu’un acteur-politicien accompli ?

    Par M. K. BHADRAKUMAR

    C’est le cas du président Vladimir Zelensky. Lorsque Zelensky a proposé dimanche de trouver le temps de se rendre à Washington pour quelques heures mercredi, le président Biden a rapidement accepté. Pour Zelensky aussi, il est payant d’être vu en train de tenir la main de Biden au milieu des rumeurs de lutte pour le pouvoir à Kiev.

    Certes, d’un point de vue stratégique, la toile de fond de la décision de Zelensky de se rendre d’urgence à Washington aurait été le voyage d’un jour du président russe Vladimir Poutine à Minsk lundi, qui a secoué la géopolitique de la sécurité européenne. La décision du Kremlin de doter le Belarus d’une dissuasion nucléaire met Kiev et Washington en garde.

    (Voir mon blogue NATO nuclear compass rendered unavailing https://www.indianpunchline.com/?s=NATO+nuclear+compass+rendered+unavailing).

    En bref, le Belarus obtient exactement le pare-feu nécessaire pour continuer à soutenir l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine. Il sert également un objectif vital pour Moscou, car le Belarus apporte la « profondeur stratégique » nécessaire à la prochaine phase des opérations militaires spéciales de la Russie en Ukraine.

    En particulier, les rêves de l’OTAN de fortifier le fossé de Suwalki et de couper l’énorme base nucléaire de Kaliningrad sur la mer Baltique du Belarus et de l’arrière-pays russe se sont effondrés. En effet, l’histoire de l’après-guerre froide est en train de changer de cours dans la masse continentale eurasienne.

    En effet, Moscou a peut-être signalé que la stratégie anglo-américaine visant à équiper l’Ukraine de manière stable et furtive pour frapper au cœur du territoire russe ne restera pas sans réponse. En fait, lundi, le président du Belarus, Alexandre Loukachenko, a déclaré que les systèmes de missiles S-400 et Iskander fournis par la Russie avaient été déployés pour le combat.

    Iskander est un système unique de missiles balistiques mobiles doté d’une capacité de frappe de précision moderne, d’une portée de 400 km et d’une capacité nucléaire. Il est relié à un système en réseau de capteurs et de missiles de frappe rapide capables d’attaquer des cibles sur l’ensemble du théâtre dans un délai très court.

    L’Iskander est capable de manœuvrer à des vitesses élevées de 2,1 km/s en phase terminale, il est équipé de brouilleurs pour contrer les chercheurs actifs et constitue un moyen utile de disposer d’une fonctionnalité contre les cibles mobiles ainsi que pour frapper des cibles stationnaires importantes, notamment les quartiers généraux, les installations de production industrielle, les infrastructures nationales civiles critiques et les sites de stockage durcis.

    Au niveau stratégique, le système Iskander est susceptible de jouer un rôle central dans toute tentative russe de gestion de l’escalade et/ou de fin de guerre en Ukraine. De toute évidence, la Russie se prépare à toutes les éventualités.

    D’autre part, Biden s’est montré à son meilleur niveau rhétorique, lançant des épithètes vitupérantes à l’encontre de Poutine et répétant le récit triomphaliste de Washington selon lequel il soutiendra l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra ».

    Il convient toutefois de lire attentivement les feuilles de thé. Un haut responsable de la Maison Blanche, tout en confirmant mardi, lors d’un point de presse non attribué, que des missiles Patriot sont en route pour l’Ukraine, a également ajouté qu’il faudra des mois avant que les missiles Patriot n’arrivent en Ukraine, ainsi que « plusieurs mois » pour former les forces armées ukrainiennes à leur utilisation.

    Le fonctionnaire a déclaré que le Pentagone « formera les Ukrainiens dans un pays tiers pour qu’ils puissent utiliser cette batterie. Une fois formés, ils se rendront en Ukraine avec la batterie pour l’exploiter ; ce ne sera pas du personnel américain qui s’en chargera. Et rien ne changera à cet égard… [Nous] ne cherchons pas à nous engager dans une guerre directe avec la Russie. Et rien ne changera à cet égard demain ».

    Il s’agissait clairement d’une tentative de réduire le battage médiatique, pour ainsi dire. Moscou avait prévenu que si les États-Unis allaient de l’avant avec la fourniture de Patriot à l’Ukraine, il y aurait des « conséquences ».

    Par ailleurs, le responsable américain a également réaffirmé que « le président [Biden] a été très clair depuis le début. Il n’en a pas démordu et n’en démordra pas demain, ni le mois prochain, ni l’année prochaine, que les États-Unis n’enverront pas de forces en Ukraine pour combattre directement les Russes. »

    Au cœur de la visite de M. Zelensky se trouve la nécessité urgente pour l’administration Biden d’obtenir le soutien « bipartisan » et « bicaméral » du Congrès pour un financement supplémentaire de 45 milliards de dollars pour l’Ukraine.

    Cela dit, lorsqu’on lui a demandé, lors de la conférence de presse conjointe avec M. Zelensky à la Maison Blanche, s’il était possible de fournir à l’Ukraine des missiles à longue portée qui pourraient frapper la Russie, M. Biden a admis sans ambages : » L’idée que nous donnions à l’Ukraine du matériel fondamentalement différent de ce qui existe déjà là-bas risquerait de faire éclater l’OTAN, l’Union européenne et le reste du monde… [Les alliés des États-Unis] ne veulent pas déclencher une troisième guerre mondiale… « .

    « J’ai passé plusieurs centaines d’heures en tête-à-tête avec nos alliés européens et les chefs d’État de ces pays, et j’ai expliqué pourquoi il était dans leur intérêt, à une écrasante majorité, de continuer à soutenir l’Ukraine. Ils le comprennent parfaitement, mais ils ne cherchent pas à entrer en guerre avec la Russie. Ils ne cherchent pas une troisième guerre mondiale. »

    Il s’agit d’une déclaration extraordinaire. En effet, bien que le voyage de Zelensky à Washington ait été chorégraphié comme une démonstration stratégique d’unité, les lignes de faille ne peuvent être occultées – une crainte latente que le soutien à Kiev puisse s’affaiblir à mesure que les combats se prolongent. En d’autres termes, l’argument selon lequel l’aide américaine à l’Ukraine ne doit pas être un « chèque en blanc » ne peut que prendre de l’ampleur au Congrès.

    Biden prévoit que le conflit ukrainien sera un thème de campagne en 2024 et que des questions se poseront. Comme l’écrit The Hill, « les sceptiques soutiennent que les États-Unis n’ont pas d’intérêts vitaux en jeu en Ukraine, que l’afflux d’argent vers Kiev est excessif et pollué par la corruption, et que la guerre est une distraction par rapport à la pléthore de problèmes domestiques qui exigent de l’attention. »

    De même, l’angoisse dans l’esprit des Européens est palpable : le commentariat anglo-saxon et les politiciens d’Europe du Nord et de l’Est imposent leur agenda. De manière significative, le président allemand Frank-Walter Steinmeier, un diplomate expérimenté, a eu un appel avec le président chinois Xi Jinping mardi, coïncidant avec le voyage de Zelensky à Washington.

    Le compte-rendu chinois souligne qu’au cours de l’échange de vues sur l’Ukraine, Xi Jinping a exprimé son soutien à l’UE « dans la démonstration de son autonomie stratégique et dans la conduite de l’établissement d’une architecture de sécurité européenne équilibrée, efficace et durable afin de réaliser une paix durable et une stabilité à long terme sur le continent européen ».

    Il est certain que le fait que la visite de M. Zelensky ait été marquée par une grande quantité d’armes et une absence totale de pourparlers de paix suscitera l’inquiétude à Berlin et à Paris, qui restent après tout le centre de gravité du débat sur la politique européenne. L’inquiétude grandit quant à l’ampleur de la question de la fin de la guerre en Ukraine.

    Le fait est que la Russie semble déterminée à ne pas reculer et que les chances d’une victoire ukrainienne pure et simple relèvent du fantasme. Si le Patriot est une arme défensive destinée à prolonger l’impasse, Iskander est susceptible de changer la donne.

    PAR M. K. BHADRAKUMAR

    Source : Indian Punchline via Afrique-Asie

    #Ukraine #Russie #Etats_Unis #Patriot #Iskander #Missiles

  • Conjoncture kafkaïenne en Allemagne. L’aveu d’A. Merkel ou le caillou dans la botte otanesque!

    Tags : OTAN, Ukraine, Russie, Etats-Unis, Europe, Allemagne Brexit, Angela Merkel,

    « Être un ennemi de l’Amérique est dangereux ; mais être un ami de l’Amérique est fatal » (H. Kissinger)

    Par Amar DJERRAD
    La sortie inattendue de l’ex-chancelière allemande Angela Merkel n’est que la confirmation de ce qui en a toujours été chez les atlantistes ! Elle n’a fait que reconnaitre, en tant qu’ex-chancelière et officielle, l’attitude hypocrite et les turpitudes du  »collectif occidental » envers le reste du monde et non seulement la Russie.

    Exécrable tromperie, ordonnée par les États-Unis

    Leur orgueil les focalise uniquement sur ce qu’ils pensent et font eux-mêmes et de décider ce qui est valable ou interdit pour les autres suivant cette prétention impériale de supériorité morale, culturelle et militaire sur le monde qui n’est pas occidental. Quand on compte, dit-on, égoïstement seul on trouve toujours un ‘bonus’ pour soi. La devise amorale des impérialistes se résume ainsi : je mens, je triche, je vole les richesses d’autrui, je provoque pour dominer si nécessaire par la force armée, et si ça se gâte, je négocie pour gagner du temps et accumuler afin de pouvoir recommencer plus tard dans d’autres circonstances !

    Une exécrable tromperie, ordonnée bien entendu par les États-Unis, que met à jour Angela Merkel à propos des accords Minsk 1 et 2. Huit ans après leur signature, sans la moindre tentative de les faire respecter malgré les récurrentes sollicitations de la Russie, sous de multiples provocations en plus. Poutine a dû jouer sur la patience, la rationalité et la sagesse ; en quelque sorte « suivre le menteur jusqu’à la porte de sa maison » (proverbe algérien). L’ancien Président Petro Porochenko l’a dit avant Merkel (avec plus de précisions) en juin 2022 à plusieurs médias occidentaux et personne n’y a donné du crédit parce que la volonté et le pouvoir de les faire appliquer revient à l’Otan en priorité aux USA. Comme cette fois, c’est Merkel qui l’a affirmé, cela prouve que la non-application des « deux Minsk » faisait partie incontestablement de la stratégie des États-Unis via l’Otan !

    On se permet même le culot navrant de l’inversion accusatoire en s’évertuant sournoisement à vouloir porter la responsabilité du non-respect des accords à la Russie !

    Un aveu par regret et patriotisme ?

    Angela Merkel, certainement à bout et par patriotisme, voyant aujourd’hui son Europe et plus précisément son pays la puissante Allemagne (que le gouvernement actuel de Olaf Scholz est impuissant à défendre) – le moteur de l’économie européenne – sombrer inexorablement dans la récession et la désindustrialisation, a dû peiner pour trouver une sortie afin de mettre un terme aux pressions américaines imposant un suivisme aveugle, destructeur, menant vers une faillite énergétique et industrielle, mais ignoblement sans effets significatifs sur l’économie des USA qui s’en est bien prémunie ! On cite un montant des programmes de renflouement et de sécurité énergétique de 465 milliards de dollars (soit 12% du PIB). Elle a certainement réfléchi que seule la révélation de la tromperie aura pour effet d’altérer toute la stratégie et la propagande américaine contre la Russie, par le fait que ces accords ont été signés pour la duper afin de gagner du temps pour armer le proxy ukrainien en vue d’une guerre ! (Révélation faite à l’hebdomadaire allemand Die Zeit). Par cette tricherie la responsabilité de la France, de l’Allemagne et du conseil de sécurité (qui ont parrainé ces accords en se portant garant), sur ce qui se déroule en Ukraine et la destruction de ce pays, est totale ! Par cette action, elle confirme ainsi que l’opération militaire tardive russe est entièrement justifiée sur tous les plans, dont moralement ! La Russie, qui a respecté ces accords, est donc dans son bon droit en intervenant militairement en Ukraine.

    L’autre idée est que l’acte terroriste des « alliés » qui ont détruit le North Stream 2 qui allait permettre la survie de l’Allemagne en tant que puissance, provoquant la colère des Allemands, a certainement suscité la riposte catégorique de Merkel qui a compris les véritables objectifs des USA contre son pays. À savoir empêcher l’Allemagne, le moteur de l’Europe et donc l’un des principaux piliers soutenant la puissance américaine, de mettre un pied dans le monde eurasiatique plus prometteur et sécurisé que le modèle américain. L’Allemagne, aujourd’hui, est obligée d’acheter son énergie aux USA 3 à 4 fois plus cher qui rendront ses produits plus onéreux que les produits américains, au lieu de l’avoir directement de la Russie à bon marché. Par effets d’entrainement ce sera tous les produits européens qui ne seront plus compétitifs. Ce n’est pas tout : à l’instigation évidemment de son curateur les USA, la Pologne se permet, en ces moments de crises, de réclamer à l’Allemagne environ 1300 milliards de dollars en réparation des dommages causés par la Seconde Guerre Mondiale. Berlin répond qu’il n’a rien à payer estimant avoir déjà payé. Ils veulent manifestement son écrasement !

    On peut comprendre que la sortie de Merkel, pressentant l’inéluctable victoire de la Russie, vise à annihiler toute idée de  »cessez-le-feu » précoce qui ne peut être que ruse et à entraver l’action dominatrice et paralysante américaine afin d’accélérer la fin de son hégémonie en Europe qui équivaut à la fin de l’Otan ! Sur le « cessez-le-feu », Kissinger a fait une étrange proposition dernièrement qui va dans le sens des discussions informelles sur les « négociations » et la « trêve de Noël ». Une arnaque comme celle que révèle Merkel qui vise aussi à gagner du temps pour renflouer les forces ukrainiennes avec de nouvelles armes et munitions. Kissinger propose carrément un retrait russe sur les lignes d’avant le 24 février puis Donetsk, Lougansk et la Crimée « pourrait faire l’objet d’une négociation après un cessez-le-feu », si impossible alors des « référendums dans ces territoires pourraient s’avérer une alternative ». Pourquoi pas ? Quand la sénescence des 100 ans d’âge sera reconnue érudition.

    Merkel doit espérer ainsi soit un réveil des peuples européens, seuls à même d’imposer une paix en conformité avec les légitimes craintes et exigences sécuritaires russes, soit donner un prétexte acceptable, le moins humiliant, aux responsables européens pour arrêter la ruine et la débâcle en suivant, unis, la seule voie des négociations sécuritaires mutuelles, qu’excluent bien-sûr (pour le moment) les décideurs/tuteurs américains et leur annexe anglaise ! Dans tous les cas, son aveu reste un caillou douloureux dans la botte otanesque !

    Aveu qui décrédibilise l’Europe en démontrant son « béni-oui-ouisme »

    Bien que frustrant pour la Russie, cet aveu rend légitime les arguments de la Russie au sujet de son intervention en Ukraine. Le Président russe trouve cela « inattendu » précisant, « cela déçoit. Franchement, je ne m’attendais pas à l’entendre de la part de l’ancienne chancelière fédérale. J’ai toujours considéré que les autorités de l’Allemagne étaient sincères avec nous. »

    Les révélations de Merkel ont fait réagir l’ancien vice-chancelier autrichien Heinz-Christian Strache qui ne semble pas content par cette révélation (il n’est pas le seul) jugeant que « c’est effrayant la franchise avec laquelle Mme Merkel en parle. De cette manière, nous détruisons toute base de confiance ». Il est vrai que cela sape la crédibilité de l’Occident, mais il doit savoir que les atlantistes ne peuvent pas être crédibles et de confiance quand ils réalisent des objectifs égoïstes, malsains, qui sèment la mort, par le mécanisme de corruption US. Ils n’ont jamais eu vraiment de « fondements » ni de « principes » ni d’actions sérieuses ; du moins lorsqu’ils sont confrontés à un jeu d’intérêts illicites ou à des faits intolérables ! C’est bien dans l’adversité que les principes et valeurs s’attestent et non en situation de paix. Grâce à cette guerre chez eux provoquée par eux-mêmes, toutes leurs sournoiseries, leur hypocrisie et leurs boniments, cachés sous un sophisme futile, sont mis au grand jour !

    Ce seront tous les pays du monde qui regarderont désormais avec un autre œil plus vigilant, une autre approche plus prudente tout accord avec l’Occident.

    C’est à se demander si le « Brexit » ne serait pas un stratagème américano-anglais visant à détacher le royaume uni d’une Europe prévue lieu d’une confrontation afin de la préserver des éventuelles graves conséquences d’une guerre programmée, par proxy ukrainien, contre la Russie. Au regard des faits et de l’évolution de la situation, c’est certainement le cas. L’Europe, notamment l’Allemagne et la France, est ainsi doublement dupée !

    L’Allemagne et la France (dans le sillage le reste de l’Europe), ainsi ridiculisées pour manquement à la parole donnée, (malgré la ridicule et inutile tentative d’E. Macron de sauvegarder les accords en proposant un … 3ème Minsk), sont totalement discréditées et disqualifiées pour mener de quelconques négociations de paix ou de médiation et ce, sans évoquer les atteintes graves, récurrentes, aux usages diplomatiques (fuites intentionnelles d’informations aux médias par Macron, par exemple).
    Désormais, le Maître de jeu, seul, peut engager sa bonne foi en proposant d’autres assurances de façon digne de confiance que celles coutumières. L’Europe n’étant qu’un faire-valoir, par son rôle de subalterne, pour mettre en œuvre les visées de Washington. Même sa pseudo presse dite « mainstream » (écrite et visuelle) endoctrineuse, fourbe et racistes est animée par des plumitifs sans dignité, chargés de porter la voix de la « bien-pensance » de leur suzerain américain, lui obéissant en toutes circonstances. L’UE est bien dans la relation « maître-élève » du fait de sa dépendance stratégique, sécuritaire, militaire et économique des Etats-Unis.

    Dès lors le « béni-oui-ouisme » des temps coloniaux apparait moins humiliant que le « béni-oui-ouisme », d’aujourd’hui, du Conseil de l’Europe sur les questions de souveraineté politique, économique et culturelle, ainsi que sur le cas de l’Ukraine. Les dirigeants européens sont responsables de ce qui arrive sur leur continent. La faute leur incombe pleinement !

    La guerre « s’arrêtera si Poutine le veut » ?

    Pendant que des voix non officielles, telles celles de Merkel, tentent d’ouvrir des voies pour arranger une solution, d’autres comme celle de sa compatriote la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock rejette tout cessez-le-feu éventuel aux « conditions russes » qui attentent à « l’horreur du peuple ukrainien », selon Sputnik qui rapporte un extrait de son interview à l’hebdomadaire « Bild am Sonntag ». Elle estime que « si Poutine le veut, alors la guerre sera finie demain » en ordonnant à « ses troupes de se retirer ». Ce serait courageux et honorable si c’est le peuple et les soldats ukrainiens, qui sont face à la mort, qui le disent et décident de leur propre sort et non l’Allemande Baerbock depuis son bureau, bien chauffé, à Berlin ! Elle ne voit pas le chaudron dans lequel se trouvent les soldats ukrainiens. Constat venant de l’ancien sénateur et ex-colonel de l’armée américaine Richard Black lors d’une visioconférence. Selon lui « La bataille en cours pour Bakhmout est progressivement devenue un désastre pour l’armée ukrainienne… Les troupes ukrainiennes sont jetées par milliers dans un chaudron de la mort et elles ne semblent pas avoir de solution. La Russie gagne à Bakhmout … ». Elle ne voit pas non plus ce que rapporte son média allemand Bild qui s’est rendu à Bakhmout « avec de l’artillerie et des chars obsolètes, les soldats ukrainiens défendent le secteur le plus difficile du front du pays … (ils) ripostent au mieux de leurs capacités. Ils tirent avec tout ce qui fonctionne. Les munitions se font rares ». Des experts occidentaux assurent que les pertes des forces armées ukrainiennes près de Bakhmout atteignent 500 à 800 personnes par jour, que les hôpitaux sont surpeuplés et que les écoles sont converties en hôpitaux. Mais Annalena Baerbock n’en a cure des sérieux revers que subit l’armée ukrainienne et des morts qu’elle subit, car ceux qui meurent ne sont pas des Allemands encore moins ses proches ! Elle n’est pas aussi la seule à débiter ce genre d’absurdités.

    Pour le président Poutine « chat échaudé craint l’eau froide ». Il sait qu’il n’y a rien à espérer d’honnête de l’Otan. Il n’accordera plus aucun crédit à leurs paroles. Il continuera sans aucun doute à maintenir la pression militaire et économique tant que les « conditions » sécuritaires maximales ne sont pas atteintes avec la reconnaissance de la réalité sur le terrain, c’est-à-dire que tous les territoires acquis sont russes ! L’avis des autorités ukrainiennes actuelles (installées par les États-Unis) n’est pas nécessaire ou ne sera que formel. Entre-temps, il poursuivra l’objectif stratégique d’instauration d’un processus multipolaire plus juste et respectueux des valeurs, que souhaitent bien d’autres États, avec le concours d’autres puissances afin de mettre fin à cet impérialisme inhumain qui veut phagocyter le Monde.

    Les européens (de l’ouest) doivent se faire à l’idée que tout a une fin encore plus un monde basé sur la prédation, l’injustice et le mensonge leur permettant une vie paisible, au-dessus de leurs moyens, presque gratuite, au détriment des peuples honnêtes et laborieux !

    Une Allemagne novatrice, performante et crédible.

    Le monde (en particulier l’Afrique) reconnait toutefois que l’Allemagne est la première économie d’Europe dotée d’un modèle social (réduction du nombre de chômeurs en particulier) et économique (surtout industriel) performants, ainsi que ses capacités d’innovation. On note 85% des exportations allemandes, la part des emplois dans l’industrie et la construction représente 28 % de sa population active. Une analyse commente ainsi : « L’échange de services internationaux évoluant quasiment au même rythme que le commerce des marchandises, l’Allemagne cherche à étoffer ce volet de sa balance commerciale. Le pays y parvient avec une augmentation de 110,5 % en dix ans ». Malgré les effets de la crise sanitaire et le recul sur 5 années consécutives, l’Allemagne a enregistré, en 2021, un honorable excédent de la balance commerciale de plus de 181 milliards d’euros avec un taux de couverture de 115% (les USA, la France et le Royaume-Uni étant fortement déficitaires) et ce, bien entendu, grâce à un approvisionnement en gaz russe bon marché. On comprend, dès lors, cet acharnement de Washington à rendre l’Allemagne la moins compétitive en la faisant dépendre de son énergie bien plus chère. En fait, l’économie allemande était visée du temps de Trump lorsqu’il avait dit à Bruxelles (en 2017) devant les dirigeants des institutions européennes que la politique commerciale de l’Allemagne est « très mauvaise ». Selon “Der Spiegel”, il aurait déclaré : « Regardez les millions de voitures qu’ils vendent aux Etats-Unis. Horrible. Nous allons arrêter ça ». Propos nuancés par Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne. Angela Merkel qui semble avoir compris le ‘‘manège’’ américain en l’Europe et particulièrement en Allemagne avait fait une déclaration d’importance lors d’un meeting de la CSU en Bavière après avoir passé deux jours au sommet du G7 en Italie : « les temps où nous pouvions compter les uns sur les autres sont quasiment finis. Je viens d’en faire l’expérience ces derniers jours. C’est pourquoi je ne peux que dire qu’il faut que les Européens prennent leur destin en main, bien sûr en toute amitié avec les Etats Unis et la Grande-Bretagne et comme bons voisins même avec des pays comme la Russie. Mais nous devons savoir que nous devons nous battre pour notre futur nous-même… ». Plus de cinq ans après, en 2022, rien de cela n’est réalisé, les choses se sont empirées en Europe; l’Allemagne est en grande difficulté économique et encore plus dépendante des Etats-Unis.

    L’Allemagne a toutefois à son actif plus de crédibilité, aux yeux des Africains, que la France et ce, pour son sérieux dans ses relations internationales d’une part et surtout en comparant leur passé colonial d’autre part. La France survie grâce à son néocolonialisme sur 14 pays africains (qui utilisent le Franc CFA) contrairement à l’Allemagne. Rappelons que la France est le pays qui a colonisé le plus de pays africains (21 pays).

    Les responsables allemands se trouvent à la croisée des chemins dans une situation kafkaïenne ou comme dit un dicton algérien « très chaude d’un côté et brûlante de l’autre ». Soit ils continuent dans leur entêtement à demeurer les vassaux des forces aveugles des USA avec tous les risques existentiels, soit ils affichent clairement leur indépendance et ériger des stratégies audacieuse pour prévenir et faire face aux ripostes agressives éventuelles, tout en nouant rapidement d’autres alliances plus solides et crédibles.

    Les Allemands doivent toujours se rappeler la crise dans les années 30 qui a eu des répercussions désastreuses au niveau économique, social et politique. Retrait de capitaux, surtout américains, qui ont provoqué des faillites, l’effondrement des exportations et de la production industrielle ; provoquant un très fort chômage touchant 33% de la population active. Ce qui a engendré la montée du nazisme.

    A. Dj

    #OTAN #Etats_Unis #Allemagne #Europe #Ukraine #Russie

  • Les États-Unis s’efforcent de contrer l’influence russe et chinoise en Afrique

    Tags : Afrique, Etats-Unis, Chine, Russie, sécurité alimentaire, sécurité, défense,

    Washington organise le deuxième sommet des dirigeants américains et africains en un siècle ; la réunion portera sur la sécurité alimentaire après l’invasion de l’Ukraine et sur le défi climatique.

    Huit ans se sont écoulés depuis qu’en 2014, l’administration Obama a accueilli des dizaines de hauts dirigeants dirigeant le continent africain pour tenter d’approfondir les relations entre les deux vastes territoires. En décembre dernier, quelques semaines avant que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, n’entame sa tournée de plusieurs pays africains début janvier, c’est Biden qui a dirigé une autre réunion avec ses homologues africains. Il s’agit de la deuxième réunion de ce type depuis le début du siècle.

    Ainsi, mardi 13 décembre, la ville de Washington a reçu la visite de près de cinquante chefs d’État et de gouvernement africains (avec les absences notables de la Guinée-Conakry, du Soudan, du Mali et du Burkina Faso, ainsi que celles de l’Érythrée et des représentants du Polisario), ainsi que d’importantes personnalités de l’Union africaine, qui resteront pour les trois jours du sommet et qui aborderont des questions telles que la sécurité alimentaire – dans le sillage de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et face aux effets du changement climatique – les défis en matière de sécurité et de défense, l’influence de la Chine en Afrique et les possibilités d’investissement mutuel.

    L’administration Biden s’efforce d’approfondir les partenariats qui favorisent l’innovation en Afrique de trois manières principales », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken lors de son discours dans la salle de conférence Benjamin Franklin : investir dans les infrastructures pour jeter les bases de l’entrepreneuriat africain, investir dans les leaders émergents et encourager une plus grande participation des entreprises américaines sur le continent. « L’Afrique n’a pas besoin d’aide, elle a besoin d’innovation », a souligné M. Blinken, « et aucun d’entre nous ne peut résoudre les défis régionaux auxquels nous sommes confrontés si nous ne travaillons pas ensemble ».

    Le sommet des dirigeants américano-africains a donc débuté par un accent sur la société civile, ainsi que par des débats et des tables rondes sur la santé, la sécurité, le changement climatique et la coopération entre gouvernements. L’événement de mercredi sera axé sur le forum Afrique-États-Unis et réunira plus de 300 entreprises, tandis que le jeudi verra des discussions de haut niveau sur la sécurité alimentaire.

    Cependant, loin d’être purement diplomatiques dans un sens bilatéral, les efforts des États-Unis pour améliorer leurs relations avec l’Afrique ont des motivations secondaires : éloigner le continent de l’influence politique, économique et commerciale de Moscou – dans le contexte de la guerre en Ukraine – et contrebalancer la présence économique de la Chine sur le continent.

    55 milliards de dollars et le G20 pour éloigner le continent de Moscou

    La mobilisation d’une grande partie de l’Occident pour défendre l’Ukraine a été l’une des plus grandes réussites de la Maison Blanche pendant le mandat de M. Biden, mais certains des pays africains qui se considèrent comme les plus touchés par les ruptures d’approvisionnement – étant profondément dépendants des importations de grains et de céréales russes et ukrainiens – se sont placés dans le bloc des nations qui refusent de condamner l’attaque russe, affirmant qu’il y a « peu d’avantages à mettre Moscou en colère ». Et ce, malgré la position officielle de l’Union africaine qui condamne l’invasion.

    Lire la suite

  • 1er Sommet Chine-Etats arabes : Pékin bouscule Washington

    1er Sommet Chine-Etats arabes : Pékin bouscule Washington

    Tags : Chine, Etats-Unis, Ligue Arabe, Sommet sino-arabe, Arabie Saoudite, coopération Sud-Sud,

    Dans l’avion qui le ramenait hier à Pékin après avoir pris trois jours durant à Riyad au premier Sommet Chine-Etats-arabes, le président chinois Xi Jinping a certainement dû sabler le champagne. En tout cas, il aurait eu raison de le faire. L’événement auquel il venait de prendre part a connu un plein succès, preuve que la Chine gagne de plus en plus de terrain dans cette région, le Monde arabe, qui a pendant longtemps été une chasse-gardée des Etats-Unis. Xi Jinping a même mis à profit son déplacement dans la région pour faire d’une pierre trois coups. Il a en effet participé à trois sommets : le Sommet Chine-États arabes, le Sommet Chine-Conseil de coopération du Golfe et le Sommet Chine-Arabie-Saoudite.

    Pour beaucoup d’observateurs, ce concentré d’événements de haut niveau confirme la volonté autant des Etats arabes que de la Chine que jeter les bases à une coopération stratégique. Il faut dire que les ambitions de la Chine dans le monde arabe bénéficient actuellement de vents favorables et interviennent dans contexte de raidissement des relations entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite.

    Les menaces proférées par Washington à l’encontre du royaume après sa décision de réduire sa production de pétrole pour faire remonter les prix du brut ont scandalisé Ryad. L’organisation par Riyad cette semaine d’un sommet sino-arabe est un message subtil adressé aux Américains : l’Arabie saoudite a clairement l’intention de se montrer plus autonome dans ses décisions. Et pour y parvenir, elle a besoin d’un nouveau grand partenaire. Et Pékin se montre tout à fait prêt à tendre la main aux Saoudiens et plus largement aux Arabes. Le président chinois Xi Jinping n’a en tout cas pas caché son souhait de construire une « communauté de destin sino-arabe plus solide », surtout que la Chine et le Monde arabe partagent d’innombrables valeurs et présentent pratiquement la même approche des relations internationales.

    Dans son discours prononcé à l’occasion du 1er Sommet Chine-Etats arabes qui s’est tenu vendredi à Ryad, le chef de l’Etat chinois est apparu comprendre les attentes stratégiques des Saoudiens. Il a estimé lui aussi que « la Chine et les Etats arabes doivent garder l’indépendance et défendre les intérêts communs ». « La Chine soutient les efforts des Etats arabes pour explorer en toute indépendance une voie de développement adaptée à leurs conditions nationales et prendre fermement en main leur propre destin. La Chine entend travailler avec les Etats arabes pour approfondir la confiance stratégique mutuelle et à s’accorder mutuellement un soutien ferme dans la préservation de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de la dignité nationale de part et d’autre », a-t-il déclaré. En d’autres termes, le président Xi Jinping propose aux pays arabes de les aider à moins dépendre de leurs partenaires traditionnels que sont les Occidentaux.

    Se voulant plus concret, Xi Jinping a estimé que la Chine et les Etats arabes doivent axer leurs efforts sur le développement économique et favoriser la coopération gagnant-gagnant, soulignant qu’il fallait renforcer la mise en synergie de leurs stratégies de développement et promouvoir la coopération de qualité dans le cadre de l’Initiative « la Ceinture et la Route ». Il a fait savoir en outre que son pays «entend travailler avec les Etats arabes à mettre en œuvre l’«Initiative pour le développement mondial», en vue de contribuer au développement soutenu de la coopération Sud-Sud, a réaffirmé M. Xi.

    Huit initiatives de coopération

    A ce propos, le président s’est réjouit que le présent Sommet a pris la décision de déployer tous les efforts pour construire une « communauté d’avenir partagé sino-arabe » et d’élaborer les grandes lignes du plan de la coopération globale Chine-Etats arabes pour tracer les perspectives de développement des relations entre la Chine et les Etats arabes. « Pour la première étape de suivi de cette décision, la Chine entend travailler avec les Etats arabes à promouvoir, d’ici trois à cinq ans, huit initiatives de coopération majeures portant sur le soutien au développement, la sécurité alimentaire, la santé, l’innovation verte, la sécurité énergétique, le dialogue entre civilisations, la formation de la jeunesse, ainsi que la sécurité et la stabilité, dont les éléments détaillés ont été communiqués à la partie arabe.

    La Chine entend travailler avec les Etats arabes à mettre en œuvre dans les meilleurs délais ces huit initiatives en vue d’obtenir rapidement des résultats », a-t-il assuré. Pékin s’est engagé également à soutenir le droit des Palestiniens, cela lui a été demandé par de nombreux Etats arabes. Tous ces engagements importants annoncent assurément l’amorce d’une nouvelle dynamique dans la région, surtout que les objectifs de la Chine et des pays arabes s’alignent dans de nombreux autres domaines. Une dynamique qui sera difficile à enrayer sachant que la Chine est déjà premier partenaire commercial de nombreux pays.

    Khider Larbi

    La Sentinelle, 10/12/2022

    #Chine #Etats_Unis #BRICS #Sommet_sino_arabe #Coopération_sud_sud

  • Les sanctions économiques : C’est l’Europe qui va s’effondrer !

    Les sanctions économiques : C’est l’Europe qui va s’effondrer !

    Tags : Europe, Ukraine, Russie, sanctions, Gaz, pétrole, Etats-Unis,

    « La vérité suprême, c’est que nous savons qu’ils mentent. Ils savent aussi que nous savons qu’ils mentent. Nous-mêmes savons aussi qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Ils savent aussi que nous nous contentons de faire semblant de croire qu’ils ne mentent pas… », Li Chengpen Journaliste Chinois.

    La guerre en Ukraine, avait mis en évidence l’hostilité de plus en plus manifeste de l’Occident contre la Russie, le reste du monde et plus particulièrement le monde musulman (le cas du Qatar et de la Coupe du monde fait école), pour exprimer une supériorité occidentale soulignant ainsi l’utilisation de plus en plus fréquente et de plus en plus problématique des menaces de sanctions économiques et des sanctions elles-mêmes en politique internationale. Mais cette politique des sanctions ciblées ne relève pas du mandat de l’ONU, ni du Droit International, elle est imposée unilatéralement par des pays du monde occidental, une arme par excellence de l’UE et des Etats-Unis afin que le reste du monde comprendrait certainement que défier la primauté de l’Occident ne paie pas, une sorte d’épée de Damoclès que l’Occident pourrait agiter en permanence au-dessus de la tête du reste du monde.

    Cependant le tandem du monde occidental, surveiller et punir semble à bout de souffle avec cette politique étrangère qui n’avait jamais été destinée qu’à conforter leur suprématie économique, en employant à l’occasion les pires méthodes, tout en proclamant que leurs agressions militaires étaient motivées par leur amour des valeurs et pour la démocratie.

    Cette fois-ci cependant il se trouve que bon nombre de pays ne les suivent pas et analysent parfaitement la situation.

    Maintenant nous sommes dans le temps de la brutalité, de la force et de l’affirmation de la puissance, l’Occident fait plus que nous hanter, il survit et se perpétue. Avec tous ces multiples résurgences, qui n’entendent qu’une cloche, n’entendent qu’un son ; les sanctions.

    Ces dernières nous sont présentées comme une juste mesure, une alternative à l’utilisation des forces armées. Cette stratégie de sanctions très médiatisée est risquée car il n’est pas sûr mais les médias d’Europe occidentale ont démarré au quart de tour. On sait que la guerre en Ukraine a commencé tôt dans la presse avec son discours constant pour saper la crédibilité de la Russie et surtout en cherchant à imposer que la version officielle de l’Occident est plus nécessairement véridique. C’est un format de désinformation, l’un des formats pour le faire accepter comme valable information officielle, ainsi ils ont inventé l’hypocrisie, c’est tout de même pour s’en servir.

    Il y a le monde riche et idéal qui s’ose dire : « c’est mon droit » et le monde réel qui regarde : quand on est voisin d’une grande puissance on ne fait pas ce que l’on veut. On est obligé de composer. C’est dommageable mais c’est comme ça dans le monde réel. Demandez aux pays du Moyen Orient de ce qu’ils pensent d’avoir pour voisin l’état juif d’Israël, cet empire fasciste qui ne dit pas son nom. Regardez leur histoire pour voir si Israël les a toujours laissé faire ce qu’ils voulaient chez eux.

    Quant à l’Europe un espace géographique pour l’Union Européen mais qui n’est pas l’Europe, cette union ne combat pas car il n’en a pas les moyens militaires, ni le courage, c’est un marché fait de démocraties débiles et décadentes qui ne veulent pas être autre chose qu’un marché et un protectorat. Cette union participe à la guerre par l’envoi des armes, des mercenaires à l’Ukraine au risque de se faire entraîner dans le conflit et cette union se suicide économiquement pour s’aligner par une cohésion démente qui fait supporter aux européens des conséquences économiques monumentales qui viendront à bout de cette Union Européenne despotique et totalitaire qui n’est pourtant malgré tout qu’une construction instable.

    L’Union Européen est devenue une caricature des états à la soviétique, il ne jaillira pas de la torpeur, il ne se formera pas en bloc indépendant et n’assurera pas sa défense, mais souhaite toujours rester sous la protection américaine, c’est-à-dire OTAN, en utilisant la menace russe pour tenter de sauver la domination américaine sur le monde, cet impérialisme honni par les trois quarts de l’humanité. La Russie n’a même pas besoin de se lancer dans guerre contre l’Union Européenne (le vœu des Etats-Unis) Il lui suffit de cesser toutes ses exportations vers l’Europe ! Plus de gaz, de pétrole, d’acier, d’aluminium, de titane, d’uranium, de terres et de métaux rares, de céréales, d’huiles de tournesol et de colza, d’engrais, et cætera !

    Dés le début de l’opération militaire spéciale russe pour dénazifier l’Ukraine, l’Occident a commencé à décréter des sanctions contre Moscou, couronnant le tout par une confiscation des réserves étrangères de la Russie. La guerre économique entre la Russie et l’Occident devient de plus en plus impitoyable, cependant quels que soient les dommages à long terme pour l’économie russe, l’Union Européen risque de perdre la guerre financière avant que la Russie ne perde la guerre économique. En perdant la guerre financière, ils apprendraient que les sanctions économiques ne sont rien de plus que des tigres de papier.

    Nous avons des récits de la presse occidentale, selon des spécialistes de circonstances auto proclamés qui correspondent à des contes de fées qu’on a toujours voulu enseigner, une présentation de la situation catastrophique de la Russie citant le site Oilprice, qui estime : « le pétrole Russe est déjà en chute libre, car les traders ne veulent pas prendre de risque de l’acheter a cause des risques de saisie/sanction. Actuellement la Russie, avec les sanctions ne peut plus vendre son pétrole. La Russie va donc exporte Moins de Pétrole, qu’elle vendra Moins cher. »

    Pour l’Occident la conclusion est facile : La Russie sera obligée de vendre moins de ressources, et moins cher puisque L’Union Européen avait décidé de plafonner le prix du Pétrole à 60 Dollars. Le pétrole Russe deviendra inutilement risqué. D’autre part, L’Union Européen estime que les sanctions vont peser très rapidement sur la maintenance des équipements, ce qui va impacter d’ici quelques mois sur la capacité de production. A titre d’exemple, les avions Russes Boeing/Airbus ne seront plus en état de survoler d’ici quelques mois par manque de pièces détachées et de maintenance.

    La guerre des sanctions économiques ne fonctionne pas aussi bien qu’espéré, car aux dernières nouvelles, les exportations massives de gaz et de pétrole russe vers les Etats-Unis, par une armada de pétroliers et de méthaniers depuis la Mer Baltique devraient suffire pour que l’économie russe se redresse, et ce n’est qu’un secret de polichinelle !

    La monnaie Russe (Rouble) est actuellement à son plus haut niveau, le système Swift est remplacé par la carte de paiement Mir qui signifie à la fois « paix» et «monde» en Russe, est un système de paiement alternatif, et la Russie qui commerce en roubles, en yuans, en pesos, ou en roupies (mais ni en dollars, ni en euros) n’a pratiquement plus aucune dette extérieure !

    Un système qui est devenu indispensable, cependant la Russie devra remercie vivement les Etats-Unis et l’Union Européen, car grâce à eux, la Russie a fait redémarrer son agriculture, son industrie, son commerce, et ses exportations atteignent des records, y compris dans le domaine des céréales et de l’armement !

    Le gazoduc Force de Sibérie 1 va être doublé prochainement par Force de Sibérie 2, de façon à doubler les exportations de gaz russe vers la Chine, car ce pays veut remplacer ses centrales électriques à charbon (trop polluantes) par des centrales électriques fonctionnant avec des turbines à gaz. Concrètement, ce déploiement vers l’Est se matérialisera par la signature prochaine d’un accord portant sur la livraison de 50 milliards de mètres cubes de gaz par an, via le futur gazoduc Force de Sibérie 2. Ce dernier, est censé remplacer le projet « Nord Stream 2 », qui devait rallier la Russie à l’Allemagne afin d’approvisionner l’Europe en gaz, mais que le conflit en Ukraine a jeté aux oubliettes.

    Contrairement à ce que nous répètent les stratèges des studios de Télévision, la guerre en Ukraine est marquée par de multiples références, son objectif était de démilitariser et de dénazifier l’Ukraine pour défendre les personnes qui ont subi du harcèlement au cours des huit dernières années, un génocide perpétré par le régime de Kiev, faisant allusion au harcèlement contre les citoyens russophones, et en particulier aux hostilités entre le gouvernement ukrainien et les territoires désormais reconnus par le Kremlin comme républiques indépendantes, Donetsk et Lougansk, dans l’est de l’Ukraine. certes les russes, se souviennent également des nazis ukrainiens qu’ils ont dû affronter de 1941 à 1945, et des massacres de juifs russes, polonais, ou même ukrainiens par les panzer divisions Galicien composée avec des volontaires ukrainiens si féroces que même les Allemands en avaient peur, ils se sont rendus tristement célèbres pour le nombre de victimes parmi les juifs (850 000), les Polonais (220 000), les prisonniers de guerre soviétiques (400 000) et les civils ukrainiens (500 000) pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, le combat militaire n’étant pas pour les Galiciens, ils sont utilisés contre les résistants.

    C’est aussi singulier de se décrédibiliser en reprenant la propagande d’une Russie qui s’enliserait en Ukraine. Les Etats-Unis et l’Union Européen en revanche, réalisent l’exploit de s’enliser dans leur soutien hypocrite à la guerre, en fait l’Union Européen ne représente que les intérêts d’une infime minorité et pas celui des peuples, cet union Européen est complètement rongé de l’intérieur qui en fait ne reste qu’une zone de libre-échange sous commandement militaire US.

    Il suffirait que les pays producteurs d’énergie, gaz ou pétrole, ou de diverses matières premières, exigent des paiements dans une autre monnaie que le dollar ou l’Euro, pour que le monde occidental idéal soit sérieusement bouleversé. Et les Occidentaux font tout pour que ça n’arrive pas. Aussi l’ensemble du reste du monde souhaitera la naissance d’un monde multipolaire reclassant les USA et l’Union Européen au simple rôle de puissance régionale, il sera alors admis une espérance que la raison du plus fort ne sera plus jamais la meilleure.

    Quant aux médias main stream occidentaux, nous savons qu’ils soutiennent en réalité une idéologie de domination dans le monde entier (mondialisation) qui découle d’un libéralisme aveugle, et c’est à cette idéologie individualiste et égoïste qu’il faudrait mettre fin.

    Personne ne croit en l’avenir de l’Union Européen, mais plus tôt s’effondreront les Etats-Unis et de l’Union Européen, qui veulent surtout rendre tout le monde des valets soumis et la fin dont il doit être question sera celle de l’hégémonie mondiale des Occidentaux et mieux ce sera pour tout le monde.

    Principe de réalité : L’hiver sera rude, l’Union Européen sera plongé profondément encore plus dans l’obscurité glaciale et il aura certainement très froid !

    Source : Kader Tahri

    #UE #Ukraine #Europe #Etats_Unis #Gaz #Pétrole

  • Sommet sino-arabe à Riyadh et nouvelle reconfiguration des relations internationales

    Sommet sino-arabe à Riyadh et nouvelle reconfiguration des relations internationales

    Tags : Sommet sino-arabe, Chine, Monde arabe, Arabie Saoudite, BRICS, Etats-Unis, ordre mondial,

    Dans la nouvelle reconfiguration mondiale la Chine entend être un acteur actif dans la sécurité régionale intimement liée à ses intérêts économiques expliquant les différents accords de partenariats stratégiques entre différents pays arabes dont avec l’Arabie Saoudite qui constitue son premier partenaire commercial et également son plus grand investisseur, expliquant le lieu de la rencontre. Cette présente contribution est une synthèse de deux de mes interventions, l’une le 09 décembre 2022 à Radio Algérie Internationale, l’autre le 10 décembre la télévision internationale Alg24 New’s de 19h30 à 20h, avec deux experts, l’un européen, l’autre chinois, sur les relations entre la Chine et le Monde arabe en Arabie Saoudite, en ce début de décembre 2022, en présence du président chinois Xi Jinping.

    1.- Il faut situer cette rencontre entre la Chine et le monde arabe dans le nouveau contexte géostratégique mondial, dans le cadre des perspectives géostratégiques 2023/2030, avec des tensions à plusieurs niveaux interdépendants à la fois militaires politiques et sociaux économiques ne devant pas oublier un facteur déterminant du XXIème siècle le facteur culturel qui influe moyen terme les échanges économiques C’est dans ce cadre qu’au cours de cette conférence des organisations médiatiques chinoise et arabe ont lancé selon leur communiqué « une initiative pour approfondir la coopération médiatique bilatérale et ainsi contribuer ensemble à cimenter l’amitié sino-arabe et à établir une communauté de destin sino-arabe ».

    Cette rencontre a lieu au moment des tensions en Ukraine, Russie-Occident, où le monde ne sera plus jamais comme avant, la Russie et l’Ukraine représentant 33% les exportations moniales de denrées alimentaires, la Chine ayant opté pour la neutralité, des tensions en Asie USA/Chine concernant Taiwan, au Moyen Orient avec le conflit israélo-palestinien, l’instabilité au Yémen sans oublier l’Iran où le président chinois s’implique dans le dossier du nucléaire, un des sujets les plus chauds du moment, considéré comme une menace existentielle par les pays du CCG, les remous dans bon nombres de pays africains avec des coups d’Etat, les problèmes non résolus au Mali, en Lybie, les tensions au Sahel avec l’émergence de groupe terroristes et en Amérique Latine avec l’embargo des USA sur Cuba et le Venezuela et récemment les tensions au Pérou avec la destitution de l’ancien président et bien d’autres conflits au niveau du globe.

    La rencontre se tient aussi avec la crise énergétique actuelle, dont la Chine est un des plus grands importateurs, avec la décision du G7 plus l’Australie de plafonner le prix du pétrole russe par voie maritime à 60 dollars, et en février 2023 concernant les produits pétroliers, n’aura de chance de succès que si ce plafond se rapproche de celui du marché. Problème beaucoup plus complexe, le projet proposé par l’Union européenne pour 2023 de plafonner également le prix de cession du gaz, pénalisant les pays exportateurs par canalisation, puisque pour le GNL, la destination est plus flexible, ce qui aura des répercussions sur toute la chaine énergétique.

    Comme conséquence de toutes ces tensions nous devrions assister pour 2023 selon le FMI et la Banque mondiale, à moins d’une baisse de toutes ces tensions, un recul de la croissance de l’économie mondiale notamment des deux poids lourds, la Chine et les USA avec une stagflation, combinaison d’une croissance faible et d’ une inflation élevée avec des tensions sur le marché de l’emploi d’où des remous sociaux que les Etats essaient de calmer par le recours à l’endettement public, certains pays dépassant les 100% du PIB, mais pénalisant les générations futures qui supporteront cet endettement.

    2.-Cette rencontre a abordé le réchauffement climatique, sujet traité récemment en Egypte qui risque d’avoir un impact important sur le monde arabe et l’Afrique et sur la biodiversité au Canada posant un véritable problème pour la sécurité des Nations, une pénurie d’eau et par voie de conséquence une crise alimentaire devant repenser toute notre système de production et de consommation.

    Le sommet sino-arabe n’est pas intendante de la stratégie de la route de la soie et de la dynamisation des BRICS dont la Chine entend être le leader. Pour la Chine, l’initiative chinoise de la route de la soie, avec ses opportunités infrastructurelles et technologiques, est en mesure d’aider les pays arabes pour dynamiser leur économie et notamment ceux du Golfe de se libérer de leur dépendance au pétrole. Ainsi, les Émiratis et les Saoudiens pourraient accélérer la coopération avec la Chine afin de développer leurs « ports intelligents » et améliorer leur efficacité opérationnelle. À Abu Dabi, le constructeur chinois de véhicules électriques intelligents NWTN est impliqué dans la construction d’une usine de véhicules électriques. Construites avec des mégaprojets d’infrastructures et de passages commerciaux, les nouvelles routes de la soie comptent la construction de nouveaux ports, des milliers de kilomètres de voies ferrées, des routes, des oléoducs reliant l’Asie, l’Europe, l’Afrique et même des pays de l’Amérique latine, avec des multitudes de connexions maritimes et terrestres et des corridors économiques devant faciliter les échanges commerciaux à partir et vers la Chine. Ce projet prévoit un axe routier et ferroviaire de 10 000 kilomètres de long reliant l’ouest de la Chine à l’Europe, ainsi que des investissements dans des dizaines de ports de par le monde. Il inclut même de nouvelles routes vers l’Arctique.

    Quant à l’élargissement des BRICS, l’Arabie saoudite comme les Emirats Arabes Unis, au cours de cette rencontre, ont fait part de leur souhait d’y adhérer ce groupe rassemblant les économies émergentes du monde (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). La Chine entend attirer certains pays arabes, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, ayant récemment annoncé l’idée des « BRICS Plus », un cadre qui résume cette intention d’ouvrir l’organisation à de nouveaux membres. Actuellement les BRICS avec la dominance de la Chine représentent en 2022, environ 25% du PIB mondial et plus de 45% de la population mondiale, sur 8 milliards dont des pays qui possèdent l’arme nucléaire la Russie, la Chine, l’Inde et le Pakistan. Si cette évolution se confirme avec l’entrée de bon nombre d’autres pays, cela devrait modifier fondamentalement les relations internationales, nous orientant vers un monde multipolaire. Mais il faut être réaliste, l’Europe, y compris la grande Bretagne dont le PIB est de 3300 milliards de dollars, plus les USA totalisent en 2021, pour moins d’un milliard d’habitants plus de 40% de la richesse mondiale.

    3.-Quant aux relations économiques sino-arabes, il faut les situer dans leur véritable contexte. Les échanges représentent en 2021 environ 330 milliards de dollars, enregistrant une augmentation de 37% par rapport à 2020, la conférence ayant décidé de les porter à 600 milliards de dollars. La Chine, selon les prévisions du FMI, devrait être la première puissance économique mondiale horizon 2030, ayant un PIB en 2022 de 19.900 milliards de dollars pour une population dépassant 1,4 milliard d’habitants et des réserves de change dépassant les 3500 milliards de dollars mais la croissance devrait diminuer en 2023 entre 2,8 et 3,2%. Le poids de tous les pays arabes dans la richesse mondiale représente à peine un neuvième du PIB chinois, le PIB cumulé étant d’environ 2780 milliards de dollars en 2021,) proche du PIB français, 2937 milliards de dollars en 2021 pour une population de 68 millions, largement inférieur à celui de l’Allemagne 4256 milliards de dollars pour une population de 83 millions en 2021. Les six pays les plus riches du monde arabe en PIB courant sont l’Arabie saoudite avec un PIB de 805 milliards de dollars, les Emiraties 340, l’Egypte 362, l’Irak 190, le Qatar 166, et l’Algérie 160 (étant prévu pour l’Algérie 180 en 2022).

    Pour la population totale du monde arabe estimée en 2021 à 430 millions d’habitants, nous avons d’importantes disparités : plus de 100 millions d’habitants pour l’Egypte, 45 millions pour l’Algérie, 42 millions Irak, 36 millions Arabie saoudite, 4,5 Koweït et 3 millions pour le Qatar. Sur un autre volet ayant des incidences géostratégiques : l’Arabie saoudite ayant clairement l’intention de se montrer plus autonome dans ses décisions, au cours de cette rencontre ont été évoqué l’éventualité de contrats pétroliers en yuans la Chine ayant acheté en 2021, plus de 25% des exportations de pétrole du royaume et si le prix de ces transactions était fixé en yuan, le pétrole saoudien pourrait aider le renminbi chinois à renforcer son statut de monnaie mondiale. Par ailleurs, une telle démarche pourrait créer un précédent et inciter d’autres pays riches en pétrole à suivre l’exemple pour fixer les transactions pétrolières en pétro- yuan, ce qui serait une diminution de la domination américaine et c’est qui explique les mises en garde des USA, allié stratégique des pays du Golfe.

    Mais il faut éviter les utopies, tant dans les relations internationales qu’économiques, il n’y a pas de sentiments mais que des intérêts, l’économie étant avant tout politique. Le pouvoir tant américain que saoudien n’est pas homogène, donc partagé. L’Arabie saoudite dans sa démarche au sein de l’OPEP+ a l’appui des lobbys pétroliers américains dont bon nombre exploite le pétrole saoudien, permettant d’engranger d’importants bénéfices, proche du parti des républicains, expliquant le retrait de l’accord de la COP21 de Paris de l’ex président US, alors que les démocrates, du moins leur majorité entendent investir largement dans les énergies alternatives. Pour sa part une partie du pouvoir saoudien est réticente à accumuler de grandes quantités de renminbis chinois et que, selon bon nombre d’experts, le dollar est depuis longtemps la monnaie par défaut du marché de l’énergie et le riyal saoudien est indexé sur le dollar, ce qui signifie que toute faiblesse de cette monnaie se répercutent sur la valeur du Riyal.

    4.-Enfin il ne faut pas oublier les discussions secrètes sur l’armement où les pays arabes et notamment ceux du Golfe sont d’importants importateurs et cette rencontre rentre également dans cette stratégie chinoise de vente d’armes pour contrer les fournisseurs traditionnels en l’occurrence les USA qui est le plus grand pays exportateur. Selon le dernier rapport du Sipri (Institut International de Recherche sur la Paix de Stockholm), les 100 plus grandes entreprises du secteur ont totalisé un chiffre d’affaires global de 531 milliards de dollars soit une progression de 1,3% par rapport à 2019. Avec un élément notable qui est la forte progression de la Chine qui s’impose comme un important vendeur d’armes.

    Ensemble, les cinq entreprises chinoises de ce Top 100 ont vendu en 2020 pour 66,8 milliards de dollars d’équipements militaires, soit une augmentation de 1,5% en un an, représentant 13% du total des ventes d’armes de l’année, les Etats-Unis (54%) où, la société Norinco a été classée 7ème des ventes mondiales, ayant codéveloppé le système de satellites de navigation militaire-civile BeiDou et a approfondi son implication dans les technologies émergentes. Nous avons deux autres entreprises chinoises qui sont parmi les dix premières: Avic (Aviation Industry Corporation of China) en 8e place et CETC (China Electronics Technology Group Corporation) en 9e place Et parmi les principaux destinataires des exportations d’armes figure notamment la région du Moyen-Orient, où les importations ont augmenté de 25%, « principalement sous l’impulsion de l’Arabie saoudite (+61 %), de l’Égypte (+136 %) et du Qatar (+361 %), l’Arabie saoudite représentant à elle seule 24% du total des exportations d’armes des États-Unis.

    En conclusion, selon nos informations, face à cette offensive chinoise, des stratégies de riposte sont à l’étude au niveau des USA et de l’Europe, qui malgré quelques divergences tactiques ont le même objectif stratégique, au niveau des espaces du Moyen Orient et surtout de l’Afrique espace stratégique avec d’importantes potentialités et richesses qui abritera un quart de la population mondiale entre 2035/200. Les pays arabes avec des idéologies, des systèmes économiques et des alliances militaires différentes, principaux obstacles pour négocier en rapports de force, doivent favoriser leur intégration économique, dont le taux selon un rapport du conseil économique et social arabe serait pour 2019/2020 entre 11/12% pour un montant de 112 milliards de dollars, la majorité des échanges se faisant en dehors de la grande Zone Arabe de Libre Échange (GZALE), montrant, loin des discours de fraternité, qu’il reste encore un long chemin à parcourir pour le développement des pays arabes.

    Par Abderrahmane MEBTOUL

    Professeur des universités, expert international en management stratégique, docteur d’Etat 1974-

    #Chine #Monde_arabe #BRICS #Etats_Unis #Occident