Étiquette : expolio

  • Marruecos pretende acelerar su política expansionista en el Sáhara Occidental

    Etiquetas : Marruecos, expansionismo, Sahara Occidental, recursos naturales, expolio, saqueo,

    Sidahmed Aleya

    Marruecos, que explota desde hace años los recursos naturales del Sáhara Occidental, pretende acelerar su política expansionista reforzando “la atracción de los grupos mineros internacionales por esta región”.

    Para intensificar esta política de saqueo de los recursos del Sáhara Occidental, la Oficina Nacional Marroquí de Hidrocarburos y Minas (Onhym), dirigida por Amina Benkhadra, se encargó recientemente de conceder permisos de minería en el Sáhara Occidental. Anteriormente, estos permisos estaban gestionados por la Dirección de Minas del Ministerio de Transición Energética y Desarrollo Sostenible de Marruecos, encabezada por Leïla Benali.

    El ocupante marroquí explota ilegalmente las riquezas del territorio saharaui

    La participación de Ohnym pretende « reforzar el atractivo de los grupos mineros internacionales para esta región », explica un medio francés, afirmando que los servicios de Amina Benkhadra desean « multiplicar las empresas conjuntas con juniors de exploración minera, para compartir riesgos ». La apropiación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos con la explotación de sus recursos naturales no es nueva. Durante muchos años, el ocupante marroquí explotó ilegalmente las riquezas del territorio, contribuyendo así a prolongar el conflicto y el sufrimiento del pueblo saharaui.

    El ejemplo del fosfato es emblemático. En 1947, los españoles descubrieron un yacimiento al que denominaron Phosboucraa, donde el mineral era fácil de extraer, prácticamente al aire libre. Desde la salida de los españoles, el mineral de Boucraa ha sido explotado y luego comercializado en todo el mundo por la Oficina Cherifien du Phosphate (OCP), de la que el rey Mohamed VI es accionista. Sin embargo, el Sáhara Occidental fue incluido en la lista de territorios no autónomos de la ONU en 1963.

    Participación de empresas extranjeras en el saqueo

    En otras palabras, Marruecos no es soberano sobre el Sáhara Occidental. Tampoco es la potencia administradora, ya que España conserva este estatus desde 1965. Marruecos es, por tanto, la potencia ocupante, que administra la población y explota ilegalmente los recursos de este territorio. Sus esfuerzos cuentan con el apoyo de una serie de empresas internacionales que se benefician del conflicto. Estas empresas activas en el Sáhara Occidental crean puestos de trabajo para los colonos marroquíes presentes ilegalmente, tanto mediante inversiones directas como mediante exportaciones de productos a países extranjeros, en violación de los Convenios de Ginebra.

    Además, el gobierno noruego ha calificado la exploración petrolera de Marruecos en el Sáhara Occidental como una “violación particularmente grave de las normas éticas fundamentales”. Considera que « esto puede reforzar las reivindicaciones de soberanía de Marruecos y contribuir así a sabotear el proceso de paz de la ONU ». Peor aún, hace unos años, una filtración del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí mostró cómo Marruecos está utilizando los recursos naturales del Sáhara Occidental para arrastrar a otros países a su propia ocupación ilegal del Sáhara Occidental mediante la participación de empresas extranjeras en el saqueo.

    Los saharauis obligados a vivir en condiciones miserables

    Mientras Marruecos financia la ocupación usurpando los recursos del país, los saharauis se ven obligados en su mayoría a vivir en condiciones miserables y sin ningún beneficio de las rentables actividades comerciales que se llevan a cabo en su país. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Relator de la ONU sobre el derecho a la alimentación han destacado que los saharauis se ven afectados por la pobreza y no están cosechando los beneficios de las considerables inversiones realizadas en sus propias tierras.

    En 2016, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas destacó la necesidad de obtener el “consentimiento previo, libre e informado del pueblo saharaui para la realización de proyectos de desarrollo y operaciones de extracción (de recursos) », después de haber examinado la copia de Marruecos en el marco del Convenio Internacional. Pacto de Derechos Civiles y Políticos.

    Agotamiento de las poblaciones de peces frente a las costas del Sáhara Occidental

    Además, Marruecos, que se beneficia de la explotación del Sáhara Occidental que mantiene bajo ocupación, no gestiona los recursos del territorio de forma sostenible. Un análisis independiente de 2011 encargado por la UE demostró el agotamiento casi total de las poblaciones de peces frente al Sáhara Occidental. Otro informe de evaluación de la UE de 2017 sobre el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos encontró que, con excepción de las sardinas, todas las especies pelágicas frente a la costa del Sáhara Occidental estaban sobreexplotadas, como resultado de años de intensa pesca por parte de flotas locales, europeas y otras flotas extranjeras. La situación no es mucho mejor en otros sectores. La agricultura en el desierto no es un negocio sostenible.

    « Las reservas de agua subterránea en los alrededores de Dajla, que deberían utilizarse en beneficio de las personas que viven allí, están en proceso de agotarse debido a la agroindustria », advirtió el Observatorio de Recursos del Sáhara Occidental (WSRW). . Según este observatorio, los trabajadores del fosfato en el Sáhara Occidental se han quejado del riesgo para la salud al que están expuestos. Pero OCP niega que los subproductos tóxicos de la industria del fosfato causen enfermedades y muertes y tengan efectos desastrosos en el medio ambiente.

    #SaharaOccidental #Marruecos #recursosnaturales #expolio #saqueo

  • Hatra Aram denuncia las duras condiciones de vida de los saharauis en los TTOO

    Etiquettes : Hatra Aram, Sahara occidental, Marruecos, expolio, pobreza, desempleo, represión,

    Hatra Aram, activista saharaui de derechos humanos, hizo una impactante declaración en vídeo a Equipe Media, en la que expuso la difícil situación del pueblo saharaui bajo la ocupación marroquí. Habló de la marginación, la exclusión y la pobreza a las que se enfrenta su pueblo, así como del saqueo de los recursos del Sáhara Occidental.

    Aram también destacó la difícil situación de los jóvenes saharauis, a menudo encarcelados injustamente por manifestarse en contra de la ocupación. Hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que actúe y ponga fin a la ocupación marroquí y permita al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación ».

    En su apasionado alegato, Hatra Aram también se dirigió directamente a la Comisión Europea y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, instándoles a intervenir y exigir responsabilidades a Marruecos por el saqueo que está llevando a cabo de los recursos del Sáhara Occidental. Subrayó que este saqueo sirve para perpetuar la ocupación y mantener el statu quo, impidiendo que el pueblo saharaui obtenga ningún beneficio de su propia riqueza natural.

    #Sahara #Occidental #Marruecos #Hatra #Aram #recursos #expolio

  • Africa : Revoluciones o neodescolonización?

    Etiquetas : Africa, revolución, neodescolonización, Occidente, Francia, Françafrique, expolio, pillaje, golpes de estado,

    por El Yazid Dib

    Es necesario saber cuándo abandonar el continente cuando en la mesa solo se encuentran la resistencia, los golpes revolucionarios, el despertar popular y el ardor de finalmente ser libre e independiente.

    Antes, existía la colonización directa y expeditiva. Poco después, la época estaba marcada por la descolonización titubeante y apática. El neocolonialismo rápidamente se encargó de tomar el relevo de su antecesor. Había desencanto, frustración y una dependencia sofocante. Como en cada era hay sus puntos de referencia, en cada nación sus ambiciones, ¿no estamos en los inicios de una neodescolonización?

    LEA TAMBIEN : Canarias, la colonia africana de España

    Con esta « epidemia de golpes de Estado », según un joven fanático oligarca, ¿África experimentará una inestabilidad política o una redención saludable? ¿No es esta « epidemia » una terapia integral para un continente en busca de salud en la libertad de sus acciones, la pasión de sus esperanzas y el cumplimiento de sus proyectos? Para estos países, un golpe de Estado siempre ha sido una revolución. Ratificado y bendecido por el pueblo. Una forma propia de hacer funcionar la noción de democracia, más allá de las urnas de la impostura. Y luego, para un país que estuvo durante años bajo la asfixia de las potencias occidentales, que solo le permitían respirar artificialmente, un golpe de Estado liberador siempre es bienvenido, siempre y cuando sea realizado y gestionado por los propios ciudadanos.

    África es una reserva alimentaria, un granero de donde se extraen las riquezas que enriquecen a otros. Abastece a las otras orillas mientras sus habitantes son despojados, desposeídos, esclavizados, y en el peor de los casos, mueren de hambre y miseria viral.

    Para un africano, gabonés o nigeriano, burkinés o maliense, la democracia no tiene sentido. La considera como un producto exótico no deseado, cuyo supuesto florecimiento no es ni igualitario ni compartido. Se le engaña con sueños ilusorios, mientras se explota excesivamente su tierra hasta dejarla agotada, y se le anestesia hasta darle la ilusión de la felicidad. La democracia que se le impone es como un automóvil híbrido que se le entrega sin estaciones de carga eléctrica.

    LEA TAMBIEN : La misión de Macron para contrarrestar a Rusia en África

    Este despertar en el camino « epidémico » de los golpes de Estado no parece ser percibido como un golpe militar contra poderes legítimamente establecidos; más bien, se lleva a cabo en los palacios por el grito silencioso y resiliente de las chozas y las cabañas, de los descalzos y los sin voz, de los hambrientos y los migrantes. Sabemos cómo se instala a distancia un régimen en ciertas regiones de este continente, manipulable a voluntad. A veces, solo desempeña el papel de un conserje en su propio país, un guardián de los privilegios de sus mentores a expensas de sus compatriotas. Son estos presidentes títeres diseñados en el Elíseo quienes han prolongado la decadencia de algunos países. Afortunadamente, entre ellos hay quienes han entendido todas las lecciones finales de un sistema colonial. Ahora que llega una nueva generación de « jóvenes leopardos » llenos de rabia que aspiran a más libertad, más autonomía y que trabajan por una tierra africana liberada de cualquier base extranjera, los manipuladores del mundo esgrimen el derecho, la amenaza y la intervención militar. Incluso se rechaza la expulsión del embajador de Francia, como si se buscara otro golpe en represalia, un regreso a una colonización vengativa, esta vez en nombre del derecho internacional. ¿Por qué una multitud de Órdenes de Abandono del Territorio Francés (OQTF) sigue siendo ejecutable sin obstáculos, solo una está sujeta a obstinación e incluso desafío? Ahí tienes la presencia de una fuerza a pesar de su condición de persona non grata. Terminará abandonando el lugar de una manera u otra y quedará como un hecho lamentable registrado en las páginas de la historia que influirá en las futuras relaciones bilaterales. Ningún « ruido », por otro lado, rehabilitará al presidente senil impuesto por un régimen familiar de medio siglo.

    LEA TAMBIEN : Kiev y Niamey, dos caras de la misma batalla

    En cada historia de un país, hay altibajos, letargo, somnolencia y también despertares repentinos, tablas rasas, hechos consumados y rupturas de obediencias. Lo que está sucediendo en África es simplemente una reevaluación de un orden injusto impuesto por la potencia colonial de antaño. Esta dominación, que se disfraza bajo diferentes nombres como cooperación o asociación, ha llegado a un punto en el que ya no es tolerada. La conciencia de los pueblos sometidos durante décadas a la voluntad extranjera ejercida por algunos líderes nativos por delegación se ha acelerado con los cambios que el mundo está experimentando. En este contexto de bipolaridad, los dos bloques y sus vasallos disputaban el continente africano como si fuera una presa en un coto de caza. A través de la siembra de discordias tribales y conflictos étnicos, se promovía una nueva estrategia de desmembramiento de los Estados africanos para mantener la hegemonía. El terrorismo o la lucha contra él, el Estado Islámico, se convirtió en la excusa perfecta para arraigar aún más esta dominación. Solo los demás mueren, pero no más. Se esfuerzan por atribuirles la mala gobernanza, el nepotismo, la corrupción generalizada, la malversación impune de fondos públicos, lo que lleva a las fabulosas villas en la Costa Azul, los lujosos apartamentos en París y las tarjetas de clientes de la industria francesa del lujo de las que disfrutan los lacayos.

    LEA TAMBIEN : Francia, EE.UU y el colonialismo

    Arruinadas hasta lo imposible, cargadas de deudas y forzadas a depender, estas naciones solo encontraban salvación en llenar sus estómagos, olvidando así la apropiación flagrante de sus recursos naturales. Tienen todo lo que los países desarrollados necesitan para hacer funcionar sus fábricas y maquinarias: materias primas de todos los reinos, minerales, vegetales y animales, así como la instalación de bases militares de respuesta rápida. No se puede desarrollar ni volar con sus propias alas sin recuperar por completo la libertad. La tutela, aunque brinde cierta comodidad, también puede emascularte al punto de dejarte inoperante y siempre buscando un protector. Es evidente que la peor colonización no es la que conquista territorios, sino la que mantiene las mentes bajo control y ocupa todos los territorios de su pensamiento. Aquella que busca arraigar la idea de ser colonizable. Se olvida completamente la idea de independencia, como si no existiera, y se cae en la complacencia del deseo del maestro, el civilizador benefactor.

    Este occidente europeo, en particular, tiene una visión muy limitada del futuro de África y se niega a permitir su emergencia a la luz del día. Quiere que África sea sumisa y esté al servicio de sus apetitos más voraces. Bajo diversos programas de ayuda y asistencia, le arroja algunas migajas de euros solo para mantenerla con vida. Le susurra con planes de financiamiento solo para obligarla a controlar esta masiva fuga de migrantes. Estos jóvenes que buscan una vida mejor perciben que su futuro solo está en una Europa africanizada, una Europa que los despojó y frenó su desarrollo durante siglos. Sus antepasados fueron llevados a la fuerza en barcos negreros hacia horizontes malditos que ahora su descendencia ansía alcanzar. Paradojas de la época. Una balsa de la suerte es suficiente para su deseo de zarpar. Son los nuevos autodeportados.

    LEA TAMBIEN : España tiene una visión paternalista y colonial del Magreb

    Entonces, ¿no deberíamos dejarlos en paz en sus propios países y (esto les conviene) construir sus sueños, hacer sus revoluciones, su propio destino sin interferir en su asunto y devolverles su alma y su cuerpo? Es especialmente importante saber cuándo dejar este continente cuando el amor, el interés a través de la cobardía, la complacencia, el oportunismo o la traición local ya no están presentes.

    Le Quotidien d’Oran, 08/09/2023

    #Africa #Colonialismo #Descolonización #Occident #Expolio #Pillaje #Françafrique