Ya es hora de que Francia levante la rodilla de nuestros cuellos y ponga fin a esta injusta opresión.
Siglos de miseria, trata de personas, colonización y neocolonización han causado un sufrimiento inconmensurable. Es hora de poner fin a este ciclo de opresión.
Ya es hora de que Francia nos deje en paz. Es hora de que Francia se alinee con sus vecinos europeos y aprenda una valiosa lección de independencia.
Alemania es la primera potencia económica de Europa, superando con creces a Francia, que está clasificada como la tercera o cuarta potencia económica del mundo. Alemania no explota ningún país, ninguna colonia.
Puedo mencionar a Italia, puedo mencionar a España, que antes tenía colonias que no explotan a nadie, que no interfieren, que no imponen líderes en sus antiguas colonias. ¿Por qué cree Francia que puede seguir imponiéndonos líderes y tomar decisiones en nuestro nombre?
Esto debe terminar y el África emergente, la juventud africana, las elites africanas y la diáspora africana están todos unidos para decir que no, que esto no puede continuar más.
La hipocresía de Francia es obvia y omnipresente en la vida diaria. Miremos los casos de Mali y Chad como ejemplos perfectos de esta hipocresía.
En Chad, cuando se interrumpió el proceso constitucional, Francia fue aplaudida y su presidente visitó para consagrar oficialmente a los nuevos reyes, ceremonia de coronación.
En Malí, donde no fue el proceso constitucional lo que se interrumpió, sino el proceso de transición, Francia condenó e incluso empaquetó sus cosas para decir que se va de Malí.
Es hipocresía, es el doble rasero, es el doble lenguaje que utiliza Francia en sus relaciones con África.
Durante nuestro interrogatorio al Sr. Jean-Yves Le Drian sobre la situación en Costa de Marfil y la decisión de Francia de autorizar un tercer mandato, nos dio una explicación clara. Dijo que si bien acepta el tercer mandato para Ouattara, lo rechaza para Bielorrusia. Destacó que Francia condenó la situación en Bielorrusia y alentó activamente a la Unión Europea a hacer lo mismo.
Le Drian explica que en Bielorrusia millones de personas protestaron, a diferencia de Costa de Marfil, donde no hubo manifestaciones masivas en las calles.
Así aborda Francia las cuestiones africanas. Personalmente, no esperamos absolutamente nada de Francia. Queremos que deje de inmiscuirse en nuestros asuntos para que el pueblo de Senegal pueda ejercer su libertad de elección en lugar de dejarse influenciar por la selección de un candidato por parte de Francia utilizando tácticas que conocemos. Comenzamos apuntando a individuos, adornándolos con las Legiones de Honor o rangos nocturnos similares, inscribiéndolos en logias masónicas e informándoles que se preparen ya que serán los siguientes en la fila. Incluso la hipótesis de que Macky Sall podría no tener éxito, sabemos quién la está preparando Francia.
Esto debe terminar. No volverá a suceder así. Seamos claros: no tenemos absolutamente nada contra el pueblo francés. En Francia, tanto la política como las voces ciudadanas se alzan para sostener y expresar el mismo discurso que les propongo actualmente. Por ejemplo, hablan diputados como la Sra. Frédérique Dumas, que habla regularmente en la tribuna de la Asamblea y que escribe regularmente al Ministro de Asuntos Exteriores, ya que es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, para denunciar este comportamiento desleal de Francia hacia África. de la misma manera que nosotros. Al igual que el Sr. Jean-Luc Mélenchon, Jean-Paul Lecoq, André Chassain, todos los diputados pronuncian el mismo discurso que nosotros, y cientos y cientos de otras voces, como otras organizaciones sin fines de lucro que realizan un trabajo notable en el mismo sentido.
Instamos encarecidamente a Francia a que escuche las voces que le hablan sobre nuestro plan para una colaboración más justa y una asociación duradera entre África y Francia. Es crucial que trabajemos juntos por un futuro equitativo, justo y consciente del medio ambiente. Si ella escucha, creo que tendremos buenos días por delante en nuestra colaboración conjunta. Si no sabe cómo cortarlo, pensando que puede seguir funcionando como en la época de nuestros abuelos, esta juventud africana ya no lo acepta.
Francia debe prepararse para una ruptura definitiva y retirarse completamente de África. África pertenece a los africanos, no a Francia. No pertenece a nadie más. Ni a China, ni a Estados Unidos, ni a nadie más.
Fuente :
🚨‼️ La France choquée par le discours viral du nouveau président sénégalais ! Le nouveau président du Sénégal avertit la France de laisser l'Afrique tranquille !
"Il est grand temps pour la France de lever son genou de notre cou et de mettre fin à cette opression injuste"… pic.twitter.com/k4ULNcoZD9
— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ✝️ (@camille_moscow) March 28, 2024
DAKAR, Senegal (AP) — Senegal se despertó el martes con un nuevo presidente electo, Bassirou Diomaye Faye, un ex inspector fiscal y recién llegado político que inspiró a los votantes, incluidos muchos jóvenes desempleados, con promesas de luchar contra la corrupción y reformar la economía.
Faye, de 44 años, fue catapultado a la campaña presidencial cuando recibió el respaldo del popular líder de la oposición Ousmane Sonko, a quien se le había prohibido postularse debido a una condena previa. Ganar las elecciones presidenciales del domingo supuso un ascenso espectacular para Faye, que salió de prisión hace menos de dos semanas y ahora se espera que se convierta en el líder más joven del país de África occidental.
“Estoy comprometido a gobernar con humildad y transparencia y a luchar contra la corrupción en todos los niveles. Prometo dedicarme plenamente a reconstruir nuestras instituciones”, dijo el lunes por la tarde durante su primer discurso como presidente electo, reiterando las promesas hechas durante su campaña.
Las celebraciones estallaron en la capital el lunes por la tarde cuando se difundió la noticia de la victoria de Faye, pero la calma volvió el martes y los ciudadanos pudieron continuar con sus actividades normales. Mamadou Diakhaté, un vendedor de mercado de 32 años de los suburbios de Dakar, dijo que se sentía aliviado de que las elecciones se hayan desarrollado pacíficamente y de que la vida pueda reanudarse después de meses de incertidumbre.
« Esperamos que el nuevo presidente no decepcione », dijo Diakhate el martes. “Los jóvenes tienen mucha esperanza en él. »
Aunque los resultados oficiales de la votación del domingo no se esperan hasta el viernes, el otro favorito – el ex Primer Ministro Amadou Ba, apoyado por el Presidente saliente Macky Sall – admitió la derrota basándose en márgenes claros en los resultados preliminares. Tanto Ba como Sall felicitaron a Faye y lo nombraron ganador.
La elección llega después meses de disturbios provocados por los arrestos de Sonko y Faye el año pasado, y los temores de que el presidente busque un tercer mandato a pesar de los límites constitucionales. La violencia ha sacudido la reputación de Senegal como una democracia estable en una región que ha visto una ola de golpes de estado. Grupos de derechos humanos dijeron que decenas de personas habían muerto durante las protestas, mientras que alrededor de 1.000 habían sido encarceladas.
Sall intentó retrasar las elecciones hasta diciembre, pero la medida fue bloqueada por el Tribunal Constitucional del país y el gobierno se vio obligado a permitir que se celebraran elecciones este mes.
Faye era visto como un candidato antisistema y sus mensajes de campaña sobre reforma económica y anticorrupción resonaron entre los jóvenes. Casi un tercio de los jóvenes están desempleados y miles arriesgan sus vidas en viajes peligrosos en busca de trabajo en Occidente.
Abibatou Fall, una licenciada en turismo desempleada de 25 años, dijo que rezaba para que el nuevo presidente pudiera mejorar la economía y crear empleos.
« Estoy desempleado y mis padres continúan cuidándome », dijo Fall. “Necesitábamos un cambio. »
Faye se comprometió a mejorar el control de Senegal sobre sus recursos naturales mediante la promoción de negocios nacionales para evitar que el país caiga en lo que su campaña llamó « esclavitud económica ». Su manifiesto prometía renegociar los contratos de petróleo y gas de Senegal e introducir una nueva moneda.
El lunes por la noche, Faye expuso algunas de las principales prioridades de política exterior, entre ellas la reforma del asediado bloque regional de África Occidental conocido como CEDEAO.
Rida Lyammouri, del Centro de Políticas para el Nuevo Sur, un grupo de expertos con sede en Marruecos, dijo que la promesa de Faye de distanciarse de la antigua potencia colonial Francia podría definir la política exterior del nuevo gobierno del país.
“Una victoria de la oposición también significa que se avecinan cambios importantes en las políticas internas y externas”, dijo Lyammouri.
Sin embargo, los analistas de Pangea-Risk dijeron que la falta de una mayoría en el parlamento de Senegal y las condiciones financieras impuestas por el FMI impedirán que Faye haga compromisos más drásticos. Faye ya ha vuelto a cumplir su promesa de crear una moneda nacional y agregó que primero buscaría reformar la moneda regional CFA, compartida entre 14 países de África occidental y central.
Los analistas han destacado una tensión potencial entre el impulso de Faye y Sonko por la soberanía y la promesa electoral de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Abandonar el franco CFA, que está vinculado al euro, podría desencadenar una crisis inflacionaria y renegociar contratos con compañías de petróleo y gas sería costoso y consumiría mucho tiempo, y dañaría la reputación de Senegal como destino de inversión extranjera.
Después de que los esfuerzos de Sall por retrasar las elecciones provocaron una reprimenda del Tribunal Constitucional y disturbios en las calles del país, el gobierno anunció el 6 de marzo que las elecciones estaban programadas para finales de ese mes. El gobierno también aprobó una ley de amnistía que liberó a cientos de presos políticos, incluidos Sonko y Faye, el 14 de marzo.
La elección fue en general pacífica y los primeros recuentos mostraron que los votantes favorecían abrumadoramente a la oposición. Sonko había prometido una victoria contundente en su canal de YouTube.
Las raíces de Faye se encuentran en un pequeño pueblo del centro de Senegal. Es musulmán practicante y tiene dos esposas. Antes de las elecciones del domingo, Faye publicó una declaración de bienes y pidió a otros candidatos que hicieran lo mismo. Tiene una casa en Dakar y un terreno fuera de la capital y en su ciudad natal. Sus cuentas bancarias contienen aproximadamente 6.600 dólares.
Después de estudiar derecho y graduarse en la Escuela Nacional de Administración de Senegal en 2004, Faye se convirtió en inspectora fiscal. Fue en ese momento cuando conoció a Sonko, también inspector fiscal, y se unió a su nuevo partido, PASTEF. Rápidamente se convirtió en una figura destacada del partido y fue nombrado secretario general en 2021.
“Diría incluso que es más honesto que yo. Pongo el proyecto en sus manos”, dijo Sonko a sus seguidores en una conferencia de prensa conjunta en marzo del año pasado. Unas semanas más tarde, Faye fue arrestada y encarcelada por varios cargos, incluida difamación.
Faye rindió homenaje a Sonko en su discurso, pero se negó a decir qué papel podría desempeñar Sonko en su gobierno.
– El amargo fracaso de las políticas neocoloniales
Francia se prepara para abandonar Níger, su último aliado en el Sahel: un último desaire para París, ya expulsado de Mali y Burkina Faso, y una página que está pasando después de una década de ejército antiyihadista intervención en la región. À l’issue d’un intenable bras de fer de deux mois avec le régime militaire, le Président Emmanuel Macron a fini par céder, en annonçant dimanche le retour à Paris de l’ambassadeur et le retrait des 1.500 militaires, «d’ici el fin de año ».
Esta retirada forzosa se produce después de la de Mali, en agosto de 2022, y de Burkina Faso, en febrero de 2023. En los tres casos, París fue expulsada por regímenes militares que llegaron al poder tras golpes de Estado, aprovechando un sentimiento antifrancés. y girar, en el caso de Malí, hacia la cooperación con el grupo paramilitar ruso Wagner.
Hasta el golpe de Estado del 26 de julio que derrocó al presidente electo Mohamed Bazoum, Níger era uno de los últimos aliados de París en el Sahel y la pieza central de su nuevo sistema antijihadista en la región. La retirada de este país “consagra el fiasco de la política francesa en el Sahel”, comenta el investigador Yvan Guichaoua (Escuela de Estudios Internacionales de Bruselas) en X (ex-Twitter).
Para muchos observadores, París no vio o no quiso ver los acontecimientos que se estaban produciendo en la región. “Malí ha causado sensación, sabemos que nos enfrentamos a una tendencia importante. Llevamos años viendo crecer esta ola. Francia sintió que estaba perdiendo terreno, pero permaneció en la negación y en el estupor”, estima una fuente diplomática francesa . Y esta fuente añade: “Hoy nos encontramos ante las consecuencias de la hipermilitarización de nuestra relación con África”, cuando la región del Sahel, una de las más pobres del mundo, también está asolada por crisis de seguridad, medioambientales y comunitarias.
Al final triunfó el principio de realidad. En Níger, el embajador al que París se negó a llamar estaba recluido en la embajada francesa, sin inmunidad diplomática, con reservas de alimentos y agua que se estaban agotando.
En la base de Niamey y en los puestos avanzados del remoto noroeste, en Ouallam y Ayolou, el reabastecimiento de las tropas se llevó a cabo en “condiciones más o menos complicadas”, según el Estado Mayor francés. Los 1.500 soldados y aviadores presentes en Níger se quedaron sin misión, sus drones, helicópteros y aviones de combate permanecieron en tierra. Además, Francia, una antigua potencia colonial que todavía tiene varias bases africanas (en Chad, Costa de Marfil, Senegal, Gabón y Yibuti), rápidamente pareció aislada.
Sus aliados occidentales se han distanciado de su política de inflexibilidad en Níger. « Con este enésimo revés, Francia ve su influencia y su poder disminuidos como ningún otro país en África occidental, en particular, y en África, en general », opina el diario senegalés Walf Quotidien. Para el investigador Fahiraman Rodrigue Koné, del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), “Francia no supo retirarse en el momento adecuado y quiso seguir desempeñando el papel de líder en un contexto donde el entorno sociológico tiene fuertes cambios”.
Joseph Henrotin, politólogo belga y redactor jefe de la revista Defence and International Security (DSI), considera que « Barkhane es desgraciadamente un fracaso a nivel político-estratégico, el único que cuenta », añade sobre la X cuenta (ex-Twitter) de DSI, lamentando que las tropas francesas no hayan logrado “ser un “generador de soberanía” para los Estados de la región”.
Niamey, la capital nigerina, reinaba ayer en calma, un día después del anuncio de Emmanuel Macron sobre la próxima partida del embajador y de los soldados franceses, una decisión celebrada por algunos residentes entrevistados por la AFP. La decisión fue bien recibida por varios nigerinos entrevistados en las calles de la capital. « Los soldados franceses deben abandonar inmediatamente (el país), ya que realmente no los necesitamos », dijo a la AFP Marzouk Doulla, en el popular barrio de Yantala, cerca de la embajada francesa.
« Dicen que nos están ayudando », pero « no hemos visto ningún cambio », añadió, en referencia a la presencia de unos 1.500 soldados franceses en Níger, en el marco de la lucha antiyihadista. Un punto de vista compartido por otro residente, Abdoulkari Hassane Maikano. “Ha pasado mucho tiempo desde que Francia trajo su ejército aquí a Níger, pero no han podido erradicar el terrorismo”, lamenta.
. Selon Emmanuel Macron, « il n’y a plus de Françafrique. Quand il y a des coups d’état, on n’interfère pas dans la vie politique des pays »
« Nous avons été à la demande du Niger, du Burkina Faso, du Mali, sur leurs territoires pour lutter contre le terrorisme. Ces pays ont été frappés par des coups d’État. J’ai eu cet après-midi le président Bazoum, et qui est aujourd’hui détenu parce qu’il menait des réformes ambitieuses. Il y a au fond, des règlements de compte largement ethniques et beaucoup de lâchetés politiques », a affirmé le président français.
Pour Macron, les putschistes sont les amis du désordre (…) « La France a décidé de rappeler son ambassadeur et mettre fin à notre coopération militaire avec le Niger ».
À l’issue d’un bras de fer de deux mois avec le régime militaire nigérien, le président Emmanuel Macron a fini par annoncer dimanche le retour à Paris de l’ambassadeur à Niamey et le retrait du Niger des troupes françaises « d’ici el fin de año « .
Esta retirada de los 1.500 soldados franceses estacionados en Níger, que antes del golpe del 26 de julio era uno de los últimos aliados de París en el Sahel, se produce después de las de Mali y Burkina Faso, donde Francia ya ha sido empujada a la salida por juntas hostiles.
“Francia ha decidido traer de vuelta a su embajador. En las próximas horas, nuestro embajador con varios diplomáticos regresará a Francia”, dijo Macron en una entrevista televisiva el domingo por la noche.
Después de negarse durante varias semanas a retirar a Sylvain Itté, su jefe diplomático en Níger, cuya salida exigía el régimen, Macron acabó poniendo fin a una situación insostenible.
El embajador y su equipo se encontraban en la embajada de Francia, ya no gozaban de inmunidad diplomática y podían ser expulsados si salían. También vieron agotarse sus suministros de alimentos y agua.
Los militares en el poder en Niamey celebraron el domingo por la tarde “un nuevo paso hacia la soberanía de Níger”. “Las tropas francesas y el embajador francés abandonarán suelo nigerino a finales de año. Es un momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino”, afirmaron en un comunicado leído en la televisión nacional. “Cualquier persona, cualquier institución o estructura cuya presencia amenace los intereses y proyecciones de nuestro país tendrá que abandonar la tierra de nuestros antepasados, les guste o no”, continúa el texto.
Francia se negó a ceder a las “ordenes” de los militares en el poder. Sigue considerando, como repitió el presidente Macron el domingo por la noche, que el presidente derrocado, Mohamed Bazoum, detenido desde finales de julio con su esposa y su hijo en la residencia presidencial, es « la única autoridad legítima » en el país.
Pero París, que contaba con una intervención de la CEDEAO (comunidad de Estados de África Occidental) para restaurar a Bazoum y el orden constitucional, tenía pocas opciones para mantenerse en Níger.
« Ponemos fin a nuestra cooperación militar con las autoridades de facto de Níger, porque ya no quieren luchar contra el terrorismo », anunció también el presidente francés.
Malas relaciones
Desde que tomaron el poder, los militares dirigidos por el general Abdourahamane Tiani han denunciado los acuerdos de cooperación en materia de defensa entre París y Niamey. Afirman que las fuerzas francesas están presentes “ilegalmente” en Níger.
Regularmente se producen manifestaciones en la capital para exigir su salida. Por el momento permanecen acampados en sus bases.
« C’est la fin de cette coopération », a fini par décider le président Macron, assurant que les troupes rentreraient « de manière ordonnée dans les semaines et les mois qui viennent », et que le retour serait applicable « d’ici la fin del año « .
« Consultaremos con los golpistas porque queremos que se haga de forma pacífica », aclaró sin embargo el presidente francés.
Después de diez años de operación militar antiterrorista en el Sahel, Francia sólo tiene actualmente presencia en Chad (1.000 soldados), en esta región.
Sin embargo, la operación « Barkhane » fue un éxito, aseguró Macron, repitiendo que París intervino a petición de Malí, Burkina Faso y Níger. « Sin él, la mayoría de estos países ya habrían sido tomados por califatos territoriales y yihadistas », insistió el presidente, en un discurso todavía muy virulento hacia las juntas del Sahel.
“No estamos aquí para ser rehenes de los golpistas. Los golpistas son amigos del desorden”, afirmó Macron, destacando que los ataques yihadistas causan “decenas de muertes cada día en Mali” y que se han reanudado con fuerza en Níger.
« Estoy muy preocupado por esta región », continuó Macron. “Francia, a veces sola, ha asumido todas sus responsabilidades y estoy orgulloso de nuestros soldados. Pero no somos responsables de la vida política de estos países y asumimos todas las consecuencias. »
Un nuevo ejemplo de las execrables relaciones entre París y Niamey: Níger prohibió el domingo su espacio aéreo a los aviones franceses.
Emmanuel Macron anunció el domingo por la noche la retirada del embajador francés y de los soldados de Níger. El fin de un enfrentamiento de dos meses con los golpistas, que acogen con satisfacción un “nuevo paso hacia la soberanía”.
El resultado parecía inevitable. Después de dos meses de enfrentamiento con la junta militar en el poder en Níger, Emmanuel Macron finalmente cedió. En su entrevista televisiva del domingo por la tarde en TF1 y France 2, el presidente francés anunció la inminente retirada del embajador francés en Niamey y, antes de finales de año, de unos 1.500 soldados franceses desplegados en el país saheliano.
« Francia ha decidido traer de vuelta a su embajador y ponemos fin a nuestra cooperación militar con Níger « , declaró Emmanuel Macron, indicando que los soldados franceses se marcharían « en las próximas semanas y meses « , y que la retirada estaría completamente completa « en el fin de año” . « No estamos aquí para ser rehenes de los golpistas » , afirmó el presidente, añadiendo que la retirada se haría en consulta con la junta, « porque queremos que se produzca de forma pacífica ».
El régimen militar en el poder en Niamey no tardó en expresar su satisfacción. “Este domingo celebramos el nuevo paso hacia la soberanía de Níger. Las tropas francesas y el embajador francés abandonarán suelo nigerino a finales de año. « Este es un momento histórico que atestigua la determinación y la voluntad del pueblo nigerino « , indicó un comunicado de prensa de la junta el domingo por la noche, leído en la televisión nacional.
“Sin legitimidad”
Desde el golpe de estado del 26 de julio, que derrocó al presidente Mohamed Bazoum, estrecho aliado de París, el jefe de Estado francés y el Quai d’Orsay nunca se han desviado de su posición, negándose a reconocer el Consejo Nacional para la Protección de la Patria ( CNSP), resultante del golpe de Estado, y repitiendo que sólo el Presidente Bazoum , detenido en su residencia, y su gobierno eran legítimos.
Sordos a los llamamientos del CNSP, que exigía la salida del embajador Sylvain Itté –privado a finales de agosto de su aprobación, de sus “ privilegios diplomáticos” y amenazado con la expulsión– y la de los soldados franceses desplegados en Níger en el marco de la lucha. Antiyihadista, París se mantuvo firme en sus posiciones. “Nuestro embajador fue acreditado por las autoridades legítimas de Níger. Por eso está en su puesto y permanecerá en su puesto tanto tiempo como queramos. No tenemos que reconocer las decisiones de un régimen que no tiene legitimidad”, insistió hace unos días la jefa de la diplomacia francesa, Catherine Colonna, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La situación, sin embargo, se estaba volviendo insostenible. Desde el 28 de agosto, los golpistas habían establecido un bloqueo frente a la embajada y ya no permitían la entrada a ninguna empresa nigerina. « Cuando se trata de alimentos y agua, generalmente impiden las entregas, permitiendo a veces el paso de los suministros » , declaró a Libération una fuente diplomática a mediados de septiembre . “Tenemos un embajador y miembros diplomáticos que están tomados como rehenes ”, estalló entonces Emmanuel Macron.
Situación desagradable
En las tres bases militares que acogen a soldados franceses, a los que se les prohíbe salir, la situación no es más envidiable. Frente a la principal, en Niamey, las manifestaciones, transformadas en sentada permanente a principios de septiembre , reunieron a decenas de miles de manifestantes, transmitiendo la exigencia de la junta de retirada de las tropas francesas. Según el periódico Ouest-France , la vida de los soldados también se convirtió en una pesadilla debido a la disminución de las reservas e incluso al racionamiento del papel higiénico.
Una situación grotesca a la que Emmanuel Macron finalmente decidió poner fin el domingo. « No somos responsables de la vida política de estos países y debemos sacar consecuencias « , declaró, tras recordar que Francia había intervenido en los últimos años « a petición de Níger, Burkina Faso y Mali, en sus territorios para luchar contra terrorismo . Tres países afectados desde 2020 por golpes militares, cuyos autores pusieron fin a la cooperación militar con la antigua potencia colonial. Países por los que Emmanuel Macron, para concluir, dijo estar “muy preocupado” , mientras que los ataques terroristas han aumentado en las últimas semanas.
En Niamey, la reacción a los anuncios de Emmanuel Macron es de naturaleza completamente diferente. “Nos sentimos orgullosos como nigerinos de haber contribuido a que las cosas cambien en nuestro país y de poder respetar la voluntad de un pueblo”, reacciona a Libération Ali Idrissa, coorganizador de las manifestaciones frente a la base aérea de Niamey. que alberga a las fuerzas francesas. Promete que los manifestantes permanecerán « muy atentos para seguir la aplicación de todos estos anuncios ».
Etiquetas : Africa, Francia, Françafrique, bases militares francesas en Africa, néocolonialismo,
Desde hace varios años, una ola de protestas contra la presencia militar francesa recorre África. A pesar de este nuevo fenómeno popular vinculado a las tensiones políticas y de seguridad, muchos países todavía albergan bases militares francesas en el continente.
En el marco de la cooperación militar con algunos países antiguamente colonizados y ahora independientes, Francia ha podido disponer de varias bases militares en África con personal operativo de reserva.
Mientras Níger, uno de los últimos países africanos que ha sufrido un golpe militar, mantiene conversaciones avanzadas para la rápida retirada de las tropas francesas de su territorio, estas últimas están allí, comprometidas en la lucha terrorista.
¿Qué explica esta presencia militar francesa en sus antiguas colonias?
El origen de las bases militares francesas en África
Tony Chafer, profesor de Estudios Africanos y Franceses en el Centro de Investigación de Estudios Europeos e Internacionales de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido, nos ofrece una breve historia de la presencia militar francesa en África.
“Francia firmó acuerdos de cooperación cultural, técnica y militar y acuerdos de defensa con la mayoría de sus antiguas colonias en el momento de su independencia en 1960”, explica.
« Además, se enviaron asesores militares a África para trabajar con los nuevos gobiernos independientes. Los acuerdos de defensa definieron el marco dentro del cual tuvieron lugar las intervenciones militares francesas en África durante el período poscolonial », continuó.
« Con una serie de acuerdos bilaterales de defensa y asistencia militar firmados con sus antiguas colonias y hasta 10.000 soldados estacionados o participando en operaciones militares en sus antiguas colonias en los primeros años después de la independencia, Francia emprendió al menos 30 intervenciones militares directas en el continente entre 1964 y 1995 », informa el profesor Chafer.
Según Chafer, Francia también « ha seguido una política de sustitución, más que de asociación, con las fuerzas militares africanas en su esfera de influencia poscolonial, el ‘pré Carré’ ».
Pero, ¿en qué países africanos están presentes estas bases militares francesas y por qué están ahí?
¿Dónde están ubicadas estas bases militares en el continente?
Con casi 10.000 fuerzas presentes en el África subsahariana, Francia tiene bases militares en Yibuti, Costa de Marfil, Senegal, Gabón, Chad y Níger.
Yibuti:
Las fuerzas francesas estacionadas en Yibuti han estado presentes allí desde la independencia del país. Con cerca de 1.500 hombres, representan el mayor contingente de soldados franceses en África. Según un protocolo provisional de junio de 1977, un nuevo acuerdo de defensa, que entró en vigor en 2014, fija sus condiciones de estacionamiento en Yibuti.
Costa de Marfil :
En 2012, la proximidad histórica entre Francia y Costa de Marfil selló un acuerdo de asociación en materia de defensa entre los dos países. Así fue como el 1 de enero de 2015 se crearon las fuerzas francesas en Costa de Marfil para constituir una de las bases operativas de avanzada en África.
Tras el final de la misión de la Operación Licorne el 26 de enero de 2015, con al menos 950 hombres sobre el terreno, las fuerzas francesas en Costa de Marfil se convirtieron en fuerzas de presencia para garantizar un relevo operativo en esta zona considerada una de las prioridades estratégicas de Francia, de acuerdo con el Libro Blanco de 2013 sobre defensa y seguridad nacional.
Gabón:
Desplegadas en el país desde su independencia en 1960, de conformidad con los acuerdos de defensa de agosto del mismo año, las fuerzas francesas en Gabón (EFG) se convirtieron el 1 de septiembre de 2014 en elementos franceses en Gabón, con alrededor de 350 hombres. Con Dakar en Senegal, constituyen el segundo centro operativo de cooperación (POC) con vocación regional.
Según el sitio web del Ministerio de Defensa francés, los elementos franceses en Gabón incluyen un escalón de mando, una unidad terrestre (el 6.º Batallón de Infantería de Marina o 6.º BIMA) ubicada en el campamento Charles De Gaulle en Libreville y una unidad aérea ubicada en el Base aérea Guy Pidoux.
Senegal:
Con cerca de 400 hombres, los elementos franceses en Senegal (EFS), presentes desde 2011, forman a los soldados de los países de la región. Con base en el campamento del coronel Frédéric Geille en Ouakam y en el campamento del contralmirante Protet en el puerto militar de Dakar, los elementos franceses del Senegal tienen una escala aérea en el aeropuerto militar Léopold Sédar Senghor de Dakar.
Las EFS también cuentan con una estación transmisora de alta frecuencia de la Dirección Conjunta de Redes de Infraestructura y Sistemas de Información (DIRISI) con sede en Rufisque.
Chad:
Los elementos franceses en Chad (EFT), cerca de un millar de hombres, tienen la misión de garantizar la protección de los intereses franceses y de sus nacionales que viven en el país. También proporcionan apoyo logístico y de inteligencia a las fuerzas armadas chadianas, de conformidad con el acuerdo de cooperación firmado entre los dos países.
En 2013, el sistema Épervier tenía cerca de 950 soldados asignados a dos bases principales, la base aérea 172 en Yamena y la base Captain Croci en Abéché, en el este de Chad.
En Faya, al norte del país, está estacionado un destacamento de unos cincuenta hombres. En 2014, la Operación Barkhane reemplazó oficialmente a las Operaciones Épervier y Serval para apoyar a los países socios del Sahel.
Níger:
Francia tenía entre 1.300 y 1.500 soldados desplegados en Níger, además de aviones de combate y drones. Estos hombres desplegados en el país están asignados a tres bases en Niamey, la capital, Ouallam, al norte de la capital, y Ayorou, hacia la frontera con Mali.
La Base Aérea 101 de Niamey es una base no permanente ubicada en el sitio del Aeropuerto Internacional Hamani Diori. Sirve como base de partida para los drones Reaper que llevan a cabo misiones de inteligencia y reconocimiento como parte de la Operación Barkhane en el Sahel.
Pero tras el golpe de Estado que llevó al poder al general Tchiani, Níger, después de Mali y Burkina Faso, negoció la salida de las fuerzas francesas de su territorio.
La misión de los soldados franceses desplegados en África
“Es cierto que al inicio de la independencia (…) la presencia militar francesa en África estaba allí para perpetuar, salvaguardar la estabilidad y la durabilidad de ciertos regímenes”, recuerda el doctor Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú.
Pero hoy en Gabón, « la misión principal de los EFG (Elementos Franceses en Gabón) es completar la formación de los soldados de los países socios de la CEEAC (Comunidad Económica de los Estados Centroafricanos) en su acondicionamiento antes de participar en operaciones internas o externas ». , podemos leer en el sitio web del Ministerio de Defensa francés.
Según la misma fuente, dichos elementos dan instrucciones para consolidar las capacidades de las tropas de los países socios, en particular en la lucha contra los grupos terroristas, el control de las fronteras terrestres y los accesos marítimos, las operaciones de mantenimiento de la paz (PKO), la preparación de operaciones operativas y tácticas niveles de mando, inteligencia y logística, entre otros.
« La cooperación operativa es coherente con el programa para fortalecer las capacidades africanas de mantenimiento de la paz (RECAMP), para permitir que la Unión Africana (UA) y las comunidades subregionales tengan disponible, bien entrenada y rápidamente movilizada: la Fuerza Africana de Reserva (FAA) », la fuente todavía informa.
En Senegal, el mando de los elementos franceses garantiza, en coordinación con la misión diplomática francesa in situ, la aplicación de los acuerdos de asociación y lidera acciones operativas de cooperación, a través de instrucciones y formación en su zona de operación, de responsabilidad permanente de los 15 países de la CEDEAO y Mauritania.
« La presencia militar francesa en el Sahel y en África occidental respondió a la necesidad de que la antigua potencia colonial estuviera presente en su espacio de despliegue natural y de influencia, en lo que respecta a los vínculos históricos (que unen la metrópoli y sus colonias) », indica el Dr. Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú de Dakar.
« La influencia francesa en África siempre se ha apoyado en 3 pilares: las relaciones fraternales entre las élites, el franco CFA y la presencia militar. Esta última ha permitido el apoyo a regímenes amigos, la proyección y protección de los intereses de Francia y una capacidad de intervención militar rápida. (fuerza de proyección) », explica Bruno Charbonneau, profesor titular del Real Colegio Militar de Saint-Jean y director del Centro FrancoPaix de la Cátedra Raoul-Dandurand.
« La presencia militar francesa en África siempre ha permitido a Francia estar en el centro de los mecanismos de resolución y gestión de conflictos en el África francófona, en particular en el Consejo de Seguridad de la ONU », explica Charbonneau.
¿Por qué Francia se aferra a su “jardín privado”?
La respuesta a esta pregunta nos la proporciona el profesor Tony Chafer de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido.
« África sigue siendo importante para Francia y su activismo en el continente debe entenderse en el contexto de la importancia que concede a África como escenario privilegiado para la proyección del poder francés en el extranjero ».
« Es en parte un producto de la historia: la centralidad de África en el imperio colonial francés, la naturaleza de la descolonización francesa en el África subsahariana, que consistió en negociar una forma de descolonización que permitiera a Francia conservar su influencia en África occidental y central. su tradicional esfera de influencia (« irse para mejor quedarse », como algunos han dicho) », informa.
« La presencia militar permanente y el intervencionismo militar en esta parte de África son parte de un denso conjunto de vínculos que Francia ha mantenido con la región desde la independencia política: un número significativo de franceses y ciudadanos con doble nacionalidad que viven en África, particularmente en el África francófona ; densidad de presencia diplomática; zona del franco », continúa el profesor Chafer.
Según él, más allá de los intereses políticos y estratégicos, Francia también valora sus intereses económicos.
« Francia también tiene importantes intereses económicos en África occidental y central: petróleo (Gabón, República del Congo, Golfo de Guinea), uranio (Níger), comercio de cacao y café (Costa de Marfil), así como servicios bancarios, de transporte y otros. (agua, comunicaciones, telefonía) en toda la región.
« Además, sostiene, los países africanos desempeñan un papel central en la Organización Internacional de la Francofonía y son de crucial importancia para el mantenimiento del francés como lengua global en un entorno cada vez más global, multipolar y competitivo, en el que su posición en África « Es cada vez más cuestionado por potencias emergentes como la República Popular China, India, los países de Medio Oriente y Brasil ».
« En un entorno global cada vez más multipolar y competitivo, Francia tiene un interés geopolítico primordial en mantener su presencia militar en la región. Esta presencia, así como las estrechas relaciones bilaterales que mantiene con ciertos países clave, se consideran la forma más eficaz de para una potencia mediana mantener su posición como actor clave en el continente”, subraya Tony Chafer.
En su opinión, « esta presencia juega un papel clave para justificar el asiento permanente de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU: Francia es un « actor esencial » cuando se debaten las cuestiones de seguridad en África occidental y central en la ONU o en la comunidad internacional.
Manifestaciones por la salida de las tropas francesas
« Ejércitos franceses. Váyanse… » Alpha Blondy, el cantante de reggae marfileño, abrió las protestas por la salida de las tropas francesas de África en los años 90. En su álbum Yitzhak Rabin publicado en 1998, el artista pidió al ejército francés que se marchara. el continente. Esta canción marcó el comienzo de una nueva era de soberanía.
« Con la llegada de la lucha contra el terrorismo con la operación Serval y luego Barkhane a petición de estos países, la presencia militar francesa debería contribuir a la lucha contra este fenómeno », explica el Dr. Bakary Sambe, director del Instituto Tombuctú – Centro Africano de Estudios de paz en Dakar.
« Desafortunadamente, nos dimos cuenta de que el objetivo principal era hacer desaparecer a los grupos terroristas, pero los grupos se han multiplicado. Por lo tanto, este enfoque es un fracaso », argumenta el profesor-investigador del Centro de Estudios de las Religiones (CER) de Gastón. Universidad Berger de Saint-Louis en Senegal.
« El enfoque militar mostró todos sus límites y los países comenzaron a dudar de la importancia de la presencia estratégica, al mismo tiempo se desarrollaron toda una serie de discursos y ciertas teorías de conspiración que incluso iban en la dirección de que « esta presencia era en alguna parte una forma de atraer la amenaza terrorista, o en todo caso agravarla en el continente », continúa.
« Con el ascenso al poder de una elite intelectual, de un liderazgo africano cada vez más joven y consciente, pero también de una juventud que protesta, creo que hoy estos elementos combinados significan que las presencias militares, en la era del soberanismo, son vistas como algo que deberían pertenecer al pasado », subraya el Dr. Bakary Sambe.
« Y lo hemos visto poco a poco, tanto en Malí como en Burkina Faso, pero también hoy en Níger, donde es más probable que nunca que esta presencia militar desaparezca o se atenúe », explica Sambe.
¿Podrá África gestionar las cuestiones de seguridad tras la salida de los franceses?
« No son sólo los soldados franceses los que abandonan los países del Sahel, sino también la MINUSMA que abandona Malí. El Gobierno maliense ha pedido al grupo ruso Wagner que le ayude a afrontar la creciente crisis de seguridad en el país », recuerda Tony Chafer.
« Sin embargo », dijo, « ante la ausencia de tropas francesas y de la ONU en el país, ya no hay ningún control sobre lo que hacen las fuerzas armadas malienses y sus aliados del grupo Wagner ».
« Es cada vez más claro que la seguridad humana se ha deteriorado aún más y las violaciones de derechos humanos han aumentado desde la retirada de Barkhane y el inicio de la reducción de las fuerzas de la ONU », afirma Chafer.
Según él, « el papel principal de Wagner en el país no es mejorar la seguridad de la población sino apoyar al régimen militar maliense; en otras palabras, está allí principalmente para reforzar la seguridad del régimen y no para mejorar la situación humana ». seguridad de la población.
“Si es cierto que los diez años de la Operación Serval (2013-23), seguida de Barkhane (2014-22), no mejoraron la situación de seguridad en el país e incluso contribuyeron a empeorarla, podemos decir que la presencia de Barkhane y las fuerzas de la ONU tuvieron en cierta medida un efecto disuasorio sobre los grupos armados”, sostiene el académico.
“Esta disuasión ya no existe y hay muchos indicios de que, como resultado, la situación de seguridad en Malí y en la región en general se ha deteriorado”, dice Chafer.
Tony Chafer cree que con la salida de las fuerzas francesas y de la ONU, « el conflicto entre el ejército maliense y los rebeldes podría agravar la insurgencia islamista en el país, donde grupos vinculados a Al Qaeda y al Estado Islámico controlan grandes zonas.
“Además, las tensiones siguen aumentando desde hace meses entre la CMA (Coordinación de Movimientos Azawad) en el norte del país y la junta, lo que hace temer el fin del llamado acuerdo de paz de Argel y la reanudación de las hostilidades que comenzaron en 2012”, concluye.
¿Qué alternativas para los países africanos?
En esta nueva situación geopolítica confusa y tensa, África necesita repensar su futuro. Al menos eso es lo que piensa el Dr. Bakary Sambe.
« Creo que necesitamos una ruptura paradigmática para los países africanos. Hemos experimentado con la presencia militar que la subcontratación de la seguridad, que es un área de soberanía, no funcionaba. Esto siempre termina en disputas pero también en fracasos, particularmente en el Sahel central en la lucha contra el terrorismo. »
Según el Dr. Sambe, en la medida en que la convocatoria de grupos de autodefensa o paramilitares como Wagner no haya atenuado el fenómeno terrorista, con un aumento de los atentados en Mali, donde el año 2022 fue el más mortífero en términos de atentados terroristas, debemos aunar fuerzas.
« Por lo tanto, creo que si nos damos cuenta de que no funciona la subcontratación de la seguridad por parte de las potencias occidentales, pero tampoco la presencia de milicias de autodefensa, en cualquier caso grupos paramilitares como Wagner, debemos avanzar hacia una puesta en común de fuerzas y reactivar todos estos sistemas de los que hemos estado hablando durante mucho tiempo, tanto de la CEDEAO como de la Unión Africana, los sistemas de las Fuerzas de Reserva, etc. »
El profesor-investigador cree que « hoy es el momento de jugar con la puesta en común de capacidades y posibilidades en materia de defensa, pero avanzando hacia una africanización de estas fuerzas y coordinando a nivel subregional de la CEDEAO y a nivel regional con respecto a la Unión Africana, tener esta fuerza africana, que desde hace mucho tiempo se dice que está en espera ».
« Es hora de aunar capacidades y recursos. También es hora de la propia cooperación interregional, porque un fenómeno como Boko Haram no puede ser combatido sólo por los países de la CEDEAO o los países de África Central. Estamos obligados, en vista de la transnacionalidad de fenómenos, para avanzar hacia esta unión de fuerzas ».
« El ascenso del poder de la juventud contestataria, del principio de soberanía, en un momento en el que África tiene la posibilidad de multiplicar sus socios y de diversificarlos, plantea hoy un verdadero problema para Francia, que, en mi opinión, sólo podría salir de él si reinventar esta presencia. En resumen, sólo podría salir de ella con una forma de rehabilitación, pero en cualquier caso es necesario un cambio de paradigma”, añade el Dr. Sambe.
Etiquetas : Africa, revolución, neodescolonización, Occidente, Francia, Françafrique, expolio, pillaje,golpes de estado,
por El Yazid Dib
Es necesario saber cuándo abandonar el continente cuando en la mesa solo se encuentran la resistencia, los golpes revolucionarios, el despertar popular y el ardor de finalmente ser libre e independiente.
Antes, existía la colonización directa y expeditiva. Poco después, la época estaba marcada por la descolonización titubeante y apática. El neocolonialismo rápidamente se encargó de tomar el relevo de su antecesor. Había desencanto, frustración y una dependencia sofocante. Como en cada era hay sus puntos de referencia, en cada nación sus ambiciones, ¿no estamos en los inicios de una neodescolonización?
Con esta « epidemia de golpes de Estado », según un joven fanático oligarca, ¿África experimentará una inestabilidad política o una redención saludable? ¿No es esta « epidemia » una terapia integral para un continente en busca de salud en la libertad de sus acciones, la pasión de sus esperanzas y el cumplimiento de sus proyectos? Para estos países, un golpe de Estado siempre ha sido una revolución. Ratificado y bendecido por el pueblo. Una forma propia de hacer funcionar la noción de democracia, más allá de las urnas de la impostura. Y luego, para un país que estuvo durante años bajo la asfixia de las potencias occidentales, que solo le permitían respirar artificialmente, un golpe de Estado liberador siempre es bienvenido, siempre y cuando sea realizado y gestionado por los propios ciudadanos.
África es una reserva alimentaria, un granero de donde se extraen las riquezas que enriquecen a otros. Abastece a las otras orillas mientras sus habitantes son despojados, desposeídos, esclavizados, y en el peor de los casos, mueren de hambre y miseria viral.
Para un africano, gabonés o nigeriano, burkinés o maliense, la democracia no tiene sentido. La considera como un producto exótico no deseado, cuyo supuesto florecimiento no es ni igualitario ni compartido. Se le engaña con sueños ilusorios, mientras se explota excesivamente su tierra hasta dejarla agotada, y se le anestesia hasta darle la ilusión de la felicidad. La democracia que se le impone es como un automóvil híbrido que se le entrega sin estaciones de carga eléctrica.
Este despertar en el camino « epidémico » de los golpes de Estado no parece ser percibido como un golpe militar contra poderes legítimamente establecidos; más bien, se lleva a cabo en los palacios por el grito silencioso y resiliente de las chozas y las cabañas, de los descalzos y los sin voz, de los hambrientos y los migrantes. Sabemos cómo se instala a distancia un régimen en ciertas regiones de este continente, manipulable a voluntad. A veces, solo desempeña el papel de un conserje en su propio país, un guardián de los privilegios de sus mentores a expensas de sus compatriotas. Son estos presidentes títeres diseñados en el Elíseo quienes han prolongado la decadencia de algunos países. Afortunadamente, entre ellos hay quienes han entendido todas las lecciones finales de un sistema colonial. Ahora que llega una nueva generación de « jóvenes leopardos » llenos de rabia que aspiran a más libertad, más autonomía y que trabajan por una tierra africana liberada de cualquier base extranjera, los manipuladores del mundo esgrimen el derecho, la amenaza y la intervención militar. Incluso se rechaza la expulsión del embajador de Francia, como si se buscara otro golpe en represalia, un regreso a una colonización vengativa, esta vez en nombre del derecho internacional. ¿Por qué una multitud de Órdenes de Abandono del Territorio Francés (OQTF) sigue siendo ejecutable sin obstáculos, solo una está sujeta a obstinación e incluso desafío? Ahí tienes la presencia de una fuerza a pesar de su condición de persona non grata. Terminará abandonando el lugar de una manera u otra y quedará como un hecho lamentable registrado en las páginas de la historia que influirá en las futuras relaciones bilaterales. Ningún « ruido », por otro lado, rehabilitará al presidente senil impuesto por un régimen familiar de medio siglo.
En cada historia de un país, hay altibajos, letargo, somnolencia y también despertares repentinos, tablas rasas, hechos consumados y rupturas de obediencias. Lo que está sucediendo en África es simplemente una reevaluación de un orden injusto impuesto por la potencia colonial de antaño. Esta dominación, que se disfraza bajo diferentes nombres como cooperación o asociación, ha llegado a un punto en el que ya no es tolerada. La conciencia de los pueblos sometidos durante décadas a la voluntad extranjera ejercida por algunos líderes nativos por delegación se ha acelerado con los cambios que el mundo está experimentando. En este contexto de bipolaridad, los dos bloques y sus vasallos disputaban el continente africano como si fuera una presa en un coto de caza. A través de la siembra de discordias tribales y conflictos étnicos, se promovía una nueva estrategia de desmembramiento de los Estados africanos para mantener la hegemonía. El terrorismo o la lucha contra él, el Estado Islámico, se convirtió en la excusa perfecta para arraigar aún más esta dominación. Solo los demás mueren, pero no más. Se esfuerzan por atribuirles la mala gobernanza, el nepotismo, la corrupción generalizada, la malversación impune de fondos públicos, lo que lleva a las fabulosas villas en la Costa Azul, los lujosos apartamentos en París y las tarjetas de clientes de la industria francesa del lujo de las que disfrutan los lacayos.
Arruinadas hasta lo imposible, cargadas de deudas y forzadas a depender, estas naciones solo encontraban salvación en llenar sus estómagos, olvidando así la apropiación flagrante de sus recursos naturales. Tienen todo lo que los países desarrollados necesitan para hacer funcionar sus fábricas y maquinarias: materias primas de todos los reinos, minerales, vegetales y animales, así como la instalación de bases militares de respuesta rápida. No se puede desarrollar ni volar con sus propias alas sin recuperar por completo la libertad. La tutela, aunque brinde cierta comodidad, también puede emascularte al punto de dejarte inoperante y siempre buscando un protector. Es evidente que la peor colonización no es la que conquista territorios, sino la que mantiene las mentes bajo control y ocupa todos los territorios de su pensamiento. Aquella que busca arraigar la idea de ser colonizable. Se olvida completamente la idea de independencia, como si no existiera, y se cae en la complacencia del deseo del maestro, el civilizador benefactor.
Este occidente europeo, en particular, tiene una visión muy limitada del futuro de África y se niega a permitir su emergencia a la luz del día. Quiere que África sea sumisa y esté al servicio de sus apetitos más voraces. Bajo diversos programas de ayuda y asistencia, le arroja algunas migajas de euros solo para mantenerla con vida. Le susurra con planes de financiamiento solo para obligarla a controlar esta masiva fuga de migrantes. Estos jóvenes que buscan una vida mejor perciben que su futuro solo está en una Europa africanizada, una Europa que los despojó y frenó su desarrollo durante siglos. Sus antepasados fueron llevados a la fuerza en barcos negreros hacia horizontes malditos que ahora su descendencia ansía alcanzar. Paradojas de la época. Una balsa de la suerte es suficiente para su deseo de zarpar. Son los nuevos autodeportados.
Entonces, ¿no deberíamos dejarlos en paz en sus propios países y (esto les conviene) construir sus sueños, hacer sus revoluciones, su propio destino sin interferir en su asunto y devolverles su alma y su cuerpo? Es especialmente importante saber cuándo dejar este continente cuando el amor, el interés a través de la cobardía, la complacencia, el oportunismo o la traición local ya no están presentes.
Etiquetas : Gabón, Francia, Ali Bongo, Brice Oligui Nguema, Françafrique, Union Europea,
El presidente ruandés lo dijo claramente: « En lo que respecta a Gabón y Níger, lo único que interesa a los estadounidenses y los franceses es si su acceso a las importaciones de minerales necesarios se mantendrá y para nada se preocupan por el bienestar real de los ciudadanos de estos países ». En Zimbabue, durante una visita de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, el líder de la oposición zambiana, Fred M’membe, cuestionó a Occidente y su sinceridad en relación con la democracia. « Los que mataron a Muammar Gadafi hoy vienen a darnos lecciones de democracia », declaró.
En Gabón, tenemos un claro ejemplo de la doble vara « democrática » de Occidente. En este país de Africa central, Francia y Europa no se molestaron en ocultar su apoyo a los golpistas. Esto demuestra que lo que está ocurriendo en Gabón fue premeditado. Francia actuó de manera proactiva. En lugar de perder a Gabón como ocurrió en Níger, planearon su propio golpe y así mantienen el control de sus recursos e imponen una nueva era de expolio, represión y esclavitud. Durante su última visita a Libreville, Macron anunció el fin de la « françafrique », el sistema de clientelismo impuesto por Francia desde hace más de 60 años. El presidente francés acaba de ser sorprendido en plena flagrancia de mitomanía.
Los intelectuales gaboneses lo tienen claro: « Lo que está sucediendo podría ser la consolidación de los intereses franeses en el país », dijo el profesor Chidi Anselm Odinkalu. Para quedarse en Gabón, Francia podría haber orquestado este golpe de Estado. El General Nguema es tan corrupto como los otros y es primo hermano de Ali Bongo. Francia no ha expresado objeciones a su entronización.
El líder del golpe militar en Gabón se comprometió a devolver el país a la democracia, pero se negó a proporcionar un calendario para nuevas elecciones. Nguema afirmó que las instituciones estatales del país se volverían más democráticas, y su suspensión sera solo « temporal ». Nada está menos claro. La libertad tan ansiada por los gaboneses no es para hoy.
Tags : France, Afrique, Françafrique, Emmanuel Macron, Congo, Gabon, Angola,
Le président de la République est rentré dimanche à Paris apr`s quatre jours en Afrique Centrale et c’est maintenant l’heure du bilan.
Au Gabon, sous prétexte d’un sommet sur la forêt boycottée par la société civile et les ONG. Le président n’a fait que renforcer Ali Bongo, coeur battant de la Françafrique, à la veille d’une élection présidentielle.
Au Congo Brazzaville, il s’affiche tout sourire avec Denis Sassou Nguesso, président militaire et responsable d’une guerre civile ayant entraîné le massacre de milliers d’opposants.
Il passera ensuite en Angola, sans dire un mot de l’immense projet de total énergie, qui a déjà conduit à l’expropriation de plus de 100.000 paysans.
Puis, pour clore cette magnifique tournée, il s’est rendu samedi en République Démocratique du Congo. Et là, ce fut le clou du spectacle. Incapable de dénoncer le financement de la milice M23 par le Rwanda, le président a cru bon d’insulter, le président a cru bon d’insulter Félix Tschisekedi, puis s’est embourbé dans un discours aux relents colonialistes qui a profondément choqué son homologue et lensemble du plus grand pays francophone au monde.
Finalement, cette tournée d’Emmanuel Macron c’est un peu un mélange de Tintin au Congo et d’OSS 117 en Afrique. Alors comment s’étonner ensuite que l’influence russe s’étende depuis des années sur le continent africain, où le sentiment anti-français ne fait que croître? Que beaucoup de ces Etats refusent de s’engager à nos côtés dans le soutien à l’Ukraine qui après qui après notre échec en Libye et au Sahel, de grands pays comme le Mali ou le Burkina Faso nous demande de fermer nos casernes militaires?
Chers collègues, croyez-vous vraiment que ces Etats sont aveugles à la différence de traitement dans l’accueil des réfugiés venus d’Ukraine face à ceux venus d’Afrique ou du Moyen Orient? Ou encore, ainsi que l’acteur Omar Sy nous l’a récemment rappelé qu’il ne voit pas notre indifférence face au conflit qui ravage le continent? La guerre oubliée du Tigré, qui s’achève à peine, a fait 600.000 morts en Ethiopie et Emmanuel Macron a pourtant reçu Abiy Ahmed, responsables de ces massacres en grande pompe à l’Ellyséem le mois dernier.
Il est temps d’en finir avec ce double standard en matière de droits humains et de démocratie en Afrique. L’empire français, c’est terminé. C’est maintenant avec les diasporas, la société civile et surtout la jeunesse, que de nouvelles coopérations doivent se construire à égalité.
Alors, Mme la Ministre, vous qui êtes une diplomate aguerrie, ma question est simple. Qu’avez-vous pensé de cette tournée du professeur Macron en Afrique? Je vous remercie, je vous remercie.
