Étiquette : France

  • Annulation des accords d’Evian: Le recours devant la CJUE

    Tags : France, Algérie, Accords d’Evia, Association Grand Maghreb,

    L’association française « Grand Maghreb » a introduit un recours en annulation des accords d’Evian avec l’Algérie devant la Cour européenne de justice, après que le Conseil d’Etat se soit déclaré incompétent pour examiner l’affaire, sur la base de la réponse du ministère français de l’Intérieur selon laquelle le recours était inacceptable parce qu’il était dirigé contre l’action du gouvernement et avait été introduit tardivement.

    La Cour européenne a répondu à l’association française, selon un document obtenu par « Echorouk », qu’elle « a reçu une demande d’annulation des accords franco-algériens et l’a enregistrée dans ses dossiers pour être examinée en fonction des informations et des documents qui seront préparés, et qu’en conséquence vous serez informés des décisions qui seront prises ».

    L’association considère que la décision d’annulation des accords permettrait aux Algériens d’obtenir leurs droits en termes de compensation financière et de réhabilitation, d’autant plus que ce qui a été inclus dans les accords cause encore des dommages aux Algériens, suite à leur exposition aux radiations nucléaires des expériences françaises dans le Sahara algérien.

    Selon les responsables de l’association, les accords « garantissent la protection des officiers et soldats français qui ont commis des crimes contre l’humanité en Algérie contre le viol, le meurtre et l’expulsion, et ils bénéficient, en vertu des mêmes accords, de l’amnistie et de l’impunité de toute poursuite ou sanction ». « 

    La même association française,  » Grand Maghreb « , avait saisi le Conseil d’État français il y a près d’un an pour demander l’annulation de l’accord pour plusieurs raisons.

    C’est ce que mentionne un document contenant la réponse du Conseil français de la justice, dont « Echorouk » a obtenu une copie.

    La lettre indique que les signataires algériens de ces accords n’étaient pas compétents et ont été trompés de bonne foi, car ils ne connaissaient pas les conséquences de l’autorisation accordée à la France dans ces accords de procéder à des expériences nucléaires, chimiques et bactériologiques, sans parler de l’annexe secrète relative au maintien par la France de quatre centres d’essais dans le désert pendant une certaine période. Ceci est contraire à la Convention de Genève et aux principes du respect des droits de l’homme.

    L’un des motifs invoqués par l’Assemblée française, qui comprend des représentants français d’ascendance africaine et est présidée par le représentant français Carlos Martinez Bilongo, est que les essais nucléaires autorisés par ces accords ont causé des dommages à la santé publique et la pollution des animaux, des plantes et de l’environnement, ce qui constitue un crime continu puni par l’article 223-1 du code pénal.

    Dans leur requête au Conseil d’État français, les initiateurs ont souligné que les accords, entachés d’abus de pouvoir, visaient à exonérer les autorités françaises de leur responsabilité pour les actes commis en Algérie avant et après l’indépendance.

    Le Conseil d’État a répondu aux requérants par une lettre officielle dans laquelle il indique que « après un échange de lettres avec le ministère français de l’Intérieur sur la requête, le ministre de l’Intérieur a conclu que la requête était irrecevable car dirigée contre l’action gouvernementale et présentée tardivement, et après avoir examiné les autres pièces du dossier, après avoir examiné le droit administratif et après avoir entendu le rapport de François Weil en séance plénière, le Conseil d’État a conclu que la requête était irrecevable car dirigée contre l’action gouvernementale et présentée tardivement, et après avoir examiné les autres pièces du dossier, après avoir examiné le droit administratif et après avoir entendu le rapport de François Weil en séance plénière, le Conseil d’État conclut que la requête est irrecevable, et les conclusions du rapporteur général, Sophie Roussel, précisent que ces actions se sont déroulées dans le cadre de procédures engagées par le gouvernement dans le but de créer un nouvel État indissociable des relations internationales de la France et ne relèvent donc pas de la juridiction administrative, et décide de rejeter la demande car elle est présentée devant une juridiction incompétente pour l’examiner », peut-on lire dans la réponse.

    Source

    #France #Algérie #Accords_Evian

  • La stratégie africaine de Macron mise à nu par un média du Niger

    Tags : France, Emmanuel Macron, Afrique, Françafrique,

    Stratégie de Macron pour l’Afrique: la France n’a aucune intention de laisser le continent respirer
    By Sylvère Dossou –

    Alors que tout le monde attendait son discours sur la nouvelle stratégie française pour l’Afrique, le président Emmanuel Macron n’a pas, encore une fois, raté son entrée. L’homme s’est illustré comme ses pères, dans des propos paternalistes, maladroits et dégradants à l’endroit d’un continent qui ne semble plus lui faire confiance.

    «Du défi sécuritaire, climatique au défi démographique avec la jeunesse qui arrive et à laquelle il faut proposer un avenir pour chacun des États africains», ce sont là les propos de Macron sur sa Stratégie pour l’Afrique. Le locataire de l’Elysée n’a pas eu froid aux yeux pour prononcer ces mots paternalistes et dégradants tant pour le continent que pour ses dirigeants, qui sous-entendent que son pays reste toujours attaché aux idéaux de la tristement célèbre Françafrique.

    Pourtant Macron lui-même a estimé que « je n’ai pour ma part aucune nostalgie vis-à-vis de la Françafrique », même s’il s’en mêle les pinceaux quand il soutient cependant que « je ne veux pas laisser une absence ou un vide derrière elle ». La Françafrique ne devrait pas laisser de vestige ni se substituer en autre chose. Sans cette Françafrique, il y a toujours coopération entre chaque pays africains et la France, mais selon leur désire et choix diplomatique et idéologique sans que cela n’engage de groupe de pays africains comme c’est le cas.

    Aussi, en ce qui concerne la présence militaire française sur le continent, Macron veut aller au-delà de la configuration actuelle. Le président Français entend être présent dans plus de pays d’une autre façon que d’installer des bases un peu partout. Il veut influencer des groupes de pays qui se mettent ensemble pour des projets sécuritaires et de défense.

    Macron a évoqué la mise en place d’une sorte de « hub sécuritaire » avec les pays africains. Sachant qu’un hub est une sorte de nœud central d’un réseau, Paris veut, à défaut d’avoir des bases dans quelques pays sur le continent, concentrer ses forces militaires autour d’un réseau de plusieurs pays où elle étendra désormais son influence géostratégique.

    Il va sans dire que, non seulement Macron n’a, à aucun moment évoqué la possibilité de faire partir un jour du continent ses forces militaires, mais plutôt, avec cette idée de hub, d’y renforcer ses effectifs. De toute évidence, la Françafrique est toujours là et du discours de Macron, on comprend que comme il le voulait avec son « amis sincère » Alassane Ouattara pour le franc CFA, la Françafrique a juste changé de dénomination.

    Source

    #France #Macron #Afrique #Françafrique #FCFA

  • Relations avec la France : L’Algérie change les règles

    Tags : France, Algérie, colonisation, visa, mémoire,

    L’insistance de la partie française sur les laissez-passer consulaires n’a pas eu d’effet à Alger qui a été obligé de faire une mise au point concernant les titulaires à ce titre d’éligibilité à l’expulsion ; des indésirables pour Paris mais pas forcément algériens puisque bénéficiant de la double nationalité, nés en France et, en prime, «radicalisés» dans l’Hexagone.

    A contrario, Paris n’avait pas de raison solide pour continuer à réduire le nombre de visas délivrés aux demandeurs algériens.

    A ce sujet, les choses sont rentrées dans l’ordre – un retour à l’ordre normal des choses, selon le président Tebboune qui répondait à une question à ce sujet au quotidien Le Figaro – et l’Algérie n’accueillera que les Algériens «indésirables» partis d’Algérie en France.

    Cette séquence a servi aussi à lever l’amalgame entretenu sur les immigrés, les Français de parents algériens et surtout quand ils sont islamistes. Ils sont la face visible de l’échec de la politique française d’intégration.

    Finalement, l’ordre normal est revenu et la France a cessé, dans ses relations avec l’Algérie, de jouer la carte de ses «indésirables» à double casquette.

    Dans son entretien au quotidien français le Figaro, le président Tebboune a ouvert des pistes qui pourraient servir d’ébauche au renouveau de la relation algéro-française.

    Une approche différente ; qui ne fasse pas table rase du dossier mémoriel mais peut passer par le solde du passif qui semble désormais faire l’objet d’une commune vue entre le chef de l’Etat et son homologue français.

    D’ailleurs, le président Tebboune a avoué avoir avec Emmanuel Macron «une certaine complicité» qui permet justement d’avancer sur cette question qui demeure le nœud gordien qui envenime la relation entre les deux pays.

    Pour le président, le président Macron est «l’incarnation d’une nouvelle génération qui peut sauver les relations entre nos deux pays».

    Ce qui explique la décision des deux responsables de mettre en place une commission des historiens des deux pays. «Une partie de la colonisation doit être dépolitisée et remise à l’histoire.»

    Cela n’exclut pas bien évidemment le traitement des autres plages de cette douloureuse période, l’a rappelé le président Tebboune, qui souligne qu’il y a des faits que l’on ne peut pas cacher.

    Les deux présidents s’accordent sur l’approche de cette question. Même si le président rajoute légitimement un grain de sel avec une belle sentence qui résume un vieil état d’esprit à transcender parce que constituant un immense obstacle mental pour faire avancer la question de la mémoire.

    «La France doit se libérer de son complexe de colonisateur, et l’Algérie de son complexe de colonisé», dit Tebboune, révélant au grand jour l’état d’esprit ambiant qui n’a lieu plus d’être et que les deux présidents semblent décidés à dépasser pour passer «à autre chose».

    Et il est possible, suivant le propos du président de la République qui a estimé qu’il est urgent d’ouvrir une nouvelle ère des relations franco-algériennes. «Si la mémoire fait partie de nos gènes communs, nous partageons aussi bon nombre d’intérêts fondamentaux, même si nos points de vue peuvent diverger», dit M. Tebboune pour recentrer la question suivant les objectifs communs qui concourent à donner une autre dimension et contours aux relations algéro-françaises.

    Des deux côtés de la Méditerranée, c’est ce qui est attendu nonobstant les sujets litigieux ou entretenus comme tels par des sphères qui demeurent hostiles à l’Algérie.

    Il ne s’étalera d’ailleurs pas sur les crimes de la colonisation, mais évoquera les essais nucléaires sous l’angle de leurs effets et dégâts. «Nous demandons que la France nettoie les sites de ces essais, vers Reggane et Tamanrasset, où la pollution est énorme.

    Nous souhaitons aussi qu’elle prenne en charge les soins médicaux dont ont besoin les personnes sur place», a réclamé le chef de l’Etat, sachant qu’une commission française a été mise en place pour étudier les dossiers des «victimes» françaises et algériennes des essais nucléaires effectués par l’armée française en en Algérie.

    La France, habituel facteur de blocage

    Le président Tebboune rappellera aussi le «mauvais jeu» français lors du soulèvement populaire de février 2019 contre le système Bouteflika où la France officielle avait pris position pour la transition, une option préconisée par le clan des Bouteflika alors que le peuple réclamait le départ de «toute la bande».

    Position née probablement d’une mauvaise appréciation et lecture des événements qui se déroulaient en Algérie qui amorçait sa mutation politique.

    La même attitude a été observée dans le dossier du Sahel où la France n’a pas facilité pour ne pas dire qu’elle a entravé la mission algérienne de faire cesser les hostilités et de faire signer aux parties en conflit un pacte de paix. Même sa mise en œuvre, depuis 2015, est restée problématique.

    Aujourd’hui, malgré le retrait de ses forces militaires, l’influence de la France n’a pas diminué. Et l’Algérie l’appelle à la mettre au service de la paix et de la stabilité de cette région voisine.

    «Il est regrettable que la France, à un certain moment, n’ait pas voulu que l’Algérie exerce son ascendant. Le terrorisme n’est pas ce qui me préoccupe le plus, nous pouvons le vaincre. Je suis beaucoup plus inquiet par le fait que le Sahel s’enfonce dans la misère. Là-bas, la solution est à 80% économique et à 20% sécuritaire», le président Tebboune fait avec ce propos le tour de la question sahélienne dans sa complexité et ses possibilités de solution. Implicitement, la France est invitée à revoir certaines de ses positions sur les questions impliquant d’une manière ou d’une autre l’Algérie et où les intérêts français sont avérés mais gérés encore avec «le complexe du colonisateur».

    A ces conditions, s’il est possible de les désigner comme telles, et à une révision des positions de la France sur certaines questions ayant un dénominateur commun pour les deux pays, il sera, sans aucun doute, plus facile de donner forme à cette nouvelle relation entre l’Algérie et la France telle qu’ambitionnée par les deux chefs d’état.

    Source

    #Algérie #France #Colonisation #Mémoire #Visa

  • La vision française du Maghreb: L’Algérie impénétrable, le Maroc « protectorat », la Tunisie incontrôlable

    Tags : France, Maroc, Algérie, Tunisie, Maghreb,

    La France et le Maghreb, c’est une longue histoire mais l’ancienne puissance coloniale ne se départit pas de préjugés enracinés profondément dans la culture politique française. Une culture dictant les comportements des dirigeants de ce pays, la plupart du temps imprévisibles et toujours calculateurs.

    Avec l’Algérie qui a partagé avec la France une histoire commune durant 132 années d’une colonisation de peuplement la rupture fut sanglante mais définitive, même si après 1962 les deux pays continuaient à se contacter en permanence mais souvent cela finissait par un fiasco. Ce n’est pas le cas avec les deux autres pays de ce Maghreb central que sont le Maroc et la Tunisie ayant bénéficié d’un statut de protectorat qui faisaient d’eux de bons partenaires après qu’ils eurent accédé à leur indépendance, une indépendance qu’ils doivent à la guerre d’Algérie. La France avait considéré à l’époque que maintenir leur protectorat dans ces deux pays amènerait à une radicalisation des partis indépendantistes marocains et tunisiens et qu’il fallait accorder la souveraineté politique à ces deux pays pour se consacrer exclusivement au problème algérien.

    Cette indépendance accordée à la Tunisie et au Maroc n’était cependant que formelle car en réalité ces deux pays étaient liés économiquement à l’ex puissance occupante et leur politique ne pouvait pas entrer en contradiction avec la France sinon ils perdraient au change. Ce n’était nullement le cas avec l’Algérie, laquelle ayant accédé à l’indépendance commença d’abord lentement puis avec une certaine accélération reprendre en mains ses liens économiques avec l’ex puissance coloniale mais aussi politiques car les dirigeants algériens étaient ceux-là mêmes qui dirigeaient le combat pour l’indépendance. Or on sait qu’on ne traite pas avec des révolutionnaires comme on traite avec des dirigeants de pays qui ne savent pas ce qu’un combat révolutionnaire représente.

    Dès le départ il y avait une différence de traitement lorsqu’il était question de l’Algérie, du Maroc et de la Tunisie. L’Algérie dirigée par Houari Boumediene a tout de suite fait grincer les dents des dirigeants et la classe politique française, surtout après la nationalisation des hydrocarbures. Une « guerre froide » s’installa durablement entre les deux pays, lesquels entretenaient néanmoins des relations économiques et une coopération culturelle qui était loin d’être négligeable mais non déterminante dans les rapports politiques entretenus par les deux pays qui continuaient à subir des soubresauts.

    Avec le Maroc et la Tunisie les rapports étaient excellents du point de vue français et pour cause le défunt roi du Maroc scella avec l’ex puissance occupante des liens touchant tous les domaines. En fait il s’agissait ni plus ni moins qu’une vassalité envers un suzerain, l’Élysée. Dès lors la France est redevenue peu à peu ce pays protecteur qu’il avait toujours été en faisant de ce pays mais sans le dire officiellement une province française où les français pouvaient s’y installer sans qu’ils aient à subir une quelconque contrainte de la part du Makhzen.

    En Tunisie le schéma était pratiquement analogue, l’ex président Bourguiba, celui à qui on doit l’indépendance de la Tunisie a toujours été un ami fidèle à la France même si ce pays lui avait reproché son soutien aux combattants de l’ALN au temps de la guerre d’Algérie mais après l’indépendance de son voisin il s’approcha de plus en plus avec l’ex puissance occupante en concluant des accords multiformes notamment économiques qui accentuèrent sa dépendance. Après sa mise à l’écart par Ben Ali, ce dernier livra pieds et poings liés la Tunisie à la France rendant son pays ce protectorat qu’il avait connu auparavant.

    Pendant ce temps l’Algérie confrontée à une flambée terroriste sans précédent continuait à se battre contre ce fléau sans être soutenue dans son combat. Au contraire ceux qui dirigeaient les mouvements séditieux et terroristes bénéficiaient du soutien du Maroc et d’un silence assourdissant des tunisiens qui maltraitaient même les ressortissants algériens se rendant en Tunisie, les soupçonnant à tort d’être des terroristes. Quant à la France elle accueillait des milliers de nos compatriotes fuyant la barbarie dans l’espoir de retourner ces derniers contre ceux qui dirigeaient leur pays ensanglanté par une guerre meurtrière qui dura dix ans.

    L’arrivée d’Abdelaziz Bouteflika au pouvoir sembla pendant quelque temps mettre fin aux dissensions qui existaient entre les deux pays quand Liamine Zéroual était aux commandes. Mais c’était mal connaitre cet animal politique qu’était Bouteflika qui connait très bien la France et ses manigances. Les choses redevinrent comme elles étaient jusqu’à l’arrivée d’un nouveau président qui semblait différent de ses prédécesseurs. En réalité ce chef d’État ne connaissait pas l’Algérie et la résilience du peuple algérien surtout quand les institutions du pays et de ceux qui les dirigent sont pris à partie par ce néophyte en politique.

    Réalisant les maladresses répétées qu’il a commises le nouveau chef de l’État français comprit alors qu’avec l’Algérie il fallait traiter d’égal à égal même si l’exercice reste toujours difficile. Avec les deux autres pays voisins la relation avec la Tunisie devenait emblématique après la révolution dite du jasmin qui chassa le plus fidèle serviteur de la France Ben Ali. Les nouveaux dirigeants dont la composante était islamisante se méfiaient de cette France versatile qui faisait semblant d’appuyer la démocratie tunisienne mais qui concoctaient des liens avec l’opposition laïque qui voulait se débarrasser des islamistes.

    Lorsque les élections présidentielles propulsèrent au pouvoir un homme inconnu par les services de renseignement français la donne changea car ce nouveau président était un patriote et son ambition déclarée consiste à mettre fin à tout lien de dépendance avec un pays qui a toujours su brouiller les cartes dans son pays et qui s’ingérait avec outrance dans les affaires intérieures de la Tunisie. On voit depuis l’arrivée de ce nouveau chef d’État une Tunisie adoptant les mêmes principes de souveraineté que son voisin l’Algérie avec laquelle elle prit l’option de s’aligner politiquement et surtout au niveau des principes.

    Quant au Maroc, ce pays reste comme on vient de le dire une province française où les ressortissants de l’ex puissance occupante font ce qu’ils veulent.

    #France #Algérie #Maroc #Tunisie #Maghreb

  • Macron : « Nouvelle ère » dans la stratégie économique et militaire en Afrique

    Tags : France, Afrique, Emmanuel Macron, Françafrique,

    PARIS (AP) – Le président français Emmanuel Macron s’est engagé à réduire le nombre de troupes françaises en Afrique dans le cadre d’un « nouveau partenariat de sécurité » avec les nations concernées et à déployer des politiques économiques plus ambitieuses, dans le but de renforcer l’influence décroissante de la France sur le continent .

    Macron a appelé à ouvrir une « nouvelle ère » dans un discours à l’Elysée, avant un voyage ambitieux mercredi au Gabon, en Angola, en République du Congo et au Congo.

    Il a déclaré que la France devait s’éloigner de l’ingérence dans certaines parties de l’Afrique qu’elle gouvernait autrefois en tant que puissance coloniale, affirmant que le continent n’était plus son « arrière-cour ».

    « Il y a une autre voie », a-t-il déclaré : « Aborder les pays africains comme des partenaires avec lesquels nous partageons des intérêts et des responsabilités équilibrées, réciproques et responsables.

    Il a promis un « nouveau partenariat de sécurité » avec des effectifs réduits de troupes françaises sur le continent.

    Macron a déclaré que les bases militaires françaises ne seront pas fermées, mais seront transformées en fonction des besoins exprimés par les partenaires africains.

    « Notre modèle ne doit plus être des bases militaires comme celles que nous avons maintenant », a-t-il déclaré. « Demain, notre présence (militaire) passera par des bases, des écoles, des académies, qui seront gérées conjointement » par des personnels français et africains.

    « Et je le dis très clairement : le rôle de la France n’est pas de régler tous les problèmes en Afrique », a-t-il ajouté.

    Le discours de lundi est intervenu à un moment où l’influence de la France sur le continent est confrontée à ses plus grands défis depuis des décennies. Le sentiment anti-français croissant a conduit à des manifestations de rue dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest et du Nord.

    De plus, les liens économiques historiques que la France entretenait avec la région sont sous la pression de la présence commerciale croissante de la Russie, de la Chine et de la Turquie.

    Macron a reconnu que l’Afrique est désormais un « terrain de compétition » et a exhorté les entreprises françaises à « se réveiller » et à s’impliquer dans la lutte.

    L’année dernière, les troupes françaises ont dû se retirer du Mali, qui s’est plutôt tourné vers des entrepreneurs militaires russes privés du groupe Wagner, et plus récemment du Burkina Faso, qui semble également de plus en plus tourné vers Moscou.

    Macron a dénoncé Wagner comme des « mercenaires criminels » dont le rôle est de « protéger les régimes défaillants et putschistes ». Il les a accusés de « précéder » les ressources naturelles et « d’avoir commis des violences contre les populations (locales) », y compris des viols.

    L’année dernière, Macron a annoncé la fin officielle de la force militaire dite de Barkhane après que la France a retiré ses troupes du Mali. Les opérations françaises d’aide à la lutte contre les extrémistes islamiques dans la région du Sahel se concentrent désormais principalement sur le Niger et le Tchad, où le pays compte encore environ 3 000 soldats.

    Au Burkina Faso, Boubacari Dicko, l’émir – ou chef traditionnel – de la ville septentrionale de Djibo, près de la frontière malienne, a déclaré qu’une relation renouvelée entre la France et les pays africains pourrait être basée sur un partenariat gagnant-gagnant.

    « Le changement est bon » et « nécessaire » car la politique française de ces dernières années a été critiquée pour ne pas avoir restauré la sécurité dans la région, a-t-il dit, ajoutant : « L’armée française était là, mais cela n’a pas empêché les djihadistes d’entrer dans la région ». pays et s’étendant dans le pays chaque jour.

    Macron, 45 ans, est le premier président français né après la fin de l’ère coloniale. Il a précédemment cherché à étendre la coopération de la France avec des pays anglophones, comme le Ghana et le Kenya, et à accroître les investissements français dans le secteur privé africain.

    Au cours de la tournée de cette semaine, il visitera également l’Angola lusophone, dans le but de développer des liens notamment dans l’agriculture et l’industrie alimentaire, et l’énergie, y compris le pétrole et le gaz.

    Pourtant, le voyage de Macron en Afrique centrale suscite déjà des interrogations.

    Certains militants de l’opposition au Gabon ont dénoncé sa visite, qu’ils perçoivent comme une offre de soutien au président Ali Bongo Ondimba – dont la famille est au pouvoir depuis les années 1960 – avant une élection présidentielle plus tard cette année.

    Des questions similaires ont été soulevées au Congo, qui fait face à une élection présidentielle en décembre.

    Le bureau de Macron a déclaré que tous les responsables français resteraient neutres concernant ces élections.

    L’Elysée a souligné que Macron se rendait au Gabon principalement pour assister à un grand sommet climatique sur la préservation des forêts.

    Il cherchera également à montrer l’engagement de la France à améliorer les relations économiques et culturelles avec deux pays francophones – la République du Congo et le Congo voisins – à travers des entretiens avec les autorités ainsi qu’avec des citoyens ordinaires, des entrepreneurs, des artistes et des militants, selon l’Elysée.

    Macron a dénoncé lundi l’offensive dans l’est du Congo par le groupe rebelle M23 lié au Rwanda voisin comme une « régression inacceptable ». Les combats se sont intensifiés ces derniers jours , avec des « conséquences terribles » pour la population, a déclaré Macron. « L’unité, la souveraineté et l’intégrité territoriale du Congo ne peuvent être remises en cause », a-t-il déclaré.

    AP

    #France #Afrique #Macron #Françafrique

  • En Belgique, il n’y a pas d’instruments contre la corruption – Juge M. Claise-

    Tags : France, Belgique, corruption, Parlement européen, trafic de drogue, crime organisé, Michel Claise,

    Qualifié de « belge par qui fait trembler les puissants, le shériff par qui le scandale arrive. L’Homme qui ébranle le PE en instruisant le Qatargate. Notre invité s’est forgé le long de ces 22 années au service de la justice une réputation de pourfendeur de la corruption. Et après les banquiers suisses, les stars de foot, l’ancien ministre de l’économie wallon, Serge Kubla, voilà les députés européens pris, à leur tour, dans les filets de ce magistrat qui regrette de faire partie du club des cassandres de la lutte anti-corruption », Michel Claise, juge d’instruction au Tribunal de Première Instance de Bruxelles a été l’ainvité de l’émission « Le grand entretien » de la chaîne franco-allemande ARTE.

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=XqZ7zB5BhoY&w=560&h=315]

    A la question de s’il estimait que nous sommes gangrenés par la corruption désormais, le magistrat belge a répondu: « Je pense que dans les pays dit démocratiques se disent que le phénomène de la corruption n’est pas récent. Il est évident que dans les pays qui revendiquent le titre de démocrates, et on peut dire l’UE par exemple, il y a une aggravation du phénomène de la corruption. C’est incontestable. Une des raisons de cette aggravation c’est, incontestablement, la montée en puissance des organisations criminelles. Les organisations ne peuvent pas fonctionner si elles ne pratiquent pas le blanchiment d’argent pour que le produit financier devienne légal et la corruption pour permettre le maintien et l’exécution de leur commerce ».

    Ça veut dire qu’on est autant infiltré par les maffias et les organisations criminelles que ne le sont d’autres territoires du monde? « C’est tout à fait le cas. Il y a des enquêtes spectaculaires qui le prouvent sans la moindre contestation possible. Chez nous, en Belgique, Dieu sait si ça fait l’objet de pas mal d’articles dans la presse française… ». La presse française parle depuis quelques mois de « narco-Etat ». « Là, c’est un peu exagéré », réplique-t-il. « On n’est pas en Colombie où Escobar était à l’Assemblée Nationale colombienne. Le narcotrafic via notre célèbre Port d’Anvers met en évidence l’immensité du phénomène ».

    Selon Michel Claise, « c’est facile pour comprendre leur puissance. Imaginez-vous qu’un gramme de cocaïne se vend 50 euros. Si on saisit 100 tonnes, ces 100 tonnes ne constituent que 10 ou 13% du montant total. Le reste est dilué en Europe et vendu. Là, ça prend une dimension colossale, on va parler de centaines de milliards. A cela s’ajoute le phénomène des contrefaçons, le trafic d’armes, la prostitution, les escroqueries, la cybercriminalité. Vous avez là une économie en parallère, une économie d’entreprises pirates qui fonctionnent très bien ».

    M. Claise a signalé que « le monde politique chez nous n’a jamais pris conscience du phenomène ».

    Pour lui, contrairement à la Belgique, en France il y a des instruments pour lutter contre la corruption : l’agence Française de lutte contre la corruption, le Parquet National Financier.

    #Maroc_Qatargate #Parlement_européen #Corruption #trafic_de_drogue #crime_organisé

  • Macron dévoile sa nouvelle stratégie pour l’Afrique

    Macron dévoile sa nouvelle stratégie pour l’Afrique

    Tags : France, Afrique, Emmanuel Macron, Maroc, Algérie, Françafrique, patrimoine, colonisation, pillage,

    Le président appelle à de nouvelles relations équilibrées et envisage de réduire le nombre de soldats français sur le sol africain

    Le président français a annoncé lundi son plan de réduction du nombre de soldats français en Afrique.

    Avant sa visite en Afrique qui doit commencer mercredi, Emmanuel Macron a présenté lors d’une conférence de presse sa nouvelle stratégie pour l’Afrique, y compris un nouveau modèle de partenariat dans lequel les Africains devraient jouer un plus grand rôle.

    « Le changement commencera dans les mois à venir », a-t-il dit, et promis une intensification des efforts français dans la formation et l’équipement des bases militaires, en faveur de leurs partenaires africains.

    Le président a également appelé à une « relation nouvelle, équilibrée, réciproque et responsable » avec l’Afrique.

    Relations avec les pays du Maghreb

    Macron a également souligné qu’il continuerait à progresser afin de renforcer les relations avec les pays du Maghreb nord-africain que sont l’Algérie et le Maroc.

    « Ce n’est pas le meilleur moment mais cela ne m’arrêtera pas », a-t-il juré.

    Restitution des objets pillés

    En outre, M. Macron a annoncé un art cadre pour rendre les artefacts aux pays africains qui cherchent à rapatrier leur patrimoine.

    « Le ministre de la culture soumettra la loi au Parlement dans les prochaines semaines », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : « Cela déterminera les méthodes et les critères du processus. »

    Anadolou, 28/02/2023

    #France #Macron #Afrique #Algérie #Maroc #Colonisation #Pillage

  • Mali : La solution ne viendra plus de Paris

    Mali : La solution ne viendra plus de Paris

    Tags : France, Mali, Sahel, terrorisme, Occident,

    Par Mahamadou Camara*

    Avec l’aimable autorisation de son auteur, nous publions la réflexion de Mahamadou Camara, ancien ministre malien, sur le réveil de l’Afrique, notamment les pays anciennement sous domination coloniale française. Une puissance qui, à l’exemple de tout l’Occident, assiste impuissante au changement du monde.

    De Kurukanfuga à la tribune des Nations-Unies, la grande marche du Mali et du Mandé vers la liberté et la dignité suit son cours. Dès l’aube des indépendances, la France appuyée par le bloc occidental avait fait le pari de produire pour les anciennes colonies des dirigeants assimilés et corrompus, véritables nègres de service.

    C’est pourquoi tous les leaders africains qui avaient affiché une ambition souverainiste ont été combattus sans répit : Patrice Lumumba, Sylvanus Olympio, Kwamé N’Krumah, Sékou Touré, Modibo Kéita, Amilcar Cabral et plus récemment Muhammar Kadhafi. Si la lutte contre le communisme avait servi d’alibi au temps de la guerre froide, avec la chute du mur de Berlin la politique néocoloniale va apparaître dans toute son arrogance et sa laideur. Comment s’en étonner lorsqu’on connaît les raisons profondes de la conception, la mise en œuvre et l’exécution de la nébuleuse aventure coloniale ?

    En effet, les anciens pays colonisateurs n’ont jamais accepté que l’homme africain, le noir, puisse s’émanciper et se conduire en être pensant et responsable. Certains présidents africains choisis sur mesure ont malheureusement contribué à donner du crédit à cette thèse loufoque teintée d’un profond mépris. Ainsi, en parlant de l’esclavage des nègres dans « L’esprit des Lois », Montesquieu persifle et ironise les esclavagistes : « On ne peut se mettre dans l’esprit que Dieu, qui est un être très sage, ait mis une âme, surtout une âme bonne, dans un corps tout noir ». Et que dire du manque de relativisme qui transpire abondamment dans les « Lettres Persanes » ? Pour couronner le tout, un homme d’Etat français, le nommé Jules Ferry, n’a-t-il pas justifié au 19ème siècle la colonisation par le devoir pour les races supérieures de civiliser les races inférieures ? Les héritiers de Jules Ferry qui sont légion en Occident ne font qu’emboucher la même trompette, se contentant de changer d’habillage par endroits et par moments.

    Même si les présidents qui se sont succédé à la tête de l’État malien de 1992 à 2020 n’ont pas lu Sénèque, ils savent tous ce qu’est le stoïcisme dont Assismi Goïta vient de nous sortir avec brio et sans aucune ambiguïté. Les maliens qui ne sont pas dupes savent pertinemment que la solution aux questions de développement ne viendra jamais ni de Paris ni des autres capitales occidentales qui vivent du système de prédation colonial et ont intérêt à son maintien ad vitam aeternam. En assassinant Kadhafi et en déstabilisant la Libye avec comme objectif l’implantation du terrorisme dans le Sahel, les bornes ont été franchies. À titre de rappel, le terrorisme contemporain est d’abord l’œuvre des mouvements d’extrême gauche des années 1970-80 et il est d’inspiration révolutionnaire pour contester l’ordre établi.

    Un basculement important va se produire en pleine guerre froide en 1979, quand les États Unis ont soutenu et encouragé les combattants afghans contre les Soviétiques, alors même que les oulémas qui prônent le Jihad contre les Soviétiques sont du courant Salafiste ou Wahhabite. Les Soviétiques quittent l’Afghanistan en 1989. Les combattants afghans ainsi que d’autres aventuriers aguerris et désœuvrés vont porter le Jihad ailleurs au gré des fortunes. Lorsque les États Unis attaquent l’Irak en 2003 après les évènements tragiques du 11 septembre 2001, le terrorisme flambe au Moyen Orient et devient difficile à maîtriser. Pour protéger les intérêts occidentaux, il fallait trouver le moyen de détourner les terroristes vers d’autres cieux et l’attaque de la Libye va les conduire au Sahel. Le reste de l’histoire est en train de s’écrire en lettres de sang sous les ailes d’une actualité macabre. Ce terrorisme n’est donc pas une génération spontanée.

    Les terroristes qui sévissent dans le Sahel étant des instruments au service d’une recolonisation à peine voilée, d’autres choix de partenaires et d’options s’imposent aux pays ciblés pour être déstabilisés. L’industrie chinoise qui était taxée d’imiter grossièrement et de ne produire que de la pacotille brille désormais au firmament du commerce mondial. L’ours soviétique qu’on croyait à l’article de la mort a donné naissance à la Russie qui, militairement est devenue le cauchemar de l’Occident. Leur alliance stratégique avec d’autres pays émergents au sein du BRICS ouvre la voie à une nouvelle offre qui se positionne comme une alternative aux institutions de Breton Woods. Quelle aubaine pour les pays appauvris et endettés à dessein !

    En Afrique, les « damnés de la terre » longtemps tenus à la gorge et dépenaillés sont en train de se réveiller, annonçant des moments d’incertitude pour leurs propres dirigeants. La France métropolitaine qui avait pu s’appuyer sur des politiciens chevronnés et sur ses affidés dans les anciennes colonies était parvenue facilement à faire main basse sur celles-ci. Aujourd’hui, le mal est en train de revenir à sa source. Les « missi dominici » de la France sont plus que discrédités auprès des peuples africains, tandis que l’offre politique en France même est devenue si médiocre après Mitterrand et Chirac que leurs successeurs peinent à s’imposer et à se faire respecter sur la scène internationale. On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre, dit-on. Tant pis pour elle si la France ne change pas rapidement de logiciel, mais comment pourrait-elle le faire en restant aussi dépendante de l’OTAN, prête à la broyer dès qu’elle tentera d’en sortir ?

    M. C.

    * Ancien ministre malien de l’Économie Numérique, de l’Information et de la Communication du gouvernement Moussa Mara (12 avril 2014 au 10 janvier 2015), M. Camara a été le Directeur de Cabinet du Président de la République du Mali, Ibrahim Boubacar Keïta (septembre 2013 à avril 2014).

    Mahamadou Camara est issu de la diaspora malienne de France, ayant un parcours d’entrepreneur, chef d’entreprise et homme politique au Mali. Il dirige en 2020 un groupe d’entreprises qu’il a fondées, dans le secteur de la communication, et plus précisément dans les domaines du conseil, de la presse, de l’affichage et de l’édition.

    Mahamadou Camara parle le malinké, le français, l’anglais et l’espagnol.

    Mahamadou Camara est le cofondateur (janvier 2018) et coordinateur général du mouvement citoyen Transformons le Mali! (www.transformonslemali.org), à la fois think-tank et incubateur citoyen. Le 23 juin 2018, le Mouvement présente » Le projet pour la Transformation du Mali « , qui sera proposé à l’ensemble des candidats à l’élection présidentielle de juillet-août 2018. Certaines idées seront reprises dans les programmes de certains candidats.

    En juillet 2018, Mahamadou Camara participe de nouveau à la campagne du candidat Ibrahim Boubacar Keïta, président sortant. Il dirige le pôle communication, composé d’une trentaine de membres, et joue également le rôle de porte parole. IBK est réélu au second tour avec plus de 67% des voix.

    Après l’élection, Mahamadou Camara choisit de se consacrer au développement du Mouvement Transformons le Mali ! et au développement de son groupe de communication, notamment à travers le lancement de la chaîne de télévision TM1 et de la radio RM1.

    Source

    #Mali #Sahel #France #Burkina_Faso #Terrorisme

  • Présence militaire française au Sahel : après le Mali, le Burkina Faso

    Présence militaire française au Sahel : après le Mali, le Burkina Faso

    Tags : France, Mali, Burkina Faso, Sahel, Barkhane, terrorisme,

    Contestée par les populations des pays du Sahel, la présence de l’armée française ne sera peut-être plus qu’un vague souvenir au Mali et, dans un mois tout au plus, au Burkina Faso. A moins d’un retournement d’alliances…

    En proie à une vague de violences terroristes sans précédent, le Mali et le Burkina Faso avaient conclu des accords de défense avec la France pour lutter contre les mouvements armés radicaux qui menaçaient leur sécurité, voire leur existence en tant qu’États. Cependant, les unités militaires françaises dépêchés par l’ancienne puissance colonisatrice ont été incapables de rétablir l’ordre et la sécurité, poussant les populations des deux pays à revendiquer avec force leur départ immédiat.

    Ainsi, emboitant le pas au Mali, le gouvernement burkinabè a dénoncé mercredi 18 janvier dernier, l’accord qui régit depuis 2018, la présence des Forces armées françaises sur son territoire. C’est ce qu’a annoncé l’agence d’information Burkinabè (AIB) sur son site.

    Cette dénonciation faite le 18 janvier 2023, donne selon les termes de l’accord du 17 décembre 2018, un mois aux Forces armées françaises pour quitter le territoire burkinabè, indiquent les sources de l’AIB.

    L’agence rappelle que, depuis plusieurs mois, des citoyens manifestent régulièrement pour demander le départ des militaires de l’opération « Sabre », stationnés à Kamboinssin, au Nord-Est de Ouagadougou.

    Ces protestataires accusent la France tantôt de ne pas faire assez pour aider le Burkina Faso en proie à des attaques terroristes, tantôt d’être de mèche avec les agresseurs.

    Le capitaine Ibrahim Traoré arrivé au pouvoir le 30 septembre 2022, a affiché son ambition à maintes reprises, de reconquérir l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale.

    Source

    #Mali #France #Sahel #Burkina_Faso

  • La France se cherche en Afrique

    La France se cherche en Afrique

    Tags : France, Sahel, Mali, Burkina Faso,Niger, Afrique, Françafrique,

    par Abdelkrim Zerzouri


    Le président français Macron ne s’avoue pas vaincu sur le continent africain. Après le retrait des troupes militaires françaises du Mali et du Burkina Faso, accompagné d’un sentiment antifrançais au sein des populations locales, qui a influé négativement sur la relation et le rôle de la France en Afrique, Macron revient à la charge avec une nouvelle stratégie pour l’Afrique, du moins pour le temps qui lui reste de son second mandat. Il fera étalage de cette nouvelle stratégie dans un discours annoncé par l’Elysée pour le 27 février, qui sera suivi par une conférence de presse avec des journalistes français et africains. Mais selon les gros titres de ce discours, livrés par un conseiller du président français, on parle d’une « vision du partenariat » avec les pays africains qui sera expliquée lors de discours. La nouvelle stratégie du président Macron est basée sur l’approfondissement de ce partenariat entre la France, l’Europe et le continent.

    Notons que ce discours sera prononcé deux jours avant le début d’une tournée qui le mènera au Gabon, en Angola, au Congo et en République démocratique du Congo. Une tournée qui ne s’avère pas de bon repos pour le président français sur plusieurs plans, dont celui de l’hostilité de la société civile dans ces pays à l’égard de sa visite, notamment dans les pays qui se préparent à organiser des élections présidentielles et qui croient que l’arrivée du président français en pareille période est toute faite pour apporter son soutien à un candidat aux dépens d’autres en lice. Pourra-t-il vraiment regagner la confiance des populations locales, guérir les maux profonds causés par la France coloniale, et par la suite par les politiques suivies par de précédents gouvernements en Afrique ? Le président Macron est déterminé à reconquérir la place de la France en Afrique, avec l’Europe. Malgré la concurrence avec les Chinois et les Russes, qui se sont implantés en Afrique, le président Macron est loin de s’avouer vaincu.

    Lors de son discours le 27 février, et à l’occasion de sa tournée africaine, il va présenter les nouveaux contours de la présence militaire française sur le continent. Son conseiller parle d’une « philosophie » et de « coopérer autrement » à propos de ces nouveaux contours de la présence militaire française en Afrique. « On sort d’un cycle où la France a eu besoin ou tendance à se mettre en première ligne. Nous rentrons dans un cycle où nous allons travailler en deuxième rideau », a déclaré la même source à un média français. Que veut dire « travailler en deuxième rideau » ? Pour le moment, on n’en sait pas plus que ce qu’a voulu divulguer le conseiller du président français à propos de cette nouvelle stratégie de la France sur le continent, mais on est sûr d’une chose, rien ne sera plus comme avant pour la France en Afrique.

    Source

    #France #Afrique #Françafrique #Mali #Burkina_Faso #Sahel #Niger