Étiquette : Frente Polisario

  • La difícil lucha de los saharauis contra Marruecos en el muro del Sahara Occidental

    Etiquetas : Sahara Occidental, refugiados saharauis, Frente Polisario, Marruecos, guerra, drones, berma, muro de defensa,

    A pesar de las crecientes pérdidas, los jóvenes dicen que luchar y morir por su tierra natal es su « destino »

    Por Alex Mac Donald en el campamento de refugiados de Ausserd, Argelia

    Mohamed Bashir, Mohammed Juda y Buda Mohammed Buda se ofrecieron voluntarios juntos en 2020 para unirse a las fuerzas armadas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y luchar en las líneas del frente del conflicto con Marruecos.

    Los tres amigos, al igual que miles de otros jóvenes en los campamentos de refugiados saharauis en el suroeste de Argelia, estaban entusiasmados con la perspectiva de reiniciar la guerra con el reino que ha ocupado su tierra natal desde 1975.

    Creciendo como amigos y vecinos entre los aproximadamente 174,000 refugiados saharauis que han vivido en los campamentos durante casi medio siglo, cada uno de ellos tenía parientes que lucharon contra Marruecos en los años setenta y ochenta, y las historias de su lucha – y a menudo « martirio » – inspiraron a los tres jóvenes.

    Juda, en particular, perdió a cinco familiares en la guerra. Su padre fue herido en los combates en los años ochenta, sucumbiendo a sus heridas en 2003.

    Ese conflicto se detuvo en 1991 cuando se negoció un alto el fuego con la promesa de un referéndum sobre la independencia saharaui. Sin embargo, esa votación nunca se llevó a cabo y en 2020 estallaron nuevamente las hostilidades.

    La lucha se encuentra principalmente a lo largo del muro, una muralla de arena fortificada que recorre el Sahara Occidental, delineando las áreas controladas por Marruecos y el territorio nominalmente controlado por la RASD, el quasi-estado saharaui dominado por la organización de liberación del Frente Polisario.

    Cuando el alto el fuego se disolvió, Bashir, Juda y Buda se alistaron para luchar.

    « Creo, como todo saharaui… que tenemos que luchar para conseguir nuestra tierra libre o moriremos como mi padre, como mis tíos, y eso es en lo que creo », dijo Juda.

    Los jóvenes saharauis como estos tienen un impulso, fervor y optimismo ilimitados de que un Sahara Occidental independiente es posible. A pesar de esto, los analistas – y, en cierta medida, los propios soldados – dicen que la lucha se ha vuelto desesperadamente unilateral como resultado de la avanzada tecnología de drones que utiliza Marruecos, la cual los saharauis tienen poca o ninguna forma de contrarrestar.

    ‘Lo que fue tomado por la fuerza solo se puede recuperar por la fuerza’ (Buda Mohammed Buda, combatiente saharaui)

    Durante décadas, los refugiados saharauis han depositado sus esperanzas de un futuro mejor en el eventual regreso a su tierra natal, pero en este momento esa perspectiva puede estar más lejos que nunca.

    « Creemos que es una oportunidad, » dijo Bashir. « Ir a la guerra es una oportunidad para liberar nuestro Sahara Occidental. »

    Buda fue aún más inequívoco en que los casi 30 años de alto el fuego, durante los cuales esperaron el referéndum propuesto que nunca se materializó, habían sido una « pérdida de tiempo ».

    « Lo que fue tomado por la fuerza solo se puede recuperar por la fuerza. »

    Un conflicto desequilibrado

    Es justo decir que la guerra entre Marruecos y los saharauis está lejos de estar equilibrada.

    El reino puede contar con Estados Unidos, que proporciona alrededor del 90 por ciento de las armas de Marruecos, así como con Turquía y Francia como aliados y proveedores. Mientras tanto, un acuerdo de reconocimiento de 2020 con Israel ha permitido a Marruecos acceder a tecnología avanzada de drones.

    Hablando con Middle East Eye desde el campamento de refugiados de Ausserd, donde estaban de permiso y ayudando a gestionar la seguridad en el Festival Internacional de Cine del Sahara, los tres amigos dijeron que pronto regresarían a la lucha a pesar de las probabilidades en su contra y las pérdidas ya sufridas.

    Aunque el Polisario no revela cifras oficiales sobre pérdidas militares, Juda dijo que ya había perdido a 11 amigos cercanos en los combates, mientras que muchos más habían sido heridos.

    Habló de su propia experiencia traumática al quedar atrapado en uno de los campos de minas que abundan en el área alrededor del muro, que Marruecos construyó para mantener al Polisario y a los saharauis desplazados fuera del 80 por ciento del Sahara Occidental.

    Juda tuvo que dar pasos peligrosos para escapar, revisando el suelo un pie a la vez para evitar volar por los aires.

    Tanto las minas como los drones han dejado su huella en un gran número de saharauis en los campamentos de refugiados. El Centro de Víctimas de Minas y la Oficina de Coordinación de Acción contra Minas Saharaui (SMACO) en el campamento de Rabouni documentan las heridas y fatalidades generalizadas que el armamento marroquí ha dejado en los refugiados.

    Esos peligros se suman a una existencia ya difícil para los que están en los campamentos argelinos, con poca o ninguna agua corriente y electricidad limitada, instalaciones médicas escasas y habitantes completamente dependientes de la ayuda y la esperanza de que su residencia de casi 50 años sea todavía solo temporal.

    « No pertenecemos aquí. Pertenecemos a nuestro Sahara Occidental », dijo Juda.

    Ese entusiasmo se enfrenta a una lucha claramente cuesta arriba para los saharauis.

    En diciembre de 2020, la administración Trump acordó reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental a cambio del reconocimiento del reino de Israel. A pesar de algunas quejas de los demócratas en ese momento, Joe Biden no ha revertido esta postura.

    Los activistas saharauis dentro de los territorios controlados por Marruecos enfrentan abusos, vigilancia e encarcelamiento. Se ha alegado que las activistas femeninas han sido sometidas a repetidas agresiones sexuales por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes debido a su activismo.

    Con pocos amigos fuera de su antiguo patrón, Argelia, y la atención mundial centrada en otros lugares, los combatientes saharauis tienen que trabajar con lo poco que tienen.

    La mayoría de las armas que utilizan, dijo Bashir, son los botines de guerra capturados a los marroquíes, así como las suministradas por países amigos, aunque se negó a nombrar cuáles.

    « Tenemos nuestra fe. No tenemos miedo. Somos soldados. Tenemos esa rabia. Tenemos eso. Y ese sentimiento dentro de nosotros, viene de una fe de que tendremos un Sahara Occidental libre. Eso es lo que tenemos », dijo.

    « Ellos tienen el dron. »

    ‘Dejó amigos, una esposa y una familia. Pero al mismo tiempo, era su destino’ (Mohamed Bashir, combatiente)

    Los combatientes saharauis dicen que los drones de Marruecos han trastocado el conflicto. Según Bashir, en años anteriores habían podido contrarrestar los aviones de combate marroquíes. Aunque el Polisario todavía tiene viejas armas antiaéreas, combatir la nueva tecnología de drones ha resultado mucho más difícil.

    « Es nuestro mayor problema porque está matando a todos desde el aire, así que no tienen que luchar con nosotros [directamente] », dijo Bashir.

    Según SMACO, desde 2021, 86 civiles, incluidos dos niños, han muerto en ataques de drones, mientras que otros 170 han resultado heridos. Animales pertenecientes a los habitantes del Sahara Occidental controlado por el Polisario, conocido por los refugiados como los territorios liberados, también han sido asesinados.

    Prácticamente, las opciones para luchar son limitadas para los saharauis.

    Según Federico Borsari del Centro de Análisis de Políticas Europeas, a partir del año pasado, Marruecos poseía 150 drones de despegue y aterrizaje vertical, incluidos WanderB, ThunderB y el dron « kamikaze » SpyX producido por la compañía israelí BlueBird Aero Systems. El reino también tiene tres Heron TP y municiones Harop producidas por Israel Aerospace Industries, así como cuatro drones Hermes 900 producidos por Elbit Systems de Israel.

    Marruecos también cuenta con drones Bayraktar TB2 turcos y drones Wing Loong II chinos, ambos utilizados con fines de combate.

    Dijo que cuando se trata de « sistemas de alta gama de altitud media » como el dron Bayraktar TB2, poco pueden hacer los saharauis, aunque sería posible apuntar a drones que vuelen a menor altura con armamento antiaéreo.

    « También se trata de desarrollar formas y tácticas para minimizar tu exposición física a los drones, ocultar tus movimientos y posiciones, evitar grandes concentraciones que podrían ofrecer objetivos atractivos, usar engaños y el terreno, etc. », dijo Borsari a MEE.

    « En este sentido, el Polisario puede usar algunas de estas ideas para mejorar su resiliencia contra los drones marroquíes. »

    Varios actores no estatales también han desarrollado su propia tecnología de drones efectiva en los últimos años a medida que se vuelve más barata y más disponible, quizás más notablemente el movimiento Houthi de Yemen, que ha utilizado la guerra de drones para interrumpir el transporte marítimo en el Mar Rojo en solidaridad con los palestinos que sufren bajo la guerra de Israel en Gaza.

    Preguntado sobre si opciones similares podrían existir para un grupo como el Frente Polisario, Borsari dijo que en gran medida se reducía a una cuestión de patrocinio.

    « Los drones de los hutíes son en gran medida, si no completamente, derivados de diseños iraníes y su producción está respaldada directamente por Teherán », dijo, señalando que son más sofisticados que los drones comerciales consumibles reutilizados vistos en Ucrania.

    « Además, los hutíes han desarrollado una experiencia significativa en el uso de drones, en términos de personal capacitado y concepto de operaciones. Este proceso no ocurre de la noche a la mañana. En general, el Polisario puede esperar desarrollar capacidades similares solo con el apoyo de Argelia. »

    ‘Esto es un destino’

    El futuro para los jóvenes en los campamentos de refugiados es muy limitado.

    Si bien algunos pueden viajar a otras partes de Argelia, o incluso a España y Cuba para la educación superior, las perspectivas de empleo posterior son débiles.

    En ese contexto, no es sorprendente que la lucha por el regreso a la tierra natal – a la que muchos nunca han ido – pueda parecer la única opción disponible.

    « Este es un destino. Esto es lo que tenemos que enfrentar. Lo sabíamos », dijo Bashir.

    « Lo más difícil es cuando un amigo que conoces muere allí y se convierte en mártir… y estás triste, pero al mismo tiempo, porque es mártir, te alegras por él porque su destino es simplemente ir al cielo », añadió.

    « Pero al mismo tiempo murió. Dejó amigos, una esposa y una familia. Pero era solo su destino. »

    Fuente : Middle East Eye, 31/05/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #Guerra #drones #muro #berma

  • Balance de los ataques con drones sobre la población civil en el Sahara Occidental

    Etiquetas : drones, Marruecos, población civil, Sahara Occidental, Frente Polisario, SMACO, Oficina saharaui de coordinación de las acciones contra las minas,

    Marruecos es el dócil discípulo de sus mentores israelíes. Como estos últimos hacen a gran escala en Gaza, también asesina descaradamente, ignorando las leyes que rigen la confrontación armada. Sus crímenes de guerra y de lesa humanidad quedan así debidamente probados y documentados en este documento de una veintena de páginas del que hemos obtenido copia exclusiva.

    En este documento condenatorio elaborado por la asociación “Oficina saharaui de coordinación de las acciones contra las minas” (SMACO), todo se presenta en forma de literatura cuantificada y concentrada. Disponemos de podcasts con gráficos y cifras que sitúan decididamente a Marruecos en el banquillo de los acusados. Asesina deliberadamente a civiles y participa en terrorismo de estado real. Al hacerlo, transformó los territorios liberados en tierra de nadie desde la reanudación del conflicto armado entre su ejército colonial y el frente Polisario el 13 de noviembre de 2020, cuando atacó la zona de amortiguamiento de El Guerguera, rompiendo así unilateralmente el acuerdo de alto el fuego de 1991 concluido bajo los auspicios de la ONU y la antigua OUA.

    El conflicto se ha intensificado con el uso de drones militares avanzados suministrados por Israel, Turquía y China. ¿Esta guerra con drones ha tenido un impacto significativo? aumento de las víctimas civiles, con ataques dirigidos principalmente a civiles, infraestructuras y minas de oro. Los ataques, caracterizados por su carácter indiscriminado, causaron importantes pérdidas materiales y trastornos sociales. Las víctimas, principalmente ciudadanos saharauis, mauritanos y argelinos, enfrentan dificultades para recibir asistencia médica y evacuación debido a la lejanía de los ataques. Además, el uso de armas termobáricas contra objetivos civiles ha provocado lesiones graves y muertes. Los efectos secundarios del conflicto incluyen dificultades económicas, pérdida de medios de vida y desplazamiento de la población afectada.

    ¡160 víctimas civiles, incluidas 80 muertes!

    Además de este terrorismo de Estado marroquí, debidamente probado y documentado, los asesinatos deliberados de civiles saharauis, mauritanos y argelinos han tenido consecuencias desastrosas para la economía pastoril de esta región, basada en el nomadismo, donde todas las formas de vida han sido prohibidas a causa de estos drones asesinos. “Este informe trata exclusivamente de 73 drones marroquíes que perpetraron ataques contra civiles durante los años 2021, 2022 y 2023 en los territorios liberados”. El informe habla así de 160 víctimas civiles registradas, entre ellas 80 muertes de diferentes nacionalidades: saharaui, mauritana e incluso argelina. Argel incluso tuvo que organizar protestas vehementes tras el asesinato deliberado de sus camioneros en Bir Lahlou, para garantizar que este terrorismo indescriptible de ETA no quede impune.

    El informe, que se centra en la avanzada tecnología de drones con la que está equipado el ejército marroquí, señala que Washington ha permitido esta transferencia de tecnología desde el acuerdo del siglo y la traición de Makhzen a la causa palestina. Marruecos es, por tanto, el único país árabe-musulmán que se beneficia de tecnologías militares tan avanzadas. Él, al igual que sus amos y mentores israelíes, los utiliza para asesinar a civiles, aterrorizarlos e intimidarlos, contando con su impunidad, garantizada por Francia y Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU. “El 17 de septiembre de 2021, Marruecos recibió su primer lote de drones turcos “Bayraktar TB2”. En noviembre de 2021, al menos 19 civiles murieron a causa de bombardeos con aviones no tripulados. Las víctimas eran de nacionalidad saharaui, argelina y mauritana.

    El periódico británico The Guardian reveló el 1 de julio de 2016 que la administración del presidente Obama de Estados Unidos mató a aproximadamente 116.000 civiles en Afganistán, Somalia, Yemen y Pakistán durante sus dos mandatos. La proporción sigue siendo aproximadamente la misma teniendo en cuenta la escala temporal y la densidad de población en el Sáhara Occidental. Sin embargo, se dispara cuando nos volvemos hacia Palestina. “Los drones están equipados con tecnologías avanzadas para la detección de objetivos, incluidos sistemas satelitales, sensores, rayos infrarrojos y cámaras. Esto permite a estas aeronaves identificar y proporcionar información detallada sobre cualquier tipo de objetivo, independientemente de su naturaleza, en cualquier momento del día o de la noche y dentro de un rango de 360 ​​grados”. Esto hace imposible cualquier error en estos asesinatos terroristas. El ejército marroquí mata deliberadamente a civiles, a pesar de su impunidad.

    España en el banquillo de los acusados al permitir vuelos asesinos con drones en el espacio aéreo bajo su control

    “La SMACO analizó la naturaleza de estas operaciones para determinar los efectos de estas armas en la población civil al este del muro. Durante el período de estudio de 2021, 2022 y 2023, la proporción de ataques fue del 45% en 2021, del 41,73% en 2022 y del 13,27% en 2023. Noviembre fue el mes en el que los ataques fueron más grandes en los últimos tres años. Este mes se produce el mayor número de ataques, con alrededor de 38, lo que representa el 52,7% del total de ataques, mientras que mayo y junio registraron la menor cantidad de ataques. Los meses de invierno son más violentos en cuanto a ataques, lo que indica una clara diferencia con los meses de verano.

    Después de revisar y evaluar los detalles de estos ataques en términos de momento y ubicación, es evidente que el ejército marroquí ha ampliado el alcance de sus drones militares hacia objetivos que van mucho más allá de los objetivos militares. Según la última actualización de datos, el 45,20% de los ataques tuvieron lugar en el norte del país. Por tanto, el deseo de aterrorizar e intimidar, mediante el asesinato de civiles indefensos, está demostrado y debidamente documentado. lo que constituye una flagrante violación de los derechos humanos básicos y de la Carta de las Naciones Unidas, por citar ejemplos: 1. Todos estos ataques ocurrieron en regiones desérticas abiertas y áridas, sin follaje, lo que hace sencillo confirmar también los colores y formas de los automóviles. como los efectos personales de las víctimas y la capacidad de distinguir entre objetivos militares y civiles. 2. Contrariamente a las acusaciones hechas por Estados Unidos sobre sus ataques con aviones no tripulados.

    En este escenario, no hay víctimas acusadas de terrorismo ni buscadas armadas o con uniforme militar. Peor aún, “los ataques se produjeron en zonas situadas a decenas de kilómetros del muro marroquí. Esto significa que las bajas no representaron ninguna amenaza para las fuerzas marroquíes, ya que el objetivo civil más cercano al muro bombardeado es un sitio de exploración de oro en la región de Gleibat El-Fula. El sitio está situado en medio de tierras desérticas, aproximadamente a 18 km de la frontera con Marruecos. Los puntos más distantes atacados se encuentran en dos zonas fronterizas: Ain Bentili en el norte (86 km) y Ahfir en el sur (100 km).

    Esto demuestra que las víctimas no representaban ninguna amenaza para las fuerzas de ocupación marroquíes. Está claro que estos civiles no representan una amenaza para el ejército marroquí y no se encuentran cerca de zonas de conflicto militar. Esto se ve respaldado por el hecho de que alrededor del 65% de los ataques recientes han tenido lugar directamente en o cerca de las fronteras internacionales. La distribución etaria de las víctimas por género revela que el 94,47% son hombres, mientras que el 5,59% son hombres. En cuanto a edades, el 96,1% son adultos, mientras que el 2,4% son niños del total. víctimas. La mayoría de las víctimas tienen menos de 40 años.

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

    A. Las partes interesadas deben exigir que Marruecos deje inmediatamente de matar a civiles, ya sea con drones o con artillería, y respete las normas del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en futuras operaciones militares.

    B. Establecer un mecanismo nacional eficaz para monitorear y rastrear los ataques con drones marroquíes, crear una base de datos que documente estos ataques y trabajar para brindar apoyo sanitario, psicológico y económico a las víctimas y sus familias.

    C. Las organizaciones internacionales pertinentes, incluido el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), deberían realizar investigaciones rápidas, independientes, imparciales, exhaustivas y transparentes sobre todas las acusaciones creíbles de víctimas civiles en ataques aéreos y otras operaciones militares en territorio saharaui. así como tomar medidas para facilitar la evacuación de las víctimas y brindarles la asistencia necesaria;

    D. Exigir que la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental lleve a cabo investigaciones exhaustivas, rápidas e inmediatas y busque de manera proactiva hablar con testigos presenciales, supervivientes y familiares de las víctimas, a pesar de las restricciones y dificultades;

    E. Alentar a Marruecos a reconocer estos crímenes y a respetar plenamente las normas del derecho internacional humanitario a la hora de planificar y ejecutar acciones y ataques militares, en particular reconsiderando los criterios de selección de objetivos, tal como lo estipulan determinadas organizaciones.

    F. Responsabilizar al Gobierno español por autorizar el vuelo de drones marroquíes

    Informe de la SMACO 2024

    Fuente : La patrie news

    #Marruecos #drones #Polisario #SaharaOccidental #civiles #España

  • En el Sáhara Occidental: visitando a un pueblo olvidado

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, refugiados saharauis, UPES, escritores, periodistas, medios, prensa, comunicación,

    Al sur de la ciudad argelina de Tinduf, en la frontera con el Sáhara Occidental, hay cinco campos de refugiados. Los campos son el hogar del pueblo saharaui del Sáhara Occidental y son administrados por su movimiento de libertad Polisario, que lucha para liberar su patria de Marruecos.

    La vida en los campamentos del desierto deja una profunda impresión y da testimonio de un pueblo que, a pesar de las limitaciones, ha logrado construir una sociedad bien organizada en condiciones difíciles. “Nosotros los saharauis éramos originalmente un pueblo nómada que solía viajar en camellos y se establecía en diferentes lugares dentro y alrededor del Sáhara Occidental. No había fronteras que nos impidieran trasladarnos a lo que hoy es Mauritania o Argelia”, dijo Jadiya, que es traductora.

    En la era colonial, las potencias europeas llegaron a África para apoderarse de territorios, explotar la mano de obra y extraer recursos naturales. En el Sáhara Occidental, los portugueses y franceses fueron rechazados por primera vez por la población local antes de que España lograra colonizar el área en 1884. En 1973, el pueblo indígena saharaui estableció el movimiento de libertad Polisario para liberar su tierra del imperio español.

    El Sáhara Occidental siguió siendo una colonia española hasta 1975, cuando el gobierno marroquí organizó la llamada “Marcha Verde” con 350.000 manifestantes marchando hacia el Sáhara Occidental para reclamar la tierra. Los manifestantes presionaron a España para que abandonara el Sáhara Occidental, que entonces ocupaba Marruecos. Hoy en día, el Sáhara Occidental sigue ocupado por Marruecos y, por tanto, se considera la última colonia de África.

    Campamentos en el desierto

    En Wilayah de Bojador, el más pequeño de los cinco campos de refugiados en la frontera con el Sáhara Occidental, hace entre 35 y 40 grados centígrados. Mis pies hierven en mis zapatos, pero caminar descalzo no es una opción. La arena está demasiado caliente. Según Filipe, un ingeniero saharaui formado en la Unión Soviética, han pasado entre cinco y seis años desde la última vez que llovió en los campos. “Ni una sola gota del cielo”, afirma.

    En los campos de refugiados, la gente vive en sencillas chozas con techos de chapa o en « getouns », tiendas cuadradas con entradas por todos lados y una gran alfombra de colores como suelo. Los esqueletos de automóviles despojados de ruedas, puertas, ventanas, asientos y todas las partes interiores me recuerdan a programas de televisión apocalípticos. Las puertas de los coches se reutilizan como vallado para las numerosas cabras del pueblo, que a menudo se ven deambulando en rebaños por las colinas de arena del campamento. Sin embargo, las numerosas estructuras de los automóviles funcionan bien como áreas de juego para niños que de otro modo no tendrían acceso a toboganes, columpios o estructuras para trepar.

    El muro de la vergüenza

    El Sáhara Occidental está dividido en tres zonas. Está la región del Sáhara Occidental donde está en el poder la potencia ocupante Marruecos. Están las zonas liberadas del Sáhara Occidental, donde el movimiento por la libertad Polisario está en el poder. Y luego están los campos de refugiados en Argelia, donde el Polisario también está en el poder. Para separar las diferentes zonas entre sí y mantener el control sobre la ocupación, la monarquía marroquí construyó un muro de 2.700 kilómetros a través del Sáhara Occidental.

    El “Muro de la Vergüenza”, como lo llaman los saharauis, puede compararse fácilmente con el muro del apartheid de Israel en Palestina, ya que ambos fueron construidos por potencias ocupantes y efectivamente obligan a las familias indígenas y otras comunidades a vivir separadas unas de otras.

    Aunque el Muro de la Vergüenza está construido de arena, “es el muro más peligroso del mundo”, dice un soldado del Polisario. El muro está dividido en varias líneas: alambre de púas, perros, un foso, el muro mismo, 150.000 soldados y ocho millones de minas terrestres. La línea más exterior son las numerosas minas. Además de dificultar la penetración de los soldados del Polisario, los civiles nómadas o el ganado local suelen volar por los aires al pisar las minas.

    Una situación temporal

    Como resultado de la ocupación marroquí, miles de saharauis huyeron en los años 1970 a los campos de refugiados en Argelia, cuyo gobierno permitió al Polisario administrar los campos como parte de los territorios liberados.

    Los cinco campos de refugiados de Argelia llevan el nombre de ciudades del Sáhara Occidental. Por ejemplo, Wilayah de Bojador lleva el nombre de la ciudad de Bojador, que se encuentra en una de las zonas gobernadas por Marruecos. “Cada campamento lleva el nombre de una de nuestras ciudades para indicar que son temporales. Es para demostrar que algún día volveremos a nuestras ciudades reales”, afirma el ingeniero Filipe.

    Wilayah de Bojador puede ser el más nuevo y el más pequeño de los cinco campos de refugiados administrados por el Polisario. Pero cuando estoy en la cima de la colina más grande del campamento, puedo ver casas y tiendas de campaña a lo lejos en el horizonte. Alrededor de los campos está la bandera del Sáhara Occidental, que con sus colores negro, blanco, verde y rojo es muy similar a la bandera palestina. La única diferencia es que la bandera del Sáhara Occidental tiene una media luna roja y una estrella en el medio. “El color negro simboliza la ocupación. Hoy el color negro está arriba, pero cuando alcancemos nuestra libertad, a partir de ese día volaremos el color negro abajo”, dice Filipe.

    Una sociedad bien organizada

    A pesar del acceso limitado a los recursos, los saharauis han logrado de muchas maneras construir una sociedad bien organizada. Por ejemplo, cada campo (que se considera una región) se divide en varios distritos pequeños. Cada distrito tiene una pequeña clínica de salud y cada campamento tiene un hospital regional. Además, existe un campamento administrativo donde se ubica el hospital principal. “Si estás enfermo, primero acudes a la clínica de salud de tu distrito. Si no pueden ayudarte, acude al hospital regional. Si tampoco pueden ayudarte, vas al hospital administrativo del campo, luego al hospital de la cercana ciudad argelina de Tinduf, luego a Argel, la capital de Argelia, y finalmente a España”, dice Filipe. « Está muy bien organizado ».

    Alrededor de la Wilayah de Bojador hay pequeñas tiendas donde se pueden comprar alimentos como arroz, pasta, patatas y atún enlatado. En el campamento encuentro de todo, desde una escuela, una guardería, una asociación de mujeres y una biblioteca hasta una peluquería, un mecánico y pequeños puestos de venta de tabaco o perfumes.

    Un camión recorre los caminos estrechos y llenos de baches de casa en casa, llenando bolsas (del tamaño de trampolines inflables) con agua para que las familias puedan beber, bañarse y lavar su ropa. Según la ONG Comité Noruego de Apoyo al Sáhara Occidental , los observadores internacionales describen los campos de refugiados saharauis como “los campos de refugiados mejor organizados del mundo”.

    Una vida fuera del campo

    Los saharauis y el Polisario están haciendo lo mejor que pueden para crear una vida digna para la gente en los campos de refugiados. Pero no está libre de desafíos. Según Fátima, miembro de la Unión Juvenil Saharaui, uno de los mayores desafíos hoy en día es que hay una generación mayor que puede recordar una vida antes de los campos, mientras que una gran generación más joven ha vivido toda su vida en los campos.

    “Para evitar que los niños de los campos crezcan sin conocer la vida fuera de los campos, hemos creado un plan por el que los niños son enviados a España para vivir con una familia durante un tiempo. De esta manera, se convierten en embajadores del Sáhara Occidental en España y ven que hay vida fuera de los campos”, afirma Fátima. Cuando Fátima tenía seis años formó parte del programa. “Nunca en mi vida había visto un pez ni tantos árboles verdes en el mismo lugar. Pensé que era algo que se veía en las películas. Que no era real. Pero en España aprendí que es real”, recuerda.

    Desafíos

    Todavía hay problemas que el Polisario y la población local en los campos luchan por resolver. Varios jóvenes dicen que las oportunidades laborales varían y que a menudo están desempleados. Incluso los hombres y mujeres empleados en hospitales y comisarías sólo reciben un salario una vez cada tres meses, y el salario no es alto. Muchos jóvenes saharauis desempleados deben viajar al extranjero para encontrar trabajo. Mientras tanto, se ofrecen como voluntarios en los campos para realizar diversas tareas prácticas.

    Los campos de refugiados dependen de donaciones internacionales de organismos como la ONU o de otros países. Cuando un autobús en España sufre daños y ya no cumple con los requisitos de seguridad nacionales, puede ser enviado al Sáhara Occidental. Aquí los autobuses, muy parecidos a los autobuses urbanos daneses, circulan por la arena con pasajeros. Pero en muchos sentidos, los saharauis viven una vida limitada en los campos de Tinduf. Durante toda mi estadía no vi ni un solo bote de basura. La falta de un sistema de recogida de residuos significa que paquetes de cigarrillos, botellas de plástico y otros tipos de basura están esparcidos por el campo.

    Se corta la luz con frecuencia y la conexión a Internet suele ser un problema. Esto último se considera un problema importante para los saharauis, que quieren conectarse con personas de todo el mundo para atraer la atención internacional a su lucha de resistencia.

    Promoviendo la causa

    Los saharauis están interesados ​​en llamar la atención sobre su causa. En el desierto, han creado un museo llamado Museo de la Resistencia, donde se lleva a los turistas en un viaje desde la vida nómada original de los saharauis a través del período colonial y la ocupación marroquí hasta la lucha del Polisario por la liberación. El museo incluye una versión en miniatura del Muro de la Vergüenza y varios de los tanques y armas que los soldados del Polisario han logrado arrebatar al ejército marroquí. En el desierto también encontrará una casa de medios donde los periodistas se sientan detrás de computadoras de escritorio, escriben artículos y actualizan el sitio web del Polisario y las redes sociales con noticias de los campos. Hay salas insonorizadas, micrófonos y cajas de resonancia para grabar transmisiones de radio, y estudios con pantallas verdes y cámaras de video para grabar noticias de televisión. El Polisario tiene su propio canal de televisión.

    Además, los saharauis organizan el renombrado festival internacional de cine FiSahara , que reúne a gente de todo el mundo. Muchos de los invitados internacionales al festival de cine proceden de España. El presidente saharaui, Brahim Ghali, se reunió con los periodistas en el festival. Criticó al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, por cambiar la posición de su país respecto a la ocupación de Marruecos; En 2022, Sánchez escribió al rey Mohammed VI de Marruecos para decirle que estaba de acuerdo con la opinión de que el Sáhara Occidental debería ser autónomo pero bajo dominio marroquí. « Hemos congelado nuestras relaciones con el gobierno español, pero todavía tenemos buenas relaciones con el pueblo español », dijo el presidente saharaui Ghali.

    Por Marc B. Sanganee

    Biografía del autor: este artículo fue producido por Globetrotter . Marc B. Sanganee es editor en jefe de Arbejderen , un periódico en línea de Dinamarca.

    Source : Scoop Media, 24 de mayo de 2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #UPES #escritores #perdiodistas #saharauis

  • Estancia en los campamentos saharauis relatada por un perdiodista turco

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, UPES, periodistas, escritores, saharauis, prensa, comunicación, medios,

    Por Ali Riza Taşdelen

    Entre el 1 y el 5 de mayo de 2024, pasamos cuatro días en el campo de refugiados de Boujdour del Frente Polisario en suelo argelino, cerca de la frontera con el Sáhara Occidental. Como representantes del periódico Aydınlık y Ulusal Kanal de Türkiye, asistimos a la reunión organizada por el Sindicato de Periodistas Saharauis con el tema “Una perspectiva de los medios sobre la cuestión y la evolución del Sáhara Occidental”. Al encuentro fueron invitados periodistas de Rusia, Cuba, Venezuela, Egipto, Jordania, Túnez, Líbano, Canadá, Italia, Francia, Alemania y Suiza. En la reunión participaron también una veintena de periodistas de periódicos, radio y televisión argelinos.

    El pueblo olvidado del Sáhara Occidental

    Sáhara Occidental: La tierra del pueblo saharaui, un nombre sin país. El 85% de ella está bajo ocupación marroquí desde hace 50 años. Casi 3 millones de saharauis viven en el territorio ocupado. 185.000 de ellos se encuentran en cinco campos de refugiados bajo la administración del Frente Polisario, ubicados alrededor de la ciudad de Tinduf, en la frontera con el Sáhara Occidental de Argelia. Los campamentos están situados en medio del desierto, donde las temperaturas alcanzan los 50 grados en verano. No se ven árboles ni vegetación. La gente vive en tiendas de campaña o casas improvisadas hechas de ladrillos de barro y bloques de hormigón. Argelia proporciona electricidad y agua y ha construido carreteras en un área de 6.000 kilómetros cuadrados para conectar los campos. En los campos sólo existen escuelas primarias y secundarias. Sólo uno de ellos cuenta con escuela secundaria y centro de salud.

    Estamos hablando de un pueblo que lleva 50 años resistiendo la ocupación. Y desde hace 50 años viven en condiciones miserables y primitivas en campos de refugiados en suelo argelino.

    Recibidos en casas de refugiados.

    A nuestra llegada al campamento, todos los invitados fueron asignados a hogares de refugiados para su alojamiento. Nos hospedamos como huéspedes por tres noches, compartiendo desayuno, almuerzo y cena con nuestros anfitriones. Probamos por primera vez la carne de camello. Después de cada comida, disfrutamos del té verde con menta meticulosamente preparado, que nos dejaba un sabor persistente en la boca. Nos quedamos con dos periodistas argelinos.

    La reunión comenzó a las 9 de la mañana y terminó a la 1 de la tarde, ya que era un desafío permanecer afuera en el calor del desierto. La sesión de la tarde comenzó a las 15.00 horas y concluyó a las 22.00 horas. La vida cotidiana y la vestimenta aquí se adaptaron al calor extremo.

    El Frente Polisario y el Estado saharaui

    En los últimos tiempos, el pueblo saharaui tuvo que valerse por sí mismo. Sin el apoyo de Argelia, desaparecerían. Sin embargo, no han perdido la esperanza y siguen viviendo por la independencia de su país. Fundado en 1973, el Frente Polisario libró inicialmente una lucha armada contra el colonialismo español y luego contra la ocupación de Marruecos y Mauritania. Después de la retirada de España en 1975, el Sáhara Occidental quedó dividido entre Marruecos y Mauritania. Tras la retirada de España, el Frente Polisario declaró el establecimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) el 27 de febrero de 1976. Mauritania llegó a un acuerdo con la RASD y se retiró de la región en 1979. Posteriormente, Marruecos ocupó el 85% del país. Desplazados por la guerra, los saharauis buscaron refugio en los actuales campos de refugiados.

    “Vengo de la tierra de Mustafa Kemal Atatürk”

    El presidente del Sindicato de Periodistas Saharauis, el escritor Nafi Ahmed Mohamed, pronunció el discurso de apertura del encuentro. El Ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Sidati, el Ministro de Educación, el Ministro de Información, miembros del buró político del Polisario, profesores, periodistas, escritores de varios países, representantes del Frente Polisario de las regiones ocupadas de Marruecos y soldados del frente militar. Participó y pronunció discursos durante dos días.

    Como periodista turco que representa al periódico Aydınlık, también pronuncié un discurso. Me sentí profundamente conmovido. Yo venía de un país que había experimentado la ocupación y, bajo el liderazgo de Mustafa Kemal Atatürk, había resistido al imperialismo y obtenido la independencia. Expresé estos sentimientos y les aseguré que el pueblo saharaui lograría la victoria contra Estados Unidos, Israel y Francia, que apoyan la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. También agregué que nos solidarizamos con ellos. Prometí presentar al público turco la lucha del pueblo saharaui por la independencia.

    El objetivo del encuentro era arrojar luz sobre la situación del pueblo saharaui, la vida en los campos y la lucha del Frente Polisario contra la ocupación marroquí. Fuimos llamados a contar la lucha de este pueblo olvidado al público de nuestros respectivos países.

    Solidaridad de los periodistas con el pueblo saharaui

    Durante su discurso de clausura, el presidente del Sindicato de Escritores y Periodistas, Nafi Ahmed Mohamed, afirmó que organizaron este encuentro “para acompañar los esfuerzos mediáticos de la República Árabe Saharaui Democrática y fortalecer los esfuerzos de apoyo a todos los niveles”. Nafi dijo: “Uno de nuestros objetivos es documentar la situación actual y enviar periodistas y profesionales de los medios de comunicación a los campos de refugiados, las zonas liberadas y los territorios ocupados del Sáhara Occidental para transmitir la voz, la imagen y las historias del pueblo saharaui al pueblo saharaui. mundo ». Tampoco se olvidó de recordar a la audiencia los sacrificios de los periodistas palestinos que fueron mártires debido al “ataque sionista a Gaza”.

    Al finalizar la conferencia, las agencias de prensa argelinas, cubanas y saharauis decidieron unir sus esfuerzos a nivel global para formar una federación internacional de medios. Y la declaración final, que fue leída y aplaudida en árabe, francés y español, fue aceptada por unanimidad. La declaración enfatizó el objetivo de resistir la influencia de los lobbies marroquíes y sus partidarios, establecer una red internacional para monitorear los acontecimientos relacionados con la cuestión saharaui, garantizar la difusión de información precisa y exponer y frustrar los planes de Marruecos para engañar a la opinión pública.

    A lo largo de la conferencia, los periodistas turcos recibieron una atención significativa. Casi diez corresponsales de televisión, radio y periódicos argelinos nos entrevistaron a mí y a mis amigos. También nos agregaron a un grupo de WhatsApp formado por periodistas que apoyan al pueblo saharaui en todo el mundo y nos presentaron a los líderes del Frente Polisario.

    Presidente Ghali: “Estamos en guerra”

    El tercer y último día nos llevaron al campamento de Auserd para el “Festival Internacional de Cine del Sáhara Occidental”. Vimos bailes locales realizados por hombres, mujeres y niños con atuendos coloridos.

    Nos emocionó saber que el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Ibrahim Gali, asistiría al festival y haría declaraciones a la prensa internacional. Tuve la oportunidad de reunirme con el Presidente en la sala de conferencias de prensa. Cuando le dije que era periodista turco y le expresé mi solidaridad con el pueblo saharaui, se alegró mucho y me agradeció. Luego asistimos a la rueda de prensa.

    En la conferencia de prensa, el presidente Gali afirmó: “Ahora estamos en guerra y continuaremos. Como africanos, solíamos creer que Europa representaba la ley, la justicia y los valores. No volveremos a caer en la misma trampa. (…) Como frente popular y república, estamos dispuestos a poner fin al conflicto, a entablar negociaciones incondicionales sobre las bases proporcionadas por la comunidad internacional para recuperar nuestros derechos. Nuestra lucha es por la liberación del colonialismo”.

    Salimos del Campamento con una inspiración renovada de lucha junto con nuevos amigos.

    Fuente : United World, 24/05/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #UPES #Escritores #periodistas #saharauis #prensa #medios

  • RASD : Decretos y nombramientos en varios rangos y misiones militares

    Etiquetas : RASD, Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, Brahim Gali, ejército saharaui, promociones, regiones militares, 51º aniversario de la lucha armada,

    Según un comunicado de la Oficia de prensa de la presidencia saharaui, el presidente Brahim Gali procedió a una serie de nombraminetos que incluyeron a comandantes, subcomandantes y jefes de estado mayor de algunas regiones militares .

    Texto del comunicado:
    En virtud de las facultades que le confieren el estatuto del Frente y la Constitución, el compañero Brahim Gali, Presidente de la República, Secretario General del Frente y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, emitió un decreto por el cual se realizaron los siguientes nombramientos:

    Nombramiento de comandantes de regiones militares:
    Habouha Abdallah Abrika como comandante de la cuarta región militar
    Moulai Ahmed Mohamed Ahmed Lahbib como comandante de la sexta región militar
    Saleh El-Rahil Baha como comandante de una región, asesor del Ministerio de Defensa

    Subcomandantes de regiones militares:
    Mohamed Lamine Lahbib Mohamed como subcomandante de la sexta región militar
    Yerba El-Maaloum Mouloud como subcomandante de la séptima región militar

    Jefes de estado mayor de regiones militares:
    Mohamed Salem Moussa Ahmed como jefe de estado mayor de la primera región militar
    El-Seddik Abderrahmane Mohamed como jefe de estado mayor de la segunda región militar
    Abdi Abidine Hamadi como jefe de estado mayor de la sexta región militar
    Mohamed El-Hussein Abdallah « El-Ghazal » como subcomandante de una región y asesor del Ministerio de Defensa
    Sheikh El-Bah Ali como comandante de un batallón y jefe de estado mayor de una región, asesor del Ministerio de Defensa
    Además, el Presidente de la República, Secretario General del Frente y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, organizó las secciones centrales de la Dirección Central de Asuntos de los Mártires, según lo dispuesto en el decreto presidencial:

    Las siguientes secciones fueron establecidas:
    Sección Central de Asuntos de los Mártires
    Sección Central de Asuntos de los Heridos
    Sección Central de los Veteranos del Ejército de Liberación Popular Saharaui
    En el mismo decreto se designa a:
    El hermano Salek Hammoudi, comandante de batallón, responsable de la Sección Central de Asuntos de los Heridos.
    Además, y con motivo del 51º aniversario del estallido de la lucha armada, el Presidente de la República realizó:

    La promoción de 20 comandantes de batallón
    La promoción de 36 comandantes de compañía
    La promoción de 47 subcomandantes de compañía
    La promoción de 600 comandantes de pelotón
    La promoción de 7 comandantes de escuadra

    #SaharaOccidental #Marruecos #FrentePolisario #Luchaarmada #ejércitosaharaui

  • En Smara, el African Lion es recibido con bombas (prensa marroquí)

    Etiquetas : Smara, Africain Lion, maniobras militares, Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario,

    Lanzamiento de cohetes contra la ciudad de Smara, en vísperas del ejercicio León Africano celebrado en Marruecos

    Etiquetas: ataques con cohetes, Smara, Sáhara Occidental, Marruecos, León Africano, ejercicios militares, Frente Polisario,

    El Frente Polisario disparó el sábado tres cohetes contra la localidad marroquí de Es-Semara, informó el lunes Marokko Nieuws .

    Citando el sitio de información Yabiladi, el portal marroquí indica que los proyectiles cayeron en una zona deshabitada y no causaron víctimas. “Los separatistas del Frente Polisario Saharaui afirman haber dañado instalaciones militares marroquíes”, señala.

    “El ataque llega en un momento simbólico, afirma Marokko Nieuws. El ejercicio African Lion, organizado conjuntamente por Marruecos y Estados Unidos, comienza el lunes. Se trata del mayor ejercicio militar realizado en África, en el que también participan otros países”.

    “El independentismo conmemora también el 51 aniversario del inicio de su lucha armada contra Marruecos, que reconquistó la región desde la salida del colonizador español en 1975”, precisa el portal de la diáspora marroquí en Holanda.

    “El Polisario ya había disparado cohetes contra Esmara en octubre y noviembre de 2023, matando a un ciudadano marroquí que vivía en Francia y se encontraba en la ciudad”, concluye.

    #Marruecos #Sahara Occidental #Polisario #Smara #AfricanLion #militaryexercise

  • Carta abierta al traidor Hach Ahmed Lehmeyer, de Kari Krenn

    Etiquetas : Carta abierta, Hach Ahmed Bericalla, Sahara Occidental, Marruecos, Movimiento Saharaui por la Paz, Frente Polisario,

    Carta abierta a Hach Ahmed Bericalla (no por su relevancia de él para mí, sino porque ud, caballero, con su accionar sirve como objeto de análisis para descaracterizar a un TRAIDOR).

    Ayer unas amigas, quienes me conocen como referente de la lucha por el Sáhara Occidental, me compartieron la novedad que un saharaui había venido a la Argentina.

    Me pareció extraño que éste no intentara contactarme, pues trabajo codo a codo, denodadamente al lado de ellos… ME CONOCEN…

    Así que me remití a las noticias, para informarme quién era el saharaui que había puesto pie aquí.

    Y esto leí, fechado 18 de mayo:

    “IMPACTANTE CAMBIO EN EL NORTE DE ÁFRICA: LA DIVISIÓN DEL FRENTE POLISARIO DIO ORIGEN AL MOVIMIENTO SAHARAUI POR LA PAZ Y SE MUESTRAN EN LA REGIÓN”

    Entonces se me encendieron todas las alarmas: ¿EL FRENTE POLISARIO DIVIDIDO? RARO…

    Es como plantear un brazo o una pierna andando por el mundo sin el cuerpo.
    Aunque es verdad que a veces en el cuerpo proliferan células malignas y se dividen…

    Quizás el copete de la noticia quiso decir eso…

    En fin, que me puse a indagar sobre Hach Ahmed Bericalla, en particular a él no lo había sentido nombrar; leí que fue diplomático saharaui de carrera, pero lo notable en él es ser hermano del otro… del GRAN, INMENSO Y PATRIOTA BUJARI AHMED.

    De BUJARI he oído… claro! Quién que trabaje junto a los saharauis, no oyó hablar de él! Fue representante del Frente Polisario ante la ONU. BRILLANTE! Su fallecimiento fue una gran pérdida para este noble pueblo.

    Más raro es entonces, que su hermano Hach, el visitante fugaz en Argentina, no planteara las cosas que ahora plantea, en vida de su hermano BUJARI…

    ¿Quizás no tuvo Hach las agallas entonces, de asumir su traición? Cierto es que dicen que el traidor de unos es el héroe de otros…

    La actitud de Hach me remitió a las palabras del gran revolucionario mexicano, Emiliano Zapata: “Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”.

    Ahora bien…

    ¿QUIÉN TRAJO AL SUPUESTO DEFENSOR SAHARAUI, A NUESTRA ARGENTINA?

    Lo dice la nota:

    “Hach Ahmed Bericalla, primer secretario del Movimiento Saharaui por la Paz, fue presentado ante académicos y periodistas en Buenos Aires, por la Dra. Graciela L. Cosentino, presidente del Comité Internacional para el Diálogo y la Paz y el Dr. Adalberto C. Agozino, secretario coordinador de la ONG patrocinante”.

    Así que sus anfitriones fueron: Graciela Cosentino, presidenta de ASAMIMARG (una asociación de argentinos amigos del reino de Marruecos), quien se dedica a publicar escritos lacerantes y calumniosos en contra del pueblo saharaui… y Adalberto Agozino, analista político experto en temas del Magreb y Marruecos, corresponsal de un medio de comunicación marroquí.

    Algo así como dos joyas de la corona marroquí…

    DIME TÚ!

    Un defensor saharaui amigo del enemigo y auspiciado por éstos…

    NO LES HACE RUIDO?

    Continúa la nota:

    “Bericalla hizo referencia a que cuando rompió con sus camaradas del Frente Polisario se trasladó a Madrid y que nunca más fue a Marruecos, país que no conoce pese a haber nacido en la ciudad marroquí de Dajla”.

    Ay Bericalla… Bericalla… mejor calla!

    ¿Así que nunca fuiste a Marruecos, pero vienes aquí a mi patria, a hablar cáscara de piña, invitado por gente que trabaja con los marroquíes?

    Continuemos analizando qué nos sigue diciendo Hach:

    “Ahmed considera que la alternativa de una guerra, tal como plantea el Frente Polisario, es un error porque es imposible derrotar a Marruecos en el campo de batalla y no tiene sentido llegar “a una resistencia numantina” sacrificando a los saharauis para dar un testimonio, quedar como un ejemplo de mártires”.

    Hach… no te culpo! Quizás nunca leíste eso de David contra Goliat… aunque me extraña que como diplomático que fuiste, no conozcas al caso Cuba- EEUU… o Vietnam-EEUU… y otros ejemplos.

    En fin, seguimos leyendo:

    “Bericalla también se opuso a toda forma de violencia, afirmando que ese no es el camino dada la eficacia de los drones de que dispone Marruecos son demasiado certeros y exterminan a los jóvenes saharauis”.

    ¿O sea Bericalla… forma de violencia para ti es que los saharauis se defiendan del ataque con drones que impulsa Marruecos y no es violencia que Marruecos los ataque con drones? A estas alturas tu sesgo cognitivo me lleva a analizarte desde una perspectiva psicológica, pero no… no quiero desviarme del tema de tu traición.

    Ahora vamos a la parte del misterio del pollo con arroz con pollo, donde nos dices qué solución salomónica o “traicionómica” pretendes:

    “Por lo tanto, el Primer Secretario del MSP se inclinó por arribar a una solución justa que contemple los intereses de Marruecos y los derechos de los saharauis”.
    ¿En verdad defender los intereses de Marruecos es una solución justa? Dime por favor que no estoy leyendo esto y que es una errata. ¿Tan obvio eres en tus pareceres?

    Ahora viene la frutilla del postre de Hach Bericalla, su liso y expreso

    ALLANAMIENTO BAJO EL YUGO DEL OPRESOR:

    “Para concluir, ratificó que el MSP acepta la Propuesta de Autonomía de Marruecos como una solución posible y pidió una hoja de ruta que permita en un plazo aproximado de tres años conformar un gobierno saharaui autónomo con sus tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial bajo la soberanía del Rey de Marruecos”.

    Mira Bericalla, en algo coincidimos: necesitas una hoja de ruta, pues andas perdido en un campo de lechugas: que solo menciones como posibilidad, ponerse bajo la soberanía del Rey de Marruecos, es un escupitajo a la memoria de tu hermano!

    DATE UN RESPETÓN DE DIGNIDAD Y HONRA A TUS MUERTOS!

    En esta parte de la nota que sigue abajo, coincido en algo contigo: la población saharaui está forzada a vivir en esos campamentos… en lo más inhóspito.

    ¿Forzados por quién? POR MARRUECOS! Y demos gracias que Argelia humanitariamente los acogió, sino habrían sido EXTERMINADOS por los alauitas!

    Ahora leamos la continuidad de tu delirio cósmico:

    “Frente Polisario, qué administra los campos de refugiados del Tinduf, en Argelia y se ha adjudicado la representación de los intereses de la población saharaui forzada a vivir en esos campamentos, se aprovecha de esa población para sostener sus privilegios al tiempo que se oponen sistemáticamente a cualquier propuesta de solución al conflicto”.

    Leyendo el texto de arriba pienso:

    Hach pasó por la escuela, pero la escuela no pasó por Hach: EL FRENTE POLISARIO ES EL MISMO PUEBLO QUE DICES DEFENDER, ME CONSTA, CONOZCO A LOS SAHARAUIS.

    Quizás deba explicarte nuevamente la historia, porque parece que padeces un Alzheimer selectivo:

    Desde el año 1975, en que Marruecos comienza con la OCUPACION ILEGAL del territorio saharaui, mediante la “Marcha Verde”, ha ido progresivamente VIOLANDO A CARA DESCUBIERTA TODOS Y CADA UNO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y HUMANITARIOS que asisten a todos los pueblos del mundo, en particular al pueblo saharaui.

    Son miles de denuncias las que acumula Marruecos, donde claramente se observa que este NO CUMPLE con los estándares requeridos para los miembros del Consejo de Derechos, en cuanto a la protección y defensa de los DDHH.

    Al caso, persecuciones a periodistas y defensores de derechos humanos (hechos denunciados por organismos internacionales como Amnistía Internacional), pasando por el acoso de los activistas y la expulsión los observadores internacionales.

    Negándose sistemáticamente a acatar todas y cada una de las Resoluciones en donde se indica que el pueblo saharaui, como territorio NO AUTÓNOMO PENDIENTE DE DESCOLONIZACION, pueda ejercer su derecho de libre autodeterminación mediante un Referéndum.

    Frente a quienes piden por el ejercicio de sus derechos, contemplados en la Carta Magna que funda y da razón de ser a las Naciones Unidas, Marruecos actúa con represalias (esto informado por el Secretario General de las Naciones Unidas).

    A modo de ejemplo basta con mencionar algunas acciones deplorables, que son conocidas de modo público y notorio, como para estar seguros del modus operandi de tal Estado opresor:

    *Diecinueve activistas saharauis que fueron condenados en procesos injustos y que padecen de encierros viles en cárceles marroquíes (Denunciado por Amnistía Internacional y Human Rights Watch). Las condenas del grupo Gdeim Izik, que fueron empujados a sendas “confesiones”, por medio de torturas demostradas.

    La ONU, en su órgano de expertos sobre torturas, condenó los hechos indicando que dichas acciones violaron la Convención contra la Tortura, en tres casos de estos acusados (hecho acaecido el 8 de noviembre de 2010, cuando fuerzas marroquíes atacaron el campamento de Gdeim Izik).

    En una Resolución de noviembre 2021, es la misma ONU quien basada en la denuncia de Mohamed Bourial (uno de los acusados), se expide diciendo que se ha INCUMPLIDO el Protocolo de Estambul, textualmente: “el Estado parte ha superado con creces el plazo razonable para impartir justicia en el caso del denunciante… 11 años después de los hechos y de la presentación de las primeras alegaciones de tortura, no se ha llevado a cabo ninguna investigación de acuerdo con el Protocolo de Estambul”.

    En 2022, el mismo Comité de la ONU, se posiciona de igual modo con respecto a otro preso saharaui, uno de los 19 acusados que están en condiciones INFRAHUMANAS (aislamientos, falta de atención médica, prohibición de visitas familiares, hacinamiento, etc), en una de las seis prisiones marroquíes.

    Se constatan los malos tratos sufridos por los demandantes: Mohamed El Bachir Boutanguiza, Abdellahi Lakhfaouni, Sidi Ahmed Lemjiyed, Ahmed Sbai, Abdullahi Toubali y El Houssein Zaoui, condenados por el Tribunal de Apelación de Rabat en 2017.

    Frente a ello, Marruecos NO ACATA las decisiones del Comité de Tortura de la ONU, como no acata NINGUNA de las Resoluciones Internacionales (Todas favorables al Sáhara Occidental, FRENTE POLISARIO, SIN EXCEPCIÓN).

    Marruecos fue condenado en 2016 por el CAT por torturas comprobadas al matrimonio de Naáma Afari y Claude Mangin , los cuales siguen siendo víctimas de represalias por parte de los mismos, según los propios informes del Secretario General de la ONU (hasta el último informe fechado en octubre 2022).

    El grupo de ONU sobre detenciones arbitrarias el pasado 11 de noviembre de 2023, informó como conclusión que la detención de defensores de DDHH saharauis y periodistas, en cárceles marroquíes son ilegales y arbitrarias, por confesiones obtenidas usando la tortura, negativa de acceso a abogados, tratos inhumanos y la imparcialidad judicial mediante juicios amañados.

    Marruecos como Estado opresor aplasta las disidencias, restringe las libertades, abusa de las mujeres y los débiles, reprime a los inmigrantes que tratan de escapar de sus suplicios.

    Durante la pandemia de COVID-19, impidió Marruecos la llegada de ayuda humanitaria al pueblo saharaui.

    Condenan a quienes se expresan, tal el caso de la activista de DDHH SAIDA ALAMI, a penas de tres años por publicaciones en redes sociales, como la detención arbitraria de OMAR RADI (al cual se le negaron acceder a sus representantes legales), o la violación sexual, física y verbal en contra de las mujeres como medio ladino y eficazmente intimidatorio, con un grado de crueldad inconmensurable (como el ejercido contra la activista SULTANA KHAYA) e incluso la detención del periodista SULEIMAN RAISSOUNI (por el cual el Grupo de Trabajo de ONU concluyo que su detención había sido arbitraria).

    Amnistía Internacional denunció, además, que Marruecos viola el derecho a la privacidad, habiendo atacado a la activista Aminatu Haidar, con el programa espía Pegasus NSO Group.

    La violencia de la represión que ejerce Marruecos en los territorios saharauis ILEGALMENTE OCUPADOS (recordemos que ya se han realizado Resoluciones y que existe Jurisprudencia donde se confirma que Marruecos JAMÁS tuvo presencia en este territorio y que por ende no puede aducir el ejercicio de NINGÚN derecho sobre el mismo), hace que sea incompatible pensar a Marruecos como un Estado respetuoso de todos los derechos humanos y consensos civilizatorios.

    Es INADMISIBLE entonces, que frente a las GRAVES VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS, COMETIDAS POR EL ESTADO MARROQUÍ, vengas tú Hach, el Judas Iscariote de la arena, a plantear a tu pueblo, allanarse ante esa dictadura marroquí.

    Tus planteos constituyen la peor de las distopías.

    Es inconcebible que borres con el codo lo que escribiste con la mano alguna vez…
    ¿Quieres exterminar la idea de las reclamaciones de las víctimas, que han sido efectuadas en los tribunales marroquíes, en los tribunales internacionales, en la propia ONU, en la Comisión de Trabajo de ONU, en el Comité de Tortura de la ONU, en medios periodísticos del mundo, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, entre otros?

    LA PIPA DE LA PAZ QUE PRETENDES FUMAR, PARA MÍ QUE CONTIENE HACHÍS Y TE HACE DELIRAR…

    Se agotaron los recursos internos por las vías de las reclamaciones por parte de los saharauis, mientras que Marruecos intenta agotar a un pueblo que luego de 48 años, sigue soportando la acción violenta de un Estado dictador y oportunista, en connivencia con España responsable jurídica aún hoy del proceso de descolonización del Sáhara, quien los traicionó con la firma del Pacto de Madrid en 1975 (donde entregó al pueblo saharaui quienes eran CIUDADANOS ESPAÑOLES, al arbitrio y yugo de Mauritania y Marruecos, siendo Mauritania un pueblo capaz de reconocer que no existía ningún basamento legal para tales pretensiones. No así Marruecos quien aún se obstina en su atropello).

    Las vías legales seguidas por la República Árabe Saharaui Democrática, incluyen que se hayan pronunciado sobre ellos, avalando el pedido de ejercer su libre autodeterminación, los siguientes organismos internacionales (dada la extensión solo enumeraré):

    1- Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas: comenzando por la Resolución A7RES72072/ (1975) hasta la A/RES/76/89/(2021), incluyen: 57 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    2- Resoluciones de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas: comenzando por la Resolución 4 (XXXVI) (1980) hasta la Resolución 2004/4, incluyen: 25 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    3- Resoluciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización para la Unidad Africana (OUA): comenzando por la Resolución AHG/ Res. 75 (XII) (1975) hasta la Decisión AHG/Dec. 131 (XXXIV) (1998), incluyen: 9 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    4- Decisiones e Informes del Comité de Jefes de Estado de la Organización para la Unidad Africana (OUA), para la aplicación de las Resoluciones de la OUA: comenzando por la Decisión de constituir el Comité “ad hoc” (1978) hasta el Informe de Aplicación de la OUA para el Sáhara Occidental (1983): 6 DECISIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    5- Resoluciones del Consejo de Ministros de la OUA, comenzando desde la Resolución CM/Res.82 (VII) (1966) hasta la Resolución CM/Res.1184 (XLIX) (1989), incluyen: 9 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    6- Declaraciones y Decisiones de la Asamblea/Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana, comenzando por la Declaración sobre el Informe del Consejo de Paz y Seguridad AU/decl.1(XXI) hasta la Decisión sobre el Informe del Presidente de la Comisión de la Unión Africana (Assembly/AU/Dec 693(XXXI), incluyen: 10 DECLARACIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    7- Decisiones del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana, comenzando desde la Decisión sobre los 29º 30º y 31º informes de actividad de la Comisión E.X.CL./Dec689 (XX) hasta la Decisión sobre el informe de actividad de la Comisión Africana EX.CL./Dec 1164 (XXXV), incluyen: 10 DECISIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    8- Resoluciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos Relativos al Sáhara Occidental, comenzando por Resolución 45 hasta la Resolución 340, incluyen: 3 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    9- Resoluciones del Parlamento Europeo, comenzando por la Resolución del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental DO C 77 (6-IV-1981),pp 43-45, hasta la Resolución del Parlamento Europeo sobre el Informe Anual sobre los derechos humanos DO C 399 (24-XI-2017), incluyen 36 RESOLUCIONES FAVORABLES AL SÁHARA.

    Mira Hach… luego de todo, pretender olvidar el sufrimiento de tu gente… y querer “amigarte” con Marruecos, lo único que me permite inferir, Ahmed con tu accionar, es el nivel de tu miseria moral.

    Si estuviera vivo tu hermano BUJARI, EL PATRIOTA, EL INMENSO, EL INOLVIDABLE, EL DIGNO, y debieras mirarlo a los ojos, tú la sombra que ni siquiera serás de él, no podrías levantar la vista del suelo nunca más…

    Qué triste destino el tuyo… ya sabes, puede hasta que te coloquen la bandera atrás, como expresa el Corán:

    “Cuando Al-lah reúna a toda la humanidad el Día del Juicio, colocará una bandera detrás de todo traicionero, para que sea reconocido por su deshonestidad”.

    YO SEGUIRÉ DEFENDIENDO AL SÁHARA OCCIDENTAL Y LA REPRESENTACIÓN QUE EL MISMO PUEBLO HA ELEGIDO: EL FRENTE POLISARIO.

    ¿Tú?
    De ti no espero nada…

    Eres como el refrán árabe

    “Elle ma l-o jér fe ajá-h, el-ganó ma yestarga-h? « De quien no beneficia a un hermano, ¿Qué puede esperar un extraño? ».

    Suerte con tu destino. Pasarás lo que te resta de vida, con pena… y sin gloria…

    Kari Krenn

    Fuente : Facebook, 19/05/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #HachAhmed #MSP #Traición

  • Reportaje/Estancia en los campos de refugiados saharauis: ¡Bienvenidos al bastión de la resiliencia!

    Etiquetas : saharauis, Tindouf, Frente Polisario, Marruecos, Sahara Occidental, UPES, prensa,

    Texto y fotografías de nuestro corresponsal especial en los campos de refugiados saharauis, Mohamed Abdoun

    Qué bueno es; qué placentero es reencontrarnos con un fluir más humano de los granos del reloj de arena. Aquí, en el campo de refugiados de Boujdour, el paso del tiempo tiende a olvidarse, a perderse en el pensamiento.

    Aquí, la serenidad del lugar te invade y te conquista por completo. Aquí, incluso las preocupaciones “principales” de la vida adquieren forma humana.

    Aquí, el tiempo que corre, un rosario que nuestros dedos aprenden a domesticar, ya no es este enemigo mortal, contra el que se libra una batalla decisiva. Aquí es agradable sentarse, charlar tranquilamente y tragar taza tras taza de un té inimitable. Aquí las palabras clave son paciencia y resiliencia.

    La victoria saharaui sobre el ocupante marroquí es una necesidad, una realidad anticipada. Nos lo dice, lo dice cada piedra, cada grano de arena de esta tierra que ama, abraza, protege y reconoce a sus hijos. El niño del Sáhara Occidental no se parece a ningún otro. Su vida está entrelazada con su tierra ancestral.

    Su nomadismo y sus tiendas centenarias ahora le están prohibidos. Una señal de que el ocupante marroquí está entrando en pánico ante la feroz resistencia de los saharauis: incluso las tiendas de campaña están prohibidas en los territorios ocupados. Simbolizan su resistencia.

    Y su resistencia también. La situación es completamente diferente en los territorios liberados. Los drones asesinos y terroristas del ejército marroquí prohíben allí toda forma de vida humana. Los saharauis que conocí me cuentan que cuando llegan a las fronteras oyen un zumbido sordo sin poder distinguir la máquina que patrulla en el cielo.

    Por tanto, su vida nómada les está prohibida por venganza y crueldad. En cuanto a las tropas del SPLA (Ejército Popular para la Liberación del Sáhara Occidental), han encontrado una manera de frustrar esta vigilancia permanente. Excelentes conocedores del terreno, tienen la ventaja de la movilidad, mientras que las posiciones marroquíes, detrás del vergonzoso muro de arena, erigido por cierto gracias a la ayuda israelí, son estáticas y particularmente vulnerables.

    Vulnerable. Además, sufren tiroteos y pérdidas casi a diario. Nuestros lectores no tendrán idea del modus operandi de los intrépidos comandos saharauis. En cuanto a las pérdidas marroquíes, a nivel humano y material, son ciertamente importantes. La prueba de ello es que es el Majzen el que, después de haber intentado ocultar a los ojos de la opinión internacional la reanudación del conflicto armado, se ha visto obligado a admitirlo y quejarse de ello ante Staffan de Mistura, enviado personal del SG de la ONU para Occidente. Sáhara.

    Para que conste, y por honestidad intelectual, cabe recordar que fue Marruecos quien rompió unilateralmente el alto el fuego de 1990, doblemente patrocinado por la ONU y la antigua OUA, al atacar militarmente la zona de amortiguamiento de El Guerguerat.

    Numerosos libros y estudios de etnólogos consagrados confirman, con pruebas que lo respaldan, que el pueblo saharaui es único, que se distingue perfectamente de sus vecinos y que siempre ha constituido una comunidad o nación entera.

    A este pueblo, alguna vez descrito como « el pueblo de las cuarenta tribus », le gustaba vivir de forma nómada, refugiándose en las típicas tiendas de campaña. Tomó las armas contra la ocupación española durante años e hizo sacrificios inconmensurables. Prueba de ello es la revuelta del mártir Brahim Basiri.

    El expansionismo marroquí copiado del de la entidad israelí… Después llegaron El Ouali Mustapha ESsayed, fundador del Frente Polisario en compañía de Mohamed Abdelaziz, y un buen número de activistas nacionalistas saharauis. El dictador Franco, consumido por la enfermedad, y tras el ascenso a la independencia de muchos países africanos, quería “liberarse del Sáhara Occidental permitiendo a su pueblo disfrutar de su derecho a celebrar un referéndum de autodeterminación; luego vino el oscuro Madrid”. acuerdo.

    Franco había sido engañado-traicionado por su Primer Ministro de entonces. Como me señaló un amigo diplomático saharaui, las traiciones españolas a las causas saharauis a lo largo de la historia, hasta la de Pedro Sánchez. Expansionista y belicoso como el infierno, Marruecos está mirando a Mauritania, Argelia y Senegal. Sólo reconoció a Nuakchot nueve años después de obtener la independencia. En resumen, este acuerdo vergonzoso preveía nada menos que compartir el territorio saharaui entre marroquíes y mauritanos. Luego vino la marcha verde de Hassan II.

    ¡Con pistola y con bolígrafo!

    Los civiles saharauis y los combatientes de la resistencia fueron bombardeados con municiones prohibidas, como el napalm. Esto no sin la ayuda de la aviación francesa, como admitió recientemente el embajador de Francia en Marruecos, Christophe Lecouturier.

    Decenas de miles de refugiados han llegado a Argelia en busca de refugio y seguridad. Desde entonces, han seguido luchando por todos los medios legales para hacer valer sus derechos. La cuestión saharaui figura en el ámbito de la Cuarta Comisión de la ONU. El Sáhara Occidental se beneficia del estatuto jurídico de “territorio no autónomo”.

    Se trata, por tanto, de un territorio que debe ser descolonizado mediante la celebración de un referéndum de autodeterminación. No hace falta decir que la vida es dura en los campos de refugiados. Estoicos, los saharauis soportan con valentía el duro clima y la falta de alimentos y recursos. Al menos allí son libres. En los territorios ocupados está prohibido el acceso a periodistas, abogados e incluso a Staffan de Mastura, transformado en prisión al aire libre, incluso las tiendas de campaña están prohibidas. Estos últimos, desde la pacífica y espectacular revuelta de Gdeim Izik, se han convertido en símbolos de identidad y resistencia. Aumentar la ira de las fuerzas de ocupación marroquíes. El museo de la resistencia saharaui, que tuve el placer de visitar, contiene cientos de vehículos militares arrebatados al enemigo y procedentes de muchos países occidentales, como Francia, España, Estados Unidos, Alemania y, por supuesto, la entidad israelí.

    Al igual que Argelia, que luchaba contra la OTAN durante su gloriosa guerra de liberación nacional, el Frente Polisario estaba ganando cómodamente su guerra contra las fuerzas de ocupación marroquíes cuando aceptó el alto el fuego de 1991. Ésta es la razón por la que el presidente Brahim Ghali, en. su animada conferencia de prensa en el campo de Aousserd, fue firme y categórico al mismo tiempo: no se trata de dejar las armas sin un acuerdo claro y preciso en torno a una agenda para la celebración de este referéndum de autodeterminación. Mientras tanto, la lucha continúa. Por la pistola y por la pluma.

    En verdad, y después de esta estancia ciertamente difícil pero muy rejuvenecedora para mí, vuelven a mí recuerdos ligados a recuerdos de estancias pasadas en estos mismos lugares. Cuando todavía era posible ir a Tifariti liberada, bordeando el muro de la vergüenza y las fronteras marroquíes, y vivaqueando bajo las estrellas.

    La guerra aún no se había reanudado allí. El difunto presidente Mohamed Abdelaziz, a quien tuve la oportunidad de reunirme y entrevistar varias veces, estaba convencido de que la acción diplomática no podía lograr nada sin el apoyo de la lucha armada. Su sucesor, Brahim Ghali, no piensa menos. No puedo cerrar este breve informe sin mencionar el (auténtico) Islam practicado por los saharauis.

    Un Islam basado en la paciencia, la tolerancia y el equilibrio. Sí, la independencia del Sáhara Occidental garantizaría la paz y la estabilidad en todo el norte de África. Esto también anularía las maniobras marroquíes para permanecer ilegalmente en el Sáhara Occidental. Al hacerlo, trabaja para financiar el terrorismo, el tráfico de armas y drogas, así como la inmigración ilegal. Dios mío, ya es hora de que lo que pertenece al Polisario le sea devuelto. Aviso !

    Fuente : La patrie news, 13/05/2024

    #SaharaOccidental #Maroc #UPES #Presse #Médias #periodistas #escritores

  • Las opiniones del fiscal general Ćapeta sobre el Sáhara Occidental: socavando la ley de descolonización

    Etiquetas : fiscal general Ćapeta, Sahara Occidental, Marruecos, descolonización, Frente Polisario, UE, Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas,

    Escrito por Sebastián von Massow

    La ley de descolonización tiene dos objetivos principales: transferir el poder del colonizador al pueblo de acuerdo con su voluntad y proteger al pueblo hasta que eso suceda. El 21 de marzo de 2024, el Abogado General Ćapeta emitió tres dictámenes vinculados ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que socavan gravemente estos objetivos.

    Los casos se refieren a acuerdos comerciales de la UE con Marruecos que supuestamente se aplican al territorio del Sáhara Occidental. El Sáhara Occidental es un territorio no autónomo ocupado por Marruecos desde su invasión en 1975. Dos de los dictámenes se refieren a una larga serie de litigios iniciados por el movimiento de liberación nacional del Sáhara Occidental, el Frente Polisario, discutidos en las páginas de este blog aquíaquíaquíaquí y aquí . (La tercera, presentada por un sindicato agrícola francés, se refiere al etiquetado de productos procedentes del Sáhara Occidental y no se analiza aquí).

    Los dictámenes se refieren a recursos de la Comisión y el Consejo de la UE contra sentencias del Tribunal General de 2021. En estas sentencias vinculadas, el Tribunal General anuló dos decisiones del Consejo, una por la que se concluye una modificación del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos y la otra por la que se concluye un Acuerdo de Pesca Sostenible. Camaradería. Lo hizo basándose en que en ambos casos la Comisión no había logrado obtener el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental, los saharauis, y por tanto había infringido su derecho a la autodeterminación.

    Ćapeta propone estimar el primer recurso y desestimar el segundo . En lugar de mirar la base de estas opiniones, me gustaría llevarnos a sus fundamentos en la ley de descolonización. Ambos se basan en dos supuestos fundamentales relacionados con el derecho a la autodeterminación: que el Polisario no es el representante de los saharauis y, por lo tanto, no puede dar su consentimiento en su nombre; y que Marruecos es la potencia administradora del Sáhara Occidental y, por tanto, puede hacerlo.

    Al establecer estos supuestos, Ćapeta otorga un peso indebido a las simples palabras de la Carta de las Naciones Unidas a expensas de un análisis más profundo de las prácticas estatales e institucionales que les dan significado. Al basar su opinión en estos supuestos, Ćapeta establece un rumbo que, de seguirse, socavaría la ley de descolonización.

    1. El Frente Polisario es el representante saharaui reconocido por la ONU

    Ćapeta ignora un rico conjunto de prácticas de la ONU para concluir, sin mucho razonamiento, que el Polisario no es el representante de los saharauis.

    En primer lugar, Ćapeta sólo señala que puede estar de acuerdo con la Comisión y el Consejo en que la Resolución 34/37 de la Asamblea General de la ONU no es prueba suficiente. De hecho, la redacción del párrafo dispositivo 7 de esa resolución es inequívoca. Recomienda ‘que el Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Río de Oro, representante del pueblo del Sáhara Occidental , participe plenamente en cualquier búsqueda de una solución política justa, duradera y definitiva… [énfasis mío] ‘. Si esto no está suficientemente claro, la práctica constante de la Asamblea General de la ONU, la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental y los sucesivos Secretarios Generales de la ONU sí lo son. Toman nota de las declaraciones del Polisario ( aquíaquíaquí ), les piden que entablen negociaciones directas para un referéndum de autodeterminación ( aquíaquí ) y negocian y aplican con ellos el plan de solución (Informes del Secretario -General, por ejemplo aquíaquí y aquí ). Frente a este importante cuerpo de práctica institucional, Ćapeta proporciona pruebas insuficientes para respaldar su afirmación en sentido contrario.

    En segundo lugar, Ćapeta afirma que el reconocimiento del Polisario contradeciría la posición neutral de la UE en cuanto al resultado del proceso de autodeterminación, porque el Polisario sólo lucha por un resultado particular: la independencia. El hecho de que una organización sea el representante reconocido del pueblo de un territorio no autónomo es una cuestión de derecho internacional. Debe resolverse haciendo referencia a la práctica de las instituciones de la ONU encargadas de la descolonización. No puede responderse a ella con la posición política de la UE. En cualquier caso, la búsqueda de la independencia no puede descalificar a un movimiento de liberación nacional del reconocimiento como representante del pueblo. El objeto expreso de la descolonización es la transferencia inmediata e incondicional del poder al pueblo del territorio (párrafo 5, Resolución 1514 ). Sí, el Principio VI de la Resolución 1541 prevé tres resultados posibles (independencia, libre asociación e integración). Pero la Resolución 1541 está estructuralmente sesgada hacia la independencia. Si bien la libre asociación y la integración están sujetas a requisitos adicionales en los Principios VII y VIII, la independencia no lo está. Y la práctica establecida de la ONU ha sido prescindir de un proceso formal de autodeterminación cuyo resultado sería la independencia. Privar a una organización de reconocimiento basándose en que aboga por la independencia socava todo el objetivo de la descolonización. Históricamente, habría dejado a la mayoría de los territorios no autónomos sin un representante reconocido.

    En tercer lugar, la comparación que hace Ćapeta del Polisario con « uno de los partidos políticos que se postulan para un mandato en un gobierno aún por establecer » es objetivamente incorrecta. Un rico cuerpo de ciencias políticas y estudios antropológicos ha documentado el Estado dentro de un Estado establecido y gobernado por el Polisario en Argelia durante más de cuarenta años ( aquí , aquí ).

    2. Marruecos no es la potencia administradora del Sáhara Occidental

    Ćapeta recoge las palabras « asumir… responsabilidades » en el Artículo 73 de la Carta de la ONU para argumentar que Marruecos asumió el papel de potencia administradora al tomar el control efectivo del territorio. Al hacerlo, Ćapeta prefiere su propio análisis sin fundamento del significado corriente de las palabras del Artículo 73 a la práctica estatal e institucional establecida desde hace mucho tiempo y bien documentada que ha llegado a darle a estas palabras su significado específico en el derecho internacional. La ley de descolonización va mucho más allá de los términos expresos del Capítulo XI. Sus reglas y derechos fundamentales se formulan a través de una práctica estatal generalizada en las décadas de 1950 y 1960, se confirman en una serie de Resoluciones fundamentales de la Asamblea General y se aclaran con más detalle en varias decisiones de la CIJ. Buscar el contenido de la ley de descolonización únicamente en las palabras del artículo 73 es malinterpretar cómo se desarrolló este cuerpo de leyes y dónde se encuentran sus fuentes autorizadas.

    Como se demuestra en la práctica de las Naciones Unidas y se reconoce universalmente en los estudiosos, es la Asamblea General la que tiene competencia, según los Artículos 1, 10 y 55 de la Carta de las Naciones Unidas, para ocuparse de la administración colonial. Actuando a través de la Cuarta Comisión, decide si un territorio es un territorio no autónomo y, en consecuencia, qué Estado tiene la responsabilidad como potencia administradora.

    No hay ningún ejemplo de que la Asamblea General de la ONU haya aceptado la ocupación como la asunción de deberes como potencia administradora. Tampoco hay indicios de que la Asamblea General haya aceptado a Marruecos. Las potencias administradoras tienen la obligación de presentar informes anuales a las Naciones Unidas (Artículo 73(e) de la Carta de las Naciones Unidas). Marruecos no presenta informes y la Asamblea General nunca se lo ha solicitado, como lo hizo en otros casos en los que los Estados se negaron a informar.

    3. Socavando el derecho a la libre determinación

    La rearticulación ad hoc de Ćapeta de la base sobre la cual las organizaciones se convierten en representantes y los estados en potencias administrativas tendría graves consecuencias para la ley de descolonización si se aplicara.

    En primer lugar, convertiría al Frente Polisario de reconocido por la ONU en no reconocido, privando al pueblo saharaui de su representante ante los ojos de la UE. Esto contradeciría décadas de práctica constante de la ONU, crearía un doble rasero institucional entre dos de las organizaciones internacionales más influyentes del mundo y privaría a los saharauis de un acceso político significativo a las relaciones comerciales relativas a los recursos naturales sobre los cuales tienen derecho a soberanía permanente. .

    En segundo lugar, elevaría a Marruecos de potencia ocupante a potencia administradora, un Estado que niega sistemáticamente este estatus y sus obligaciones concomitantes. Por el contrario, Marruecos ha sido acusado por el Relator Especial de la ONU sobre la situación de los defensores de los derechos humanos de atacar a activistas de derechos humanos y periodistas que defienden la autodeterminación saharaui ( aquí ). Y las organizaciones de derechos humanos han expresado constantemente su preocupación por la represión sistemática y violenta de las protestas públicas pacíficas y la utilización de arrestos arbitrarios, violaciones, torturas y encarcelamientos para reprimir el activismo saharaui ( aquí y aquí ).

    En tercer lugar, se corre el riesgo de socavar la coherencia de la ley de descolonización tal como fue desarrollada en las Naciones Unidas, creando un cuerpo alternativo de normas e interpretaciones jurídicas sobre cuya base la Comisión de la UE es libre de actuar en aparente conformidad con “la ley de la UE sobre autocolonización”, pero en violación del derecho internacional sobre la autodeterminación.

    En lugar de contribuir a « la estricta observancia y el desarrollo del derecho internacional » según lo dispuesto en el artículo 3(5) del TUE, la UE estaría legitimando una posición adoptada mediante el uso de la fuerza en desafío a una opinión consultiva de la CIJ ( aquí ). la Asamblea General de la ONU ( aquí ) y el Consejo de Seguridad de la ONU ( aquí ).

    Una transferencia de poder al pueblo de un territorio no autónomo de acuerdo con su voluntad no puede ser lograda por un Estado que insiste en su propia soberanía sobre ese territorio. Un pueblo no puede expresar su voluntad respecto del uso de sus recursos naturales si su representante reconocido por la ONU no tiene que ser considerado como tal por la Comisión de la UE que comercia con esos recursos. Para que la ley de descolonización no pierda todo significado en el contexto de las relaciones exteriores de la UE, la Gran Cámara haría bien en renunciar a interpretaciones textuales improvisadas de la Carta de las Naciones Unidas y volver a la práctica bien establecida de las Naciones Unidas que otorga el derecho a la autodeterminación de su propio significado y ejecución.

    Fuente : Ejil Talk, 14/05/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #UE #TJUE #Capeta #descolonización #Polisario #ONU #autodeterminación



  • La guerra hizo que estos refugiados huyeran del Sáhara Occidental, pero insisten en que regresarán

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, refugiados saharauis, Frente Polisario, Tindouf,

    Al menos 4.000 saharauis han huido al campo de refugiados Ausserd en Argelia desde que se reanudaron los combates entre su ejército de resistencia y Marruecos. Pero están dispuestos a luchar para volver a casa.

    PorAlex MacDonald, desde el campo de refugiados de Ausserd, Argelia

    En la zona del Sáhara Occidental bajo control del Frente Polisario , el zumbido constante de los drones es ahora una realidad continua y enloquecedora.

    Sidate Side Bahia y Naim Ahmed Salm Ibarki recuerdan haber escuchado el sonido en un día fatídico de 2021. En noviembre de 2020 se había derrumbado un alto el fuego de décadas entre el Frente Polisario, un movimiento de liberación saharaui, y Marruecos. En el cielo, los dos hombres escucharon drones acercándose a sus pequeñas granjas.

    Cogieron todo lo que pudieron, se subieron a un coche y huyeron a través de la frontera con Argelia para unirse a los cientos de miles de saharauis que vivían en el exilio.

    Ahora viven en el campo de refugiados de Ausserd, junto con familiares y muchas otras personas expulsadas de los « territorios liberados », como llaman los saharauis independentistas al 20 por ciento del Sáhara Occidental que no está en manos de Marruecos.

    Su nuevo hogar todavía está repleto de equipaje de su fuga. Dejaron atrás la mayoría de sus pertenencias, incluidos los animales.

    « Marruecos no tiene ningún poder, son sólo los aviones no tripulados », dijo Bahía a Middle East Eye desde su nuevo hogar.

    “Si lucharan contra nosotros sólo con Kalashnikovs, saben lo que haríamos. Saben lo que hicimos en el pasado, saben que no le tenemos miedo a nadie”.

    Ambos hombres lucharon alguna vez con el Frente Polisario: primero, contra España durante los 92 años de gobierno de su tierra natal; y luego contra Marruecos y Mauritania, cuando los vecinos se trasladaron para repartirse el territorio después de que los españoles se marcharan en 1976.

    Como parte del Polisario, ayudaron a luchar por el control de los territorios liberados utilizando, según admitieron ellos mismos, nada más que Kalashnikovs y automóviles. Alrededor de 170.000 refugiados de esa guerra residen ahora en campos en Argelia como Ausserd.

    En 1991 se estableció un alto el fuego que consolidó el control de Marruecos sobre los territorios al oeste del muro de arena construido artificialmente conocido como la Berma. Todo lo que está al este está administrado por el Polisario.

    Esa tregua se acordó con el entendimiento de que los saharauis celebrarían un referéndum para decidir si vivirían de forma independiente o bajo el dominio marroquí. Sin embargo, nunca se materializó, y ahora que Estados Unidos reconoce la soberanía de Marruecos sobre el territorio, tanto Bahía como Ibarki sienten ahora que ese período fue efectivamente en vano, y desearían no haber depuesto nunca las armas.

    « Estados Unidos prometió que encontrarían una solución para nosotros y en los últimos 30 años no dijeron nada », dijo Ibarki.

    Bahía, que ahora tiene 80 años, estuvo de acuerdo. Se hizo eco de sentimientos que también se han vuelto cada vez más comunes entre aquellos en el campo que son demasiado jóvenes para recordar siquiera la primera guerra con Marruecos.

    “No queríamos que nadie nos ayudara. Si quieres ayudarnos, bienvenido. Si no quieres ayudarnos, no nos importa. La dificultad es si alguien hace una promesa y miente”, dijo.

    “Nos encantaría empezar la guerra de nuevo. Es algo malo, pero no tenemos ninguna solución”.

    ‘Nos iríamos mañana’

    El Polisario declaró el fin del alto el fuego a finales de 2020, apuntando a las bases marroquíes a lo largo de la Berma. Mientras tanto, Marruecos ha atacado los territorios liberados, principalmente con ataques con aviones no tripulados.

    Las redadas y la inseguridad han provocado que miles de personas huyan a Mauritania o a los campos de refugiados de Argelia, administrados por el Polisario bajo los auspicios de Argel.

    Según Mariam Salek Hammada, gobernadora del campo de Ausserd, unas 4.000 personas habían inundado su campo solo desde 2020. Antes de que comenzaran los combates, se estima que unas 10.000 personas vivían en los territorios liberados, un área del tamaño de Grecia.

    Esa ola de desplazamiento tuvo lugar en el punto álgido de la pandemia de Covid-19, lo que añadió una capa adicional de dificultades a las autoridades que luchan por absorber a más personas en un entorno de vida que ya padecía escasez de recursos, cortes regulares de energía y falta de electricidad. agua y servicios sanitarios mínimos.

    Hay poco romance o afecto por el campamento entre quienes viven allí.

    Están surgiendo nuevos edificios, construidos con hormigón, en contraste con las tiendas de campaña y viviendas de arcilla utilizadas durante décadas. Sin embargo, esto no es una señal de permanencia, insisten los residentes.

    Todavía existe la creencia predominante de que sus vidas aquí son temporales y que eventualmente regresarán al Sáhara Occidental, una creencia compartida incluso por aquellos que nunca han visto su tierra natal.

    Hammada dijo a MEE que simplemente no había suficientes recursos para crear un nuevo campo de refugiados para las personas que huyen de los territorios liberados, a pesar de la cantidad de personas. Así, estos nuevos refugiados fueron distribuidos entre los cinco campos cercanos a la ciudad de Tinduf, en Argelia.

    « Había un gran número de personas que venían de las zonas liberadas hasta aquí, y no fue fácil. Huyeron, eso es lo que tuvieron que hacer para salvar sus vidas. Y nuestra responsabilidad era simplemente dar la bienvenida a los saharauis de dondequiera que vinieran.  » dijo Hammada.

    Dijo que muchos de los refugiados habían quedado « traumatizados » por la experiencia y que el personal de Hammada tuvo que concentrarse en brindar atención médica a los heridos y hacer que los niños volvieran a la escuela.

    Ahora, la población de los campos de refugiados es mayor que nunca, lo que podría verse como un paso atrás para un movimiento nacional que intenta regresar a su patria.

    Sin embargo, Hammada rechazó la sugerencia de que los saharauis estuvieran echando raíces en el campamento, o que la construcción de casas con infraestructura más permanente y la nueva afluencia de personas implicaran que estarían allí por un largo tiempo.

    « Es todo lo contrario. Es sólo la apariencia », dijo. « Es trabajo de individuos… cuando miras más a los edificios, no están uno detrás del otro, no están organizados.

    « Todo lo que hemos hecho, lo hemos hecho esperando partir mañana », añadió.

    ‘Nadie cree que la Tierra sea para nosotros’

    Para los jóvenes que han pasado su vida en los campos de refugiados y que sólo han visto cómo las soluciones políticas no violentas eran cada vez más relegadas a un segundo plano, la perspectiva de un conflicto puede resultar atractiva.

    En la mente de muchos, los desiertos en gran parte vacíos del suroeste de Argelia son un purgatorio que no ofrece perspectivas. Su tierra natal controlada por Marruecos, situada en el Atlántico y que ofrece mar, pesca y ricos recursos naturales (incluida la valiosa minería de fosfato), es el centro de sus esperanzas.

    Mant Agulha, sobrina nieta de Sidate Side Bahia, se puso visiblemente llorosa mientras hablaba sobre el Sáhara Occidental, a pesar de que la joven de 19 años nunca había estado allí.

    « Extrañamos nuestra patria. Es muy difícil nacer en un campo de refugiados y crecer y escuchar a la gente hablar de tu tierra y decir: ‘Oh, tiene una hermosa playa, tiene hermosos peces, tiene muchas cosas’. ‘, y para nosotros es muy difícil », dijo.

    « Nadie cree que la Tierra sea para nosotros ».

    Hammada dijo que las autoridades del campo tuvieron que trabajar activamente para evitar que los jóvenes se unieran inmediatamente al conflicto. Dijo que hay un campo de entrenamiento para los que quieren pelear, pero es sólo para mayores de 20 años y es voluntario.

    « El mayor problema al que nos enfrentamos después del alto el fuego es convencer a nuestros jóvenes de que no es necesario » ir a luchar, dijo, añadiendo que los animaron a seguir estudiando.

    « E incluso si deciden ir a pelear, no les dijimos que fueran a morir ».

    ¿Una lucha olvidada?

    Los funcionarios del Frente Polisario se han esforzado en enfatizar que no desean ir a la guerra por el bien de la guerra y que la responsabilidad de la violencia recae en Marruecos.

    Sin embargo, los saharauis comunes y corrientes suelen ser menos diplomáticos. En su opinión, el mundo se ha olvidado de su lucha y ha apoyado plenamente a Marruecos, con la única excepción de Argelia.

    La semana pasada, Francia anunció su participación en la financiación de un cable eléctrico de tres gigavatios que unirá la ciudad marroquí de Casablanca con la ciudad de Dakhla en el Sahara Occidental.

    París también ha manifestado su apoyo al plan de autonomía propuesto por Marruecos , que nominalmente otorga un grado de autogobierno al Sáhara Occidental pero que ha sido ferozmente rechazado por el Polisario.

    Lo más perjudicial es que en 2020 la administración Trump acordó reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental a cambio de que el reino restableciera los lazos con Israel .

    Y a pesar de algunas críticas de los demócratas en ese momento, el presidente Joe Biden no ha revocado el reconocimiento. Los mapas del gobierno estadounidense de la región integran el territorio con Marruecos, a diferencia de los del resto del mundo.

    Side Bahia desestimó amargamente el acuerdo calificándolo de « intercambio comercial », mientras que Salm Ibarki dijo que Estados Unidos optó naturalmente por « quién tiene el poder ».

    « Nos dejaron en el camino, dejaron que el mundo se olvidara de nosotros », afirmó.

    Ambos hombres, según sus familias, han estado bastante inactivos desde que llegaron al campo. Pero descartaron cualquier sugerencia de que estuvieran deprimidos o abatidos por su situación.

    « No tenemos miedo de nada. Incluso los niños de 10 años quieren ir a la guerra », dijo Side Bahia.

    « Si les hablas, les dices: ‘¡Oh, mira, es un hombre!’ »

    Fuente : Middle East Eye, 05/05/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #refugiados #Polisario