Marruecos ha estado aumentando su capacidad militar a medida que continúan aumentando las tensiones con la vecina Argelia por una disputa en el Sáhara Occidental, informa la web turca TRT.
Ahora, con una nueva compra de más de 600 misiles “dispara y olvida” a Estados Unidos, la seguridad marítima de Marruecos está adquiriendo una ventaja aún mayor.
En un comunicado reciente , la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa (DSCA) anunció que la venta al país norteafricano tendría un valor aproximado de 260 millones de dólares.
« El Gobierno de Marruecos ha solicitado comprar 612 misiles Javelin FGM-148F, incluidos 12 misiles para comprar y volar y 200 unidades de lanzamiento de comando ligero Javelin (LWCLU) », dijo la DSCA.
Los misiles Javelin son armas antitanques altamente efectivas que utilizan varias fuerzas militares en todo el mundo, según el contratista estadounidense Lockheed Martin .
Son convenientemente portátiles y tripulados por un solo hombre, lo que significa que una tropa puede equilibrar fácilmente el lanzador de misiles sobre su hombro .
Conocidos como misiles de “disparar y olvidar”, una vez lanzados, el Javelin no necesita un operador que lo guíe activamente hacia el objetivo.
En cambio, rastrea el objetivo durante el vuelo y reajusta su trayectoria para garantizar un impacto preciso. Esto también da tiempo a la tropa para recargar otro misil para enfrentar una nueva amenaza.
Pero una de las características únicas del misil Javelin es su capacidad para atacar objetivos desde arriba, apuntando a las partes más vulnerables de la mayoría de los vehículos, generalmente el blindaje más delgado de la parte superior.
El reciente acuerdo de defensa con Estados Unidos también incluye una variedad de equipos de apoyo, asistencia técnica y entrenamiento para los misiles Javelin, lo que requerirá viajes anuales de funcionarios a Marruecos durante unos siete años.
El acuerdo también se produce mientras las tensiones entre Marruecos y la vecina Argelia continúan aumentando por una disputa en el Sáhara Occidental, que Marruecos reclama como su propio territorio pero Argelia apoya al grupo rebelde Frente Polisario activo allí.
Entonces, ¿el paquete militar de Estados Unidos será un impulso para los reclamos territoriales de Marruecos?
Acuerdos con EE.UU.
Esta no es la primera vez que Marruecos compra un paquete militar estadounidense de tamaño considerable.
De hecho, Estados Unidos y Marruecos han mantenido una asociación de larga data en materia de cooperación militar, que incluye ejercicios conjuntos, programas de entrenamiento e intercambio de personal.
El año pasado, en abril, el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó la venta de alrededor de 750 millones de dólares en armas a Marruecos. Esto incluía armas conjuntas de separación (JSOW), lanzadores HIMARS y sistemas de misiles ATACMS.
En ese momento, los analistas tenían opiniones encontradas sobre el acuerdo. Algunos dijeron que « reflejaba un impulso natural de modernización para la nación del norte de África ».
David Des Roches, profesor asociado del Centro de Estudios de Seguridad del Cercano Oriente y Asia Meridional, dijo a Breaking Defense que los acuerdos de defensa no son sorprendentes.
El « ejército marroquí es uno de los más profesionales del mundo y está organizado en gran medida siguiendo líneas occidentales », dijo Roches.
Sin embargo, otros expertos han expresado su preocupación por las tensiones regionales a medida que Marruecos continúa aumentando su gasto militar.
Para 2024-2025, el Gobierno marroquí aumentó su gasto para “adquirir y mantener equipamiento de las fuerzas armadas y apoyar el desarrollo de la industria de defensa” en un 4,1 por ciento, informó la Agencia EFE .
La cantidad asignada fue de 11.300 millones de euros, el 9,6 por ciento del PIB del país.
Por su parte, Estados Unidos considera estos acuerdos con Marruecos como apoyo a su propia política exterior y a sus intereses de seguridad nacional.
La declaración de DSCA señaló a Marruecos como un importante aliado no perteneciente a la OTAN y una fuerza clave para la estabilidad política en el norte de África, y afirmó que la última venta « no alterará el equilibrio militar básico en la región ».
Antes del posible resultado, las posibles ventas militares extranjeras deben ser aprobadas por el Congreso y están sujetas a cambios a medida que los precios y las cantidades unitarias se ajusten durante las negociaciones.
Por lo tanto, todavía tenemos que ver si las ventas se concretarán y cómo pueden alterar o no el equilibrio regional.
Etiquetas : Sahara Occidental, Francia, complicidad, Marruecos, Frente Polisario, Operación Lamantin, Giscard D’Estaing, François Mittérand, PS, referéndum de autodeterminación,Mauritania,
Quentin Müller
Socio económico estratégico de Francia, Marruecos intenta de alguna manera oficializar su control sobre el Sáhara Occidental. Este inmenso territorio al sur de sus fronteras, del tamaño de la mitad del hexágono, es rico en pescado, arena y fosfato, que muchos países explotan a pesar del derecho internacional. Para lograrlo, Rabat puede jactarse de la complicidad de Francia, donde tanto en la derecha como en la izquierda, la complacencia con Marruecos está presente.
Al visitar Marruecos a fines de febrero, el Ministro de Asuntos Exteriores Stéphane Séjourné buscaba mejorar las relaciones franco-marroquíes dañadas por la disputa diplomática posterior al terremoto. En septiembre pasado, Rabat rechazó la ayuda estatal francesa (así como la de otras naciones), mostrando preferencia por países que habían mostrado más disposición para reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. La prensa marroquí luego arremetió violentamente contra Emmanuel Macron, llegando incluso a especular sobre su supuesta sexualidad.
La presión ejercida sobre el gobierno francés, sin ningún elemento desencadenante particular, tenía como objetivo recordar a París la impaciencia de Rabat por obtener un reconocimiento unilateral del Sáhara Occidental como territorio marroquí. Estados Unidos bajo Donald Trump e Israel habían dado el paso, respectivamente en 2020 y 2023. Sin embargo, Francia nunca ha tenido una posición equilibrada y neutral en este conflicto territorial que tiene cinco décadas de antigüedad.
Francia de Giscard apoya la invasión marroquí del Sáhara Occidental
Colonizado a finales del siglo XIX por España, el Sáhara Occidental fue durante mucho tiempo solo un puesto colonial cuya costa atlántica estratégica podía asegurar las Islas Canarias. El desarrollo era prácticamente inexistente. Los graduados saharauis de educación superior se contaban con los dedos de una mano. Madrid, sin embargo, desarrolló la industria pesquera y del fosfato, riquezas de este espacio habitado principalmente por tribus nómadas, que vivían de sus rebaños y se desplazaban según los ciclos de lluvia.
Como en cada territorio colonizado, el ocupante no era aceptado por todas las tribus saharauis y estallaron conflictos entre 1957 y 1958. El gobierno de Félix Gaillard lanzó entonces la operación « Écouvillon ». Se desplegaron 5000 hombres y 70 aviones de combate. Las tribus saharauis fueron apoyadas por… Marruecos, que acababa de obtener su independencia. El Frente de Liberación Nacional del Sur (FLNS) quería acelerar la salida de España del Sáhara Occidental. En 1973, esta resistencia saharaui contra el ocupante español tomó el nombre de Frente Polisario (FP).
En 1975, cuando España franquista se retiró del Sáhara Occidental, Mauritania y Marruecos se repartieron el territorio de común acuerdo sin consultar al pueblo autóctono. Madrid negoció a cambio el mantenimiento de intereses económicos en la zona. El acuerdo incluía, entre otras cosas, un acceso exclusivo a la pesca desde la costa saharaui o la conservación del 35% de las acciones españolas en la empresa de explotación de fosfato Phosboucraa.
París observó entonces este reparto del Sáhara Occidental sin intervenir, incluso apoyando la invasión militar marroquí en el norte. La aviación marroquí bombardeó al Polisario y a los civiles saharauis en fuga, utilizando napalm y fósforo blanco. El cálculo del presidente francés Giscard d’Estaing fue entonces estratégico: un Sáhara Occidental bajo control marroquí sería más fácilmente explotable por empresas francesas que un Sáhara Occidental independiente orientado hacia una Argelia socialista que se había convertido en líder de los países no alineados.
Operación « Lamantin » y Danielle Mitterrand
Pero Francia también se preocupaba por sus intereses económicos en Mauritania. Comprometida en la invasión del sur del Sáhara Occidental, el ejército mauritano enfrentaba grandes dificultades ante el Frente Polisario, que no dudaba en atacar su ciudad minera de Zerouate, ubicada cerca de la frontera. Rica en hierro, las minas también eran explotadas por colaboradores franceses, dos de los cuales murieron en mayo de 1977 durante un ataque del Frente Polisario que también hizo ocho prisioneros en varias ofensivas.
Vehículo saharaui destruido por los Jaguar franceses durante la Operación LamantinVehículo saharaui destruido por los Jaguar franceses durante la Operación Lamantin
Entonces, Francia reaccionó con la « operación Lamantin » para apoyar al ejército mauritano en retirada. Un fracaso ya que en julio de 1978, Moktar Ould Daddah, presidente de la República Islámica de Mauritania, fue derrocado por un golpe de estado liderado por el comandante del ejército nacional. Su sucesor comenzó un retiro gradual del Sáhara Occidental para poner fin a la costosa guerra contra el Polisario.
La llegada al poder de François Mitterrand suscitó esperanzas. En sus 110 propuestas para Francia, el candidato exigió la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, criticó el apoyo de Estados Unidos a las dictaduras de América Latina, hizo un llamado al derecho del pueblo palestino a tener una patria, a la independencia de Chad, al respeto de la soberanía de Camboya y al apoyo a los derechos de autodeterminación de Eritrea y… del Sáhara Occidental. Pero aparte de una visita abortada a los campos de refugiados saharauis de Danielle Mitterrand, reprogramada para reunirse con Mohamed Abdelaziz, líder del Polisario, nada se materializó concretamente.
En 1991, se obtiene un alto el fuego del Frente Polisario a cambio de la promesa de celebrar un referéndum, organizado bajo los auspicios de la Misión de las Naciones Unidas para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO).
El pueblo saharaui tiene entonces la oportunidad de ser consultado finalmente y de elegir entre formar parte integrante de la monarquía marroquí o ser independiente. Pero surgen desacuerdos, especialmente sobre las personas elegibles para votar, entre el Frente Polisario y Rabat. Para asegurar la victoria, Marruecos propone una lista de 83,971 votantes que viven en la zona ocupada. Pero después de una investigación, la MINURSO concluye que solo la mitad son saharauis con raíces históricas.
Los demás son colonos marroquíes, instruidos por Rabat para hacerse pasar por autóctonos y así poder votar en contra de la independencia. Su falta de dominio del « hassaniya », el dialecto saharaui, la ausencia de documentos de identidad saharauis o de conocimientos tribales locales los excluyen del proceso de votación.
Francia también apoya una ampliación del cuerpo electoral al integrar a parte de las poblaciones saharauis refugiadas, especialmente en Argelia. Pero París no ejerce presión sobre Marruecos para garantizar la aplicación del voto. La publicación del libro de Gilles Perrault « Nuestro Amigo el Rey » causó un gran impacto y la disputa diplomática es demasiado fuerte.
Complacencia interesada hacia Marruecos
El Representante Especial de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (2005-2007), Francesco Bastagli, recuerda que « la posición francesa ha sido a menudo una de las más extremas en rechazar cualquier compromiso, excepto aquellos que apoyaban la posición marroquí. No solo en el ámbito político, sino también en temas relacionados con los derechos humanos (en la parte del Sáhara Occidental ocupada por Marruecos, N.D.L.R), la explotación de los recursos nacionales saharauis y todas las violaciones marroquíes de las leyes internacionales ».
Tanto en la izquierda como en la derecha, Francia ha mantenido una posición poco favorable hacia la causa saharaui. En 2011, al borde del poder, el Partido Socialista bajo la pluma de Jean-Marc Ayrault, respondió por escrito a la Asociación de Amigos de la República Árabe Saharaui Democrática, según este extracto del libro « Luchar en el Sáhara. Del colonialismo hacia la independencia en el Sáhara Occidental »: « Se debe hacer todo lo posible para permitir que los saharauis expresen libremente su voluntad bajo el control de organizaciones internacionales. Los socialistas, en sus declaraciones públicas, han mantenido desde la ocupación del territorio por Marruecos una posición que favorece el respeto del derecho internacional y el derecho a la autodeterminación de los pueblos colonizados ».
A pesar de esta carta que apoya la aplicación del derecho internacional a favor del pueblo saharaui, en mayo de 2012, el nuevo presidente socialista François Hollande recibe al rey marroquí Mohammed VI y lo respalda en la marroquinidad del Sáhara. Un nuevo cálculo frío, motivado por las relaciones económicas. Contactado, Jean-Marc Ayrault no respondió a las solicitudes de Marianne.
Durante los últimos diez años, Francia se ha situado en primer lugar entre los países inversores en Marruecos, representando en promedio el 22,3 % de los flujos netos de inversiones. Los ingresos de la inversión extranjera directa (IED) francesa están concentrados en un 27,3 % en el sector inmobiliario, seguido por la industria (23,9 %), el comercio (20,3 %) y las actividades financieras (10,5 %). « Francia prefiere apoyar a Marruecos que al pueblo saharaui simplemente porque Rabat es un aliado clave de la cadena de intereses franceses en África. Eso es todo », recuerda Francesco Bastagli.
« Las historias de Moscovici costarán 5 mil millones de euros a Europa »
Pierre Moscovici, también una figura política anterior del PS, pareció priorizar los intereses económicos. Cuando era comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, renegoció acuerdos económicos con Marruecos para extenderlos hasta el Sáhara Occidental con el fin de poder explotar las riquezas de este territorio, que no está reconocido por la comunidad internacional como bajo control oficial de Rabat.
Para lograr sus objetivos, propuso « consultas a las poblaciones afectadas », sin especificar cuáles. ¿Refugiados en Argelia, saharauis en territorio ocupado, colonos marroquíes? Consultado por Marianne, Pierre Moscovici dijo no recordar el caso.
Desde entonces, una sentencia del tribunal de Luxemburgo ha desaprobado ampliamente la aventura del excomisario europeo de Asuntos Económicos. En 2021, este último anuló dos acuerdos sobre pesca y agricultura por no respetar el « consentimiento » saharaui.
Pero la Comisión Europea y el Consejo Europeo impugnaron la anulación. Los resultados del recurso se esperan para este verano. « Las historias de Moscovici darán lugar a una acción por responsabilidad por negligencia que costará aproximadamente 5 mil millones de euros a la Unión Europea si ganamos », advierte Gilles Devers, abogado del Frente Polisario. « Haber ejecutado un acuerdo comercial que se anula por violación del derecho es una negligencia que compromete la responsabilidad de la UE por el daño total sufrido, es decir, la confiscación de los recursos naturales saharauis ». Continúa: « Los responsables del Frente Polisario (reconocido como persona jurídica representativa de los saharauis, lo que le da « la capacidad de actuar ante el juez de la Unión ») estiman diariamente estas riquezas robadas a través de contratos comerciales de países extranjeros con Marruecos. Enumeran todo para recuperar estas cantidades ante la justicia. Nuestros cálculos se basan en las cifras publicadas por la Comisión Europea, que se enorgullece de los resultados de este acuerdo UE-Marruecos en el territorio del Sáhara ».
En la izquierda del PS, Francia Insumisa, a través de la voz de Jean-Luc Mélenchon, también adopta una postura desfavorable hacia el pueblo saharaui. Durante una visita a Marruecos en octubre de 2023, el líder de Francia Insumisa dijo apoyar el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental.
Lo mismo apoya el actual ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné. Una perspectiva rechazada con fuerza por los saharauis, que prevé en su punto 14 que el Estado marroquí « conserva una competencia exclusiva, especialmente en lo que respecta a: los atributos de soberanía, la bandera, el himno nacional y la moneda, las atribuciones relacionadas con los poderes constitucionales y religiosos del Rey, Comandante de los Creyentes y garante de la libertad de culto y de las libertades individuales y colectivas, la seguridad nacional, la defensa exterior y la integridad territorial, las relaciones exteriores, el orden judicial del Reino ».
El presidente saharaui, secretario general del Frente Polisario, Brahim Ghali, indicó que el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui « es la mejor solución » para la descolonización del Sáhara Occidental, informó el viernes la Agencia de Prensa Saharaui (SPS ).
En una declaración a la agencia rusa « Sputnik », Ghali afirmó que « el referéndum es la mejor solución » y « estamos a favor de nuestra independencia incondicional ».
« El Sáhara Occidental está librando una guerra asimétrica y desigual, pero nosotros estamos librando una guerra de desgaste que afecta a la situación socioeconómica y política de Marruecos y pesa sobre la moral del ejército ocupante », añadió el presidente saharaui, al frente de una delegación. a los trabajos de la 37ª sesión de la cumbre de la Unión Africana (UA) en Addis Abeba.
« No hay igualdad ni en números ni en medios, aparte del hecho de que el régimen marroquí es un verdadero aliado de la entidad sionista. Pero la voluntad del pueblo saharaui sigue siendo muy fuerte », argumentó.
Refiriéndose al papel de la ONU en la solución del conflicto entre la República Saharaui y el Reino de Marruecos, dos países miembros de la UA, el presidente Ghali subrayó que « la ONU está llamada a cumplir su misión en este territorio a través de la organización de un referéndum porque se trata de una cuestión de descolonización.
« El Frente Polisario fue el primero en aceptar al enviado especial de la ONU, De Mistura », recordó, precisando que « Marruecos tardó unos seis meses en responder a la petición del Secretario General sobre el nombramiento de De Mistura, y luego la aceptó tras la presión internacional ». , pero hasta ahora De Mistura sólo ha encontrado obstáculos puestos por Marruecos y no ha dado un paso adelante debido a estos obstáculos”.
El presidente Ghali destacó que el enviado especial de la ONU « está tratando de establecer contactos y desbloquear la situación aquí y allá, y esperamos que tenga un apoyo real y efectivo del Consejo de Seguridad para avanzar y permitir que la MINURSO cumpla su misión, como está estipulado ». en las resoluciones 690 a 658, a saber, la organización de un referéndum sobre la autodeterminación del pueblo saharaui.
Cabe señalar que la posición constante y de principios de Rusia sobre el conflicto en el Sáhara Occidental sigue comprometida a lograr una paz justa y duradera sobre la cuestión del Sáhara Occidental a través de medios políticos sobre la base del respeto al derecho internacional, incluido el respeto y la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas en el marco de la legalidad internacional, según la agencia de noticias “Sputnik”.
Etiquetas : Olufemi Esho, subjefe de la MINURSO, Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, ONU, Nigeria,
General del Ejército nigeriano nombrado por las Naciones Unidas
El General de Brigada Olufemi Esho, del Ejército de Nigeria, nombrado Comandante Adjunto de la Fuerza de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO).
El nombramiento oficial del General de Brigada Gabriel Olufemi Esho como Comandante Adjunto de la Fuerza de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) supuso un hito histórico para Nigeria y el continente africano.
Este prestigioso cargo no sólo supone un logro personal para el General de Brigada Esho, sino que también significa un hito importante para Nigeria, ya que se convierte en el primer nigeriano que ocupa un cargo de este tipo en la MINURSO.
En una importante ceremonia, el General de Brigada Esho tomó el relevo de Comodoro Faustina Boakyewwa Anokye, de la Marina de Ghana.
El General de Brigada Esho procede del Estado de Ondo, en el oeste de Nigeria. Desde muy joven mostró una gran determinación y un compromiso inquebrantable de servir a los demás, lo que le llevó a seguir la carrera militar.
Tras licenciarse en Matemáticas y cursar un máster en Estudios Estratégicos en la prestigiosa Academia de Defensa de Nigeria como miembro del 46º Curso Regular, su dedicación y excepcionales dotes de liderazgo no tardaron en llamar la atención.
A lo largo de su carrera, el General de Brigada Esho demostró fiereza, resistencia y una notable comprensión de las operaciones militares estratégicas.
Su capacidad de reflexión con objetividad y su profundo conocimiento de las complejas dinámicas regionales le convirtieron en el candidado ideal para diversas misiones de mantenimiento de la paz en toda África.
Su trayectoria estelar pronto llamó la atención de las Naciones Unidas, que reconocieron su increíble potencial y lo nombraron miembro de la MINURSO.
La MINURSO fue creada por el Consejo de Seguridad de la ONU en 1991 con el objetivo principal de supervisar el referéndum de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.
La misión está considerada desde hace tiempo como una de las operaciones de mantenimiento de la paz más difíciles y cruciales del mundo.
El nombramiento del General de Brigada Esho como Comandante Adjunto de la Fuerza no sólo reconoce sus excepcionales aptitudes militares, sino que también pone de relieve el compromiso de la ONU de diversificar sus fuerzas de mantenimiento de la paz.
Cuando el General de Brigada Esho asuma sus funciones, su prioridad será reforzar el mandato de la misión y garantizar la seguridad y el bienestar de la población local del Sáhara Occidental.
Su visión de la MINURSO incluye el compromiso activo con el pueblo saharaui, el fomento del diálogo y la promoción de la confianza entre las comunidades. El General de Brigada Esho cree firmemente que la paz sostenible sólo puede lograrse mediante el entendimiento y la colaboración.
Reflexionando sobre sus logros, el General de Brigada Esho expresó su profunda gratitud por el apoyo recibido.
Destacó la importancia de la diversidad en las misiones mundiales de mantenimiento de la paz, afirmando que la representación es esencial para un cambio significativo y duradero.
Sin duda, su nombramiento servirá de inspiración a los aspirantes a militares nigerianos y a los jóvenes de toda África.
Como primer nigeriano en ocupar el puesto de Comandante Adjunto de la Fuerza en la MINURSO, el General de Brigada Esho es sin duda un pionero. Su nombramiento no sólo encarna el compromiso de Nigeria con la paz y la seguridad mundiales, sino que también allana el camino para un futuro más inclusivo y representativo de las misiones de mantenimiento de la paz en todo el mundo.
Nuestros coches llevan matrículas con las letras SH y GSH tal y como fue durante la época colonial española. ¿Por qué nuestras autoridades no adoptaron otro modelo diferente del modelo colonial para las placas de nuestros vehículos oficiales y particulares? ¿ Es a causa de falta de imaginación o por nostalgia al régimen colonialista español?
La imitación de los colonialistas también se ha incrustado en nuestra política interna a pesar de nuestros aires liberacionistas y revolucionarios. Cuando una parte de los jefes de las tribus (chiujs) se incorporaron a las filas del Frente Polisario cuando Marruecos invadió el Sáhara Occidental, nuestras autoridades los encuadraron inmediatamente en una entidad fundada para mantener sus privilegios y su presunta autoridad : El Consejo Nacional. Incluso algunos fueron nombrados ministros.
De esta manera, los responsables del Frente Polisario adoptaron el sistema colonialista basado en la cuota tribal que los españoles habían inventado para controlar a la población mediante los jefes tribales que desempeñaban un papel fundamental como informadores y agentes de los servicios de inteligencia y de los que algunos chiujs tenían fama de chivatos. Gracias a la nomenclatura tribal, la administración colonial española estaba al corriente de todo lo que acontecía en la sociedad saharaui.
Desde el principio, nuestra política interna se caracterizó por la contradicción. Al mismo tiempo que pretendíamos combatir el tribalismo y condenábamos todo aquel que osaba simpatizar con él, elevábamos al más alto rango los jefes tribales cuya gran mayoría eran fieles siervos del colonialismo. Peor todavía, impulsamos a sus hijos a los más altos cargos del Estado, embajadas y representaciones.
Y por si fuera poco, cuando los ancianos perecieron a causa de la longevidad del conflicto, sus hijos estaban ahí para convertir nuestro sistema en una especia de monarquía hereditaria dentro de una « república » que prentede ser « árabe » y « democrática ». Incluso aquellos que después de la retirada española no dudaron en colaborar con el invasor marroquí fueron adulados y homenageados, como es el caso de Mohamed Ali Sid El Bachir, que fue liberado en la batalla de Smara en 1979 siendo diputado en el parlamento marroquí. Ahora, uno de sus hermanos lleva una eternidad como ministro y su hijo es el actual embajador en Kenia.
En Smara, todo el mundo conocía a Brahim Ehmoim por su mala fama como delator. Su hijo, Adda, el actual ministro de Aguas, se incorporó al Frente Polisario contra su voluntad. Llegó a Rabuni secuestrado por militantes saharauis hartos de sus fechorías con el colonialista español. Hasta hoy nos preguntamos cómo es posible que lleva 40 años como ministro. No es el único caso. Como él, son muchos :
Salec Baba Hasana, ministro de sanidad
Emboiric Ehmudi, embajador en el ministerio de asuntos exteriores a pesar de su escándalo en Brasil
Abba Malainin, nieto de Moulay Beibbat
Etc, etc.
La lista es larga a pesar de que levanta una barrera ante la contribución de las nuevas generaciones en el avance de la causa.
España se ha ido pero nos ha dejado un legado que obstruye nuestro progreso y la consecución de los objetivos de nuestra eterna lucha.
Etiquetas : Marruecos, Staffan de Mistura, Frente Polisario, ONU, Sudáfrica, Naledi Pandor,
Según una publicación del Majzén, « Staffan de Mistura ya está descalificado » por Marruecos.
Bajo el título de « Sáhara : por qué Staffan de Mistura ya está descalificado por Rabat », el régimen colonialista de Marruecos dice haberse opuesto a la visita de De Mistura antes de que la realizara. « La diplomacia marroquí se había opuesto oficialmente al proyecto de visita a Pretoria del Envíado personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sáhara varias semanas antes de su entrevista del 31 de enero con la ministra de asuntos exteriores sudafricana, Naledi Pandor », escriben las autoridades marroquíes en un espacio que tienen reservado en la web Le Desk. « Desde entonces, Rabat decidió adoptar las « medidad apropiadas », añade la fuente majzeniana.
Por lo tanto, se puede decir que Antonio Guterres se enfrentará de nuevo a la extremadamente difícil tarea de encontrar un nuevo emisario para el proceso de paz onusino en el Sáhara Occidental que lleva más de 34 años estancado por Marruecos y sus aliados americanos y franceses.
Cabe recordar que el diplomático italo-sueco ya tuvo ocasión de degustar la groserías del régimen alauita. Tuvo que esperar dos años para que Marruecos aceptara que De Mistura visite los territorios ocupados gracias a una intervención de Washington provocada por el pánico de los americanos al ver que las hostilidades se habían reanudado en la región desde el ataque de El Guergarat.
Etiquetas : noticia del signo, boda, Sidahmed Beri, Sahara Occidental, Ministerio de Sanidad, Rabuni, Frente Polisario,
Llevo 4 días en los campamentos y acabo de enterarme de que el piojoso Sidahmed Beri se casó. Después de más de 40 años de celibato. Casi se convierte en un cura. Sólo le falta el voto de castidad.
Sobra decir que es gracias a los contactos de algunos amigos que se casó porque él es incapaz de buscarse una mujer por sí mismo a causa de su miserable carácter insociable.
Para los que no saben quién es, se trata del antiguo ministro de sanidad que fue despedido porque fue incapaz de proteger los fondos destinados a su ministerio. 80.000 euros desaparecieron de su oficina y se ignora su paradero.
A raíz de ese incidente, fue alejado del ministerio de sanidad y desginado jefe del gabinete del Primer Ministro Abdelkader Taleb Omar. Desde su oficina inundada por la arena del siroco que castiga la región permanentemente, se iba a la estación de la Radio Nacional, al norte de Rabuni, donde el director de la estación lo acogía por piedad y porque era incapaz de establecer vínculos sociales en los campamentos.
Desde su puñetero nacimiento, vive en la confusión. Confunde militancia con marginalidad porque eso es lo que es, un marginado. Es alérgico al agua como lo es a los contactos sociales. En un comentario que me hizo, reveló el odio visceral que tiene a los que emigramos a Europa en busca de mejores horizontes sin dejar de servir a la causa. En su interior, es una mujercita celosa de los que tuvimos éxito en nuestra al mismo tiempo que seguimos militando por nuestro sagrado ideal, porque, en su sucio interior, sabe que es un fracasado, vaya donde vaya.
Su incompetencia fue enseguida constatada por el nuevo Primer Ministro, Bucharaya Beyún. Ahora ejerce como secretario en la antigua sede de la presidencia saharaui, que en lugar de sede más bien parece una ratonera bajo tierra. Para él, es el lugar idóneo ya que, como las ratas, sólo puede vivir como un topo, bajo tierra y rodeado de mierda. Me pregunto si se preocupa por su limpieza ahora que está casado porque siempre fue un piojoso a causa de lo guarro que es.
Vive como miserable que es y morirá miserable. La mujer con la que comparte el lecho deberá tener la paciencia de un elefante para soportarlo.
No comprendo cómo se permite llevar el atuendo militar porque nunca tuvo el valor de ir a las líneas del frente ya que siempre fue un cobarde.
Etiquetas: Sahara Occidental, Intenso movimiento diplomático, Estados Unidos, Marruecos, Argelia, Mauritania, ONU, Sáhara Occidental, Frente Polisario,
La cuestión del Sáhara Occidental está experimentando una evolución interesante. Parece encaminarse hacia una solución, como se desprende de movimientos diplomáticos muy recientes. Cronología:
31 de enero: El enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental es recibido en Pretoria por Naledi Pandor, Ministro de Asuntos Exteriores de Sudáfrica. Una visita muy crítica a Rabat.
6 de febrero: Visita del presidente saharaui a Argel
7 de febrero: conversación telefónica entre el jefe de la diplomacia estadounidense, Anthony Blinken, y su homólogo argelino. Oficialmente, el tema de conversación es la situación en Gaza. « Los dos ministros prometieron « mantener los contactos necesarios entre ellos en función de la evolución de la situación sobre el terreno y en el seno del Consejo de Seguridad », según un comunicado de prensa.
7 de febrero: Una delegación saharaui es recibida en Moscú. La reunión « permitió a las dos partes discutir e intercambiar puntos de vista sobre varias cuestiones de interés común, en particular el proceso de paz patrocinado por las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental y las relaciones ruso-saharauis », según un informe de la agencia de prensa saharaui.
7 de febrero: El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, recibe a su homólogo saharaui en Argel.
8 de febrero: el jefe de la diplomacia argelina llega a Nuakchot como enviado especial del presidente Abdelmadjid Tebboune. “Esta visita se inscribe en la tradición de contactos continuos y consultas periódicas entre los líderes de los dos países hermanos con vistas a fortalecer la dinámica positiva experimentada por las relaciones entre Argelia y Mauritania para garantizar su sostenibilidad y éxito y trabajar por la paz y la estabilidad en A nivel regional”, subraya APS, la agencia de prensa oficial argelina.
8 de febrero: En una entrevista a El Watan, el embajador de los Estados Unidos en Argel declaró: “Se trata de dos cuestiones (Palestina y Sáhara Occidental, nota del editor), como usted ha subrayado, muy importantes para Argelia y para su política exterior. Argelia y Estados Unidos coinciden en que se debe dar a Staffan De Mistura (enviado especial de la ONU) el espacio y la oportunidad de trabajar por una solución política al Sáhara Occidental. Este conflicto ha durado bastante: 47 años es mucho tiempo. Y nosotros, Argelia y Estados Unidos, estamos completamente de acuerdo en la necesidad de resolver este conflicto, en el marco de las Naciones Unidas y mediante el trabajo del enviado personal (De Mistura) del Secretario General (Antonio Guterres)”.
Etiquetas : Marruecos, envíado, neutralidad, Christopher Ross, envíado personal de la ONU para el Sahara Occidental, Argelia, Frente Polisario,
Christopher Ross, el ex enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental es víctima constantemente de ataques verbales marroquíes como el del 4 de ferbrero de la web Maroc Diplomatique que prentende que el diplomático americano fue « contratado por el régimen argelino para impugnar la decisión de Estados Unidos de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara ». Solicitó a este medio del Majzén el derecho de réplica almencionado artículo publicado bajo el título de « Sáhara marroquí: Staffan de Mistura, ¿de qué ‘magulladura’ se trata? ».Hé aquí su respuesta.
« Señor Alaoui,
Mi amigo el Embajador Hilale una vez me calificó públicamente como el mejor abogado que Argelia haya tenido. En su último artículo en Maroc diplomatique, no solo superó su elogio repitiéndolo, sino que también me etiquetó como afiliado a la « junta sin fe ni ley » en Argelia y me acusó de ser increíblemente hostil hacia Marruecos. Estos intentos de difamación merecen una respuesta que la ética periodística exige que publiques.
Trabajé como enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental durante ocho años. Mi misión, según lo definido en las sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad, era facilitar negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario para lograr « una solución política mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental ». Con este fin, ambas partes presentaron sus propuestas en abril de 2007.
Mi papel como facilitador me imponía una neutralidad absoluta. Nunca respaldé una propuesta específica en ocho años, a pesar de la fuerte presión de Marruecos para abogar por la autonomía bajo soberanía marroquí y la presión menos evidente del Polisario para abogar por un referéndum de autodeterminación que incluyera la independencia como opción. Abogué por una solución política según lo previsto en las resoluciones del Consejo de Seguridad. Nunca definí la forma que debería tomar la autodeterminación, y desafío a mis amigos marroquíes a citar cualquier declaración en la que abogara por un referéndum en esos ocho años. Creía firmemente que los detalles de la autodeterminación deberían abordarse en las negociaciones entre las partes.
En cada una de mis visitas a Argelia durante esos ocho años, pedí al presidente Bouteflika que me ayudara en mi misión. Su respuesta fue invariablemente que Argelia respaldaría cualquier decisión del Polisario, pero que, según él, cualquier acuerdo implicaría un referéndum, como fue el caso para Argelia misma.
Marruecos estaba claramente decepcionado de que Argelia no pudiera hacer más para promover un acuerdo a su gusto. Como estado soberano, mantuvo su posición.
Fue el primer elemento del descontento de Marruecos hacia mí. Con el tiempo, al verme repetir una y otra vez mi declaración de misión tal como estaba establecida en las resoluciones del Consejo de Seguridad, Marruecos lamentó que nunca renunciaría a mi neutralidad para darle a su propuesta la « preeminencia » que buscaba. Parece que Marruecos quería aplicar el principio de que si no estaba con él, inevitablemente estaría en su contra. En realidad, nunca se me ocurrió ser hostil hacia Marruecos, un país en el que pasé tres maravillosos años al principio de mi carrera diplomática estadounidense y donde todavía tengo amigos. Me duele que el gobierno marroquí y algunos medios de comunicación marroquíes me consideren hostil porque mi neutralidad como facilitador me impidió promover la posición de Marruecos. Pero qué se le va a hacer. Así es la vida.»
Embajador (retirado) Christopher Ross Washington, DC
Etiquetas : Sudáfrica, pánico, Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario, Staffan de Mistura, ONU,
Al recibir al enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, en Pretoria, Sudáfrica, que, tras el resonante éxito de su acción ante la Corte Internacional de Justicia al condenar a la entidad sionista por el genocidio en Gaza, incomoda al régimen del Majzén. En la rueda de prensa que la Ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, ofreció el mismo día, señaló que « la discusión fue útil », marcada por el examen « de algunas aproximaciones relacionadas con el Sáhara Occidental ».
Pero Rabat no lo ha tomado bien. Ha reaccionado de inmediato expresando su oposición e incluso su enojo hacia esta visita, que en realidad refleja los temores de que esta acción de peso de Pretoria cambie el statu quo actual, favorable al régimen alauita, en el asunto del Sáhara Occidental. Sin embargo, la ONU defendió al enviado personal del Secretario General, indicando que este viaje forma parte del ejercicio de su « mandato », según el portavoz del Secretario General de la ONU. Para revitalizar el proceso político, el enviado de la ONU es libre de consultar a las partes involucradas en la cuestión del Sáhara Occidental y otras, destacó Stéphane Dujarric.
El régimen alauita, que ha reiterado que considera sus relaciones a través del prisma del Sáhara Occidental, reaccionó a la visita de Staffan de Mistura, realizada la semana pasada en Sudáfrica, a través de su representante permanente ante las Naciones Unidas, el controvertido Omar Hilal, expresando su « oposición categórica » a tal desplazamiento, así como el rechazo de su país a « cualquier interacción con Pretoria sobre el asunto ».
El Reino de Marruecos no dudó en lanzar acusaciones contra Sudáfrica por desempeñar el « papel de factor » del Polisario, al que él designa con términos desgastados y difundiendo falsas acusaciones de conexión con el terrorismo, a pesar de que esta tesis ha sido desmentida en varias ocasiones, especialmente por la Unión Europea.
En una entrevista con la agencia oficial del Majzén, el representante permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas finalmente soltó: « Pretoria ha sido y sigue siendo tóxica para la cuestión del Sáhara ». De hecho, el representante alauita, que quiere limitar la cuestión del Sáhara Occidental a un problema de la subregión del Magreb, apenas ocultaba su descontento hacia Sudáfrica, que busca tener un « papel o contribución al proceso político » del Sáhara Occidental, y mucho menos apoyar al Polisario, que reclama la celebración de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui que llevaría a la independencia de la última colonia en África. Juró que « Marruecos nunca permitirá que Sudáfrica tenga algún papel en el asunto del Sáhara marroquí ».
Tomando la palabra, el Ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, al criticar las posturas de Sudáfrica, intentó desviar la atención, a través de contra verdades expresadas con el claro objetivo de engañar a la opinión internacional. El jefe de la diplomacia del Majzén trata de hacer creer en su apego a la legalidad internacional, sin vacilar en apelar a la resolución de las Naciones Unidas para la solución del conflicto, pero sin llegar al final de la lógica que la vincula con « la organización de un referéndum del pueblo saharaui ».
Esto es la razón de ser de la misión de las Naciones Unidas (MINURSO), cuyo mandato se renueva cada año. Pero el representante del Majzén prefiere centrarse en su juego favorito de diatribas contra Sudáfrica. El Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, que calificó la reciente reunión Naledi Pandor – Staffan de Mistura como un « espectáculo, ruido y teatro en Pretoria » que no puede digerir, también se embarcó en un intento laborioso de minimizar el peso de Sudáfrica en el asunto del Sáhara Occidental. Exhibió los resultados de la apertura de consulados ficticios y el reconocimiento de su plan de autonomía abortado desde 2007, logrados mediante una campaña de corrupción a gran escala, presión y chantaje.
El régimen del Majzén, aunque sabe que está en el margen de las naciones, no se detiene ahí, sino que se atreve a desafiar el aislamiento de Sudáfrica, que ha obtenido el reconocimiento de todos los pueblos amantes de la libertad por su acción en favor de Gaza.
