Étiquette : Frente Polisario

  • El EPLS focaliza una base logística marroquí en el sector de Auserd

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ataques, Auserd, muro de arena, bombardeo,

    Las unidades del Ejército Popular de Liberación Saharaui (EPLS) atacaron una base logística marroquí en la zona de Auserd, infligiéndole importantes pérdidas humanas y materiales, según informó el martes la Dirección Central del Comisariado Político del Ejército saharaui en un comunicado.

    « En el marco de la guerra de liberación y la continuación de los combates, destacamentos avanzados del EPLS han focalizado, mediante bombardeos intensivos, la retaguardia del enemigo que alberga los puestos de mando del ejército real de Marruecos, además de un centro logístico en el sector de Auserd, infligiéndole pérdidas considerables », se lee en el comunicado publicado por la Agencia de Prensa Saharaui (SPS).

    Destacamentos avanzados ya habían bombardeado la misma base el domingo, causando un estado de pánico entre las filas de los soldados de la ocupación.

    Los ataques del Ejército saharaui continúan contra los contingentes marroquíes atrincherados a lo largo del muro de vergüenza, causándoles importantes pérdidas humanas y materiales.

    #SaharaOccidental #Marruecos #FrentePolisario #EPLS #MurodeArena #ataques #Auserd #ejércitomarroquí

  • 🔴Ataque de drón marroquí mata a 4 mineros mauritanos en Gleibat El Fula (vídeo)

    Etiquetas : Sahara occidental, Mauritania, Frente Polisario, buscadores de oro, Gleibat El Fula,

    Cuatro buscadores de oro mauritanos murieron este domingo en un ataque aéreo ocurrido en Gleibat El Fula, informó hoy EFE que cita fuentes próximas a los mineros.

    No es la primera vez que mineros mauritanos y saharauis mueren bajo el fuego de Marruecos en esta región meridional del Sahara Occidental.

    Siempre según las fuentes de EFE, las víctimas se encontrabab a bordo de 3 vehículos. Sólo uno de ellos fue alcanzado mientras que los pasajeros de los otros vehículos bajaron y huyeron a pie.

    Las autoridades marroquíes evitan pronunciarse sobre estos ataques  » pero los mineros apuntan que en el pasado hubo ataques similares, que también causaron víctimas mauritanas, y fueron atribuidos al Ejército marroquí », precisa la agencia de noticias española.

    El gobierno mauritano ya advirtió a sus ciudadanos que no deben sobrepasar las fronteras oficiales del país. La exploración y extracción artesanal de oro en el norte de Mauritania es la ocupación de miles de mauritanis. Algunos de ellos acceden a los territorios saharauis donde la guerra reinició en 2020 entre Marruecos y el Frente Polisario.

    Las franjas este y sur del Sáhara Occidental son para el Frente Polisario (que reclama la independencia de la excolonia española) parte de sus « territorios liberados », mientras que la ONU las llama « zona colchón » (obligatoriamente desmilitarizada) y Marruecos las considera parte de su territorio.

    En la zona se vive una situación de tensión desde que hace tres años cuando las tropas marroquíes penetraran en el área desmilitarizada de Guerguerat, que separa Mauritania de los territorios del Sáhara, para desmantelar una sentada de activistas saharauis que bloquearon la única carretera que conecta Marruecos con los países subsaharianos.

    El Polisario consideró que la acción marroquí suponía una ruptura del acuerdo de alto el fuego firmado bajo los auspicios de la ONU en 1991 y emprendió operaciones militares contra el muro levantado por Marruecos en el Sáhara Occidental. EFE

    #Mauritania #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #buscadoredeoro #Gleibat El fula

  • Attaf revela un fervor estadounidense nunca antes observado en el asunto saharaui

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Argelia, Estados Unidos, Frente Polisario, Joshua Harris, ONU,

    Hablando de la posición estadounidense ante la cuestión del Sáhara Occidental, el Ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, afirmó haber observado, desde septiembre pasado, un fervor estadounidense nunca antes observado.

    “Desde septiembre pasado, hemos observado un fervor estadounidense en la participación en la búsqueda de una solución a la cuestión del Sáhara Occidental, nunca antes observado, incluso en el momento en que los representantes personales del Secretario General de la ONU, James Baker y Christopher Ross « Eran estadounidenses », dijo Attaf en una entrevista con el canal qatarí Al Jazeera.

    Lo que ocurrió, explicó, fue que por primera vez « responsables del Departamento de Estado estadounidense se pusieron en contacto directamente con los responsables saharauis, abriendo así el diálogo con ellos ».

    Attaf también subrayó que “por primera vez, desde que asumió su cargo de enviado personal del SG de la ONU, de Mistura accedió al territorio saharaui ocupado”.

    Como también avanzó, Attaf cita, en tercer lugar, que “por tercera vez desde el inicio del conflicto, el SG de la ONU, el propio Antonio Guterres, recibió al SG del Polisario en Nueva York”.

    « Hace apenas tres días, yo mismo recibí al enviado del departamento americano, que ahora se encarga mucho más de la cuestión palestina, pero que no dejó de preguntar también sobre el expediente saharaui », observó Attaf, no sin volver a lo que Marruecos llama “plan de autonomía”.

    “Este plan de tres páginas y media, que contiene generalidades y bibliografía, se presenta desde 2007 y cumple ahora 16 años, pero hasta ahora no se le ha dado una segunda revisión a nivel internacional”, afirmó Attaf, destacando que se trata de porque el plan de autonomía nunca ha constituido una solución a la cuestión del Sáhara Occidental.

    #SaharaOccidental #Marruecos #Argelia #EstadisUnidos #EEUU #JoshuaHarris

  • Sáhara Occidental: un año 2023 marcado por la intensificación de la lucha por la independencia

    Etiquettes : Sahara Occidental, año 2023, balance, Frente Polisario, RASD, Marruecos, ONU, MINURSO, Staffan de Mistura,

    El pueblo saharaui, bajo la dirección de su único representante legítimo, el Frente Polisario, cierra el año 2023 decidido a intensificar la lucha contra el ocupante marroquí para lograr su libertad y establecer su soberanía sobre todo el territorio de la República Saharaui, así como sobre sus riquezas y recursos naturales.

    Respaldado por varias resoluciones internacionales que reafirman el estatus legal del Sáhara Occidental, el Frente Polisario ha reiterado constantemente que el único marco para resolver el conflicto en el Sáhara Occidental consiste en la implementación del plan de resolución de la ONU-UA, aprobado por ambas partes en conflicto (el Frente Polisario y Marruecos).

    No obstante, la obstinación del Majzén en obstaculizar este plan de resolución y la falta de aplicación de diversas resoluciones internacionales, en particular la Resolución 1514 de la ONU sobre este territorio no autónomo, llevaron al Frente Polisario a intensificar la lucha contra el ocupante después de que este violara el 13 de noviembre de 2020 el acuerdo de alto el fuego vigente desde 1991.

    El Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación Saharaui (EPLS), en una reunión presidida por el presidente saharaui Brahim Ghali, decidió acelerar el ritmo de la escalada de los combates contra las fuerzas de ocupación marroquíes y discutió la « eficacia de la guerra de desgaste ».

    Además, el Frente Polisario celebró su 16º congreso entre el 13 y el 17 de enero pasado en la wilaya de Dakhla, en los Campamentos de Refugiados Saharauis, destacando la necesidad de una « escalada en la lucha para lograr la retirada del ocupante e imponer la soberanía total » sobre todo el territorio de la República Saharaui.

    El año 2023 también coincidió con la celebración del 50º aniversario de la creación del Frente Polisario y el inicio de la lucha armada saharaui contra el colonizador español y luego contra el ocupante marroquí.

    Este evento constituyó una oportunidad para que el pueblo saharaui renovara su compromiso de continuar la lucha hasta la victoria final.

    Esta determinación de intensificar los combates se produce en un momento en el que la causa saharaui sigue gozando de un gran impulso de solidaridad a nivel internacional.

    Varios jefes de Estado reafirmaron, a lo largo de los trabajos de la 78ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

    Asimismo, representantes de varios países reafirmaron ante la Cuarta Comisión de la 78ª sesión de la Asamblea General de la ONU, encargada de cuestiones políticas especiales y descolonización, la necesidad de organizar un referéndum « libre y justo » sobre la autodeterminación del pueblo saharaui para lograr una solución duradera al conflicto en la última colonia de África.

    La batalla ante las jurisdicciones europeas continúa. Este impulso de solidaridad también se evidenció durante la 47ª conferencia de la Coordinación Europea para el Apoyo y la Solidaridad con el Pueblo Saharaui (Eucoco), celebrada los días 1 y 2 de diciembre en Toledo (España), donde más de 300 participantes de todo el mundo reiteraron, entre otras cosas, el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y llamaron a España a cumplir con la legalidad internacional y a volver a su posición histórica sobre el Sáhara Occidental.

    En otro ámbito, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, en su informe sobre la situación en el Sáhara Occidental, lamentó la deterioración de los derechos humanos y expresó su preocupación por la protección del pueblo saharaui en los territorios ocupados.

    Un informe publicado poco después de una gira realizada a principios de septiembre por el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, en la región, donde pudo visitar por primera vez los territorios ocupados y reunirse con representantes de organizaciones de defensa de los derechos humanos e instituciones mediáticas saharauis, quienes le presentaron testimonios vivos e informes detallados sobre los crímenes perpetrados por Marruecos.

    Un mes después del alarmante informe presentado por el jefe de la ONU, el Frente Polisario logró una gran victoria después de que el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria instara a Marruecos a liberar « inmediatamente » a los prisioneros políticos saharauis del grupo Gdeim Izik y a compensarlos de acuerdo con el derecho internacional.

    En el ámbito legal, el Frente Polisario continúa su batalla ante la justicia europea contra el saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui por parte del ocupante marroquí.

    En septiembre de 2021, el Tribunal de la Unión Europea (UE) falló a favor del Frente Polisario, destacando que el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos se había firmado sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental.

    Los Consejos y la Comisión Europea presentaron una apelación en diciembre del mismo año.

    Este acuerdo, con una duración de 4 años y que venció en julio pasado, actualmente está siendo objeto de un procedimiento judicial ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para evitar su renovación.

    El año 2023 ha sentado las bases para otra gran victoria para el pueblo saharaui ante el TJUE, cuyo veredicto se espera el próximo año.

    Después de dos días de audiencia pública, el 23 y 24 de octubre, tras la apelación presentada por la Comisión y el Consejo Europeo, el abogado del Frente Polisario, el Sr. Gilles Devers, se mostró confiado en el resultado del juicio.

    Aseguró que « muchos elementos están en posesión del Frente Polisario y que la sentencia del TJUE de 2016, que afirmaba que Marruecos y el Sáhara Occidental eran dos territorios distintos y separados, constituye una base sobre la cual podemos ver hasta dónde podemos llegar para obtener la anulación de estos acuerdos ».

    APS

    #SaharaOccidental #FrentePolisario #Marruecos #RASD #ONU #MINURSO #StaffanDeMistura

  • Un aeropuerto y bases bombardeadas en el Sáhara Occidental: Graves pérdidas infligidas al ejército marroquí

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, ofensiva militar, ataques, ejército saharaui,

    Los combates siguen en curso desde hace varios días en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. A pesar del tradicional silencio del régimen marroquí sobre la guerra que se libra en diversos puntos del territorio, los observadores destacan un incremento de la actividad militar.

    Las fuerzas del ejército saharaui llevaron a cabo operaciones en dos sectores clave, Mahbes y Farsia. Un aeropuerto militar y una base de las fuerzas especiales marroquíes fueron blanco de intensos bombardeos. Estos ataques resultaron en graves pérdidas humanas y materiales en las filas del ejército marroquí, con la destrucción de infraestructuras y edificaciones.

    Según un comunicado saharaui, unidades del Ejército Popular de Liberación (EPLS) apuntaron con bombardeos, el pasado viernes al amanecer, a lo largo del muro de arena, a varios sitios, bases y centros de mando de las fuerzas de ocupación, especialmente en las regiones de Oudiet Rous Chdida en el sector de Farsia.

    Además, las bases de las fuerzas de ocupación fueron atacadas por bombardeos del EPLS en las regiones de Cheydmía y Um Legkta, en el sector de Mahbes, causando « graves pérdidas humanas y materiales », según la misma fuente.

    El día anterior, destacamentos avanzados del APLS bombardearon intensivamente diversos reductos de las fuerzas de ocupación marroquíes detrás del muro de arena o de la vergüenza en el mismo sector.

    Estas operaciones militares se producen en un momento en que el ejército marroquí intenta asegurar toda la frontera con los territorios saharauis liberados, con el objetivo de proteger una actividad deportiva de rally prevista próximamente. De hecho, el régimen marroquí está bajo presión debido a las advertencias del Frente Polisario a los organizadores europeos de esta actividad, que debe atravesar el territorio saharaui.

    El Polisario recordó en un comunicado que el Sáhara Occidental es una zona de guerra desde el final del alto el fuego en noviembre de 2020, después de las agresiones marroquíes en El Guerguerat, en el suroeste. El Polisario instó a los organizadores a abstenerse de violar la legalidad internacional al atravesar el territorio saharaui, responsabilizándolos de las posibles consecuencias.

    Es importante destacar que desde el reinicio de la lucha armada, Marruecos ha impuesto un bloqueo mediático total sobre lo que ocurre en el Sáhara Occidental, tratando de ocultar la realidad de la situación, a pesar de seguir sufriendo graves pérdidas humanas y materiales.

    En una reunión presidida el mes pasado por el presidente saharaui Brahim Ghali, el Estado Mayor General del EPLS revisó los últimos desarrollos en la cuestión saharaui y los esfuerzos para « acelerar el ritmo de la escalada de los combates » contra las fuerzas de ocupación marroquíes.

    Los participantes en esta reunión elogiaron especialmente las operaciones « específicas y crecientes » llevadas a cabo por el ejército saharaui contra las fuerzas de ocupación marroquíes, así como la « eficacia de la guerra de desgaste ». El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, expresó « vivamente » su « preocupación » por la « enraizada » situación « deplorable » en este territorio no autónomo, instando a cambiarla urgentemente para evitar cualquier nueva escalada en la región.

    #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #ofensivamilitar

  • Un año de reelección del presidente Gali (opinión)

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, RASD, Brahim Gali, lucha de liberación,

    Said Mahamud

    « Los resultados son lo que cuenta ». Todos estamos de acuerdo en esta afirmación y que los resultados no vienen caídos del cielo, hay que planificarlos, prepararlos, utilizar los medios adecuados y trabajar para conseguirlos.

    Asusta la gris radiografía de un año de reelección de Brahim Gali sin avances en nuestra lucha de Liberación ni logros sustanciales para fortalecer unas instituciones debilitadas por una pésima gestión de unos señores que no quieren bajar del burro.

    Una de las grandes apuestas del presidente Gali en el último Congreso fue la famosa frase  » RIGOR » , quedada en el olvido después de un año, donde todo sigue igual…

    Todo sigue igual porque los mismos siguen gobernando y haciendo de las instituciones suyas, incluso algunas serán heredadas por sus allegados en un futuro próximo.

    La calidad educativa y la de salud han empeorado de tal punto que se han convertido en la primera preocupación del ciudadano saharaui superando la inseguridad en los campamentos que lleva meses colapsando el trabajo de las fuerzas de seguridad del Estado.

    « Veo un gobierno muy débil, con muy poco liderazgo ».

    Para avanzar en nuestra lucha debemos erradicar las viejas prácticas de nuestra Organización y aprender de los errores. Si seguimos protegiendo la debilidad de nuestros gobernantes y sus pretensiones de seguir en el poder hasta la muerte estamos haciendo flaco favor a la causa saharaui.

    Superamos al enemigo cruel marroquí en muchas cosas como valentía, resistencia y unidad y para derrotarlo tenemos que trabajar más y dejar a los que saben dirigir, que tomen el timón de esta noble causa. Sin unas instituciones fuertes y con gente capacitada en los cargos, el pueblo saharaui no puede seguir gestionando su supervivencia en el exilio.

    Tenemos el deber de elegir los mejores para ganar a un enemigo arropado por los que no tienen piedad ni humanidad.

    Un Sáhara Occidental libre, es la única solución.

    Un año de reelección del presidente Gali (opinión)

    #SaharaOccidental #Polisario #BrahimGali #RASD #instituciones #gestión #Marruecos

  • Visita de Joshua Harris : El diablo está en los detalles

    Etiquetas : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Estados Unidos, Joshua Harris,

    El consejero americano para Africa del Norte y Oriente Próximo, Joshua Harris lleva dos días en Marruecos. Es la segunda vez que el alto responsble americano visita al reino alauita desde hace menos de dos meses. En su primera gira por la región llegó hasta Tindouf donde se entrevistó con el presidente saharaui.

    Hasta ahora ninguna filtración permite comentar los resultados de esta visita a pesar de que es bien sabido que Washington se opone a la existencia de un Estado saharaui independiente, muchos menos ahora que teme que su hegemonía en Oriente Medio se ve amenazada por los exitos y políticos de la resistencia palestina.

    Sin embargo, como dice el refrán, el diablo está en los detalles y en el comunicado del Departamento de Estado americano sobre la visita de Harris a Rabat se encuentra un detalle que no debe pasar inapercibido. Después del cacareado apoyo a la autonomía marroquí, señala que ésta es « un posible enfoque para satisfacer las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental ». Por primera vez, la administración realiza una observación de este género. ¿Es un mensaje destinado a calmar los ánimos de los saharauis en un momento en el que ha perdido toda credibilidad en su papel como mediador en el conflicto del Sahara Occidental?

    El apoyo de Estados Unidos al genocidio perpetrado por Israel en Gaza conlleva mucho rasgos de otro genodio llevado a cabo por otro aliado de los americanos en el Sáhara Occidental en el marco del plan americano para la región en el que Marruecos sería la primera potencia en el Magreb e Israel sería líder en Oriente Medio con el apoyo de las otras monarquías reaccionarias árabes. Un plan que fue enteramente abortado y pulverizado por la resistencia palestina el 7 de octubre.

    Por lo tanto, se puede deducir que el ilustre responsable yanqui para expresar el apoyo de país a Marruecos en un momento en el que la ofensiva militar saharaui parece adquirir nuevas dimensiones. Se diría que a causa de la precisión en los ataques de los aeropuertos de Smara y Mahbes y la localidad de Auserd, la Casa Blanca se inquieta por su fidel siervo.

    #SaharaOccidental #Marruecos #EstadosUnidos #Gaza #Israel #Palestina

  • El americano Joshua Harris llega a Marruecos 20 días después de su segunda visita a Argelia en menos de dos meses

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Estados Unidos, Joshua Harris, Frente Polisario, mesas redondas,

    El Subsecretario Harris viajará a Rabat (Marruecos) los días 17 y 18 de diciembre para mantener consultas sobre el fortalecimiento de la asociación entre Estados Unidos y Marruecos y examinar una serie de prioridades regionales en materia de seguridad, incluidos los acontecimientos de Gaza y el proceso de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental, informó hoy un twit del Departamento de Estado americano.

    « Reiterará que no hay ningún cambio en la posición clara y coherente de Estados Unidos », añade precisando que « los Estados Unidos apoyan plenamente al Enviado Personal de la ONU de Mistura en la facilitación del proceso de negociaciones para lograr una solución justa, duradera y mutuamente aceptable para el Sáhara Occidental. Los Estados Unidos creen que debe alcanzarse una solución política negociada sin más demora. El resultado de las negociaciones dirigidas por la ONU, acordado mutuamente por las partes y que refleje su compromiso con los esfuerzos de la ONU en un espíritu de realismo y compromiso, constituiría la resolución final de esta cuestión ».

    Como siempre, los yankis recuerdan su apoyo a Rabat. « En este sentido, Estados Unidos sigue considerando la propuesta de autonomía de Marruecos como seria, creíble y realista, y como un posible enfoque para satisfacer las aspiraciones del pueblo del Sáhara Occidental », concluye el twit de la diplomacia yanqui.

    Al igual que sus aliados marroquíes, Washington sueña con torcer el brazo de Argelia que rechaza, por una parte, imponer la pseudo-solución autonómica y, por otra, sentarse con Marruecos en la mesa de negociaciones. En una carte al Consejo de Seguridad, Argel dejó claro su estatuto como observador en cualquier negociación. Para proseguir el proceso de paz de la ONU, los americanos y sus aliados tendrán que buscar otra geometría para sus « mesas redondas ».

    #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #EEUU #JoshuaHarris

  • Cómo el conflicto saharaui perturba la estrategia americana en la región

    Etiquetas: Sáhara Occidental, Estados Unidos, Marruecos, Argelia, Frente Polisario, Sudáfrica, Israel,

    • El Frente Polisario ha reanudado su lucha armada por la independencia saharaui contra Marruecos.
    • Se han expresado preocupaciones sobre cómo el Frente Polisario y sus partidarios estatales (por ejemplo, Argelia y Sudáfrica) socavan los intereses de Estados Unidos.
    • Los cambios contextuales han aumentado la presión sobre el gobierno de Estados Unidos para apoyar la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Otros han tirado en la dirección opuesta.
    • Washington sacrificaría una considerable credibilidad moral si apoya la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.
    • Antes de tomar una medida tan arriesgada, es probable que la administración Biden apueste por un enfoque diferente: la intensificación del proceso político de las Naciones Unidas.

    En los últimos meses, ha surgido un nuevo discurso sobre el Sáhara Occidental. Tras el ataque del Polisario a Smara, han surgido nuevas preocupaciones de que el Frente Polisario y sus partidarios estatales (por ejemplo, Argelia y Sudáfrica) estén socavando los intereses de Estados Unidos. Algunos analistas han argumentado que los eventos recientes exigen la designación del Frente Polisario como una organización terrorista y a Argelia como un patrocinador estatal del terrorismo. Estas afirmaciones son fuertemente disputadas por el Frente Polisario y sus seguidores.

    Para entender estos desarrollos, es importante comprender lo que está sucediendo tras bastidores en las relaciones entre Estados Unidos y Argelia, y entre Estados Unidos y Sudáfrica. Cuando se ve desde esa perspectiva, surgen nuevas razones competitivas para que el gobierno de Estados Unidos y sus aliados apoyen la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Estos cambios contextuales no solo amenazan la existencia del Frente Polisario y la independencia del pueblo saharaui: podrían crear tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y Argelia, y entre Estados Unidos y Sudáfrica, que otros actores estatales, como China, Irán o Rusia, podrían aprovechar. Al mismo tiempo, también hay cambios contextuales que tiran en la dirección opuesta. El más importante es una mejora reciente en las relaciones entre Estados Unidos y Argelia, liderada por la Embajada de Estados Unidos en Argel y el Consejo de Seguridad Nacional.

    La Casa Blanca reconoce que esto presenta un paisaje estratégico desafiante. Acepta que hay necesidad de un cambio en el statu quo y ve la intensificación del proceso político de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental como la mejor opción posible para intentar lograrlo. Esto a pesar de que creará tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y Marruecos.

    Antecedentes

    Ha habido cambios significativos en el contexto regional del conflicto de larga data entre Marruecos y el Frente Polisario, todos los cuales han aumentado las preocupaciones en Washington. En primer lugar, hay una percepción generalizada de que las relaciones de Rusia con Argelia y Sudáfrica se han fortalecido desde la invasión de Ucrania. Combinado con la expansión del marco de BRICS, esto ha suscitado preguntas sobre la preferencia compartida de ambos países por un nuevo orden mundial. Existen preocupaciones sobre el papel que se cree que ambos gobiernos han desempeñado en la suspensión del estatus de observador de Israel en la Unión Africana y sus relaciones con Irán y grupos militantes palestinos, especialmente tras el ataque de Hamás a Israel. En el Sáhara Occidental, el ataque del Polisario a Smara ha aumentado las preocupaciones sobre su patrocinio al Frente Polisario en un conflicto en escalada con un aliado estadounidense que está causando bajas civiles en ambos lados.

    Como consecuencia, hay una percepción entre algunos analistas de que Argelia y Sudáfrica están socavando los intereses de Estados Unidos. La Casa Blanca está trabajando arduamente para cambiar esas percepciones. La Embajada de Estados Unidos en Argel ve fisuras en la relación estratégica entre Argelia y Rusia que desea aprovechar. También reconoce el riesgo de acercar a Argel a China, Irán y Rusia si apoya abiertamente la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. La Administración Biden está buscando, por lo tanto, un enfoque que maximice los intereses de Estados Unidos. El gobierno marroquí teme que esto se haga a expensas de sus propios intereses.

    Evaluación de los actores clave

    Para el Frente Polisario, este cambio en el contexto de fondo tiene importantes implicaciones para el futuro de su lucha armada por un estado independiente en el Sáhara Occidental. Entre los miembros del Congreso, ha habido en ocasiones un deseo de imponer costos a Argelia y Sudáfrica por socavar los intereses regionales de Estados Unidos. Para Argelia y Sudáfrica, el nacionalismo saharaui proporciona una plataforma valiosa para demostrar liderazgo global en política anticolonialista y antiapartheid.

    Para el gobierno de Estados Unidos, consolidar la soberanía marroquí privaría a Argelia y Sudáfrica de una prioridad en su política exterior. Sin embargo, también implicaría el riesgo de impulsar a Argel y Pretoria hacia competidores de gran poder. En consecuencia, la Administración Biden está tratando de resistir la presión de utilizar el Sáhara Occidental como plataforma para imponer consecuencias a Argelia y Sudáfrica.

    Opciones de Política

    Para Washington, existe un conjunto no exclusivo de intervenciones políticas que podrían resultar útiles en la búsqueda de la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Podría designar al Frente Polisario como una organización terrorista y luego considerar designaciones de patrocinadores estatales para Argelia y Sudáfrica. Estados Unidos y sus aliados podrían aumentar el intercambio de inteligencia sobre el Frente Polisario con Marruecos y transferir capacidades antiterroristas más avanzadas. El gobierno estadounidense podría presionar a los países africanos asociados para que retiren el reconocimiento diplomático de la República Árabe Saharaui Democrática. Incluso podría poner fin al estatus de beneficiario de Sudáfrica bajo la Ley de Crecimiento y Oportunidades para África.

    Analistas de Washington ya han expresado apoyo a la designación del Frente Polisario como organización terrorista después de los ataques de Hamás y Smara. Esto contrasta fuertemente con el enfoque preferido de la administración Biden: la intensificación del proceso político de las Naciones Unidas « para lograr una solución duradera y digna » en el Sáhara Occidental.

    Cálculos Estadounidenses

    Para la administración Biden, la toma de decisiones sobre el Sáhara Occidental requiere la cuidadosa consideración de realidades políticas que tiran en direcciones múltiples. Por ejemplo, la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental avanzaría en los intereses nacionales percibidos de Marruecos e Israel, y un gran número de estadounidenses creen que el gobierno de Estados Unidos « debería tener en cuenta los intereses de los aliados, incluso si eso implica hacer compromisos ».

    El presidente Joe Biden hizo un compromiso de proteger el orden internacional liberal durante su campaña electoral. El orden internacional liberal exige que « el derecho internacional restrinja la acción de los estados ». La posición del derecho internacional es que el Sáhara Occidental es un territorio no descolonizado bajo la ocupación militar de Marruecos, y el Frente Polisario es el legítimo representante del pueblo saharaui. Sin embargo, Biden también se comprometió a « estar hombro a hombro una vez más con nuestros aliados y socios clave ». Además, existe la percepción generalizada de que el mantenimiento del orden internacional liberal depende del « sistema de alianzas de Estados Unidos ».

    Aunque algunos miembros del Congreso pueden desear imponer graves consecuencias a Argelia y Sudáfrica, también parece haber un deseo de « reafirmar el compromiso de Estados Unidos con la búsqueda de un referéndum sobre la autodeterminación para el pueblo saharaui del Sáhara Occidental ». A principios de este año, la Casa Blanca señaló un cambio pragmático hacia la interacción con « la región de manera consistente con nuestras leyes para asegurarnos de que la región sea segura ». Como consecuencia, cualquier toma de decisiones en política exterior sobre el Sáhara Occidental casi con seguridad tendrá en cuenta el impacto en las misiones prioritarias de seguridad nacional, incluida la competencia de grandes potencias y la protección de la postura militar en el extranjero de Estados Unidos y sus aliados en el norte de África y el Sahel.

    Es difícil decir si la administración Biden tomará una medida radical para apoyar la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Prefiere lograr un acuerdo negociado a través del proceso político de las Naciones Unidas. Esa realidad pesará mucho en las mentes del Frente Polisario, sus patrocinadores estatales y el pueblo saharaui.

    Percepciones en el Extranjero

    Varios estados se beneficiarían de una intervención política estadounidense para apoyar la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, especialmente Marruecos. Relacionado con esto, Israel considera que la normalización de las relaciones con Marruecos está en interés nacional. La consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental eliminaría una tensión significativa en las relaciones entre Estados Unidos y Marruecos. A su vez, mitiga el riesgo de que el gobierno estadounidense retire su reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, que fue una condición previa para la normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel.

    Israel considera que el estatus de observador en la Unión Africana está en su interés nacional. La terminación de la membresía de la República Árabe Saharaui Democrática en la Unión Africana reduciría el número de miembros de la Unión Africana opuestos a la restauración de ese estatus. También serviría como represalia por acciones previas tomadas contra sus intereses nacionales por parte de Argelia y Sudáfrica.

    China, Irán y Rusia probablemente considerarían una intervención política estadounidense para apoyar la consolidación de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental como una valiosa oportunidad para intentar dividir las relaciones entre Estados Unidos y Argelia y Estados Unidos y Sudáfrica, entre otros.

    Si serían beneficiarios es otra cuestión. En un mundo de competencia entre grandes potencias, contingencias superpuestas y normas globales cambiantes, algunos actores estatales que esperarían beneficiarse probablemente se convertirían en víctimas. Esto incluye al gobierno de Estados Unidos, que sacrificaría considerable poder moral en el proceso de implementar tal intervención política. Esto pesará mucho en las mentes de la administración Biden y los miembros del Congreso.

    Las opiniones expresadas en este artículo son solo del autor y no reflejan necesariamente la posición del Instituto de Investigación de Política Exterior, una organización no partidista que busca publicar artículos bien argumentados y orientados a la política sobre la política exterior estadounidense y las prioridades de seguridad nacional.

    Michael Walsh, Senior Fellow del Programa de África del Foreign Policy Research Institute.

    Foreign Policy Research Institute, 06/12/2023

    #Marruecos #EstadosUnidos #Sahara Occidental #Polisario #Argelia #África #Sur

  • Sahara occidental, símbolo de las paradojas occidentales

    Etiquettes : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, Unión Africana, derecho internacional,

    Gabrielle Lefèvre

    Aparte de las asambleas generales de las Naciones Unidas, los países del Sur son escasamente escuchados en nuestros países occidentales, ex colonizadores, atrapados en nuestro modelo económico-militar: el neoliberalismo y la OTAN. Fue muy interesante escuchar las voces saharauis y argelinas, en particular, durante la 47ª conferencia de los comités de apoyo al pueblo saharaui, en Toledo.

    Así es como estas voces del Sur descifran las incoherencias y paradojas de nuestros gobernantes.

    Autodeterminación bloqueada y Naciones Unidas impotentes (1)

    ¿Por qué, a pesar de que las resoluciones de las Naciones Unidas son muy claras y el derecho internacional es diáfano al respecto, no podemos presenciar la independencia del pueblo saharaui, liderado desde 1973 por el Frente Polisario, reconocido como su representante legítimo, y que creó en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)? Porque el derecho a la autodeterminación, principio esencial de la descolonización y la soberanía de los pueblos, se le reconoce pero no se aplica debido a los bloqueos repetidos de las potencias coloniales, como España y Marruecos. Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Francia tiene un asiento, respalda constantemente a Marruecos, ignorando los votos mayoritarios de la Asamblea General a favor de los saharauis. La Asamblea General de la ONU y su Secretario General se ven así reducidos a la impotencia.

    Destacamos el paralelismo con el bloqueo sistemático de los Estados Unidos, Europa e Israel a las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el pueblo palestino.

    La falta de respeto al derecho internacional

    En los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental se libra una verdadera guerra. Hay muertos, heridos, minas en gran cantidad a lo largo del muro de separación erigido por los marroquíes, ataques contra poblaciones civiles, atrocidades contra los saharauis bloqueados en territorio ocupado, incluyendo violencia sexual contra mujeres saharauis.

    Hay prisioneros de guerra, prisioneros políticos en las cárceles marroquíes donde sufren malos tratos y no están protegidos por el sistema judicial.

    Hay miles de refugiados en campamentos en pleno desierto en la zona de Tindouf en territorio argelino, donde son acogidos, ayudados y atendidos, compensando así la insuficiencia de la ayuda humanitaria (60 % de las necesidades) distribuida por las agencias de las Naciones Unidas.

    Vimos claramente cómo los países occidentales se movilizaron de inmediato para recibir a los refugiados ucranianos y ayudar militarmente al gobierno ucraniano frente al invasor ruso. Sin embargo, desde 1975 y la « marcha verde » colonizadora lanzada por Marruecos, que se apoderó de las ricas tierras del Sáhara Occidental, nuestros países no han hecho nada, no han cambiado nada en sus relaciones con Marruecos.

    En la RTBF, el programa « Investigation » demostró de manera irrefutable cómo Marruecos llevó a cabo su otra guerra, la de la propaganda. Convenció a su propio pueblo de que el Sáhara es realmente marroquí. Sedujo a numerosos representantes políticos belgas y europeos mediante intensas acciones de cabildeo, generosamente financiadas, como revelaron el « Quatargate » y el « Marocgate » (2).

    ¿Quién va a hacer respetar el derecho internacional? ¿Dónde está la justicia? Preguntan nuestros representantes saharauis. En todo caso, se han presentado numerosas denuncias al Comité contra la Tortura de la ONU (3).

    Paralelismo incluso con el triste destino infligido a los palestinos, también encerrados detrás de muros y perseguidos por un Estado que ha establecido un régimen de apartheid implacable. Y que ahora comete crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, con total impunidad.

    Unión Africana, apática

    El Sáhara Occidental está en África. Los países de este continente han establecido una « Unión Africana » al igual que nuestros países han instituido una « Unión Europea ». La RASD es uno de los miembros fundadores de esta Unión, que, sin embargo, prevé que si un Estado miembro es agredido por otro miembro, se debe reaccionar contra el agresor. Nada concreto se hace, aunque a veces se denuncie a Marruecos. De hecho, se establecen importantes acuerdos económicos entre esta potencia ocupante y otros países africanos. Además, según algunos periódicos, Estados Unidos estaría considerando establecer una base militar industrial en el desierto marroquí para contrarrestar la creciente influencia de Rusia en varios países africanos, empezando por Argelia. Información desmentida por la administración Biden. Sin embargo, la danza de los imperios rivales ha llegado al suelo africano (4).

    La Unión Europea favorece a Marruecos

    Marruecos es un socio económico privilegiado de la Unión Europea (al igual que Israel, por cierto). Las empresas europeas están muy interesadas en la explotación de los importantes recursos naturales del Sáhara Occidental. La UE cierra los ojos ante la ilegalidad de esta explotación que enriquece a Marruecos y, en particular, a su rey. Sin embargo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunció claramente sobre la ilegalidad de los acuerdos de pesca y asociación entre la Unión Europea y Marruecos, porque no contaron con el consentimiento del pueblo saharaui.

    En lugar de obedecer a las sentencias de su propia Corte de Justicia, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y un grupo de Estados miembros presentaron una apelación. Probablemente para ganar tiempo y seguir aprovechándose un poco más del saqueo de los recursos naturales del S.O. Para marzo de 2024, se esperan las conclusiones del abogado general después de las audiencias celebradas en la Gran Sala de la Corte de Justicia. Y luego las sentencias finales. Parece poco probable que los jueces se contradigan, dado lo sólido de sus argumentos en las primeras sentencias. Las empresas que se benefician de la explotación ilegal de los recursos del S.O. podrían ser llevadas ante la justicia.

    Todo esto podría haberse evitado si se hubiera respetado el derecho internacional.

    « Extendemos la mano hacia la paz »

    Dado que las Naciones Unidas son impotentes hasta el punto de que Marruecos logró prohibir durante 8 años el acceso a los territorios ocupados al enviado especial de las Naciones Unidas, Staffan de Mistura; dado que Europa ya no defiende sus valores; dado que el 13 de noviembre de 2020 Marruecos rompió el alto el fuego firmado en 1991, entonces « hemos retomado las armas, después de 30 años de espera », explica Omar Mansur, representante del Frente Polisario ante la Unión y las instituciones europeas. « Fue una oportunidad para que la comunidad internacional hiciera su deber. Extendemos la mano hacia la paz. Pero la última resolución del Consejo de Seguridad no aporta nada nuevo, y aún no se han añadido los derechos humanos al mandato de la Minurso (Nota del editor: la misión de las Naciones Unidas encargada de organizar el referéndum de autodeterminación y de proteger a los saharauis en territorio ocupado). » »Los países del Sur global rebosan de riquezas y, sin embargo, se ven abrumados por la deuda. Estos países se levantan contra el neocolonialismo. El Frente Polisario está solidario con estas luchas y especialmente con la de los palestinos. El sufrimiento de este pueblo es un mensaje claro a la humanidad: el derecho de la fuerza prevalece sobre la razón. Para los saharauis, es un claro ejemplo de lo que nos sucederá si caemos en una trampa como los acuerdos de Oslo para Palestina, es decir, la aceptación de la autonomía impuesta por Marruecos. Vemos las consecuencias con los países que no respetan los derechos: ¡miren Gaza! »

    Entre les lignes, 08 décembre 2023

    #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #ONU #Gaza #Palestine #UnionAfricaine #Francia #EEUU #imperialismo