Étiquette : gaz

  • Exportation de gaz vers l’Europe : La course Algérie-Maroc part du Nigeria

    Tags : Europe, gaz, Nigeria, Maroc, Algérie, gazoduc Trans-Sahara,

    Nouvel épisode de la compétition entre le Maroc et l’Algérie pour l’exportation de gaz vers l’Europe, les deux parties cherchant à remporter des marchés pour mener à bien un projet visant à poser des gazoducs de l’Afrique vers le Nord.

    Le projet marocain vise à créer un gazoduc de 6.000 kilomètres à partir du Nigeria, en passant par 11 pays le long de la côte atlantique, avant d’entrer sur le territoire marocain et de le transférer en Espagne. L’Algérie, quant à elle, cherche à relancer un projet vieux de plusieurs décennies en le reliant aux champs gaziers nigérians à travers le Niger sur 4.000 kilomètres.

    Depuis la crise énergétique mondiale, les derniers mois ont vu des changements rapides dans la relation de l’Europe avec le gaz africain, avec l’enregistrement d’une vaste dynamique politique et diplomatique de la part des deux pays, plus particulièrement dans la relation entre les deux voisins. La signature d’un certain nombre d’accords avec la partie nigériane et d’autres pays intéressés, ainsi que des déclarations officielles des deux pays, soulignant la faisabilité et l’importance de chaque projet.

    Le Maroc et l’Afrique de l’Ouest

    Dans son dernier discours à l’occasion de l’anniversaire de la Marche verte, le roi Mohammed VI du Maroc a consacré beaucoup d’espace à l’histoire du projet de gazoduc maroco-nigérian, le qualifiant de stratégique.

    Le roi Mohammed VI a qualifié le gazoduc maroco-nigérian de « projet de paix, d’intégration économique africaine et de développement commun », ajoutant : « Nous voulons qu’il soit un projet stratégique au profit de toute la région ouest-africaine, qui compte plus de 440 millions d’habitants. »

    Le projet de gazoduc nigéro-marocain, long de 6 000 km, traversera le Bénin, le Togo, le Ghana, la Côte d’Ivoire, le Liberia, la Sierra Leone, la Guinée, la Guinée-Bissau, la Gambie, le Sénégal et la Mauritanie jusqu’au Maroc.

    Le projet, dont la date d’achèvement n’a pas encore été fixée, permettra de transporter plus de 5.000 milliards de mètres cubes de gaz naturel jusqu’au Maroc avant d’être directement connecté au gazoduc Maroc-Europe (GME) et au réseau gazier européen.

    Le projet de gazoduc entre le Nigeria et le Maroc a été annoncé à la fin de l’année 2016. En septembre dernier, des représentants du Maroc, du Nigeria, du Sénégal et de la Mauritanie ont signé deux protocoles d’accord à Nouakchott, la capitale de la Mauritanie.

    Et l’Agence du Maghreb arabe a publié une déclaration commune, soulignant que les deux mémorandums « réaffirment l’engagement des parties envers ce projet stratégique qui, une fois achevé, fournira du gaz à tous les pays d’Afrique de l’Ouest et ouvrira une nouvelle voie d’exportation alternative vers l’Europe. »

    Le Maroc et le gouvernement nigérian ont également signé un autre mémorandum d’entente avec la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à Rabat, suite à l’annonce en juin de l’avancement des études liées au projet.

    Le gazoduc Transahara

    La veille du discours du monarque marocain, l’Algérie, qui est un important producteur et fournisseur de pétrole et de gaz et dispose de deux lignes d’exportation vers l’Italie et l’Espagne, a confirmé ses obligations avec le Nigeria pour mettre en œuvre les projets structurels communs qui ont été lancés, y compris le gazoduc Trans-Sahara lors d’une réunion des ministres des affaires étrangères des deux pays samedi.

    Cette confirmation est intervenue après la signature par les ministres de l’énergie de l’Algérie, du Niger et du Nigéria d’un protocole d’accord sur la mise en œuvre du projet de gazoduc transsaharien, en marge de la troisième réunion ministérielle sur ce projet.

    Les signataires du mémorandum ont convenu de réaliser une étude de faisabilité et d’approfondir les études pour mener à bien le projet de gazoduc algéro-nigérian, qui part d’Abuja, passe par Niamey, et de là, rejoint l’Algérie en vue de son exportation vers l’Europe.

    L’idée de créer un gazoduc transsaharien est née dans les années 1970, avant même la signature d’un protocole d’accord en 2002, mais le projet n’a été officiellement lancé qu’aujourd’hui.

    Le gazoduc nigéro-algérien, connu sous le nom de gazoduc Transahara, est long d’environ 4.128 kilomètres, a une capacité annuelle de 30 milliards de mètres cubes et son coût d’achèvement est estimé à environ 13 milliards de dollars, selon Reuters.

    Le Nigeria… le plus grand bénéficiaire

    Le Nigeria, qui a signé des accords avec les deux pays du Maghreb, sera le plus grand bénéficiaire des deux projets, car il possède les plus grandes réserves prouvées de gaz en Afrique, soit environ 200.000 milliards de mètres cubes, dont une grande partie est inexploitée.

    Selon Bloomberg, le gouvernement nigérian souhaite monétiser davantage cette ressource pour remplacer le pétrole brut, principale matière première du pays, dont la production est fortement réduite en raison de vols massifs dans les pipelines et d’investissements insuffisants dans les champs.

    Le ministre nigérian des ressources pétrolières, Timber Silva, a déclaré à Bloomberg que son pays disposait de 206.000 milliards de mètres cubes de réserves de gaz prouvées.

    Le Nigeria, qui produit actuellement 8 milliards de mètres cubes de gaz par jour, cherche à porter sa production à 12,2 milliards de mètres cubes et à augmenter ainsi ses exportations vers l’Europe, tandis que le vieux continent cherche à mettre fin à sa dépendance vis-à-vis des approvisionnements russes. .

    Dans le même dialogue, M. Silva a évoqué le travail de son pays dans la pose de gazoducs vers l’Europe à travers le Maroc et l’Algérie, en déclarant : « Au cours de cette décennie, nous allons nous concentrer sur le développement des ressources en gaz, et la plupart d’entre elles iront vers un gazoduc qui va vers l’Europe à travers l’Algérie, et nous sommes en partenariat avec l’Algérie. » Pour construire un gazoduc qui transportera notre gaz directement vers l’Europe, et nous avons un autre plan avec le Maroc pour construire un autre gazoduc qui transportera le gaz nigérian vers le continent européen.

    Un porte-parole a déclaré : « Nous avons terminé environ 70% de la ligne qui transportera le gaz du sud du Nigeria vers son nord, et après l’achèvement de ce projet local, nous serons prêts à le transférer hors du pays vers le Niger, puis à travers lui vers l’Algérie. »

    En ce qui concerne la ligne marocaine, Silva a souligné qu’elle est encore au stade de la faisabilité et a déclaré : « Nous y travaillons dur et elle passera par 15 pays africains et nous transporterons le gaz à travers elle jusqu’au Maroc et de là, directement en Europe ».

    « Confiture algérienne »

    Moussaoui Ajlawi, professeur à l’Institut d’études africaines de Rabat, estime que si les deux projets réussissent ensemble, ce sera une chose positive, surtout à la lumière des conditions mondiales actuelles, mais il y a un certain nombre de raisons sécuritaires, économiques et politiques qui rendent le gazoduc maroco-nigérian « plus important pour l’Europe et le continent africain que son homologue algérien », comme il l’a décrit.

    Dans une déclaration au Canal Al-Hurra, Al-Musawi souligne que le projet de ligne Nigéria-Niger-Alger est plus court en distance et en coût matériel que le projet de connexion marocain, mais « la région du Sahel fait face à de grands problèmes de sécurité et à des dangers dans le Sahara, qui est l’un des points chauds les plus grands et les moins sécurisés du monde. »

    Le même intervenant souligne que les titres liés au projet nigéro-algérien ne contribueront en aucun cas à sa réalisation. A la lumière du manque de sécurité dans le nord du Nigeria ; Il ajoute qu’avec la prolifération des éléments de Boko Haram et des bandes criminelles transnationales, la zone par laquelle passera le projet nigérien, près de l’ouest de Niamey, est également connue pour la prolifération des combattants de Daech.

    D’autre part, l’expert marocain souligne que le projet maroco-nigérien offre une alternative adéquate pour les pays européens qui considèrent l’Afrique de l’Ouest comme une alternative stratégique au gaz russe, en plus de ce qu’il considère comme l’importance et les opportunités qu’il offrirait à 11 pays par lesquels passera le gazoduc, car cela contribuera à la stabilisation des systèmes politiques et au développement des états économiques et sociaux.

    Le représentant critique ce qu’il appelle le « déraillement » du projet algéro-marocain, ajoutant que l’Algérie a signé des protocoles d’accord et des accords avec le Nigeria depuis 2002, mais sans aucun progrès, et a commencé à soumettre à nouveau un projet coïncidant avec le projet marocain travaillant sur un projet similaire, et a expliqué que le régime algérien « ne veut pas que ce projet voit le jour, car il créera un nouveau champ géopolitique appelé Afrique du Nord-Ouest, reliant l’Europe au Maroc à 11 pays d’Afrique de l’Ouest ».

    « Concurrence entre les projets »

    De son côté, l’expert en économie Boubacar Salami estime que la concurrence entre les deux pays est « légitime et justifiée car chaque pays dans le monde cherche à nouer des partenariats avec d’autres pays qui profitent à son économie, mais souligne la nécessité que cette rivalité se fasse dans les « limites du respect mutuel » des normes et conventions internationales.

    Dans une déclaration au site Al-Hurra, l’expert algérien note que la nature de la relation « tendue » entre l’Algérie et le Maroc a donné à la question plus de volume que sa taille, indiquant que l’Algérie, comme tout pays, souhaite construire une économie forte et un partenariat énergétique stratégique dans le cadre de la concurrence internationale, en particulier que le Maroc devrait être un pays producteur de gaz qui a l’infrastructure et l’expérience dans la gestion des installations gazières, est différent, dit-il.

    Le même intervenant refuse de voir dans les efforts de l’Algérie une volonté de « couper la route au Maroc », notant que la question relève des intérêts économiques de l’Algérie, et non pas de couper la route d’un côté ou de l’autre, expliquant que si deux lignes peuvent être établies, il n’y a aucune objection à cela, sous réserve du consentement du Nigeria.

    Le porte-parole a expliqué que le désir du Maroc de créer un projet de 11 pays « est une question difficile et épineuse, que ce soit au niveau des négociations ou du coût, car chaque pays par lequel passe le gazoduc aura le droit de passage, ce qui augmentera le coût de production du coût et, par conséquent, un prix de vente élevé, en raison duquel le projet se dépréciera, d’qprès lui.

    L’expert criminel poursuit que le Maroc doit prouver l’efficacité du projet en examinant sa faisabilité et ses implications sur l’économie, la sécurité et la géopolitique, et en respectant les accords conclus. »

    Dans le même contexte, Salami mentionne que la mise en œuvre du projet au Maroc, à savoir « les terres désertiques et leur espace maritime », fera face à un problème politique, expliquant que même s’il parvient à sécuriser le passage, les pays européens ne seront pas satisfaits avec l’achat du gaz qui passe par les terres contestées jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée au sein de l’ONU.

    #Europe #Gaz #Nigeria #Maroc #Algérie

  • En Octobre, l’Espagne a doublé ses importations de gaz naturel depuis la France

    En Octobre, l’Espagne a doublé ses importations de gaz naturel depuis la France

    Tags : Espagne, France, gaz, Algérie, Maroc, Maghreb,

    –La France, pays non producteur de gaz, devient le quatrième fournisseur de l’Espagne
    -En octobre, l’Algérie a repris la première place en tant que principal fournisseur de gaz de l’Espagne, bien que les États-Unis la devancent sur l’ensemble de l’année.
    -Depuis juin, l’Espagne exporte du gaz vers le Maroc, un pays qui s’est approvisionné en raison de la fermeture imposée par l’Algérie sur le gazoduc Maghreb-Europe.

    Le gouvernement de Pedro Sánchez aime à vendre que l’Espagne peut devenir un grand centre de déchargement et de distribution de gaz naturel vers l’Europe centrale maintenant que les pays du continent ont vu leurs importations en provenance de Russie réduire drastiquement. Et c’est pourquoi il se bat pour lancer une nouvelle interconnexion avec la France. Avant c’était le Midcat maintenant le BarMar. L’ Espagne dispose d’ un tiers de la capacité de regazéification européenne grâce à six usines qui peuvent recevoir des millions de mètres cubes de gaz naturel liquéfié (GNL) acheminés par méthanier du monde entier. Cependant, les chiffres d’octobre présentés par Enagas -l’opérateur de réseau espagnol- montrent queles importations de gaz depuis la France en octobre ont doublé à la fois par rapport à septembre et par rapport au même mois de 2021 et multiplié par huit nos exportations vers l’autre côté des Pyrénées au cours du mois écoulé.

    Jusqu’en juillet, les exportations espagnoles vers la France dépassent largement les importations, mais les échanges se retournent en août . Des sources du secteur consultées par NIUS ont alors déclaré qu’il s’agissait de quelque chose de « temporaire » et que le flux plus ou moins important dans un sens ou dans l’autre dépendait des « décisions des commerçants », car ce sont eux et non le gouvernement espagnol -il doit être rappelé- que qui décide d’où ils apportent le gaz.

    Pourquoi importons-nous autant de gaz de France ?

    Mais la situation conjoncturelle s’allonge à l’entrée de l’automne . Depuis trois mois, les envois français sont restés nettement supérieurs aux envois espagnols vers la France. En août le gaz arrivant de France a triplé celui envoyé de la péninsule de l’autre côté des Pyrénées, en septembre il a largement doublé, mais en octobre les importations de gaz de France ont multiplié par huit les exportations vers le même pays.

    Les experts du marché du gaz admettent qu’il n’est pas facile de savoir ce qui fait bouger les opérations de tous les agents qui achètent et vendent du gaz sur le marché, mais ils estiment que ce pic des importations françaises peut être attribué à trois facteurs : tout au long du mois d’octobre, le le prix du gaz sur le marché espagnol a été plus cher que celui du marché français, de sorte que les importations ont pu sortir en compte ; La France a son stockage de gaz à 100 % depuis début octobre, il n’en peut plus ; et comme dernier facteur, ces sources soulignent qu’en Espagne « beaucoup de gaz est utilisé pour produire de l’électricité ».

    La France, quatrième fournisseur de gaz

    Les importations françaises via les gazoducs du Pays basque et de Navarre ont dépassé 14% de tout le gaz importé par l’Espagne en octobre. Plus du double de la moyenne annuelle de 6% et du double de ce qui a été importé en septembre (cela représentait 7,4% des importations).

    En effet, la France est devenue en octobre le quatrième fournisseur de gaz naturel , derrière l’Algérie qui a repris la première place ; des États-Unis, qui restent en tête des importations sur l’ensemble de l’année ; et le Nigeria et devant la Russie. Tous grands producteurs de gaz contrairement à la France.

    La demande totale de gaz baisse…
    La demande de gaz en octobre a diminué de 5,5 % dans son ensemble. La baisse a été constatée dans la consommation dite conventionnelle, qui regroupe domestique et industriel. Au cours de ce mois, la consommation intérieure a chuté, coïncidant avec une hausse de 2,9 degrés de la température moyenne du mois.

    Et encore en octobre, la consommation industrielle continue d’être inférieure à l’année dernière en raison de la baisse de l’activité industrielle dans les usines qui ont besoin de beaucoup de gaz dans leurs processus de production et ne sont pas disposées à payer les prix élevés que ce carburant ces derniers mois .

    Désormais, ils ont chuté parce que l’Europe a pu remplir ses stocks au maximum malgré la coupure de la majeure partie de l’approvisionnement russe à partir de juin, mais les prix auxquels elle se contracte pour l’avenir, au-delà de cet hiver, restent extraordinairement élevés.

    … mais celle utilisée pour produire de l’électricité reste élevée

    Cependant, par rapport à la baisse de la consommation conventionnelle, le gaz qui est brûlé pour produire de l’électricité dans les centrales à cycle combiné a augmenté de 12 % par rapport au même mois en 2021. Un chiffre en ligne avec la tendance enregistrée depuis le début de l’été.

    Depuis la mise en place à la mi-juin du plafonnement du prix du gaz sur le marché de gros de l’électricité – également connu sous le nom d’ exception ibérique – , la consommation de gaz dans la production d’électricité a été plus élevée qu’au cours des mêmes mois de l’année précédente .

    La hausse est attribuée à la sécheresse et à la canicule de cet été, ainsi qu’à la plus grande exportation d’électricité vers la France -et non de gaz, comme nous l’avons dit- en raison de l’arrêt d’une grande partie des centrales nucléaires françaises.

    L’Espagne fournit du gaz au Maroc (malgré l’Algérie)

    Un autre fait significatif de la géopolitique du gaz révélé par le bulletin Enagás est que depuis juin l’Espagne l’exporte vers le Maroc via le gazoduc Maghreb-Europe. Ce tube a été le premier gazoduc construit pour acheminer le gaz des gisements du désert algérien vers la péninsule ibérique. Il a traversé le Maroc avant de traverser le détroit de Gibraltar et d’arriver à Tarifa. Rabat gardait un montant à titre de péage et couvrait ainsi ses besoins.

    L’année dernière, l’Algérie a fermé le gazoduc et laissé son voisin et éternel rival stratégique au Maghreb sans une goutte de gaz. Désormais, c’est l’Espagne qui fournit le gaz algérien au Maroc, un pays avec lequel les relations se sont améliorées depuis que le gouvernement de Pedro Sánchez s’est aligné sur les thèses de Rabat dans le conflit du Sahara . Le changement de position espagnol a provoqué une crise diplomatique avec l’Algérie qui n’est pas encore close. Soi-disant, le carburant envoyé au Maroc n’est pas le même que celui reçu d’Algérie ou, du moins, c’est ce qu’a affirmé le gouvernement espagnol quand Alger a menacé de représailles si son gaz était envoyé aux Marocains.

    #Espagne #France #Gaz #Algérie #Maroc #Maghreb



  • Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne

    Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne

    Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne – Italie, Sardaigne, Zone économique exclusive, gaz, Russie,

    Nouveaux scénarios énergétiques : l’Italie « se rend » à un État qui conclut des accords militaires et énergétiques avec la Russie de Poutine

    On ne peut pas le dire, mais l’enchaînement des dates et des événements est bien plus qu’un test. L’opération « occupation de la mer sarde », celle devant les côtes de l’île de Sardaigne, mise en place par l’Algérie, va bien au-delà d’une prise en charge par le gouvernement maghrébin, le plus occidental. Les implications sont marquées par des rapports confidentiels d’analystes de la défense et du renseignement économique, tous soucieux de comprendre comment l’Italie évolue dans l’échiquier énergétique méditerranéen. Dans ce cas, les scénarios sont racontés par des documents et des affaires, tous joués au pas de la porte, avec la complicité implicite de sujets bien identifiés, et plus généralement du système italien, sous la gifle d’un chantage latent dont personne ne parle explicitement , mais que vous pouvez toucher avec votre main dans tous les coins des Palais de Rome. Pour dicter la ligne, ou plutôt l’imposer,

    Bénéfice excessif

    Après avoir historiquement prétendu rendre l’Italie dépendante de seulement deux grands fronts d’approvisionnement en gaz, la Russie et l’Algérie, elle tente aujourd’hui la politique de la casserole chaude, pour ne pas compromettre l’énorme rafle de profits supplémentaires qu’elle a apporté à un magazine trimestriel de mille et une nuits à la caisse. Avec les Américains qui vendront le GNL à un prix élevé à l’Europe, et donc à l’Italie, Eni sera celui qui gagnera beaucoup d’argent. Les comptes du « chien à six pattes », sur la période janvier-mars 2022, celle du premier trimestre de la guerre, enregistrent un bénéfice net de plus de 3 milliards d’euros, contre 270 millions d’euros sur la même période de 2021 Pour les multinationales de l’Etat, la « règle d’or » est de garder le niveau d’approvisionnement énergétique sous contrôle, c’est-à-dire de moins en moins que ce qui est nécessaire. Juste pour maintenir le marché sous tension et éviter que les prix du pétrole et du gaz ne chutent trop bas. Ce qui s’est passé dans cette première période de guerre est emblématique : moins il y avait de gaz disponible, plus les compagnies pétrolières et énergétiques gagnaient.

    En échec

    Tout cela explique également la raison pour laquelle Eni ne veut pas construire, ni même laisser construire, de nouvelles infrastructures d’approvisionnement en gaz, malgré le fait que le scénario stratégique global en Occident a irrémédiablement changé. La logique est de tout garder sous contrôle, à commencer par les gouvernements, de chez nous à ceux de l’autre rive de la Méditerranée, de l’Italie à l’Algérie. Et à l’heure où la question de la Défense, celle militaire, revient sur la table des analyses étatiques, des éléments émergent qui ne laissent guère de place au doute : l’Italie est sous contrôle énergétique non seulement par la Russie, mais aussi et surtout par l’Algérie. Dans le cas du pays maghrébin, les implications qui ressortent des analyses des instituts de renseignement sont cependant beaucoup plus délicates. En fait, en jeu il n’y a pas que l’approvisionnement en gaz capable d’alléger la dépendance vis-à-vis de la Russie, mais il y a un jeu sur lequel l’État italien fait la « sourde oreille », ou plutôt le « transfert » gratuit des eaux internationales vers l’Algérie de l’ouest Méditerranéen, celui devant les côtes de la Sardaigne. Une opération qui, en ces heures, revient à la une des journaux, ne serait-ce que pour ses implications stratégiques, militaires et économiques dans le scénario de guerre modifié entre la Russie et l’Occident.

    L’« arrachage » de la mer sarde, en effet, cache des secrets et des complicités, de nombreuses affaires et mille implications de nature internationale. Dans tout cela la Sardaigne perdra trois fois : elle n’aura pas le gazoduc Galsi reliant le Maghreb et l’île, elle ne pourra jamais utiliser les réserves de gaz au large de ses côtes, un état se trouvera devant la maison, l’Algérie, totalement liée au Tsar de Russie. Pour marquer tous ces passages sont des dates et des constatations objectives. Tout d’abord, l’étude américaine dont nous avons fait rapport hier. Un rapport gardé secret dans les bureaux des bien informés, préparé par l’Agence géologique du gouvernement des États-Unis d’Amérique pour surveiller la puissance économique des États en fonction de la disponibilité énergétique. Un plan d’analyse que les géologues stars and stripes ont élaboré en divisant le monde en 8 régions et 937 provinces géologiques, classées ensuite selon les potentiels pétroliers et gaziers. Parmi ces « provinces » énergétiques mondiales, 76 sont définies comme « prioritaires » et 26 comme « boutiques ». Le but du World Energy Project, le projet énergétique mondial, préparé directement pour le chef de la Maison Blanche, Comme on le voit, il n’avait pas pour objectif de vérifier le niveau démocratique de chaque pays ou sa fiabilité, mais celui de déterminer la quantité de pétrole et de gaz dont ils disposaient pour les 30 prochaines années. A ce titre, le « système pétrolier prémessinien total du Bassin provençal, Méditerranée occidentale » a été placé parmi les excellents pics en termes de potentiel.

    Le trésor de la mer sarde

    Un périmètre qui relie la France, l’Italie et l’Algérie, les Baléares, la Corse, et surtout l’île de Sardaigne, littéralement incorporée dans cette mer de gaz. Une étendue d’eau aux dimensions inimaginables, 300 000 kilomètres carrés. L’analyse de l’Agence américaine a pour la première fois mis en noir sur blanc des chiffres stratosphériques : le bassin « Sardo – Algero – Provenzale » aurait un potentiel de 51 trillions de pieds cubes (1,4 trillions de mètres cubes) de gaz, 0,42 milliard de barils de pétrole et 2,23 millions de barils de gaz naturel liquéfié. Bref, un tiers du potentiel actuel de toute l’Algérie. Tout cela aurait dû attirer l’attention de l’Italie, la première à disposer d’un potentiel infini de ressources énergétiques stratégiques devant ses côtes. En réalité, le seul à ne rien faire était la patrie d’Eni. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’nergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes.

    La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. en Italie, personne n’était au courant de l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’nergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa.

    La communication aux Nations Unies est immédiate. En Italie, personne n’était au courant de l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. le savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa.

    L’Italie dort complice

    Sept mois seulement se sont écoulés et, sans que l’Italie n’ait encore levé le petit doigt pour bloquer cette « invasion algérienne » dans la mer du pays, les agences internationales ont publié une nouvelle destinée à expliquer beaucoup de choses : « Eni, Sonatrach et Total ont signé deux protocoles d’accord qui prévoient la mise en place d’un partenariat « exclusif » pour l’exploration dans l’offshore algérien, dans une province géologique pratiquement inexplorée ». Claudio Descalzi, PDG d’Eni, celui-là même qui promène les chefs d’État et de gouvernement pour augmenter les pressions de gaz des autres États, déclare : « Avec Sonatrach et Total, nous aurons l’opportunité d’explorer les eaux profondes de l’offshore algérien ». En pratique, le PDG d’Eni sait déjà tout, il connaît la firme américaine, et elle est parfaitement consciente que l’offshore algérien est celui de la Zone Economique Exclusive que les Algériens viennent d’établir dans les eaux internationales, en contact direct avec la mer sarde. Le gouvernement italien, pourtant, nous sommes dans le gouvernement Conte Uno, continue de dormir. Le ministre des Affaires étrangères Enzo Moavero Milanesi a officiellement protesté à l’ONU le 28 novembre 2018, soit 8 mois après le décret algérien instituant la zone économique exclusive. Le premier contact officiel entre les gouvernements italien et algérien a lieu le 2 mars 2020, mais la délégation romaine rentre chez elle avec un comité modeste et inutile pour discuter du périmètre extérieur de l’occupation algérienne sur la mer sarde. On ne saura rien de plus sur les résultats de ce comité. Le 14 juin 2021, le parlement italien vote une loi pour l’établissement d’une zone économique exclusive au-delà de la limite extérieure de la mer territoriale. Cela aurait dû être la réponse à l’Algérie. 11 mois se sont écoulés et le gouvernement Draghi n’a même jamais évoqué la résolution à proposer au chef de l’Etat pour établir la zone exclusive italienne, pour stopper l’invasion algérienne. Silence absolu. En effet, à Alger, Draghi ne dit pas un mot sur la question. Il faut obtenir l’aumône d’un peu plus de méthane de l’Algérie, qui en échange prend pourtant tout le gaz et la mer devant la Sardaigne. 11 mois se sont écoulés et le gouvernement Draghi n’a même jamais évoqué la résolution à proposer au chef de l’Etat pour établir la zone exclusive italienne, pour stopper l’invasion algérienne.

    Affaires russes en Algérie

    Il y a une contrepartie qu’on ne peut cependant pas dire : Eni fait tout en Algérie. Dommage qu’en mai 2020, cependant, Sonatrach, l’algérien Eni, ait signé un protocole d’accord avec le russe Lukoil pour un partenariat de production et d’exploration dans le pays d’Afrique du Nord. Et en septembre dernier, le géant russe de l’énergie Gazprom a annoncé qu’il collaborait avec l’Algérie. Ce n’est pas tout : Sonatrach a également communiqué au monde que le champ gazier d’El Assel, en joint-venture avec le russe Gazprom, entrera en production en 2025. Dernière remarque : l’Algérie faisait partie des 35 pays qui se sont abstenus lors du vote du Assemblée générale des Nations Unies contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

    Chasse et sous-marin

    Il y a une raison, qui va bien au-delà des accords entre la Russie et l’Algérie sur le front énergétique : la Russie est le pays qui modernise les forces armées algériennes. Alger, à Poutine, a déjà commandé les 14 premiers chasseurs-bombardiers Sukhoi Su-34 pour l’attaque au sol, tandis que pour le secteur naval Moscou équipe son allié nord-africain des moyens les plus modernes : deux nouveaux sous-marins de fabrication russe sont en route . Le tout pour contrôler et dominer la mer de Sardaigne, celle expropriée au nom et pour le compte des profits supplémentaires de l’Etat.

    Mauro Pili

    L’unionesarda.it, 10 mai 2022

    LIRE AUSSI : Décennie noire: « l’Algérie n’a trouvé que l’Italie à ses côtés »

    LIRE AUSSI : L’accord gazier italien avec l’Algérie inquiète les Espagnols

    LIRE AUSSI : Le président italien en visite d’Etat de 2 jours en Algérie

    #Algérie #Italie #Sardaigne #ZEE #Gaz #Russie #Ukraine

  • Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne

    Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne

    Eni & Algérie, affaires et secrets en mer de Sardaigne – Italie, Sardaigne, Zone économique exclusive, gaz, Russie,

    Nouveaux scénarios énergétiques : l’Italie « se rend » à un État qui conclut des accords militaires et énergétiques avec la Russie de Poutine

    On ne peut pas le dire, mais l’enchaînement des dates et des événements est bien plus qu’un test. L’opération « occupation de la mer sarde », celle devant les côtes de l’île de Sardaigne, mise en place par l’Algérie, va bien au-delà d’une prise en charge par le gouvernement maghrébin, le plus occidental. Les implications sont marquées par des rapports confidentiels d’analystes de la défense et du renseignement économique, tous soucieux de comprendre comment l’Italie évolue dans l’échiquier énergétique méditerranéen. Dans ce cas, les scénarios sont racontés par des documents et des affaires, tous joués au pas de la porte, avec la complicité implicite de sujets bien identifiés, et plus généralement du système italien, sous la gifle d’un chantage latent dont personne ne parle explicitement , mais que vous pouvez toucher avec votre main dans tous les coins des Palais de Rome. Pour dicter la ligne, ou plutôt l’imposer,

    Bénéfice excessif

    Après avoir historiquement prétendu rendre l’Italie dépendante de seulement deux grands fronts d’approvisionnement en gaz, la Russie et l’Algérie, elle tente aujourd’hui la politique de la casserole chaude, pour ne pas compromettre l’énorme rafle de profits supplémentaires qu’elle a apporté à un magazine trimestriel de mille et une nuits à la caisse. Avec les Américains qui vendront le GNL à un prix élevé à l’Europe, et donc à l’Italie, Eni sera celui qui gagnera beaucoup d’argent. Les comptes du « chien à six pattes », sur la période janvier-mars 2022, celle du premier trimestre de la guerre, enregistrent un bénéfice net de plus de 3 milliards d’euros, contre 270 millions d’euros sur la même période de 2021 Pour les multinationales de l’Etat, la « règle d’or » est de garder le niveau d’approvisionnement énergétique sous contrôle, c’est-à-dire de moins en moins que ce qui est nécessaire. Juste pour maintenir le marché sous tension et éviter que les prix du pétrole et du gaz ne chutent trop bas. Ce qui s’est passé dans cette première période de guerre est emblématique : moins il y avait de gaz disponible, plus les compagnies pétrolières et énergétiques gagnaient.

    En échec

    Tout cela explique également la raison pour laquelle Eni ne veut pas construire, ni même laisser construire, de nouvelles infrastructures d’approvisionnement en gaz, malgré le fait que le scénario stratégique global en Occident a irrémédiablement changé. La logique est de tout garder sous contrôle, à commencer par les gouvernements, de chez nous à ceux de l’autre rive de la Méditerranée, de l’Italie à l’Algérie. Et à l’heure où la question de la Défense, celle militaire, revient sur la table des analyses étatiques, des éléments émergent qui ne laissent guère de place au doute : l’Italie est sous contrôle énergétique non seulement par la Russie, mais aussi et surtout par l’Algérie. Dans le cas du pays maghrébin, les implications qui ressortent des analyses des instituts de renseignement sont cependant beaucoup plus délicates. En fait, en jeu il n’y a pas que l’approvisionnement en gaz capable d’alléger la dépendance vis-à-vis de la Russie, mais il y a un jeu sur lequel l’État italien fait la « sourde oreille », ou plutôt le « transfert » gratuit des eaux internationales vers l’Algérie de l’ouest Méditerranéen, celui devant les côtes de la Sardaigne. Une opération qui, en ces heures, revient à la une des journaux, ne serait-ce que pour ses implications stratégiques, militaires et économiques dans le scénario de guerre modifié entre la Russie et l’Occident.

    L’« arrachage » de la mer sarde, en effet, cache des secrets et des complicités, de nombreuses affaires et mille implications de nature internationale. Dans tout cela la Sardaigne perdra trois fois : elle n’aura pas le gazoduc Galsi reliant le Maghreb et l’île, elle ne pourra jamais utiliser les réserves de gaz au large de ses côtes, un état se trouvera devant la maison, l’Algérie, totalement liée au Tsar de Russie. Pour marquer tous ces passages sont des dates et des constatations objectives. Tout d’abord, l’étude américaine dont nous avons fait rapport hier. Un rapport gardé secret dans les bureaux des bien informés, préparé par l’Agence géologique du gouvernement des États-Unis d’Amérique pour surveiller la puissance économique des États en fonction de la disponibilité énergétique. Un plan d’analyse que les géologues stars and stripes ont élaboré en divisant le monde en 8 régions et 937 provinces géologiques, classées ensuite selon les potentiels pétroliers et gaziers. Parmi ces « provinces » énergétiques mondiales, 76 sont définies comme « prioritaires » et 26 comme « boutiques ». Le but du World Energy Project, le projet énergétique mondial, préparé directement pour le chef de la Maison Blanche, Comme on le voit, il n’avait pas pour objectif de vérifier le niveau démocratique de chaque pays ou sa fiabilité, mais celui de déterminer la quantité de pétrole et de gaz dont ils disposaient pour les 30 prochaines années. A ce titre, le « système pétrolier prémessinien total du Bassin provençal, Méditerranée occidentale » a été placé parmi les excellents pics en termes de potentiel.

    Le trésor de la mer sarde

    Un périmètre qui relie la France, l’Italie et l’Algérie, les Baléares, la Corse, et surtout l’île de Sardaigne, littéralement incorporée dans cette mer de gaz. Une étendue d’eau aux dimensions inimaginables, 300 000 kilomètres carrés. L’analyse de l’Agence américaine a pour la première fois mis en noir sur blanc des chiffres stratosphériques : le bassin « Sardo – Algero – Provenzale » aurait un potentiel de 51 trillions de pieds cubes (1,4 trillions de mètres cubes) de gaz, 0,42 milliard de barils de pétrole et 2,23 millions de barils de gaz naturel liquéfié. Bref, un tiers du potentiel actuel de toute l’Algérie. Tout cela aurait dû attirer l’attention de l’Italie, la première à disposer d’un potentiel infini de ressources énergétiques stratégiques devant ses côtes. En réalité, le seul à ne rien faire était la patrie d’Eni. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’nergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes.

    La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. Les questions se posent spontanément : tout le monde en Italie ignorait-il l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. en Italie, personne n’était au courant de l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’nergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa.

    La communication aux Nations Unies est immédiate. En Italie, personne n’était au courant de l’étude américaine ? Ne se sont-ils jamais souciés de vérifier s’il y avait du gaz et du mazout devant la maison ? Ou savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa. La communication aux Nations Unies est immédiate. le savaient-ils et se sont-ils coupablement tus pour favoriser les lobbies de l’énergie ? La suite des événements est désarmante : le 18 mars 2018, le président algérien signe un décret unilatéral instituant la zone économique exclusive au large des côtes sardes. La « République Algérienne Démocratique et Populaire » occupe du coup une étendue d’eau qui s’étend sur 370 km depuis ses côtes, de l’autre côté de la Méditerranée, jusqu’à la présence d’Alghero, après avoir longé Carloforte, Tharros et Bosa.

    L’Italie dort complice

    Sept mois seulement se sont écoulés et, sans que l’Italie n’ait encore levé le petit doigt pour bloquer cette « invasion algérienne » dans la mer du pays, les agences internationales ont publié une nouvelle destinée à expliquer beaucoup de choses : « Eni, Sonatrach et Total ont signé deux protocoles d’accord qui prévoient la mise en place d’un partenariat « exclusif » pour l’exploration dans l’offshore algérien, dans une province géologique pratiquement inexplorée ». Claudio Descalzi, PDG d’Eni, celui-là même qui promène les chefs d’État et de gouvernement pour augmenter les pressions de gaz des autres États, déclare : « Avec Sonatrach et Total, nous aurons l’opportunité d’explorer les eaux profondes de l’offshore algérien ». En pratique, le PDG d’Eni sait déjà tout, il connaît la firme américaine, et elle est parfaitement consciente que l’offshore algérien est celui de la Zone Economique Exclusive que les Algériens viennent d’établir dans les eaux internationales, en contact direct avec la mer sarde. Le gouvernement italien, pourtant, nous sommes dans le gouvernement Conte Uno, continue de dormir. Le ministre des Affaires étrangères Enzo Moavero Milanesi a officiellement protesté à l’ONU le 28 novembre 2018, soit 8 mois après le décret algérien instituant la zone économique exclusive. Le premier contact officiel entre les gouvernements italien et algérien a lieu le 2 mars 2020, mais la délégation romaine rentre chez elle avec un comité modeste et inutile pour discuter du périmètre extérieur de l’occupation algérienne sur la mer sarde. On ne saura rien de plus sur les résultats de ce comité. Le 14 juin 2021, le parlement italien vote une loi pour l’établissement d’une zone économique exclusive au-delà de la limite extérieure de la mer territoriale. Cela aurait dû être la réponse à l’Algérie. 11 mois se sont écoulés et le gouvernement Draghi n’a même jamais évoqué la résolution à proposer au chef de l’Etat pour établir la zone exclusive italienne, pour stopper l’invasion algérienne. Silence absolu. En effet, à Alger, Draghi ne dit pas un mot sur la question. Il faut obtenir l’aumône d’un peu plus de méthane de l’Algérie, qui en échange prend pourtant tout le gaz et la mer devant la Sardaigne. 11 mois se sont écoulés et le gouvernement Draghi n’a même jamais évoqué la résolution à proposer au chef de l’Etat pour établir la zone exclusive italienne, pour stopper l’invasion algérienne.

    Affaires russes en Algérie

    Il y a une contrepartie qu’on ne peut cependant pas dire : Eni fait tout en Algérie. Dommage qu’en mai 2020, cependant, Sonatrach, l’algérien Eni, ait signé un protocole d’accord avec le russe Lukoil pour un partenariat de production et d’exploration dans le pays d’Afrique du Nord. Et en septembre dernier, le géant russe de l’énergie Gazprom a annoncé qu’il collaborait avec l’Algérie. Ce n’est pas tout : Sonatrach a également communiqué au monde que le champ gazier d’El Assel, en joint-venture avec le russe Gazprom, entrera en production en 2025. Dernière remarque : l’Algérie faisait partie des 35 pays qui se sont abstenus lors du vote du Assemblée générale des Nations Unies contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

    Chasse et sous-marin

    Il y a une raison, qui va bien au-delà des accords entre la Russie et l’Algérie sur le front énergétique : la Russie est le pays qui modernise les forces armées algériennes. Alger, à Poutine, a déjà commandé les 14 premiers chasseurs-bombardiers Sukhoi Su-34 pour l’attaque au sol, tandis que pour le secteur naval Moscou équipe son allié nord-africain des moyens les plus modernes : deux nouveaux sous-marins de fabrication russe sont en route . Le tout pour contrôler et dominer la mer de Sardaigne, celle expropriée au nom et pour le compte des profits supplémentaires de l’Etat.

    Mauro Pili

    L’unionesarda.it, 10 mai 2022

    LIRE AUSSI : Décennie noire: « l’Algérie n’a trouvé que l’Italie à ses côtés »

    LIRE AUSSI : L’accord gazier italien avec l’Algérie inquiète les Espagnols

    LIRE AUSSI : Le président italien en visite d’Etat de 2 jours en Algérie

    #Algérie #Italie #Sardaigne #ZEE #Gaz #Russie #Ukraine

  • L’Europe se tourne vers l’Algérie pour le gaz naturel

    L’Europe se tourne vers l’Algérie pour le gaz naturel

    Europe, Union Européenne, UE, Algérie, gaz, Maroc, Sahara Occidental, Espagne,

    FEDERICA SAINI FASANOTTI

    Les pays européens se précipitent pour signer des accords de coopération avec l’Algérie, mais la capacité de production du pays est entravée par des défis structurels.

    Le 5 septembre, le président du Conseil européen, Charles Michel, a atterri en Algérie, le plus grand exportateur de gaz d’Afrique, pour réitérer la nécessité d’une collaboration à un moment extraordinairement difficile pour l’approvisionnement énergétique de l’Europe. M. Michel a qualifié le pays d’Afrique du Nord de « partenaire fiable, loyal et engagé dans le domaine de la coopération énergétique ».

    La guerre en Ukraine n’a pas seulement entraîné des changements géopolitiques en Europe, en Russie et en Asie, mais aussi sur le continent africain. Soudainement confrontés à une crise énergétique extraordinaire, les dirigeants européens ont commencé à apparaître dans les principales capitales pétrolières et gazières d’Afrique. Le Premier ministre italien Mario Draghi, le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz ont souvent traversé la Méditerranée ces derniers mois. L’Algérie, après des années d’auto-isolement, a été une destination populaire même si le 2 mars, l’Algérie s’est abstenue lors du vote des Nations Unies sur l’occupation russe de l’Ukraine. Alger veut laisser la porte ouverte à tous les acteurs internationaux. En fait, la Russie et les États-Unis sont venus frapper à la porte ces derniers mois.

    Cette année, l’Algérie a été au centre de l’attention européenne comme jamais auparavant.

    En juillet 2022, la compagnie pétrolière italienne Eni, l’américain Occidental et le français Total ont signé un contrat de partage de production de pétrole et de gaz de 4 milliards de dollars avec l’entreprise publique algérienne Sonatrach, qui fournirait à des pays comme l’Italie des volumes importants de gaz naturel. L’accord est très important. Avant l’occupation russe de l’Ukraine, Alger ne fournissait à l’Union européenne que 11 % de ses besoins en gaz, contre 47 % pour la Russie. Le pays africain exporte environ 83% de son gaz vers l’Europe, la majeure partie vers l’Italie et l’Espagne, qui en 2021, ont reçu 65% des exportations de gaz de l’Algérie. Pourtant, le pays dispose désormais d’une capacité de production limitée qui compromet sérieusement ces plans d’expansion. L’exploration, le développement des infrastructures et les investissements sont tous indispensables.

    L’un des projets les plus pertinents à cet égard est le gazoduc transsaharien, qui augmenterait considérablement le flux d’ approvisionnement vers l’Europe. Le plan a été confirmé fin juillet par les ministres de l’énergie algérien, nigérian et nigérien, faisant ainsi de l’Algérie un pays clé dans le commerce de l’énergie. Environ 70% du pipeline passera par le territoire algérien, permettant au pays de percevoir des redevances considérables qui augmenteront à terme la capacité d’investissement de Sonatrach. Il y a quelques semaines seulement, un nouveau gisement de pétrole a été découvert dans le sud-ouest du pays, Hassi Illatou East-1, qui contient entre 48 et 150 millions de barils selon les premières estimations.

    L’Algérie est-elle la seule bonne réponse ?

    Ces dernières années, les relations extérieures de l’Algérie ont parfois été marquées par des tensions sur les revendications territoriales au Sahara occidental. Le Front Polisario, une organisation exigeant l’autodétermination du Maroc, a reçu le soutien militaire et financier d’Alger au cours de la dernière décennie. En juin 2022, l’Espagne s’est rangée du côté du Maroc dans le conflit et, en représailles, Alger a suspendu son traité de coopération de 2002 avec Madrid – une violation possible des lois commerciales de l’UE.

    Ce n’est pas la première fois que des pays occidentaux se rangent du côté du Maroc – l’administration Trump avait reconnu la souveraineté marocaine sur la zone contestée – mais jamais Alger n’avait réagi de manière aussi agressive. Le Maroc a été de plus en plus affirmé sur la question, gagnant des alliés à l’étranger. En réponse, l’Algérie a cherché à intensifier ses relations avec des partenaires historiques tels que l’Italie et la France. En mai 2022, le président Abdelmadjid Tebboune s’est rendu à Rome pour signer un nouvel accord visant à faire de l’Algérie le premier fournisseur d’énergie de l’Italie.

    Ces accords récents ont permis à Alger de mettre en place des mesures de sécurité sociale et des subventions pour ses citoyens. Pourtant, l’Algérie a été critiquée pour plusieurs violations des droits de l’homme, comme la répression politique et les mauvais traitements infligés aux minorités – des questions sur lesquelles l’Europe devra fermer les yeux pour l’instant. Certes, la richesse énergétique du pays atténuera la pression sur les dirigeants pour qu’ils s’attaquent à des problèmes de longue date comme le chômage des jeunes et la réforme économique.

    Passé inconfortable, avenir radieux

    L’Algérie a célébré le 5 juillet 2022 le 60e anniversaire de son indépendance. Cette année, le pays a été au centre de l’attention européenne comme jamais auparavant. Paris a tenté de raccommoder les clivages postcoloniaux, comme en témoigne le voyage de trois jours du président Emmanuel Macron fin août après cinq ans d’absence. Le président français était accompagné d’une délégation de 90 personnes dont six ministres et plusieurs chefs d’entreprise comme le PDG de l’énergéticien ENGIE.

    Bien que cette année ait été remarquable pour l’Algérie, l’administration Tebboune – élue démocratiquement en 2019 – ne semble pas à la hauteur, et pas seulement sur le plan des relations internationales comme le montrent les tensions avec le Maroc ou l’Espagne. Il existe de nombreuses preuves que la classe politique algérienne reste profondément corrompue.

    Compte tenu de la menace terroriste persistante et des tensions régionales avec le Maroc, l’augmentation des revenus énergétiques ira probablement dans les coffres du puissant appareil militaire algérien.

    M. Tebboune est arrivé au pouvoir avec le soutien de l’armée au lendemain du soulèvement du Hirak de 2019. Mais de nombreux segments de la population algérienne ne le soutiennent pas, et la dissidence doit être tenue sous silence. L’armée algérienne reste un acteur politique profondément influent.

    Scénarios

    Compte tenu de la menace terroriste persistante et des tensions régionales avec le Maroc, l’augmentation des revenus énergétiques ira probablement dans les coffres du puissant appareil militaire algérien.

    La collaboration entre l’armée algérienne et la Russie sera probablement mise à l’honneur. Bien que l’armée ait tenté de maintenir une certaine neutralité, entre 2016 et 2020, Moscou a vendu environ 4,2 milliards de dollars d’armes à Alger, devenant ainsi son principal fournisseur. Bien que la scène géopolitique ait changé à cause de la guerre en Ukraine, rien n’indique qu’il y aura un abandon de la Russie à cet égard.

    Liens plus étroits avec la Russie et recul démocratique

    C’est le scénario le plus probable, puisque les relations entre Alger et Moscou datent de plusieurs décennies et qu’il existe un schéma tout aussi ancien d’ingérence militaire dans la vie politique du pays. Un rapprochement plus poussé avec la Russie serait certainement exploité pour accroître les tensions avec le Maroc et les nations qui le soutiennent, comme cela s’est déjà produit avec l’Espagne. L’Europe devra réévaluer ses priorités et décider si elle veut ignorer les violations des droits de l’homme et l’amitié d’Alger avec Moscou.

    L’Algérie s’aligne sur l’Occident et se détourne de la Russie

    Cette éventualité est très peu probable. Mais dans ce cas, la transition du pays vers une démocratie fonctionnelle s’accélérerait probablement. Les investissements occidentaux augmenteraient, non seulement dans les infrastructures mais aussi dans la lutte contre la corruption, qui est le véritable mal endémique en Algérie.

    Un conflit armé éclate à cause des tensions avec le Maroc
    Si cela devait se produire, la communauté internationale serait appelée à intervenir, augmentant la polarisation des acteurs extérieurs pour ou contre le Maroc, surtout maintenant que le rôle énergétique de l’Algérie est si important. La Russie bénéficierait de ce résultat car il augmenterait les frictions globales entre l’Europe et les pays d’Afrique du Nord. Mais c’est un scénario peu probable à court et moyen terme.

    GIS Report Online, 20/10/2022

    #Algérie #UE #Gaz #Maroc #Sahara_Occidental

  • Conclusions du Conseil européen sur l’énergie et l’économie, 20 octobre 2022

    Conclusions du Conseil européen sur l’énergie et l’économie, 20 octobre 2022

    Conseil européen, énergie, Europe, Russie, Union Européenne, approvisionnement, gaz, prix, économie,

    III. ÉNERGIE ET ÉCONOMIE
    16. Face à l’utilisation par la Russie de l’énergie comme d’une arme, l’Union européenne demeurera unie pour protéger ses citoyens et ses entreprises, et elle prendra d’urgence les mesures nécessaires.

    17. Le Conseil européen est convenu que, compte tenu de la crise actuelle, les efforts visant à réduire la demande, à assurer la sécurité de l’approvisionnement, à éviter le rationnement et à faire baisser les prix de l’énergie pour les ménages et les entreprises dans l’ensemble de l’Union doivent être accélérés et intensifiés, et que l’intégrité du marché unique doit être préservée.

    Le Conseil européen invite le Conseil et la Commission à présenter d’urgence des décisions concrètes sur les mesures supplémentaires suivantes, ainsi que sur les propositions de la Commission, après avoir évalué leur impact, notamment sur les contrats existants, y compris l’absence d’incidence sur les contrats de long terme, et en tenant compte de la diversité des bouquets énergétiques et des situations nationales:

    a) l’achat conjoint de gaz sur une base volontaire, à l’exception de l’agrégation obligatoire de la demande pour un volume équivalent à 15 % des besoins de remplissage des stocks, en fonction des besoins nationaux, et l’accélération des négociations avec des partenaires fiables afin de rechercher des partenariats mutuellement avantageux, en exploitant le poids commercial collectif de l’Union et en faisant pleinement usage de la plateforme énergétique de l’UE, qui est également ouverte aux Balkans occidentaux et aux trois pays du Partenariat oriental associés;

    b) un nouvel indice de référence complémentaire d’ici le début de l’année 2023 qui reflète plus exactement les conditions du marché du gaz;

    c) un corridor de prix dynamique temporaire pour les transactions portant sur le gaz naturel afin de limiter immédiatement les épisodes de prix du gaz excessifs, en tenant compte des garanties énoncées à l’article 23, paragraphe 2, du projet de règlement du Conseil proposé le 18 octobre 2022;

    d) un cadre temporaire de l’UE visant à plafonner le prix du gaz utilisé dans la production d’électricité, y compris une analyse des coûts et avantages, sans modifier l’ordre de préséance économique, tout en empêchant que la consommation de gaz n’augmente, en tenant compte des effets financiers et distributifs et de son impact sur les flux au-delà des frontières de l’UE;

    e) des améliorations du fonctionnement des marchés de l’énergie afin d’accroître leur transparence, d’atténuer les tensions sur la liquidité et d’éliminer les facteurs qui amplifient la volatilité des prix du gaz, tout en veillant à la préservation de la stabilité financière;

    f) l’accélération de la simplification des procédures d’octroi de permis afin de stimuler le déploiement des énergies renouvelables et des réseaux, y compris au moyen de mesures d’urgence sur la base de l’article 122 du TFUE;

    g) des mesures de solidarité énergétique en cas de ruptures de l’approvisionnement en gaz au niveau national, régional ou de l’Union, en l’absence d’accords de solidarité bilatéraux;

    h) des efforts accrus pour réaliser des économies d’énergie;

    i) la mobilisation des outils pertinents au niveau national et au niveau de l’UE. Dans le même temps, la priorité immédiate est de protéger les ménages et les entreprises, en particulier les composantes les plus vulnérables de nos sociétés. Il est également essentiel de préserver la compétitivité mondiale de l’Union. Il convient de mobiliser tous les outils pertinents au niveau national et au niveau de l’UE afin de renforcer la résilience de nos économies, tout en préservant la compétitivité mondiale de l’Europe et en maintenant des conditions de concurrence équitables et l’intégrité du marché unique. Le Conseil européen est résolu à coordonner étroitement les réponses stratégiques. Il souligne l’importance que revêtent une coordination étroite et des solutions communes au niveau européen, le cas échéant, et est déterminé à atteindre nos objectifs stratégiques de manière unie. Le Conseil continuera de suivre de près les développements économiques et est résolu à renforcer encore notre coordination, afin d’apporter une réponse stratégique déterminée et souple.

    18. Le Conseil européen réaffirme la nécessité d’accroître les investissements dans l’efficacité énergétique, dans des infrastructures énergétiques qui soient à l’épreuve du temps, y compris les interconnexions et le stockage, ainsi que dans des technologies innovantes dans le domaine des énergies renouvelables.

    19. Le Conseil européen invite la Commission à accélérer les travaux sur la réforme structurelle du marché de l’électricité, en y incluant une analyse d’impact, et appelle à la réalisation de nouveaux progrès sur la voie d’une union de l’énergie à part entière, au service du double objectif de souveraineté énergétique et de neutralité climatique au niveau européen.

    20. Le Conseil européen reste saisi de la question.

    Source

    #UE #Energie #Conseil_Européen

  • Fuites de gaz : Poutine évoque une attaque terroriste

    Fuites de gaz : Poutine évoque une attaque terroriste

    Allemagne, Russie, Ukraine, Nord Stream, gaz,

    Selon les calculs de l’autorité danoise de l’énergie : La moitié du gaz s’échappe des gazoducs Nord Stream – La police fédérale renforce la protection maritime
    Les signes d’attaques ciblées sur les conduites se multiplient. Une théorie : des explosifs ont été placés par des plongeurs.

    Les autorités de sécurité allemandes estiment que les trois tubes du gazoduc Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique seront à jamais inutilisables après des actes de sabotage présumés. S’ils ne sont pas réparés rapidement, une grande quantité d’eau salée s’infiltrera et corrodera les pipelines, a appris le Tagesspiegel de source gouvernementale.

    L’application du Tagesspiegel Des actualités, des informations de fond et des analyses directement sur votre smartphone. Avec en plus le journal numérique. Télécharger gratuitement ici.
    Selon l’autorité danoise de l’énergie, plus de la moitié du gaz s’est déjà échappé des canalisations concernées. Les conduites devraient donc être vides dimanche, comme l’a déclaré le chef des autorités Kristoffer Böttzauw lors d’une conférence de presse mercredi.

    Selon les calculs de l’autorité, l’impact climatique de la fuite de gaz correspond à environ un tiers de l’impact climatique total du Danemark en un an. Il n’y a toutefois pas de risque concret pour la santé de la population, notamment sur l’île de Bornholm en mer Baltique, a-t-on précisé.

    Entre-temps, la cellule de crise du ministère des Affaires étrangères s’est également saisie de l’incident, plusieurs ministères fédéraux et la chancellerie discutent des conséquences.

    La première étape consiste à intensifier le contrôle des eaux territoriales allemandes par la police fédérale, dont les navires surveillent plus étroitement les itinéraires des infrastructures critiques. En outre, les Länder doivent renforcer la protection des zones côtières de la mer du Nord et de la mer Baltique. La protection des terminaux de gaz liquéfié en cours de construction et des câbles sous-marins et de télécommunication est également préoccupante.

    Tout comme la Commission européenne, les autorités de sécurité allemandes et le service de renseignement extérieur, le BND, pensent qu’il s’agit d’un acte de sabotage.

    On soupçonne des explosions ciblées – la piste mène-t-elle à la Russie ?
    En raison de la complexité de l’attentat, les experts et les cercles gouvernementaux pensent qu’il n’a pu être réalisé que par un acteur étatique. Les spéculations vont dans le sens de la Russie, mais les motifs ne sont pas clairs.

    L’Ukraine accuse la Russie d’avoir délibérément saboté les pipelines afin d’aggraver la crise énergétique en Europe et de provoquer la panique avant l’hiver. Le gouvernement russe rejette cette affirmation. « C’est assez prévisible et prévisible stupide et absurde de faire de telles suppositions », déclare le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov. Il demande l’implication de la Russie pour élucider ces incidents. Dans le même temps, le groupe public russe Gazprom menace de suspendre les livraisons de gaz par l’Ukraine. – Ce qui limiterait à son tour les livraisons vers l’Europe.

    Du côté allemand, le service de renseignement fédéral (BND) participe également à l’enquête, des images satellites sont analysées, y compris sur les éventuels mouvements de navires avant les détonations.

    Selon une théorie, des plongeurs pourraient avoir placé des explosifs sur les deux tubes de Nord Stream 1 et sur l’un des deux tubes de Nord Stream 2, qui n’a pas encore été mis en service. Selon les informations du Tagesspiegel, le fait que les fuites soient énormes et que la vitesse de la chute de pression ait été en conséquence indique qu’il s’agit d’explosions ciblées.

    De plus, il y a une nette distance entre les trois endroits où les fuites se sont produites. La taille des fuites permet à une quantité extrêmement importante d’eau salée de s’infiltrer dans les conduites.

    Seul un tube Nord Stream 2 pourrait encore fournir du gaz
    Certes, le gaz n’arrivait déjà plus récemment par Nord Stream 1 et Nord Stream 2 n’avait pas été mis en service en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, mais cette affaire soulève de nouvelles questions sur la sécurité énergétique en Allemagne et en Europe. Après les attaques présumées, les prix du gaz naturel ont de nouveau augmenté.

    L’un des bénéficiaires des prix élevés est la Russie et son président Vladimir Poutine ; en même temps, la Russie a subi des milliards de dommages à cause des pipelines cassés. Le seul des quatre tubes qui n’a pas été endommagé est celui de Nord Stream 2, qui est opérationnel. En théorie, la Russie pourrait proposer un transport par ce biais, mais le gouvernement fédéral devrait s’y opposer.

    Bien entendu, l’infrastructure critique est une cible potentielle.

    L’Allemagne tente à présent de poursuivre l’analyse de la situation avec les autorités danoises et suédoises, mais il est très difficile de procéder aux fouilles appropriées à 70 ou 80 mètres de profondeur. Les eaux territoriales allemandes sont contrôlées par le centre de situation maritime commun à la police fédérale et aux garde-côtes des Länder depuis Cuxhaven. Du côté danois, on a déclaré mercredi qu’une enquête en mer ne pourrait avoir lieu que dans une ou deux semaines. Notamment en raison de problèmes de sécurité.

    Habeck met en garde contre de nouvelles attaques contre des infrastructures sensibles
    Pendant ce temps, le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) reconnaît le risque de nouveaux actes de sabotage. « Bien sûr, l’infrastructure critique est une cible potentielle », a déclaré le vice-chancelier.

    On en a déjà fait l’expérience par le passé, par exemple lors d’une attaque de logiciel contre un parc éolien. Nous avons déjà réagi à cela, a déclaré Habeck : « Les autorités de sécurité, les services, cette Assemblée et également les exploitants font leur possible pour protéger l’infrastructure critique et garantir l’approvisionnement énergétique en Allemagne ».

    La situation sécuritaire a évolué en raison de la guerre en Ukraine, a poursuivi le ministre de l’Économie. « Mais l’Allemagne est un pays qui sait se défendre et l’Europe est un continent qui peut protéger son infrastructure énergétique ». La Norvège en particulier, actuellement l’un des principaux fournisseurs de gaz à l’Europe, a massivement renforcé la protection de son système de pipelines, qui figurent sur toutes les cartes maritimes – mais qui sont difficiles à protéger en raison de leur longueur.

    L’UE menace de réagir durement – mais contre qui ?
    L’Union européenne estime elle aussi qu’un sabotage est probablement à l’origine des fuites sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2 et a menacé de prendre des mesures de rétorsion.

    Selon une théorie, des plongeurs pourraient avoir placé des explosifs sur les deux tubes de Nord Stream 1 et sur l’un des deux tubes de Nord Stream 2, qui n’a pas encore été mis en service. Selon les informations du Tagesspiegel, le fait que les fuites soient énormes et que la vitesse de la chute de pression ait été en conséquence indique qu’il s’agit d’explosions ciblées.

    De plus, il y a une nette distance entre les trois endroits où les fuites se sont produites. La taille des fuites permet à une quantité extrêmement importante d’eau salée de s’infiltrer dans les conduites.

    Seul un tube Nord Stream 2 pourrait encore fournir du gaz
    Certes, le gaz n’arrivait déjà plus récemment par Nord Stream 1 et Nord Stream 2 n’avait pas été mis en service en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, mais cette affaire soulève de nouvelles questions sur la sécurité énergétique en Allemagne et en Europe. Après les attaques présumées, les prix du gaz naturel ont de nouveau augmenté.

    L’un des bénéficiaires des prix élevés est la Russie et son président Vladimir Poutine ; en même temps, la Russie a subi des milliards de dommages à cause des pipelines cassés. Le seul des quatre tubes qui n’a pas été endommagé est celui de Nord Stream 2, qui est opérationnel. En théorie, la Russie pourrait proposer un transport par ce biais, mais le gouvernement fédéral devrait s’y opposer.

    Bien entendu, l’infrastructure critique est une cible potentielle.

    L’Allemagne tente à présent de poursuivre l’analyse de la situation avec les autorités danoises et suédoises, mais il est très difficile de procéder aux fouilles appropriées à 70 ou 80 mètres de profondeur. Les eaux territoriales allemandes sont contrôlées par le centre de situation maritime commun à la police fédérale et aux garde-côtes des Länder depuis Cuxhaven. Du côté danois, on a déclaré mercredi qu’une enquête en mer ne pourrait avoir lieu que dans une ou deux semaines. Notamment en raison de problèmes de sécurité.

    Habeck met en garde contre de nouvelles attaques contre des infrastructures critiques
    Pendant ce temps, le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) reconnaît le risque de nouveaux actes de sabotage. « Bien sûr, l’infrastructure critique est une cible potentielle », a déclaré le vice-chancelier.

    On en a déjà fait l’expérience par le passé, par exemple lors d’une attaque de logiciel contre un parc éolien. Nous avons déjà réagi à cela, a déclaré Habeck : « Les autorités de sécurité, les services, cette Assemblée et également les exploitants font leur possible pour protéger l’infrastructure critique et garantir l’approvisionnement énergétique en Allemagne ».

    La situation sécuritaire a évolué en raison de la guerre en Ukraine, a poursuivi le ministre de l’Économie. « Mais l’Allemagne est un pays qui sait se défendre et l’Europe est un continent qui peut protéger son infrastructure énergétique ». La Norvège en particulier, actuellement l’un des principaux fournisseurs de gaz à l’Europe, a massivement renforcé la protection de son système de pipelines, qui figurent sur toutes les cartes maritimes – mais qui sont difficiles à protéger en raison de leur longueur.

    L’UE menace de réagir durement – mais contre qui ?
    L’Union européenne estime elle aussi qu’un sabotage est probablement à l’origine des fuites sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2 et a menacé de prendre des mesures de rétorsion.

    Toutes les informations disponibles indiquent que ces fuites sont le résultat d’un acte délibéré.

    Josep Borrell, représentant de l’UE pour les affaires étrangères
    « Toutes les informations disponibles indiquent que ces fuites sont le résultat d’un acte délibéré », a déclaré mercredi le représentant de l’UE pour les affaires étrangères, Josep Borrell, au nom des 27 États membres. Toute perturbation intentionnelle de l’infrastructure énergétique européenne « fera l’objet d’une réponse robuste et commune ».

    La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait déjà évoqué mardi « l’acte de sabotage » après un entretien avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Il est maintenant de la plus haute importance d’enquêter sur les incidents afin d’obtenir une « clarté complète » sur ce qui s’est passé et sur le contexte, a écrit von der Leyen sur Twitter.

    Von der Leyen met en garde contre « la réaction la plus forte possible ».
    « Toute perturbation intentionnelle des infrastructures énergétiques européennes actives est inacceptable et entraînera la réaction la plus forte possible », a averti la présidente de la Commission. Frederiksen a également déclaré que le gouvernement danois s’attendait à des « actions délibérées ».

    « Notre imagination ne permet plus d’envisager un scénario qui ne soit pas un attentat ciblé », a déclaré dès lundi au Tagesspiegel une personne initiée à l’évaluation par le gouvernement fédéral. « Tout indique qu’il ne s’agit pas d’une coïncidence ».

    Les sismographes ont enregistré deux secousses – mais aucun signe de tremblement de terre
    Les sismologues avaient enregistré lundi des secousses à proximité des fuites constatées dans la mer Baltique. Un sismographe sur l’île danoise de Bornholm a enregistré deux secousses – une fois à deux heures du matin, heure locale, et une autre fois à 19 heures, a annoncé mardi le centre de recherche allemand GFZ.

    Le GFZ n’a pas voulu dire si les oscillations de l’appareil de mesure étaient dues à des explosions indiquant des actes de sabotage sur les tubes de gaz. Il n’y a pas d’indices de tremblements de terre. Bjorn Lund, du Centre sismologique suédois de l’Université d’Uppsala, a déclaré à la chaîne SVT : « Il n’y a aucun doute que ce sont des explosions ».

    Le ministre danois du Climat et de l’Énergie, Dan Jørgensen, a ensuite confirmé les informations des scientifiques. Les conduites de gaz se trouvent en profondeur dans l’eau et sont composées d’acier et de béton. La taille des fuites indique qu’il ne peut pas s’agir d’un accident dû à une ancre de bateau, dit-on.

    Une soudaine chute de pression avait déjà été enregistrée lundi sur les deux gazoducs de la mer Baltique qui transportent du gaz de Russie vers l’Europe occidentale.

    La marine danoise a publié des images montrant la formation de vastes bulles à la surface de la mer. Un porte-parole du GFZ a déclaré qu’un bruit s’était produit après les oscillations sur les appareils de mesure.

    La CIA aurait averti le gouvernement fédéral
    De nombreuses questions vont désormais se poser au gouvernement fédéral. En effet, il semblerait que les services secrets américains (CIA) l’aient averti il y a plusieurs semaines déjà de possibles attentats contre les gazoducs.

    Une telle information de la part des services secrets étrangers américains serait parvenue à Berlin cet été, a rapporté mardi le magazine « Der Spiegel » en citant des « personnes familières avec les faits ». Dans les milieux gouvernementaux, on a déclaré au Tagesspiegel que les indications n’étaient pas très claires.

    Après la chute de pression dans le gazoduc Nord Stream 1, l’agence fédérale des réseaux avait déclaré qu’aucune conséquence n’était attendue sur la sécurité d’approvisionnement. Les niveaux de stockage de gaz continuent d’augmenter continuellement malgré l’alimentation du gazoduc depuis quatre semaines. Selon l’autorité, ils se situent actuellement à environ 91 pour cent.

    En raison de ces incidents, l’autorité a demandé à l’entreprise publique Energinet d’être particulièrement vigilante quant à la sécurité de ses installations. Les ruptures de conduites de gaz sont extrêmement rares, c’est pourquoi il existe des raisons d’élever le niveau de préparation dans le secteur du gaz et de l’électricité au deuxième niveau le plus élevé, « orange », écrit l’autorité énergétique.

    Le Kremlin se dit « extrêmement inquiet ».
    La Russie elle-même n’a pas non plus voulu exclure la possibilité que ces fuites soient dues à un acte de sabotage. « Aucune variante ne peut désormais être exclue », a déclaré mardi le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov.

    Le Kremlin est « extrêmement préoccupé » par la chute de pression dans les gazoducs Nord Stream 1 et 2 de la mer Baltique. « C’est une situation absolument sans précédent qui nécessite une clarification rapide », a déclaré Peskov.

    La Pologne et l’Ukraine croient à un acte de sabotage russe
    La Pologne a déclaré mardi qu’elle pensait qu’une provocation russe était possible. Nous nous trouvons dans une situation de forte tension internationale, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Marcin Przydacz. « Malheureusement, notre voisin de l’Est poursuit constamment une politique agressive.

    S’il est capable d’une politique militaire agressive en Ukraine, il est évident qu’aucune provocation ne peut être exclue, même dans les sections situées en Europe occidentale ».

    Comme on pouvait s’y attendre, l’Ukraine a été encore plus claire : « La ‘fuite de gaz’ à grande échelle sur Nord Stream 1 n’est rien d’autre qu’une attaque terroriste planifiée par la Russie et un acte d’agression contre l’UE », a écrit le conseiller présidentiel ukrainien Mychailo Podoliak sur Twitter.

    Le monopole gazier russe Gazprom avait cessé les livraisons par Nord Stream 1 fin août, catapultant ainsi les prix du gaz en Europe vers le haut. Les sanctions contre la Russie auraient empêché les travaux de maintenance urgents.

    Tant les fournisseurs d’équipements occidentaux que le gouvernement fédéral contestent cette version des faits. Dans les milieux de la sécurité à Berlin, on a dit qu’il n’était pas exclu qu’un attentat présumé ait été planifié avant l’arrêt des livraisons, car les délais de préparation de telles opérations spéciales peuvent être longs. (avec agences)

    Tagesspiegel, 29/09/2022

    #Allemagne #Russie #Ukraine #Nord_Stream #Gaz

  • Alger et Madrid acceptent de réviser les prix du gaz pour 2022

    Alger et Madrid acceptent de réviser les prix du gaz pour 2022

    Algérie, Espagne, Gaz, Sonatrach, Naturgy, prix,

    ALGER, 6 octobre (Reuters) – La Sonatrach algérienne et le groupe électrique espagnol Naturgy (NTGY.MC) ont révisé les prix du gaz pour 2022 mais ont reporté les négociations sur les prix pour l’année prochaine et au-delà en raison d’une demande croissante et après une querelle diplomatique entre les pays.

    Sonatrach fournit environ 5 milliards de mètres cubes de gaz par an à l’Espagne grâce à des contrats signés il y a plus de deux décennies et valables jusqu’en 2030 avec des révisions de prix périodiques.

    Naturgy a indiqué que les entreprises avaient établi un nouveau prix applicable rétroactivement pour les volumes fournis jusqu’à fin 2022, et avaient également convenu de continuer à négocier les prix applicables à partir de l’année prochaine.

    Un communiqué de Sonatrach a indiqué que les entreprises avaient accepté de réviser les prix sans donner plus de détails, mais la télévision algérienne Ennahar a rapporté que le directeur général de Sonatrach, Tewfik Hakkar, avait déclaré que la révision des prix faisait partie d’un contrat de trois ans.

    « Le contrat vient d’être renouvelé pour 2022 car la volatilité et l’incertitude actuelles autour des prix du gaz ne permettent pas une grande visibilité à moyen terme », a déclaré une source proche du dossier.

    Ni Sonatrach ni Naturgy n’ont donné de détails sur les nouvelles modalités tarifaires, mais toutes deux se sont référées aux conditions du marché. Les prix mondiaux du gaz ont fortement augmenté cette année, les approvisionnements russes en Europe ayant chuté après son invasion de l’Ukraine.

    « La volonté des deux parties est très bonne afin de privilégier deux choses : ne pas mettre en péril la sécurité d’approvisionnement et parvenir à une stabilisation des prix », a déclaré plus tôt jeudi le PDG de Naturgy, Francisco Reynes.

    « Les prix vont augmenter », a-t-il dit, mais pas d’un montant « exorbitant », a-t-il ajouté.

    L’Algérie, où la baisse des prix de l’énergie après 2014 a suscité des inquiétudes pour l’avenir à long terme de ses finances publiques, veut profiter de la hausse de la demande pour son gaz et a signé de nouveaux contrats d’approvisionnement avec l’Italie.

    Il a également déclaré qu’il respecterait ses obligations contractuelles de fourniture de gaz à l’Espagne malgré le retrait de son ambassadeur à Madrid en juin dans le cadre d’un différend sur le Sahara occidental, où l’Algérie soutient un mouvement indépendantiste.

    Madrid a provoqué la colère de l’Algérie en déclarant que le projet du Maroc de n’offrir au Sahara Occidental rien de plus que l’autonomie dans le cadre de son propre territoire était la proposition la plus sérieuse, crédible et réaliste pour mettre fin au conflit.

    Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a déclaré le mois dernier qu’il soutenait une « solution politique mutuellement acceptable » au conflit du Sahara occidental.

    Reuters, 06/10/2022

    #Algérie #Espagne #Gaz #Sonatrach #Naturgy

  • Le gaz renforce les relations UE-Algérie

    Le gaz renforce les relations UE-Algérie

    Algérie, Union Européenne, Gaz,

    Les exportations de gaz imposent plus de convivialité européenne envers l’Algérie

    D’autres messages et mesures d’amitié européenne envers l’Algérie sont apparus, à la lumière de la crise mondiale du gaz, de l’approche de l’hiver et du froid sur le vieux continent, et des efforts de Bruxelles pour sécuriser les approvisionnements qui protégeraient ses citoyens d’un froid sévère et ses institutions d’un récession planante.

    Dans ce cadre, il est prévu que le ministre de l’Énergie et des Mines, Mohamed Arkab, et le commissaire à l’Énergie de l’Union européenne, Kadri Simson, présideront la quatrième réunion annuelle de haut niveau du dialogue énergétique entre l’Algérie et l’Union européenne. , qui se tiendra le 10 octobre au siège du ministère de l’Energie et des Mines à Alger.

    Selon un communiqué du ministère de l’Energie, dont Echorouk a reçu copie, Arkab et Simson superviseront l’ouverture du deuxième forum d’affaires entre l’Algérie et l’Union européenne sur l’énergie, prévu les 11 et 12 octobre 2022.

    Le même communiqué explique que cette rencontre s’inscrit dans le cadre des mécanismes de dialogue mis en place par le partenariat stratégique entre l’Algérie et l’Union européenne dans le domaine de l’énergie, et de tous les sujets d’intérêt commun, représentés dans le développement des investissements dans l’exploration et la production. des hydrocarbures, les perspectives de développement de l’industrie gazière, le développement de l’hydrogène et de l’électricité, et la coopération dans le domaine des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique en Algérie.

    Le ministère a indiqué qu’il permettra de faire le point sur les avancées réalisées dans le domaine de la coopération énergétique et ses perspectives, depuis le lancement du partenariat stratégique issu de la dernière réunion tenue à Alger le 20 novembre 2018.

    Quant au deuxième forum d’affaires, il vise, selon le même communiqué, à encourager les investissements et les partenariats industriels entre les entreprises algériennes et européennes dans le secteur de l’énergie, et à engager des partenariats mutuellement bénéfiques compte tenu de la situation énergétique actuelle.

    Le communiqué a conclu en notant que le forum verra la participation des représentants des ambassades de l’Union européenne accréditées en Algérie, des ministères et des institutions nationales, ainsi que des associations professionnelles et des organisations patronales.

    Il ressort clairement de cette étape que l’Union européenne a réussi à ce que toutes les voies énergétiques du vieux continent mènent à l’Algérie, en particulier dans cette circonstance particulière caractérisée par une grave crise mondiale de l’énergie, en particulier du gaz naturel, à la lumière d’une réduction significative de la consommation de la Russie l’approvisionnement du vieux continent et la transformation de ce produit en une denrée rare dont les prix s’envolent.

    Ce dialogue intervient également au moment où la société nationale des hydrocarbures Sonatrach annonçait, d’une part, une augmentation des livraisons de gaz aux pays européens, comme l’Italie, et, d’autre part, elle révisait les prix des contrats avec 6 de ses 11 partenaires commerciaux dans le domaine du gaz.

    En examinant le communiqué du ministère de l’Energie, il apparaît clairement que la partie algérienne veut agir avec un pragmatisme affirmé, à savoir que ce dialogue est effectivement le bienvenu, mais en contrepartie, l’Europe doit s’engager dans des partenariats industriels entre entreprises algériennes et européennes dans le secteur de l’énergie, et conclure des partenariats mutuellement bénéfiques à la lumière de la situation énergétique actuelle, comme le souligne la déclaration du ministère de l’Énergie.

    Echouroukonline, 01/10-/2022

    #Algérie #UE

  • La question du Sahara au sommet euro-méditerranéen

    La question du Sahara au sommet euro-méditerranéen

    Sahara Occidental, Maroc, Algérie, Sommet euro-méditerranéen, gaz, France, Alicante,

    La France estime que le conflit sahraoui sera abordé au sommet d’Alicante
    Ce contenu a été publié le 28 septembre 2022 – 12:2928 septembre 2022 – 12:29
    Paris, 28 sept (EFE) – Le conflit sur la souveraineté du Sahara occidental entrera « sûrement » dans les discussions du sommet euro-méditerranéen de vendredi à Alicante, bien qu’il ne soit pas à l’ordre du jour officiel, ont déclaré des sources françaises mercredi.

    Des sources à l’Elysée ont indiqué que les conséquences de ce conflit dans le contexte de la crise énergétique et de l’approvisionnement en gaz en Europe pourraient inclure la question dans les discussions entre les chefs d’Etat et/ou de gouvernement des neuf pays du Sud de l’Union européenne (UE), ainsi que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Charles Michel.

    La crise énergétique occupera la première session de travail, et des sources françaises ont déclaré que les relations avec les pays de la rive sud de la Méditerranée seront discutées, bien qu’il ne soit pas prévu de discuter spécifiquement du conflit du Sahara occidental.

    Ce conflit, qui oppose le Maroc (qui considère que le Sahara occidental fait partie de son territoire) à l’Algérie (qui défend le Front Polisario pro-indépendance), affecte l’approvisionnement en gaz.

    Alger a fermé le robinet au Maroc, qui en a ensuite envoyé une partie en Espagne, et a réduit le débit sur l’oléoduc direct Algérie-Espagne après que Madrid ait changé sa position sur le Sahara occidental en mars.

    L’Elysée a insisté sur le fait qu’il souhaitait que « les relations entre les pays riverains de la Méditerranée soient les meilleures possibles » compte tenu de ces implications, et qu’il était favorable à un rapprochement.

    Un autre sujet qui devrait être abordé lors du dîner des chefs d’État et/ou de gouvernement d’Alicante, consacré aux affaires internationales, est celui des frictions entre la Turquie et la Grèce, récemment ravivées par Ankara.

    Selon la France, les dirigeants européens réaffirmeront que le droit international et l’intégrité territoriale de la Grèce doivent être respectés, et que la Turquie doit renoncer à ses « manœuvres d’intimidation ». EFE

    Swissinfo, 28/09/2022

    #Sahara_Occidental #Maroc #Europe #Gaz #Sommet_euro_méditerranéen #Argelia