Étiquette : GB

  • GB-Algérie: LNG et Sonatrach signent un accord de 10 ans

    Etiquettes : GB, Algérie, LNG, Sonatrach, Royaume Uni, accord de 10 ans, stockage, réeexpédition, GNL,

    Le terminal Grain LNG au Royaume-Uni et Sonatrach en Algérie ont signé un accord de gaz naturel liquéfié (GNL) d’une durée de 10 ans.

    Grain LNG a annoncé mercredi la signature d’un accord décennal avec Sonatrach afin d’élargir la capacité de stockage à long terme et de réexpédition de la compagnie algérienne au terminal d’importation de gaz naturel liquéfié (GNL) le plus important d’Europe, au-delà de janvier 2029.

    Cet accord porte sur une capacité d’importation de 125 gigawattheures par jour (GWh/j), équivalant à 3 millions de tonnes métriques par an (mtpa) de GNL, et est le premier à être annoncé dans le cadre du processus d’enchères concurrentielles de Grain LNG, lancé en septembre pour 9 mtpa de capacité existante. Ce processus vise les parties souhaitant acquérir une part importante dans le terminal à un coût réduit et avec des durées de contrat plus courtes par rapport aux projets de construction neuve.

    Situé sur l’île de Grain dans le Kent, le terminal Grain de National Grid est actuellement en cours d’expansion pour stocker et fournir suffisamment de gaz afin de répondre à jusqu’à 33% de la demande de gaz britannique.

    « Cet accord garantit que Grain continuera d’avoir une base de fournisseurs diversifiée au sein du bassin de l’Atlantique », a déclaré Katie Jackson, présidente de National Grid Ventures. « Les importations de GNL jouent un rôle crucial en veillant à ce que le Royaume-Uni dispose du gaz nécessaire, au moment opportun, offrant un approvisionnement flexible et fiable en gaz pour chauffer les foyers et compléter la croissance de la génération d’énergie renouvelable », a-t-elle ajouté.

    L’accord contribue à la stratégie de marketing à long terme de Sonatrach en diversifiant ses marchés de GNL, a déclaré Mayouf Belgacem, vice-président exécutif de Sonatrach.

    #Algérie #RoyaumeUni #LNG #GNL #Sonatrach

  • Royaume Uni: Le gouvernement incite à manger des navets

    Tags, Royaume Uni, Grande Bretagne, GB, légumes, pénurie, navets, Espagne, Maroc,

    La ministre britannique de l’Environnement tente d’amener sa population à consommer d’autres types de légumes pendant la pénurie actuelle

    Le gouvernement britannique a encouragé sa population à augmenter la consommation de navets en raison de la situation actuelle dans les supermarchés. Depuis plusieurs semaines le rayon fruits et légumes est complètement vide. Une situation infranchissable qui devrait durer encore au moins trois semaines, mettant la population dans les cordes.

    La principale raison donnée par le gouvernement britannique à cette situation est due aux intempéries actuelles en Espagne et au Maroc, les pays exportateurs. Bien que la réalité puisse être très différente puisque, comme nous l’avons vérifié grâce aux réseaux sociaux, la population de ces pays a fait savoir que les rayons de leurs supermarchés sont bien approvisionnés.

    Les conséquences de Brexi dans la chaîne alimentaire britannique
    Les experts de l’industrie alimentaire ont voulu faire la lumière sur le problème actuel, blâmant entièrement le Brexit. Ainsi, l’augmentation des coûts de transport a poussé les producteurs étrangers à décider d’éliminer ce pays de leur agenda. Tout cela en tenant compte du fait que pendant l’hiver, le Royaume-Uni importe la plupart de ses produits frais.

    Depuis des mois, les experts du secteur veulent avertir le gouvernement britannique des conséquences que pourraient entraîner leurs nouvelles décisions . À tout cela s’ajoute un autre des problèmes que le Brexit entraîne, la pénurie de main-d’œuvre. Les nouvelles réglementations migratoires qui s’imposent entraînent une diminution considérable du nombre de personnes pouvant développer leur emploi dans ce pays.

    La tentative de l’Union nationale des agriculteurs d’arrêter la tragédie du Royaume-Uni
    De même, une tentative a été faite en décembre dernier pour que des personnes de haut rang fassent quelque chose afin de ne pas en arriver à cette situation. On le voit aujourd’hui, les quelques mesures mises en place n’ont pas pu endiguer une pénurie de cette ampleur. Une situation qui a tenté d’être stoppée par l’Union nationale des agriculteurs.

    Actuellement, un peu plus d’informations sont connues sur les accords qui ont été obtenus l’automne dernier. De cette manière, il a été confirmé que lors de ces négociations, les chaînes de supermarchés ont demandé aux fournisseurs de rechercher des alternatives à l’étranger. Tout cela parce qu’ils ne voulaient pas augmenter les paiements des agriculteurs du pays.

    Source

    #UK #Royaume_UNI #GB #Navets #Tomates #Légumes

  • GB: Député poignardé à mort dans un « incident terroriste »

    David Amess, Royaume Uni, Attentat terroriste, Grande-Bretagne, GB, #DavidAmess, #RoyaumeUni, #AttentatTerroriste,

    LEIGH-ON-SEA, Angleterre, 15 octobre (Reuters) – Le législateur britannique David Amess a été poignardé à mort dans une église de l’Essex vendredi par un assaillant qui s’est jeté sur lui alors qu’il rencontrait des électeurs, dans ce que la police a considéré comme une attaque terroriste.

    Amess, 69 ans, membre du parti conservateur du Premier ministre Boris Johnson, a été poignardé à plusieurs reprises lors de l’attaque survenue vers midi dans l’église méthodiste de Belfairs à Leigh-on-Sea, à l’est de Londres. La police métropolitaine, dont l’unité de lutte contre le terrorisme dirige l’enquête sur l’incident, a déclaré dans un communiqué, tôt samedi, qu’elle considérait l’attaque mortelle au couteau comme un incident terroriste. L’enquête préliminaire a révélé une « motivation potentielle liée à l’extrémisme islamiste », a ajouté la police.

    Un homme de 25 ans a été arrêté sur les lieux pour suspicion de meurtre, et les détectives ont déclaré que des agents spécialisés dans le contre-terrorisme menaient l’enquête initiale.

    « Dans le cadre de l’enquête, des agents effectuent actuellement des perquisitions à deux adresses dans la région de Londres et celles-ci se poursuivent », a déclaré la police, ajoutant que l’on pense que le suspect en détention a agi seul.

    Des hommes politiques ont décrit l’attaque comme une atteinte à la démocratie.

    « David était un homme qui croyait passionnément en ce pays et en son avenir et nous avons perdu aujourd’hui un excellent fonctionnaire et un ami et collègue très aimé », a déclaré M. Johnson, qui s’est précipité de l’ouest de l’Angleterre vers Londres après l’annonce de la nouvelle.

    Des policiers armés ont fait irruption dans l’église et les ambulanciers ont lutté en vain pour sauver la vie du législateur sur le sol de l’église, où un panneau indique : « Tous sont les bienvenus ici : là où les vieux amis se rencontrent et où les étrangers se sentent chez eux ».

    « Tragiquement, il est mort sur place », a déclaré aux journalistes Ben-Julian Harrington, chef de la police de l’Essex. Il a ajouté que la police, au moment de l’incident, ne pensait pas qu’il y avait une menace immédiate pour quiconque.

    Il n’a donné aucun autre détail sur ce meurtre, la deuxième attaque mortelle contre un législateur britannique dans sa circonscription au cours des cinq dernières années, ce qui a suscité des questions sur la sécurité des politiciens.

    La chaîne de télévision Sky News a déclaré que l’homme arrêté était un ressortissant britannique d’origine somalienne.

    UN LÉGISLATEUR DE LONGUE DATE

    Des collègues de tout le Parlement ont exprimé leur choc et ont rendu hommage à M. Amess, l’un des législateurs les plus anciens de Grande-Bretagne, pour son engagement envers ses électeurs, avec lesquels il tenait des réunions régulières les premier et troisième vendredis du mois.

    Les drapeaux sur tous les bâtiments du gouvernement britannique seront mis en berne en hommage.

    M. Amess, marié et père de cinq enfants, a été élu pour la première fois au Parlement pour représenter la ville de Basildon en 1983, puis la ville voisine de Southend West en 1997. Il a été fait chevalier par la reine Elizabeth pour son service public en 2015.

    Sur son site Internet, il s’intéressait principalement au « bien-être des animaux et aux questions relatives à la vie privée ». Il était populaire auprès des législateurs et connu pour ses contributions actives aux débats – souvent sur des questions relatives à sa circonscription de l’Essex ou aux droits des animaux.

    Bob Hazel, secrétaire d’un groupe de résidents locaux, a déclaré qu’Amess discutait régulièrement avec les navetteurs dans le train en provenance de Londres.

    « Il ne restait pas coincé derrière un livre ou un journal, il parlait aux gens et c’était ce genre de personne. Il était vraiment accessible et il va beaucoup nous manquer », a déclaré Hazel à Reuters.

    Dans sa dernière intervention à la Chambre des communes le mois dernier, Amess avait demandé un débat sur le bien-être des animaux.

    Des habitants ont laissé des fleurs près de l’église avec un hommage : « David Amess RIP Un tel gentleman xxx ».

     » ATTAQUE CONTRE LA DÉMOCRATIE « 

    L’attaque au couteau lors d’une réunion avec des électeurs fait écho à un incident survenu en 2010, lorsque le législateur travailliste Stephen Timms a survécu à une agression au couteau dans son bureau de circonscription, et à la fusillade mortelle de la travailliste Jo Cox en 2016, quelques jours avant le référendum sur le Brexit.

    Le mari de Cox, Brendan, a qualifié l’attaque contre Amess de « plus lâche que jamais », tandis que sa sœur, Kim Leadbeater, qui a été élue plus tôt cette année députée de la même région que Cox, a déclaré que cela montrait les « risques massifs » que les législateurs devaient prendre.

    « Qu’une autre famille doive revivre cela, c’est horrible », a déclaré Mme Leadbeater. « Tant de députés aujourd’hui seront effrayés par cela. Mon partenaire est rentré à la maison et m’a dit : ‘Je ne veux plus que tu fasses ça, parce que la prochaine fois que ce téléphone sonnera, la conversation pourrait être différente’. »

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a également transmis ses condoléances. « Une attaque contre les élus est une attaque contre la démocratie », a-t-il déclaré.

    Le président de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, a déclaré que l’incident provoquerait une onde de choc dans la communauté parlementaire et dans tout le pays, ajoutant que la sécurité des législateurs devrait être discutée.

    « Des questions sont posées, à juste titre, sur la sécurité des représentants élus de notre pays », a déclaré la ministre de l’Intérieur Priti Patel, ajoutant qu’elle avait demandé à la police de revoir la sécurité des législateurs.

    Le Parti conservateur a suspendu toutes ses activités de campagne jusqu’à nouvel ordre.

    « Cela me brise le cœur d’apprendre le décès de Sir David Amess », a déclaré l’ancienne Première ministre Theresa May. « Un homme décent et un parlementaire respecté, tué dans sa propre communauté dans l’exercice de ses fonctions publiques. Un jour tragique pour notre démocratie ».

    Reuters, 16/10/2021

  • Pays Bas: Les exportations de tomates vers la GB perturbées par le Maroc et le Brexit

    Pays Bas: Les exportations de tomates vers la GB perturbées par le Maroc et le Brexit

    Maroc, Pays Bas, GB, Royaume Uni, tomates, Brexit, #Maroc,

    Le Brexit et le Maroc entravent les exportations de tomates néerlandaises vers le Royaume-Uni

    L’exportation de tomates marocaines est en augmentation, ce qui suscite le mécontentement de nombreux producteurs et exportateurs de tomates de l’Union européenne. Il n’y a certainement pas que les producteurs espagnols qui se plaignent.

    Les tomates hollandaises sont également confrontées à une concurrence accrue des tomates marocaines au Royaume-Uni. De plus, le Brexit rend les échanges entre les Pays-Bas et le Royaume-Uni plus difficiles. L’ancien niveau d’entrée ne sera probablement plus atteint, attendent Cindy van Rijswick et René Gomersbach de Rabobank.

    Les barrières commerciales plus élevées contre les tomates marocaines ont une utilisation limitée pour les Pays-Bas
    Depuis 2011, le volume des exportations marocaines de tomates fraîches a augmenté en moyenne de 3% par an, tandis que celui de l’Espagne a diminué du même pourcentage en moyenne. La quantité de tomates que les Pays-Bas exportent est toujours à peu près au même niveau.

    Les tomates marocaines deviennent de plus en plus populaires et divers groupes d’intérêt agricole et politiciens de l’UE (en particulier d’Espagne) n’en sont pas satisfaits. Les représentants néerlandais participent désormais également au lobby pour des règles d’importation plus strictes pour les tomates marocaines dans l’UE.

    Cependant, des règles d’importation plus strictes dans l’UE ont peu d’effet sur la position néerlandaise à l’exportation. La plupart de la concurrence entre les tomates marocaines et néerlandaises a lieu au Royaume-Uni. Là-bas, la montée en puissance de la tomate marocaine va encore s’accélérer en raison du Brexit.

    La part de marché du Maroc augmente fortement au Royaume-Uni La

    concurrence entre les tomates néerlandaises et marocaines se déroule principalement au Royaume-Uni. La position du Maroc dans l’UE et au Royaume-Uni dans son ensemble est assez limitée : la part de marché est d’environ 6 % sur un marché de la tomate de sept milliards de kilos. La France est le premier acheteur de tomates marocaines avec 320 millions de kilos. Le Royaume-Uni et l’Espagne suivent avec respectivement 83 et 78 millions de kilos. La France et l’Espagne sont des marchés de vente relativement petits pour les Pays-Bas.

    Pour l’Espagne, les marchés espagnol et français sont respectivement les plus grands et les troisièmes marchés (l’Allemagne est le deuxième). Le Royaume-Uni est un grand marché pour les tomates néerlandaises, troisième après l’Allemagne et les Pays-Bas. Et c’est précisément là que la part de marché du Maroc augmente fortement et que la concurrence s’intensifie considérablement.

    La croissance des importations de tomates marocaines au Royaume-Uni pose des défis aux producteurs néerlandais
    En 2019 et 2020, le Royaume-Uni a importé beaucoup moins de tomates. Les importations en provenance des Pays-Bas, en particulier, ont considérablement diminué au cours des mois de mai, juin et juillet. En 2020, les importations en provenance des Pays-Bas étaient inférieures de 40 millions de kilos à celles de 2018.

    La plus forte baisse a eu lieu en 2019, donc avant la pandémie de corona. L’Espagne a connu une baisse de 15 millions de kilos. La production nationale n’a pas pu compenser la baisse des importations, qui ont également chuté de 1,5 million de kilos, selon les chiffres du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales. Les importations en provenance du Maroc ont continué de croître au cours de la même période.

    Spécialités et service

    Pour les exportateurs néerlandais, l’exportation vers le Royaume-Uni est devenue plus difficile depuis le Brexit en raison de toutes les formalités douanières. En partie à cause de cela, le détournement des flux d’exportation peut être intéressant pour les entreprises néerlandaises.

    Rien n’a changé pour les exportations marocaines de tomates. Les producteurs marocains sont de plus en plus spécialisés dans les tomates snack populaires, dont les coûts de cueillette au Maroc sont bien inférieurs à ceux des Pays-Bas. Tout cela fait du Maroc un concurrent de plus en plus important sur le marché britannique de la tomate.

    Les exportations néerlandaises de tomates n’atteindront plus les niveaux élevés de 2011-2014 et 2018, mais peuvent arrêter le déclin des exportations en continuant à offrir les tomates les plus savoureuses et cultivées de manière durable. Et de préférence toute l’année, pour que les clients n’aient pas à changer de fournisseur à tout moment. De plus, les entreprises néerlandaises peuvent décharger leurs clients avec un bon service. En raison d’un grand manque de personnel, les Britanniques eux-mêmes ont du mal à organiser des services tels que le transport et l’emballage.

    Source : Rabobank via AGF.NL, 6 sept. 2021

  • GB: Johnson revient sur son projet d’éviter la quarantaine

    -Le Premier ministre fait volte-face après les réactions négatives, il s’auto-isolera désormais.
    -Le plan pour éviter la quarantaine complète a duré moins de trois heures.
    -Le « Jour de la liberté » est maintenu malgré la recrudescence des cas.

    LONDRES, 18 juillet (Reuters) – Le Premier ministre britannique Boris Johnson et le ministre des Finances Rishi Sunak s’auto-isoleront tous les deux conformément aux directives nationales, abandonnant ainsi leur projet très critiqué de participer à un programme pilote qui leur aurait permis de continuer à travailler.

    Cette volte-face intervient un jour après que le ministre de la santé Sajid Javid a déclaré avoir été testé positif au COVID-19 et à un moment où la réponse du gouvernement au coronavirus fait l’objet d’un examen approfondi.

    La quasi-totalité des restrictions encore en vigueur en Angleterre seront levées lundi, malgré une recrudescence des infections, les ministres faisant confiance au programme de vaccination avancé. en savoir plus

    Les cas augmentent de plus de 50 000 par jour et des centaines de milliers de Britanniques sont priés de s’isoler pendant 10 jours, causant des problèmes aux employeurs et aux parents, entraînant des annulations de trains et forçant certaines entreprises à fermer leurs portes.

    Le gouvernement a annoncé à 0700 GMT que Johnson et Sunak avaient été exposés à une personne atteinte du COVID-19 et qu’ils participeraient à un programme d’essai leur permettant de continuer à travailler au lieu de s’auto-isoler.

    Mais moins de trois heures plus tard, cette décision avait été annulée après une avalanche de critiques de la part des électeurs, des opposants politiques et des propriétaires d’entreprises.

    « Il ne participera pas au projet pilote de test », a déclaré un porte-parole. « Il continuera à mener les réunions avec les ministres à distance ».

    Johnson s’isolera à Chequers, sa résidence de campagne.

    Les politiciens de l’opposition avaient déclaré qu’il était hypocrite pour Johnson et Sunak de s’exempter de certaines règles.

    « Boris Johnson et Rishi Sunak ont été démasqués une fois de plus pour avoir pensé que les règles que nous suivons tous ne s’appliquent pas à eux », a déclaré le chef du parti travailliste Keir Starmer.

    « La façon dont le Premier ministre se conduit crée le chaos, fait un mauvais gouvernement et a des conséquences mortelles pour le public britannique. »

    Sunak a reconnu le contrecoup de leur décision initiale.

    « Je reconnais que même le sentiment que les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde est erroné », a-t-il déclaré sur Twitter.

    La gestion de la pandémie par le gouvernement a été marquée par des épisodes qui ont entamé la confiance du public – le plus récent étant lorsque Matt Hancock, alors ministre de la santé, a été photographié en train d’embrasser un conseiller, en violation des règles de distanciation sociale. Il a ensuite démissionné.

    Le ministre du logement, Robert Jenrick, a confirmé que le gouvernement mettrait en œuvre son plan de « journée de la liberté » lundi, en supprimant l’obligation de porter des masques, en levant les restrictions sur les rassemblements sociaux et en autorisant les entreprises à haut risque à rouvrir leurs portes.

    Les ministres affirment que le programme de vaccination, dans le cadre duquel 87,8% de la population adulte a reçu un vaccin et 67,8% une double vaccination, a largement brisé le lien entre les cas et la mortalité.

    « La dernière fois que nous avons eu des cas au niveau que nous avons aujourd’hui, le nombre de personnes qui mouraient du virus était 30 fois supérieur à celui d’aujourd’hui », a déclaré M. Jenrick à la BBC.

    Etiquettes : Grande Bretagne, GB, Royaume Uni, Boris Johnson, covid 19, quarantaine, confinement, coronavirus, covid 19,

  • France: indignation suite aux restrictions imposées par Londres

    Les voyageurs s’indignent de la décision du Royaume-Uni de maintenir les restrictions sur la France.

    LONDRES (AP) – Les touristes et l’industrie du voyage ont exprimé leur frustration et leur colère samedi après que la Grande-Bretagne a annulé son projet d’assouplir les restrictions sur les voyages en France deux jours seulement après leur entrée en vigueur, en invoquant des inquiétudes concernant une variante du coronavirus.

    Dans une annonce faite tard vendredi, le gouvernement britannique a déclaré que les personnes arrivant de France devaient s’auto-isoler pendant 10 jours à leur entrée en Grande-Bretagne, même si elles sont entièrement vaccinées. Cette annonce a été faite quelques jours seulement après que le gouvernement a déclaré que les résidents britanniques entièrement vaccinés ne seront plus soumis à la quarantaine à partir de lundi lorsqu’ils arriveront de dizaines de pays classés dans la catégorie « ambre », ou moyenne, du système britannique de feux de circulation du risque de coronavirus. La liste orange comprend les États-Unis, le Canada et une grande partie de l’Europe.

    Les autorités sanitaires britanniques affirment que la France est distinguée en raison des cas de la variante bêta, identifiée pour la première fois en Afrique du Sud, qui serait plus résistante aux vaccins que les autres souches du virus. La variante bêta représente environ 10 % des cas en France, mais beaucoup moins de 1 % des cas en Grande-Bretagne. Dans ces deux pays, la variante delta, identifiée pour la première fois en Inde, est dominante.

    L’épidémiologiste John Edmunds, membre du groupe consultatif scientifique du gouvernement britannique, a déclaré qu’il existe de bonnes preuves que la variante bêta « peut échapper plus efficacement à la réponse immunitaire générée par le vaccin AstraZeneca ».

    Le vaccin AstraZeneca a été utilisé pour la majorité des vaccinations britanniques.

    Avant la pandémie, plus de 17 millions de résidents britanniques se rendaient en France chaque année. Gemma Antrobus, de l’Association des tour-opérateurs indépendants, a déclaré que l’annonce de vendredi avait pris l’industrie du voyage par surprise.

    « Personne ne s’attendait à ce que cela arrive », a-t-elle déclaré à la BBC. « Donc, vraiment, l’industrie du voyage est autant sous le choc que les consommateurs sont en ce moment et vraiment nous aurions juste à ramasser les morceaux et de faire face à elle et aider nos clients à travers cette situation assez terrible. »

    La Grande-Bretagne a actuellement des taux de COVID-19 plus élevés que la France, avec plus de 51 000 nouvelles infections confirmées vendredi, le plus grand nombre depuis six mois. Les hospitalisations et les décès sont également en hausse, mais restent bien inférieurs aux pics d’infection précédents.

    Georgina Thomas, une infirmière britannique en visite chez ses parents dans l’ouest de la France, s’est dite « frustrée par l’approche incohérente adoptée par le gouvernement. Tout cela ne semble pas logique ».

    « Si une quarantaine est nécessaire, qu’il en soit ainsi, mais je suis convaincue que mon risque sera plus élevé à mon retour au Royaume-Uni », a-t-elle ajouté.

    Malgré la montée en flèche des cas, les restrictions restantes devraient être levées en Angleterre lundi, bien que le gouvernement conseille aux gens de rester prudents et de continuer à prendre leurs distances sociales. Les masques faciaux seront toujours obligatoires dans les bus et les métros de Londres et dans certains autres réseaux de transport en commun.

    Le gouvernement affirme que l’assouplissement des restrictions est possible car près de 90 % des adultes britanniques ont reçu une dose de vaccin, et plus des deux tiers ont reçu les deux doses.

    Mais le législateur conservateur Jeremy Hunt, ancien ministre britannique de la santé, a déclaré que le nombre d’hospitalisations augmentait et que le voyant d’alerte de la pression sur le service de santé « clignote en rouge ».

    « Je pense qu’à l’approche du mois de septembre, nous allons presque certainement voir les infections atteindre un nouveau pic quotidien en dépassant le niveau de 68 000 par jour, qui était le précédent record quotidien en janvier », a-t-il déclaré à la BBC. « Si elles continuent à augmenter alors que les écoles reprennent, je pense que nous allons devoir reconsidérer certaines décisions très difficiles. »

    Associated Press, 17/07/2021

    Etiquettes : France, Royaume Uni, GB, restriction, covid 19, voyage, frontières,

  • Douvres met en garde contre les perturbations commerciales liées au Brexit alors que les touristes se rendent en Europe

    -Selon Douvres, le trafic de passagers entraînera des pressions.
    -Le gouvernement exhorte le gouvernement à financer le réaménagement de la ville

    DOVER, Angleterre, 9 juillet (Reuters) – Les perturbations commerciales pourraient revenir si les vacanciers britanniques partent pour les vacances d’été en Europe, a déclaré le directeur du plus grand port du pays, appelant le gouvernement à reconsidérer d’urgence le financement du réaménagement de Douvres pour éviter des dommages à long terme.

    La sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne a été facilité par l’absence de trafic touristique vers la France pendant la pandémie de COVID-19, ce qui a permis au personnel du port de traiter les documents supplémentaires désormais nécessaires pour que les camions puissent accéder à l’Europe et que les marchandises continuent de circuler.

    Mais le gouvernement a abandonné jeudi l’exigence de quarantaine pour les Britanniques entièrement vaccinés, ce qui pourrait augmenter le nombre de véhicules qui pourraient arriver au port du sud-ouest pendant les vacances d’été. en savoir plus

    La ruée commerciale qui a précédé le Brexit a entraîné des files d’attente de 30 km, mais Doug Bannister, PDG du port de Douvres, a déclaré à Reuters que le site avait jusqu’à présent bien géré le passage aux contrôles douaniers, après que la Grande-Bretagne aura quitté le bloc commercial de l’UE à la fin de 2020.

    « C’est parce que nous n’avons pas vu la demande de touristes provenant de nos installations, comme nous nous y attendons normalement », a-t-il déclaré par une journée ensoleillée alors qu’un ferry partait pour Calais.

    « Il y aura des temps de transaction plus longs et plus de traitement », a ajouté M. Bannister, s’il y avait un retour rapide des voitures particulières à Douvres, qui a été utilisé par quelque 2,4 millions de camions, 2 millions de voitures de tourisme et 74 000 autocars en 2019.

    Le ministre britannique des Transports, Grant Shapps, a déclaré que les nouveaux contrôles du statut vaccinal pourraient également provoquer des files d’attente dans les aéroports et les ports, notamment sur la route transmanche très fréquentée.

    POINT DE RUPTURE

    L’industrie britannique avait prévenu, à l’approche du Brexit – qui a sorti la Grande-Bretagne du marché unique et de l’union douanière de l’UE – que les chaînes d’approvisionnement pourraient être mises à rude épreuve.

    Même le gouvernement a déclaré que quelque 7 000 camions pourraient faire marche arrière à partir de Douvres s’ils ne remplissaient pas correctement leurs papiers.

    Au lieu de cela, la ruée de décembre pour stocker des marchandises dans le pays a fait chuter le commerce en janvier et a permis aux fabricants et aux groupes logistiques de s’adapter aux nouvelles demandes.

    La ville de Douvres, située à 21 miles des côtes françaises de l’autre côté de la Manche, avait demandé au gouvernement un financement de 33 millions de livres sterling pour adapter le port aux contrôles supplémentaires qu’il doit effectuer, une demande qui a été rejetée.

    Elle a contesté cette décision devant les tribunaux.

    Aujourd’hui, elle demande à nouveau, et plus encore, de renforcer les capacités de contrôle des passeports, de réacheminer une partie du trafic et de faciliter le départ des camions qui n’ont pas les bons papiers, sur un site pris en sandwich entre les imposantes falaises blanches de Douvres et la mer.

    Douvres ne sait pas non plus quels changements elle devrait apporter, le cas échéant, avant l’introduction d’un nouveau plan de sécurité européen, le système d’entrée/sortie, qui collecte des données sur le mouvement des personnes.

    « Nous traitons 122 milliards de livres (168 milliards de dollars) d’échanges commerciaux chaque année, ce qui est considérable », a déclaré M. Bannister. « Maintenant, si cela commence à se réduire, alors cela va être ressenti dans toutes les régions du Royaume-Uni ».

    « Si l’argent n’arrive pas, nous aurons des décisions délicates à prendre ».

    M. Bannister a déclaré qu’il était logique que le gouvernement finance le réaménagement car l’augmentation des contrôles douaniers faisait partie de l’accord de Brexit qu’il avait négocié. Il a déclaré qu’un « mécanisme de financement alternatif du gouvernement » était maintenant nécessaire.

    Un porte-parole du gouvernement, qui a donné de l’argent à la zone locale et construit des centres de traitement douanier à proximité, a déclaré qu’il ne pouvait pas faire de commentaires en raison des procédures judiciaires, qu’il a dit qu’il contesterait « vigoureusement ».

    Etiquettes : GB, Royaume Uni, Brexit, Douvres, commerce, tourisme,

  • GB: Le premier accord commercial post-Brexit questionné

    Le Royaume-Uni doit faire face à une révision judiciaire de l’accord commercial avec le Maroc, après que la Haute Cour ait autorisé la contestation du Sahara occidental.

    Un groupe faisant campagne pour les droits du peuple sahraoui du Sahara Occidental a reçu l’autorisation de la Haute Cour de Londres de procéder à un examen judiciaire contre l’accord commercial du gouvernement britannique avec le Maroc.

    C’est la première fois qu’un accord commercial est signé par le Royaume-Uni depuis qu’il a quitté l’Union européenne (UE).

    La Campagne pour le Sahara Occidental UK (WSCUK) avait lancé une procédure de révision judiciaire contre le Département du Commerce International et le Trésor en mars sur l’accord d’association Royaume-Uni-Maroc, affirmant qu’il violait les obligations du Royaume-Uni en vertu du droit international. Dans une décision de la Haute Cour de Londres rendue le 28 juin, le juge Chamberlain a autorisé la poursuite de cette procédure.

    « Si le demandeur a raison, les défendeurs agissent illégalement en accordant un traitement tarifaire préférentiel aux marchandises originaires du Sahara Occidental et, ce faisant, facilitent l’exploitation des ressources de ce territoire en violation du droit international », a-t-il écrit dans son jugement.

    Les accords post-Brexit

    L’accord d’association a été signé en octobre 2019 et conçu pour reproduire les accords commerciaux de l’UE avec le Maroc, auxquels le Royaume-Uni ne serait plus partie une fois qu’il aurait quitté l’UE.

    Les accords d’association de l’UE et du Royaume-Uni accordent des tarifs préférentiels pour certains produits en provenance du Maroc et ceux-ci s’appliquent également aux produits du Sahara occidental. Dans l’annexe E de l’accord du Royaume-Uni, par exemple, il est dit « Les produits originaires du Sahara Occidental soumis à des contrôles par les autorités douanières du Maroc bénéficient des mêmes préférences commerciales ».

    Le Maroc revendique le Sahara Occidental comme faisant partie de son territoire depuis qu’il l’a envahi en 1975. Cette revendication n’est pas largement reconnue et l’ONU a inclus le Sahara Occidental sur une liste de territoires non autonomes depuis 1963. Officiellement, le Royaume-Uni considère le statut du Sahara Occidental comme « indéterminé ».

    WSCUK soutient que l’accord britannique ne devrait pas s’appliquer aux produits du Sahara Occidental car, en vertu du droit international, le Maroc ne devrait pas être autorisé à exploiter les ressources du Sahara Occidental sans le consentement de son peuple et à moins que ce ne soit pour son bénéfice exclusif.

    Le WSCUK a accueilli la décision de la Haute Cour d’hier comme « une excellente nouvelle dans notre quête de justice pour le peuple sahraoui ». Dans une déclaration, le coordinateur du WSCUK, John Gurr, a déclaré : « C’est une étape importante pour le peuple sahraoui. La contestation d’un accord qui permet le vol des ressources naturelles du Sahara Occidental et renforce l’occupation marocaine peut maintenant se poursuivre. »

    Erin Alcock du cabinet d’avocats Leigh Day, qui représente WSCUK, a déclaré : « Cette affaire donnera à la cour une occasion importante d’examiner la légalité d’un accord commercial post-Brexit mis en œuvre au Royaume-Uni dans le contexte des obligations juridiques internationales. »

    Le ministère du Commerce international a refusé de commenter, un porte-parole ayant déclaré : « Nous ne commentons pas les procédures judiciaires en cours ».

    En 2015, WSCUK a engagé avec succès une procédure de révision judiciaire contre le gouvernement britannique concernant sa mise en œuvre d’une version précédente de l’accord d’association UE-Maroc et de l’accord de partenariat de pêche UE-Maroc.

    Depuis lors, le Maroc a subi de nombreux autres revers juridiques concernant ses revendications sur le Sahara Occidental devant les tribunaux européens. Il a également vu le nombre d’acheteurs internationaux pour les exportations de phosphate du territoire diminuer ces dernières années.

    Forbes, 29 juin 2021

    Etiquettes : Maroc, GB, Royaume Uni, Sahara Occidental, justice, accord commercial, Western Sahara Campaign UK,

  • UE-GB : La « guerre des saucisses » fait rage au G7

    La « guerre des saucisses » entre l’UE et le Royaume-Uni fait rage au G7, tandis que Macron et Johnson s’affrontent.

    Les tensions croissantes entre la Grande-Bretagne et l’Union européenne ont menacé d’éclipser la conclusion du sommet du Groupe des Sept dimanche, Londres accusant la France de remarques « offensantes » selon lesquelles l’Irlande du Nord ne faisait pas partie du Royaume-Uni.

    Depuis que le Royaume-Uni a voté pour quitter l’Union européenne en 2016, les deux parties tentent de trouver une solution pour le commerce post-Brexit et la province britannique, qui a une frontière terrestre avec l’Irlande, membre de l’UE.

    En fin de compte, les discussions reviennent sans cesse sur le délicat patchwork d’histoire, de nationalisme, de religion et de géographie qui s’entremêle en Irlande du Nord, mais la dernière prise de bec au sujet de l’accord de divorce du Brexit est centrée sur les saucisses.

    Lors des discussions avec Emmanuel Macron au sommet du G7, le Premier ministre britannique Johnson a demandé comment le président français réagirait si les saucisses de Toulouse ne pouvaient pas être vendues sur les marchés parisiens, faisant écho à l’accusation de Londres selon laquelle l’UE empêche les ventes de viandes froides britanniques en Irlande du Nord.

    Les médias britanniques ont rapporté que Macron a répondu en disant de manière inexacte que l’Irlande du Nord ne faisait pas partie du Royaume-Uni, des remarques que le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab a qualifiées d’ »offensantes ».

    « Diverses personnalités de l’UE ici à Carbis Bay, mais franchement depuis des mois et des années, ont caractérisé l’Irlande du Nord comme étant en quelque sorte un pays séparé et c’est faux », a déclaré Raab.

    « C’est une incapacité à comprendre les faits. Nous ne parlerions pas de la Catalogne et de Barcelone, ou de la Corse en France de cette manière », a-t-il déclaré à l’émission Andrew Marr de la BBC.

    GUERRE COMMERCIALE ?

    Dans un geste qui, selon certains, pourrait provoquer une guerre commerciale à grande échelle, M. Johnson a menacé d’invoquer des mesures d’urgence dans le protocole sur l’Irlande du Nord de l’accord de divorce du Brexit si aucune solution n’est trouvée à la « guerre des saucisses ».

    Ce protocole maintenait essentiellement la province dans l’union douanière de l’UE et adhérait à de nombreuses règles du marché unique, créant une frontière réglementaire en mer d’Irlande entre la province britannique et le reste du Royaume-Uni.

    Mais M. Johnson a déjà retardé la mise en œuvre de certaines de ses dispositions, notamment les contrôles sur les viandes réfrigérées en provenance du continent et à destination de l’Irlande du Nord, affirmant que cela perturbait certains approvisionnements de la province.

    Une source diplomatique française a déclaré que M. Macron avait été décontenancé par le fait que M. Johnson ait évoqué les saucisses – une question cruciale selon le dirigeant britannique, mais que les Français considéraient comme une distraction par rapport à l’essentiel de la réunion des dirigeants du G7.

    Le président a simplement fait remarquer que la comparaison avec les saucisses n’était pas valable en raison des différences géographiques, a indiqué la source.

    Interrogé à plusieurs reprises lors d’une conférence de presse sur les commentaires de M. Macron au cours de leurs entretiens, M. Johnson a déclaré que le Brexit avait occupé une « proportion infime de nos délibérations » au cours du sommet de Carbis Bay, qui s’est achevé dimanche.

    « Nous ferons tout ce qu’il faut pour protéger l’intégrité territoriale du Royaume-Uni, mais en réalité, ce qui s’est passé lors de ce sommet, c’est qu’il y a eu une quantité colossale de travail sur des sujets qui n’avaient absolument rien à voir avec le Brexit », a-t-il déclaré.

    À la fin du G7, M. Macron a déclaré aux journalistes que les deux parties devaient cesser de perdre du temps sur des différends concernant des saucisses.

    « Mon souhait est que nous réussissions collectivement à mettre en œuvre ce que nous avons signé il y a plusieurs mois », a-t-il déclaré. « Ne perdons pas de temps avec des controverses qui se créent dans les couloirs et les arrière-salles ».

    Il a affirmé que la France n’avait jamais pris « la liberté de mettre en cause la souveraineté, l’intégrité territoriale du Royaume-Uni ».

    Malgré un accord de paix conclu en 1998 sous l’égide des États-Unis, qui a mis fin à trois décennies de violence, l’Irlande du Nord reste profondément divisée selon des lignes sectaires : De nombreux nationalistes catholiques aspirent à l’unification avec l’Irlande, tandis que les unionistes protestants veulent rester au sein du Royaume-Uni.

    L’Union européenne ne veut pas que l’Irlande du Nord soit une porte dérobée vers son marché unique et aucune des deux parties ne veut de contrôles frontaliers entre la province et la République d’Irlande, qui pourraient devenir une cible pour les militants dissidents.

    Au lieu de cela, les deux parties se sont mises d’accord sur le protocole, qui prévoit des contrôles entre la province et le reste du Royaume-Uni, même si la Grande-Bretagne estime aujourd’hui que ces contrôles sont trop lourds et qu’ils sèment la discorde. M. Johnson a déclaré samedi qu’il ferait « tout ce qu’il faut » pour protéger l’intégrité territoriale du Royaume-Uni. en savoir plus

    « Il est temps pour le gouvernement d’arrêter de parler de solutions au protocole et de prendre les mesures nécessaires pour le supprimer », a déclaré Edwin Poots, chef du Democratic Unionist Party, le plus grand parti politique d’Irlande du Nord.

    Reuters , 14 juin 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, UK, Royaume Uni, GB, guerre des saucisses, Brexit,