Étiquette : Grande-Bretagne

  • AUKUS: Comprendre le partenariat USA-UK-Australie

    AUKUS: Comprendre le partenariat USA-UK-Australie. AUKUS vise à aider l’Australie pour être en mesure de développer sous-marins à propulsion nucléaire.

    Le nouveau partenariat AUKUS, la nouvelle alliance géopolitique de l’Australie, du Royaume-Uni et des États-Unis, pour renforcer la sécurité dans la zone des océans Indien et Pacifique envisage la fourniture de la technologie nécessaire par les États-Unis et la Grande-Bretagne à l’Australie pour être en mesure de développer sous-marins à propulsion nucléaire. Cette décision précipitée est clairement un changement de stratégie et de politique dans l’ensemble de la région.

    Avec ce geste, les États-Unis montrent qu’ils reviennent dynamiquement dans une zone de grande importance stratégique, afin de défendre leurs propres intérêts et ceux de leurs alliés, et de freiner les démarches agressives du Parti communiste chinois au pouvoir et limiter son influence principalement dans l’océan Pacifique, mais aussi dans l’océan Indien, la mer de Chine méridionale et le bassin de l’Indochine. Washington avec AUKUS redéploie ses forces sur l’échiquier mondial pour faire face à la Chine, le pays qui est perçu comme la plus grande menace pour la suprématie américaine.

    La Grande-Bretagne veut se donner les moyens

    La Grande-Bretagne, après le Brexit, tente de renforcer son rôle mondial, de lancer sa nouvelle identité géopolitique, celle de World Britain, et «brûle» de s’impliquer plus activement dans la zone Asie du Sud et Pacifique, tandis que l’Australie partage l’Anglo-américaine inquiétude quant à la montée en puissance du dragon chinois.

    Les USA avaient besoin d’une action géopolitique rapide au niveau de la «superpuissance» sous le régime de la mauvaise gestion du retrait d’Afghanistan et se sont donc tournés vers les pays anglo-saxons, avec lesquels ils entretiennent également des liens linguistiques et culturels forts, tout en excluant les négociations avec les autres pays puissants dans la zone. Dans une déclaration publiée par AUKUS le 15 septembre avec les Premiers ministres australien et britannique, Scott Morrison et Boris Johnson, le président Joe Biden a souligné qu’il s’agissait « d’un investissement dans notre plus grande source de force, nos alliances ».

    La France ignorée

    Cependant, la non-invitation de la France au Partenariat méconnaît le fait que la France a des intérêts géopolitiques spécifiques dans la région Indienne et Pacifique, à la fois en termes de sécurité internationale et parce qu’elle possède des territoires français dans la région élargie. Elle compte environ 7 000 soldats et compte près de 2 millions de civils, y compris ses territoires insulaires, comme la Nouvelle-Calédonie et la Polynésie française.

    L’accord prévoit une coopération dans de nombreux domaines de la défense et de la technologie, de l’information et de la technologie quantique, ainsi que l’acquisition de missiles de croisière, mais son aspect le plus important concerne les sous-marins à propulsion nucléaire, qui seront construits à Adélaïde, en Australie-Méridionale, avec l’implication des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Dans un rôle de conseil et de savoir-faire pour leur production. Ces sous-marins sont beaucoup plus difficiles à détecter que les sous-marins conventionnels, fonctionnent silencieusement et se déplacent facilement. Ce sont des super-armes dotées d’une technologie de pointe que les deux pays se sont engagés depuis 1958 ne pas se libérer l’un à l’autre. Dans le cadre de l’accord AUKUS, au moins huit sous-marins à propulsion nucléaire seront construits, mais il n’a pas été précisé quand ils rejoindront la marine australienne, qui n’a pas d’infrastructure nucléaire et donc le processus sera retardé. Cependant, ils ne porteront pas d’armes nucléaires, comme l’a précisé le Premier ministre australien Scott Morrison.

    Le gouvernement chinois a également réagi à l’annonce d’une décision d’équiper l’Australie de sous-marins nucléaires, accusant Washington de revenir dans des logiques rappelant la guerre froide. Force est de constater que les données évoluent à une vitesse fulgurante et que la planète entière semble regarder les deux plus grandes puissances de l’époque se préparer à toutes les éventualités, même celle d’un conflit militaire.

    La vente de ces huit sous-marins nucléaires à l’Australie pose également la question de l’énergie nucléaire, non pas des armes nucléaires non comprises dans la vente, mais des réacteurs de propulsion des sous-marins nucléaires. Il ne viole pas les traités sur la prolifération nucléaire, mais s’il trouve des imitateurs parmi les pays négociant leurs capacités nucléaires, comme l’Iran, la situation deviendra encore plus compliquée.

    La fixation chinoise, l’obsession de Biden

    La plupart des États des océans Indien et Pacifique préoccupés par l’agression croissante de la Chine se tournent vers les États-Unis, et non la France, pour équilibrer la puissance chinoise. Ainsi, le Japon et l’Inde, les deux plus grandes économies de la région en dehors de la Chine, ont accueilli AUKUS. Singapour, qui a toujours soigneusement équilibré ses relations avec les États-Unis et la Chine, a également salué l’accord. La Nouvelle-Zélande a également fait des commentaires positifs sur la nouvelle alliance et le rôle qu’elle peut jouer dans le maintien de l’équilibre. Cependant, il a précisé que les sous-marins australiens n’ont pas leur place dans ses eaux territoriales.

    En revanche, le coût de cette option semble être très élevé car elle aliène et divise les alliés européens. «Les principes fondamentaux de toute alliance sont la solidarité et la transparence. Nous assistons ici à un manque total de transparence et de solidarité», a déclaré le président du Conseil européen Charles Michel. «Le président Joe Biden doit des explications à la France. De nombreuses questions restent sans réponse. L’un de nos États membres a subi une injustice flagrante et inacceptable. Cela doit être clarifié avant de revenir au nôtre», a également exprimé son mécontentement dans une interview à CNN, la cheffe de la Commission, Ursula von der Leyen.

    La rupture avec la France due à l’annulation de la commande de 12 sous-marins nucléaires de type « Barracuda », d’une valeur de 90 milliards de dollars, un aspect critique de la « diplomatie de l’armement », qui nuit clairement à la construction navale et à l’économie françaises, et la grande colère justifiée de le gouvernement français, renforce la crise de l’OTAN à un moment critique. Et dans le même temps, le retrait brutal des États-Unis d’Afghanistan, sans tenir compte de leurs alliés, crée un nouveau paysage pour les questions de sécurité collective dans une région plus large.

    En conclusion, je voudrais souligner que la question cruciale et la plus importante qui se pose est de savoir si AUKUS sera essentiel pour essayer de contenir la Chine. Et la réponse est que c’était certainement au niveau de la communication politique car cela a fait grand bruit et détourné l’attention de la défaite humiliante des Américains en Afghanistan, mais les dimensions réelles et les résultats finaux de cette alliance tripartite dont le but est beaucoup plus large que celui mentionné dans l’annonce, ne sont pas encore visibles. Dans le même temps, cependant, le désordre et toute scission dans le camp occidental sont très difficiles à inverser ou à guérir en peu de temps.

    Par Isidoros Karderinis. Né à Athènes en 1967. Il est romancier, poète et journaliste. Il a étudié l’économie et a terminé des études de troisième cycle en économie du tourisme. Ses articles ont été publiés dans des journaux, des magazines et des sites Web du monde entier. Ses poèmes ont été traduits en anglais, français et espagnol et publiés dans des anthologies poétiques, des magazines littéraires et des chroniques de journaux littéraires. Il a publié huit recueils de poésie et trois romans en Grèce. Ses livres ont été traduits et publiés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Italie et en Espagne.

    L’Express, 21/10/2021

  • Sahara occidental: Le Royaume-Uni bat en brèche les thèses marocaines

    Sahara Occidental, Maroc, Royaume Uni, Grande-Bretagne, Front Polisario, #SaharaOccidental, #Maroc,

    Le Royaume-Uni considère le statut du Sahara occidental comme «indéterminé», a indiqué le ministre d’État britannique pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, James Cleverly, réitérant le soutien de son pays aux résolutions de l’ONU concernant le statut de ce territoire non autonome.
    «Comme l’a déclaré le secrétaire aux affaires étrangères le 11 décembre 2020 (et comme mentionné dans les réponses précédentes), le Royaume-Uni considère le statut du Sahara occidental comme indéterminé», a déclaré James Cleverly, en réponse à une question de la députée du parti travailliste pour Liverpool Riverside, Kim Johnson. «Nous prenons note de la position de l’ONU sur le statut du Sahara occidental qui est disponible sur son site web», a-t-il ajouté. La députée travailliste a interpellé James Cleverly pour savoir si le gouvernement britannique soutenait la position de l’ONU qui considère le Sahara occidental comme territoire non autonome.
    En mai dernier, James Cleverly avait réitéré le soutien du Royaume-Uni aux efforts menés par l’ONU pour parvenir à une solution politique juste et durable qui prévoit l’autodétermination du peuple sahraoui.
    Soutien aux efforts de l’ONU
    «Le Royaume-Uni soutient pleinement les efforts menés par l’ONU, comme indiqué clairement dans la résolution 2548 du Conseil de sécurité de l’ONU, pour parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable (…) qui prévoit l’autodétermination du peuple du Sahara occidental conformément aux principes et objectifs de la Charte des Nations-unies», avait-il déclaré en réponse à une question de la députée travailliste, Rachel Hopkins.
    Mercredi, la porte-parole du gouvernement britannique au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, Rosie Dyas, a réaffirmé l’appui de Londres au processus politique au Sahara Occidental, lors d’un entretien accordé à Radio Algérie internationale (RAI).
    Invitée à réagir sur les derniers développements au Sahara occidental, la responsable britannique a affirmé que «la Grande-Bretagne poursuivait son soutien aux efforts menés par l’ONU en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et acceptable qui aboutit à l’autodétermination du peuple sahraoui».
    R. I./APS

  • Le Maroc suspend ses vols avec trois pays européens

    Le Maroc a annoncé la suspension des vols avec l’Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, à compter d’aujourd’hui, mercredi, pour une durée indéterminée, en raison de la hausse du bilan de contaminations au coronavirus dans ces pays.

    « Les autorités marocaines ont décidé de suspendre les vols avec l’Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, à partir de mercredi à minuit, jusqu’à nouvel ordre », a annoncé l’Office national des aéroports (gouvernement) dans un communiqué publié mercredi sur Facebook.

    Mardi, le gouvernement britannique a annoncé qu’il suit de près les développements de ces mutations compte tenu du nombre élevé d’infections dans le pays.

    Aux Pays-Bas, les nouveaux cas de virus ont augmenté de 44% au cours de la semaine dernière, tandis que l’Allemagne a enregistré 17 015 cas et 92 décès, au cours des dernières 24 heures.

    Le nombre de personnes ayant contracté la Covid-19 au Maroc a atteint, jusqu’à mardi soir, les 942 779 cas confirmés, dont 14 566 décès et 922 456 guérisons.

    La campagne de vaccination avait débuté au Maroc le 28 janvier, et le nombre de personnes vaccinées en date de mardi a atteint 23 306 000 citoyens sur une population d’environ 36 millions d’habitants.

    Anadolou

  • Pandora Papers: Londres facilite-t-elle la corruption ?

    Grande-Bretagne, Pandora Papers, corruption, paradis fiscaux, offshore, Consortium international des journalistes d’investigation, ICIJ, #PandoraPapers,

    Les Pandora Papers ont révélé comment des hommes politiques, des magnats de l’industrie et d’autres fonctionnaires utilisent des paradis fiscaux offshore pour dissimuler leur richesse. Plus de 600 journalistes de 150 médias dans 117 pays sont impliqués dans l’enquête sur les Pandora Papers, ce qui en fait la plus grande collaboration journalistique jamais réalisée dans le monde. Le Consortium international des journalistes d’investigation a mené l’enquête.

    Cette fuite financière met au jour les secrets des puissants dirigeants mondiaux et des super-riches. Cette enquête a permis de nommer des dizaines de dirigeants internationaux actuels et anciens. Le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), qui a reçu un trésor de 11,9 millions de données classifiées, facilite l’initiative des Pandora Papers.

    Les journalistes ont étudié et trié les données pendant deux ans, en contextualisant les informations, en recherchant des sources et en analysant les dossiers publics et autres documents. À ce jour, les secrets financiers d’au moins 35 dirigeants mondiaux actuels et anciens, ainsi que de plus de 330 responsables gouvernementaux de 91 pays, ont été divulgués. Les documents ont été obtenus auprès de 14 sociétés de services offshore du monde entier qui ont créé des sociétés fictives et d’autres entités offshore pour leurs clients, dont beaucoup étaient de riches politiciens, des cadres et des criminels cherchant à dissimuler leurs opérations financières.

    En outre, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a déclaré qu’à une époque d’autoritarisme et d’inégalités croissantes, « les Pandora Papers offrent une perspective inégalée sur la manière dont l’argent et le pouvoir opèrent au XXIe siècle, et sur la manière dont l’État de droit a été contourné et brisé dans le monde entier par un système de secret financier mis en place par les États-Unis et d’autres pays riches ».

    Les Pandora Papers exposent les finances de beaucoup plus de dirigeants et de fonctionnaires étrangers que les Panama Papers, et fournissent plus de deux fois plus d’informations concernant la propriété de sociétés offshore. Dans l’ensemble, cette enquête révèle « les véritables propriétaires de près de 29 000 sociétés offshore, les plus gros contingents provenant de Russie, du Royaume-Uni, d’Argentine, de Chine et du Brésil » (Olawoyin & Ibekwe, 2021).

    En particulier, les documents font également référence à un certain nombre de trusts aux États-Unis, tels que le Dakota du Sud, la Floride et le Delaware, où les milliardaires pourraient cacher leurs actifs. Robert F. Smith, milliardaire du capital-investissement, et son financier Robert Brockman figurent parmi les milliardaires américains identifiés dans les Pandora Papers. En particulier, les transactions financières offshore de certains des hommes politiques les plus puissants du monde ont été exposées. Parmi eux, le roi Abdullah II de Jordanie, qui a créé un empire immobilier à Londres et à Washington. Les documents révèlent également les malversations financières d’Andrej Babi, le premier ministre de la République tchèque, et de Nicos Anastasiades, le président de Chypre. La fuite nomme également le président de l’Ukraine, Volodymyr Zelenskiy. Les documents Pandora jettent également la lumière sur le système offshore dans son ensemble.

    Les documents divulgués révèlent de manière graphique le rôle majeur de coordination de Londres dans l’ombre du secteur offshore. Les gestionnaires de patrimoine, les cabinets d’avocats, les agences de création de sociétés et les comptables ont tous des bureaux dans la capitale britannique. Tous existent pour servir leur clientèle ultra-riche. Nombre d’entre eux sont des magnats nés à l’étranger qui bénéficient du statut de « non-domicile », ce qui signifie qu’ils n’ont pas à payer d’impôts sur leurs avoirs internationaux (Guardian, 2021).

    Cette situation est également embarrassante pour le Royaume-Uni. Le blanchiment d’argent et la richesse étrangère sont depuis longtemps associés à l’immobilier londonien. Il y a toujours plus de paradis fiscaux offshore où les riches et les puissants peuvent cacher leur argent et éviter de payer des impôts. Bien que des lois aient été adoptées pour lutter contre la quantité de richesses illicites qui transitent par les maisons de ville coûteuses de Londres, les recherches révèlent que peu de choses ont changé (Ollie, 2021).

    Une fuite massive d’informations sur les entreprises a une fois de plus mis en évidence la position persistante de la Grande-Bretagne en tant que facilitateur de la corruption à l’échelle mondiale, et elle devrait servir d’avertissement au gouvernement pour qu’il renforce ses défenses contre l’argent sale. Par conséquent, les Pandora Papers révèlent comment des responsables gouvernementaux, des figures du crime organisé et des entreprises utilisent des sociétés des îles Vierges britanniques (BVI), le plus grand centre financier offshore du Royaume-Uni, pour dissimuler leurs noms et leurs activités. (Transparency International, 2021).

    Les Papiers Pandora : L’élite mondiale dévoilée, la Grande-Bretagne a besoin de transparence

    Les Panama Papers sont une fuite d’environ 12 millions de documents et de dossiers qui révèlent l’argent et les transactions cachées de dirigeants internationaux, d’hommes politiques et de milliardaires. Les données ont été recueillies par le Consortium international des journalistes d’investigation à Washington, DC, et ont donné lieu à l’une des enquêtes mondiales les plus complètes jamais entreprises. Plus de 600 journalistes de 117 nationalités ont fouillé dans la vie privée de certaines des personnes les plus puissantes du monde.

    Selon l’enquête des Pandora Papers, 35 dirigeants mondiaux actuels et anciens, dont l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, le roi de Jordanie Abdullah II et le président du Kenya Uhuru Kenyatta, la princesse marocaine Lalla Hasnaa, Mohammed bin Rashid Al Maktoum, le premier ministre des Émirats arabes unis, l’émir du Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, le ministre des finances du Pakistan, Shaukat Fayaz Ahmed Tarin, ainsi que de riches milliardaires, sont liés à des paradis fiscaux offshore.

    En outre, les « Pandora Papers » révèlent les véritables propriétaires de près de 29 000 sociétés offshore. Certaines de ces sociétés sont utilisées pour cacher des comptes bancaires anonymes, des avions privés, des yachts, des manoirs, et même des œuvres d’art de Picasso et de Banksy, entre autres (DW, 2021).

    Les Pandora Papers ont notamment révélé que Londres est un refuge populaire pour certaines des personnes les plus riches et les plus puissantes du monde. Les près de 12 millions de fichiers ont révélé comment des personnes fortunées du monde entier auraient créé des entreprises offshore pour acheter des propriétés et éviter de payer des impôts. Avec de nombreuses résidences de premier ordre au cœur de la ville appartenant à des non-nationaux, le marché immobilier londonien s’est battu pendant des années pour se débarrasser de sa réputation de jouer un rôle clé dans la manière dont les plus riches du monde tentent de dissimuler leurs revenus.

    Selon Transparency International, l’enquête, menée par le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), devrait servir de « signal d’alarme » pour que le gouvernement prenne des mesures attendues depuis longtemps pour renforcer les défenses britanniques contre l’argent sale. En conséquence, Transparency International UK exhorte le gouvernement à combler une faille qui permet aux sociétés domiciliées dans les centres financiers offshore du Royaume-Uni d’acheter des biens immobiliers dans le pays sans avoir à révéler le nom de leurs véritables propriétaires. Elle souhaite également que le gouvernement agisse contre les professionnels qui aident les personnes possédant des richesses illégales à déplacer et à cacher leur argent au Royaume-Uni (Free Press, 2021).

    De même, suite à une fuite massive de données financières, les défenseurs de la transparence exhortent la Grande-Bretagne à renforcer ses défenses contre le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale. Cependant, le gouvernement britannique est confronté à une pression croissante pour fournir plus d’informations sur les bénéficiaires effectifs ultimes. Selon Transparency International, l’organisation internationale pourrait le faire en demandant à tous les gouvernements de mettre en œuvre des mesures qui rendent les enquêtes sur la criminalité financière plus efficaces et efficientes (The Paypers, 2021).

    Duncan Hames, directeur des politiques à Transparency International UK, déclare, suite aux Panama Papers :

    « Le gouvernement a été poussé à adopter des mesures de transparence fiscale dans le pays. Plus important encore, les Pandora Papers ont apporté de l’espoir aux partisans d’une responsabilité accrue et de l’effroi à ceux qui s’y opposent ».

    Almayadeen, 17/10/2021

  • Le Maroc à l’assaut du marché britannique des produits frais

    Maroc, produits frais, fruits, légumes, Royaume Uni, Grande-Bretagne, #Maroc, #UK, #GB #Fruits, #Légumes,

    Le Maroc a annoncé qu’il se lance dans l’offre de produits frais au Royaume-Uni grâce à une nouvelle gamme de produits marocains spécifiques aux besoins du marché britannique, des relations commerciales directes entre les opérateurs, de nouvelles lignes logistiques et une nouvelle situation concurrentielle vis-à-vis des producteurs continentaux.

    Le Royaume-Uni a longtemps été un importateur majeur de fruits et légumes frais et maintenant, le Royaume-Uni ne faisant plus partie de l’Union européenne, les accords commerciaux entre le Maroc et le Royaume-Uni ont ouvert un environnement complètement nouveau, prêt à être cueilli – et le Maroc est prêt à saisir cette opportunité.

    Cette annonce fait suite au lancement de la première campagne d’exportation de produits agricoles et de produits de la mer du Maroc au Royaume-Uni – FromMoroccoToUK – qui s’appuie sur les relations de longue date existant entre les deux pays pour positionner le Maroc comme une alternative commerciale fiable et crédible pour les produits frais et durables.

    Alors que les fruits et légumes frais marocains ne sont pas une nouveauté pour le commerce des produits frais au Royaume-Uni – agrumes, myrtilles, tomates et autres sont déjà disponibles dans les supermarchés – le Maroc a considérablement modernisé son agriculture et son industrie alimentaire au cours de la dernière décennie, renforçant les opportunités qui viennent de l’ouverture du marché britannique, post-Brexit.

    Jusqu’à présent, le Maroc était limité par un accord commercial avec l’UE. Maintenant, en élargissant les quotas de quantités et la capacité de les produire en totale conformité avec les spécificités du marché britannique, le Maroc est devenu un nouvel acteur important sur le marché international des produits frais.

    Ceci, couplé à une nouvelle route maritime reliant Tanger à Poole – qui réduit les temps de transport de six à trois jours – peut garantir la fraîcheur des produits et leur disponibilité dans les rayons des marchés et supermarchés du Royaume-Uni.

    « Au-delà des prix particulièrement compétitifs, l’offre marocaine est avant tout une offre de qualité qui répond aux exigences des distributeurs et de la population britannique, notamment en matière de production durable », a déclaré El Mehdi El Alami, directeur de la promotion et du développement de Morocco FoodEx.

     » Nous sommes convaincus de disposer de produits de haute qualité qui sont non seulement conformes aux règles administratives du Royaume-Uni mais qui correspondent également aux attentes de clients exigeants « .

    « Notre capacité de production s’améliore d’année en année, notre chaîne d’approvisionnement est fiable et transparente, et nos prix sont équitables. Le Maroc est prêt à concurrencer les autres pays de manière équitable et transparente – faisant du Maroc une alternative commerciale crédible et fiable pour les entreprises britanniques. »

     Food & Drink International, 18/10/2021

  • GB: Député poignardé à mort dans un « incident terroriste »

    David Amess, Royaume Uni, Attentat terroriste, Grande-Bretagne, GB, #DavidAmess, #RoyaumeUni, #AttentatTerroriste,

    LEIGH-ON-SEA, Angleterre, 15 octobre (Reuters) – Le législateur britannique David Amess a été poignardé à mort dans une église de l’Essex vendredi par un assaillant qui s’est jeté sur lui alors qu’il rencontrait des électeurs, dans ce que la police a considéré comme une attaque terroriste.

    Amess, 69 ans, membre du parti conservateur du Premier ministre Boris Johnson, a été poignardé à plusieurs reprises lors de l’attaque survenue vers midi dans l’église méthodiste de Belfairs à Leigh-on-Sea, à l’est de Londres. La police métropolitaine, dont l’unité de lutte contre le terrorisme dirige l’enquête sur l’incident, a déclaré dans un communiqué, tôt samedi, qu’elle considérait l’attaque mortelle au couteau comme un incident terroriste. L’enquête préliminaire a révélé une « motivation potentielle liée à l’extrémisme islamiste », a ajouté la police.

    Un homme de 25 ans a été arrêté sur les lieux pour suspicion de meurtre, et les détectives ont déclaré que des agents spécialisés dans le contre-terrorisme menaient l’enquête initiale.

    « Dans le cadre de l’enquête, des agents effectuent actuellement des perquisitions à deux adresses dans la région de Londres et celles-ci se poursuivent », a déclaré la police, ajoutant que l’on pense que le suspect en détention a agi seul.

    Des hommes politiques ont décrit l’attaque comme une atteinte à la démocratie.

    « David était un homme qui croyait passionnément en ce pays et en son avenir et nous avons perdu aujourd’hui un excellent fonctionnaire et un ami et collègue très aimé », a déclaré M. Johnson, qui s’est précipité de l’ouest de l’Angleterre vers Londres après l’annonce de la nouvelle.

    Des policiers armés ont fait irruption dans l’église et les ambulanciers ont lutté en vain pour sauver la vie du législateur sur le sol de l’église, où un panneau indique : « Tous sont les bienvenus ici : là où les vieux amis se rencontrent et où les étrangers se sentent chez eux ».

    « Tragiquement, il est mort sur place », a déclaré aux journalistes Ben-Julian Harrington, chef de la police de l’Essex. Il a ajouté que la police, au moment de l’incident, ne pensait pas qu’il y avait une menace immédiate pour quiconque.

    Il n’a donné aucun autre détail sur ce meurtre, la deuxième attaque mortelle contre un législateur britannique dans sa circonscription au cours des cinq dernières années, ce qui a suscité des questions sur la sécurité des politiciens.

    La chaîne de télévision Sky News a déclaré que l’homme arrêté était un ressortissant britannique d’origine somalienne.

    UN LÉGISLATEUR DE LONGUE DATE

    Des collègues de tout le Parlement ont exprimé leur choc et ont rendu hommage à M. Amess, l’un des législateurs les plus anciens de Grande-Bretagne, pour son engagement envers ses électeurs, avec lesquels il tenait des réunions régulières les premier et troisième vendredis du mois.

    Les drapeaux sur tous les bâtiments du gouvernement britannique seront mis en berne en hommage.

    M. Amess, marié et père de cinq enfants, a été élu pour la première fois au Parlement pour représenter la ville de Basildon en 1983, puis la ville voisine de Southend West en 1997. Il a été fait chevalier par la reine Elizabeth pour son service public en 2015.

    Sur son site Internet, il s’intéressait principalement au « bien-être des animaux et aux questions relatives à la vie privée ». Il était populaire auprès des législateurs et connu pour ses contributions actives aux débats – souvent sur des questions relatives à sa circonscription de l’Essex ou aux droits des animaux.

    Bob Hazel, secrétaire d’un groupe de résidents locaux, a déclaré qu’Amess discutait régulièrement avec les navetteurs dans le train en provenance de Londres.

    « Il ne restait pas coincé derrière un livre ou un journal, il parlait aux gens et c’était ce genre de personne. Il était vraiment accessible et il va beaucoup nous manquer », a déclaré Hazel à Reuters.

    Dans sa dernière intervention à la Chambre des communes le mois dernier, Amess avait demandé un débat sur le bien-être des animaux.

    Des habitants ont laissé des fleurs près de l’église avec un hommage : « David Amess RIP Un tel gentleman xxx ».

     » ATTAQUE CONTRE LA DÉMOCRATIE « 

    L’attaque au couteau lors d’une réunion avec des électeurs fait écho à un incident survenu en 2010, lorsque le législateur travailliste Stephen Timms a survécu à une agression au couteau dans son bureau de circonscription, et à la fusillade mortelle de la travailliste Jo Cox en 2016, quelques jours avant le référendum sur le Brexit.

    Le mari de Cox, Brendan, a qualifié l’attaque contre Amess de « plus lâche que jamais », tandis que sa sœur, Kim Leadbeater, qui a été élue plus tôt cette année députée de la même région que Cox, a déclaré que cela montrait les « risques massifs » que les législateurs devaient prendre.

    « Qu’une autre famille doive revivre cela, c’est horrible », a déclaré Mme Leadbeater. « Tant de députés aujourd’hui seront effrayés par cela. Mon partenaire est rentré à la maison et m’a dit : ‘Je ne veux plus que tu fasses ça, parce que la prochaine fois que ce téléphone sonnera, la conversation pourrait être différente’. »

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a également transmis ses condoléances. « Une attaque contre les élus est une attaque contre la démocratie », a-t-il déclaré.

    Le président de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, a déclaré que l’incident provoquerait une onde de choc dans la communauté parlementaire et dans tout le pays, ajoutant que la sécurité des législateurs devrait être discutée.

    « Des questions sont posées, à juste titre, sur la sécurité des représentants élus de notre pays », a déclaré la ministre de l’Intérieur Priti Patel, ajoutant qu’elle avait demandé à la police de revoir la sécurité des législateurs.

    Le Parti conservateur a suspendu toutes ses activités de campagne jusqu’à nouvel ordre.

    « Cela me brise le cœur d’apprendre le décès de Sir David Amess », a déclaré l’ancienne Première ministre Theresa May. « Un homme décent et un parlementaire respecté, tué dans sa propre communauté dans l’exercice de ses fonctions publiques. Un jour tragique pour notre démocratie ».

    Reuters, 16/10/2021

  • La GB traverse une crise semblable à celle des années 1970 ? Johnson : « Non »

    Royaume Uni, Grande-Bretagne, économie, Boris Johnson, #GB #Economie #UK, #BorisJohnson

    LONDRES, 5 octobre (Reuters) – Le Premier ministre Boris Johnson a nié mardi que la Grande-Bretagne soit en crise en raison d’une pénurie de main-d’œuvre ou qu’elle soit confrontée à une spirale inflationniste de type années 1970.

    Boris Johnson a déclaré que les entreprises s’étaient contentées d’une main-d’œuvre importée à bas salaire pendant près de 25 ans et qu’elles devaient désormais payer davantage leurs travailleurs et investir davantage.

    Interrogé par la radio BBC pour savoir si le Royaume-Uni était en crise, Johnson a répondu : « Non. Je pense qu’au contraire, ce que vous voyez avec l’économie britannique et en fait l’économie mondiale est très largement dans les chaînes d’approvisionnement les tensions et les contraintes que vous attendriez d’un géant qui se réveille et c’est ce qui se passe. »

    Il ajoute toutefois que les entreprises doivent dépenser davantage.

    « Ce que vous avez vu au cours des 20 dernières années ou plus, presque 25 ans, c’est une approche par laquelle les entreprises de toutes sortes ont pu maintenir une immigration à bas salaire et à bas coût pendant très longtemps », a déclaré M. Johnson.

    Interrogé sur la question de savoir si le Royaume-Uni se dirigeait vers une spirale inflationniste du style des années 1970, il a répondu : « Je ne pense pas que le problème se présentera de cette manière et je pense en fait que la capacité naturelle de ce pays à organiser sa logistique et ses chaînes d’approvisionnement est très forte. »

  • Sahara Occidental : N’en déplaise au Makhzen !

                                       Sahara Occidental, Maroc, Royaume Uni, Grande-Bretagne, #Maroc, #Sahara

    Par Nadia Kerraz
    Au début du mois de septembre, le gouvernement britannique a exposé une carte où le Sahara occidental apparaît séparé du Maroc. Cette carte, établie par les géographes britanniques, est ainsi un démenti à toutes les allégations du Maroc quant à sa prétendue souveraineté sur le Sahara occidental. 
    Le message envoyé par la carte et ceux qui l’ont exposée est des plus clairs : le Sahara occidental et le Maroc sont deux territoires distincts. On peut y déceler aussi un message politique. C’est une forme de reconnaissance de l’existence du peuple sahraoui, et de la RASD qui le représente. 
    Du reste, bien avant le Brexit, depuis le 21 décembre 2016, un arrêt de la Cour de justice de l’UE exclut le Sahara occidental de l’accord agricole entre le Maroc et l’Union européenne, ce qui est perçu comme une reconnaissance de facto de la RASD. 
    Et dans l’attente de son officialisation, qui interviendra tôt ou tard, la cause sahraouie ne cesse d’engranger des victoires diplomatiques. La dernière en date, ce 9 septembre, est le rétablissement des relations diplomatiques, gelées en 1996, avec le Pérou. 
    Une annonce qui certainement provoquera l’ire de Rabat, et fera de Lima la cible d’attaques orchestrées par le Makhzen et exécutées par ses relais médiatiques. Et comme le ridicule ne tue pas, il est à parier aussi que dans leur délire , ils iront jusqu’à prétendre qu’un certain pays serait derrière ce rétablissement des relations annoncé jeudi ! 
    En fait, ce que le Maroc se refuse à admettre, c’est qu’il est une puissance d’occupation et que le Sahara occidental est inscrit depuis 1966 sur la liste des territoires non autonomes, éligibles à l’application de la Résolution 1514 de l’Assemblée générale des Nations unies portant déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples colonisés. 
    Du reste, de nombreux pays reconnaissent la RASD. Et si d’aucuns ont retiré leur reconnaissance, il y a lieu de souligner que selon le droit international, la reconnaissance d’un État est irréversible. Il faut également rappeler que leur changement de position est le fruit d’un deal passé avec Rabat. 
    Le retrait de la reconnaissance se monnaye au prix fort, et force est de reconnaître que le Maroc n’hésite pas à mettre le prix. Selon des sources péruviennes, le gel de la reconnaissance du Pérou à la RASD s’est fait moyennant une contrepartie financière. 
    Une pratique courante à laquelle recourt le Maroc pour s’assurer les soutiens, les voix et l’adhésion de dirigeants corruptibles ou des pays aux économies fragiles en leur offrant, qui de l’argent, qui des promesses d’investissement. 
    Des pays africains ont aussi cédé au chant des sirènes en ouvrant des représentations diplomatiques à Laâyoune et Dakhla. Ignorent-ils la mythologie grecque ? Les sirènes qui guettent les navigateurs pour les charmer les entraîner vers la mort ? 
    En acceptant de vendre leur honneur et leur conscience au Maroc , ces pays se mettent, doivent-ils en être conscients, au ban de l’histoire.
    N. K.
  • Du ciment algérien pour l’Angleterre

    Du ciment algérien pour l’Angleterre

    Algérie, Grande-Bretagne, Royaume Uni, ciment, exportations, #Algérie,

    Le Groupe industriel des ciments d’Algérie (Gica) a effectué, la semaine dernière, sa 3e opération d’exportation durant l’été d’une quantité de 2 000 tonnes de ciment vers l’Angleterre.

    Le groupe qui ambitionne de se lancer dans la conquête de l’Europe enregistre, par ailleurs, une augmentation de la demande émanant de certains pays africains, notamment la Côte d’Ivoire et le Sénégal.

    N’empêche, une opération marketing est indispensable pour faire la promotion du produit au niveau des marchés extérieurs.

    Le Soir d’Algérie, 04/09/2021

  • Le Maroc essuie un nouveau revers diplomatique au Royaume Uni

    Sahara Occidental, Maroc, Royaume Uni, Grande-Bretagne, #SaharaOccidental, #Maroc

    LE ROYAUME-UNI EXPOSE UNE CARTE OÙ LE SAHARA OCCIDENTAL APPARAIT SÉPARÉ DU MAROC : Rabat essuie un nouveau revers diplomatique
    Le Maroc et ses décideurs s’enferment dans leur bulle et vont même jusqu’à déclarer, à l’instar du clown-diplomate qui représente son pays à l’ONU, que la question du Sahara occidental est un «dossier clos».
    Mais la réalité géopolitique se rappelle à eux. Ainsi nouveau revers pour le Maroc, le gouvernement britannique a invité les ressortissants du Royaume-Uni à éviter de se rendre au Sahara occidental en raison des risques liés au coronavirus (Covid-19), dans un avis publié sur son site et dans lequel il a affiché une carte géographique où le territoire sahraoui apparaît séparé de celui du Maroc.
    « Le ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement international déconseille tout voyage sauf essentiel, dans l’ensemble du Sahara occidental sur la base de l’évaluation actuelle des risques liés à la Covid-19″, peut-on lire dans le message illustré par une carte des pays de l’Afrique du Nord où le Sahara occidental apparaît distinct et séparé du Maroc, comme il l’est dans les cartes internationales. De plus et pour des raisons de sécurité, le département des AE déconseille tout déplacement vers les zones du Sahara occidental à moins de 30 km au nord-ouest du mur de sable et les zones du Sahara occidental au sud-est du mur, ajoute-t-on.
    Le message du gouvernement britannique constitue une « réponse dure » à une campagne de propagande menée par le Maroc récemment concernant « une reconnaissance imminente par Londres de la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et son intention d’ouvrir un consulat dans les territoires sahraouis occupés ».
    Une propagande relayée par des analystes mercenaires en Europe qui font croire que la folle décision de Trump de reconnaître la prétendue « souveraineté » du Maroc sur le Sahara occidental va changer la donne , alors que cette décision ne sera pas valide par le président Biden ni par le Congrès américain, les USA appelant a chaque fois à la mise en œuvre du processus de paix au Sahara occidental.
    Après la rupture des relations diplomatiques décidée par l’Algérie et ses implications, c’est le désespoir à Rabat où l’on singe le nouvel allié sioniste en faisant dans la fuite en avant.
    M. Bendib
    Le Courrier d’Algérie, 05/09/2021