Étiquette : Grande-Bretagne

  • Une carte du Sahara Occidental révèle la position du gouvernement britannique

    Sahara Occidental, Grande-Bretagne, Royaume Uni, Maroc, 


    Londres vient d’asséner une douloureuse gifle au Makhzen en affichant publiquement sa position sur le conflit du Sahara Occidental qui oppose le Front Polisario au Maroc.
    En effet, alors que les médias marocains ont récemment mené une campagne de propagande concernant « une reconnaissance imminente par Londres de la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et son intention d’ouvrir un consulat dans les territoires sahraouis occupés », le gouvernement britannique a invité, jeudi, les ressortissants du Royaume-Uni à éviter de se rendre au Sahara occidental en raison des risques liés au coronavirus (Covid-19), dans un avis publié sur son site et dans lequel il a affiché une carte géographique où le territoire sahraoui apparaît séparé de celui du Maroc.
    « Le ministère des Affaires étrangères, du Communwealth et du Développement, déconseille tout voyage sauf essentiel dans l’ensemble du Sahara occidental sur la base de l’évaluation actuelle des risques liés à la Covid-19 », peut-on lire dans une communication illustrée par une carte des pays de l’Afrique du Nord où le Sahara occidental apparaît distinct et séparé du Maroc.
    Le message précise que « le ministère des Affaires étrangères, du Communwealth et du Développement déconseille tout voyage sauf essentiel dans l’ensemble du Sahara occidental sur la base de l’évaluation actuelle des risques liés au COVID-19 ».
    « De plus et pour des raisons de sécurité, le MAECD déconseille tout déplacement vers les zones du Sahara occidental à moins de 30 km au nord/ouest de la berme » et celles « au sud/est du Berm ».
  • ONU: La France et la Grande-Bretagne vont proposer la zone de sécurité de Kaboul

    France, Grande-Bretagne, Royaume Uni, Afghanistan, aéroport de Kaboul,

    Macron dit que la France et la Grande-Bretagne vont proposer la zone de sécurité de Kaboul à l’ONU

    PARIS, 29 août (Reuters) – La France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne travaillent sur une proposition des Nations Unies visant à établir une zone de sécurité à Kaboul pour permettre un passage sûr aux personnes essayant de quitter l’Afghanistan, a déclaré dimanche le président français Emmanuel Macron.

    Macron, qui a déclaré que la France avait entamé des discussions avec les talibans pour explorer la manière dont d’autres évacuations pourraient se dérouler, a déclaré que la résolution serait présentée lundi à une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU des membres exerçant leur droit de veto.

    « Il y a des discussions pour voir comment les vols pourraient être rétablis », a déclaré Macron dans une interview télévisée diffusée par la chaîne française TF1, ajoutant que le Qatar aidait également les négociations.

    « Ce que nous avons proposé, et ce que nous prévoyons d’apporter au Conseil de sécurité de l’ONU avec la Grande-Bretagne et l’Allemagne, est une solution que nous avons déjà utilisée dans d’autres opérations, qui impliquerait de créer une zone permettant aux gens d’arriver à cet aéroport. »

    Lorsqu’on lui a demandé s’il était optimiste que cela pourrait être accepté par les talibans, Macron a déclaré qu’il était trop tôt pour tirer des conclusions, mais il a déclaré que cela valait la peine de poursuivre.

    « Cela peut mobiliser l’ensemble de la communauté internationale, et cela exerce également une pression sur les talibans », a déclaré Macron, ajoutant qu’ils devraient montrer qu’ils étaient prêts à respecter les préoccupations humanitaires. Les discussions avec les talibans ne signifiaient pas que la France reconnaîtrait nécessairement officiellement le régime taliban, a ajouté Macron.

    Les talibans permettront à tous les ressortissants étrangers et citoyens afghans ayant une autorisation de voyager en provenance d’un autre pays de quitter l’Afghanistan, selon un communiqué conjoint publié dimanche par la Grande-Bretagne, les États-Unis et d’autres pays, dont la France. Lire la suite

    Lors d’une visite à Mossoul en Irak, Macron a déclaré qu’il espérait que la résolution serait accueillie favorablement par d’autres pays.

    « Je ne vois pas qui pourrait s’opposer à permettre la sécurité des opérations humanitaires », a déclaré Macron aux journalistes.

    Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, convoque une réunion sur l’Afghanistan avec les envoyés de l’ONU pour la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis, la Chine et la Russie – les membres permanents du Conseil de sécurité disposant d’un droit de veto.

    Macron a déclaré samedi que la France tenait des discussions préliminaires avec les talibans sur la situation humanitaire en Afghanistan et l’éventuelle évacuation d’un plus grand nombre de personnes. Lire la suite

    Les forces militaires américaines, qui ont gardé l’aéroport de Kaboul, doivent se retirer d’ici mardi à la date limite fixée par le président Joe Biden. La France fait partie des pays qui ont également mis fin aux évacuations de l’aéroport de Kaboul, y compris pour son personnel diplomatique, qui se trouve désormais en France.

  • Poutine: la marine russe peut effectuer une « frappe imprévisible » si nécessaire

    MOSCOU, 25 juillet (Reuters) – La marine russe peut détecter n’importe quel ennemi et lancer une « frappe imprévisible » si nécessaire, a déclaré dimanche le président Vladimir Poutine, quelques semaines après qu’un navire de guerre britannique a provoqué la colère de Moscou en passant devant la péninsule de Crimée.

    « Nous sommes capables de détecter n’importe quel ennemi sous-marin, aérien ou en surface et, si nécessaire, d’effectuer une frappe imprévisible contre lui », a déclaré M. Poutine lors d’un défilé de la journée de la marine à Saint-Pétersbourg.

    Les propos de M. Poutine font suite à un incident survenu en mer Noire en juin, au cours duquel la Russie a déclaré avoir tiré des coups de semonce et largué des bombes sur la trajectoire d’un navire de guerre britannique pour le chasser des eaux de Crimée.

    La Grande-Bretagne a rejeté la version russe de l’incident, affirmant qu’elle pensait que les tirs étaient un « exercice d’artillerie » russe annoncé à l’avance et qu’aucune bombe n’avait été larguée.

    La Russie a annexé la Crimée à l’Ukraine en 2014, mais la Grande-Bretagne et la plupart des pays du monde reconnaissent que la péninsule de la mer Noire fait partie de l’Ukraine et non de la Russie.

    Le mois dernier, Poutine a déclaré que la Russie aurait pu couler le navire de guerre britannique HMS Defender, qu’elle accusait d’avoir pénétré illégalement dans ses eaux territoriales, sans déclencher la Troisième Guerre mondiale, et a affirmé que les États-Unis avaient joué un rôle dans cette « provocation ».

    Etiquettes : Russie, marine russe, Crimée, Grande-Bretagne, Ukraine,

  • Les EAU sont liés au listing de centaines de téléphones britanniques

    Les Émirats arabes unis sont liés au listing de centaines de téléphones britanniques dans la fuite du projet Pegasus.

    Un membre de la Chambre des Lords et un Britannique autrefois détenu aux EAU figurent parmi les personnes figurant dans la base de données.

    Un membre de la Chambre des Lords figure parmi plus de 400 personnes dont les numéros de téléphone mobile britanniques apparaissent dans une liste ayant fait l’objet d’une fuite de numéros identifiés par les gouvernements clients de NSO Group entre 2017 et 2019, peut révéler le Guardian.

    Le principal gouvernement responsable de la sélection des numéros britanniques semble être les Émirats arabes unis, selon l’analyse des données. Les Émirats arabes unis font partie des 40 pays qui ont eu accès au logiciel espion de NSO, capable de pirater et de prendre secrètement le contrôle d’un téléphone portable.

    Dubaï, l’émirat dirigé par le cheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, aurait également été un client de NSO.

    Les téléphones de la fille du cheikh Mohammed, la princesse Latifa, qui a lancé une tentative ratée pour fuir Dubaï en 2018, et de son ex-femme, la princesse Haya, qui a fui le pays et est venue au Royaume-Uni en 2019, apparaissent tous deux dans les données.

    De même que les téléphones de plusieurs associés des deux femmes – y compris, dans le cas de Haya, des numéros principalement basés au Royaume-Uni.

    Dans de multiples déclarations, NSO a déclaré que le fait qu’un numéro apparaisse sur la liste ayant fait l’objet d’une fuite n’indiquait en aucun cas si un numéro était ciblé pour une surveillance à l’aide de Pegasus. « La liste n’est pas une liste de cibles ou de cibles potentielles de Pegasus », a déclaré la société. « Les numéros figurant sur la liste ne sont en aucun cas liés au groupe NSO ».

    Mais le Guardian et d’autres partenaires médiatiques qui ont eu accès aux données dans le cadre du projet Pegasus, un consortium médiatique, pensent que la liste indique des personnes d’intérêt sélectionnées par des clients gouvernementaux de NSO. Elle comprend des personnes du monde entier dont les téléphones présentaient des traces du logiciel espion de NSO, Pegasus, selon l’analyse médico-légale de leurs appareils.

    Les personnes dont les numéros britanniques figurent sur la liste sont les suivantes :

    Lady Uddin, un membre indépendant de la Chambre des Lords, dont le numéro est apparu sur les données en 2017 et 2018. Elle a déclaré que s’il y avait un espionnage des membres du Parlement, cela équivaudrait à « un grand abus de confiance » qui « contrevient à notre souveraineté ».

    Un avocat travaillant pour un cabinet d’avocats londonien qui conseille la princesse Haya. La princesse Haya est engagée dans une âpre bataille pour la garde de son enfant avec le cheikh Mohammed devant la division familiale de la Haute Cour de justice.

    John Gosden, un entraîneur de chevaux de premier plan basé à Newmarket, qui est également un ami de la princesse Haya, elle-même cavalière équestre internationale. Les numéros d’autres personnes travaillant pour l’équipe de sécurité et de relations publiques de Haya apparaissent également dans les données.

    John Chipman, directeur général du groupe de réflexion sur la défense, l’Institut international d’études stratégiques, qui organise une conférence annuelle à Bahreïn, l’un des alliés des Émirats arabes unis.

    Matthew Hedges, un Britannique détenu aux EAU pendant sept mois en 2018, dont le numéro apparaît pour la première fois dans les données alors qu’il se trouvait au Royaume-Uni, avant d’entreprendre son voyage. « Je veux savoir ce que le gouvernement britannique fait à ce sujet », a-t-il déclaré.

    D’autres noms britanniques très en vue qui figurent sur la liste ont déjà été cités, comme Roula Khalaf, rédactrice en chef du Financial Times, qui était rédactrice adjointe lorsque son numéro est apparu dans les données en 2018. NSO a déclaré plus tard qu’il n’y avait pas eu de tentative ou de réussite d’infection par Pegasus du téléphone de Khalaf.

    Plus tôt cette semaine, le Guardian a également révélé l’inscription du numéro de l’avocat des droits de l’homme Rodney Dixon QC, qui a représenté à la fois Hedges et la fiancée du journaliste saoudien assassiné Jamal Khashoggi, Hatice Cengiz. L’analyse des données suggère que son numéro fait partie d’un petit groupe de numéros britanniques qui semblent avoir été sélectionnés par l’Arabie saoudite.

    Les avocats de NSO ont suggéré qu’il était « techniquement impossible » que le téléphone de Dixon soit ciblé par l’Arabie saoudite. L’analyse médico-légale de l’appareil de Dixon réalisée par le laboratoire de sécurité d’Amnesty International a révélé une activité liée à Pegasus, mais aucune infection réussie.

    Amnesty a examiné deux autres téléphones britanniques dans les données. L’un présentait le même type d’activité de Pegasus que celui découvert sur l’iPhone de Dixon. Le second, un téléphone Android, ne présentait aucun signe de tentative d’infection ou d’infection réussie.

    Ni les Émirats arabes unis, ni Dubaï, ni l’Arabie saoudite n’ont répondu aux demandes de commentaires. Till Dunckel, un avocat allemand représentant Sheikh Mohammed, a déclaré au journal Süddeutsche Zeitung : « Notre client nie catégoriquement avoir tenté de ‘pirater’ les téléphones des personnes citées dans votre demande, ou avoir donné l’ordre à d’autres de le faire. » Les représentants du cheikh ont également déclaré précédemment qu’il craignait que Latifa soit victime d’un enlèvement et qu’il avait mené « une mission de sauvetage ».

    NSO Group a toujours affirmé qu’il n’avait pas accès aux données de ses clients. Dans des déclarations publiées par l’intermédiaire de ses avocats, NSO a déclaré que le consortium chargé de l’établissement des rapports sur le projet Pegasus avait fait des « hypothèses incorrectes » sur les clients qui utilisaient la technologie de l’entreprise.

    Des dissidents en exil et des militants solidaires du Royaume-Uni figurent également sur la liste qui a fait l’objet de la fuite, ce qui ne manquera pas de soulever des questions au sujet des Émirats arabes unis, traditionnellement considérés comme un allié britannique, et dont la famille dirigeante, les souverains d’Abou Dhabi, possèdent les champions de la Premier League, Manchester City.

    Les Émirats arabes unis sont devenus une cyberpuissance en plein essor, dont la puissante capacité de surveillance est contrôlée par la famille de son dirigeant, le cheikh Mohamed bin Zayed, et en particulier par son frère, le conseiller à la sécurité nationale, le cheikh Tahnoon bin Zayed.

    Trois sources familières avec les opérations de NSO ont confirmé qu’au cours de l’année écoulée, la société avait retiré à Dubaï sa licence Pegasus. Elles ont déclaré que la décision avait été prise principalement en raison de préoccupations liées aux droits de l’homme, mais elles n’ont pas contesté que la possibilité que Sheikh Mohammed utilise le logiciel contre les membres de sa propre famille avait également joué un rôle.

    Il n’est pas clair si le MI5 était au courant d’une quelconque activité d’espionnage des EAU. En général, si l’agence d’espionnage apprend qu’un Britannique fait l’objet d’une surveillance étrangère, elle prend des mesures pour alerter la victime si elle estime qu’il y a une menace de mort ou un autre danger grave au Royaume-Uni.

    Mais le gouvernement britannique a émis une réprimande codée cette semaine à la suite des révélations sur le projet Pegasus.

    Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Il est vital que tous les cyberacteurs utilisent les capacités d’une manière qui soit légale, responsable et proportionnée afin de garantir que le cyberespace reste un endroit sûr et prospère pour tous. »

    Il est difficile de déterminer pourquoi certaines personnes ont pu être inscrites sur la liste. Uddin a été la première femme musulmane à siéger à la chambre haute, mais elle n’est pas considérée comme une spécialiste de la politique étrangère. « Si l’espionnage a lieu contre la plus haute des institutions britanniques souveraines, des questions se posent pour savoir si notre gouvernement était au courant », a-t-elle déclaré.

    The Guardian, 21/07/2021

    Etiquettes : Pegasus, Espionnage, NSO Group, logiciels espions, Émirats arabes unis, EAU, Royaume Uni, Grande-Bretagne,

  • La France rejette la demande britannique de renégociation du Brexit

    PARIS, 22 juillet (Reuters) – Le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a rejeté jeudi la demande de la Grande-Bretagne de renégocier l’accord de Brexit régissant les échanges avec l’Irlande du Nord, qualifiant d’ »histoire à dormir debout » les accusations britanniques de dogmatisme européen.

    La Grande-Bretagne a exigé mercredi un nouvel accord de l’Union européenne pour régir le commerce post-Brexit avec la province britannique, affirmant qu’elle avait déjà des raisons de s’éloigner de certaines parties de l’accord qu’elle a conclu avec Bruxelles l’année dernière seulement.

    Londres accuse Bruxelles d’être trop puriste, ou légaliste, dans l’interprétation de ce que l’accord signifie pour certaines marchandises circulant de la Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord.

    La Commission européenne a déclaré plus tôt dans la journée de jeudi qu’elle ne renégocierait pas l’accord et qu’elle travaillerait sur des « solutions créatives », mais la première réaction de la France a montré que certains États membres s’impatientaient à l’égard de la Grande-Bretagne.

    « L’Union européenne a consacré des jours et des nuits au cours des cinq dernières années pour trouver des solutions pragmatiques avec le Royaume-Uni », a déclaré Beaune à Reuters. « Le récit d’une Europe rigide et dogmatique est une histoire à dormir debout ».

    La France a toujours adopté une ligne dure dans les négociations du Brexit, exprimant souvent à haute voix ce que d’autres États membres ont dit en privé.

    Beaune, l’étoile montante du gouvernement français, est un proche allié du président Emmanuel Macron. Il a d’abord travaillé comme conseiller Europe de Macron avant d’être nommé ministre, et a suivi les négociations du Brexit dans les coulisses depuis le début.

    « Nous travaillons depuis des mois pour que le protocole demandé par le gouvernement britannique et voté par le parlement britannique fonctionne », a-t-il déclaré.

    « Nous pouvons encore travailler sur des solutions pratiques, mais pas vider le protocole de sa substance ou le renégocier », a-t-il ajouté.

    « Comment pourrions-nous renégocier avec un partenaire qui ne peut pas respecter ses propres engagements ? » a déclaré M. Beaune.

    Etioquettes : Royaume Uni, Grande-Bretagne, Brexit, France,

  • Johnson exhorte l’UE à réexaminer l’accord de l’après-Brexit

    Johnson exhorte l’UE à réexaminer l’accord de l’après-Brexit

    M. Johnson exhorte l’UE à examiner sérieusement les propositions relatives à l’après-Brexit.

    LONDRES, 22 juillet (Reuters) – Le Premier ministre Boris Johnson a exhorté jeudi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen à examiner sérieusement les propositions de la Grande-Bretagne visant à modifier ce qu’il a appelé la manière « insoutenable » dont l’accord de Brexit régit le commerce avec l’Irlande du Nord.

    Depuis que la Grande-Bretagne a achevé sa sortie de l’Union européenne à la fin de l’année dernière, ses liens avec l’Union ont atteint un nouveau creux, les deux parties s’accusant mutuellement d’être de mauvaise foi au sujet d’un accord sur le commerce post-Brexit avec l’Irlande du Nord.

    Londres accuse Bruxelles d’être trop puriste, ou légaliste, dans l’interprétation de ce que l’accord signifie pour certaines marchandises circulant de la Grande-Bretagne vers sa province d’Irlande du Nord. L’Union européenne affirme qu’elle respecte l’accord, que M. Johnson a signé l’année dernière.

    La Grande-Bretagne a proposé mercredi de renégocier certaines parties du protocole sur l’Irlande du Nord qui régissent la circulation de marchandises telles que les viandes réfrigérées, et de se passer de la surveillance de l’accord par l’UE.

    L’UE a rejeté cette demande de renégociation. Mme von der Leyen a répété le message de l’Union sur Twitter : « L’UE continuera à faire preuve de créativité et de flexibilité dans le cadre du protocole. Mais nous ne renégocierons pas ».

    M. Johnson s’est entretenu avec Mme van der Leyen jeudi.

    « Le Premier ministre a exposé que la manière dont le protocole fonctionnait actuellement n’était pas viable. Il a dit que des solutions ne pouvaient pas être trouvées par le biais des mécanismes existants du protocole et que c’est la raison pour laquelle nous avons présenté des propositions pour des changements significatifs de celui-ci », a déclaré le porte-parole de Johnson aux journalistes.

    M. Johnson a exhorté l’UE à « examiner sérieusement les propositions et à y travailler avec le Royaume-Uni », affirmant que cela permettrait d’améliorer les relations entre le Royaume-Uni et l’UE.

    Le Royaume-Uni a formulé ses propositions dans un document qu’il a publié mercredi pour tenter de faire avancer les négociations, qui piétinent, afin d’améliorer le fonctionnement du protocole. Selon certains critiques, peu de ces suggestions sont nouvelles et pourraient être largement rejetées par l’UE.

    Le protocole s’attaque à la principale énigme soulevée par le divorce : comment préserver la paix délicate instaurée dans la province par l’accord de paix du Vendredi Saint de 1998, négocié par les États-Unis, en maintenant une frontière ouverte, sans ouvrir une porte dérobée vers le marché unique de l’UE, qui compte 450 millions de personnes, en passant par l’Irlande voisine.

    Elle impose essentiellement des contrôles sur les marchandises entre le continent britannique et l’Irlande du Nord, qui continue de faire partie de la zone douanière de l’UE. Ces contrôles se sont révélés lourds pour les entreprises et un anathème pour les unionistes, qui soutiennent farouchement le maintien de la province au sein du Royaume-Uni.

    Etiquettes : Grande-Bretagne, UK, Royaume Uni, Accord post-Brexit, Irlande du nord,

  • GB: Johnson revient sur son projet d’éviter la quarantaine

    -Le Premier ministre fait volte-face après les réactions négatives, il s’auto-isolera désormais.
    -Le plan pour éviter la quarantaine complète a duré moins de trois heures.
    -Le « Jour de la liberté » est maintenu malgré la recrudescence des cas.

    LONDRES, 18 juillet (Reuters) – Le Premier ministre britannique Boris Johnson et le ministre des Finances Rishi Sunak s’auto-isoleront tous les deux conformément aux directives nationales, abandonnant ainsi leur projet très critiqué de participer à un programme pilote qui leur aurait permis de continuer à travailler.

    Cette volte-face intervient un jour après que le ministre de la santé Sajid Javid a déclaré avoir été testé positif au COVID-19 et à un moment où la réponse du gouvernement au coronavirus fait l’objet d’un examen approfondi.

    La quasi-totalité des restrictions encore en vigueur en Angleterre seront levées lundi, malgré une recrudescence des infections, les ministres faisant confiance au programme de vaccination avancé. en savoir plus

    Les cas augmentent de plus de 50 000 par jour et des centaines de milliers de Britanniques sont priés de s’isoler pendant 10 jours, causant des problèmes aux employeurs et aux parents, entraînant des annulations de trains et forçant certaines entreprises à fermer leurs portes.

    Le gouvernement a annoncé à 0700 GMT que Johnson et Sunak avaient été exposés à une personne atteinte du COVID-19 et qu’ils participeraient à un programme d’essai leur permettant de continuer à travailler au lieu de s’auto-isoler.

    Mais moins de trois heures plus tard, cette décision avait été annulée après une avalanche de critiques de la part des électeurs, des opposants politiques et des propriétaires d’entreprises.

    « Il ne participera pas au projet pilote de test », a déclaré un porte-parole. « Il continuera à mener les réunions avec les ministres à distance ».

    Johnson s’isolera à Chequers, sa résidence de campagne.

    Les politiciens de l’opposition avaient déclaré qu’il était hypocrite pour Johnson et Sunak de s’exempter de certaines règles.

    « Boris Johnson et Rishi Sunak ont été démasqués une fois de plus pour avoir pensé que les règles que nous suivons tous ne s’appliquent pas à eux », a déclaré le chef du parti travailliste Keir Starmer.

    « La façon dont le Premier ministre se conduit crée le chaos, fait un mauvais gouvernement et a des conséquences mortelles pour le public britannique. »

    Sunak a reconnu le contrecoup de leur décision initiale.

    « Je reconnais que même le sentiment que les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde est erroné », a-t-il déclaré sur Twitter.

    La gestion de la pandémie par le gouvernement a été marquée par des épisodes qui ont entamé la confiance du public – le plus récent étant lorsque Matt Hancock, alors ministre de la santé, a été photographié en train d’embrasser un conseiller, en violation des règles de distanciation sociale. Il a ensuite démissionné.

    Le ministre du logement, Robert Jenrick, a confirmé que le gouvernement mettrait en œuvre son plan de « journée de la liberté » lundi, en supprimant l’obligation de porter des masques, en levant les restrictions sur les rassemblements sociaux et en autorisant les entreprises à haut risque à rouvrir leurs portes.

    Les ministres affirment que le programme de vaccination, dans le cadre duquel 87,8% de la population adulte a reçu un vaccin et 67,8% une double vaccination, a largement brisé le lien entre les cas et la mortalité.

    « La dernière fois que nous avons eu des cas au niveau que nous avons aujourd’hui, le nombre de personnes qui mouraient du virus était 30 fois supérieur à celui d’aujourd’hui », a déclaré M. Jenrick à la BBC.

    Etiquettes : Grande Bretagne, GB, Royaume Uni, Boris Johnson, covid 19, quarantaine, confinement, coronavirus, covid 19,

  • GB: Liberté ou folie ? La fin des masques obligatoires sème la confusion

    LONDRES (AP) – Pour beaucoup, il s’agit d’une simple courtoisie ou d’une précaution raisonnable. Pour d’autres, il s’agit d’une imposition, d’une irritation quotidienne.

    Le masque facial, source de débats, de confusion et de colère dans le monde entier pendant la pandémie de coronavirus, divise maintenant les gens alors que la crise s’atténue.

    La Grande-Bretagne se prépare à l’acrimonie lundi, lorsque le gouvernement lèvera l’obligation légale de porter un masque dans la plupart des lieux intérieurs, y compris les magasins, les trains, les bus et les métros. Le port d’un masque dans de nombreux endroits cessera d’être un ordre et deviendra une demande.

    Les gens sont déjà divisés sur la façon de réagir.

    « Je suis contente », a déclaré Hatice Kucuk, propriétaire d’un café à Londres. « Je ne pense pas qu’ils aident vraiment beaucoup ».

    Mais Lucy Heath, une cinéaste, a déclaré qu’elle préférerait que les masques restent obligatoires dans le métro et dans les supermarchés.

    « Je pense simplement que les personnes vulnérables auront l’impression qu’elles ne veulent pas s’aventurer dehors », a-t-elle déclaré.

    La fin de nombreuses restrictions liées à la pandémie la semaine prochaine – autrefois présentée par les journaux britanniques comme la « journée de la liberté » – intervient alors que le Royaume-Uni est confronté à une montée en flèche des cas de coronavirus et à une augmentation des décès, malgré un programme d’inoculation qui a permis aux deux tiers des adultes de recevoir les deux doses de vaccin.

    Vendredi, la Grande-Bretagne a signalé plus de 51 000 nouveaux cas de coronavirus, soit le total quotidien le plus élevé depuis janvier. À l’échelle mondiale, l’Organisation mondiale de la santé indique que le nombre de cas et de décès augmente après une période de déclin, sous l’impulsion de la variante delta, plus contagieuse. La semaine dernière, on a recensé près de 3 millions de nouvelles infections et plus de 55 000 décès dans le monde.

    Dans ce contexte, le discours de liberté des politiciens britanniques a été remplacé par des mots de prudence.

    « Cette pandémie n’est pas terminée », a déclaré cette semaine le Premier ministre Boris Johnson. « Nous ne pouvons pas simplement revenir instantanément, à partir du lundi 19 juillet, à la vie telle qu’elle était avant le COVID. »

    Ainsi, bien que les gens ne soient plus obligés de porter des masques, on leur dit qu’ils devraient le faire.

    Le gouvernement dit qu’il « s’attend à ce que les travailleurs et les clients portent des masques dans les espaces clos et bondés tels que les magasins, et qu’il le recommande ». Le maire de Londres indique que le port du masque restera obligatoire dans les transports en commun de la ville et que le National Health Service insistera sur son port dans les hôpitaux. Et si les règles changent en Angleterre, les masques seront toujours obligatoires en Écosse et au Pays de Galles, qui établissent leurs propres réglementations sanitaires.

    Les politiciens de l’opposition et certains médecins ont exhorté le gouvernement à ne pas supprimer l’obligation de porter un masque, tandis que les entreprises et les syndicats craignent que le passage de l’obligation à l’option ne soit une recette pour le chaos.

    « C’est un véritable gâchis », a déclaré Paddy Lillis, secrétaire général du syndicat des travailleurs du commerce de détail USDAW. « La protection des travailleurs du commerce de détail par le port d’un couvre-chef et le maintien d’une distance sociale dans les lieux publics fréquentés comme les magasins devrait être soutenue par la loi. »

    Le Premier ministre a fait appel au bon sens des Britanniques. « De manière générale, je demande à chacun de continuer à penser aux autres et de prendre en compte les risques », a déclaré M. Johnson.

    Mais il n’est pas toujours évident de savoir quels sont ces risques. La plupart des scientifiques affirment que les masques peuvent contribuer à freiner la propagation du COVID-19 en empêchant les personnes qui sont peut-être porteuses du virus sans le savoir de le transmettre à d’autres. Mais les études suggèrent que les masques ne sont utiles que si un pourcentage élevé de personnes les portent.

    « Il y a des preuves qui suggèrent que c’est bon, mais seulement si tout le monde le fait », a déclaré Graham Medley, professeur de modélisation des maladies infectieuses qui fait partie d’un groupe de scientifiques conseillant le gouvernement britannique. « Je comprends la réticence du gouvernement à le rendre obligatoire. D’un autre côté, si elle n’est pas rendue obligatoire, elle ne sera probablement d’aucune utilité. »

    Mais Robert Dingwall, professeur de sociologie à l’université de Nottingham Trent, qui est également conseiller scientifique du gouvernement, a déclaré que laisser les gens « trouver leur propre niveau de confort » est une démarche raisonnable.

    « Nous devons tolérer les différents appétits pour le risque des uns et des autres », a-t-il déclaré. « Nous avons eu recours à toute cette science comportementale en arrière-plan, pour essayer d’encourager la conformité en amplifiant la peur et l’anxiété. Et il faut vraiment inverser la tendance. Nous devrions arrêter de parler des situations dangereuses et commencer à parler beaucoup plus des situations sûres. »

    La Grande-Bretagne n’est pas la seule à se débattre avec les masques. Ces derniers mois, Israël a rouvert des entreprises, des écoles et des lieux de manifestations, levant presque toutes les restrictions après avoir vacciné quelque 85 % de ses adultes. Aujourd’hui, les cas augmentent à nouveau et les autorités ont réimposé une règle exigeant le port de masques à l’intérieur, alors que le pays s’efforce de contenir la variante du delta.

    Aux États-Unis, les Centers for Disease Control and Prevention affirment que les personnes entièrement vaccinées n’ont pas besoin de porter de masque dans la plupart des cas, contrairement à l’OMS, qui leur conseille de se couvrir. Certains États et villes des États-Unis tentent de décider de ce qu’il convient de faire alors que le nombre de cas augmente à nouveau. Le comté de Los Angeles, le plus peuplé des États-Unis, a annoncé jeudi qu’il exigeait à nouveau le port de masques à l’intérieur, même si les gens sont vaccinés.

    Dans de nombreux pays d’Asie de l’Est, il était courant, même avant la pandémie, que les gens portent des masques lorsqu’ils étaient malades ou les jours de forte pollution. Il n’existe guère de mouvement anti-masque.

    Aux États-Unis, cependant, ils sont devenus une question souvent partisane, incarnée lors de l’élection présidentielle de 2020 par le contraste entre le républicain Donald Trump, souvent sans masque, et le démocrate Joe Biden, qui en porte.

    Les nations européennes sont moins divisées, mais une étude récente du King’s College de Londres et de l’institut de sondage Ipsos MORI a identifié les masques comme une ligne de fracture de la « guerre des cultures », divisant les gens en Grande-Bretagne d’une manière similaire au Brexit et au mouvement Black Lives Matter.

    La grande majorité qui soutenait les masques et autres restrictions liées au coronavirus avait tendance à considérer la minorité qui s’y opposait comme égoïste, hypocrite et fermée d’esprit. Une proportion plus faible d’opposants au verrouillage a dit la même chose de l’autre côté.

    « Le masque facial est un objet si minime – ce petit morceau de tissu, c’est un dispositif de très basse technologie. Mais il s’est imprégné d’un tel pouvoir symbolique », a déclaré Deborah Lupton, professeur au Center for Social Research in Health de l’université australienne de New South Wales et co-auteur du livre « The Face Mask in COVID Times ».

    Un masque contre le COVID-19 « est un objet qui peut offrir un certain degré de certitude et de protection dans cet environnement de risque très, très chaotique, incertain et en constante évolution », a-t-elle déclaré. « Je pense que pour cette seule raison, il a un pouvoir et une signification incroyables ».

    Associates Press, 15/07/2021

    Etiquettes: Royaume Uni, Grande-Bretagne, coronavirus, covid 19, masques,

  • MI-5: Méfiez-vous des agents russes et chinois

    LONDRES, 14 juillet (Reuters) – Le plus haut responsable de l’espionnage intérieur britannique a conseillé mercredi à la population de traiter la menace d’espionnage de la Russie et de la Chine avec autant de vigilance que le terrorisme, avertissant que les espions étrangers cherchaient à voler des technologies, à semer la discorde et à attaquer les infrastructures.

    Les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, il y a près de 20 ans, ont fait de la lutte contre le terrorisme la principale priorité des services de renseignement occidentaux, qui ont consacré de vastes ressources à la menace que représentent les militants locaux et étrangers.

    Mais l’affirmation croissante de la Russie post-soviétique et la montée en puissance de la Chine ont forcé les maîtres de l’espionnage les plus puissants de l’Occident à se concentrer à nouveau sur le contre-espionnage à l’ancienne, c’est-à-dire des espions qui s’attaquent à d’autres espions dans un jeu constant de chat et de souris.

    Le directeur général du service de sécurité (MI5), Ken McCallum, a déclaré que les services de renseignement britanniques avaient recensé 10 000 approches déguisées d’espions étrangers cherchant à manipuler des personnes ordinaires en Grande-Bretagne.

    Les conséquences de l’espionnage par des puissances étrangères peuvent aller « de la frustration et des désagréments à la perte de moyens de subsistance, voire à la perte de vies humaines », a déclaré M. McCallum dans un discours prononcé à Thames House, le siège du MI5 à Londres.

    « Nous devons, au fil du temps, construire la même conscience et la même résilience du public face aux menaces étatiques que nous l’avons fait au fil des ans sur le terrorisme », a-t-il déclaré dans des extraits de son discours publiés par le MI5.

    « Il ne faut pas avoir peur, mais être allumé ».

    Les espions britanniques affirment que la Chine et la Russie ont chacune cherché à voler des données commercialement sensibles et de la propriété intellectuelle, ainsi qu’à s’ingérer dans la politique et à semer la désinformation.

    Pékin et Moscou affirment que l’Occident est pris d’une paranoïa de complots. La Russie et la Chine nient toutes deux s’ingérer dans les affaires étrangères, chercher à voler des technologies, mener des cyberattaques ou semer la discorde.

    M. McCallum, qui a fait carrière dans l’espionnage, a déclaré que le pays tout entier devrait être attentif à la menace de l’espionnage étranger.

    « Nous voyons les brillantes universités et les chercheurs britanniques se faire voler ou copier leurs découvertes ; nous voyons des entreprises vidées de leur substance par la perte des avantages qu’elles ont laborieusement construits », a-t-il déclaré.

    « S’ils en ont la possibilité, des acteurs hostiles court-circuitent des années de recherche ou d’investissements britanniques patients. Cela se produit à grande échelle. Et cela nous affecte tous. Les emplois britanniques, les services publics britanniques, l’avenir du Royaume-Uni. »

    Le MI5 a commencé comme un service de contre-espionnage en 1909, se concentrant d’abord sur la menace de l’Allemagne, puis, après la Seconde Guerre mondiale, sur la menace de la guerre froide posée par les agents de l’Union soviétique.

    M. McCallum évoquera également les dangers émanant de l’Irlande du Nord, des groupes d’extrême droite et du retrait des forces d’Afghanistan.

    Reyters, 14/07/2021

    Etiquettes : Angleterre, Grande-Bretagne, MI-5, espionnage, Chine, Russie,

  • GB: Le boom immobilier risque de briser les rêves commerciaux post-Brexit

    LONDRES, 7 juillet (Reuters) – L’histoire suggère que la flambée des prix de l’immobilier en Grande-Bretagne pourrait menacer les espoirs d’une croissance alimentée par les exportations après le Brexit, si le ministre des Finances Rishi Sunak utilise le marché immobilier pour alimenter l’économie comme l’ont fait ses prédécesseurs.

    Selon le prêteur Nationwide, les prix de l’immobilier augmentent au rythme annuel le plus rapide depuis 2004 (13,4 % en juin), grâce à l’allègement fiscal accordé aux acheteurs de biens immobiliers et à la ruée vers des maisons plus grandes en raison de l’augmentation du nombre de personnes travaillant à domicile.

    Le marché immobilier revêt une importance totémique en Grande-Bretagne en tant que moteur de la richesse. Selon la Banque d’Angleterre, les prix de l’immobilier en Grande-Bretagne, corrigés de l’inflation, ont augmenté depuis 1980 plus que dans presque toutes les autres économies avancées.

    Bien que le lien entre le marché immobilier national et le commerce international puisse ne pas sembler évident, au cours des 50 dernières années, il y a eu une relation inverse fiable entre les prix de l’immobilier et la contribution du commerce à la croissance économique, selon les calculs de Reuters.

    D’une part, un marché immobilier florissant contribue à renforcer la confiance des consommateurs et les dépenses des ménages, ce qui stimule la demande d’importations et accroît le poids du commerce net sur l’économie.

    Cela accroît la dépendance de la Grande-Bretagne vis-à-vis des investisseurs étrangers pour financer le déficit de sa balance des paiements.

    Mais ce que l’on sait moins, c’est qu’il peut évincer l’industrie manufacturière, qui ne représente qu’environ 10 % de la production économique globale du pays, mais qui est cruciale pour les exportations.

    Balazs Egert, économiste principal de l’Organisation de coordination et de développement économiques, a déclaré que ce lien était similaire au « syndrome hollandais », lorsqu’un secteur en plein essor, souvent lié à la découverte d’une matière première comme le pétrole, draine les ressources d’autres secteurs au détriment de l’économie globale.

    « Si vous avez un boom immobilier, cela va (mettre) un frein à la performance des exportations dans un pays moyen dans lequel nous avons observé ce type de boom dans le passé », a déclaré Egert.

    « Si l’on regarde les années 1990 et 2000, alors il est probablement juste de dire que si vous avez un secteur de la construction et un secteur immobilier en plein essor, alors ils ne sont certainement pas très utiles pour … le secteur manufacturier. »

    Egert a appliqué ses recherches à un panel de pays de l’OCDE, dont le Royaume-Uni, les États-Unis, la France, le Canada et l’Australie, et a constaté que, dans l’ensemble de ces pays, la forte croissance des prix de l’immobilier était préjudiciable aux exportations.

    Le raisonnement est le suivant : la hausse des prix de l’immobilier accroît la rentabilité des secteurs de la construction et de l’immobilier, ce qui attire la main-d’œuvre et le capital des industries à plus forte productivité telles que l’industrie manufacturière.

    Pour garder les talents, les usines procèdent à des augmentations de salaires qui ne sont pas soutenues par des gains de productivité, ce qui les rend moins compétitives.

    Les données le confirment.

    L’évolution de la part des travailleurs de la construction dans la main-d’œuvre britannique a suivi de près la croissance des prix de l’immobilier. La fin des années 1980 et le milieu des années 2000 ont connu la croissance la plus rapide pour les deux.

    En revanche, le déclin à long terme de la part des emplois manufacturiers s’est fortement accéléré pendant les périodes de forte croissance des prix de l’immobilier. Le déclin des emplois dans l’industrie manufacturière s’est surtout atténué pendant les périodes où la croissance des prix de l’immobilier était la plus faible, au milieu des années 1990 et après la crise financière mondiale.

    Certes, l’industrie manufacturière britannique a décliné au fil des décennies avec la perte de l’industrie lourde au profit des marchés émergents à croissance rapide, mais elle s’est stabilisée ces dernières années autour de 10 % de la production économique globale.

    Une flambée des prix de l’immobilier a également tendance à attirer les investissements étrangers, ce qui fait grimper la monnaie nationale et rend les exportations coûteuses – comme cela s’est produit au début des années 2000.

    DEVENIR HOLLANDAIS

    La réapparition de cette dynamique « doublement hollandaise » en Grande-Bretagne dépend de ce qu’il adviendra du marché immobilier après la pandémie.

    Un flot d’argent bon marché a fait grimper les prix de l’immobilier dans de nombreuses économies avancées, ce qui pourrait signifier que les producteurs britanniques ne souffriront pas d’un désavantage comparatif.

    Un sondage réalisé par Reuters auprès d’économistes et d’analystes du marché immobilier en mai a montré que le marché britannique devrait ralentir considérablement l’année prochaine.

    Toutefois, au cours des 20 dernières années, les prévisionnistes ont sous-estimé à plusieurs reprises la hausse des prix des logements, deux tiers des projections depuis 1999 s’étant révélées trop faibles.

    Certains signes indiquent que les prix de l’immobilier pourraient à nouveau augmenter plus que prévu, même après l’expiration, fin septembre, des réductions temporaires de la taxe sur les achats immobiliers, appelée droit de timbre.

    « Même si le marché du travail s’affaiblit, il est possible que l’évolution des préférences en matière de logement, suite à la pandémie, continue de soutenir l’activité pendant un certain temps encore », a déclaré Robert Gardner, économiste en chef chez Nationwide.

    Le ministère des finances s’est refusé à tout commentaire. Il a précédemment déclaré que la réduction des taxes sur les achats immobiliers avait contribué à protéger des centaines de milliers d’emplois liés au marché immobilier en stimulant l’activité économique.

    C’EST REPARTI ?

    Les responsables politiques aspirent depuis longtemps à un rééquilibrage de l’économie britannique vers une croissance davantage axée sur les exportations. Le gouvernement du Premier ministre Boris Johnson cherche à conclure des accords commerciaux post-Brexit dans le monde entier à cette fin.

    Mais à mesure que l’économie se remet de son effondrement COVID-19, la tentation de stimuler à nouveau le marché immobilier peut se faire sentir.

    Il faut résister à cette tentation, a déclaré Andrew Sentance, un responsable politique de la Banque d’Angleterre qui est maintenant conseiller principal de Cambridge Econometrics, une société de conseil.

    « Je ne suis pas convaincu que le fait de gonfler le marché du logement soit un bon moyen de stimuler la consommation, car l’inflation des prix des logements procure des avantages économiques ou financiers aux personnes qui possèdent déjà des maisons », a déclaré M. Sentance.

    Le risque de mécontenter les propriétaires, le bloc d’électeurs le plus puissant de Grande-Bretagne, a par le passé contrecarré les appels à construire plus de logements sans essayer d’abord de stimuler la demande.

    Il reste à voir si M. Sunak, qui s’est empressé de lancer son plan de relance du logement l’année dernière pour aider l’économie à traverser son ralentissement historique, permettra au marché de se remettre sur ses pieds.

    Si ce n’est pas le cas, la poursuite de la hausse des prix de l’immobilier pourrait saper les efforts déployés pour aider les secteurs plus productifs.

    M. Sunak a tenté de stimuler les investissements des fabricants avec une politique de « super déduction » qui permet aux entreprises de réduire leur facture fiscale jusqu’à 25 pence pour chaque livre investie jusqu’en mars 2023.

    La Confederation of British Industry affirme qu’il doit fournir plus d’aide pour surmonter les problèmes de la chaîne d’approvisionnement mondiale et les pénuries de main-d’œuvre qui ont été exacerbées par le Brexit.

    Sunak espérera qu’il pourra éviter les schémas du passé lorsqu’il s’agit de rééquilibrer l’économie britannique.

    En 2013, lorsque le gouvernement a lancé ses subventions « Help to Buy » pour les acheteurs de maisons et qu’il visait 1 000 milliards de livres (1 400 milliards de dollars) d’exportations d’ici 2020, les risques de surgonflement du marché étaient évidents. Les prix de l’immobilier ont grimpé en flèche et les exportations n’ont pas atteint l’objectif fixé (283 milliards de livres), malgré la forte baisse de la valeur de la livre après le vote du Brexit.

    « Nous continuons à répéter les mêmes erreurs », avait alors averti l’ancien ministre des finances Alistair Darling.

    Reuters, 07/07/2021

    Etiquettes : Royaume Uni, boom immobilier, Brexit, Grande-Bretagne,