Étiquette : Hamás

  • La guerre de Ghaza cache un conflit pour le gaz offshore

    Etiquettes : Ghaza, Israël, Palestine, Hamas, gaz, offshore, gîsement,

    Un enjeu caché de l’opération militaire de l’Etat d’Israël contre Gaza est constitué par les réserves de gaz sous-marines dont disposent les Palestiniens.

    Pour comprendre quelle est une des raisons de l’attaque israélienne contre Gaza il faut aller en profondeur, exactement à 600 mètres sous le niveau de la mer, à trente kilomètres au large de ses côtes. Là, dans les eaux territoriales palestiniennes, se trouve un gros gisement de gaz naturel, Gaza Marine, estimé à 30 milliards de mètres cubes d’une valeur de plusieurs milliards de dollars. D’autres gisements de gaz et pétrole, selon une carte établie par la U.S. Geological Survey (agence gouvernementale étasunienne), se trouvent en terre ferme à Gaza et en Cisjordanie.

    En 1999, avec un accord signé par Yasser Arafat, l’Autorité palestinienne confie l’exploitation de Gaza Marine à un consortium formé de British Group et Consolidated Contractors (compagnie privée palestinienne), avec respectivement 60 % et 30 % des actions, et dont le Fonds d’investissement de l’Autorité palestinienne détient 10 %. Deux puits sont creusés, Gaza Marine-1 et Gaza Marine-2. Mais ils n’entrent jamais en fonction, car bloqués par Israël, qui veut tout le gaz à des prix cassés.

    Par l’intermédiaire de l’ex Premier ministre Tony Blair, envoyé du « Quartet pour le Moyen Orient », est préparé un accord avec Israël qui enlève aux Palestiniens les trois quarts des futurs revenus du gaz, en versant la part qui leur revient sur un compte international contrôlé par Washington et Londres.

    Mais, après avoir gagné les élections de 2006, le Hamas refuse l’accord, en le qualifiant de vol, et demande sa renégociation. En 2007, l’actuel ministre israélien de la Défense, Moshe Ya’alon indique que « le gaz ne peut pas être extrait sans une opération militaire qui éradique le contrôle du Hamas à Gaza ».

    En 2008, Israël lance l’opération « Plomb durci » contre Gaza. En septembre 2012 l’Autorité palestinienne annonce que, malgré l’opposition du Hamas, elle a repris les négociations sur le gaz avec Israël.

    Deux mois plus tard, l’admission de la Palestine à l’ONU en tant qu’« Etat observateur non membre » renforce la position de l’Autorité palestinienne dans les négociations. Gaza Marine reste cependant bloqué, empêchant les Palestiniens d’exploiter la richesse naturelle dont ils disposent.

    A ce moment, l’Autorité palestinienne prend une autre voie. Le 23 janvier 2014, lors de la rencontre du président palestinien Abbas avec le président russe Poutine, est discutée la possibilité de confier au russe Gazprom l’exploitation du gisement de gaz dans les eaux de Gaza. C’est l’agence Itar-Tass qui l’annonce, en soulignant que Russie et Palestine entendent renforcer la coopération dans le secteur énergétique. Dans ce cadre, en plus de l’exploitation du gisement de gaz, on prévoit celle d’un gisement pétrolifère dans les environs de la ville palestinienne de Ramallah en Cisjordanie. Dans la même zone, la société russe Technopromexport est prête à participer à la construction d’un site thermoélectrique d’une puissance de 200 mégawatts.

    La formation du nouveau gouvernement palestinien d’unité nationale, le 2 juin 2014, renforce la possibilité que l’accord entre Palestine et Russie parvienne à bon port. Dix jours après, le 12 juin, survient l’enlèvement des trois jeunes Israéliens, qui sont retrouvés tués le 30 juin : le ponctuel casus belli qui amorce l’actuelle opération « Barrière protectrice » contre Gaza.

    Une opération qui entre dans la stratégie de Tel Aviv, visant à s’approprier les réserves énergétiques de l’ensemble du bassin du Levant, réserves palestiniennes, libanaises et syriennes comprises, et dans la stratégie de Washington qui, en soutenant Israël, vise le contrôle de tout le Moyen Orient, en empêchant que la Russie ne regagne une influence dans la région.

    Un mélange explosif, dont les victimes sont une fois de plus les Palestiniens.

    #Israël #Ghaza #Palestine #Hamas #Gaz #Gisement #Offshore

  • Muere en Gaza el sobrino de Benjamín Netanyahu

    Etiquetas: Israel, Ghaza, Benjamin Netanyahu, Yair Ido Netanyahu, FDI, Hamas, Al Qassam,

    Según informaciones difundidas por las redes sociales, el sobrino de Benyamin Netanyahu, jefe del gobierno extremista israelí, Yair Ido Netanyahu murió en Gaza en pleno combate con los yihadistas de Hamás en la Franja de Gaza.

    Era el comandante de la unidad de francotiradores que entró en la Franja de Gaza, informa la misma fuente. “El ejército israelí lo llamó el francotirador peligroso. Fue considerado el francotirador más peligroso y brillante del ejército y ganó la medalla al mejor francotirador”, añadió.

    Pero no era rival para los combatientes de Al Qassam, la mayoría de los cuales se dice que son huérfanos cuyos padres fueron asesinados por Israel. Palestinamente hablando, son hijos de « mártires » de la lucha por la libertad y la independencia.

    #Israel #Ghaza #Palestina #Hamas #YairNetanyahu

  • La generación Gaza

    Etiquetas: Estados Unidos, Gaza, Hamás, Israel, Palestina, Occidente, Irán,

    por Djamel Labidi

    9 de octubre, el portaaviones estadounidense Gerald. R. Ford fondea frente a la costa de Haifa, cerca de las costas israelí-libanesas, no lejos de Gaza. Parece que se trata del portaaviones más grande del mundo: 332 m de largo, propulsión nuclear. Se habla de un segundo portaaviones en camino. Todo ello tiene un aire retro, un aire años sesenta.

    Esta vez del todopoderoso imperialismo estadounidense; la de la Sexta Flota en el Mediterráneo, y del terror que quería inspirar ante cualquier intento de cuestionar el orden americano. Pero ahora parece que sólo haría falta un misil para hundir un portaaviones. Los ucranianos, simplemente con drones marinos, han creado muchos problemas a la flota rusa en el Mar Negro. Los tiempos han cambiado. Esto muestra el desorden de Estados Unidos y cómo viven en el pasado. Y el error también de todos aquellos que se alegran a gritos, en Israel y en Occidente, del regreso del “policía del mundo”. ¿Todo este poder desplegado y exhibido para impresionar al pueblo palestino de Gaza?

    El presidente Biden “incondicionalmente”

    18 de octubre, el presidente Biden llega a Israel. Lo apoya “incondicionalmente”, afirma con fuerza, y valida todo lo que dice el Estado judío, incluso sobre “las masacres del 7 de octubre”, sobre las que ya existen muchas dudas. surgiendo por todas partes. Pero ya ha recibido un primer desaire desde que ellos cancelaron la reunión prevista en Ammán con el rey de Jordania, el presidente Sissi y Mahmoud Abbes, tras la indignación árabe y mundial por los bombardeos de Gaza.

    Todo el discurso estadounidense se basa en la premisa de que Hamás es una “organización terrorista”;

    Toda la táctica del Occidente israelí consiste en reducirlo precisamente a eso. En esto participan los elementos del lenguaje. Nunca diremos organización palestina sobre Hamás. Preferiríamos hablar de un conflicto entre Israel y Hamás y no de un “conflicto israelí-palestino”. Siempre tendremos cuidado de decir « organización islamista », para establecer un vínculo con « la lucha contra el islamismo en los países occidentales », y declararla « una misma lucha » y evitar así evocar a Palestina.

    Evidentemente, esto no tiene nada que ver con eso, ya que toda la historia de Hamás es la de una organización palestina, de una lucha de liberación nacional, centrándose su existencia y su acción en Palestina. Pero esto nos permite desarrollar la teoría de una “guerra de civilizaciones”. Esto permite al sionismo, aterrorizado por su creciente aislamiento, intentar reunir a la opinión occidental, que poco a poco lo está abandonando, en torno a una lucha también por defender el cristianismo, los valores y la civilización occidentales. Oye, los mismos argumentos que para la guerra en Ucrania. Pero sigamos adelante.

    21 de octubre en LCI. Esa noche estaba Pascal Boniface, un intelectual conocido en Francia, fundador y director del Instituto de Investigaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS). Es la versión blanda, si alguna vez la hubo, del occidentalismo. Dice que Hamás es una organización terrorista « por definición » porque « ataca indiscriminadamente tanto a civiles como a soldados ». Ni siquiera cree que esta definición se aplique exactamente a Israel.

    Mala fe

    Seguimos atónitos ante tanta mala fe. Mi padre me dijo un día, al ver mi indignación: « Sabes, hijo mío, una de las principales lecciones que aprendí en la vida es que contra la mala fe no podemos hacer nada ». Me pareció entonces que se refería simplemente a un defecto menor, caracterizado por la falta de honestidad en la controversia. No entendí todo el alcance de su mensaje.

    Así, el presidente Biden, con lágrimas en los ojos, en su discurso de regreso a la Casa Blanca, suspira al recordar que Golda Meir, la ex primera ministra de Israel, le dijo una vez que “el secreto de los israelíes La combatividad es que no tenían adónde ir”. Falso. El asunto de los rehenes acaba de revelarlo: una gran parte, si no la mayoría, de los israelíes tienen doble nacionalidad y van y vienen entre su país (¿real?) de origen e Israel. Son los palestinos los que no tienen adónde ir, arrojados durante 75 años de un campo de refugiados a otro o encerrados en los territorios ocupados.

    El argumento de que los palestinos quieren destruir a Israel es una completa inversión. De hecho, fue Israel quien destruyó el país palestino al ocuparlo. Israel no sólo no reconoce el Estado palestino sino que hace todo lo posible para garantizar que no exista a través de una colonización desenfrenada. El Estado israelí existe y el Estado palestino no. Por lo tanto, corresponde a Israel reconocer al Estado palestino y no al revés. La inversión es total. Israel ha llegado al punto de pedirle a un Estado que no existía que lo reconozca. No nos importa el mundo. Estados Unidos también se burla del mundo. ¿Quién puede pensar seriamente que el Estado palestino no existiría si lo hubieran querido?

    Otra perla de mala fe: Israel y la propaganda proisraelí en Occidente dicen que Hamás es responsable del sufrimiento del pueblo palestino de Gaza. En resumen, el ejército israelí está matando palestinos para liberarlos de Hamás. Diferentes tiempos pero mismas costumbres, los colaboradores del colonialismo francés ayer, como los de Israel hoy, utilizaban exactamente el mismo lenguaje. Difundieron constantemente el derrotismo entre las filas del pueblo con el argumento de que « el colonialismo era demasiado fuerte y que aquellos que quisieran llevar al pueblo a enfrentarlo serían responsables de un sufrimiento inmenso y que eran provocadores ».

    El 8 de mayo del 45, el mismo día de la victoria sobre el nazismo, el ejército francés inició la masacre de 45.000 argelinos, fue un horror: a los hornos de cal, justo después de los de los nazis en Auschwitz y Dachau, la legión extranjera francesa arrojó cientos de argelinos a los precipicios de las gargantas montañosas de Kherrata, etc. La masacre había sido precedida exactamente, y a menudo palabra por palabra, como en el caso de Hamás, por acusaciones de masacre de la población europea. En cuanto a los indios americanos, en cuanto a los Mau Mau de Kenia, como… como… Los estadounidenses en particular tienen una experiencia reconocida en la cuestión de disfrazar verdaderos genocidios con acusaciones de violencia falsa o amplificada hasta el extremo.

    Un genocidio previsto

    Hoy resulta que el verdadero objetivo de la operación de Israel es efectivamente la limpieza étnica de la Franja de Gaza, ya sea mediante la aniquilación física o empujando a los habitantes a huir del territorio. Ésta es la definición misma de genocidio. Michel Colón señala específicamente las claras declaraciones genocidas sobre Gaza por parte de los líderes israelíes, la de la mayor Glora Eiland, ex jefa del Consejo de Seguridad israelí, la de Gila Amiel, ministra de inteligencia israelí, (1). Un estudio serio y bien documentado, que data de febrero de 2015, demostró que ya existían planes para una “solución final” en Gaza con el fin de apropiarse de los recursos energéticos del gas que se habían descubierto allí. (2). Nada que ver con el atentado del 7 de octubre. Obviamente está instrumentalizado pero la Historia siempre reserva sorpresas para quienes juegan con fuego.

    El martes 24 de octubre, el presidente Macron fue a Israel y luego a Jordania, Ramallah, Cisjordania y luego Egipto. Lo más probable es que haya consultado previamente con el presidente Biden y otros líderes occidentales. ¿Se trata de una iniciativa independiente de Francia, como en la época en que tenía una política relativamente autónoma hacia el mundo árabe, todavía marcada por el gaullismo, o de un deseo de complacer a los estadounidenses? Parece intentar demostrar al presidente Biden que tendrá éxito donde recientemente fracasó, es decir, celebrar la reunión que el presidente estadounidense no pudo mantener en Ammán con el rey de Jordania, el presidente Sissi y el presidente de la OLP, Mahfoud Abbes. . ¿Celo? ¿Una necesidad permanente de reconocimiento? El presidente Macron va y viene entre las tres capitales árabes. Propone lo que el propio presidente Biden, el propio Israel, no se habría atrevido a proponer: una coalición regional para luchar contra Hamás “como la que, dice, se formó contra Daesh”. Y está contento consigo mismo. El mundo entero está estupefacto ante semejante propuesta.

    Por lo tanto, el presidente Macron viene con un exceso fenomenal a pedir nada más y nada menos a estos tres jefes de Estado árabes que maten a los suyos, que los traicionen. El hecho de atreverse a hacer tales propuestas delante de ellos indica el desprecio con el que les tiene. Obviamente los considera colaboradores, “colaboradores”, como se decía en Francia durante la era nazi. Estos dirigentes podrían haberse negado a escuchar comentarios que los humillan. Podrían haberse levantado indignados y poner fin a una conversación que los mancha para siempre. No, se quedaron escuchando, incluso asintiendo con la cabeza. El pueblo los vio vivir y perder una vez más su dignidad, el 28 de octubre Israel llamó a sus diplomáticos de Turquía luego del discurso del presidente Erdogan donde brindó su apoyo a Hamás y al pueblo palestino de Gaza. Estos tres líderes árabes, así como el Rey de Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos, han hecho al menos lo mismo: romper diplomáticamente con Israel. Estamos abrumados por el disgusto. ¿Cómo no entender que después Hamás adquirió aún más representatividad?

    Los antepasados ​​redoblan su ferocidad

    Recientemente, celebridades judías (artistas, escritores, académicos, etc.) han aparecido en los televisores del mundo occidental. Es como si les hubiéramos instado a demostrar su solidaridad con Israel. Algunos de nosotros descubrimos en esta ocasión que son judíos. Una salida del armario algo extraña. Muy torpe por cierto. ¿Por qué exponerlos a la acusación de comunitarismo? En Francia, sin embargo, el número de quienes responden al llamado sigue siendo limitado. La iniciativa no parece haber tenido el éxito esperado. El discurso tiene el formato: « pogromo cometido por Hamás en el propio Israel, crímenes abominables, bebés decapitados, atrocidades indescriptibles, nunca vistas desde el Holocausto » etc… No han visto ninguna imagen pero hablan, cuentan… lo que ha los golpeó fue dicho por aquellos a quienes… fue dicho. On ressent chaque fois un malaise, celui d’une gigantesque opération d’intoxication visant à légitimer l’assassinat de la population de Gaza, mais celui-là lui , est sans conteste, réel, avec des images qu’on voit en direct tous los días.

    El martes 24 de octubre, uno de ellos, Arno Klarsfeld, un abogado franco-israelí con cierta notoriedad mediática parisina, cercano al ex Presidente Sarkozy que lo nombró miembro del Consejo de Estado, estuvo en el plató nocturno de LCI. Justifica, como ya es costumbre aquí, los bombardeos de Gaza por las « atrocidades de Hamás », « porque no se trata, precisa, de gente normal sino de bárbaros » y cuando se le señala la hostilidad de la opinión mundial a lo que está haciendo Israel, responderá cínicamente « que Israel está acostumbrado a este aislamiento, que apenas la impresiona y que lo principal es que tiene a su lado el poder de Estados Unidos ». Este es también un argumento utilizado cada vez más en los círculos sionistas. Arno Klarsfeld es hijo de un hombre, Serge Klarsfeld, que dedicó su vida a cazar nazis. Él, el hijo de este hombre, habla sin reparos de bombardear al pueblo y a los niños de Gaza. De las grandes manifestaciones en ciertos países musulmanes, dirá, una semana después, el 30 de octubre, que son obra de sociedades primitivas. ¿Dijiste nazi?

    Este episodio es significativo del espíritu del sionismo actual. Intoxicación por el poder, arrogancia, desprecio por el resto del mundo. En el podio de la ONU, el representante de Israel rompe una resolución de la ONU. El 24 de octubre, su Ministro de Asuntos Exteriores apostrofó brutalmente al Secretario General de la ONU y en Israel simplemente exigieron su dimisión. Obviamente queremos intimidarlo, asustarlo. Estos son los procesos.

    25 de octubre alrededor de las 11 a.m. Benjamin Stora aparece en el medio francés LCI. Proviene de la comunidad judía de la época colonial en Argelia. Conocido en Francia como especialista de la guerra de Argelia y de la historia del colonialismo francés en Argelia, tiene fama de hombre de buena voluntad, de mediador entre las dos orillas, por encima de posiciones partidistas. Hablará inmediatamente, como para hacer alarde de “las atrocidades inimaginables de Hamás, que, según él, se cometen contra civiles, sin pensar ni un momento en que existen, pero multiplicadas por cien, cometidas por Israel y su ejército”. Es el mismo doble rasero. Para él también es la misma historia israelí del conflicto. Culpa a Hamás de la situación. Lo extraño es que 70 años después del inicio de la guerra de Argelia, él, que “sabe” lo ocurrido, cometa exactamente el mismo error y atribuye a Hamás la responsabilidad del deterioro de la situación, como la ideología y la propaganda colonial en Argelia atribuyó del mismo modo « al radicalismo y al terrorismo del FLN la responsabilidad por el sufrimiento de la población argelina ». Nada nuevo bajo el sol occidental, incluso entre hombres de la talla de Benjamin Stora, incluso entre los representantes intelectuales supuestamente más ilustrados y “objetivos”. Es cierto que es más fácil tener lucidez sobre un acontecimiento histórico colonial pasado, sobre el cual la historia ya ha decidido, que sobre un acontecimiento colonial que está ocurriendo actualmente. ¿Es tan difícil escapar de esa pertenencia, de esa identidad dominante, cuyos estragos, sin embargo, Stora lamenta? Los ancestros redoblan su ferocidad.

    El derecho a matar

    ¿No deberíamos ir más allá de las nociones de mentira y propaganda para explicar tal comportamiento? Entiendo mejor lo que mi padre quiso decir con “mala fe”. ¿No nos enfrentamos a esta monstruosidad, a este horror indescriptible de la sinceridad destructiva, de una frontera donde lo verdadero y lo falso ya no existen, lo que mi padre llamaba mala fe, donde matamos de “buena fe”, donde pensamos de “buena fe”? que representamos la civilización, donde podemos decir con el corazón algo tan aberrante, tan sin sentido, que Hamás es responsable del sufrimiento de los palestinos, que Israel está bombardeando Gaza y matando a miles de niños para liberarlos de Hamás, y que, como El presidente Macron acaba de decir en Ramallah que “el ataque de Hamas es ante todo una catástrofe para los palestinos”.

    Ahora nos enfrentamos a algo más que política, propaganda e ideas. Esto cae dentro del ámbito de las convicciones, de esta convicción como parte de la ideología occidentalista de que Occidente es humanidad. Además, en Occidente nos enfrentamos a la creencia de que es el mundo civilizado y que, por tanto, todo lo que hace es legítimo. Estamos ante una creencia. Por eso, cuando el Ministro de Defensa israelí habla de “animales palestinos”, nos equivocamos gravemente al pensar sólo en comentarios racistas; no se trata sólo de racismo. Es el derecho a matar. El derecho a matar animales dañinos: este líder israelí proclama así la superioridad de la especie humana israelí occidental sobre el mundo animal y vegetal. Ni siquiera es limpieza étnica, es erradicación, esa palabra que les gusta, malezas, es erradicar a Hamas para que no vuelva a suceder.

    No intentó escapar

    el 31 de octubre. La ONU, el mundo pide un alto el fuego. Los estadounidenses lo vetaron y la Asamblea General condenó a Israel como nunca antes. El Primer Ministro israelí dice que cualquier alto el fuego, cualquier tregua humanitaria “sería una rendición a Hamás”. ¿Son conscientes, él y los estadounidenses que los apoyan, de que tales comentarios los condenan para siempre, ya que lo humanitario es para ellos una derrota?

    Estamos en el día 19 del bombardeo israelí de Gaza. Durante la noche del viernes al sábado adquirieron aún más intensidad. Un monstruoso rodar continuo. Analizamos, escribimos, eso es obviamente lo mínimo que podemos hacer. Pero mientras tanto, asistimos a la masacre de un pueblo, vivida frente a nosotros, ante nuestros ojos. Vemos estas imágenes apocalípticas como espectadores. Cerramos los ojos cuando aparece la imagen del cuerpo desarticulado de un niño de Gaza. Es quizás el mayor crimen, la mayor humillación, el de traer cientos de millones de personas al mundo a contemplar esto con la garganta apretada, a presenciar esto. carnicería, esta quema de un pueblo entero, en aislamiento.

    El pueblo de Gaza sabía el terrible precio que pagaría por su revuelta. Pero se rebeló como lo había hecho el gueto de Varsovia. No intentó huir, no intentó rendirse. En última instancia, es Israel el que debe tener lástima. Para él, el pueblo palestino de Gaza es admirable. ¿Hasta cuándo soportará el mundo esta humillación del martirio del pueblo palestino? Hasta cuándo Israel se acurrucará en los brazos de Estados Unidos. Un día esto tendrá que parar, esta protección tendrá que terminar. ¿Qué hará Israel entonces? ¿Qué futuro puede tener? Desde el siglo XI, podemos contar 38 grandes dramas históricos en los que los judíos fueron expulsados ​​de varios países europeos (Francia, Italia, Inglaterra, España, Suiza, Rusia, Polonia, Austria, etc., etc.) sin contar los pogromos cíclicos. Pero nunca la expulsión de un país árabe, de un país musulmán, salvo después de las tensiones provocadas por la creación del Estado de Israel, la Nakba o la descolonización como en Argelia, donde, además, las minorías judías se marcharon solas. De todos modos, el sufrimiento de los judíos fue terrible. Probablemente fueron utilizados para manipularlos para que ocuparan el territorio de quienes nunca les habían hecho daño, los palestinos. Los estadounidenses han apoyado tanto a Israel que ya no sabemos quién es el sirviente o el amo y esto alimenta las teorías de conspiración y el antisemitismo más extremos. El sionismo se puso al servicio de los designios coloniales occidentales. Una especie de síndrome de Estocolmo donde los judíos amaban a sus verdugos, esta Europa donde nació el nazismo. ¿Durante cuánto tiempo aceptarán los judíos este papel de servir como base estadounidense en la región?

    La arrogancia de Israel y su extrema brutalidad hacia los palestinos han hecho que muchos judíos de todo el mundo se hayan distanciado de él, como ya quedó muy claro durante los crueles bombardeos de Gaza en mayo de 2021. Esta barbarie había provocado la desaprobación general y la inmensa simpatía entre la opinión pública mundial. opinión. En el corazón mismo de Estados Unidos, la izquierda del Partido Demócrata había exigido al presidente Biden que desconociera a Israel (3). Todo esto está claramente confirmado y hoy en día cobra cada vez más importancia. Israel, supuestamente creado para proteger a los judíos en la narrativa sionista, aparece cada vez más como un peligro para los propios judíos, para la comunidad judía del mundo. La opresión que ejerce sobre los palestinos, sus crímenes en masa, lo desacreditan, impiden a los judíos de todo el mundo tener relaciones pacíficas no sólo con la gigantesca y cada vez más emergente masa de musulmanes sino también con el mundo entero, incluidos los países occidentales;

    Se están produciendo enormes protestas en todo el mundo, no sólo en los países árabes y musulmanes, sino en todos los continentes. Universidades de todo el mundo están protestando por Gaza, incluidas las de Estados Unidos, Stanford y Harvard. Lo sorprendente de la movilización global por la causa palestina es la movilización de la juventud. Gaza se ha convertido hoy en uno de sus puntos de encuentro históricos, como lo fueron, para las generaciones anteriores, las guerras de Vietnam y Argelia, los símbolos de Cuba, del Che Guevara y la lucha contra el apartheid. ¿Habrá también una generación de Gaza?

    Notas:

    (1) https://fb.watch/n-iG_0OqW-

    (2) https://www.middleeasteye.net/decryptages/les-ambitions-energetiques-disrael-necessitent-une-solution-finale-gaza

    ( 3) https://blogs.mediapart.fr/pr-djamel-labidi/blog/290521/de-la-palestine-et-du-declin-annonce-de-la-communaute-juive-mondiale

    Fuente

    #Israel #Ghaza #Gaza #Palestina #Hamas

  • El sionismo para el control de la economía y la política de EEUU

    Etiquetas : Palestina, Hamas, Gaza, Israel, Estados Unidos, sionismo, judíos, economía,

    El presente trabajo tiene como objetivo demostrar de qué forma el sionismo ha servido de herramienta a Israel para conquistar espacios económicos y políticos de Estados Unidos, fundamentales en su proyecto de expansión y dominio del territorio palestino.

    Para demostrar la veracidad de este planteamiento se analizarán tanto la dimensión económica y dimensión política, como la forma como estas dimensiones se articulan, y estructuran un panorama de amplitud y respaldo para las decisiones y acciones del Estado de Israel, incluso cuando el mundo y las
    Naciones Unidas, expresan opiniones contrarias a las acciones de dicho Estado.

    LA DIMENSIÓN ECONÓMICA

    Como quedo demostrado en el capitulo anterior, los vínculos económicos de Estados Unidos con Israel son más que evidentes. Empresas como Coca Cola, Revlon, IBM, Walt Disney, L’Oreal, Johnson & Johnson entre muchos más hacen aportes permanentes a Israel.

    Las cifras oficiales divulgadas por Ferran Izquierdo y reseñadas en el capítulo anterior, en cuanto a la ayuda económica norteamericana, muestran que en 20 años, desde 1985, Israel ha recibido ayuda cercana a los 6000 millones de dólares que provienen en su totalidad de los Estados Unidos de América. Tanto de instituciones privadas como del gobierno mismo.

    La razón por la cual se puede afirmar que esa ayuda se debe a la labor de los sionistas es porque como lo señala el Jerusalem Post, las empresas de Estados Unidos compiten por los reconocimientos que les da Israel a aquellas empresas que mayores aportes hacen al proyecto sionista. Por ejemplo, Coca Cola es
    incluso patrocinador oficial de la gala donde se entregan los premios a las empresas que merecen la distinción, por la cantidad y por la continuidad de sus aportes a Israel y AOL, es una de las compañías que hace aportes significativos al proyecto sionista. En la actualidad destina el 30% de su portafolio de inversiones a realizar inversiones en Israel.

    Con estos ejemplos se pretende demostrar de qué forma la industria de Estados Unidos, tiene vínculos muy fuertes con Israel. De ello se puede deducir que de manera definitiva, el vínculo económico fortalece al proyecto sionista, posibilitándole la adquisición de armamento, e incluso la construcción del muro que separa a Israel de Palestina. En promedio la construcción de 150 kilómetros del muro, tiene un valor cercano a los 1600 millones de dólares, el muro presupuestado, tiene una extensión de 650 kilómetros.

    El fortalecimiento del proyecto sionista a través de estas relaciones económicas es tan evidente que ya existen en el mundo campañas serias encaminadas a boicotear los productos israelíes y los productos de aquellas compañías que financian su proyecto sionista.

    Ronald Perelman, es dueño de New World Entertainment y controla la empresa REVLON, él es un declarado sionista y patrocina el Centro Simon Wisethal, el cual usa el holocausto para promover el sionismo y a Israel. No hay que olvidar que estas empresas de que es dueño y las que maneja, aportan recursos muy importantes al Estado de Israel.

    Por ejemplo, Yusuf Fernández, plantea que el boicot a los productos de empresas como las que representa Wisenthal, que ayudan a Israel, se esta generalizando en el mundo, debido al repudio que las acciones Israelíes provocan en el planeta, al amparo del apoyo económico y político de los Estados Unidos.

    Las empresas que de manera central están sintiendo el boicot, en el mundo árabe principalmente, según Fernández Son: McDonalds, Nike, Nestlé, IBM, Danone, AOL Time Warner, Johnson & Johnson, Kleenex, Philip Morris, Nokia, Lewis Trust Group, Disney, Marks and Spencer, Estee Lauder, L´Oreal, Revlon etc. Algunas de ellas ni siquiera son estadounidenses.

    Es tal el grado de incidencia del boicot según Fernández, que los departamentos de publicidad de estas compañías, se han visto en la obligación de duplicar los comerciales e incluso de cambiar los nombres de las empresas, como es el caso de McDonalds, que en Egipto se llama Main Foods.

    Es importante resaltar que la campaña de boicot, pone de manifiesto la estructuración de una conciencia, más clara, en la opinión pública de muchos países, acerca de la relación entre el apoyo financiero y la fortaleza de Israel, que es en definitiva lo que se pretendía demostrar, cuado se afirmaba que el apoyo
    financiero es vital en la estructura, los proyectos y el accionar israelí.

    LA DIMENSIÓN POLÍTICA

    El control de la dimensión política es vital para el proyecto sionista, por que entre otras cosas, agiliza, garantiza y hace posible que las ayudas económicas de los Estados Unidos sean permanentes sin importar el gobierno de turno.

    Como quedó planteado anteriormente, la lista de congresistas de Estados Unidos que apoyan la causa sionista es larga y significativa. Esta presencia de simpatizantes y activos defensores del proyecto sionista les garantiza la posibilidad de generar presión sobre organizaciones y empresas Estadounidenses que no respaldan al Estado de Israel e incluso se aventuran a oponérsele. Este es el caso de Lòreal115, que en la actualidad destina ayuda para Israel pero que en 1994 fue acusado de participar en el boicot iniciado por la liga árabe a Israel.

    Esta acción le ocasionó a L´Oreal, serios conflictos y un intento de sanción por parte del gobierno estadounidense que finalmente fue suspendido en el marco de una conciliación que le costo a la empresa 1.4 millones de dólares, que debieron entregarse al Departamento de Comercio de Estados Unidos. A partir de ese momento la empresa aumento su participación en Israel y empleó técnicos de laboratorio israelíes para el desarrollo de sus líneas de productos.

    Este ejemplo es más que aleccionador y pone de manifiesto la importancia del control político de Estados Unidos, por parte de los sionistas judíos y cristianos, para el proyecto de Israel. Este control es tan fuerte que pueden propiciar sanciones drásticas para aquellas empresas que atenten de alguna forma contra
    sus intereses a través del gobierno estadounidense mismo.

    La influencia política de Israel en Estados Unidos no es nueva, ni se limita al gobierno liderado por George Bush. Presidentes como: Wilson, Roosevelt, Truman, Eisenhower, Kennedy, Nixon, Carter, Reagan y Clinton, expresaron en su momento, las simpatías más abiertas por la creación del Estado de Israel, por su
    permanencia y por su consolidación. De ahí que se pueda afirmar que la vinculación de Israel con la política norteamericana, se materializa desde el momento mismo en que su alianza se consolida un poco después de la segunda guerra mundial.

    LA POLÍTICA Y LA ECONOMIA DE ESTADOS UNIDOS AL SERVICIO DE ISRAEL.

    Después de haber analizado las dimensiones por separado (economía y política), se hace indispensable, mirar la forma como se articulan y se determinan dichas dimensiones. Desde una mirada articulada, son muchos los académicos (Petras, Chomsky, Said. etc), que han defendido que el poder que caracteriza a Israel, tiene que explicarse por las estructuras políticas y económicas que los judíos y cristianos sionistas han establecido en países como Estados Unidos. Estas estructuras se caracterizan por el efectivo manejo de la propaganda sionista, por contactos en el congreso y por la capacidad de movilizar votos. Lo que les confiere una capacidad de negociación e influencia muy importantes.

    A lo que este planteamiento apunta, es a reconocer que ámbitos como el económico y el político en Estados Unidos, están perneados por los intereses sionistas y que dicha permeación es profunda. Las evidencias muestran que los judíos y cristianos sionistas tienen influencias sobre la industria norteamericana, sobre la presidencia, sobre su congreso y sobre sus estructuras electorales. Sólo hay que recordar el número de congresistas que son partidarios del proyecto sionista, la forma como el gobierno presiona a empresas o compañías que afectan los intereses de Israel (L’Oreal), o la declaración abierta de apoyo al proyecto de Israel por parte de diferentes presidentes de Estados Unidos.

    El reconocimiento de que hay un control muy amplio de los Estados Unidos por parte de los sionistas no sólo es planteado de manera clara y reiterada por intelectuales del mundo entero sino que además es abiertamente reconocido por Israel. Por ejemplo Ariel Sharon afirma: “cada vez que hacemos algo, tú
    (refiriéndose a Simón Peres) me dices que los Americanos van a hacer esto y van a hacer aquello. Quiero decirte algo muy claramente. No te preocupes por la presión americana sobre Israel; nosotros la gente judía, controlamos América y los americanos lo saben.”

    La referencia a la gente judía es significativa porque con ella más que identificar a los seguidores de la fe judía, hace referencia a los sionistas del mundo que comparten el proyecto de Israel, lo respaldan e incluso lo financian. Hay que recordar que los cristianos sionistas son fundamentales en el accionar de los sionistas en Estados Unidos.

    Como señalaba Pipes, la tradición de los cristianos sionistas es innegable. Los cristianos sionistas son un baluarte del movimiento sionista para Israel en los Estados Unidos. Y son invaluables por que están ubicados en posiciones de poder muy importantes, tanto en el senado, como en la industria e incluso en la presidencia con George Bush.

    En definitiva, la cantidad de empresas de Estados Unidos que apoyan el movimiento sionista, sumado a la influencia y presencia de sionistas en el congreso, el respaldo generalizado de los distintos presidentes de Estados Unidos al proyecto sionista y la creencia de un gran numero de dirigentes de Israel, de que controlan las decisiones de Estados Unidos, respecto a las acciones de Israel en el escenario mundial y específicamente en Medio Oriente, termina demostrando de que forma y hasta que grado los Estados Unidos están perneados por los intereses sionistas. Esta permeación o control ha hecho posible entre otras cosas, que Israel actué de manera impune contra los derechos del pueblo Palestino, hostigándolo, desplazándolo y aislándolo, a través de un muro que ya ha sido condenado por las resoluciones de las Naciones Unidas.

    Las Resoluciones de las Naciones Unidas que han sido ignoradas por Israel con el respaldo absoluto de los Estados Unidos, han abordado temas de tanta importancia, como el de los Derechos Humanos, el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, el final de la ocupación del ejército israelí y la vuelta a casa de millones de refugiados palestinos.

    La resolución del 24 de mayo de 2005, aborda el tema de las Consecuencias económicas y sociales de la ocupación israelí para las condiciones de vida del pueblo palestino en el Territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén, y de la población árabe en el Golán sirio ocupado. Más allá de toda la discusión y las resoluciones concernientes a la situación actual del pueblo Palestino y al accionar arbitrario de Israel que infringe toda la normativa internacional, lo cierto es que el respaldo que Israel recibe por parte de Estados Unidos es un factor determinante de la impunidad y beligerancia con la que Israel desempeña sus acciones.

    Ese respaldo no puede explicarse simplemente por el interés que Israel pueda despertar en los Estados Unidos, por ser baluarte de los intereses estadounidenses. Debe explicarse por las condiciones particulares de dicha relación, puesto que Estados Unidos es controlado en aspectos determinantes
    como el económico y el político, por los sionistas, sean cristianos o judíos    .

    CONCLUSIONES

    Los capítulos anteriores han apuntado a mostrar de la manera más amplia posible, tres aspectos puntuales. Primero: Sionismo y judaísmo no son lo mismo. Segundo: El poderío de Israel se debe en gran magnitud al apoyo político y económico brindado por Estados Unidos. Tercero: El apoyo que recibe Israel se debe a la influencia de los sionistas judíos y cristianos que están ubicados en espacios de poder en Estados Unidos.

    En cuanto al primer punto, se logró demostrar a través de autores como: Marc Ellis, Santiago Alba, entre otros, e instituciones como: la Congregación B’nei Israel y el Comité Internacional de Enlace entre Católicos y Judíos, hasta que punto el sionismo se aleja de los valores judíos.

    Se resaltaron tres valores, desde los cuales se puede afirmar que el judaísmo y el sionismo no comparten una estructura igual y por lo tanto no pueden identificarse como conceptos afines. Los aspectos son: la ética judía, la caridad ligada a la ética y la educación.

    En cuanto a la ética judía se señaló que Ellis, muchas veces citado, aporta una visión del judaísmo en la cual la ética, los principios de justicia y comunidad son centrales. Estos principios están plenamente ausentes del Estado militarizado actual de Israel.

    Por su parte, la caridad es otro de los valores fundamentales del judaísmo que son ignorados por los sionistas que se llaman a sí mismos judíos. Como lo señala Santiago Alba Rico, los sionistas se caracterizan por usar el holocausto como razón para sentirse víctimas ante el mundo, mientras en la actualidad atropellan a la población Palestina y los tratan como ciudadanos de segunda, en abierta
    contraposición a los planteamientos del judaísmo histórico, para el cual los seres humanos no están catalogados como inferiores y superiores, y donde la caridad ante el dolor es esencial en la estructuración de un entorno ligado con los preceptos divinos.

    La educación es un valor determinante para un verdadero judío porque posibilita la reproducción de las costumbres ancestrales, que para nada están vinculadas con la imposición de la fuerza y el uso de la misma. El nacionalismo judío representado en el sionismo, ha provocado un distanciamiento de la fe judía que considera a los individuos, a las familias y a las comunidades diferentes a las judías dignas de respecto y consideración. La hermandad fundamental entre los individuos es profesada y defendida dentro de los lineamientos de la educación judía.

    El segundo punto fue el relacionado con la afirmación de que el poderío de Israel se debe al apoyo económico y político brindado por Estados Unidos. Para sustentar esta afirmación se recurrió a los planteamientos de autores como: Nureddin Awwad, Noam Chomsky, James Petras e Izquierdo, entre otros, que abordan la relación de Estados Unidos con Israel y señalan de manera resumida que, aunque pareciera que Estados Unidos fuera el socio principal en esta relación, lo cierto es que Israel extrae muchas ventajas de ella, que le han permitido realizar toda una serie de acciones encaminadas a consolidar su proyecto expansivo, con una impunidad muy significativa, pues los Estados Unidos se han encargado de proveerlo de armamento y de apoyo político suficiente, para que ni las naciones Unidas puedan lograr que Israel cambie sus políticas y objetivos.

    El último punto, que se relaciona con el anterior, señala que los ámbitos económico y político de Estados Unidos están permeados de sionistas judíos y cristianos que son en últimas los responsables de que Israel maneje, de manera fácil y segura, las decisiones de política exterior norteamericana hacia Medio Oriente y, especialmente, frente al conflicto palestino- israelí.

    Las cifras oficiales divulgadas por Ferran Izquierdo, en cuanto a la ayuda económica norteamericana, muestran que en 20 años, Israel ha recibido cerca de 3000 millones de dólares anuales., tan sólo del gobierno de estados Unidos.

    En cuanto a la permeación en el ámbito político, se hizo la relación de los congresistas estadounidenses que comparten el proyecto sionista y se llegó a la conclusión que la influencia de ellos es estratégica para Israel.

    Esta primera aproximación a la influencia de los sionistas judíos y cristianos en Estados Unidos y al poder que dicha influencia le confiere al Estado de Israel debe ser complementada con un estudio similar, pero enfocando a Europa. Este estudio contribuirá a ampliar el panorama de la influencia de los sionistas en ámbitos fundamentales como el económico y el político, en el proyecto de integración más ambicioso del mundo, la Unión europea.

    #Israel #Gaza #Palestina #EstadoUnidos #EEUU #judíos

  • Por primera vez, Israel utiliza el sistema Hetz para interceptar un misil desde Gaza

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamas, Gaza, Hetz 3, missiles, intercepción,

    El ejército israelí anunció el sábado que había interceptado un misil lanzado desde la Franja de Gaza, gracias al sistema « Hetz 3 », según una fuente oficial.

    En efecto, es la primera vez que el ejército utiliza el Hetz 3 para interceptar un misil lanzado desde la Franja de Gaza, precisando que ya utilizó este sistema el martes para interceptar misiles y drones lanzados desde Yemen hacia la región del Mar Rojo.

     »Después de los primeros informes sobre la activación de una alerta en la región del desierto del Negev (sur), un solo misil lanzado desde la Franja de Gaza fue interceptado por el ejército gracias al sistema de defensa aérea Hetz’, dijo el ejército israelí.

    El sistema Hetz se desarrolló en colaboración entre Israel y los Estados Unidos para interceptar y destruir todos los misiles balísticos a nivel regional.

    El proyecto se inició en 1988 como parte de un programa estadounidense de misiles antibalísticos conocido como ‘Star Wars’.

    Este programa se aceleró tras el lanzamiento de misiles Scud iraquíes durante la guerra del Golfo de 1991 contra Israel.

    Esta semana, el ejército israelí ha ampliado sus ataques aéreos y terrestres en la Franja de Gaza, sometida a incesantes ataques aéreos desde la ofensiva sorpresa del movimiento de resistencia palestino Hamas el 7 de octubre.

    Cerca de 11.000 personas murieron en el conflicto, incluidos 9.488 palestinos y más de 1.538 israelíes.

    #Israel #Palestina #Gaza #Hamas #Hetz3

  • Mientras sus soldados luchan cuerpo a cuerpo en Gaza, los israelíes se preguntan cuál será el final del juego

    Etiquetas : Gaza, Israel, Palestina, Hamás, Al Qassam, guerra,

    Las bajas en Gaza están aumentando, al igual que la preocupación de Israel por el curso de la guerra.

    En la oscuridad y el calor empalagoso de una noche de Gaza, las tropas del 13º Batallón de la Brigada Golani de Israel intentaban avanzar en el norte de Gaza en medio de destellos de ataques aéreos y de artillería en toda la Franja de Gaza.

    La emboscada, cuando ocurrió, los tomó por sorpresa: 30 combatientes de una unidad de élite de Hamás emergieron de entradas ocultas de túneles.

    En la prolongada batalla que siguió, Hamás desplegó drones, misiles antitanques y morteros contra los vehículos blindados de transporte de personal (APC) israelíes.

    En un momento, según los informes, la unidad de Hamás intentó acceder a los vehículos, en medio de un furioso combate que dejó 20 de ellos muertos y 10 lograron escapar.

    « Salieron de los túneles, nos rodearon, nos lanzaron granadas propulsadas por cohetes e intentaron acercarse a nuestros vehículos blindados de transporte de personal para colocar explosivos », dijo el comandante del batallón, el teniente coronel Tomer Greenberg, hablando con los medios israelíes después del enfrentamiento.

    En una grabación de radio compartida por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), se puede escuchar a Greenberg pidiendo ayuda urgentemente. “Hemos recibido un ataque importante aquí. Intentos de asalto. Necesito fuego de supresión para repeler los ataques de los terroristas. Cualquiera que esté fuera de los vehículos blindados, mátenlos”.

    A medida que la invasión terrestre de Israel avanzaba en los últimos siete días, se caracterizaba por emboscadas a tanques, concentraciones de tropas y posiciones tomadas en edificios destrozados y dañados por las bombas.

    Los vehículos se han enfrentado a misiles guiados antitanques y han atropellado minas, lo que ha provocado un flujo constante de bajas israelíes, incluso cuando las FDI han afirmado haber matado a decenas de combatientes de Hamás en las feroces batallas que se han desarrollado mientras las columnas israelíes se han acercado a Gaza . Ciudad por tres lados, abriéndose camino hacia las densas áreas urbanas.

    El costo ha sido dramatizado en los funerales y obituarios diarios de las dos docenas de soldados israelíes que han muerto hasta ahora.

    A medida que la guerra terrestre entra en su segunda semana brutal, las preguntas sin respuesta que impulsan su lógica se han vuelto cada vez más apremiantes. ¿Se pueden lograr los objetivos de la guerra? ¿Y qué pasa al día siguiente de que cese el tiroteo?

    Sorprendentemente, a diferencia de rondas anteriores del conflicto en Gaza, el fuerte sentido de solidaridad social en tiempos de guerra existe esta vez junto con un furioso debate sobre si la retórica pública de los líderes políticos y militares de Israel refleja la realidad.

    El panorama de la guerra terrestre israelí en Gaza ha surgido poco a poco: desde las reuniones informativas oficiales, donde los detalles se han mantenido deliberadamente vagos; de los obituarios de soldados israelíes caídos y fragmentos de vídeos publicados por las FDI y Hamás; y de imágenes de satélite de Gaza.

    A medida que los blindados israelíes avanzaban, se enfrentaban a una serie de desafíos: entradas de túneles ocultas que protegían a los equipos antitanques, rutas minadas, trampas explosivas y drones que lanzaban municiones.

    Hablando la semana pasada, el general de brigada Iddo Mizrahi, jefe de los ingenieros militares de Israel, dijo en la radio del ejército que las tropas estaban sólo en una primera etapa de apertura de rutas de acceso en Gaza.

    « Este es ciertamente un terreno que está más sembrado que en el pasado con campos minados y trampas explosivas », afirmó. « Hamás ha aprendido y se ha preparado bien ».

    Eso ha llevado a las fuerzas israelíes a demoler carriles entre los escombros de los edificios destruidos con enormes topadoras blindadas Caterpillar D9 para evitar las rutas de acceso que temen que hayan sido minadas.

    “Estamos a las puertas de la ciudad de Gaza”, dijo el comandante israelí, general de brigada Itzik Cohen, añadiendo más tarde que combatientes de Hamás y la Jihad Islámica estaban saliendo de túneles para disparar contra tanques y luego desapareciendo de nuevo en la madriguera.

    La ilustración más cruda de esa amenaza se produjo el martes con la mayor pérdida de vidas en el lado de la invasión terrestre de las FDI, cuando un APC Namer fue alcanzado alrededor del mediodía del martes por un misil guiado antitanque, dejando nueve soldados muertos.

    Pero además de los muertos en los combates, también ha habido un gran número de heridos.

    Imágenes de video deliberadamente borrosas publicadas la semana pasada por las FDI mostraron frenéticos vuelos de evacuación militar de la Unidad 669 , una fuerza de búsqueda y rescate de élite, que hasta ahora ha realizado 150 misiones a Gaza para evacuar médicamente a unos 260 soldados israelíes heridos, a veces bajo fuego.

    Todo lo cual plantea la pregunta: ¿con qué fin? Es una cuestión que ha sido planteada cada vez más por los medios israelíes, por funcionarios en reuniones informativas privadas, por analistas y diplomáticos extranjeros.

    Hasta ahora, a pesar de los éxitos anunciados, Israel aún tiene que crear las condiciones para su primer y más urgente objetivo: la liberación o el rescate de más de 240 rehenes retenidos por Hamás . El lanzamiento de cohetes también ha continuado desde el interior de Gaza.

    En conflictos pasados ​​de Gaza, a pesar de las afirmaciones de grandes pérdidas de Hamás, incluidos comandantes, el grupo militante ha salido maltratado pero sigue funcionando entre los escombros. Si bien se suponía que esta guerra sería diferente, algunos israelíes ya se preguntan qué tan diferente es en realidad.

    Se han expresado dudas en algunos lugares inverosímiles. En el periódico israelí centrista y generalmente ferozmente patriótico Yedioth Ahronoth , el comentarista Nadav Eyal resumió la semana pasada la creciente percepción de que, a pesar de las declaraciones públicas, el gobierno de Benjamin Netanyahu puede estar acercándose a la posición por defecto de todas las invasiones pasadas a Gaza: una campaña contra Hamas que permanece de algún modo incompleto.

    « El gobierno ha estado hablando con dos voces », escribió Eyal. “Con una sola voz, ha prometido derrotar a Hamás, destruir completamente sus capacidades militares. Hamás no volverá a controlar la Franja de Gaza, nunca más.

    “Sin embargo, a puerta cerrada, los funcionarios del gobierno han estado hablando de manera más equívoca. En esas conversaciones, derrocar a Hamas se ha convertido en un objetivo abstracto, que llevará años alcanzar. Se establecerán hechos sobre el terreno, como una zona de seguridad, y eso se complementará con ‘asesinatos’, ‘redadas’ y una ‘campaña que durará años’”.

    En el conservador Jerusalem Post han surgido dudas sobre cuánto progreso se ha logrado de manera realista: si Israel “se moverá lo suficientemente rápido y hábilmente para poner fin a la amenaza de Hamás después de más de 15 años sigue siendo la cuestión abierta”.

    Aún más sombría ha sido la evaluación de Nathan Brown en un ensayo para el Carnegie Endowment for International Peace, considerando no sólo lo que podría suceder el “día después” –si Israel realmente derrota a Hamas– sino también si es posible una victoria convencional.

    “¿Qué significa la victoria?” pregunta Brown. “Y cualesquiera que sean sus objetivos, ¿qué logrará realmente Israel? ¿Cómo sabrá alguien que la guerra ha terminado? Estas mejores preguntas muestran por qué es un error que los escenarios asuman un ‘día después’ como si se tratara de una guerra convencional que clara y limpiamente dará paso a acuerdos de posguerra acordados o impuestos”.

    En cualquier caso, es un resultado que bien puede estar determinado –como en rondas anteriores de combates– por factores que escapan al control de Israel, entre ellos una trayectoria familiar de horror ante las víctimas civiles palestinas del bombardeo israelí de Gaza, cuyo impacto, inexorablemente , ha llevado en el pasado a la presión estadounidense e internacional para hacer pausas humanitarias y luego el cese de los combates. Es un proceso que está ocurriendo incluso ahora que la Casa Blanca presiona para hacer una pausa.

    Hasta entonces una cosa está clara. Las muertes continuarán, los palestinos en los ataques israelíes y los jóvenes soldados tratando de avanzar mientras el mundo se pregunta qué viene después.

    The Guardian, 04/11/2023

    #Gaza #Israel #Palestina #Hamás #EEUU

  • La lección de América Latina para los normalizadores

    Etiquetas : Israel, Bolivia, Colombia, Chile, Palestina, Hamás, Gaza, Cisjordania, normalización, Acuerdos de Abraham,

    Tres países latinoamericanos han decidido tomar medidas políticas enérgicas para denunciar los crímenes de la ocupación sionista en la Franja de Ghaza y en la Cisjordania ocupada. Estos deben ser un ejemplo para los países árabes que han decidido normalizar sus relaciones con la entidad sionista, en el marco de los Acuerdos de Abraham, y que se han mostrado muy discretos desde el 7 de octubre.

    De hecho, Bolivia, Colombia y Chile han decidido denunciar los crímenes de la ocupación de una manera muy oficial, especialmente después de la conmoción causada por la última masacre cometida contra un campo de refugiados en Jabalia y que dejó cientos de muertos. El gobierno boliviano anunció el martes que rompía relaciones diplomáticas con la entidad sionista. « Bolivia ha decidido romper relaciones diplomáticas » con Israel, dijo el vicecanciller Freddy Mamani en conferencia de prensa, según informó el canal de televisión boliviano « Erbol ». « Exigimos el cese de los ataques… que hasta ahora han causado miles de muertes de civiles y el desplazamiento forzado de palestinos », dijo la secretaria general de la Presidencia, María Nela Prada, durante la misma conferencia, anunciando el envío de ayuda humanitarie a la Franja de Gaza.

    Por su parte, Chile y Colombia retiraron este martes a sus embajadores en Israel denunciando « violaciones al derecho humanitario » y Bogotá como una « masacre ».

    La Cancillería chilena justificó la citación de su representante, Jorge Carvajal, en un comunicado por « las inaceptables violaciones del derecho humanitario por parte de Israel en la Franja de Gaza ». Santiago de Chile « condena enérgicamente y observa con gran preocupación » las operaciones militares israelíes, denunciando un « castigo colectivo para la población civil palestina en Gaza ». « Decidí convocar a nuestra embajadora en Israel (Margarita Manjarrez). Si Israel no detiene la masacre del pueblo palestino, no podemos quedarnos », dijo el presidente colombiano, Gustavo Petro, en una publicación X.

    Los Acuerdos de Abaraham bajo presión

    Las posiciones adoptadas por estos tres países latinoamericanos son, por lo tanto, un ejemplo de las medidas políticas que se pueden tomar para presionar a la ocupación. Estas medidas han sido adoptadas por los países árabes que han normalizado sus relaciones con la entidad sionista, especialmente en el marco de los Acuerdos de Abraham. Hasta anoche, Jordania era una excepción, ya que también decidió retirar a su embajador. « Hoy (miércoles), el ministro de Relaciones Exteriores, Ayman Al-Safadi, decidió retirar inmediatamente al embajador jordano en Israel », dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores jordano en un comunicado.

    « Rechazamos y condenamos la guerra israelí en curso en Gaza que está matando a personas inocentes, causando una catástrofe humanitaria sin precedentes », dijo el comunicado, advirtiendo contra una « expansión » de esta guerra, que « amenazaría la seguridad de toda la región, así como la seguridad y la paz mundiales ». Safadi, agregó el ministerio, pidió a las « autoridades pertinentes que pidan al Ministerio de Relaciones Exteriores israelí que no envíe de regreso a Jordania a su embajador, que previamente había abandonado el reino ». El regreso de los embajadores depende del fin de la guerra de Israel contra Gaza (…) y del fin de todas las medidas que privan a los palestinos de su derecho a la alimentación, el agua, las medicinas y su derecho a una vida segura y estable en su suelo nacional », dijo el miércoles el Ministerio de Relaciones Exteriores jordano.

    Es cierto que en la capital jordana, Ammán, se han producido varias manifestaciones de solidaridad con los palestinos para exigir la cancelación del tratado de paz entre Jordania e Israel y el cierre de la embajada israelí. La decisión de Jordania también puede interpretarse como un cambio de posiciones de los normalizadores bajo la presión de la calle, incluso si los gobiernos en cuestión mantienen un perfil bajo. Sin embargo, la situación en Gaza ya está afectando al proceso de normalización. Ya ha provocado la suspensión de las conversaciones sobre la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita y la entidad sionista.

    La bárbara agresión ha llevado a una renovada conciencia en la calle árabe de la centralidad de la causa palestina y de la necesidad de una solución justa al conflicto. Este contexto dificulta el debate sobre la normalización en los países árabes, ya que es inaceptable para la opinión pública árabe.

    #Israel #Palestina #América #Latina #Chile #Gaza #Hamas #Colombia #Bolivia

  • Los túneles de Hamás serán un campo de batalla clave para Israel

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamás, Gaza, túneles, Al Qassam, guerra urbana,

    La guerra subterránea es aterradora, claustrofóbica y lenta.

    Los estudiantes de guerra urbana dividen el campo de batalla en cuatro planos. Uno es el cielo sobre las ciudades, cada vez más poblado de drones. A continuación están los edificios que se extienden hacia arriba, ofreciendo miradores y escondites. Un tercero es el paisaje urbano: el entramado de calles, callejones y senderos que forman las arterias de una ciudad en tiempos de paz. Es el cuarto –los túneles que se encuentran debajo– el que presentará el mayor desafío para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) cuando comiencen su invasión de la Franja de Gaza en los próximos días.

    Los primeros túneles de contrabando en la zona fueron construidos por clanes beduinos a ambos lados de la frontera entre Egipto y Gaza después de 1981, cuando Israel y Egipto demarcaron la frontera. El primer ataque conocido a un túnel desde la franja ocurrió en 1989. Pero fue en 2001 que Hamás, el grupo militante que más tarde se apoderaría del territorio, después de que Israel se retirara en 2005, comenzó la construcción de una notable red subterránea. Su objetivo inicial era contrabandear material y armas desde Egipto. Pero los túneles tenían muchos otros usos.

    Los comandantes podrían esconderse en ellos y utilizarlos para comunicarse sin depender de la red telefónica de Gaza, intervenida por Israel. Proporcionaron escondites para armas y municiones. Hamás podría utilizarlos para emboscadas durante las guerras terrestres israelíes en Gaza. Y permitieron incursiones transfronterizas en Israel para realizar ataques y secuestros, como el secuestro del cabo Gilad Shalit en 2006, una incursión que más tarde ayudó a Hamás a conseguir la liberación de más de 1.000 prisioneros palestinos. Hezbolá, el grupo militante libanés, construyó túneles similares en la frontera entre Israel y el Líbano, aunque la mayoría fueron destruidos en 2018-19.

    La razón militar de tales túneles fue, en última instancia, erosionar la forma de hacer la guerra de Israel. “En 2008”, dijo un comandante de Hamas, reflexionando sobre una breve pero intensa guerra en Gaza ese invierno, “el ataque aéreo y la vigilancia aérea [por parte de Israel] nos tomaron por sorpresa… así que hicimos planes estratégicos para trasladar la batalla desde la superficie al subsuelo”. En 2014, el esfuerzo de construcción de túneles del grupo empleaba a 900 personas a tiempo completo, y cada túnel tardaba tres meses y un promedio de 100.000 dólares en construirse, según un estudio de Rand Corporation, un grupo de expertos. Hamás recaudó capital para los túneles, presentándolos como planes de inversión comercial, completos con contratos redactados por abogados, a través de mezquitas en Gaza. Se cree que Irán y Corea del Norte ayudaron en la construcción, proporcionando dinero e ingenieros.

    En 2014, las FDI lanzaron la Operación Margen Protector, una guerra aérea y terrestre dirigida a los túneles. Destruyó alrededor de 32 de ellos, extendiéndose a lo largo de 100 kilómetros en total, 14 de los cuales penetraron en territorio israelí. Se trataba de una pequeña fracción de toda la red, que se pensaba que contaba con 1.300 túneles que se extendían, según Hamás, 500 kilómetros en total, más de diez veces la longitud de la propia Gaza. Una comisión de investigación después de la guerra concluyó que las FDI no estaban preparadas para el peligro que representaban los túneles, a pesar de haber advertido a los dirigentes políticos del país que presentaban una de las cinco amenazas más graves para el Estado. El Ministro de Defensa de Israel en ese momento se jactó de que las FDI tardarían sólo unos días en destruir los túneles que habían atacado; tomó semanas.

    La localización de túneles resultó extremadamente difícil. « Conocíamos los túneles principalmente en teoría », señaló el general Nadav Padan, que comandaba una división en 2014. « No teníamos experiencia operativa ». (El general Padan, retirado en Nueva York, regresó a Israel el 8 de octubre para reunirse con las FDI.) Las FDI utilizaron “geófonos”, así como radares de penetración terrestre, que convierten las vibraciones del suelo en voltaje, y detectan ecos de fuentes de explosiones controladas, una técnica perfeccionada en la industria petrolera. Pero muchos túneles fueron descubiertos gracias a la inteligencia humana (fuentes dentro de Gaza) o a patrullas de infantería que encontraron las entradas. Las unidades de inteligencia de señales israelíes también buscaron ocasiones en las que las señales telefónicas palestinas desaparecieran repentinamente.

    Incluso cuando se encontraba un túnel, destruirlo era otra cuestión. La fuerza aérea de Israel intentó lanzar bombas de precisión a lo largo de la ruta del túnel, una práctica denominada “perforación cinética”, pero algunas no lograron detonar a la profundidad adecuada. Las FDI también utilizaron « Emulsa », un explosivo similar a un gel, pero cada túnel requirió entre nueve y 11 toneladas del material en promedio, señala Rand, y las tropas terrestres se vieron obligadas a asegurar las entradas durante largos períodos. Las unidades a menudo tenían que improvisar; algunos tomaron prestados carros y equipos agrícolas de las aldeas fronterizas israelíes para transportar explosivos a Gaza.

    En el pasado, el personal de las FDI generalmente intentaba evitar los combates en los túneles, muchos de los cuales estaban llenos de trampas explosivas. El alto mando del ejército prohibió a las tropas entrar en ellos a menos que un extremo hubiera sido volado o asegurado; Esta orden fue ignorada solo una vez, en 2014, cuando el cuerpo de un oficial israelí fue arrastrado a un túnel en Rafah, el cruce sur de Gaza con Egipto. La prohibición tenía sentido. En muchos sentidos, la guerra subterránea personifica los aspectos más complicados de la guerra urbana.

    Las ciudades implican líneas de visión limitadas, batallas cuerpo a cuerpo y comunicaciones deficientes, con señales de radio que de desplazan mal entre edificios altos. Los túneles exacerban todas esas cosas. Incluso los drones más sofisticados no pueden ver bajo tierra. Navegar por GPS es imposible. Las señales de radio para la comunicación no llegan muy lejos.

    La experiencia de los soldados británicos que participaron en un reciente ejercicio en un túnel en Leeds, una ciudad del norte de Inglaterra, puso de relieve los desafíos que probablemente enfrentarán los soldados de las FDI. La oscuridad total hizo que las gafas de visión nocturna fueran prácticamente inútiles, por ejemplo, ya que dichos dispositivos dependen de amplificar la tenue luz ambiental que está presente en la superficie incluso de noche. Al perturbar el agua estancada se corre el riesgo de liberar gases tóxicos al aire. El aire es hasta diez grados centígrados más frío que en la superficie. « Te das cuenta de que, a menos que estés debidamente entrenado y hayas pasado mucho tiempo allí, no te moverás rápido », señaló un soldado británico en el ejercicio de Leeds.

    El sonido de los disparos también se amplifica en un espacio cerrado, observa Joe Vega, el principal experto del ejército estadounidense en guerra clandestina. Por eso, dice, se necesitan equipos más grandes para limpiar los túneles, « porque hay que reemplazar continuamente a las personas que entran y salen; simplemente no pueden durar ». El efecto, conocido como sobrepresión, también hace que los disparos de armas levanten polvo y suciedad, lo que reduce la visibilidad.

    Las técnicas utilizadas alguna vez para limpiar túneles: Estados Unidos utilizó gases lacrimógenos en Vietnam; a los soviéticos una variedad de agentes químicos en Afganistán—“probablemente hoy se considerarían ilegales”, dice Daphné Richemond-Barak en “Underground Warfare”, un libro sobre el tema. (A pesar de su uso frecuente contra manifestantes nacionales, el gas lacrimógeno es en gran medida ilegal en la guerra).

    Las FDI dependen cada vez más de la tecnología para ayudar. Por ejemplo, cuenta con robots terrestres controlados a distancia que pueden buscar trampas explosivas o emboscadas al acecho. « Entrar en un túnel después de que un robot lo haya revisado… hace que la situación sea mucho menos estresante », dice un soldado de la unidad de élite de túneles Samur (comadreja en hebreo) de las FDI, citado en un estudio reciente. « Baja la tensión y el ambiente se vuelve mucho más estéril ». Pero la tecnología no es confiable. « Más de una vez un soldado estaba manejando un robot que se quedó atrapado dentro de un túnel », se quejó otro oficial. “Ahora intenta entrar y recuperar un robot que se encuentra a 400 metros dentro de un complejo de túneles. Es como correr 150 metros donde cada metro es como cruzar un desierto durante un mes”.

    En los nueve años transcurridos desde la Operación Margen Protector, las FDI han invertido mucho en operaciones de túneles; ha introducido nueva doctrina, técnicas y unidades especializadas. Ha construido su propia versión de los túneles de Hamás para entrenamiento. Su batallón Yahalom, una unidad de ingeniería de combate de élite, que incluye a Samur, fue reorganizado, señala Omer Dostri del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, un grupo de expertos, con su tamaño duplicado de 400 a 900 efectivos y nuevas unidades de reconocimiento de túneles adjuntas a la división de Gaza de las FDI.

    Se enfrenta a una tarea difícil. El 16 de octubre, el teniente general Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor de las FDI, prometió “entrar en Gaza, ir a los lugares donde Hamás está preparando, actuando, planificando y lanzando” y “atacarlos en todas partes, a cada comandante, a cada operativo, destruir la infraestructura”. En la práctica, identificar, limpiar y derrumbar varios cientos de kilómetros de madrigueras subterráneas será una tarea de años, no de semanas o meses.

    The Economist, 02/11/2023

    #Israel #Palestina #sionismo #Gaza #Hamas

  • Israel : El sionismo tiene sus raíces en el trauma y el miedo

    Etiquetas : Israel, Palestina, Hamás, Gaza, sionismo, apartheid, Shoah,

    Crecí en un hogar sionista, pasé 12 años en un movimiento juvenil sionista, viví 4 años en Israel y tengo amigos y familiares que sirvieron en las FDI.


    Cuando ese es tu mundo, es difícil ver el apartheid cuando está ocurriendo.

    Crecí en Francia, en una comunidad judía donde la norma era el amor y el apoyo incondicionales a Israel. El sionismo ni siquiera se nombraba porque era lo único que conocíamos. Los judíos casi fueron aniquilados por los pogromos y los repetidos holocaustos, y un Estado judío era la única forma de mantenernos a salvo.


    Todo sionismo tiene sus raíces en el trauma y el miedo. Es ante todo una ideología de autoliberación. Se trata del amor al pueblo judío, de la supervivencia del pueblo judío. Pero el sionismo es como cualquier otro nacionalismo étnico, se trata de priorizar *nuestra* seguridad y bienestar.

    Como todos los nacionalismos, nos han transmitido un relato histórico totalmente alejado de la realidad: que Palestina era un trozo de desierto prácticamente deshabitado antes de que nos estableciéramos en él; que en 1948 los palestinos se marcharon voluntariamente porque estaban haciendo sitio para que los ejércitos árabes « arrojaran a los judíos al mar »; que los dirigentes árabes rechazaron todas las ofertas de paz israelíes y estadounidenses y no estaban dispuestos a compartir la tierra; que Israel es la única democracia de Oriente Próximo; que, a pesar del terrorismo, las Fuerzas de Defensa de Israel mantienen los más altos estándares morales; etcétera, etcétera.

    Así que la primera razón por la que los israelíes nunca harán las paces voluntariamente con los palestinos es que los israelíes (y los judíos sionistas de todo el mundo) viven en un mundo paralelo. Conocen hechos históricos alternativos que alimentan más nacionalismo, militarismo y extremismo.

    La segunda razón es que los últimos 100 años de conflicto han deshumanizado a los palestinos a los ojos de los judíos israelíes. Lo digo en sentido literal: Los israelíes no son capaces de empatizar con los palestinos, no son capaces de comprender el sufrimiento palestino.

    Así que cuando las FDI bombardean Gaza y matan a niños, el israelí medio piensa que 1) es culpa de los palestinos -por no aceptar la paz, por seguir amenazando y atacando a Israel, etc.- 2) Israel simplemente se está defendiendo y que simplemente no hay alternativa.


    El mismo razonamiento justifica la prisión al aire libre de Gaza; los puestos de control militar en Cisjordania; el derribo de casas; etc. Los israelíes incluso inventaron el término « Pallywood », porque para ellos todo es un espectáculo para poner al mundo en contra de Israel. El sufrimiento es falso o autoinfligido.

    Por supuesto, hay algunos israelíes de izquierdas y antisionistas que luchan por la liberación palestina. Pero es una minoría ínfima y cada vez más pequeña. La mayoría de los israelíes no tienen en cuenta lo que significa que la libertad, la dignidad y el bienestar físico de los palestinos sean sistemáticamente borrados.

    Israel es, por definición, un Estado de apartheid: si un judío y un árabe cometen exactamente el mismo delito en Cisjordania, se enfrentarán a dos sistemas jurídicos diferentes. El judío se enfrentará a un tribunal civil, el árabe a un tribunal militar. Dos sistemas jurídicos para dos grupos étnicos.

    Pero los israelíes no pueden comprender que esto es injusto. Cuando luchan contra la gente que llama « apartheid » a la ocupación de Cisjordania, es porque los israelíes creen sinceramente que todo es en defensa propia y necesario y legítimo.

    Estos dos factores (historia alternativa y deshumanización) significan que es *físicamente imposible* -y lo digo en el sentido más literal- que Israel ponga fin voluntariamente a la ocupación y acepte una solución justa al conflicto. La paz no puede venir del interior de Israel.


    La sociedad israelí se está volviendo más extremista, más nacionalista, más violenta y más atrincherada en su propia narrativa histórica y en su propia autovictimización. En este punto, es simplemente delirante esperar que las cosas cambien desde Israel.

    Lo *único* que puede traer la liberación palestina es que el coste de la ocupación supere sus beneficios. Y eso requiere, al igual que en el caso del apartheid en Sudáfrica y el sur de Estados Unidos, una presión externa masiva.

    Eso significa el boicot de los consumidores a los productos israelíes, el boicot de las empresas a la tecnología israelí y las sanciones del principal socio comercial y apoyo político de Israel, Estados Unidos y la UE. Estas son las únicas medidas que pueden empujar a Israel a poner fin a la ocupación.

    Fuente

    #Israel #Palestina #sionismo #Shoah #Gaza #Hamas

  • Los diez mandamientos del Estado sionista

    Etiquetas : Israel, Gaza, Hamás, Palestina, los Diez Mandamientos, Sionismo,

    1- Palestina invadirás;

    2- La Nakba provocarás ;

    3- A los palestinos expulsarás ;

    4- Las tierras vecinas ocuparás ;

    5- A los gentiles de Occidente esclavizarás ;

    6- Las resoluciones de la ONU romperás ;

    7- La normalización con los países árabes traidores impondrás ;

    8- La Franja de Gaza arrasarás ;

    9- A los hombres, mujeres y niños de Gaza exterminarás ;

    10- Y, finalmente, en las llamas del infierno, perecerás…

    Fuente

    #Israel #Palestina #Hamas #Gaza