Espagne, Maroc, Ignacio Cembrero, Espionnage, Pegasus, Forbidden Stories,
QUATRIEME ACTION LEGALE DU PAYS ALAOUITE
Le Maroc poursuit le journaliste Ignacio Cembrero pour l’avoir associé à Pegasus.
Il l’accuse de lui porter préjudice diplomatiquement et économiquement pour avoir soupçonné l’État alaouite d’être à l’origine de diverses infections par le logiciel malveillant d’espionnage.
Par Beatriz Parera
Le fait que le Maroc soit soupçonné d’espionner via Pegasus différents téléphones portables, dont celui du président du gouvernement, n’est pas nouveau. Le royaume alaouite est apparu comme le coupable probable de l’infection des appareils presque dès le début, en raison du contexte géopolitique dans lequel le logiciel espion a été utilisé pour s’immiscer dans les terminaux de différentes personnes. Des rapports et des déclarations politiques, voire des articles de la presse internationale, n’ont cessé de le souligner depuis que le piratage téléphonique de masse a été révélé. Le Maroc a annoncé une action en justice et a engagé un avocat en Espagne. Il vient de poursuivre en justice le journaliste Ignacio Cembrero, spécialiste de l’information sur le Maghreb et victime de cette surveillance. Ce n’est pas la première fois. Forbidden Stories, une association regroupant 17 grands médias, a commencé à publier le 18 juillet 2021 que quelque 10000 téléphones portables avaient été ciblés par les services secrets marocains. Parmi eux, il y avait celui de Cembrero. Trois journaux – « Le Monde », « The Guardian » et « Le Soir » – ont publié son nom comme étant concerné par l’espionnage. Il a fait référence à cette étude dans différents médias où il a été interviewé ou a exprimé son opinion à ce sujet. Il s’agit de la première action en justice signalée en Espagne.
Avec celle-ci, ils sont au nombre de quatre les plaintes déposées par le Royaume du Maroc contre le journaliste ou des personnes liées à lui. A cette occasion, le pays l’accuse au civil d’avoir fait « diverses déclarations » dans lesquelles il insinue que l’Etat alaouite pourrait être derrière l’espionnage. Dans presque tous les cas, il a cité Forbidden Stories comme source. Le Maroc affirme que ces déclarations et articles portent de « graves accusations » à son encontre, lui causant un préjudice. Conscient qu’en tant que personne morale de droit public, il ne peut pas demander la protection de son honneur, de sa vie privée et de son image, le plaignant a introduit « une action simplement déclaratoire » par laquelle il demande la reconnaissance de droits pour éviter que « son image soit ternie en Espagne et au niveau international ».
Le Maroc évite la possibilité de réclamer une rectification des déclarations jointes à la plainte, en assurant, d’une part, que les propos du journaliste « dépassent le cadre de la critique politique légitime » et, d’autre part, en considérant que, dans ce cas, Cembrero se présente « comme une victime » et non comme un professionnel. « Le défendeur s’est placé juridiquement dans l’obligation de prouver que le Royaume du Maroc est responsable de l’espionnage allégué ou, au contraire, de le nier ou de le rétracter », affirme-t-il. Le plaignant se réfère à divers articles et déclarations du journaliste, dont une chronique également publiée dans ce journal.
Bien que les « dommages » que le Royaume prétend avoir subis ne soient pas quantifiés, l’action en justice suggère qu’un haut niveau de compensation financière est recherché. Il affirme que la prétendue accusation « a le potentiel d’affecter les relations entre les peuples, les gouvernements et les relations diplomatiques » et même de provoquer un déclin « du tourisme intérieur ». Il nie être à l’origine de l’espionnage. « La réalité est que le Royaume du Maroc n’est pas responsable de l’espionnage d’Ignacio Cembrero, ou de tout autre citoyen. Le Royaume du Maroc ne dispose pas du programme Pégasus », précise-t-il.
Quatre actions en justice
Cela porte à quatre le nombre d’actions en justice engagées par les autorités marocaines contre le journaliste. Les trois précédents ont été classées. Au début de l’année 2014, il a été inculpé devant le parquet général de glorification du terrorisme pour avoir établi un lien dans un blog publié par » El País » (Orilla Sur) vers la première vidéo d’Al-Qaïda au Maghreb consacrée au Maroc. L’intention était informative, puisque le leader d’Al-Qaïda, Abdelmalek Droukdel, a demandé aux Marocains d’ »émigrer vers Allah dans votre propre pays ».
Lorsque le ministère public a classé l’affaire, le gouvernement marocain a déposé une plainte pour le même motif auprès de l’Audiencia Nacional en juin 2014, qui a connu le même sort. Des mois plus tard, en octobre 2015, Ahmed Charai, un homme d’affaires lié à la presse, l’accuse d’ingérence dans son honneur pour avoir révélé dans un article, publié en l’occurrence dans « El Mundo », qu’il était un proche collaborateur des services secrets étrangers marocains (DGED), tel que suggéré par de nombreux documents ayant fait surface sur Twitter à l’automne 2014.
Selon le journaliste, en plus des procédures ouvertes, il a été suivi à Madrid dans le but de le photographier avec le prince Moulay Hicham, le cousin rebelle du roi du Maroc. La photo n’a pas été obtenue, mais un photomontage a été publié dans lequel il apparaît assis à côté du prince dans un autre lieu. En outre, il indique qu’il a été banni de divers organismes liés au ministère espagnol des affaires étrangères, comme la Casa Árabe de Madrid, qui ne lui a pas permis de présenter un livre dans l’une de ses salles.
Les juristes consultés par ce journal décrivent l’action entreprise par le Royaume du Maroc comme faisant partie des techniques connues sous le nom de Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPP), c’est-à-dire des actions visant à intimider les voix critiques ou gênantes pour ses intérêts. L’UE prépare une directive contre ce type de pratique, qui vise à déclencher de longues batailles juridiques devant les tribunaux, avec des coûts élevés pour le défendeur, qui s’éternisent pendant des années. Il y a plusieurs mois, le Royaume du Maroc a engagé les services du cabinet Ernesto Díaz-Bastien y Abogados, SLP (EDBA) pour se défendre devant les tribunaux espagnols contre les accusations de Pegasus. L’avocat a commencé avec Cembrero à exécuter l’ordre, visant à couper « la publication et la diffusion répétées de nouvelles malveillantes et calomnieuses ».
El Confidencial, 03/07/2022
#Maroc #Espagne #IgnacioCembrero #Pegasus #Espionnage #Presse #Journaliste
