Étiquette : Israël

  • Marruecos, Israel, Emiratos, Egipto… Por qué esperaban la victoria de RN en las elecciones legislativas

    Etiquetas : Marruecos, Israël, Emiratos, Egipto, elecciones legislativas francesas, extrema derecha, Marine Le Pen, Sahara Occidental,

    Eje complaciente

    Con 143 diputados, la Agrupación Nacional (RN) no obtuvo suficientes escaños para obtener una mayoría relativa y así tener vía libre para la convivencia. Si muchos países estaban preocupados por ver a Francia moverse hacia la extrema derecha, otras potencias, como Marruecos, esperaban ese escenario.

    Desde hace varios años, el trío Marruecos-Egipto-Emiratos Árabes Unidos-Israel ha aumentado las muestras de afecto hacia el antiguo Frente Nacional (FN), convertido en 2018 en Agrupación Nacional (RN), que obtuvo 143 escaños en las elecciones legislativas de julio. 7. Vínculos históricos o a veces más recientes, pero siempre oportunistas. A pesar de la xenofobia asumida por algunos dirigentes de su partido y de una estrategia dirigida a la inmigración de origen norteafricano y al Islam, el RN no es un elemento disuasivo para las dictaduras árabes citadas, más interesadas en sus intereses particulares que en una hipotética coherencia ideológica y ética.

    LA CUESTIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL

    La monarquía marroquí ha abierto sus brazos al clan Le Pen desde tiempos de Hassan II (1961-1999), padre del actual rey Mohammed VI. Bajo su reinado, el régimen se volvió más duro. Los opositores desaparecen o son torturados, la libertad de expresión está amenazada. Hassan II, sin embargo, se presenta como un hombre refinado, que pretende haber derribado al islamismo del poder y haber enterrado los agravios coloniales con Francia. Una demarcación clara con su vecino argelino, recientemente emancipado, y cuya independencia fue percibida como una terrible pérdida por los antiguos ejecutivos del FN.

    La extrema derecha francesa, adoradora de Hubert Lyautey (1854-1934), artífice del control francés sobre Marruecos a principios del siglo XX, se volvió entonces hacia el rival marroquí. Hay que decir que las posiciones adoptadas por el nuevo soberano Hassan II le hablan. Este último se declaró opuesto al voto de los inmigrantes en Francia y declaró durante una entrevista en 1993 con la periodista Anne Sinclair: “Los marroquíes en Francia nunca serán buenos franceses. »

    Un artículo del periódico Le Monde explica incluso cómo Driss Basri, la mano derecha de Hassan II, había colmado de regalos a Jean-Marie Le Pen durante su boda con su segunda esposa, Jany, en 1991. « Y cuando visitó a Hassan II en 1990 fue extraordinario. Toda la delegación [del FN] en el Parlamento Europeo estuvo en Canarias. Basri nos envió un avión que nos llevó a Dajla [en el Sáhara Occidental] y luego a Rabat. La bienvenida fue entusiasta y cálida. Tuvimos una semana de celebración, estuvo todo el Palacio. Es difícil de imaginar cuando presentamos al FN como un partido racista y xenófobo”, recuerda Jean-Claude Martinez, ex vicepresidente del FN entre 1985 y 2008.

    Este último, al igual que Aymeric Chauprade, ex eurodiputado del FN y ex asesor geopolítico. Hasta Marine Le Pen o incluso Bernard Lugan, ex miembro del consejo científico del FN, colaboran en favor de esta buena relación entre Marruecos y el partido de extrema derecha francés.

    Debido a su aversión al poder argelino, el clan Le Pen se inclina entre bastidores a reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Este escaso territorio de 266.000 kilómetros cuadrados para 600.000 habitantes es una antigua colonia española cuyo destino nunca se decidió tras la salida de España en 1976.

    Desde hace casi medio siglo, esta vieja guerra de descolonización enfrenta al Reino de Marruecos contra los separatistas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), fundada por el Frente Polisario. A pesar del derecho internacional, Rabat explota y controla ilegalmente casi el 80% de este territorio y quiere que el Sáhara Occidental obtenga su autonomía… pero bajo su autoridad.

    ÉRIC CIOTTI AL RESCATE

    Más recientemente, Éric Ciotti, presidente de los republicanos recientemente aliados con el RN, emprendió un viaje a Marruecos el año pasado con una delegación en la que figuraba Rachida Dati, alcaldesa del distrito 7 de París y ahora ministra de Cultura. Un asistente de LR presente durante el viaje nos cuenta que todos los encuentros políticos y mediáticos fueron organizados por Omar Alaoui.

    Este último es director para Oriente Medio de ESL Network, una sociedad de lobby, figura de la desinformación marroquí en Francia y un poderoso lobby a favor de la monarquía. “Incluso fue él quien sugirió la idea de este viaje a Ciotti”, afirma esta misma fuente. El principal cliente de Omar Alaoui es… la embajada de Marruecos en Francia. Curiosa mezcla de géneros…

    Frente a los medios de comunicación controlados por el poder como le360 – que había difundido en particular el rumor de la supuesta homosexualidad de Emmanuel Macron – o la revista Tel Quel, Éric Ciotti había tomado posiciones firmes a favor de un Sáhara Occidental perteneciente a Marruecos. El diputado de LR parecía recitar palabra por palabra la propaganda del reino de Shereef que afirmaba que el desarrollo local organizado por Rabat habría beneficiado a las poblaciones saharauis administradas ilegalmente por Marruecos.

    Además, en materia de inmigración, el presidente de los republicanos acogió con satisfacción “el papel de Marruecos asumiendo sus responsabilidades en materia de migración”, afirmando que el país “sufre la inmigración procedente del sur del Sahara”. Marruecos es el país del Magreb que mejor, con mayor sinceridad y eficacia, desempeña esta misión. »

    Una misión llevada a cabo a veces con mucha violencia por la policía marroquí, que no duda en detener, torturar y matar a los inmigrantes interceptados durante su camino hacia las costas mediterráneas del país. Los informes de las células locales de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) documentan con precisión la pésima gestión migratoria del reino. Por último, Éric Ciotti y Rachida Dati denunciaron conjuntamente el supuesto control de Argelia sobre el Quai d’Orsay y criticaron la gobernanza exterior de Macron, considerada desequilibrada en favor de Argel.

    Durante las comidas con diferentes ministros marroquíes, “se discutió descaradamente con el bando de Ciotti las elecciones presidenciales de 2027”, afirma esta misma fuente. Así que, en desacuerdo con la política macronista, el reino espera que una derecha más dura y menos apegada a un equilibrio diplomático con Argelia finalmente tome el poder. « No parecieron estar en desacuerdo o sorprendidos por los comentarios que hizo Ciotti, particularmente sobre la inmigración ». Según esta fuente, este viaje de lobby fue resuelto íntegramente por el partido LR.

    La obsesión de la monarquía marroquí por el Sáhara Occidental es su brújula política, que condiciona sus relaciones exteriores. Aunque en muchos sentidos parezca antinatural, el acuerdo que mantiene la monarquía con la extrema derecha francesa es una estrategia calculada.

    HERRAMIENTA PARA CONTRASTAR LA INFLUENCIA DE QATAR

    Israel también mira hacia la RN. Una estrategia minuciosamente detallada por el diario Haaretz, al comprobar que desde 2010 Tel Aviv se acerca a los movimientos políticos europeos de extrema derecha para obtener su apoyo a la colonización de Cisjordania. Amichai Chikli, ministro de Asuntos Exteriores, miembro del Likud (la extrema derecha del primer ministro Benjamín Netanyahu), anunció recientemente en el Times of Israel que “el gobierno israelí estaría feliz de ver a Marine le Pen presidenta de Francia”, antes de añadir: « Creo que Netanyahu y yo tenemos la misma opinión ».

    Una declaración de amor que va de la mano de las posiciones de la RN sobre el conflicto palestino-israelí. Jordan Bardella, por ejemplo, se opuso ferozmente al reconocimiento de un Estado palestino y declaró: “No estoy diciendo que esto no deba seguir siendo un horizonte, pero reconocerlo mientras hablamos sería reconocer el terrorismo. »

    En un esfuerzo por desdemonizar, algunos miembros de la extrema derecha europea, incluido el RN, han silenciado las voces antisemitas de sus simpatizantes, prefiriendo apoyar públicamente a Israel contra el islamismo. Una estrategia encaminada a intentar olvidar su pasado negacionista y fascista.

    Los Emiratos Árabes Unidos y Egipto luchan contra cualquier forma de Islam político que consideran, desde la Primavera Árabe, una amenaza a su hegemonía. En un contexto de gran rivalidad política y económica con Qatar, que apoya los movimientos de la Hermandad en África y Oriente Medio, Abu Dabi y El Cairo han apostado por Marine Le Pen para contrarrestar la influencia de Doha en Francia.

    La proximidad ideológica de los Emiratos con el RN (búsqueda del islamismo y apego a una identidad nacional preservada) llegó incluso a la discreta financiación del partido de extrema derecha por parte de Abu Dabi. Mediapart reveló en 2019 que la sociedad de gestión de activos Noor Capital, con sede en Abu Dabi, había transferido un préstamo de 8 millones de euros a la cuenta Société Générale de RN. Después de la costosa campaña electoral de 2017, las cuentas del FN presentaban entonces un déficit de “entre 5 y 6 millones de euros”.

    Un regalo caído del cielo que la RN supo agradecer multiplicando los ataques mediáticos que criticaban a Qatar y Arabia Saudita, rivales de los Emiratos, calificándolos de “patrocinadores del terrorismo internacional”. Comme le 30 septembre 2014, où Marine Le Pen est invitée de France 24 pour détailler sa vision du Moyen-Orient : « La France doit rompre ses relations avec le Qatar et l’Arabie saoudite, qui ont aidé, assisté et financé les fondamentalistes islamistes a través del mundo. Debemos confiar en los países musulmanes que luchan contra el fundamentalismo”.

    MARINE LE PEN “LA EGIPCIA”

    Al citar a Egipto como modelo de lucha contra el islamismo, la RN también se metió en el bolsillo del dictador Abdel-Fattah al-Sissi. Al llegar al poder en 2013, tras un golpe de Estado contra Mohamed Morsi, elegido democráticamente, el mariscal hizo de la lucha contra los Hermanos Musulmanes, de los que provenía el ex presidente, una obsesión.

    A pesar de varios informes condenatorios sobre la crueldad del régimen de Sissi, Marine Le Pen realizó un viaje en 2015, organizado por Aymeric Chauprade, para abrir y afirmar sus conexiones internacionales. Allí se habría reunido con los más altos administradores del Estado egipcio, desde el presidente Abdel-Fattah al-Sissi hasta el primer ministro Ibrahim Mahlab, incluido Khaled Fawzi, jefe de los servicios de inteligencia.

    A nivel local, algunos periódicos progubernamentales y personalidades de los medios saludan al líder del partido de extrema derecha y elogian las posiciones adoptadas contra Qatar, que Egipto había sancionado al participar en el bloqueo en su contra en junio de 2017. El mismo año, este apoyo artificial Vayamos tan lejos como la grotesca historia lanzada por Atef Makhalif, diputado de El Cairo en el Parlamento. Este último afirma tener un vínculo familiar con Pauline Vincent, bisabuela egipcia de Marine Le Pen. Supuestamente también procedente de Assiout, el nombre del diputado egipcio estaría cercano al de la madre maltesa de Pauline Vincent.

    Unos días antes, Marine Le Pen había mostrado su solidaridad con los coptos egipcios desconsolados por un ataque reivindicado por Daesh, vinculando así sus orígenes, a través de su bisabuela, con la comunidad cristiana de Egipto. Excepto que es poco probable que ella realmente perteneciera allí, ya que Pauline Vincent es, según Christiane Chombeau, autora del libro Le Pen, fille et père (Éditions du Panama, 2007), descendiente de una “familia maltesa por parte de su madre”. y “de padre suizo”.

    #SaharaOccidental #Marruecos #extremaderecha

  • Un complot contre l’Algérie en gestation depuis Tel Aviv ? Quelle blague !

    Etiquettes : Algérie, Maroc, France, Israël, DGSE, complot,

    Par DJERRAD Amar

    Ces derniers jours, la presse algérienne a fait écho d’informations selon lesquelles des éléments travaillants pour les services français, marocains et israéliens se sont réunis à Tel Aviv pour ériger des plans de déstabilisation de l’Algérie et de la Tunisie. Comme s’ils pouvaient rééditer un « hirak-bis » violent ou une autre « décennie noire » ou une combinaison espérant cette fois un franc succès !

    Et voilà que la presse du makhzen aidée par les « opposants algériens à l’étranger » surgissent pour réfuter à l’unisson, cette information et ce projet, le considérant comme propagande du « pouvoir des généraux » en Algérie. Avouons que ce sont les « opposants algériens » qui ont fait plus dans le chahut et l’excès de zèle !

    Rappelons : il y a 8 ans, dans un article intitulé « Votre majesté, occupez-vous de vos oignons au Maroc, l’Algérie est une ligne rouge pour vous tous », nous expliquions les raisons de cette profonde animosité du Makhzen. Ce ressentiment s’était manifesté plus tard en, presque, une agression du makhzen, de concert avec des félons et revanchards locaux et des officines françaises hostiles, espérant, provoquer un « Printemps » en s’employant à dévier le Hirak (2019). Un Hirak magnifiquement lancé et intelligemment géré quand des millions d’Algériens qui avaient manifesté pacifiquement des mois durant refusant le 5ème mandat en exigeant le départ des dignitaires du régime puis, un peu plus tard, la poursuites des responsables impliqués dans des malversations. Aucun n’avait subi de répression, arrestation ou dommages corporels contrairement au mouvement « Gilets jaunes » ! Le peuple ayant pressenti le danger avait décidé de son destin en suivant les conseils et les promesses de son armée qu’elle avait tenues. Échec retentissant des comploteurs qui visaient à réduire l’Algérie en une république bananière !

    LIRE AUSSI : Une filiale de la société israélienne Team Jorge au Maroc

    Le Hirak, aidé par l’Armée, avait bien éliminé le système nuisible de gouvernance ! Il avait aussi fait apparaître à la surface, tels des poissons à la vue d’un projecteur, une faune de fripouilles, de cupides, de félons et de prédateurs opportunistes à prétentions néocolonialistes.

    Il est bon de rappeler le foudroyant livre du Dr Bensaada qui était venu à point nommé, tel un missile à têtes chercheuses mettre à nu, par des preuves incontestables, une partie des acteurs ; détaillant nommément les financements étrangers qu’ils avaient perçus de la NED américaine et de CFI du Quai d’Orsay ! Haro aussi sur le Dr Bensaada et son intelligence !

    Depuis, aucun de leurs projets funestes ne se sont réalisés. Bien mieux, l’Algérie s’est remise sur la scène internationale, s’est développée en devenant une puissance régionale et africaine, surtout militairement ! Le Makhzen, au lieu de renforcer sa position en tissant des liens de confiance et de fraternité avec l’Algérie, dans un partenariat économique et géostratégique, persiste dans ses travers en croyant obtenir son hégémonie par la provocation et la manipulation en instrumentalisant des « opposants » et malfaisants de tout bord : islamo-terroristes, berbéro-makistes, pseudo-journalistes, démocrates-opportunistes, européistes-corrompus, sionistes-dissimulés… Un roi qui nous semble « chercher du miel du…derrière des frelons ».

    LIRE AUSSI : La présence accrue d’Israël en Afrique du Nord creuse l’écart entre l’Algérie et le Maroc

    Il n’est donc pas faux et surprenant qu’une réunion de ce genre ait eu lieu à Tel Aviv ou ailleurs. Elle n’est ni la première ni la dernière. Les services algériens le savent, y sont habitués en les mettant toujours en échec ! D’où les attaques récurrentes contre l’Algérie et son Armée, quand ils constatent leurs « agents » chargés de la subversion mis en échec. Qu’ils soient des personnes mises en examen ou condamnées pour atteinte à la sécurité intérieure ou des associations interdites d’exercice pour financement étrangers illégaux et activités incompatibles avec leur objet ou encore leur Radio M qui propage la subversion.

    Nos citoyens et surtout nos compatriotes à l’étranger en particulier de France, abreuvés par des médias tendancieux dits « mainstream », doivent être avisés pour ne pas se laisser berner par leur propagande et la manipulation en liaison avec des félons algériens éperdus. Le Makhzen doit aussi évaluer les risques s’il se laisse emporter vers des provocations soutenues, et certainement dommageables ! Il doit méditer cette citation du Dalaï Lama « Ne confondez jamais mon silence avec l’ignorance, mon calme avec l’acceptation ou ma gentillesse avec la faiblesse. La compassion et la tolérance ne sont pas un signe de faiblesse, mais un signe de force ».

    Les médias ‘makhzenistes’ continuent toujours d’attaquer l’Algérie, à tour de bras, dans leurs journaux et sites ainsi que dans les médias français et israéliens, usant même du logiciel espion israélien Pegasus. Des attaques injustes faites de mensonges, de dénigrements et de contre-vérités appelant pratiquement les Algériens à se révolter contre leurs dirigeants. Comme s’ils en avaient le monopole et la capacité !

    Toutes leurs narrations ne sont qu’un tissu de mensonges et de contre-vérité. Nous avons lu, par exemple des titres, du genre « L’Algérie ; un dragon régional en papier », « La schizophrénie des généraux algériens envers le Maroc », « Le Maroc en mouvement et l’Algérie dans l’inertie totale » etc.

    LIRE AUSSI : Dépenses militaires Algérie-Maroc

    Pour mettre le lecteur au clair, il doit savoir que ce qui divise le Maroc et l’Algérie, c’est surtout le Sahara occidental que le Maroc occupe illégalement depuis 1975 et l’ouverture des frontières.

    La fermeture des frontières par l’Algérie est générée par l’attentat terroriste, en 1994, commis à l’hôtel Atlas Asni à Marrakech que le roi Hassan II avait vite imputé aux « services algériens » imposant, alors, le visa d’entrée pour les Algériens tout en durcissant leurs conditions de séjours. En réponse, l’Algérie a fermé carrément la frontière pour mieux les rassurer.

    Avec cette fermeture, ce sont plus de 2 milliards de dollars/an de perdus par le Maroc. À ce jour, ce sont au moins 60 milliards de dollars de manque à gagner ! Voilà les vraies causes et les vrais motifs qui poussent encore le makhzen à de tels comportements contre l’Algérie et ses dirigeants. Si l’on rajoute le manque à gagner suite à la non-reconduction du contrat du gazoduc, passant par le Maroc, par lequel 97% du gaz consommé par les Marocains provient de l’Algérie, on comprend cette obsession maladive, ce sentiment de frustration et cette envie de régler un compte à l’Algérie. Certains ont poussé l’indécence jusqu’à nous reprocher d’avoir trop d’argent en incitant, alors, les Algériens à se révolter pour réclamer leur part !

    Ce makhzen a accusé même l’Algérie de pratiquer « une course effrénée à l’armement pour intimider son voisin marocain ». Pour quelle raison ? C’est en principe le singe qui taquine le gorille qui le regarde avec indifférence. Le Makhzen n’a ni la puissance économique et politique, ni la puissance militaire, que possède l’Algérie pour que cette dernière s’en inquiète comme lui s’est effrayé au point de s’accoquiner avec Israël pour tempérer sa détresse sans fondement. Israël est loin d’être une menace pour l’Algérie sauf à tenter de fomenter des complots avec le Maroc depuis son territoire. 

    LIRE AUSSI : Qui tente de parasiter la visite d’Etat du président algérien en France?

    Une guerre entre le Maroc et l’Algérie est bien l’objectif des sionistes inscrit dans le plan Yinon visant à affaiblir tout le Maghreb en le divisant que le makhzen ne semble pas percevoir, aveuglé dans sa ploutocratie que guide un despote déficient ! Le peuple est son dernier souci ! Un peuple marocain, pourtant brave, qui se voit, sur sa propre terre, comme étranger, sujet maniable au service et à la merci d’une caste cupide dénuée de sentiment patriotique.

    Il appartient au peuple marocain, seul, de prendre en mains son destin en faisant le nécessaire pour instaurer le mode de gouvernance qui lui sied et ne pas espérer une aide extérieure, encore moins militaire, pour évincer le régime qui le tourmente ! Le peuple Algérien l’a bien fait pacifiquement lors du Hirak, pourquoi pas les Marocains !

    La doctrine et les principes de l’Algérie limitent l’action militaire à la défense exclusive de son territoire et de sa souveraineté tout en permettant le soutien politique, voire financier, des causes justes, légitimes et humaines !

    LIRE AUSSI : Ce qui sème les troubles entre la France et l’Algérie

    Même soutenu par la France, la fraction corrompue de l’UE, quelques états apparentés ou par Israël, le Makhzen ne récoltera qu’échec et humiliation. Avec sa politique malveillante et ses ‘‘tactiques’’ mesquines et puériles, antinomiques avec la politique algérienne, les choses ne seront jamais prêtes d’évoluer vers l’issue souhaitée par les dirigeants actuels marocains.

    Djerrad Amar

    #Algérie #Maroc #Israël #France #DGSE

  • Les États-Unis n’ont pas besoin que l’Arabie saoudite signe les Accords d’Abraham

    Etiquettes : Etats-Unis, Arabie Saoudite, Accords d’Abraham, Israël, MBS,

    Ayant échoué à empêcher le prince héritier Mohammed ben Salmane d’entrer au conseil supérieur des affaires internationales, le président Joe Biden est désormais désespéré de faire entrer le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite dans le club le plus exclusif du monde. Des responsables de la Maison Blanche ont déclaré aux journalistes qu’ils espèrent que MBS, comme on le surnomme, signera les Accords d’Abraham d’ici la fin de l’année. Cela ferait entrer son royaume dans un petit cercle d’États arabes – les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan – qui ont normalisé leurs relations avec Israël.

    L’optimisme de l’administration Biden repose sur trois idées fausses mal conçues : que MBS souhaite rejoindre le club, que l’adhésion nécessite l’approbation des États-Unis et que l’élargissement des accords est crucial pour les intérêts de sécurité des États-Unis. (Une quatrième erreur de raisonnement pourrait également être à l’œuvre – cela constituerait un succès majeur de politique étrangère à mettre en valeur lors de la campagne de réélection du président l’année prochaine).

    Le prince a oscillé entre chaleur et froideur vis-à-vis d’Israël. Les relations entre les deux pays se sont renforcées lors de la visite du Premier ministre Benjamin Netanyahu chez MBS en 2020, mais elles se sont depuis affaiblies. Alors que les autres signataires des Accords d’Abraham se sont retrouvés dans une situation délicate en raison de la récente recrudescence des violences contre les Palestiniens, les Saoudiens se sont sentis confortés dans leur décision de rester à l’écart. Cela leur a permis de manifester leur mécontentement sans créer d’incident diplomatique : les Israéliens invités à un événement des Nations Unies dans le royaume se sont vu refuser l’entrée à la dernière minute.

    LIRE AUSSI : Qui a peur des accords d’Abraham ?

    Après de multiples sollicitations de Washington – transmises par des émissaires allant du conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, au sénateur républicain Lindsey Graham – MBS a posé des conditions pour rejoindre les accords, notamment des garanties de sécurité des États-Unis pour l’Arabie saoudite, un savoir-faire pour un programme nucléaire et la levée des restrictions sur les ventes d’armes au royaume.

    Le secrétaire d’État Tony Blinken, qui se rendra en Arabie saoudite ce mois-ci, transmettra probablement la réponse de Biden. Il est peu probable que le président puisse répondre à toutes les demandes de MBS d’ici la fin de l’année, notamment en raison de l’opposition de ses collègues démocrates au Congrès. Les Saoudiens le savent et ont peut-être délibérément fixé la barre trop haut.

    Les priorités de MBS sont très différentes de celles des autres membres du club. Contrairement aux Émirats arabes unis et à Bahreïn, qui voient en Israël un bouclier contre l’Iran belliqueux, l’Arabie saoudite a déjà trouvé un arrangement avec la République islamique. Et il ne cherche pas de considération spéciale de la part des États-Unis, contrairement au Maroc, qui a obtenu la reconnaissance de Washington pour sa revendication du Sahara occidental, et au Soudan, qui a été retiré de la liste du département d’État des pays soutenant le terrorisme.

    LIRE AUSSI : L’aide USA sollicitée pour réanimer les Accords d’Abraham

    Le prince héritier est également attentif aux souhaits de son père, le roi Salman bin Abdulaziz, malade, qui a longtemps été un défenseur de l’autonomie palestinienne et qui serait opposé à une ouverture diplomatique avec Israël. Selon des analystes saoudiens, MBS aurait décidé de ne pas signer les accords tant que le roi est encore en vie.

    Si la situation change, Riyad peut facilement normaliser ses relations avec Israël sans l’aide des États-Unis. Les autres signataires ayant déjà brisé ce tabou, MBS n’aurait pas à craindre l’opprobre dans le monde arabe. Il pourrait choisir de signer les accords ou parvenir à un accord diplomatique totalement différent.

    Si MBS n’a pas pardonné à Biden pour son commentaire sur « le paria », il pourrait prendre un certain plaisir malsain à lui refuser le crédit ou même une séance photo à la Maison Blanche. Les Israéliens s’en moqueraient et le président ne pourrait guère se plaindre, tant que l’accord serait conclu.

    Et que se passerait-il si MBS décidait de maintenir indéfiniment le statu quo ? La position de l’administration Biden, exprimée par Sullivan, est que l’adhésion de plus d’États arabes et musulmans aux accords est « un intérêt national déclaré des États-Unis en matière de sécurité ». Mais cette affirmation vague ne résiste pas à l’examen.

    LIRE AUSSI : Le Maroc piégé par une honteuse clause secrète dans l’Accord d’Abraham

    L’intérêt des États-Unis de protéger Israël contre les États arabes hostiles a été largement réalisé il y a des décennies, lorsque l’Égypte et la Jordanie ont établi des relations avec le pays. La menace posée par l’Iran et ses mandataires en Syrie, au Liban et en Irak nécessite une assistance militaire et une coopération en matière de renseignement, plutôt qu’un effort diplomatique. Et l’Arabie saoudite, même sans relations diplomatiques normales, ne peut guère être qualifiée d’hostile envers Israël.

    L’adhésion du royaume au club ne changerait pas fondamentalement le calcul de sécurité des États-Unis pour la région. S’ils continuent à rechercher une paix séparée avec l’Iran, on ne peut pas s’attendre à ce que les Saoudiens participent de manière significative à une confrontation avec la République islamique. Ils ne sont pas susceptibles d’avoir un effet de contrainte sur les Iraniens ou leurs milices mandataires.

    LIRE AUSSI : Le défi des accords d’Abraham

    Pour l’instant, il suffit aux intérêts des États-Unis que Israël et l’Arabie saoudite coopèrent discrètement dans de nombreux domaines militaires et de renseignement. Ils pourraient certainement bénéficier d’une association plus ouverte, en particulier dans le domaine du commerce. Cependant, l’administration Biden devrait laisser aux Saoudiens et aux Israéliens le soin d’y parvenir à leur propre rythme.

    #Israël #ArabieSaoudite #Accords_Abraham #EtatsUnis #MBS

  • Une filiale de la société israélienne Team Jorge au Maroc

    Etiquettes : Maroc, Team Jorge, Israël, désinformation, élections,

    Dans un article publié cette semaine, le média El Espanol révèle l’existence d’ »une filiale de la société ‘Team Jorge’ au Maroc, avec deux bureaux l’un à Agadir et l’autre à Rabat ». Les actions de ces deux bureaux sont destinées « uniquement au Maroc et en collaboration directe avec les services secrets marocains », a-t-on souligné. Cette révélation, informe le média, fait suite à une « longue enquête » menée par plusieurs médias internationaux ainsi que le témoignage d’une personne ayant travaillé pour la société sioniste.

    Selon El Espanol, ces deux bureaux sont spécialisés dans la collecte d’informations et la diffusion de diffamations et de fausses informations. Mais chaque bureau a ses propres cibles. D’après l’enquête, le bureau de Rabat opère essentiellement dans la surveillance des partis politiques, des associations, des dissidents, des journalistes et de toute personne ou structure au Maroc ou à l’étranger qui pourraient, selon l’appréciation du Makhzen, gêner ses intérêts. Le bureau d’Agadir est plutôt spécialisé dans la surveillance des personnes parlant le Hassani, un dialecte arabe utilisé en Mauritanie, dans le Sahara occidental et d’autres régions de l’Afrique de l’ouest. Selon les responsables du Makhzen, « toute personne parlant ce dialecte et originaire de cette région peut gêner ou intéresser le régime marocain », note El Espanol en reprenant les propos des époux Felali, ces journalistes marocains en exil, à l’origine de l’enquête publiée par le média espagnol.

    Voici le texte intégral de l’article:

    Maroc, de Pegasus à ‘Team Jorge’ : les hackers israéliens qui opèrent avec la tolérance de Mohamed VI

    Les journalistes Dounia et Adnane Filali racontent depuis l’exil comment opère un groupe d’espionnage et de diffamation qui opère à Rabat et Agadir.

    Une enquête de Dounia et Adnane Filali, un couple de journalistes marocains persécutés par le régime de leur pays, révèle le système d’espionnage utilisé par le Maroc en alliance avec Israël. Outre le fameux programme Pegasus, dans le domaine de la surveillance illégale, des sociétés privées israéliennes opèrent avec le pays voisin avec la tolérance de Mohamed VI. L’un d’eux s’appelle «Team Jorge», qui donne son nom à une équipe de sous-traitants spécialisés dans l’utilisation d’activités cybernétiques malveillantes. Ces techniques incluent des campagnes de piratage, de piratage et de désinformation sur les réseaux sociaux menées par des bots.

    Au-delà des affaires de corruption qui ont récemment éclaté au sein du Parlement européen, « pour étendre son influence, le Maroc n’hésite pas à recourir au chantage. Tout compromis peut être à la base de toute négociation. Placer ses pions sur l’échiquier du scène nationale et internationale, le royaume alaouite use et abuse des alliances avec des entités israéliennes championnes de la surveillance illégale », explique Adnane Filali dans ses recherches.

    « Le pouvoir marocain a atteint des niveaux qui en ont fait l’un des États policiers les plus répressifs au monde. La nouvelle politique du Makhzen (oligarchie ou gouvernement fantôme) tend vers la surveillance de masse, ils sont à l’affût de la moindre agitation à toute manifestation Il utilise la diffamation et la manipulation des fake news comme un outil pervers pour détruire des personnalités dérangeantes et aussi comme un outil de chantage », soutient le couple dans un communiqué auquel EL ESPAÑOL a eu accès.

    Après une enquête menée par la cellule d’investigation de Radio France et du Monde, en collaboration avec le consortium Forbidden Stories, le journaliste Rachid Mbarki a été le premier identifié dans le scandale « Team Jorge ». Soi-disant, il aurait reçu de l’argent pour diffuser de la propagande et de la désinformation pour certains pays, dont le Maroc.

    Filiale de ‘Team Jorge’ au Maroc

    Après une longue enquête, accompagnée de divers médias internationaux, et croisant différentes sources, ainsi que le témoignage d’une personne ayant navigué ‘Team Jorge’, Dounia et Adnane Filali révèlent « l’existence de ce qui peut probablement être assimilé à une filiale du société « Team Jorge » au Maroc, une à Agadir et une autre à Rabat. Les « travaux » sont destinés uniquement au Maroc et en collaboration directe avec les services secrets marocains ».

    Les organisations des deux villes sont spécialisées dans la collecte d’informations et la diffusion de diffamation et de fausses informations, mais chacune a sa particularité.

    Le bureau de Rabat gère essentiellement la surveillance dans le domaine des partis politiques, des associations, des dissidents, des journalistes ou de toute personne ou structure au Maroc ou à l’étranger pouvant représenter directement ou indirectement un danger pour le pouvoir marocain et donc, pour le règne de Mohamed VI.

    Étant donné que les fonctionnaires d’@EmmanuelMacron nous interdisent d’utiliser la justice pour préserver les relations bilatérales avec le Maroc, je commencerai à divulguer des noms et des documents secrets, qui incriminent des responsables français complices du régime marocain pic.twitter.com/cQzCDRaHHV

    « Toute personne ou structure proche du pouvoir peut être attaquée. La propagation de fausses informations, y compris la diffamation, est réservée, la plupart du temps, à des voix dissidentes qui acquièrent une certaine extension au niveau national et à l’extérieur du Maroc », explique le Filali sur le modus operandi.

    De son côté, le bureau d’Agadir est spécialisé dans le suivi des personnes parlant la langue hasani, un dialecte arabe utilisé en Mauritanie, au sud du Maroc, au Sahara occidental et dans d’autres régions d’Afrique de l’Ouest et du Sahara en Algérie. « A son avis, toute personne qui parle ce dialecte et qui vient de cette région peut causer un malaise ou un certain intérêt pour le régime marocain », détaille la même source.

    « Une partie des informations recueillies est publiée sur WikiLeaks Sahara, un site géré par les services secrets marocains, en référence à la célèbre plateforme fondée par Julian Assange. C’est-à-dire qu’un réseau de télécommunications en Mauritanie, ainsi qu’un autre largement utilisé par des étrangers en Europe, il est utilisé pour son activité de surveillance », expose le document auquel EL ESPAÑOL a eu accès.

    De même, ils soulignent que « des équipes israéliennes ont été intégrées au cœur des structures de la Police secrète au Maroc. Les outils utilisés par la maison mère en Israël sont identiques, on y retrouve les mêmes technologies ». Bien que l’enquête indique que les Marocains n’utilisent que le résultat final de l’équipement israélien et n’ont aucun type de brevet.

    Poursuite transfrontalière

    Le couple Filali est victime d’une énorme campagne internationale de diffamation et de désinformation. Ils se plaignent d’être traqués, surveillés et agressés, de manière coordonnée, par l’Etat marocain et par les médias israéliens et français.

    Des centaines de milliers de personnes suivent Dounia et Adnane Filali sur les réseaux sociaux depuis 2016. Dans leurs vidéos cumulant plusieurs millions de vues, ils enquêtent sur la corruption et la répression. Ils accusent les politiciens, mais ils remettent également en cause la monarchie alaouite. 

    Après notre enquête sur Team Jorge qui épingle des personnalités de🇫🇷&🇮🇱complice du🇲🇦dans notre persécution, la justice annule illégalement une audience décisive.

    Apparemment, en France la préservation des relations bilatérales est plus importante que l’impartialité de la justice pic.twitter.com/qjOLMPIapO

    Les services secrets marocains ont entamé la campagne de harcèlement et de diffamation contre les Filalis en novembre 2020. « Une période au cours de laquelle nous avons dénoncé la surveillance et l’espionnage des services secrets marocains à travers des caméras placées dans des chambres d’hôtel », raconte le couple. 

    Dounia et Adnane ont demandé l’asile en Chine et ont quitté leur pays malgré leurs réalisations professionnelles, avec un nouveau journal indépendant, car « il était de plus en plus insupportable de vivre dans un environnement de misère, d’injustice et de corruption », a avoué le journaliste à EL ESPAÑOL. 

    Aussi, Dounia ajoute que « le journal a été un succès immédiat, mais nous nous sommes sentis intimidés par les autorités. Nous savions que rester au Maroc pouvait nous causer des problèmes si nous voulions continuer à travailler de manière indépendante ». Ils ont donc choisi la Chine pour se réfugier car ils étaient tombés amoureux de Hong Kong lors d’un voyage touristique.

    En voie de disparition sur le sol français

    De même, ils ont dû quitter le géant asiatique pour la France après un assaut contre leur domicile. Dans le pays européen, ils ont subi une attaque de désinformation sur différents fronts. « La campagne internationale de diffamation contre nous a été bien gérée par les services secrets de plusieurs pays. Le Maroc a voulu nous discréditer sur le sol français, nous faire passer pour de dangereux antisémites afin que nos droits de réfugiés politiques en France ne soient pas reconnus, », a fait remarquer Dounia à ce journal.

    Une pétition a même circulé contre sa demande d’asile. Au-delà des médias marocains, israéliens et français, les accusations ont atteint des pays aussi inattendus que le Mali et la Libye.

    Le couple a déposé plus de 12 plaintes en diffamation et plusieurs menaces de mort. Cependant, toutes les plaintes ont été rejetées en France, la plupart dans les premières 48 heures. « Le problème, c’est que certaines institutions de l’État français ne veulent pas reconnaître notre statut et préfèrent préserver leurs relations avec le Maroc, au-dessus du droit international. Nous combattons cette injustice depuis deux ans », explique Dounia. 

    Actuellement, ils attendent toujours que la France reconnaisse leur statut international de réfugiés politiques. « Nous devrions avoir une réponse définitive dans les prochaines semaines », assure Dounia.

    « Le régime marocain est le premier responsable de notre harcèlement et de notre persécution, il nous persécute depuis des années, et cela, où que nous soyons. Avant en Chine, maintenant en France. Rappelons que les méthodes du Majzen avaient peu d’influence en réalité en Chine , alors qu’en France, nous constatons que le régime marocain fait ce qu’il juge bon », a déclaré Dounia à EL ESPAÑOL.

    Certains médias internationaux et ONG enquêtent sur l’affaire Filali, même si pour l’instant ils gardent les noms secrets. « Connaissant les méthodes du régime marocain : intimidation, corruption, manipulation, etc., il est préférable de travailler discrètement jusqu’à ce que l’enquête soit publiée », précise Dounia Filali.

    #Maroc #TeamJorge #Israël #DouniaFilali #SaharaOccidental

  • Washington et Tel Aviv sont optimistes quant à la réunion du Forum de Neguev au Maroc le 25 juin

    Washington et Tel Aviv sont optimistes quant à la réunion du Forum de Neguev au Maroc le 25 juin

    Etiquettes : Forum de Néguev, israël, Etats-Unis, Maroc, Accord d’Abraham,

    L’administration Biden et les responsables du gouvernement israélien sont optimistes quant à la tenue d’une réunion ministérielle du Forum du Néguev le 25 juin au Maroc après avoir été reportée, ont déclaré quatre responsables américains et israéliens à Axios.

    Pourquoi c’est important : Une telle réunion serait un signe positif quant à la volonté des pays arabes, en particulier ceux qui faisaient partie des Accords d’Abraham, de travailler avec le gouvernement de droite d’Israël.

    • Depuis l’arrivée au pouvoir de l’actuel gouvernement israélien à la fin de l’année dernière, plusieurs pays arabes ont suspendu une grande partie de leur coopération avec Israël.

    Rattrapage rapide : Le Forum du Néguev a été créé en mars 2022 lors d’un sommet sans précédent en Israël auquel ont participé le secrétaire d’État Tony Blinken et les ministres des Affaires étrangères d’Israël, de l’Égypte, des Émirats arabes unis, de Bahreïn et du Maroc.

    • L’idée était que le Forum du Néguev serait une plate-forme de coopération multilatérale dans la région dans les domaines de la santé, de l’économie, du changement climatique, de l’eau et de la sécurité.
    • Une deuxième réunion ministérielle devait avoir lieu en mars mais a été reportée par le gouvernement marocain en raison des sensibilités politiques autour du nouveau gouvernement israélien de droite et des inquiétudes concernant d’éventuelles violences pendant le Ramadan.

    Conduire les nouvelles : des responsables israéliens et américains m’ont dit que ces dernières semaines, l’administration Biden s’était engagée dans des efforts diplomatiques avec le Maroc et d’autres participants afin de convoquer la réunion fin juin.

    • Les responsables israéliens et américains ont déclaré que la décision finale n’a pas encore été prise, mais il y a de l’optimisme quant à la tenue de la réunion le 25 juin.
    • Blinken devrait assister à la réunion.
    • Le ministère marocain des Affaires étrangères et le Département d’État n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

    #Maroc #Israël #Etats_Unis #ForumNeguev #AccordsAbraham #Normalisation

  • La nouvelle sensation de puissance régionnale de l’Iran

    La nouvelle sensation de puissance régionnale de l’Iran

    Etiquettes : Iran, Israël, Syrie, Bachar Al Assad, Ligue Arabe,

    Pendant de nombreuses années, le régime iranien a prétendu qu’il était du côté des vainqueurs de l’histoire. Il a affirmé que l’Amérique était en déclin et qu’Israël serait bientôt détruit. Rien de tout cela ne s’est réalisé comme l’Iran le croyait, mais aujourd’hui, Téhéran se tourne vers le Moyen-Orient et estime que, au moins en partie, il a été prouvé qu’il avait raison.

    C’est parce que les alliés de l’Iran en Syrie se retirent maintenant dans la Ligue arabe et que le président iranien vient de rentrer de Damas alors que son ministre des Affaires étrangères était à Beyrouth.

    Les médias iraniens ont publié ces derniers jours quelques exemples de sa vision de la région. Par exemple, Mehr News a rapporté que le major-général Mohammad Bagheri s’est rendu à Oman ce week-end avec une délégation pour renforcer les liens de défense avec l’État du Golfe.

    « Soulignant que le développement de la diplomatie régionale et de défense est l’un des indicateurs importants de la diplomatie mondiale, il a déclaré que l’expansion de la diplomatie régionale de la République islamique d’Iran avec les pays de la région est en effet une stratégie gagnant-gagnant », a déclaré Mehr.

    Le rapport ajoute que l’Iran pousse un concept visant à empêcher « l’ingérence » d’autres États.

    Dans un autre article, l’Iran s’est vanté d’améliorer ses liens avec les pays qui faisaient partie des accords d’Abraham. L’article mentionne les liens d’Israël avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc et fait même allusion à « la pointe d’un autre accord avec l’Arabie saoudite ».

    Cependant, l’Iran estime maintenant qu’il a inversé cette tendance et que c’est le pays qui a réconcilié ses liens avec les Saoudiens.

    « La nouvelle atmosphère de réconciliation dans la région s’est manifestée lors de la récente visite du président Raïssi en Syrie, où il a jeté les bases de relations solides et durables avec la Syrie à un moment où le pays arabe revient dans le giron arabe », a ajouté le rapport.

    L’article fait également l’éloge du chef de la Force Qods du CGRI, Ismail Ghaani, qui a remplacé Qasem Soleimani en 2020 lorsqu’il a été tué par les États-Unis.

    « Dans un développement majeur qui devrait encore aggraver l’isolement d’Israël, la Syrie a été réadmise dans la Ligue arabe dimanche », conclut le rapport.

    De cette façon, l’Iran voit ses nouvelles initiatives au Liban, en Syrie, à Oman et ailleurs en concurrence directe avec Israël. La République islamique estime qu’il s’agit d’un jeu à somme nulle; L’Iran gagne et Israël perd, ou vice versa. L’Iran croit également qu’Israël est en décomposition en raison de son propre chaos politique à l’intérieur de ses frontières.

    La visite de Raïssi en Syrie a mis en évidence les messages de l’Iran sur cette question. Tasnim News a publié une déclaration de la visite décrivant la coopération des pays contre les « ennemis » régionaux, qui était une référence à Israël. L’Iran estime qu’il s’agit d’un tournant.

    De plus, l’Iran estime qu’Israël entre dans un « hiver israélien » contrairement à l’échec du « printemps arabe ». En substance, l’Iran se moque des manifestations arabes de 2011 et célèbre ce qu’il considère comme la victoire de la Syrie sur les forces qui ont été libérées en 2011. Téhéran pense que Jérusalem a essayé de profiter du printemps arabe.

    D’autre part, l’Iran prétend qu’il a travaillé au cours des douze dernières années pour unifier diverses « résistances » contre Israël, y compris des groupes palestiniens à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie ; ainsi que le Hezbollah et diverses milices en Syrie et en Irak. L’Iran croit également qu’Israël a échoué dans sa tentative de vaincre les Palestiniens et qu’aujourd’hui le Hezbollah est une « baïonnette » dirigée contre Israël.

    Enfin, l’Iran pense que la tendance a nettement changé et que le Hezbollah dissuade maintenant Israël. La République islamique observait également les réactions israéliennes aux efforts iraniens pour ramener le régime syrien à la Ligue arabe.

    Article publié par le journaliste Seth Frantzman dans le Jerusalem Post.

    Source

    #Iran #Syrie #Ligue_Arabe #Arabie_Saoudite #Liban

  • La connexion Maroc-Israël et les rapports de force en Méditerranée

    Tags : Maroc, Israël, Algérie, Sahara Occidental, Espagne, Méditerranée,

    Selon une analyse pubiée par El Confidencial, les forces armées marocaines sont sur le point de combler l’écart avec les pays voisins grâce à des investissements importants dans les technologies et les armements de pointe.

    L’Algérie est le pays d’Afrique qui possède la plus grande armée du continent. Et aussi le pays qui dépense le plus en armement, affirme le journal espagnol. Mais le Maroc, ajoute-t-il, son voisin et rival historique, est sur le point d’approcher un niveau similaire en termes de potentiel militaire. Et cela est dû au soutien de son précédent rival : Israël . Avec la médiation des États-Unis, Tel-Aviv et Rabat sont parvenus à un accord politique, économique et militaire qui pourrait modifier les rapports de force en Méditerranée occidentale et laisser l’Espagne, jusqu’à présent principale puissance régionale, dans une situation délicate.

    Dans cette vidéo explicative, l’analyse explique comment le pays alaouite a su gérer la confrontation avec l’Algérie sur le Sahara occidental, profitant des faiblesses de Madrid et se rapprochant d’Israël et des États-Unis. Les forces militaires du Maroc restent inférieures à celles de ses voisins de la Méditerranée occidentale, mais ses investissements importants dans la technologie et les armes de pointe ont réduit l’écart avec ses concurrents.

  • Les crimes d’Israël sont « infiniment pires » que sous l’apartheid en Afrique du Sud -John Dugard-

    Tags : Israël, Palestine, Apartheid, Afrique du Sud, John Dugard, ONU, CPI,

    Alors que la Palestine rejoint la Cour pénale internationale, l’ancien rapporteur spécial de l’ONU, John Dugard, explique comment une affaire d’apartheid pourrait être portée contre Israël devant la CPI . « Je suis un Sud-Africain qui a vécu l’apartheid », a déclaré Dugard. « Je n’hésite pas à dire que les crimes d’Israël sont infiniment pires que ceux commis par le régime d’apartheid d’Afrique du Sud. »

    Transcription
    Il s’agit d’une transcription urgente. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.

    JOHN DUGARD : Je pense que la stratégie d’Israël et aussi des États-Unis est simplement de permettre aux pourparlers de continuer indéfiniment et à jamais, tandis qu’Israël annexe plus de terres et s’empare du territoire palestinien. Le but de la Cour pénale internationale, selon moi, est de contourner cette stratégie de la part d’Israël et des États-Unis et de faire en sorte qu’Israël et les États-Unis voient et affrontent très clairement les problèmes, à savoir qu’Israël a commis des actes très , des crimes internationaux très graves. Et je pourrais ajouter que je suis un Sud-Africain qui a vécu l’apartheid. Je n’hésite pas à dire que les crimes d’Israël sont infiniment pires que ceux commis par le régime d’apartheid d’Afrique du Sud.

    AMY GOODMAN : Expliquez ce que vous dites. Vous êtes également l’ancien rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme.

    JEAN DUGARD :Pendant sept ans, j’ai visité le territoire palestinien deux fois par an. J’ai aussi mené une mission d’enquête après l’Opération Plomb Durci à Gaza en 2008, 2009. Donc je connais la situation, et je connais la situation de l’apartheid. J’étais avocat des droits de l’homme dans l’Afrique du Sud de l’apartheid. Et moi, comme pratiquement tous les Sud-Africains qui visitent le territoire occupé, j’ai un terrible sentiment de déjà-vu. Nous avons déjà tout vu, sauf que c’est infiniment pire. Et ce qui s’est passé en Cisjordanie, c’est que la création d’une entreprise de colonisation a abouti à une situation qui ressemble beaucoup à celle de l’apartheid, dans laquelle les colons sont l’équivalent des Sud-Africains blancs. Ils jouissent de droits supérieurs aux Palestiniens, et ils oppriment les Palestiniens. Donc, on a un système d’apartheid dans le territoire palestinien occupé.

    AMY GOODMAN : Vous dites, John Dugard, que la situation dans les territoires palestiniens est pire que l’apartheid. À quoi ressemblerait une affaire d’apartheid portée devant la Cour pénale internationale ? Encore une fois, vous étiez le rapporteur spécial, le rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens, en plus d’être un sud-africain et un avocat des droits internationaux.

    JOHN DUGARD : Bien sûr, je pense qu’il est important de souligner que tout l’environnement international a changé depuis la fin de l’apartheid, parce que le régime d’apartheid, heureusement pour lui-même, n’a pas eu à faire face à une action en justice non plus devant une cour pénale internationale ou devant un tribunal national, alors qu’Israël est aujourd’hui confronté à une action devant un tribunal international. Bien sûr, les crimes sont sensiblement les mêmes : discrimination, répression, assassinats ciblés, démolitions de maisons. Je pense que, à un égard, les crimes d’Israël sont bien pires, et c’est en ce qui concerne son action militaire contre Gaza, où il n’a pas hésité à tuer des civils sans discrimination.

    Democracy now, 06/05/2015

    #Israël #Palestine #Apartheid

  • Le bon et le mauvais impérialisme, selon Darius Rochebin

    Tags : Arabie Saoudite, Prince Turki Alfaysal, Israël, Occident, Palestine, Ukraine, Russie,

    Darius Rochebin est un journaliste suisse dont le professionnalisme est reconnu. Sa compétence lui a valu d’être engagé par LCI, la chaîne d’information de TF!. Dans son émission de lundi, il a reçu le prince saoudien Turki Alfaysal. Ce dernier a sévèrement critiqué ce qu’il a qualifié « le double standard » de la politique de l’Occident.

    « Les résolutions du Conseil de Sécurité sur le conflit israélo-palestinien. Aucune n’a été mise en oeuvre. Il n’y a pas eu de sanctions sur Israël pour son agression contre le monde arabe depuis 1967. Dans le même temps, lorsque la situation a émergé en Ukraine, les pays occidentaux ont immédiatement imposé toute sorte sur la Russie et ils ont raison de le faire parce que l’agression c’est inacceptable qu’elle vienne de la Russie ou d’Israël. Vous, vous avez traité la Russie d’une certaine manière tout en permettant aux israéliens de continuer à occuper la Palestine et à continuer à faire ce qu’ils font. C’est un double standard ».

    A ce moment-là, M. Rochebin intervient avec une question ridicule: « Est-ce que vous renvoyez dos-à-dos l’impérialisme de toutes les puissances. Est-ce que l’impérialisme d’une puissance démocratique et l’impérialisme d’une dictature, pour vous, se valent? ». Une question pour le moins maladroite.

    « L’agression, d’où qu’elle vienne, c’est quelque chose de mauvais, que ça vienne d’un pays soi-disant démocratique ou d’une dictature. Le résultat, au final, c’est la mort de personnes innocentes et on voit la souffrance des palestiniens depuis 1967. C’est un souffrance insupportable. L’Occident n’a pas pris les mêmes mesures contre Israël que l’Occident a pris contre la Russie lorsqu’elle a attaqué l’Ukraine. C’est là qu’on dit qu’il y a un poids et deux mesures ».

    #Arabie_Saoudite #Israël #Palestine #Ukraine #Russie #ONU #Conseil_de_sécurité #LCI

  • Maroc-Israël : Le palais dénonce la déclaration du PJD

    Tags : Maroc, Israël, Accords d’Abraham, normalisation, PJD, Abdelilah benkirane,

    La cour royale a déclaré que « la position du Maroc envers la question palestinienne est irréversible et constitue une priorité de la politique étrangère », suite à la « dénonciation » du PJD des propos du ministre des AE sur les relations avec Israël.

    AA / Rabat / Khalid Mejdoup

    La Cour royale marocaine a critiqué, ce lundi, un récent communiqué publié par le Parti de la Justice et du développement (PJD), d’opposition, concernant les relations entre le Royaume marocain et Israël, soulignant le fait qu’elle faisait état « des dépassements irresponsables et des approximations dangereuses ».

    C’est ce qu’a révélé un communiqué de la Cour royale, rendu public par l’agence officielle Al-Maghrib, commentant un autre communiqué émis par le PJD à la date du 9 mars, dans lequel le parti marocain « dénonçait » les déclarations antérieures du ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, concernant les relations avec Israël.

    Selon la Cour royale marocaine, « Le Secrétariat général du Parti de la justice et du développement a récemment publié une déclaration contenant des dépassements irresponsables et des approximations dangereuses, concernant les relations entre le Royaume du Maroc et l’Etat d’Israël, et lien avec les derniers développements dans le territoire palestiniens occupés ».

    « La position du Maroc envers la question palestinienne est irréversible, et elle constitue l’une des priorités de la politique étrangère de Sa majesté le roi (Mohammed VI) […] président du Comité Al-Qods (de l’Organisation de la coopération islamique), qui la place au même rang de l’intégrité territoriale du royaume », a ajouté le communiqué de la Cour royale.

    Selon la même source, la position du Maroc sur la question palestinienne est une position de principe constante du Maroc, qui ne saurait être soumise aux surenchères politiciennes et aux campagnes électorales étriquées ».

    « La politique extérieure du royaume est une prérogative de Sa Majesté le roi […], en vertu de la Constitution, que le Souverain exerce conformément aux constantes nationales et aux intérêts suprêmes de la partie, et à leur tête la question de l’intégrité territoriale », a rappelé le même communiqué.

    La Cour royale marocaine a aussi affirmé que « Les relations internationales du royaume ne peuvent être l’objet de chantage de la part de quiconque et pour quelque considération que ce soit, particulièrement dans ce contexte mondial complexe ».

    Et d’ajouter que « l’instrumentalisation de la politique extérieure du royaume dans un agenda partisan interne constitue un précédent dangereux et inacceptable ».

    « La reprise des relations entre le Maroc et Israël a été effectuée dans des circonstances et dans un contexte que tout le monde connaît », a expliqué la Cour royale.

    Le 9 mars dernier, le secrétariat général du Parti de la justice et du développement a publié un communiqué dans lequel « il déplore les prises de position récentes du ministre marocain des affaires étrangères, qui semble défendre l’entité sioniste dans certaines réunions africaines et européennes, à un moment où l’occupation israélienne poursuit son agression criminelle contre les Palestiniens. »

    Pour l’heure, il n’y a eu aucun commentaire immédiat du PJD sur la déclaration de la Cour royale.

    La publication de communiqués de la Cour royale contre des partis politiques au Maroc est considérée comme chose rare, dans la mesure où la dernière position similaire remonte à l’année 2015, contre le parti du progrès et du socialisme, concernant des questions de politique interne.

    Le 10 décembre 2020, Israël et le Maroc ont annoncé la reprise des relations diplomatiques, après leur suspension en l’an 2000.

    Le 22 décembre, le gouvernement marocain signait une « déclaration conjointe » entre le Maroc, Israël et les Etats-Unis, lors de la première visite d’une délégation officielle israélo-américaine dans la capitale Rabat.

    Le Maroc est devenu ainsi le quatrième pays arabe à accepter une normalisation des relations avec Israël, au cours de l’année 2020, après les Émirats arabes unis, le Bahreïn et le Soudan.

    ANADOLOU

    #Maroc #Israël #PJD #Accords_Abraham #Normalisation