Étiquette : Jérusalem

Al Qods: Le vrai visage hideux du Maroc

Al Qods: Le vrai visage hideux du Maroc – Palestine, Jérusalem, Israël, Mosquée Al Aqsa, normalisation,

Le Maroc a refusé la tenue de la réunion du Comité Al- Qods que le roi Mohammed VI préside, à la suite de la proposition formulée par l’Algérie d’inviter le comité à se réunir sans délai afin d’assumer ses responsabilités face aux graves violations commises par les forces d’occupation sionistes à l’encontre des Palestiniens.

Voilà que le masque tombe et le vrai visage hideux du Maroc se découvre, urbi et orbi, dans toute sa splendeur crasseuse à l’opinion publique internationale. En effet, le Maroc vient de marquer officiellement à travers son représentant permanent à New York son opposition au sein des groupes de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) et des Pays non alignés, pour la tenue de la réunion du Comité Al-Qods que le roi Mohammed VI préside et ce, à la suite de la proposition formulée par la mission algérienne d’inviter le comité à se réunir sans délai afin d’assumer ses responsabilités et faire face aux graves violations commises par les forces d’occupation sionistes à l’encontre des Palestiniens, en particulier, dans la mosquée d’Al-Aqsa. L’opposition marocaine à la réunion du Comité Al-Qods a mis doublement à nu le régime du Makhzen, qui continue à prendre en otage le Comité au profit de ses calculs étriqués, et a dévoilé, également, sa manipulation de la cause palestinienne et des lieux saints.

Comble de l’ignominie, le Maroc a montré aussi qu’il n’était même pas capable de s’assumer dignement, puisqu’il s’est opposé, en meute avec ses amis les Comores, Djibouti, la Côte d’Ivoire et le Gabon, à l’inclusion dans la mouture finale d’un paragraphe appelant le Comité Al-Qods à assumer pleinement ses responsabilités et les tâches qui lui sont dévolues dans la défense de la ville d’Al-Qods et des lieux saints, confirmant ainsi qu’il s’est, non seulement, dérobé de ses responsabilités de président du Comité Al-Qods, dans ce contexte difficile, mais aussi, qu’il est habité d’une impotence caractérisée l’empêchant de regarder ses adversaires en face et de défendre chevaleresquement ses vues et ses positions. Le Maroc a, cette fois-ci, puisé dans son manuel de fourberie pour le seul but de dévoyer et, in fine, dévitaliser l’initiative de la partie palestinienne, en collaboration avec le Bureau de coordination du Mouvement des Pays non-alignés à New York, la Mission permanente de l’Azerbaïdjan, président du Mouvement des Pays non-alignés, par le biais de laquelle il a circulé un projet de déclaration, devant être prononcé au nom des pays du Mouvement au cours du débat ouvert du Conseil de sécurité des Nations unies sur « La situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne », qui se tiendra le 25 avril.

Piètres manœuvres

Comme à l’accoutumée, et désireux de saisir toute opportunité pour embellir l’image ternie, et c’est un pléonasme, de son pays, notamment depuis la normalisation de ses relations avec l’entité sioniste, le représentant du Maroc a sollicité l’inclusion d’un paragraphe faisant l’éloge des efforts chimériques de son roi, en sa qualité de président du Comité Al-Qods, dans la défense de la ville et des lieux saints. Ce rôle, que visiblement seul le représentant du Maroc reconnaît dans ses hallucinations puisque le projet initial élaboré par la présidence azerbaïdjanaise en collaboration avec la partie palestinienne, ne faisait aucunement référence aux efforts du président du comité, confirmant ainsi que même les premiers concernés, les Palestiniens, ne reconnaissent plus les efforts du président de ce Comité qui n’hésite pas à l’instrumentaliser à des fins politiciennes mesquines et conjoncturelles.

Ces piètres manœuvres ne sauraient rester sans réaction de la partie algérienne qui a, une fois de plus, exprimé ses réserves quant aux flatteries et aux indues louanges dithyrambiques que le Maroc voulait attribuer au président du Comité Al-Qods, pour qui la Ville-Sainte est la dernière de ses préoccupations qui, au passage, ne sont pas vraiment nombreuses dans le domaine des combats nobles. Par conséquent, la mission de l’Algérie à New York n’a pas manqué de confirmer que cette proposition ne correspond en rien à la réalité, étant donné que le comité Al-Qods, créé par l’Organisation de la coopération islamique en 1975, ne s’est réuni que 2 fois au cours des 20 dernières années, dont la dernière remonte à 2014.

Manifestations de soutien à Al-Aqsa dans plusieurs villes marocaines

Des milliers de Marocains ont manifesté vendredi devant plusieurs mosquées du pays, en soutien à la mosquée Al-Aqsa en Palestine et pour dénoncer les agressions de l’occupant sioniste commises contre les Palestiniens. Ces rassemblements ont eu lieu à l’appel de l’Autorité marocaine de soutien aux causes de la nation sous le slogan « Colère pour Al- Aqsa », à se réunir après la prière du vendredi pour condamner les attaques menées par les forces d’occupation sionistes contre la mosquée Al-Aqsa et les agressions dont sont victimes les fidèles palestiniens. Des centaines de personnes ont manifesté devant les mosquées des villes d’El-Jadida, Casablanca, Fès, Meknès, Marrakech, Mohammadia, Tétouan, M’diq, Berkane, Taza et Khouribga. Les manifestants ont scandé des slogans condamnant l’agression de l’entité sioniste contre la mosquée Al-Aqsa et les violences commises par ses forces et ses colons contre les fidèles palestiniens qui s’y trouvent. Ils ont dénoncé lors de ces manifestations, dont des vidéos et photos ont circulé sur les réseaux sociaux, la normalisation du régime du Makhzen avec l’entité sioniste et exigé son renversement et son incrimination. Mercredi, le Front marocain de soutien à la Palestine et contre la normalisation avait condamné les crimes de l’entité occupante contre la mosquée Al-Aqsa et les Palestiniens qui la défendent, mais aussi « la trahison » de certains pays arabes envers le peuple palestinien, surtout l’état marocain qui de surcroît préside le comité Al-Qods. Le Front a annoncé qu’il a décidé de maintenir ouverte la réunion de son secrétariat national pour traiter avec la « vigilance requise » l’évolution de la situation en Palestine, au milieu des attaques de l’armée d’occupation et des colons sionistes contre le peuple palestinien afin de prendre les initiatives de lutte nécessaire.

Par : LAKHDARI BRAHIM

Le Midi Libre, 24/04/2022

24 avril 2022
Comité Al-Qods paralysé: le Silence coupable du Roi du Maroc

Comité Al-Qods paralysé: le Silence coupable du Roi du Maroc – Mohammed VI, Palestine, Jérusalem, Israël,

La mosquée d’al-Aqsa à feu et à sang, le président du Comité d’El Qods, le roi Mohamed V regarde ailleurs. Pire, le roi du Maroc interdit même à son peuple, le peuple marocain, naturellement solidaire de la cause palestinienne, toute manifestation de soutien aux Palestiniens. Les marches sont interdites et les rassemblements violemment réprimés. Les assauts répétés des forces d’occupation ont démontré le silence complice et coupable du monarque dont les compromissions avec l’entité sioniste sont désormais un secret de polichinelle.

La mission première du comité El Qods est justement de veiller au respect des lieux saints d’al-Aqsa. Elle est censée intervenir, sinon interpeller la communauté internationale sur les violations en cours, le comité de sa majesté s’est contenté d’un très timide communiqué. Pour rappel, le comité pour Jérusalem a été créé en 1975 par l’Organisation de la conférence islamique (OCI), elle-même créée six ans plus tôt à Rabat à la suite de l’incendie qui avait ravagé, en août 1969, la mosquée al-Aqsa. Lors de la dixième conférence islamique des ministres des Affaires étrangères, tenue à Fès en 1979, le Comité Al-Qods a été placé sous la présidence de Hassan II. Le roi du Maroc, Mohamed V, l’a hérité de son père Hassan II en 1999. Ce comité dont le siège à Rabat est chargé de défendre la ville sainte et soutenir la cause du peuple palestinien et dénoncer «la volonté d’Israël d’occuper, de judaïser et d’altérer les monuments de civilisation musulmans et chrétiens de la ville d’Al-Qods, partie intégrante des territoires palestiniens occupés et capitale de l’État palestinien».

Mais selon un bilan des vingt dernières années réalisé en 2019 par l’Agence Bayt Mal Al-Qods (BMAQ), la commission financière du comité, seules trois sessions ont eu lieu depuis 2000, la dernière datant de 2014. Même silence observé lors de la décision du président Trump de transférer l’ambassade des USA à Al-Qods, le roi Mohamed V n’a pas réagi. Le peuple marocain, lui, a été magistral par son soutien au peuple palestinien. Entre temps, la normalisation des relations avec l’entité sioniste a sonné le glas de la cause et rabroué les sentiments du petit peuple, en l’interdisant de se solidariser avec la Palestine. Le peuple marocain a été violemment réprimé à Rabat et Casablanca, les manifestants ne décolèrent pas.

Un collectif d’associations marocaines a dénoncé cette «dangereuse décision», estimant que «le sionisme est protégé dans le pays». Le roi du Maroc compte sur le soutien de l’entité sioniste pour maintenir sa main mise sur le Sahara occidental. Cheikh Ekrima Sabri, grand mufti de Jérusalem se résout à la réalité : «le comité Al-Qods dirigé par le Maroc est paralysé et il ne faut rien attendre surtout depuis la normalisation avec l’entité sioniste». Le grand mufti confirmait, lors de son passage à la Radio nationale, que «ce comité n’avait plus rien de sérieux parce qu’il a été paralysé après que le Maroc se soit jeté dans les bras de l’entité sioniste en pleine escalade dangereuse vécue à Al-Qods».

De son côté, Mohamed Othman, représentant du mouvement Hamas en Algérie, a précisé, que les Palestiniens n’ont pas été associés dans la nomination du président du comité. «Ceux qui président des associations ou comités de soutien à la cause doivent assumer leurs responsabilités. Ils doivent intensifier les efforts et condamner fortement l’entité sioniste et exercer des pressions politiques et juridiques pour pousser les forces d’occupation à se retirer d’al-Aqsa et arrêter les violations contre les civils», a-t-il insisté.

Neila Benrahal

El Moudjahid, 20/04/2022

#Maroc #Israël #Palestine #Comité_alqods #Jérusalem #MohammedVI

21 avril 2022
Le Maroc bloque une initiative de faire réunir le comité Al-Qods

Le Maroc bloque une initiative de faire réunir le comité Al-Qods – Palestine, Algérie, Mohammed VI,

Dans un contexte de tension à Al-Qods marqué par la répression violente des fidèles musulmans et la profanation de la première Qibla et le troisième lieu saint de l’islam, le comité Al-Qods chargé de veiller sur ces lieux brille par son absence.

Pis encore, la délégation marocaine dont le roi du Maroc préside le comité Al-Qods a tenté de se soustraire à ses obligations en bloquant une initiative arabe, présentée par l’Algérie, visant à condamner ces atteintes et violations qui se déroulent à la mosquée d’Al-Aqsa. En effet, la délégation marocaine au Groupe arabe des représentants permanents auprès de l’ONU à New York, dont le roi préside le comité Al Qods a bloqué une initiative qui vise à inviter ce comité à se réunir, sans délais, et assumer pleinement la responsabilité qui lui a été confiée. Une attitude par laquelle la délégation du royaume chérifien a non seulement tenté se soustraire à sa responsabilité envers Al-Qods, et de la situation dramatique qui prévaut à Al-Aqsa, mais aussi d’empêcher le Groupe arabe de s’exprimer d’une seule voix sur les derniers développements et de condamner la violence des forces d’occupation israéliennes à l’égard des fidèles innocents à Al-Aqsa Al Mubarek.

Plus de formules de courtoisies

Lors des délibérations du Groupe arabe des représentants permanents auprès de l’ONU à New York, l’ambassadeur d’Algérie, Nadir Larbaoui, avait confirmé, que la situation dramatique en Palestine, notamment à Al-Qods Al-Sharif, n’est plus compatible avec l’expression de formules de courtoisie à l’adresse du Comité Al-Qods présidé par le roi du Maroc. Il a rappelé que le Comité Al-Qods, créé sous l’égide de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), ne s’est réuni qu’à deux reprises seulement au cours des vingt dernières années, dont la dernière remonte à 2014, soulignant qu’il était plus approprié d’inviter ce Comité à se réunir, sans délais, et assumer pleinement la responsabilité qui lui a été confiée, à savoir la défense des lieux saints à Al-Qods Al-Sharif. Au cours de ces délibérations, et après avoir consulté la délégation omanaise, l’actuelle présidente du Groupe arabe, et le représentant de la Palestine, et conformément au souhait du Groupe, et après avoir accepté d’ajouter un paragraphe de la délégation égyptienne, une version amendée du projet a été approuvée et présentée sous sa forme finale.

Opposition au texte de compromis arabe

Cependant, la délégation marocaine, sans surprise et fidèle à son modus-operandi et ses tentatives théâtrales visant à fuir ses responsabilités réelles vis-à-vis des lieux saints à Al-Qods Al-Sharif, s’est opposée au texte de compromis et a critiqué la proposition de la délégation algérienne, en privant ainsi le Groupe arabe de s’exprimer d’une seule voix sur les derniers développements et de condamner la violence des forces d’occupation israélienne à l’égard des fidèles innocents à Al-Aqsa Al Mubarek. Certes, cette manœuvre marocaine a soulevé une question sur l’intention malveillante de ce pays, et sur les réelles motivations d’un pays qui préside le Comité Al-Qods, censé défendre la juste cause palestinienne et Al-Qods Al-Sharif. Mais rien d’étonnant à cela quand on sait les raisons profondes ayant prédestiné à la création du comité Al-Qods en 1975 déjà. Alors que son but déclaré était de dénoncer «la volonté d’Israël d’occuper, de judaïser et d’altérer les monuments de civilisation musulmans et chrétiens de la ville d’Al-Qods», cette instance dont le siège est à Rabat, a été en fait mise sur pied par feu Hassan II dans l’objectif de conforter son statut de «Commandeur des croyants» face aux courants islamistes internes, mais aussi, de jouer au sein du monde arabo-musulman un rôle d’équilibre et la préservation de «bons rapports» avec Israël.

L’Algérie aujourd’hui, 18/04/2022

#Palestine #Alqods #Maroc #Algérie #Israël

18 avril 2022
Appels à retirer la présidence marocaine du Comité d’Alqods

Appels à retirer la présidence marocaine du Comité d’Alqods – Maroc, Jérusalem, Palestine, Israël, Normalisation,

Le superviseur général du symposium fondateur de Dignité africaine, Jamal Bin Zekri, a appelé le Maroc à ne plus assumer la présidence du Comité Alqods en raison de son accord de paix avec l’État d’occupation d’Israël.

« Le symposium fondateur travaille pour obtenir le retrait de la présidence du Comité Alqods du Makhzen, en raison de la chute du régime dans le cycle de normalisation humiliante avec l’entité sioniste », a déclaré Bin Zekri dans un communiqué.

Le Makhzen est le terme utilisé pour décrire l’institution gouvernante au Maroc.

Le communiqué indique que le Makhzen a cherché à perturber les activités du Comité Alqods de 2002 à 2014, donnant à Israël une chance de mettre en œuvre ses projets et stratagèmes destructeurs et criminels contre le peuple palestinien et la ville sainte de Jérusalem.

« Malgré la dénonciation de déclarations, de protestations et d’appels à l’intervention et malgré sa présidence du Comité Alqods, le régime de Makhzen n’a pas bougé pour empêcher la profanation de Jérusalem », indique le communiqué.

Le symposium fondateur sur la dignité africaine a appelé les pays amis et partisans de la cause palestinienne à agir d’urgence au niveau de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) pour répondre à cette demande et à déplacer le siège du Comité du Maroc.

Rabat a accepté de normaliser ses relations avec Israël en décembre de l’année dernière en échange de la reconnaissance par les États-Unis de sa souveraineté sur la région du Sahara occidental.

Middle East Monitor, 31/12/2021

#Maroc #Palestine #Jérusalem #Alqods #ComitéAlqods #Israël #Normalisation

1 janvier 2022
Maroc: Le Front anti-normalisation s’enflamme

Maroc, Israël, Palestine, sionisme – Maroc: Le Front anti-normalisation s’enflamme

La visite du ministre sioniste de la Défense au Maroc a suscité l’ébullition du Front social, qui s’est mis en ordre de bataille pour dénoncer la politique du fait accompli imposée par le régime du makhzen, à travers d’innombrables messages de dénonciation et des appels à manifester.

La visite de Benny Gantz a fait l’objet de nombreuses critiques au Maroc. Le Groupe d’action marocain pour la Palestine voit dans cette visite un «crime majeur de normalisation», intervenant dans la succession de crimes de normalisation enregistrés récemment.
Il appelle à cet effet le peuple marocain à «œuvrer pour faire échouer la normalisation».
«La visite du ministre de la Défense sioniste terroriste, Benny Gantz, au Maroc, constitue un pas extrêmement dangereux quant à la position et à la responsabilité de l’État marocain, envers la cause palestinienne et la présidence du Comité El-Qods, mais aussi envers la position du peuple marocain qui rejette catégoriquement la normalisation», a déploré le Groupe d’action, dans un communiqué. Pour lui, la visite du ministre sioniste à Rabat, pour «doter» le Maroc des technologies terroristes sionistes dans le cadre de conventions militaires, «est une démarche inadmissible», d’autant que l’entité sioniste a échoué à se protéger de la résistance palestinienne en dépit des moyens modestes de ses hommes.

Dans ce même contexte, le Front marocain de soutien à la Palestine et contre la normalisation, a souligné, mardi dans un communiqué, qu’il «avait déjà exprimé de façon claire et solennelle son rejet de toute visite d’un responsable sioniste sur le sol marocain», faisant remarquer que sa position «traduit celle du peuple marocain qui refuse depuis toujours tout rapprochement ou normalisation avec les sionistes, et qu’il est et restera toujours aux côtés des Palestiniens et de leur juste cause».

Il a appelé à un sit-in, hier, devant le Parlement à Rabat, «pour exprimer en force le rejet de la visite du ministre sioniste de la Défense» au Maroc, invitant «tous les défenseurs de la cause palestinienne à venir en masse à ce sit-in, afin d’exprimer leur rejet de la politique de normalisation initiée par les autorités marocaines».

Et le journaliste marocain Ali Lahrouchi a indiqué, mardi, que la visite du ministre israélien de la Défense à Rabat constitue une provocation flagrante et dangereuse à l’égard du peuple marocain qui rejette la normalisation et une menace pour toute la région, en particulier l’Algérie, à cause de son opposition à l’intrusion de l’entité sioniste sur le continent africain. Ali Lahrouchi a, dans ce sens, mis en garde contre les répercussions des accords de coopération miliaire entre le régime du makhzen et l’entité sioniste.

À cet égard, il a relevé que le régime du makhzen n’a osé rendre publique la normalisation avec l’entité sioniste «qu’après avoir réussi à détourner l’attention du peuple marocain et à le disperser, entre ceux qui réclament du pain et du travail, ceux qui réclament des droits et des liberté, et ceux qui ont été trompés par le prétexte fallacieux de la défense de la patrie». Même son de cloche du côté des réseaux sociaux, où le peuple marocain, à travers plusieurs messages de dénonciation, a réagi avec véhémence à la visite du ministre sioniste, alors que plusieurs manifestations populaires sont prévues dans nombre de villes et régions du Maroc, à l’occasion de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, le 29 novembre.

Le Makhzen et l’entité sioniste signent un accord sécuritaire

Le régime du makhzen marocain et l’entité sioniste ont conclu, hier, un accord-cadre visant à «renforcer la coopération sécuritaire entre les services de renseignement marocains et israéliens», un an à peine après la normalisation de leurs relations. L’accord, signé par le ministre délégué chargé de l’administration de la Défense nationale marocaine, Abdellatif Loudiyi, et Benny Gantz, comprend, notamment, «la réglementation de la coopération en matière de renseignement, les achats de sécurité, la formation conjointe et les liens étroits entre les industries». Les deux hommes ont signé un protocole d’accord qui lance formellement la coopération sécuritaire «sous tous ses aspects» (planning opérationnel, achats, recherche et développement, etc.) entre le Maroc et l’entité sioniste, selon des médias proches des cercles militaires marocains.

El Moudjahid, 25/11/2021

#Maroc #Israël #Normalisation #Palestine #Sionisme

25 novembre 2021
Un Palestinien fait 1 mort et 4 blessés avant d’être tué

Palestine, Israël, Al Qods, Jérusalem – Un Palestinien fait 1 mort et 4 blessés avant d’être tué

JERUSALEM (AP) – Un assaillant palestinien a tué un Israélien et en a blessé quatre autres avant d’être abattu par la police israélienne près de l’entrée d’un lieu saint de Jérusalem dimanche, a annoncé la police.

La police a déclaré que l’attaque avait eu lieu près de l’entrée d’un sanctuaire contesté connu des Juifs sous le nom de Mont du Temple et des Musulmans sous le nom de Noble Sanctuaire. La violence autour du site, qui est considéré comme sacré par les deux confessions, a déclenché de précédentes séries de combats entre Israël et les Palestiniens, le plus récemment en mai.

Les ambulanciers ont déclaré qu’une personne avait été grièvement blessée, une autre grièvement blessée et trois autres légèrement blessées. L’hôpital Hadassah de Jérusalem a déclaré plus tard que la personne grièvement blessée était décédée. Les ambulanciers ont déclaré que l’attaquant palestinien avait été confirmé mort sur les lieux.

La police a déclaré que deux des personnes légèrement blessées étaient des officiers et a identifié l’agresseur comme un résident de Jérusalem-Est âgé de 42 ans. Le ministre de la Sécurité publique Omer Bar Lev a déclaré aux journalistes que le tireur était un membre de la branche politique du Hamas du camp de réfugiés de Shuafat à Jérusalem-Est, et que la femme de l’homme avait quitté le pays trois jours plus tôt.

Les médias palestiniens ont identifié l’agresseur comme étant Fadi Abu Shkhaïdem et ont partagé une image de lui portant de longues robes noires et un manteau noir et portant une arme à feu similaire à celle montrée sur les photos de la police.

Le Premier ministre Naftali Bennett a déclaré au début de la réunion hebdomadaire du Cabinet qu’il avait ordonné aux forces de sécurité d’être en alerte pour empêcher d’autres attaques.

Le groupe militant du Hamas a salué l’attaque dans un communiqué mais n’a pas revendiqué la responsabilité, qualifiant l’incident d’ »opération héroïque ».

« La résistance de notre peuple continuera d’être légitime par tous les moyens et outils contre l’occupant sioniste jusqu’à ce que nos objectifs souhaités soient atteints et que l’occupation soit expulsée de nos lieux saints et de toutes nos terres », a déclaré le porte-parole Abdel Latif al-Qanou.

Dimiter Tzantchev, l’ambassadeur désigné de l’UE en Israël, a déclaré dans un communiqué sur Twitter que ses pensées étaient « avec les victimes de l’attaque lâche dans la vieille ville de Jérusalem » et a condamné « cette attaque insensée contre des civils. La violence n’est jamais la réponse.

L’incident de dimanche était le deuxième du genre dans la vieille ville historique de Jérusalem ces derniers jours. Mercredi, un adolescent palestinien a été tué par balle après avoir poignardé deux policiers des frontières israéliens.

Lors de cet incident, les deux policiers ont été hospitalisés et l’adolescent, identifié par la police comme un adolescent de 16 ans originaire de Jérusalem-Est, a été déclaré mort sur les lieux.

Ces dernières années, les Palestiniens ont perpétré des dizaines d’attaques à l’arme blanche, à coups de fusil et à la voiture-bélier contre des civils israéliens et le personnel de sécurité. Les Palestiniens et les groupes de défense des droits soutiennent que certaines des voitures-bélier présumées étaient des accidents et accusent Israël d’avoir utilisé une force excessive.

Mais les fusillades autour de la vieille ville de Jérusalem et de ses lieux saints sont relativement rares, et Israël maintient une présence sécuritaire importante dans la région.

Israël a capturé Jérusalem-Est, y compris la vieille ville et ses lieux saints chrétiens, musulmans et juifs, ainsi que la Cisjordanie et la bande de Gaza lors de la guerre du Moyen-Orient de 1967. Il a ensuite annexé Jérusalem-Est dans un mouvement non reconnu par la plupart de la communauté internationale.

Les Palestiniens recherchent la Cisjordanie occupée et Gaza pour un futur État indépendant, avec Jérusalem-Est comme capitale.

Associated Press, 21/11/2021

#Palestine #Israël #Alqods #Jérusalem

21 novembre 2021
Quel bilan tirer de la visite de Joey Hood à Alger ?

La visite du secrétaire d’Etat adjoint américain aux affaires du Proche-Orient, Joey Hood, a eu au moins le mérite d’avoir brisé le mur de glace que l’ex-président américain, Donald Trump, avait fait naitre entre Alger et Washington. Plusieurs décisions, dont la reconnaissance de la soi-disant marocanité des territoires de l’Etat du Sahara occidental, ainsi que la reconnaissance d’El Qods comme capitale de l’entité sioniste, avaient généré des divergences difficiles à rapprocher.

L’après-Trump avait été tout aussi laborieux, avec une série de dérives politiques à l’échelle planétaire, généré par (comme par hasard) les deux principaux alliés de Washington dans la région Mena, Israël et le Maroc, dérives qui ont ramené au point zéro les relations desserrées entre les deux pays.

Avec la récente nomination d’Elizabeth Moore Aubin en tant qu’Ambassadrice des États-Unis en Algérie, c’est en quelque sorte le retour d’une « habituée des lieux » qui revient en Algérie. Après une période de flottement, équivalent de son étude au niveau du Congrès, le retour de Moore Aubin apaise les soucis que soulevaient les cases vides générées par l’absence d’un ambassadeur américain de poids à Alger.

En qualifiant ses discussions avec les responsables algériens de « très productives », en présentant le président Biden comme un responsable « très sérieux » au sujet d’une nouvelle collaboration avec l’Algérie « sur des objectifs communs », le secrétaire d’Etat adjoint américain aux affaires du Proche-Orient, Joey Hood, donne de nouveaux gages de crédibilité à un partenariat stratégique algéro-américain, qui a toujours cumulé avec beaucoup de réussite l’économique, le politique, le sécuritaire, mais qui devrait désormais donner des indices positifs quant au volet politique, très amoché depuis Trump.

L’Express, 28/07/2021

Etiquettes : Algérie, Etats-Unis, Donald Trump, Sahara Occidental, Palestine, Al Qods, Jérusalem, Elizabeth Moore Aubin,

30 juillet 2021
Israël remercie le Maroc pour services rendus

POUR AVOIR FERMÉ LES YEUX SUR LES VIOLENCES CONTRE LES PALESTINIENS EN PRÉSIDENT DU COMITÉ AL-QODS QU’IL EST : Israël remercie Mohamed VI pour services rendus

Annonçant son déplacement, bientôt au royaume marocain, le ministre des Affaires étrangères, de l’entité sioniste Yair Lapid, a fait savoir, lundi dernier, par la même occasion que son homologue Nasser Bourita, dans le gouvernement marocain que préside le chef du parti islamiste, Saad Eddine El-Othamani, effectuera à son tour une visite en Israël, à l’occasion de l’ouverture du bureau de la représentation marocaine, en Israël après la reprise des liaisons aériennes directes, à la fin du mois courant.

Une annonce d’un haut responsable israélien, à laquelle le gouvernement marocain n’a pas fait de déclaration ou de commentaire, à ce jour, probablement en raison de l’opposition manifeste de la majorité des marocains à la décision du Roi Mohamed VI, de rétablissement des relations entre son royaume et l’entité sioniste. Déclarant lundi passé que « le week-end dernier, j’ai convenu avec le ministre des Affaires étrangères du Maroc, Nasser Bourita, de la première visite officielle d’un ministre des Affaires étrangères israélien au Maroc », le Mae sioniste, Yair Lapid a indiqué que son déplacement officiel à Rabat s’inscrit « dans le cadre du rétablissement de relations diplomatiques complètes » a-t-il écrit sur son compte Twitter. C’est par des responsables israéliens que l’opinion marocaine et le peuple marocain en général, apprend le calendrier des rencontres entre responsables marocains et israéliens, ainsi que les déplacements, en Israël, des ministres et hauts responsables du royaume chérifien.

Si Rabat opte pour garder à l’abri de l’opinion marocaine, les rencontres entre ses hauts responsables et leurs déplacements en Israël, pour donner un meilleur tempo et cadence dans ses échanges avec les responsables de l’entité sioniste, sur des affaires et dossiers politiques, économiques et de surcroît d’ordre sécuritaire, le Palais comme son gouvernement pensent atténuer ainsi la réaction populaire marocaine, contestataire et opposée, aux relations entre le royaume et l’entité sioniste. Indiquant dans son annonce via Tweeter, que Yair Lapid la voulait étoffée d’informations, que sa visite à Rabat « est un événement historique » il a tenu à exprimer ses remerciements au Roi Mohamed VI, lequel a donné le feu vert à son gouvernement d’aller à la rencontre d’Israël, par la signature du document de la reprise des relations maroco-israéliennes.

S’adressant à Mohamed VI, lequel faut-il le rappeler occupe le poste de président du comité Al-Qods, chargé de veiller sur les lieux saints de la ville sacrée, le MAE de l’entité sioniste a présenté ses remerciements au roi du Maroc, le jour même ou les palestiniens d’El Qods occupée, faisaient face lundi dernier,à la déferlante violence des services de sécurité et militaire israéliens appuyés par des colons, qui s’est poursuivie mardi, premier jour de l’Aid El-Adha.

Persécutés, chassées, violentés et interdits d’accomplir la prière de la fête religieuse, le ministre sioniste Yair Lapid a écrit « je tiens à remercier le roi du Maroc, Mohammed VI, pour son soutien à cette visite et au renouvellement de nos relations », sans aller jusqu’à écrire qu’il le remerciait de garder le silence sur les évènements tragiques contre Al Qods et les Palestiniens, par l’absence de tout rôle du Comité d’Al Qods face à la volonté persistante d’Israël d’occuper, de judaïser et d’altérer les monuments de civilisation musulmans et chrétiens de la ville sainte d’Al-Qods, partie intégrante des territoires palestiniens occupés et capitale de l’État palestinien.

Le titre de président du comité Al-Qods du roi du Maroc n’a plus aucun sens ni même un titre symbolique, comme le voulait Hassan II, depuis, notamment l’annonce de l’officialisation des relations, longtemps restées secrètes, faut-il le rappeler, entre Rabat et Tel –aviv ainsi que depuis la dernière agression de l’entité sioniste contre les palestiniens, lesquels ont fait preuve d’une résistance armée et populaire inédite, à travers toute la Palestine, qui a surpris plus d’un, en premier l’entité sioniste et dont le Comité d’Al Qods a opté, sans surprise, pour la politique de l’autruche.

Lors de la bataille Seif El Qods des palestiniens pour répondre aux agressions israéliennes à Al-Qods occupée et l’expulsion de familles palestiniennes des territoires de 48, de leurs maisons, la mobilisation et les rassemblements des marocains de soutien au peuple palestinien ont été interdits et violemment réprimés, comme en ce lundi 10 mai à Rabat et à Casablanca. Sur les réseaux sociaux , seuls moyens pour les Marocains de s’exprimer avec une certaine marge de liberté, ils lançaient ironiquement « Où est le président du comité Al-Qods ? Que fait-il ? S’interrogeaient les internautes marocains, alors que partout dans le monde, les marches, les manifestations et les rencontres se multipliaient pour dénoncer le colonialisme israélien et sa barbarie en Palestine et contre le peuple palestinien.
Karima Bennour

Le Courrier d’Algérie, 22/07/2021

Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Al Qods, Jérusalem, Yaïr Lapid,

22 juillet 2021
Normalisation marocaine avec Israël : Accord temporaire ou paix permanente ?

Khalil al-Anani*

Le 16 juin 2021, le roi Mohammed VI du Maroc a envoyé une lettre de félicitations au nouveau premier ministre israélien, Naftali Bennett. Cela n’aurait peut-être pas été surprenant puisque le Maroc a normalisé ses relations avec Israël en décembre 2020. Cependant, le même jour, le Premier ministre marocain Saadeddin Othmani a chaleureusement accueilli Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, qui s’est rendu au Maroc avec une délégation de haut niveau. Ces deux événements peuvent sembler contradictoires, mais ils reflètent en fait le dilemme du Maroc, qui doit trouver un nouvel équilibre dans ses relations avec Israël et l’engagement de Rabat envers la cause palestinienne. Ainsi, la question cruciale est posée : la normalisation des relations entre le Maroc et Israël contribuera-t-elle à instaurer une paix permanente au Moyen-Orient, ou deviendra-t-elle un autre accord temporaire ?

Une vague de normalisation

Le 13 août 2020, l’ancien président américain Donald Trump a annoncé que les Émirats arabes unis et Israël avaient accepté de normaliser leurs relations. Quelques semaines plus tard, Bahreïn a rejoint les Émirats arabes unis et a accepté d’établir des relations diplomatiques complètes avec Israël. Le 15 septembre, les trois pays, Israël, les EAU et Bahreïn, ont signé des accords de paix négociés par les États-Unis. À l’époque, il semblait qu’une vague sans précédent de normalisation entre Israël et les pays arabes était sur le point de se produire. En effet, quelques mois plus tard, le Maroc et le Soudan ont rejoint la liste. Bien que ces pays arabes affirment que leur normalisation avec Israël favorisera la paix au Moyen-Orient, chacun a ses propres raisons et motifs. Par exemple, les EAU et le Bahreïn cherchent à renforcer leur partenariat avec Israël pour des raisons géostratégiques, sécuritaires et économiques. Les deux pays estiment que leur alliance avec Israël pourrait les aider à contrer l’influence régionale de l’Iran, qui, selon eux, a un impact sur leur sécurité et la menace. Ils souhaitent également bénéficier de la technologie israélienne, notamment dans les domaines de la cybersécurité et du renseignement, afin de faire contrepoids à leurs ennemis régionaux et de réprimer l’opposition intérieure. Plus important encore, la normalisation avec Israël aide ces pays à renforcer leurs relations avec les États-Unis.

Les EAU et Bahreïn cherchent à renforcer leur partenariat avec Israël pour des raisons géostratégiques, sécuritaires et économiques.

En ce qui concerne le Maroc, la normalisation avec Israël remonte à plusieurs décennies. Les deux pays ont eu des relations officielles après la signature des accords d’Oslo entre Israël et les Palestiniens en 1993. Toutefois, ces relations ont été interrompues après le déclenchement de la deuxième intifada palestinienne en septembre 2000. Ce ne fut donc pas une totale surprise lorsque le Maroc a décidé de reprendre ses relations bilatérales avec Israël. Le 10 décembre 2020, après que le président Trump a annoncé que le Maroc acceptait de normaliser ses relations avec Israël et de reprendre les contacts officiels et les relations diplomatiques entre les deux pays, le Maroc a déclaré que le roi Mohammed avait promis de « faciliter les vols directs pour transporter les Juifs d’origine marocaine et les touristes israéliens vers et depuis le Maroc et de rouvrir les bureaux de liaison, qui avaient été fermés en 2002. » Il convient de noter qu’un million de Juifs en Israël sont d’origine marocaine et que quelque 50 000 Israéliens se rendent au Maroc chaque année.

Par ailleurs, l’administration Trump a notifié au Congrès son intention de vendre au Maroc pour un milliard de dollars de drones et d’armes à guidage de précision. Les États-Unis se sont également engagés à ouvrir un consulat dans la ville de Dakhla au Sahara occidental afin d’y renforcer les opportunités économiques et d’investissement, selon le texte du mémorandum, reconnaissant ainsi la revendication du Maroc sur le Sahara occidental contesté.

Le 22 décembre 2020, Israël et le Maroc, sous les auspices des États-Unis, ont commencé à élaborer le cadre de leurs accords globaux. Quatre accords ont été signés : le premier concerne l’exemption des procédures de visa pour les détenteurs de passeports diplomatiques et de service ; le deuxième est un protocole d’accord dans le domaine de l’aviation civile ; le troisième est un protocole d’accord sur » l’innovation et le développement des ressources en eau » ; et le quatrième prévoit de relancer les relations économiques entre les deux pays à travers le commerce et l’investissement, en plus de négocier d’autres accords qui encadrent ces relations.

Les impulsions du Maroc pour la normalisation avec Israël

La normalisation entre le Maroc et Israël peut être décrite comme un compromis qui élargirait l’acceptation d’Israël parmi ses voisins arabes en échange d’avantages économiques, géostratégiques et politiques pour Rabat. Les responsables marocains estiment que la normalisation avec Israël renforce l’influence régionale et mondiale de leur pays. Premièrement, la normalisation du Maroc avec Israël est un élément clé de l’accord signé le 10 décembre 2020 par Rabat et Washington, dans lequel le second reconnaît la souveraineté du premier sur le Sahara occidental contesté. Certes, le conflit du Sahara occidental est une priorité de la politique étrangère du Maroc depuis des décennies. Dans le même temps, les deux pays ont signé deux protocoles d’accord dans lesquels les États-Unis se sont engagés à investir 3 milliards de dollars au Maroc et dans la région du Sahara. En reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, Trump a offert à Rabat un cadeau qu’il attendait depuis des décennies.

La normalisation du Maroc avec Israël est un élément clé de l’accord signé le 10 décembre 2020 par Rabat et Washington, dans lequel le second a reconnu la souveraineté du premier sur le Sahara occidental contesté.

Une deuxième incitation est que la relation trilatérale entre Rabat, Washington et Tel Aviv pourrait renforcer la position régionale du Maroc en Afrique du Nord, notamment en ce qui concerne la concurrence politique et stratégique avec l’Algérie. Avant de quitter ses fonctions en janvier, l’administration Trump a proposé de vendre jusqu’à 1 milliard de dollars d’armes au Maroc, y compris quatre drones MQ-9 Reaper à capacité de tir et des munitions à guidage laser. Elle s’est également engagée à ouvrir le consulat à Dakhla – une invitation claire aux autres pays à établir leurs propres consulats dans la région, aidant ainsi le Maroc à affirmer sa souveraineté.

Troisièmement, les officiels de Rabat pensent que la reconnaissance par l’Amérique de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental mettrait plus de pression sur les autres pays, en particulier ceux d’Europe, pour qu’ils fassent de même. Par conséquent, il n’est pas surprenant que le ministre marocain des affaires étrangères Nasser Bourita ait déclaré que l’Union européenne devrait sortir de sa « zone de confort » et soutenir l’offre de Rabat d’une autonomie pour le Sahara Occidental dans le cadre de l’Etat marocain.

Quatrièmement, le Maroc vise à renforcer sa collaboration économique avec Israël, qui s’est développée au cours des dernières années. Selon certains rapports israéliens, le Maroc fait partie des quatre premières nations africaines d’où Israël importe des biens, et il est neuvième en matière d’exportations avec 149 millions de dollars d’échanges entre 2014 et 2017. En outre, le secteur de l’énergie est un autre domaine dans lequel les deux pays pourraient collaborer, car le Maroc ne dispose pas de beaucoup de ressources énergétiques et aimerait étendre son utilisation des énergies renouvelables, car il importe environ 90 % de ses besoins énergétiques depuis 2013. Israël exporte également du gaz naturel ainsi qu’une expertise technique dans le domaine de l’énergie solaire. Avec son secteur de l’agriculture, de la sylviculture et de la pêche, qui contribue à hauteur de 15 % au produit intérieur brut et emploie environ 45 % de la main-d’œuvre, le Maroc peut constituer un énorme marché pour la technologie agricole israélienne.

Enfin, la collaboration militaire entre le Maroc et Israël s’est accrue au cours des dernières décennies et elle devrait continuer à augmenter après la normalisation. Selon certains rapports, l’armée de l’air marocaine a acquis trois drones Heron pour 50 millions de dollars en 2013 qui ont été fabriqués par Israel Aerospace Industries. Ils ont été livrés au Maroc via la France et ont été utilisés au Sahara occidental.

Un pari sans garanties

Malgré les gains que le Maroc pourrait tirer de la normalisation avec Israël, cette étape reste un pari à haut risque car elle n’atteint pas nécessairement les intérêts du Maroc autant que ceux d’Israël. L’histoire en témoigne. Par exemple, la normalisation entre Israël et l’Egypte n’a pas permis d’améliorer les conditions socio-économiques dans les deux pays. Le cas d’Israël et de la Jordanie est similaire. En fait, ces conditions ont empiré au cours des quatre dernières décennies. S’il est vrai que la normalisation a aidé ces régimes autoritaires à rester au pouvoir, elle a également créé un fossé énorme avec leur propre population, qui rejette toujours la normalisation. Il est probable que le Maroc connaisse le même sort, car la plupart des Marocains sont contre ce mouvement. Selon le dernier indice d’opinion arabe (2019-2020) du Centre arabe de recherche et d’études politiques de Doha, au Qatar, environ 88 % des Marocains s’opposent à la reconnaissance diplomatique d’Israël, et 70 % considèrent que la question palestinienne concerne tous les Arabes. Par conséquent, plusieurs organisations et militants marocains ont critiqué la décision de normaliser les relations avec Israël et ont rejeté l’accord.

Malgré les gains que le Maroc pourrait tirer de la normalisation avec Israël, cette étape reste un pari à haut risque car elle ne sert pas nécessairement les intérêts du Maroc autant que ceux d’Israël.

Il est important de noter que pendant des décennies, le Maroc a été considéré comme un fervent partisan de la cause palestinienne, notamment parce qu’il a présidé le Comité de Jérusalem, qui a été formé en 1975 par l’Organisation de la coopération islamique pour protéger Jérusalem de la colonisation et des colonies israéliennes. L’image du Maroc dans le monde arabe pourrait désormais souffrir de cette normalisation.

En outre, la reconnaissance unilatérale par les États-Unis de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental peut être coûteuse et complique la question. En fait, la proclamation de Trump a suscité de nombreuses critiques internes au Maroc, aux Nations Unies et aux alliés américains en Afrique et au-delà, car elle ajoute de l’huile sur le feu à une question hautement contestée et contestable. En avril, le Secrétaire d’État américain Antony Blinken a assuré à son homologue marocain Nasser Bourita, lors d’un appel téléphonique, que l’administration Biden n’a pas l’intention de revenir sur la reconnaissance du « Sahara marocain ». Toutefois, si l’administration Biden n’a pas annulé la proclamation de Trump, elle ne devrait pas apporter de soutien diplomatique ou politique au Maroc au Conseil de sécurité de l’ONU sur cette question.

Gérer les dommages

Après la récente attaque israélienne sur Gaza qui a fait 256 morts palestiniens, dont 66 enfants, et près de 2000 blessés, la normalisation du Maroc avec Israël a été remise en question. Certains experts arabes pensent que l’attaque est le résultat de la récente vague de normalisation entre Israël et les États arabes, y compris le Maroc, car elle a donné à Israël une couverture politique pour poursuivre ses politiques coloniales envers les Palestiniens. La colère des Arabes, en particulier des jeunes, face aux politiques israéliennes à l’encontre des Palestiniens est sans précédent. Des milliers de Marocains ont largement manifesté après l’assaut meurtrier d’Israël sur Gaza ; ils ont scandé contre Israël et dénoncé les gouvernements arabes qui ont normalisé leurs relations avec Israël, y compris celui du Maroc.

Afin d’apaiser la colère du public contre Israël et d’atténuer les critiques concernant sa normalisation avec Tel Aviv, Rabat a officiellement condamné les violations « inacceptables » d’Israël à Jérusalem et a autorisé les manifestants à se rassembler et à protester contre Israël.

Afin d’apaiser la colère de l’opinion publique contre Israël et d’atténuer les critiques concernant sa normalisation avec Tel-Aviv, Rabat a officiellement condamné les violations « inacceptables » d’Israël à Jérusalem et a autorisé les manifestants à se rassembler et à protester contre Israël pendant la guerre contre Gaza en mai. En outre, le Premier ministre Othmani a officiellement invité le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, à se rendre à Rabat avec une délégation de haut niveau ; Othmani et les représentants du gouvernement marocain les ont chaleureusement accueillis. Le roi Mohammed VI a également organisé un dîner pour Haniyeh et sa délégation dans une maison d’hôtes habituellement réservée aux invités de marque du Maroc, malgré le fait que les politiques du roi sur la Palestine soient plus proches de la position du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas que de celle du Hamas. Ce sont là des signes du soutien du Maroc à la cause palestinienne, surtout après la récente guerre israélienne contre Gaza.

La paix au Moyen-Orient ne sera pas atteinte tant que les causes profondes de la question palestinienne ne seront pas traitées, même si tous les États arabes normalisaient leurs relations avec Israël. Par conséquent, il est prématuré de supposer que l’accord de normalisation entre le Maroc et Israël constitue une étape vers une paix permanente dans la région. C’est un fait que les acteurs nationaux, régionaux et mondiaux doivent réaliser et reconnaître.

*Khalil al-Anani est Senior Fellow à l’Arab Center Washington DC et professeur associé de sciences politiques à l’Institut d’études supérieures de Doha.

Arab Center Washington DC, 08/07/2021

Etiquettes : Maroc, Israël, normalisation, Palestine, Ghaza, Jérusalem, Al Qods, Sahara Occidental,

9 juillet 2021
L’intrigue de palais en Jordanie et l’échec de l’ »accord du siècle ».

Le président Donald Trump rêvait d’un « accord du siècle » diplomatique pour la paix israélo-arabe qui unirait ses alliés, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman.

Il n’a jamais eu lieu, en grande partie parce que le roi de Jordanie Abdallah II n’a pas voulu céder à la pression et faire des concessions sur le statut de Jérusalem et d’autres questions touchant les Palestiniens. Sa résistance a eu un prix : Le royaume d’Abdullah a été secoué par des tremblements au cours des dernières années, encouragés par la pression exercée par les principaux dirigeants politiques des États-Unis, d’Israël et d’Arabie saoudite.

Les problèmes d’Abdullah ont éclaté au grand jour début avril, lorsque les forces de sécurité du roi ont arrêté trois éminents Jordaniens qu’il soupçonnait de comploter pour déstabiliser son régime : Le prince Hamzah, l’ancien prince héritier que sa mère d’origine américaine avait préparé au trône, Sharif Hassan bin Zaid, un parent du roi et un puissant chef tribal, et Bassem Awadallah, un ancien ministre jordanien qui était devenu un confident du prince héritier saoudien, souvent connu sous ses initiales MBS.

Le 2 juin, un procureur jordanien a saisi la Cour de sûreté de l’État des accusations portées contre bin Zaid et Awadallah, mais les détails n’ont pas été rendus publics. Un rapport d’enquête jordanien sur l’affaire, partagé avec moi par un ancien agent des services de renseignement occidentaux bien informé, affirme que les actions des conspirateurs présumés « ne constituent pas un coup d’État au sens juridique et politique du terme, mais qu’il s’agit d’une tentative de menacer la stabilité de la Jordanie et d’inciter à la sédition ».

Hamzah n’a pas été inculpé. Le rapport d’enquête indique que lui et sa famille « sont à leur domicile sous la garde de Sa Majesté [Abdullah] ». Le rapport affirme que Hamzah n’a « jamais accepté » sa destitution en 2004 du poste de prince héritier et a cherché à « se présenter comme une alternative » à son demi-frère, le roi.

Le rapport jordanien poursuit : « Awadallah s’efforçait de promouvoir le ‘deal du siècle’ et d’affaiblir la position de la Jordanie et celle du roi sur la Palestine et la garde hachémite des lieux saints islamiques et chrétiens à Jérusalem. »

Hamzah, bin Zaid et Awadallah n’ont pas pu être joints pour un commentaire, et les efforts pour contacter les avocats qui parlent publiquement en leur nom n’ont pas abouti.

L’agitation jordanienne a surpris les observateurs, dont certains ont soupçonné Abdallah de réagir de manière excessive à la politique familiale. Mais une reconstitution minutieuse de l’histoire, recueillie auprès de sources américaines, britanniques, saoudiennes, israéliennes et jordaniennes, montre que la pression sur le roi était réelle et s’était accentuée depuis que Trump avait commencé à faire pression pour son méga plan de paix, avec Netanyahu et MBS comme alliés clés. Rétrospectivement, il s’agissait d’un complot qui se cachait au grand jour.

Jared Kushner, le gendre de Trump et conseiller principal sur les négociations, a embrassé Netanyahu et MBS – mais est devenu de plus en plus antagoniste envers le roi de Jordanie. « C’est devenu une conviction de Trump que le roi était une entrave au processus de paix », dit un ancien haut fonctionnaire de la CIA. Si Trump, Netanyahu et MBS ne semblent pas avoir œuvré pour renverser le roi, leurs actions l’ont clairement affaibli et encouragé ses ennemis.

La campagne de Trump pour la normalisation des relations arabes avec Israël était louable. Elle a donné lieu aux accords dits d’Abraham qui ont tissé de nouveaux liens entre Israël et les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc. Mais le prix que Trump et Kushner voulaient le plus était l’Arabie saoudite – et pour dégager la voie, ils ont essayé de muscler la Jordanie, pendant des décennies l’un des plus proches alliés arabes des États-Unis.

Aujourd’hui, les vents ont tourné : Trump a quitté ses fonctions, et Netanyahu semble être sur le chemin de la sortie. La Jordanie est de nouveau en faveur, et les conseillers d’Abdullah disent qu’il visitera la Maison Blanche cet été, le premier dirigeant arabe à rencontrer personnellement le Président Biden. MBS est dans les limbes de l’administration Biden et attend toujours un coup de fil ou une invitation présidentielle.

Ce compte-rendu de l’intrigue du palais est tiré de discussions avec 10 responsables actuels ou anciens ayant une connaissance détaillée des événements. Ils ont requis l’anonymat pour décrire des informations sensibles sur l’un des jeux de pouvoir les moins visibles mais potentiellement les plus déstabilisants de ces dernières années au Moyen-Orient.

Au centre de cette histoire se trouve Jérusalem, la capitale politique d’Israël et un trésor religieux pour les chrétiens et les musulmans, ainsi que pour les juifs. La monarchie hachémite de Jordanie doit une grande partie de sa légitimité à son rôle de gardienne de la mosquée al-Aqsa. Abdullah a décrit la protection du sanctuaire sacré musulman comme une « ligne rouge » pour la Jordanie. Au cours des trois dernières années, Abdullah a eu le sentiment que Trump, Netanyahu et MBS essayaient tous de le déloger de ce rôle, selon un Américain qui connaît bien le roi.

Jusqu’au dernier jour de Trump à la Maison Blanche en janvier, Kushner a continué à faire pression pour une percée qui permettrait à un MBS hésitant et à l’Arabie saoudite d’embrasser la normalisation, selon plusieurs fonctionnaires bien informés. À ce moment-là, les Jordaniens avaient rassemblé un dossier de messages interceptés des comploteurs présumés qui, selon le document jordanien, montraient une « incitation contre le régime politique » et des « actions qui … créeraient une sédition. » L’affaire du siècle n’était plus qu’un lointain souvenir.

La pression sur Abdullah a commencé avec son couronnement en 1999, après la mort de son père, le charismatique et rusé roi Hussein. Malgré tout le charme de la cour d’Hussein, il avait régné sur un siège perpétuellement chaud, survivant à de multiples complots de coup d’État, tentatives d’assassinat et jeux de pouvoir de ses voisins. Un traité de paix avec Israël en 1994 a donné au royaume une protection israélienne en plus de celle des États-Unis. Mais Abdullah a hérité du même équilibre délicat qui avait conduit Hussein à intituler ses mémoires « Uneasy Lies the Head » [qui porte la couronne].

Abdullah est rapidement devenu la coqueluche de l’Occident. Avec sa femme, la reine Rania, élégante et libre penseuse, il était le symbole d’un leadership jeune, modernisé et pro-occidental dans le monde arabe. Il rencontrait chaque été l’élite économique et politique des États-Unis lors d’une réunion parrainée par Allen & Co. à Sun Valley, dans l’Idaho. Il incarne les espoirs américains et israéliens de paix et d’un islam modéré au Moyen-Orient.

Les relations d’Abdullah avec l’Arabie saoudite étaient plus compliquées. La dynastie hachémite avait autrefois régné sur La Mecque et Médine, mais maintenant, transplantée en Jordanie, pays pauvre en ressources, elle avait besoin d’injections régulières de fonds de la part de la Maison des Saoud et d’autres monarchies du golfe Persique pour survivre. Le roi saoudien Abdallah, qui a régné de 2005 à 2015, a été généreux. L’intérêt de Riyad pour Amman était « la stabilité, la stabilité, la stabilité », se souvient une source du renseignement saoudien.

Le statut du monarque jordanien en tant que meilleur ami des États-Unis dans le monde arabe a commencé à changer avec l’ascension de MBS, après que son père, le roi Salman, ait accédé au trône saoudien en 2015. MBS est devenu une célébrité instantanée aux États-Unis, avec son plan Vision 2030 pour moderniser son royaume, ses démarches pour réduire l’establishment religieux saoudien, et son charme effronté.

L’engouement pour MBS s’est accéléré lorsque Trump est devenu président en 2017 et a fait de Riyad son premier arrêt à l’étranger. MBS a été présenté comme un réformateur, alors même qu’il supprimait les droits des dissidents et des militantes. Sa prise de pouvoir est devenue plus impitoyable en 2017, lorsqu’il a purgé un rival en tant que prince héritier et emprisonné plus de cent Saoudiens éminents à l’hôtel Ritz-Carlton jusqu’à ce qu’ils jurent allégeance et remettent une partie de leur argent. Puis vint le meurtre macabre d’un journaliste dissident, le chroniqueur collaborateur du Post Global Opinions Jamal Khashoggi, en octobre 2018, une mission qui, selon la CIA, a été approuvée par MBS.

Dans l’entourage de MBS se trouvait Awadallah, un Jordanien qui avait été ministre de la planification et chef de la cour royale. Il était devenu une figure controversée en Jordanie, les critiques affirmant qu’il avait bénéficié financièrement de sa proximité avec le roi. Le roi Abdallah l’a encouragé à s’installer à Riyad, où il a pris un nouveau départ en conseillant MBS sur les plans de privatisation et de modernisation. Awadallah a aidé à présider des rassemblements semblables à ceux de Davos, comme le forum 2018 de la Future Investment Initiative, qui s’est tenu trois semaines seulement après le meurtre de Khashoggi.

Selon une source saoudienne qui a parlé avec un ami d’Awadallah, le Jordanien a dit à l’ami saoudien que MBS s’est exclamé après leur première rencontre : « Pourquoi ne vous ai-je pas rencontré avant ? » Le message implicite, selon la source saoudienne, était : Maintenant, tu es à moi.

En 2018, le monarque jordanien s’était inquiété du fait que la nouvelle proéminence de MBS se faisait aux dépens de la Jordanie. Lors d’une visite à Amman en février 2018, j’ai entendu cette inquiétude de la part de hauts fonctionnaires jordaniens. Ils craignaient que la Jordanie, après tant d’années en tant que partenaire loyal, ne soit évincée en raison de l’engouement de Trump pour MBS et les Saoudiens – et de son empressement à conclure » l’accord ultime » sur le problème israélo-palestinien, malgré les réticences jordaniennes.

En mai 2018, Trump a officiellement déplacé l’ambassade des États-Unis à Jérusalem, malgré les fortes objections du roi Abdallah. Ce déménagement, associé aux éternels problèmes économiques de la Jordanie, a entraîné des manifestations de rue en juin 2018. Un roi saoudien Salman inquiet s’est joint à d’autres dirigeants du Golfe pour promettre jusqu’à 2,5 milliards de dollars d’aide d’urgence. Mais les Jordaniens disent que la plupart de cet argent n’a jamais été livré.

Kushner, un magnat de l’immobilier, espérait que les incitations économiques pourraient persuader les Palestiniens (et les Jordaniens) de soutenir l’offre de paix de Trump. Kushner a dévoilé ses propositions économiques lors d’une conférence baptisée « Peace to Prosperity » à Bahreïn les 25 et 26 juin 2019. Son espoir est que les Palestiniens finissent par accepter une forme limitée de souveraineté, et une formule différente pour le contrôle de Jérusalem, en échange de largesses financières.

Le roi Abdallah s’est rendu à Washington en mars 2019 pour un briefing sur le plan. Le même mois, il a fait de vives déclarations publiques d’opposition. Dans des remarques capturées dans une vidéo YouTube du 21 mars 2019, traduite de l’arabe par le Post, Abdullah a déclaré : « Je ne changerai jamais ma position sur Jérusalem … indépendamment de ce que disent les autres. Nous avons un devoir historique envers Jérusalem et les lieux saints. … Y a-t-il des pressions sur moi de l’étranger ? Oui, il y a des pressions sur moi de l’étranger. Mais, pour moi, c’est une ligne rouge ».

Abdullah a été encore plus catégorique dans une interview capturée dans une vidéo YouTube datée du 26 mars 2019 et traduite par le Post. « Moi, en tant qu’Hachémite, comment pourrais-je faire marche arrière ou laisser tomber Jérusalem ? Impossible. … Les gens parlent de ‘l’accord du siècle’, ou d’une patrie alternative. Comment ? N’avons-nous pas une voix ? »

Le rêve de Kushner était que le soutien saoudien et d’autres pays arabes à son plan écrase l’opposition jordanienne et palestinienne. Cet espoir aurait pu être soutenu par une tribune publiée dans le journal israélien Haaretz le 3 juillet 2019, peu après la conférence de Bahreïn, par Malik Dahlan, un avocat saoudien à Londres qui est un proche confident du prince Hamzah.

Dahlan a fait valoir que « les coûts peuvent être sévères » si le plan Kushner s’effondrait. « S’il échoue, il est probable qu’il fasse tomber l’Initiative de paix arabe [parrainée par l’Arabie saoudite] avec lui et mette fin à tout nouvel élan régional vers la paix. Ce serait une catastrophe ».

L’avocat saoudien a ensuite exposé une formule de compromis qui commencerait « par un accord sur la gouvernance de Jérusalem. … Cette approche de Jérusalem d’abord impliquerait l’idée d’une ‘internationalisation intégrative’, que, soit dit en passant, je prescris également pour [La Mecque] et Médine. » Lors d’une interview téléphonique jeudi, Dahlan a déclaré que l’approche de l’ »internationalisation intégrative » visait à attirer d’autres pays islamiques et occidentaux, mais n’avait pas pour but de remplacer la garde jordanienne ou hachémite d’al-Aqsa.

Alors que la pression sur le monarque jordanien s’intensifiait dans le pays et à l’étranger, ses services de sécurité ont commencé à enquêter sur d’éventuelles menaces contre son régime. Les preuves qu’ils ont recueillies n’ont pas encore été examinées par les tribunaux jordaniens ou les instances internationales, et il est donc difficile de porter un jugement définitif. Mais la rapidité avec laquelle les États-Unis et d’autres pays occidentaux ont pris le parti d’Abdallah après que des informations sur le prétendu complot ont fait surface en avril laisse penser qu’ils ont pris les inquiétudes du roi au sérieux.

L’enquête a commencé il y a deux ans, selon le rapport d’enquête jordanien que j’ai examiné, qui indique : « À la mi-2019, les renseignements indiquent que Sharif Hassan bin Zaid… a rencontré deux fonctionnaires d’une ambassade étrangère pour s’enquérir de la position de leur pays sur le soutien au prince Hamzah comme alternative au roi, et Sharif Hassan a continué à communiquer avec l’ambassade par la suite. » L’ancien fonctionnaire des services de renseignement occidentaux qui a fourni le rapport dit croire que l’ambassade en question était probablement celle des États-Unis.

Le rapport jordanien poursuit : « Au cours de l’année 2020, un certain nombre de personnalités tribales ont contacté les agences de sécurité et ont attiré leur attention sur les tentatives des assistants du prince Hamzah de solliciter leur soutien et celui des membres de leur famille. » Vers la fin de 2020, note le rapport, « les renseignements obtenus par les agences de sécurité indiquaient une intensification de la communication entre le prince Hamzah, Sharif Hassan et Bassem Awadallah. »

Kushner a accéléré sa poussée pour l’accord de paix de Trump en 2020. Il a publié les détails politiques pour un règlement palestinien en janvier, mais en raison de la résistance palestinienne, il était mort à l’arrivée. Des développements plus prometteurs ont eu lieu en août, avec l’annonce d’un accord de normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis, et en septembre, avec un accord similaire entre Israël et Bahreïn.

Mais le monarque jordanien restait un problème. Awadallah s’est plaint à un ancien officier de renseignement américain de la frustration de MBS. « Un point d’achoppement pour nous est al-Aqsa. Le roi [Abdallah] l’utilise pour nous intimider et conserver son rôle au Moyen-Orient », a déclaré Awadallah, selon l’ancien fonctionnaire américain. À un autre moment, l’ancien fonctionnaire dit, Awadallah avait déclaré : « MBS est contrarié parce qu’il ne peut pas obtenir un accord parce qu’il ne peut pas gérer les réactions des Palestiniens si le roi maintient sa position sur Jérusalem. »

Benny Gantz, un chef d’état-major des Forces de défense israéliennes à la retraite qui occupait le poste de ministre de la défense de Netanyahou, s’est tellement inquiété de la détérioration des relations entre Netanyahou et le roi Abdallah qu’il a effectué une visite secrète à Amman pour rassurer le roi au début de 2021, selon un article de All Israel News.

Gantz a déclaré plus tard lors d’un appel Zoom avec des partisans : « Je pense que la Jordanie est un grand atout pour Israël. … Malheureusement, Netanyahu est une figure indésirable en Jordanie et sa présence nuit à l’avancement des relations. » C’était un signe de l’inquiétude de l’establishment sécuritaire israélien quant à une éventuelle déstabilisation de la Jordanie.

Le rythme du complot présumé s’est accéléré en 2021, affirme le rapport d’enquête jordanien. Il indique que les agences de sécurité ont intercepté des messages WhatsApp entre les trois comploteurs présumés « encourageant le prince Hamzah à « passer à l’action » et indiquant également – via des références codées – l’implication d’autres individus et parties. »

Awadallah aurait été désigné dans les messages WhatsApp interceptés comme « No Lube » parce qu’il ne boit pas, selon l’ancien responsable du renseignement occidental. Dans un message intercepté, le rapport affirme qu’Awadallah a déclaré que les contacts avec Hamzah et les chefs tribaux ont le soutien de « mon patron », ce qui signifie vraisemblablement MBS, selon l’ancien fonctionnaire. Le rapport accuse Awadallah de « conspirer avec des agendas étrangers » et de chercher à « affaiblir » le rôle de la Jordanie en tant que gardienne des sites religieux musulmans à Jérusalem.

Alors que la Jordanie luttait contre la pandémie de covid-19, Hamzah a intensifié ses contacts avec les anciens des tribus et d’autres groupes jordaniens, organisant plus de 30 réunions de ce type au début de 2021, selon le rapport d’enquête. Lorsque Awadallah a soudainement avancé d’une semaine son départ prévu pour l’Arabie saoudite, au 4 avril, les autorités ont décidé qu’il était temps de bouger.

Awadallah et bin Zaid ont été arrêtés le 3 avril, avec au moins une douzaine d’autres personnes, et Hamzah a été placé en résidence surveillée.

Le prince Hassan, frère de feu le roi Hussein et autrefois candidat au trône, a négocié un accord de paix familial. Dahlan a envoyé à l’Associated Press une déclaration indiquant que Hamzah avait accepté la médiation et « j’attends une résolution sous peu. » Il a ajouté : « Le prince Hamzah a beaucoup à offrir au Royaume et au monde arabe. »

Des représentants des services de renseignement et de sécurité israéliens, le Mossad et le Shin Bet, ont envoyé des messages privés au monarque jordanien, désavouant tout rôle dans le prétendu complot. Le thème, selon un ancien responsable des services de renseignement américains qui a lu les messages, était le suivant : « Ce n’est pas nous. Cela vient de devant nous » – ce qui signifie vraisemblablement Netanyahou.

Les conseillers du roi Abdallah s’attendent à ce qu’il arrive aux États-Unis à la fin du mois de juin. Sa visite à la Maison Blanche illustrera une fois de plus une vérité sur les membres de la dynastie hachémite : Au milieu de l’agitation sans fin de la politique du Moyen-Orient, ce sont des survivants.

The Washington Post, 11 juin 2021

Etiquettes : Jordanie, Roi Abdallah, Hamzah Hussein, Accord d’Abraham, Accord du Siècle, Maroc, Jérusalem, Al Qods, Israël, normalisation,

14 juin 2021