Étiquette : JNIM

  • Mali: JNIM, Daech, Wagner, FAMA qui se bat contre qui?

    Mali: JNIM, Daech, Wagner, FAMA qui se bat contre qui?

    Mali, Sahel, JNIM, Daech, Al Qaïda, France, Barkhane, Niger, Burkina Faso, Russie, Wagner,

    Selon le site 20 Minutes, l’armée française, poussée au départ du Mali, n’a pas fini de se battre contre les principaux groupes terroristes qui sévissent au Sahel.

    D’un côté, Al-Qaïda et Daech, sont implantés depuis des années en Afrique subsaharienne. Aqmi y sévit sous la bannière du JNIM (Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans), la branche officielle d’Al-Qaïda au Mali. Et Daesh. Des combats opposent régulièrement les deux groupes, sur les zones frontalières, au Niger, Burkina Faso et Mali.

    L’Association malienne pour la survie du Sahel (AMSS) rapporte ainsi des « combats meurtriers » entre les deux groupes qui ont eu lieu en février dernier dans le cercle d’Ansongo qui se trouve au carrefour des deux pays voisins du Mali à savoir le Niger et le Burkina Faso.

    De leur part,les forces armées maliennes, soutenues par la Russie, tentent tant bien que mal de combattre, mais les résultats se font attendre. « Même avec la France elle n’y arrivait pas, donc là elle y parvient encore moins, même aidée par Wagner, car ce sont des mercenaires pas professionnels et sans équipements et moyens de professionnels », rapporte Wassim Nasr. Wagner, ce sont ces mercenaires russes également déployés Syrie ou plus récemment dans l’Est de l’Ukraine.

    Les forces françaises qui ont quitté le Mali et sont installées au Niger. Elles agissent avec beaucoup de discrétion. Au Niger par exemple, « elle ne brandit pas le drapeau tricolore, contrairement au Mali », souligne Wassim Nasr. Elle est bien présente, mais n’en fait pas particulièrement état. D’ailleurs, cette collaboration avec Niamey, se passe plutôt bien et est « assez efficace », précise le spécialiste, avec « un bon niveau de confiance mutuelle ».

    #Mali #Sahel #France #JNIM #Daech #FAMA #Barkhane #Niger

  • Pourquoi le terrorisme persiste en Afrique de l’Ouest, selon le président tchadien

    Par Bolaji Ogundele, Abuja

    Le Président de la République du Tchad, le Maréchal Idris Deby Itno, a déclaré samedi que le terrorisme reste un problème dans le bassin du lac Tchad et la région du Sahel en Afrique parce que la croisade contre lui n’a pas été adéquate.

    Le Président Itno était à la Villa Présidentielle Aso Rock à Abuja pour une visite officielle d’une journée, au cours de laquelle il a eu des discussions bilatérales avec le Président Muhammadu Buhari.

    Répondant aux questions des correspondants de la State House après sa rencontre avec le président Buhari, le président Itno a déclaré que les quatre pays partageant le bassin du lac Tchad avaient mis en place une formidable formation militaire, la Multinational Joint Task Force (MNJTF), pour éradiquer le terrorisme dans la région, mais a déploré que la formation n’ait pas mené suffisamment d’opérations nécessaires.

    Selon lui, il a discuté de la situation de la MNJTF avec le Président Buhari, et a déclaré qu’une situation dans laquelle la formation militaire conjointe n’entreprend qu’une seule opération par an a rendu la lutte difficile et la défaite des terroristes plutôt impossible.

    Il a toutefois exprimé son optimisme quant à la défaite des différents groupes terroristes, dont Boko Haram et l’État islamique, province d’Afrique de l’Ouest (ISWAP), grâce aux nouvelles stratégies déployées et à l’affectation de nouveaux officiers dotés d’idées nouvelles pour prendre les commandes aux niveaux national et régional.

    « Toutefois, avec le nouvel appareil de sécurité qui a été mis en place avec les nouveaux chefs de la sécurité et non seulement au Nigeria, mais même au sein de la Force opérationnelle interarmées multinationale elle-même, qui a également une nouvelle direction, que nous avons maintenant l’espoir qu’avec de nouvelles stratégies, et un nouveau dynamisme, que nous serons en mesure de traiter définitivement la question de Boko Haram. »

    The Nation, 27 mars 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Niger, Nigeria, Tchad, Burkina Gaso, terrorisme, Boko Haram, JNIM, EIGS, Al Qaïda,

  • L’ONU accuse la France de possibles crimes de guerre suite à une frappe aérienne au Mali sur un mariage

    Au moins 22 personnes ont été tuées par une explosion, dont 19 civils et trois membres présumés d’un groupe djihadiste.

    Par Anna Pujol-Mazzini

    La France pourrait être coupable d’un crime de guerre pour avoir tué une grande majorité de civils lors d’une frappe aérienne sur un mariage dans un village malien isolé en janvier, selon la toute première enquête de l’ONU sur les opérations militaires françaises publiée mardi.

    Au moins 22 personnes ont été dynamitées et tuées, dont 19 civils et trois membres présumés d’un groupe djihadiste, selon les enquêteurs. Huit autres civils ont été blessés.

    « Le groupe d’individus touchés par la frappe était très majoritairement composé de civils qui sont des personnes protégées par le droit international humanitaire », indique le rapport de 36 pages.

    « Cette frappe soulève des préoccupations importantes quant au respect des principes de la conduite des hostilités », ajoute le rapport, qui reproche à la France de ne pas avoir pris suffisamment de précautions pour s’assurer qu’aucun civil ne serait tué.

    Après avoir interrogé 400 personnes, dont des survivants, des témoins, des membres de la famille et des groupes d’aide, l’ONU a également indiqué qu’un mariage avait lieu le jour de la frappe aérienne, ce que le gouvernement français a démenti à plusieurs reprises.

    Une personne ayant connaissance du rapport a déclaré au Telegraph qu’une version antérieure accusait les forces françaises de crime de guerre en raison de leur incapacité à prendre des mesures adéquates pour éviter le massacre aveugle de civils à Bounty.

    La formulation a ensuite été modifiée suite à la pression exercée par le gouvernement français, ont-elles ajouté.

    Conflit au Mali

    Le Dr Hamadoune Dicko, jeune président de la plus grande association de Peuls du Mali et premier à tirer la sonnette d’alarme sur la mort de civils à Bounty, a déclaré que le rapport n’allait pas assez loin.

    « Les Nations unies ont reconnu que la France a commis une erreur et qu’il devrait y avoir une justice. Elles auraient dû condamner ouvertement Barkhane et les autorités maliennes », a-t-il déclaré au Telegraph.

    « Maintenant, c’est aux autres organisations des droits de l’homme de terminer les enquêtes et de punir les auteurs de ces crimes contre l’humanité. Lâcher des bombes sur un Malien est un crime contre l’humanité. »

    Les victimes étaient toutes des hommes âgés de 23 à 71 ans. Parmi les blessés, l’un d’eux a été amputé de deux doigts et un autre a eu une fracture ouverte à la cuisse.

    Selon les enquêteurs de l’ONU, cinq hommes armés, soupçonnés d’avoir des liens avec Katiba Serma, une organisation locale affiliée à Al-Qaïda, étaient présents à Bounty ce jour-là, dont un qui portait son arme de manière visible. La centaine d’autres invités étaient des civils, ont-ils dit.

    « Tout cela est arrivé à cause de la présence de cet homme qui portait une arme », a déclaré une source à l’équipe de l’ONU.

    La France fait face à un examen de plus en plus minutieux de sa stratégie au Sahel, où elle combat depuis 2013 l’insurrection djihadiste qui se propage le plus rapidement sur terre. Le mois dernier, Paris a laissé entendre qu’elle voulait retirer une partie de ses 5 000 soldats au Mali, au Niger, au Burkina Faso, en Mauritanie et au Tchad.

    Lundi, Mohamed Bazoum, le président nouvellement élu du Niger, a qualifié la force française en Afrique de l’Ouest d’ »échec » et a déclaré qu’un retrait partiel des troupes n’aurait pas un grand impact sur le terrain.

    Les accusations de meurtres de civils, extrêmement rares avant 2021, s’accumulent également contre l’opération Barkhane. La semaine dernière, des responsables locaux du nord du Mali ont déclaré qu’au moins cinq civils avaient été tués dans une autre frappe aérienne.

    L’armée française a déclaré dans un communiqué qu’elle avait ordonné cette frappe « après une phase de renseignement et d’identification » afin de neutraliser un groupe terroriste armé.

    Mais le maire d’un village voisin, un ancien parlementaire de la région et une coalition de groupes rebelles ont déclaré que la frappe avait tué au moins cinq civils, dont des garçons âgés de 15 ans seulement.

    Mohamed Assaleh Ahmad, le maire du village voisin de Talataye, a déclaré à l’AP que les victimes étaient six civils de sexe masculin de son village, âgés de 15 à 20 ans. Il a déclaré qu’ils étaient partis chasser les oiseaux et qu’ils n’avaient qu’un seul fusil à eux tous.

    Si la plupart des victimes étaient mineures, les adolescents sont souvent recrutés par les groupes djihadistes pour poser des engins explosifs improvisés dans le nord du Mali, ont déclaré plusieurs experts au Telegraph.

    La France a jusqu’à présent refusé de publier les images des deux frappes ou d’ouvrir des enquêtes indépendantes. Mais des témoins ont déclaré aux enquêteurs de l’ONU que des soldats français s’étaient rendus sur le site de la frappe aérienne le 8 janvier, cinq jours après l’attaque.

    Les autorités françaises ont nié tout acte répréhensible dans une déclaration publiée mardi et ont exprimé des inquiétudes quant à la méthodologie de l’enquête de l’ONU.

    Un communiqué indique : « Le ministère des Armées maintient avec constance et réaffirme avec force : le 3 janvier, les forces françaises ont mené une frappe aérienne visant un groupe armé terroriste identifié comme tel. »

    The Telegraph, 30 mars 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Niger, Barkhane, France, Tchad, JNIM, EIGS, Al Qaïda,

  • Au Niger, après des attaques djihadistes. « Ils veulent déstabiliser la zone » (Morelli, HCR.

    Patrizia Caiffa

    Plus de 200 victimes civiles au Niger, dont des dizaines d’enfants, ont été tuées ces dernières semaines par la violence des groupes terroristes djihadistes opérant dans le centre du Sahel. Depuis Niamey, Alessandra Morelli, représentante du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR) s’est confiée à Monsieur : les agences des Nations Unies viennent d’envoyer un convoi dans la province de Tahoua pour suivre les besoins humanitaires. Déjà 600 personnes ont fui vers le Mali.

    Ils attaquent des villages dans le désert occidental du Niger, à la frontière avec le Mali. Ils brûlent les maisons et massacrent sans pitié des centaines de femmes, d’hommes et d’enfants innocents. La dernière attaque, perpétrée par des mouvements djihadistes, a eu lieu le dimanche 21 mars et a été menée avec une dynamique impitoyable, planifiée dans les moindres détails : des centaines d’hommes à moto ont encerclé les villages d’Intazayene, Bakorate et Wistane dans le département de Tillia, dans la région de Tahoua, au Niger, qui connaît une insécurité croissante. Ils ont ouvert le feu à bout portant sur des nomades touaregs qui vaquaient sereinement à leurs occupations quotidiennes : hommes avec des chameaux, femmes et enfants aux points d’eau. Déjà 137 personnes ont été tuées, dont 22 enfants âgés de 5 à 17 ans. « Ils ont été abattus de manière violente : ils ont ouvert le feu sur des personnes qui travaillaient dans les champs ou près des points d’eau, alors qu’elles s’occupaient des animaux qui buvaient ». C’est Alessandra Morelli, représentante du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), qui s’adresse à Monsieur depuis Niamey, capitale du Niger : depuis 2017, elle coordonne une équipe de 400 personnes qui aident les personnes déplacées et les réfugiés sur un territoire complexe et stratégique. Leur action s’étend du Niger au Burkina Faso et au Mali, de la Méditerranée centrale et de la Libye au bassin du lac Tchad, qui voit depuis 6 ans des flux de Nigérians du Nord fuyant les attaques de Boko Haram.

    Un terrorisme transfrontalier de matrice djihadiste. Alessandra Morelli a trente ans d’expérience dans les zones de conflit et a survécu à un grave attentat à la voiture piégée à Mogadiscio en février 2014, dont elle porte encore les séquelles. Malgré cela, elle poursuit son travail passionné aux côtés des personnes déplacées et des réfugiés dans les pires crises humanitaires. Depuis quelques années, des milices de la province ouest-africaine de l’État islamique (Iswap), un terrorisme transfrontalier qui se déplace depuis le Mali, semblent également s’être installées dans ces territoires.

    Dans le centre du Sahel, y compris au Niger, la dynamique est celle de « créer des espaces opérationnels en brûlant des villages et en chassant les gens pour continuer à opérer », explique Morelli. L’objectif ?

    « Pour déstabiliser la zone et démontrer que le gouvernement nigérien n’a pas le contrôle du territoire ».

    Cette dernière attaque a eu lieu un mois après l’élection du nouveau président Mohamed Bazoum, candidat du parti au pouvoir et successeur du président sortant Mahamadou Issoufou. Selon le chef de mission du HCR, il s’agit probablement d’un « message au gouvernement ».

    Un convoi de l’ONU est en route pour Tahoua. Les agences des Nations Unies surveillent la situation et les mouvements des personnes qui fuient la région de Tahoua. Un convoi avec des représentants du HCR, de l’UNICEF, du Wfp et du gouvernement vient de partir et fera une première analyse des besoins humanitaires. « Nous effectuons tout avec une extrême délicatesse et attention – précise Morelli – pour éviter de nous retrouver au milieu d’une embuscade ». La région de Tahoua est immense, il y a très peu de routes, il est donc très difficile pour les militaires de traquer les personnes à moto. De plus, « les informations arrivent au compte-gouttes car il s’agit de zones éloignées et isolées, avec des télécommunications très faibles ». Le HCR, cependant, a déjà des nouvelles de plus de 600 personnes ayant traversé la frontière pour chercher un abri au Mali. Les régions nigériennes de Tahoua et de Tillaberi, qui font frontière avec le Burkina Faso et le Mali, abritent actuellement 204 000 réfugiés et personnes déplacées à l’intérieur du pays.

    Dynamique de répétition. En janvier 2021, des attaques similaires ont eu lieu dans la région occidentale de Tillaberi, à Tchombangou et Zaroumdareye. Deux jours plus tôt, une patrouille des forces militaires nigériennes était passée par là, l’attaque a eu lieu le jour suivant. « La dynamique est la même – dit Morelli – ils observent le mouvement des troupes et quand elles partent, ils attaquent ». C’est le deuxième massacre contre des civils en l’espace d’une semaine. Le 15 mars, des groupes armés ont tué au moins 58 personnes, dont six enfants, qui revenaient du marché dans le département de Banibangou, dans la région de Tillaberi, près de la frontière avec le Mali.

    L’une des pires crises humanitaires. Le Niger, le Burkina Faso et le Mali sont aujourd’hui à l’épicentre de l’une des crises humanitaires qui connaît la croissance la plus rapide. La région accueille déjà près de trois millions de réfugiés et de personnes déplacées à l’intérieur du pays en raison des conflits. « Cinquante pour cent sont des réfugiés et les autres cinquante pour cent sont des personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays, souligne Morelli, ce qui signifie qu’il y a un énorme problème de sécurité. Malgré cela, le gouvernement nigérien continue de faire preuve d’une grande ouverture et d’une grande générosité envers les personnes qui fuient la violence dans les régions du Sahel et du lac Tchad. La présence des principales agences des Nations unies et de nombreuses organisations non gouvernementales en est la preuve.

    L’appel du Pape et la présence de la CEI. Le 24 mars, le pape François a également lancé un appel pour le Niger, priant « pour les victimes, pour leurs familles et pour toute la population », demandant que « la violence subie ne fasse pas perdre la foi dans le chemin de la démocratie, de la justice et de la paix. » Pour ceux qui travaillent sur le terrain « les paroles du Pape ont une immense valeur d’espoir », commente le chef de mission du HCR, qui collabore également avec la Caritas italienne dans la planification des corridors humanitaires. En janvier, elle a rencontré à Niamey l’évêque d’Acireale, Monseigneur Nino Raspanti, vice-président de la CEI, pour vérifier les initiatives lancées ces dernières années, dont un projet de bourses pour les mineurs réalisé en collaboration avec Intersos.

    SIR Agencia Informazione, 26 mars 2021

    Etiquettes : Sahel, Mali, Niger, Tchad, Burkina Faso, terrorisme, JNIM, EIGS, Al Qaïda, Barkhane,

  • Niger. La lutte pour la terre au Sahel agit comme un moteur du djihadisme

    Paolo M. Alfieri

    Dans un monde distrait par le Covid-19, la crise environnementale s’est transformée en crise alimentaire, puis en crise sociale, économique, ethno-religieuse et humanitaire. Et dans le vide du pouvoir, les massacres se multiplient.

    Le 31 mars, après 43 ans d’exploitation, le groupe français Orano, anciennement Areva, abandonnera les activités minières dans une importante mine d’uranium (fondamental pour la production d’énergie nucléaire) dans la ville d’Arlit, au nord du Niger. Après le quasi-épuisement du site d’Akouta – par le biais de la filiale nigérienne Cominak – et la chute du prix de l’uranium sur les marchés mondiaux après des années de profits et de vaches grasses, les Français vont donc cesser leurs activités, laissant plus de 600 jeunes employés, plus 800 autres entrepreneurs et des centaines d’autres induits, sans travail et sans espoir dans l’une des régions les plus pauvres de la planète. Combien de ces jeunes, parmi ceux qui ne tenteront pas d’émigrer directement en Europe, iront grossir les rangs d’un djihadisme qui, jour après jour, étend ses tentacules dans tout le Sahel, à l’heure où la pandémie de coronavirus soustrait l’attention et les ressources au développement et à la coopération coordonnés ? La perte d’un emploi ne transforme pas nécessairement un être humain en un extrémiste violent, mais l’absence d’avenir peut être dévastatrice pour la stabilité personnelle et, en même temps, sociale et régionale.

    La dernière attaque contre des villages, au Niger, remonte à dimanche dernier : 137 civils – dont 22 enfants âgés de cinq à 17 ans – ont été tués et d’autres blessés ou séparés de leurs familles dans la région de Tahoua. Ils étaient en route pour aller chercher de l’eau lorsque les attaques ont eu lieu : les hommes armés ont tiré sur tout ce qui bougeait. « Nous prions pour les victimes, pour leurs familles, pour toute la population, afin que la violence ne fasse pas perdre la foi pour la justice et la paix », a été la pensée adressée aux victimes par le pape François hier à la fin de l’audience générale. Des groupes liés à Daesh, à Al-Qaïda, des milices qui se déplacent sur une base ethnique ou pour prendre le contrôle de la région en vue de faire de sales affaires dans un territoire dévasté par le changement climatique et la lutte pour l’accaparement des ressources. Le Niger, mais aussi le Mali et le Burkina Faso, dans un monde désormais également « distrait » par Covid-19, sont au centre d’une catastrophe humanitaire.

    Rien qu’en 2020, 5 000 personnes sont mortes, 1,4 million ont été déplacées à l’intérieur du pays et 3,7 millions ont été plongées dans l’insécurité alimentaire dans ce triangle tourmenté. Une grande partie de la dynamique des conflits en cours part d’un bien de plus en plus précieux et rare : la terre. La crise environnementale, soulignait également un récent rapport de Caritas, est devenue une crise alimentaire, puis sociale et économique, ethno-religieuse, et enfin humanitaire, devenant ainsi une forme grave de dégradation humaine. Victimes d’attaques terroristes, des centaines de milliers de familles abandonnent leurs foyers et leurs activités dans des régions que les États ne contrôlent plus depuis longtemps. La galaxie djihadiste n’a aucun mal à combler le vide du pouvoir dans ces territoires.

    À partir du 2 avril, le Niger aura un nouveau président, Mohamed Bazoum, 61 ans. Dans le pays qui, avec 7,6 enfants par femme, détient le record planétaire de fécondité, Bazoum devra montrer que les promesses d’avenir lancées lors de la campagne électorale – les enjeux de la famille, l’éducation des jeunes, la croissance de l’économie et la lutte contre l’insécurité imposée par les djihadistes – ne sont pas de vains mots, avec le soutien de la communauté internationale. Le développement et la défense des populations vulnérables, ainsi que la promotion de la cohésion sociale et de la paix, sont des objectifs incontournables et communs également pour les pays voisins, un goulot d’étranglement nécessaire à franchir pour changer le destin d’une région qui doit repenser son avenir.

    Avvenire.it, 25 mars 2021

    Tags : Afrique, Sahel, Niger, Mali, Burkina Faso, Tchad, Mauritanie, France, Barkhane, djihadisme, terrorisme, Al Qaida, JNIM, EIGS,

  • Un clin d’œil pour un avenir africain différent

    Un clin d’œil pour un avenir africain différent
    L’évolution du Niger vers le jugement des militants islamistes laisse entrevoir un abandon de l’approche militaire.

    Par le comité de rédaction du Monitor
    En 2014, cinq pays de la région sahélienne de l’Afrique se sont joints à la France dans un pacte militaire pour contrer les groupes militants islamistes par la force. Les bandes locales s’étaient affiliées à Al-Qaïda. Les communautés ont été attaquées à plusieurs reprises ; leurs enfants kidnappés pour devenir des épouses ou des soldats. Mais au lieu de mettre fin à la menace, la stratégie militaire a aggravé la misère. Les troupes envoyées pour protéger les villages ont elles-mêmes été accusées d’atrocités contre des civils. Des millions de personnes ont été déplacées et des dizaines de milliers ont été tuées.

    Sept ans plus tard, la progression de l’extrémisme dans certaines régions d’Afrique – du Sahel à la Somalie en passant par le Mozambique – a incité à repenser l’approche militaire. Selon un document récent de l’Institut américain pour la paix, il existe un consensus croissant selon lequel « les réponses militarisées au contre-terrorisme qui ont dominé l’ère post-11 septembre échouent, en particulier en Afrique. » Le président français Emmanuel Macron a récemment reconnu ce point. En janvier, il a fait part de son intention de retirer les 5 000 soldats français présents au Sahel. Un mois plus tard, il a exclu un tel départ.

    L’un des partenaires de la France au Sahel, le Niger, a indiqué le 22 mars ce qu’un changement de stratégie pourrait impliquer. Sous le choc de deux attaques meurtrières perpétrées par des djihadistes présumés ces derniers jours, le gouvernement a appelé à trois jours de deuil national et a annoncé l’ouverture d’une enquête « pour trouver les auteurs de ces actes lâches et criminels et les traduire devant les tribunaux ». Ces deux actions mettent en évidence ce qui a fait défaut : une approche de la sécurité qui étend la portée et l’influence des gouvernements nationaux autant par des mesures juridiques et sociales fortes que par la force militaire.

    Le plus souvent, ce sont les communautés locales qui ont assumé la charge de la prise en charge des victimes d’attaques et des personnes fuyant la violence, et non les gouvernements. Au Mozambique, par exemple, où plus de 570 attaques horribles ont été perpétrées l’année dernière, laissant près d’un million de personnes en proie à la famine, les habitants des régions environnantes non touchées ont « fait preuve d’une solidarité et d’une générosité incroyables envers les personnes déplacées », affirment les Nations unies.

    Donner la priorité aux réponses militaires à l’extrémisme est compréhensible. Il est urgent de protéger les civils. Mais les véritables solutions passent par le renforcement de la confiance dans les gouvernements locaux et nationaux. Le pacte pour le Sahel de 2014 comprend lui-même un cadre pour équilibrer la défense et l’amélioration de la vie quotidienne, comme l’éducation, les soins de santé et l’accès à l’eau potable. Les États-Unis et la France avaient espéré que la formation des forces spéciales africaines pour contenir la menace du terrorisme créerait un espace pour que les gouvernements commencent à répondre à ces besoins. Cela ne s’est pas produit. Les militants islamistes prospèrent dans des régions à prédominance musulmane, appauvries et isolées.

    Il est facile de voter, mais difficile de tricher. Le Kentucky s’efforce de faciliter l’accès aux électeurs.
    La volonté du Niger d’utiliser son système judiciaire pour demander des comptes aux militants est une reconnaissance du fait que le travail plus lent d’amélioration des niveaux de vie et de renforcement de l’État de droit est tout aussi urgent que la protection des vies. Il faut pour cela réorienter une partie des centaines de millions de dollars déjà engagés par les pays occidentaux et du Golfe pour la sécurité au Sahel vers des choses comme les réseaux électriques et les salles de classe.


    Il faudra peut-être aussi s’inspirer de l’approche unique de l’Afrique en matière de justice. Le Nigeria a déjà montré qu’il ne suffit pas de juger les extrémistes devant les tribunaux. Le nombre d’accusés a submergé son système juridique formel et compromis les normes d’équité des procès. Cela menace l’État de droit plus que cela ne le renforce. Les formes traditionnelles de justice réparatrice, telles que celles qui ont aidé la Sierra Leone et le Rwanda à surmonter la haine et les traumatismes de masse, pourraient contribuer à alléger ce fardeau et à soulager les communautés blessées.

    La crise de la violence islamiste en Afrique pointe vers sa solution. Comme l’a déclaré l’International Crisis Group le mois dernier, « la crise de gouvernance qui est à l’origine des problèmes du Sahel suscite une hostilité croissante à l’égard des gouvernements, qu’elle s’exprime par une insurrection rurale ou une protestation urbaine. » Au Niger, l’équilibre entre les armes et le beurre est remis en question. Une société est bien plus soudée par la force de ses idéaux que par la force des armes.

    The Christian Science Monitor, 25 mars 2021

    Tags : Afrique, Sahel, Al Qaïda, JNIM, EIGM, Daech, terrorisme, Niger,

  • Sahel, l’autre menace djihadiste

    L’Espagne a jeté son dévolu sur les héritiers de l’État islamique en Afrique subsaharienne, des groupes armés et très violents.

    Après leur expulsion de Syrie et d’Irak, les groupes djihadistes ont pris pied dans la région du Sahel. Une étroite bande de no man’s land en Afrique subsaharienne comprenant 11 pays : le Sénégal, le sud de la Mauritanie, le Mali, le nord du Burkina Faso, l’extrême sud de l’Algérie, le Niger, le nord du Nigeria, la bande centrale du Tchad et du Soudan, l’Érythrée et le nord de l’Éthiopie.

    C’est là que l’ancien État islamique est à l’aise, menaçant non seulement les États voisins, mais aussi l’ensemble de l’Europe.

    En fait, le gouvernement espagnol a jeté son dévolu sur ces groupes semi-nomades, islamistes et armés qui se consacrent à l’enlèvement d’étudiants, à l’attaque de soldats et à la pose de voitures piégées.

    C’est ce que dit la secrétaire d’État aux affaires étrangères, Cristina Gallach, lorsqu’elle explique que le terrorisme djihadiste, en particulier en provenance du Sahel, continue d’être l’une des graves menaces pour la sécurité mondiale et pour l’Espagne en particulier.

    Ce n’est pas en vain que, selon les données dont dispose le ministère de l’Intérieur, sur les 10 pays qui ont subi l’année dernière un plus grand nombre d’attaques terroristes, sept se trouvent dans la zone du Sahel, « très proche de l’Espagne ».

    Le haut responsable politique explique que c’est le résultat du déplacement des groupes terroristes du Moyen-Orient et du Proche-Orient vers cette région, car « bien que Daesh se soit calmé, il y a de plus en plus de réseaux djihadistes situés en Afrique », notamment dans des endroits relativement proches de l’Afrique du Nord et de l’Europe, comme la Mauritanie, le Niger, le Mali, le Burkina Faso et le Tchad.

    Mais il n’y a pas que le terrorisme djihadiste au Sahel, les services de renseignement se montrent également très préoccupés par d’autres zones comme le Golfe de Guinée, où l’on craint que des groupes liés à la piraterie ne soient liés à des islamistes.

    M. Gallach souligne qu’afin de coopérer avec les pays touchés par cette  » dynamique d’expansion dans la zone sahélienne  » des groupes terroristes, l’Espagne collabore à la formation de leurs forces de sécurité, en plus de participer avec leurs gouvernements à des travaux de développement dans des domaines tels que l’agriculture, le soutien aux femmes et aux jeunes filles et l’éducation, et ainsi  » renforcer  » la société et empêcher le recrutement de djihadistes.

    Montée exponentielle

    Les experts de la police espagnole mettent en garde contre la « croissance extraordinaire » du recrutement de djihadistes sur les réseaux sociaux pendant la période de la pandémie de coronavirus.

    Selon les données de l’annuaire du terrorisme djihadiste en 2020, 2 350 attaques ont été commises dans le monde, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à 2019, qui a fait 9 748 morts, soit 5 % de plus que l’année précédente.

    Le directeur de l’Observatoire international pour l’étude du terrorisme (OIET), Carlos Igualada, explique que le fait que le nombre de morts ait augmenté dans une moindre mesure que le nombre d’attentats est dû au fait qu’après la défaite militaire de Dáesh, il n’y a plus autant d’actions indiscriminées contre la population civile, mais que la cible principale de celles-ci sont les forces de sécurité.

    La majorité des décès, 3 959, ont été enregistrés en Afghanistan, suivi du Nigeria (1 463), du Burkina Faso (799), du Mali (624) et du Niger (380).

    Igualada souligne également que près de la moitié des attentats perpétrés sur le sol européen entre 2018 et le premier semestre 2020 ont été commis par des détenus radicalisés ou déjà condamnés précédemment pour leurs liens avec le djihadisme.

    De l’avis des auteurs de l’annuaire, cela montre qu’une révision des programmes de déradicalisation et de prévention du radicalisme mis en œuvre dans les prisons est nécessaire.

    Le rapport montre que 37 personnes ont été arrêtées en Espagne en 2020 pour leur implication dans des activités djihadistes, soit 21 de moins qu’en 2019. Ils ont été arrêtés lors de 23 opérations, la majorité, sept, à Madrid, suivie de cinq à Barcelone, deux à Alicante et Las Palmas de Gran Canaria et une à Saragosse, Almería, Ciudad Real, Melilla, Tarragone, Valence, Gérone, Guipúzcoa, Tolède et Castellón.

    Diario de Avila, 21 mars 2021

    Tags : Sahel, Mali, Etats Islamique, ISIS, Daech, JNIM, Al Qaida, Barkhane, terrorisme,

  • Comment le contre-terrorisme américain alimente la violence au Sahel

    Tags : Etats-Unis, Afrique, terrorisme, Burkina Faso, Mali, Niger, Nigeria, Somalie,

    COMMENT LE CONTRE-TERRORISME AMÉRICAIN ALIMENTE LA VIOLENCE AU SAHEL
    Le rôle des États-Unis dans les abus du gouvernement au Burkina Faso.

    Je me suis rendu à Ouagadougou, la capitale poussiéreuse du Burkina Faso, en janvier 2020, juste avant que la pandémie ne me jette – et ne jette le monde – dans le vide. Des vents d’harmattan soufflaient du désert du Sahara au nord. Alors qu’une brume couleur rouille s’installait dans les rues, j’ai essayé de comprendre la « guerre contre la terreur » du Burkina Faso.

    J’ai parlé avec des journalistes, des activistes, des universitaires, d’anciens fonctionnaires, des employés d’organisations à but non lucratif. J’ai surtout cherché des personnes qui avaient été déplacées par la violence. Cela n’a pas été facile. On m’a dit qu’en tant que femme blanche et étrangère, je serais trop vulnérable aux enlèvements ou autres attaques pour m’éloigner de la capitale. J’ai suivi ce conseil et suis restée en sécurité, mais j’ai tout de même réussi à me faire une idée très précise de la nature du conflit actuel.

    En dehors du champ de vision de nombreux Américains et Européens, la « guerre contre la terreur » fait rage dans la région du Sahel en Afrique de l’Ouest, qui englobe le Mali, le Niger et le Burkina Faso. En 2020, au moins 1 000 incidents violents liés à des groupes islamistes militants s’y sont produits – soit une multiplication par sept depuis 2017. Parmi les nations occidentales, la France a été le visage des opérations post-11 septembre dans cette région, le président Macron ayant récemment exclu un retrait significatif des troupes. Bien que les États-Unis ne soient pas un acteur principal sur le terrain, j’ai trouvé qu’ils étaient complices de l’intensification de la violence.

    La semaine dernière, le projet sur les coûts de la guerre, que je codirige à l’institut Watson de l’université Brown, a publié mon rapport montrant les coûts importants de l’ »aide » apportée à d’autres pays pour combattre les militants. Le Burkina Faso a utilisé le discours américain sur la lutte contre le terrorisme – ainsi que les ressources financières, politiques et institutionnelles que les États-Unis lui ont fournies – pour réprimer un groupe minoritaire, justifier l’autoritarisme et faciliter les profits illicites.

    Les États-Unis ont donné au Burkina Faso des millions d’euros d’aide à la sécurité – plus de 16 millions de dollars rien qu’en 2018 – et son budget militaire a explosé en même temps que le soutien américain. Le Pentagone a formé des soldats et des policiers burkinabés pour combattre ceux qu’ils appellent les terroristes et a fait don de véhicules blindés de transport de troupes, de mitrailleuses et d’autres équipements militaires.

    Les États-Unis ont également permis au Burkina Faso d’acquérir une meilleure compréhension du terrorisme et du contre-terrorisme, sans laquelle les abus actuels du gouvernement seraient beaucoup moins justifiés. Bien que le Burkina Faso ait longtemps été connu pour être relativement pacifique, les États-Unis ont, au cours de la dernière décennie, préparé le terrain pour son approche militariste actuelle. En 2009, bien avant que la violence militante n’y éclate, le Burkina Faso a adhéré au partenariat transsaharien de lutte contre le terrorisme. Lorsque, des années plus tard, la violence a éclaté, l’État burkinabé a été préparé à agir en partant du principe que la « guerre contre le terrorisme » était la meilleure, voire la seule, façon de réagir.

    Les Peuls, un groupe d’éleveurs semi-nomades qui vivent en Afrique de l’Ouest et du Nord et pratiquent l’islam, sont les plus touchés par la guerre du Burkina. « Le contre-terrorisme leur donne le feu vert pour tuer qui ils veulent, sans aucune conséquence », m’a dit un Peul à propos des forces gouvernementales. Plusieurs personnes interrogées ont raconté comment les forces de l’État, à un poste de contrôle routier dans une région peuplée de Peuls, ont arrêté des camionnettes de transport et ont exigé de voir la carte d’identité gouvernementale de chaque passager. Quiconque n’avait pas de carte était abattu – et les Fulanis n’ont souvent pas de carte d’identité officielle.

    Le fait est qu’une guerre intérieure ne peut pas vraiment s’attaquer aux causes de la violence militante. Comme l’explique le responsable d’une organisation burkinabé à but non lucratif qui travaille avec des leaders peuls pour promouvoir la paix, « environ 80 % de ceux qui rejoignent des groupes terroristes nous ont dit que ce n’est pas parce qu’ils soutiennent le djihadisme, mais parce que leur père, leur mère ou leur frère a été tué par les forces de sécurité. Tant de personnes ont été tuées – assassinées – mais il n’y a pas eu de justice. »

    La recherche historique montre que les gouvernements ont été beaucoup plus efficaces dans la réduction de la violence militante lorsqu’ils se sont attaqués aux sources sociales et politiques des griefs des gens. Une attaque militarisée contre une population censée abriter des terroristes est incroyablement contre-productive car elle constitue le meilleur moyen de recrutement des militants. Dans le même temps, le paradigme de la guerre ne s’attaque pas à la pauvreté, à l’abandon par l’État, à la corruption et aux autres problèmes structurels qui conduisent les gens à se sentir si frustrés par leurs gouvernements.

    Les États-Unis doivent faire davantage pour que le Burkina Faso soit tenu responsable, non seulement des abus perpétrés par les forces de l’État, mais aussi par les milices informelles soutenues par le gouvernement. Au-delà de cela, mes recherches soulignent la nécessité pour les États-Unis de reconceptualiser complètement les opérations de l’après-11 septembre, en particulier dans les endroits déchirés par la violence militante. Aujourd’hui, les États-Unis « assistent » au moins 79 nations dans la lutte contre le terrorisme. L’ironie tragique est que ce que les États-Unis appellent l’assistance à la sécurité accomplit en fait le contraire. Elle alimente l’insécurité et soutient les militants qui réagissent aux injustices gouvernementales rendues possibles par l’aide américaine. Et le cercle vicieux dont j’ai été témoin au Burkina Faso n’est pas une exception – c’est la règle.

    Stephanie Savell est codirectrice du projet « Coûts de la guerre » au Watson Institute for International and Public Affairs de l’université Brown.

    Instick, 12 mars 2021

    Tags : Terrorisme, Afrique, Burkina Faso, JNIM, Daech, Al Qaida, Boko Haram, Mali,

  • Le contre-terrorisme : L’État islamique en Afrique

    Au cours des quatre dernières années, la plupart des violences terroristes islamiques se sont déplacées vers l’Afrique. À l’heure actuelle, les dix pays les plus touchés par les décès liés au terrorisme sont l’Afghanistan, l’Irak, le Nigeria, la Syrie, le Pakistan, la Somalie, l’Inde, le Yémen, les Philippines et le Congo. Certaines nations souffrent davantage de la violence non-islamique. C’est le cas de l’Inde, des Philippines, du Yémen et du Congo, qui connaissent tous le terrorisme islamique, mais qui ne représente qu’une minorité des décès liés au terrorisme. Le Nigéria le ferait aussi, sauf qu’une grande partie de ses décès terroristes non islamiques sont le fait de musulmans qui attaquent d’autres musulmans pour des raisons purement économiques. Malgré cela, en 2018, les décès liés au terrorisme dans le monde ont diminué de 15 % pour atteindre 15 952. En 2019, il y a eu 13 826 décès et la baisse s’est poursuivie en 2020. Cette baisse est, jusqu’à présent, une tendance sur cinq ans. Même la Syrie a connu moins de décès au cours des dernières années. L’Égypte a connu une baisse encore plus spectaculaire de 90 % en 2018 et cette baisse s’est poursuivie, mais les gros titres ne couvrent pas de telles tendances. Le vieil adage de l’actualité, « si ça saigne, ça mène » est plus vrai que jamais et au Nigéria, il y a des titres sanglants tous les jours à cause du terrorisme islamique ou de la violence tribale.

    Depuis 2014, cinq nations (l’Irak, l’Afghanistan, le Nigeria, la Syrie et le Pakistan) ont représenté la plupart des décès liés au terrorisme. Cette liste a récemment changé, la Syrie et le Pakistan étant remplacés par la Somalie et le Mali (y compris les États sahéliens voisins). La principale source de décès liés au terrorisme islamique au cours de cette période est l’ISIL (État islamique en Irak et au Levant), une faction plus radicale d’Al-Qaïda qui est actuellement le praticien le plus radical du terrorisme islamique. Le terrorisme islamique reste, comme depuis les années 1990, la principale source de décès liés au terrorisme, représentant environ 90 % des décès. Le reste des décès liés au terrorisme sont dus à des conflits ethniques (souvent tribaux) en Afrique et en Asie. Le terrorisme purement politique ne représente qu’une fraction d’un pour cent de tous les décès liés au terrorisme et est dépassé par les décès liés au terrorisme infligés par des criminels de droit commun (souvent organisés).

    C’est au Nigeria que l’on enregistre le plus de décès dus au terrorisme islamique. La principale raison en est qu’environ la moitié des Nigérians sont chrétiens, mais que la plupart d’entre eux vivent dans le sud, où se trouvent le pétrole et la plupart des économies développées. Les chrétiens sont mieux éduqués et réussissent mieux sur le plan économique, ce qui paraît injuste à de nombreux Nigérians musulmans. Après tout, les chrétiens sont des infidèles et des ennemis de l’islam. Boko Haram est plus direct et croit que tous les chrétiens doivent se convertir à l’islam. Ceux qui résistent doivent être tués ou réduits en esclavage. La plupart des musulmans nigérians ne sont pas d’accord avec l’attitude de Boko Haram à l’égard des chrétiens. Boko Haram considère que les musulmans qui ne sont pas d’accord avec eux sur les méfaits des chrétiens sont des ennemis de l’islam et sont passibles de mort s’ils ne changent pas d’attitude.

    Si le terrorisme islamique reste un problème majeur au Nigeria, ce n’est pas le cas dans le reste du monde. Le terrorisme islamique ne domine plus l’actualité mondiale depuis que l’ISIL a été largement supprimé. Les décès liés au terrorisme islamique dans le monde ont chuté de plus de 50 % depuis 2014, année où l’on en comptait 35 000. Cette activité est surtout visible dans le GTI (Global Terrorism Index), qui recense toutes les formes de terrorisme. Cela place le Nigeria dans le top 10, car ses victimes de la violence de Boko Haram n’y suffiraient pas. Depuis un an environ, la plupart des décès liés au terrorisme au Nigeria sont dus à des guerres tribales, un problème qui existait bien avant l’arrivée de l’islam en Afrique subsaharienne, il y a environ mille ans. C’est à peu près à cette époque que l’Islam a connu une évolution religieuse au cours de laquelle la science et la technologie sont passées d’un domaine d’étude utile à un sujet interdit pour les musulmans dévots. C’était un effet secondaire d’une guerre civile qui a détruit le califat (empire islamique) à cause du nationalisme et des conflits sur l’identité des nouveaux califes (chefs du califat). Cette attitude a donné naissance à Boko Haram, qui se traduit par « L’éducation des infidèles est interdite ». La plupart des musulmans préféreraient une attitude plus positive à l’égard de la technologie, mais de telles attitudes vous feront tuer lors des flambées périodiques de terrorisme islamique qui ont eu lieu au cours du dernier millénaire. Au sein du monde islamique, des efforts sont déployés pour changer cette situation. C’est difficile car il y a eu une autorité centrale pour décider de ce qui est le « vrai Islam » et ce qui ne l’est pas. C’est une question importante pour les musulmans, car l’islam a été fondé en tant que religion servant également de forme de gouvernement. Aucune autre grande religion n’a intégré cela dans ses croyances fondamentales, telles que décrites dans le Coran (la bible musulmane). Cette guerre civile permanente est actuellement représentée par le conflit entre l’Iran, qui suit l’école chiite de l’islam et est actuellement dirigé par une dictature religieuse. Les chiites représentent environ dix pour cent de tous les musulmans, tandis que les sunnites de la ligne principale en représentent environ 80 %.

    Les sunnites n’ont pas de chef reconnu et sont divisés en de nombreuses sous-sections. L’Arabie saoudite est considérée comme l’État sunnite le plus influent du fait qu’elle est arabe et dirigée par le clan des Saoud, qui a pris le contrôle des deux plus importants sanctuaires islamiques (La Mecque et Médine) en 1920, lorsque l’Empire turc ottoman a été démantelé par les alliés victorieux de la Première Guerre mondiale, principalement la Grande-Bretagne et la France. La majeure partie du monde arabe n’avait pas été indépendante pendant des siècles après que les Turcs eurent pris le contrôle de l’Empire romain d’Orient, un processus qui s’est achevé au 15e siècle et a réussi à survivre jusqu’au 20e siècle (1918). Les Turcs ont résolu le problème du calife/califat en reconnaissant le souverain ottoman (le sultan) comme calife et en éliminant tous les musulmans qui contestaient cette prétention. Le XXe siècle a également entraîné une dépendance mondiale à l’égard du pétrole, dont la majeure partie se trouve dans les régions à majorité musulmane. Soudain, les radicaux islamiques ont eu accès à plus d’argent que jamais auparavant. Les radicaux islamiques n’avaient aucune objection à accepter l’argent des infidèles pour leur pétrole, et ils ont fini par utiliser toute cette richesse pour attaquer les États infidèles, tout en cherchant à prendre le contrôle des zones à majorité musulmane. C’est pourquoi le terrorisme islamique a connu une flambée sans précédent à la fin du XXe siècle. Des groupes comme Boko Haram méprisaient toujours l’éducation infidèle, mais étaient désireux d’acheter tous les gadgets et les armes que la révolution scientifique et industrielle occidentale avait rendus possibles. La contribution musulmane à toutes ces nouvelles technologies était minuscule et l’est toujours, bien que de nombreux États à majorité musulmane fassent des efforts pour devenir plus compétitifs dans le domaine de la technologie.

    Les États à majorité musulmane du Moyen-Orient et d’Asie ont été plus efficaces dans la mise en place de gouvernements capables de contrôler leurs terroristes islamiques. L’Afrique est à la traîne dans ce domaine, en partie parce que l’Afrique subsaharienne est la dernière région à avoir été exposée à la révolution scientifique et industrielle ainsi qu’au nationalisme. En outre, il existe de nombreux pays africains où les musulmans sont minoritaires et largement dirigés par des gouvernements corrompus et incompétents. Cela offre davantage de possibilités aux groupes terroristes islamiques de s’établir. Au début du 21e siècle, l’Afrique, malgré tous ses problèmes économiques, gouvernementaux et d’infrastructure, était l’endroit le plus facile pour les groupes terroristes islamiques de survivre et même de prospérer. Néanmoins, chaque pays africain victime du terrorisme islamique a constaté que le problème avait une saveur locale.

    En Afrique du Nord-Est, en Somalie, la principale source de décès dus au terrorisme islamique est Al Shabaab, un groupe local affilié à Al Qaeda. La présence d’ISIL est minuscule et survit à peine dans le nord de la Somalie. Al Shabaab tente de s’étendre aux pays voisins comme le Kenya, l’Éthiopie et l’Ouganda, mais n’a guère de succès.

    En Afrique centrale, le Mali, pays enclavé, est le centre d’une activité terroriste islamique croissante qui s’est étendue aux pays voisins, le Niger et le Burkina Faso qui, comme le Mali, est enclavé et compte 17 millions d’habitants (environ 20 % de plus que le Mali). Le Burkina Faso n’a pas non plus de minorité touareg/arabe gênante dans le nord. Le Burkina Faso étant situé au sud du Mali, il n’a pas non plus le nord semi-désertique du Mali. C’est là que vit la minorité touareg/arabe. Le Burkina Faso présente également une plus grande diversité religieuse, un quart de la population étant chrétienne et 60 % musulmane. De plus, la population musulmane se compose de plusieurs « écoles » différentes de l’Islam, dont certaines sont assez hostiles au terrorisme islamique sunnite tel que pratiqué par Al-Qaïda et ISIL. En revanche, le Niger et la Mauritanie sont presque entièrement musulmans et ont toujours été le foyer de certains conservateurs islamiques qui n’étaient satisfaits que si leurs voisins adoptaient également le conservatisme islamique.

    L’ISIL ne dispose pas d’une autorité centrale efficace pour le moment, les hauts dirigeants étant toujours dispersés et en fuite après les récentes défaites dans l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak. Au Nigeria, Boko Haram est divisé en factions et l’une d’entre elles, l’ISWAP (Islamic State West Africa Province) est l’une des deux filiales d’ISIL en Afrique centrale. Il est souvent difficile, au début, de déterminer quelle faction de Boko Haram a commis une attaque. En fin de compte, l’une des factions s’en attribue le mérite. ISWAP est généralement plus rapide à le faire et dispose d’une opération médiatique beaucoup plus efficace que la plupart des groupes terroristes islamiques basés en Afrique. L’ISWAP constate également que l’utilisation des techniques d’ISIL présente un inconvénient. Davantage de nations occidentales sont disposées à aider le Nigeria ou du moins à coordonner le contre-terrorisme existant dans la région (de la Somalie au Mali et sur la côte atlantique). Il existe de petites factions d’ISIL dans le nord de la Somalie, le sud de la Libye et l’est de l’Algérie. Ces groupes étaient autrefois plus importants mais ont subi de lourdes pertes du fait des efforts de lutte contre le terrorisme au niveau local et/ou international.

    Au Mali, la violence s’est déplacée depuis 2012 du nord au centre du pays, où 74 % des 1 500 morts de 2019 ont eu lieu. Les autres se trouvaient dans le nord-est, où ISIL est le plus actif. La situation au Mali central est pire qu’il n’y paraît car dans la province sahélienne adjacente du Burkina Faso, il y a eu 918 décès en 2019. Les deux provinces peuvent en accuser les groupes terroristes islamiques qui les utilisent pour leur opération de trafic de drogue/de personnes (au nord vers la côte méditerranéenne) qui est si lucrative qu’elle s’est étendue, au moins dans le centre et le nord du Mali, pour inclure l’extorsion et toutes sortes d’activités criminelles. Au centre de toute cette violence et de ces activités lucratives se trouvent les tribus Fulani, qui sont nombreuses (20 millions en tout) sur une bande de territoire qui s’étend du centre du Mali, au nord du Mali, puis au sud du Niger et au nord du Nigeria.

    Les troupes françaises au Mali ont tué le chef d’AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) au cours d’une opération menée par le Miod-2020. Il s’agissait d’un événement important car le Maghreb est le terme arabe désignant l’Afrique du Nord et c’est de là que venait AQMI. La plupart des violences terroristes islamiques en Afrique du Nord ont eu lieu dans les années 1990 et, en 2000, les groupes terroristes islamiques étaient en déclin. Ce déclin se poursuit aujourd’hui et a conduit de nombreux survivants d’Al-Qaïda à se diriger vers le sud où ils ont tenté de reconstituer leurs forces en recrutant des locaux. Cette démarche s’est heurtée à des problèmes, car la population majoritairement arabe d’Afrique du Nord ne s’est jamais bien entendue avec les populations non arabes vivant au sud du désert du Sahara. L’AQMI a introduit le concept de terrorisme islamique dans cette région, ce qui a conduit à la formation de groupes terroristes islamiques locaux qui ont opéré indépendamment de l’AQMI. En conséquence, le plus grand groupe terroriste islamique au Mali est le JNIM (Jamâ’ah Nusrah al Islâm wal Muslimîn, ou Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans). Il s’agit d’une coalition d’Al-Qaïda formée début 2017 pour consolider les nombreux groupes terroristes islamiques distincts au Mali. Il s’agissait en partie d’une réaction à la menace croissante d’ISIL, qui est hostile à tous ceux qui ne sont pas ISIL et qui attaquent ou recrutent parmi les membres du JNIM comme AQMI, Ansar Dine, FLM et plusieurs autres groupes plus petits. Une autre raison de la fusion était de faciliter la mise en commun des ressources, notamment des informations et des conseils pratiques, et la coordination avec les autres groupes terroristes islamiques de la région. Cela réduit les frictions et les querelles destructrices. Il est toujours difficile de faire fonctionner une coalition de ce type, surtout si l’on considère l’importance des différences ethniques.

    Le FLM est Fulani (la plus grande contribution tribale locale) tandis que les autres groupes sont en grande partie touaregs et arabes, et certains comptent beaucoup d’étrangers. Notez que le JNIM n’a pas absorbé tous les groupes d’AQMI dans la région, mais seulement les groupes locaux qui étaient depuis longtemps identifiés à Al-Qaïda. Les revenus du trafic de drogue permettent à un grand nombre de ces factions de rester en activité et les terroristes islamiques savent que le commerce et le fanatisme religieux ne font pas bon ménage. Les groupes qui ne le font pas font faillite et se désintègrent.

    Les membres des groupes terroristes islamiques ont évolué et les membres les plus radicaux du JNIM ont rejoint des groupes plus radicaux comme ISIL, qui est universellement détesté par les autres terroristes islamiques et les musulmans en général. Début 2020, des membres maliens d’ISIL ont publié une vidéo sur Internet dans laquelle le groupe prêtait allégeance à Abu Hamza al Qurayshi, le nouveau chef d’ISIL. En 2018, il y avait deux « provinces » d’ISIL en Afrique centrale. La plus petite était l’ISGS (État islamique dans le Grand Sahara), qui a fait son apparition en 2018. L’ISGS est actuellement actif au Mali, au Burkina Faso et au Niger. L’autre province ISIL, légèrement plus ancienne et plus grande, était l’ISWAP, qui est en fait une faction des terroristes islamiques nigérians de Boko Haram qui existait depuis 2004. Le personnel de l’ISWAP se trouve principalement dans le nord-est du Nigeria, ainsi qu’en plus petit nombre au Tchad, au Niger et dans le nord du Cameroun.

    Il y a eu des frictions croissantes entre l’ISGS et le JNIM (et d’autres affiliés d’Al-Qaïda). Ce n’est pas inhabituel car, dans le monde entier, ISIL exige que tous les autres groupes terroristes islamiques reconnaissent la suprématie d’ISIL. Cela ne se produit plus que rarement. Dans les zones où ISIL et al-Qaïda opèrent tous deux, il y a généralement une trêve informelle ou, comme c’est le cas actuellement au Mali, une guerre ouverte. Les groupes ISIL sont généralement inférieurs en nombre mais survivent souvent parce qu’ils sont plus impitoyables et vicieux. Dans le nord du Mali, l’ISGS accuse également le JNIM de collaborer avec les forces de sécurité contre le groupe ISIL. Ce n’est pas inhabituel dans le monde entier, mais on ne sait pas si cela se produit réellement au Mali. Ce qui se passe, c’est que l’ISGS continue de recruter de nouveaux membres dans les factions d’Al-Qaïda. C’est ainsi qu’ISIL a été créé en 2013 et cette pratique se poursuit.

    Alors que les terroristes islamiques sont la source de beaucoup de violence et de mort au Mali et dans les pays voisins, la principale source de mort violente reste les querelles tribales. Au Mali, la principale est celle qui oppose les Peuls et les Dogons et, jusqu’à présent, en 2020, cette querelle a tué plus de personnes que toute la violence terroriste islamique au Mali.

    Strategy Page, 12 mars 2021

    Tags : Terrorism, ISIS, Africa, Daesh, JNIM, Al Qaeda,

  • Le conflit entre Al-Qaida et l’État islamique au Sahel, un an après


    Héni Nsaibia

    Une année s’est écoulée depuis que les relations entre la Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), affiliée à Al-Qaida, et l’État islamique du Grand Sahara (ISGS) se sont détériorées en une véritable guerre de territoire au Sahel, rejoignant la ligue de conflit entre Al-Qaida (AQ) et l’État islamique (IS). Le conflit entre le JNIM et l’ISGS est l’un des plus meurtriers au monde. Ce que les batailles inter-jihadistes dans l’ensemble du Moyen-Orient et de l’Afrique ont en commun, c’est qu’elles sont soit cycliques, soit en déclin progressif. Il est probable que les combats entre le JNIM et l’ISGS suivront une voie similaire, surtout étant donné la pression extérieure à laquelle les deux groupes sont confrontés du fait de l’opération Barkhane menée par les Français.

    Le JNIM et l’ISGS – respectivement les filiales régionales des organisations terroristes mondiales Al-Qaeda et l’État islamique – ont des origines communes dans le réseau d’Al-Qaeda au Maghreb islamique (AQMI). L’ISGS s’est formé en 2015 après s’être séparé d’Al-Mourabitoun, affilié à Al-Qaida, bien que ses relations avec ses homologues d’Al-Qaida soient restées caractérisées par la collusion, la coexistence et des accords territoriaux tacites. Créé en 2017, le JNIM a rassemblé plusieurs groupes jihadistes disparates – dont la branche saharienne d’AQMI, Al-Mourabitoun, Ansar Dine et Katiba Macina dans un conglomérat sahélien – et a également lié le groupe jihadiste burkinabé local Ansaroul Islam à l’alliance.

    La relation unique entre les deux groupes a été façonnée par des liens personnels de longue date, des actions coordonnées pour faire face aux ennemis communs et l’absence de luttes intestines entre jihadistes. Elle est souvent décrite comme « l’exception sahélienne ». La configuration du JNIM et de l’ISGS d’avant l’entre-deux-guerres a permis de mettre en commun les ressources, d’échanger des techniques commerciales et d’apporter un soutien dans un écosystème insurrectionnel complexe et ambigu pour confondre les ennemis sur la nature des affaires du jihad et le paysage de contrôle. L’ISGS est apparu comme un petit groupe d’ombre dépendant d’une infrastructure médiatique rudimentaire, ce qui lui a donné un net désavantage dans la promotion de sa lutte par rapport au JNIM, qui a en revanche hérité de la force numérique, des capacités militaires et médiatiques combinées de ses groupes constitutifs déjà bien connus.

    Cependant, l’appropriation des griefs de l’ISGS, en particulier les demandes de protection et la négligence de l’État, et l’exploitation des rivalités entre les populations pastorales dans la région marginalisée et hostile de la « frontière des trois États » (ou le Liptako-Gourma), ont permis sa croissance. En tirant parti d’une série de conflits et de problèmes locaux, l’ISGS a également réussi à intégrer des unités JNIM affaiblies ou marginalisées. Dans la région rurale de Gao, il a instauré la confiance en s’engageant dans la lutte entre les communautés Imghad, principalement arabes et touareg, et en attirant Katiba Salaheddine dans ses rangs. Des désaccords sur l’accès aux pâturages dans le delta intérieur du Niger (les zones humides inondables et riches en végétation des régions de Mopti et de Ségou, au centre du Mali) ont provoqué des dissensions au sein de Katiba Macina et ont incité les combattants à changer d’allégeance à l’État islamique. La violence le long des lignes de fractures ethniques dans le nord du Burkina Faso a également permis à l’ISGS d’attirer des unités islamiques Ansaroul en marge.

    La concurrence croissante entre le JNIM et l’ISGS a mis en parallèle la collusion des deux groupes. La réticence du JNIM à partager le territoire de certains de ses bastions traditionnels et le braconnage incessant de l’ISGS à l’encontre des membres du premier ont probablement engendré des perceptions mutuelles de trahison. L’ouverture du JNIM à engager le dialogue avec le gouvernement malien et à signer des accords avec les miliciens de Donso a suscité la méfiance à l’égard de l’engagement et de la crédibilité de la coalition tacite. L’intégration de l’ISGS dans la structure globale de l’État islamique en tant que faction distincte de la Province de l’Afrique de l’Ouest de l’État islamique (ISWAP) a mis le dernier clou dans le cercueil de la coalition tendue entre le JNIM et l’ISGS.

    L’insurrection a atteint son point culminant en 2019 lorsque le JNIM et l’ISGS, dans une offensive simultanée, ont envahi les avant-postes militaires dans la région frontalière des trois États, forçant les armées locales à se retirer. Cette année-là, les activités de l’ISGS avaient atteint un niveau presque équivalent à celui du JNIM. Au début de l’année 2020, la France a déclaré l’ISGS « ennemi numéro un » après que le groupe ait tué plus de 400 soldats maliens, burkinabés et nigériens en un an au Mali, au Burkina Faso et au Niger.

    Pour contrer l’assaut de l’ISGS, la France a renforcé ses troupes et intensifié les opérations militaires aux côtés des forces locales. Plus de 430 combattants de l’ISGS ont été tués dans 70 opérations françaises en 2020, contre environ 230 combattants du JNIM tués dans 20 opérations pendant la même période. Après avoir affaibli les capacités de l’ISGS, les forces françaises en octobre 2020 se sont concentrées sur le JNIM, qui était considéré par les hauts responsables militaires français comme « l’ennemi le plus dangereux » pour les forces internationales et maliennes. Cela a été démontré par une série d’attaques meurtrières menées récemment par le JNIM contre les forces françaises, la Mission intégrée multidimensionnelle des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) et les forces maliennes.

    Cependant, la désunion et les combats entre l’ISGS et le JNIM ont finalement affaibli l’insurrection, les groupes se disputant par intermittence l’influence et le territoire entre eux plutôt qu’avec leurs adversaires communs. Cela a entraîné un gaspillage de ressources humaines et a exposé les groupes à la surveillance et aux frappes aériennes. Depuis les premières escarmouches en 2019 jusqu’à aujourd’hui (au 2 janvier 2021), les deux groupes se sont affrontés au moins 125 fois, ce qui a entraîné la mort de 731 combattants des deux côtés.

    Lors de la première escalade entre janvier et avril 2020 dans le delta intérieur du Niger, le JNIM a largement poussé l’ISGS hors de la zone, bien que l’ISGS maintienne des poches discrètes comme à Dialloube et Kounari, dans la région de Mopti. Les combats se sont rapidement étendus à d’autres zones. L’est du Burkina Faso, le long des frontières avec le Niger et le Bénin, a connu des combats sporadiques, mais c’est dans la région frontalière des trois États que les combats les plus acharnés ont eu lieu (voir figure ci-dessous). La région frontalière des trois États constitue un terrain d’action essentiel que le JNIM et l’ISGS continuent de contester – dans la propagande de l’État islamique décrit comme le « triangle de la mort ».

    Plus important encore, les combats reflètent un changement dans le rapport de force entre les deux groupes et la capacité de l’ISGS à défier sérieusement le JNIM. Ni le JNIM ni l’ISGS n’ont réussi à pénétrer loin dans les bastions traditionnels de l’adversaire ou à y maintenir une présence plus que négligeable, ce qui souligne l’importance du niveau d’enracinement de chaque groupe et le rôle des affinités géographiques et ethniques. L’État islamique se vante souvent des prétendues victoires de l’ISGS contre le JNIM dans sa propagande. Cela reflète la demande de l’État islamique central à sa filiale régionale d’adopter une position plus hostile envers son concurrent d’Al-Qaida, après avoir intégré l’ISGS dans l’infrastructure organisationnelle en mars 2019. Le JNIM, en revanche, s’est donné beaucoup de mal pour étouffer les hostilités, et a plutôt utilisé de manière plus subtile des récits de victimes pour discréditer le fait que l’ISGS cible souvent de manière excessive les civils. Cela fait partie de l’approche plus globale du JNIM visant à obtenir un large soutien populaire en relocalisant et en intégrant sa lutte. Ainsi, l’ISGS et le JNIM présentent des trajectoires opposées et des approches différentes. Néanmoins, les deux plateformes ont prouvé leur efficacité pour la mobilisation armée dans une région en proie à un conflit. Pour l’instant, elles représentent deux visions incompatibles de l’ordre social insurgé.

    Malgré les fréquents combats entre le JNIM et l’ISGS, le premier continue de mener une guerre sur plusieurs fronts et maintient un rythme opérationnel important. Cependant, la guerre entre le JNIM et l’ISGS devient de plus en plus coûteuse car les deux sont confrontés à la pression soutenue des forces contre-insurrectionnelles menées par la mission française de l’opération Barkhane. Des déconflits ont peut-être déjà eu lieu dans certains endroits, comme dans l’est du Burkina Faso, où les combats étaient sporadiques. Par conséquent, l’ISGS et le JNIM pourraient convenir d’un modus vivendi, même s’il est peu probable que la relation revienne au statu quo ante bellum.



    ISPI (Istituto per gli Studi di Politica Internazionale), 7 mars 2021

    Tags : Sahel, France, Barkhane, Mali, Nusrat al-Islam wal-Muslimin, JNIM, Al-Qaida, État islamique du Grand Sahara, ISGS, ISIS, Al Qaida,